Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx by takový xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 odst. 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Praze xx dne 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (JUDr. X. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx parcelní x. xx. 1, xxxxx součástí je xxxxxx č. x. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx č. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „sporné nemovitosti“) [xxxxx X.], a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Na takto xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 a §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxxx x tímto majetkem xxxxxxxx xx xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však nejde x výkon dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (kde insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x právní xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx věci.
5. Xxxxxxxx dlužník používá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rodiny, xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx ztratí xxxxxx xxxxx, který jej xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx (bez xxxxxxx x tomu, že xx xxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnictví x xxx přejde na xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, č. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xx ustanovení §1012 xxxx první x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx svém vlastnictví (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxx dané věci xx nepřiléhavý, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx se týkají xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx užívat nemovitosti xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rodiny.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rodiny xx xx jejího xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jinému) náleží xx prohlášení konkursu xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx), xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právo se xxxx vlastnictvím x xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx vyloučit. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx patří x samotný insolvenční xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva spojená x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; nejde o xxxxxxxxxx spor (xxxxxxxx 2). Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx náhrada xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx přivolení x xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x ustanovení §285 xxxx. 2 (x x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx č. 1120, xx své Xxxxxxxx části (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx dlužníku byla (x omezeném rozsahu) xxxxxxxxxx bytová xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jeho xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x bydlení. Vzhledem x rozmanitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx dlužníka se xxxx xxx xxxx xxxxx hledí jako xx osobu, xxxxx xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx sporu x vyklizení podle §285 odst. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné (§712 odst. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (neučinil-li xxx xxx dříve) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx potud, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx, takový majetek xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx uvedených x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx.
22. Nemovitost, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, xxxx není x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – k tomu xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i judikaturu xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplyne, xx xx dlužník xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitost, v xxx bydlí, opustit (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Jinak xxxxxx, nejsou-li xxx xxxxx další xxxxxxxxx, xxx by takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx rodiny dosavadním xxxxxxxx, nemá-li reálnou xxxxxxx tak učinit (xxxxxxxxxxxxx způsobem) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (x pojetí „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně, xxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. X xxxx souvislosti též xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 231/2000 Xx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodinou) x xxxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx.
24. Lze dodat, xx x odlišnou xxxxxxx xx šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (x prokázána) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx zpeněžitelná nebo xxxxxxxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak dobrovolně) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nabyvatel. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].