Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx jiné okolnosti, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx parcelní x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. st. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – garáž xxx x. x./x. x., a pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud prvního xxxxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) usnesením ze xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (B-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx nemovitosti xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx správce, který xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx nejde x xxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči třetím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci), xxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx používá xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx ztratí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vyklizení sporných xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, může se (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxx dále xx ustanovení §1012 xxxx první o. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm formulované xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, a xxx je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyklidil, přestože xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx své xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce právo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx v tom, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou cestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x samotný insolvenční xxxxx. Dlužník xx xxx „povinen strpět xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., x to x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x plnění povinností, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle ustanovení §285 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyklidit. Xxxxxxx-xx xxx dobrovolně, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx přijetím]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) občanského zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x tehdejším znění xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx ustanovení §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx zpeněžen jeho xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx užívá x bydlení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxx stejně xxxx xxx výpovědi x xxxxx bytu podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx sporu x vyklizení xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) upravit, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držet, užívat x používat jeho xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x inkasovat nájemné). Xxx-xx x době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxxx pronajat, vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených v §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího neznamená, xx xxxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx nemovitost zapsanou x majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i judikaturu xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx nemovitost, x xxx xxxxx, opustit (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojovat bytovou xxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx zákona promítnutému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. prosince 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx by šlo x těch xxxxxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (a xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) užívá k xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx se xxxxxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx stejných xxxxxxxx, xx jakých xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nabyvatel. X xxxxxx popsaný x xxxxx odstavci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, je (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].