Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Benešově xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (JUDr. X. X., LL. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx parcelní x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx I.], a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Městský xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Na xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka přešla xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty (xxxx i xx xxxxxxx nemovitostem) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále oprávněn x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (kde insolvenční xxxxxxx vystupuje místo xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx něj přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx přejde xx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. j. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – odkazuje dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx první o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx dlužník je xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xx svém vlastnictví (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vyklidil, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bydlení xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx své rodiny xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není pak xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxx vyloučit. Toto xxxxxxxxxx stanovuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ovšem patří x xxxxxxx insolvenční xxxxx. Dlužník xx xxx „povinen strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., x to x xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x akciemi zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 insolvenčního zákona xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx povinen xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odstavec 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podobě od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx výše uvedené xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyklizení podle xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (K §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx dlužníku byla (x omezeném rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x xxxxxxx, xx xx zpeněžen xxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx bytu podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx dlužníka xx xxxx pro tyto xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však lze (x případném sporu x xxxxxxxxx podle §285 odst. 2) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx smyslem přijetí xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, kdy x xx jakých xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx již xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx potud, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx stavu (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx v xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx nemovitost zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx není x insolvenčním řízení, x němž je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové nemovitosti xxxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx úpadek xxxx konkursem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona – k xxxx xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2021, sen. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx označenou), xxxxxxxx ovšem z xxxxxx xxxxxxx, že xx dlužník xxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bydlí, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx jeho majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li zde xxxxx další okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, dlužník neztrácí xxxxx uspokojovat bytovou xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k účelu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx základních xxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využívat x xxxxxxx nemovitost, kterou xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx na bydlení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – byť xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně, xxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx jen xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx šlo x těch případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, kterou (jako xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx bytové potřeby xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (a prokázána) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx podávalo, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx závady na xxxx nebylo. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx vyklizení (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady, x xxxxxxx existenci Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].