Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (JUDr. J. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx parcelní x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxx xxx x. p./č. x., a xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále též xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. J. Xx xxxxxx věřitelů konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsala xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx x tímto majetkem xxxxxxxx xx xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ztratí právní xxxxx, který jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xx něj přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx k xxx přejde xx xxxxxxxxxx, může se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. j. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx první o. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xx nepřiléhavý, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za dlužníka x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx potřeby svého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx své rodiny xx xx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx přenechat k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 6097/2017. Není xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx cestu xxx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx výkladu zastávaného xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. z., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx nakládat a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenční xxxxx. Dlužník xx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zpeněžena xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx nájmu xxxx dané xxxxxxx xxx hrubé porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odstavec 3).
X výjimkou ustanovení §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyklizení podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přivolení k xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx dlužníku byla (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, s xxx, xx se xxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“). Xx dlužníka se xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, které xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx lze (x xxxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxx §285 odst. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, kdy x xx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx (neučinil-li xxx již dříve) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx (x obecné xxxxxx) xxxxxxxxxx potud, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx je xx xxxxxx stavu (dokonce x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x používat xxxx xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx postavení pronajímatele, xxxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x uspokojení bytové xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, sice xxxx x insolvenčním řízení, x němž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx konkursem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x judikaturu xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitost, x xxx bydlí, xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, co insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Jen xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx xxx učinit (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x xxxx základních xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (k pojetí „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – srov. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. zn. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx rodinou) v xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Lze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx šlo x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxx nebo své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z nichž xx xx podávalo, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx insolvenční správce xxxxxxxxxx mohl domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx stejných podmínek, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx v xxxxx odstavci však xxxxx skutkových xxxxxx xxxx věci zjevně xxxxx.
25. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je (co xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neplynou ani xxxx xxxx, k xxxxxxx existenci Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].