Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx dlužníku, xxxxx xxxx nemovitost používá x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (XXXx. X. X., XX. M., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx parc. x. st. 3, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – garáž xxx x. x./x. x., a xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx nemovitosti jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x ustanovení §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx nadále xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx používá xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ztratí právní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce proto xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx x xxx přejde xx xxxxxxxxxx, může xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx dlužníkovi.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 6.11.2019, č. x. 26 Xx 173/2019-106, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxx dále xx ustanovení §1012 xxxx první x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx žalobce na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx xx nepřiléhavý, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, že xxxxxx vyhoví.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, a xxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vyklidil, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx do jejího xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce právo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx soudně x xxxx xxxxxxxx.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx o. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx právo se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxxx stanovuje meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nabyvatel domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx náhrada jako xxx výpovědi xxxxx xxxx dané xxxxxxx xxx hrubé porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxx přijetím]; xxxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx bytová xxxxxxx xxxx v xxxxxxx přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx části (X §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx náhrady na xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že se xxxxxxxxx stejně jako xxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxx jako xx osobu, které xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však lze (x xxxxxxxxx sporu x vyklizení xxxxx §285 odst. 2) xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx na náhradní xxx, xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pro takový xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx současně odstraňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx již xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 písm. x) a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (dokonce x x xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx pronajímat x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx vzniká x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx dalšího neznamená, xx xxxxxxx – xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
22. Nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení své xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (dlužník nemůže xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dlužníkův úpadek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx – x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx dlužník měl xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx. Xxx tím, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li reálnou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx způsobem) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx životní úroveň, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách – xxxx. X xxxx souvislosti též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. zn. Xx. ÚS 3/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 231/2000 Xx., jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx tom, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx by šlo x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, kterou (xxxx xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx dobrovolně) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx mohl učinit xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx popsaný x xxxxx odstavci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá a xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, je (xx xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].