Právní xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx xxxx okolnosti, xxx by xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Benešově rozsudkem xx dne 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx M. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyklizení xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí je xxxxxx – garáž xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5, x katastrálním území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx X.], a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. J. Na xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx nemovitostem) xx xxxxxxxxxxxxx správce, který xx xxxxxx oprávněn x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde x výkon dispozičních xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje místo xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x právní kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník používá xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx rodiny, insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který jej xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx (xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem zpeněženy x vlastnictví x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx dlužníkovi.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. j. 26 Co 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx do soupisu xxxx majetkové podstaty) x zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx vyhoví.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx x xxxxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx své rodiny xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx jinému) náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (pokračuje dovolatel), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku, tak xxxxxxxxxxxxx správci. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníku.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx argumentovat xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnictvím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., a xx x xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zpeněžena xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx jako xxx výpovědi nájmu xxxx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinné xx 1.1.2008 [xx xxxxxx provedené zákonem x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx tisk č. 1120, xx své Xxxxxxxx xxxxx (X §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 umožňuje, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xxxxx bytu podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, které xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, kdo xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, kdy x za jakých xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx dlužník (neučinil-li xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (x obecné xxxxxx) přisvědčit potud, xx xx insolvenčního xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx také dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je za xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx pronajímat x inkasovat nájemné). Xxx-xx v xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, takový majetek xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx mu vzniká x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx xxx rodiny.
22. Nemovitost, xxxxxx xxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (dlužník nemůže xxxxxxxxx takové nemovitosti xxxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xx v insolvenčním xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – k tomu xxxx. Xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, sen. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník xxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bydlí, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx další okolnosti, xxx by takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx na xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx. Jen xxx, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník neztrácí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxx rodiny dosavadním xxxxxxxx, xxxx-xx reálnou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx na bydlení“ xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx – srov. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Xxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodiny) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx jinak bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatně xxxxx cenu, než xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nestane-li xx xxx dobrovolně) xx xxxxxxxx podmínek, xx jakých by xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxx xxxxx skutkových reálií xxxx věci zjevně xxxxx.
25. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx (xx xx výsledku) správné, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].