Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, který xxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Benešově rozsudkem xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyklizení nemovitostí – xxxxxxx parcelní x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. p. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – garáž xxx č. p./č. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním xxxxx X. (dále též xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx X.], a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně odvolána x funkce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx nemovitosti xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx užívá x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxx nemovitostem) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxx věci), nýbrž x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx dlužníku jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx nemovitosti budou xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx x xxx přejde na xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – odkazuje xxxx xx ustanovení §1012 xxxx první o. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnictví (xxxxxxxx do soupisu xxxx majetkové xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx xx nepřiléhavý, když x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka přechází xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx dlužník, x xxx je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bydlení xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nezakládá xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx náležející do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jinému) xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx §246 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívat, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudně x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx právo se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx patří x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx vykonává zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byt xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx povinen xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx dobrovolně, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou u xxxxx; nejde x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Při xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx bytu (odstavec 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho přijetím]; xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx určovalo, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx přivolení k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (K §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytová xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zpeněžen xxxx xxx nebo jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bydlení. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává zákon xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx podle §711 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xx xxxxxxxx se xxxx pro xxxx xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx však lze (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, kdy x za jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx dříve) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx x právo inkasovat xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx ohledu xx xxxxx okolnosti – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x uspokojení xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx své xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x němž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, chráněna před xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx takové nemovitosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2021, sen. zn. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i judikaturu xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxx se xxxx xxxxxxx nemovitost, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, co insolvenční xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by takový xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx. Xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx xxxx nebo xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. ÚS 3/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 231/2000 Xx., xxxxx x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. prosince 2015, sp. zn. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodinou) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx xx šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (a xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, kterou (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx podávalo, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nebylo. Za xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx popsaný v xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx bylo dovoláním xxxxxxxxxxx, xx (xx xx xxxxxxxx) správné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].