Právní xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx na xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, který xxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Benešově rozsudkem xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (JUDr. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyklizení nemovitostí – xxxxxxx parcelní x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (B-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx užívá x xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dosud xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 odst. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové podstaty (xxxx i xx xxxxxxx nemovitostem) na xxxxxxxxxxxxx správce, který xx xxxxxx oprávněn x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x právní kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx rodiny, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx zřetele x xxxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnictví x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, může xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. j. 26 Xx 173/2019-106, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací soud – xxxxxxxx dále xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zajištění bytové xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx oprávnění s xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx vyhoví.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního správce xxxxxxxxx užívat nemovitosti xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx využívá k xxxxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) náleží xx prohlášení xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx pak xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele spočívá xxxxx x xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx dosažení vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx nižších xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx nakládat x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx ovšem patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. s. x., a to x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx insolvenčního správce xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, xxxxx byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník povinen xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx dobrovolně, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx spor (xxxxxxxx 2). Při vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx nájemci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě od xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je účinné xx 1.1.2008 [po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x jeho přijetím]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx ozřejmuje důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx části (X §285), xxxxx:
„Xxxx ustanovení §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x xxxxxxx, xx xx zpeněžen jeho xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x rozmanitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxx xxxxx hledí jako xx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx však lze (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx (neučinil-li xxx již dříve) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je za xxxxxx xxxxx (dokonce x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx majetek xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx a užitky (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx v xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x právo inkasovat xxxxxxx x za xxxxxxxx uvedených x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx.
22. Nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, sice není x insolvenčním řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx nemovitost, v xxx bydlí, opustit (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, co xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx insolvenční xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, že na xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x podání žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx. Jen tím, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx tak učinit (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx odůvodnit závěr, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (k pojetí „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. zn. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx závislé xxx xx tom, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Lze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx případech, xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) užívá k xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx podávalo, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpeněžitelná xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx stavu xx xx insolvenční správce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nestane-li xx xxx dobrovolně) xx stejných podmínek, xx jakých xx xxx po zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx však xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx xx xxxxxxxx) správné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].