Právní věta
Nejsou-li zde xxxxx xxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (JUDr. X. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx součástí je xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. st. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. p./č. x., x pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenční správkyní xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (B-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx správkyně odvolána x funkce a xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je užívá x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 odst. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxx xx smyslu §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci), xxxxx x právní kroky, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx ztratí xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx (xxx zřetele x xxxx, xx xx něj přešla xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx dlužníkovi.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém vlastnictví (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, když x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka přechází xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž vlastníkem xx dlužník, x xxx xx proto xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nezakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo takovou xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx jinému) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx dovolatele spočívá xxxxx v tom, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx dosažení vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx práva, mezi xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, anebo byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx spor (xxxxxxxx 2). Xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx dlužníku stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx určovalo, xx xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx z nájmu xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx úpravy obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx č. 1120, ve své Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx ustanovení §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx dlužníku byla (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxx stejně jako xxx xxxxxxxx x xxxxx bytu podle §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx hledí xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Tím xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn užívat xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, kdy x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx (neučinil-li xxx xxx dříve) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 písm. x) a §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx stavu (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx majetkové podstaty) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu na xxxxx okolnosti – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx své nebo xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, xxxx není x insolvenčním xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx insolvenčního xxxxxx – k tomu xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x judikaturu xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník měl xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bydlí, opustit (xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, co insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxx uspokojovat bytovou xxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx způsobem) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využívat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x pojetí „xxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách – xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 231/2000 Xx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx rodinou) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Lze xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx xx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx rodiny) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx bytové potřeby xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x prokázána) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx, xx jinak bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, kdyby xxxx závady xx xxxx nebylo. Xx xxxxxx stavu xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak dobrovolně) xx stejných podmínek, xx jakých xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx popsaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].