Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (JUDr. J. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx součástí je xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx parc. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxx xxx x. p./č. x., a xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx č. 5, x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (výrok XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenční správkyní xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxx zpeněžení v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxxx dotčené věci.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx používá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rodiny, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ztratí xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx způsobem zpeněženy x xxxxxxxxxxx x xxx přejde xx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – odkazuje xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xx svém vlastnictví (xxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací soud x ohledem xx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxxx, když x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx osobám.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx vyhoví.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyklidil, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jinému) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx pak xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx práva xxxxxxx soudně x xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou cestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xx. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx patří x xxxxxxx insolvenční xxxxx. Dlužník je xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x., a xx x xxxxxx otázek xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon práv x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům jako xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx podniku, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx zpeněžena nemovitost, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byt xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; nejde x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx dlužníku stejná xxxxxx náhrada xxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxx dané nájemci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X výjimkou ustanovení §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx účinné xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx tisk č. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx zpeněžen jeho xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx užívá x bydlení. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx soudu, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx výpovědi x xxxxx xxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx dlužníka xx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx sporu x vyklizení xxxxx §285 odst. 2) xxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 odst. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona nebylo (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx stanovit, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (v obecné xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (dokonce x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx majetek xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x době, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx správce, ještě xxx dalšího xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, sice není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx úpadek xxxx konkursem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, sen. zn. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i judikaturu xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li xxx xxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx žaloby xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx nemovitost používá x xxxxxxx své xxxxxx. Xxx xxx, xx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx učinit (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona promítnutému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxx součást xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx – srov. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. prosince 2015, sp. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx závislé xxx xx xxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx by šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx podávalo, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx stejných podmínek, xx jakých xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx popsaný x xxxxx odstavci však xxxxx skutkových reálií xxxx věci xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo dovoláním xxxxxxxxxxx, xx (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].