Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx xxxx okolnosti, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx správce jen xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx M. X.) xxxxxxx vůči žalovanému (xxxxxxxx) vyklizení xxxxxxxxxxx – xxxxxxx parcelní x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx parc. x. st. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetek x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví dlužníka, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dosud xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 a §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxx ve xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx věci.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, který jej xxxxxxxxx nemovitost užívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx (xxx zřetele x tomu, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx x xxx přejde na xxxxxxxxxx, může se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. j. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x. – přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „o. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx využívá k xxxxxxxxx potřeby svého xxxxxxx xxxx bydlení xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející do xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívat (případně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) náleží xx xxxxxxxxxx konkursu xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně svědčilo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx výkladu zastávaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx nakládat x xxxx xxxxx x xxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxx xxxxx x samotný insolvenční xxxxx. Dlužník xx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. s. x., a to x xxxxxx otázek xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x výkon xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byt xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx povinen xx vyklidit. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx spor (odstavec 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx náhrada xxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxx hrubé porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx ustanovení §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxx v souvislosti x xxxx přijetím]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx stejná bytová xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx části (K §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 umožňuje, xxx dlužníku byla (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx užívá x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx přenechává zákon xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xx dlužníka xx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx však xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pro takový xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatelů takového xxxxxxx.“
19. Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx smyslem přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) upravit, kdo xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx stanovit, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx dříve) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx je za xxxxxx stavu (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu vzniká x právo xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx uvedených v §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však samotná xxxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již xxxxx xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxx rodiny.
22. Nemovitost, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx své xxxxxx, xxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, když právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx insolvenčního zákona – k xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2021, sen. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení své xxxxxx. Xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodnit závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitost, kterou xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. zn. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx tom, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Lze dodat, xx o xxxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba dřívějšího xxxxxxxxx dlužníka (a xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx závady xx xxxx nebylo. Za xxxxxx xxxxx xx xx insolvenční správce xxxxxxxxxx mohl domáhat xxxxxxxx vyklizení (xxxxxxx-xx xx xxx dobrovolně) xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx nabyvatel. X xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxx věci zjevně xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx neplynou xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].