Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení své xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (JUDr. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pozemku parcelní x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx území X. (dále též xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Městský xxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx vlastnictví dlužníka, xxxxx je xxxxx x bydlení. Původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx.
3. Xx takto xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 a §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx x xx xxxxxxx nemovitostem) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx nadále oprávněn x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči třetím xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rodiny, insolvenční xxxxx výslovně předpokládá, xx ztratí xxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx zřetele x xxxx, že xx něj přešla xxxxxxxxxx oprávnění) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnictví x xxx přejde xx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 6.11.2019, č. x. 26 Co 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém vlastnictví (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm formulované xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx dlužník, x xxx je proto xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející do xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx xxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jinému) náleží xx xxxxxxxxxx konkursu xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s dispozičním xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není xxx xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele spočívá xxxxx x xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx argumentovat ani xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právo se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x samotný insolvenční xxxxx. Dlužník xx xxx „povinen strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx práv x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle ustanovení §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník povinen xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, může xx nabyvatel domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinné xx 1.1.2008 [po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určovalo, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx bytová xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120, ve své Xxxxxxxx části (K §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 umožňuje, xxx xxxxxxxx byla (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx bytová xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jeho xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bydlení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxx xxxxx hledí jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx lze (x xxxxxxxxx sporu x vyklizení podle §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo xx xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x nezletilými xxxxx x zároveň xxxx pro takový xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné (§712 odst. 5 xxx. zák.). Xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě obsažené x zákoně x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx již xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx (v obecné xxxxxx) přisvědčit potud, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx stavu (xxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx jeho xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xxx pronajímat x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však samotná xxxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxx dalšího xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx své xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x bydlení své xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx úpadek xxxx konkursem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2021, sen. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, co insolvenční xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, který xxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na insolvenčního xxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li reálnou xxxxxxx tak xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx využívat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. zn. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx závislé xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (s xxxx rodinou) v xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, kterou (jako xxxxxxx) užívá k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo své xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z nichž xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu, než xxxxx by bylo xxx očekávat, kdyby xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx stejných podmínek, xx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nabyvatel. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (co xx výsledku) správné, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].