Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx nemovitost používá x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (XXXx. J. X., XX. M., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitostí – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. st. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – garáž xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx X.], a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho majetek x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx správkyně odvolána x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dosud xxxxxxx.
3. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – dospěl x závěru, že xxxxxx není důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx nemovitostem) na xxxxxxxxxxxxx správce, který xx nadále oprávněn x xxxxx majetkem xxxxxxxx ve xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x právní kroky, xxxxx insolvenční správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx (xxx zřetele x tomu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx způsobem zpeněženy x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. x. 26 Co 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací soud – xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x. – přitakal xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnictví (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo bydlení xxx rodiny.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx xxx rodiny xx xx jejího xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 6097/2017. Není xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx dlužníku, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx soudně i xxxx xxxxxxxx.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumentovat ani xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stanovuje meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního práva, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., a to x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává zejména xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 insolvenčního zákona xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x bydlení své xxxxxx, anebo xxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx dobrovolně, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx jako xxx výpovědi nájmu xxxx dané nájemci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bytová xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120, ve své Xxxxxxxx xxxxx (K §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x případě, xx xx zpeněžen xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, x xxx, že se xxxxxxxxx stejně xxxx xxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 odst. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, jestliže má xxxxxx s nezletilými xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 odst. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, kdy x xx xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx již dříve) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx držet, užívat x používat xxxx xxxxx a užitky (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx nájemné). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx x xxxxx inkasovat xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx správce, ještě xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx okolnosti – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x majetkové xxxxxxxx x uspokojení bytové xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx své xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dlužník xxxxxx xxxxxxxxx takové nemovitosti xxxxxxxx, když právě xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x insolvenčním xxxxxx, v němž xx dlužníkův xxxxxx xxxx konkursem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona – x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x judikaturu xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení nemovitosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neztrácí xxxxx uspokojovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx učinit (xxxxxxxxxxxxx způsobem) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – byť xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně, xxx xxxx součást xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – xxxx. V xxxx souvislosti též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx závislé xxx xx xxx, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx xx xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx bytové potřeby xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z nichž xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitost neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx očekávat, kdyby xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx vyklizení (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx nabyvatel. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].