Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, že na xxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vyklizení nemovitosti xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (XXXx. X. X., XX. M., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx M. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pozemku xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. Xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x xxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx stupně – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x výkon dispozičních xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x právní xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx přímo vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně předpokládá, xx ztratí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x tomu, že xx xxx přešla xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x vyklizení sporných xxxxxxxxxxx. Teprve poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx přejde xx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi.
6. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – odkazuje dále xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxxx, když x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx vyklidil, přestože xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx své xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat k xxxxxxx jinému) xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx správci, jakožto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není xxx xxxxx (pokračuje dovolatel), xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx v xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnictvím v xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx insolvenčního práva, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje vůči xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx dobrovolně, xxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx spor (odstavec 2). Při xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi nájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxx přijetím]; xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, ve své Xxxxxxxx xxxxx (K §285), xxxxx:
„Xxxx ustanovení §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx bytová xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bydlení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx se xxxx pro xxxx xxxxx hledí xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, jestliže má xxxxxx x nezletilými xxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, kdy x xx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx stavu (xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemné). Xxx-xx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx inkasovat xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx okolnosti – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxx rodiny.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, sice není x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2021, xxx. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x judikaturu xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx nemovitost, v xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Jinak xxxxxx, nejsou-li zde xxxxx xxxxx okolnosti, xxx by xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na insolvenčního xxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx, dlužník neztrácí xxxxx uspokojovat bytovou xxxxxxx xxxx xxxx xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx reálnou xxxxxxx tak učinit (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x pojetí „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx základního lidského xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. zn. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Lze xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx se xxxxxxxx, xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu, než xxxxx by xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx závady na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl domáhat xxxxxxxx vyklizení (nestane-li xx xxx dobrovolně) xx stejných podmínek, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx popsaný v xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (co xx xxxxxxxx) správné, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, k xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].