Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že na xxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (XXXx. X. X., LL. M., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx M. P.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx parcelní x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. Xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxxx nemovitosti xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxx x bydlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dosud xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx zahrnutému do xxxxxxx majetkové podstaty (xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxx xx smyslu §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (kde insolvenční xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx používá xxxxxxxxxx k bydlení xxx rodiny, insolvenční xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx právní xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (bez zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi.
6. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, č. x. 26 Co 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnictví (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x zajištění bytové xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx za dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), maje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx vyhoví.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxx rodiny xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) náleží xx prohlášení konkursu xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx x tom, xx deklaruje povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx „xxxxxxxx cestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx o. z., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnictvím x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx nakládat a xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, mezi xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxx je xxx „povinen strpět xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práv x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx používá x bydlení xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx vlastnictví dlužníka, xx xxxxxxx povinen xx vyklidit. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; nejde o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx náhrada xxxx xxx výpovědi nájmu xxxx xxxx nájemci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxx ustanovení §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxx podobě od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx určovalo, xx xxx vyklizení podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x ustanovení §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx tisk č. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 umožňuje, xxx dlužníku xxxx (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, že xx zpeněžen jeho xxx nebo jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bydlení. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, jestliže má xxxxxx x nezletilými xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodné (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, co xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úpravě obsažené x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, kdy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx, aby xx dlužník (neučinil-li xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x používat jeho xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx v xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronajat, vstupuje xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení pronajímatele, xxxx xx vzniká x xxxxx inkasovat xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx.
21. Oproti očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své nebo xxx rodiny.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xx x insolvenčním xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx úpadek xxxx konkursem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Podrobněji např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx nemovitost, v xxx bydlí, xxxxxxx (xxxxxxxx) již bezprostředně xxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li xxx xxxxx xxxxx okolnosti, xxx by takový xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx žaloby xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využívat k xxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx (x pojetí „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx základního lidského xxxxx – byť xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx – srov. V xxxx souvislosti též xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Sb., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. zn. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx o odlišnou xxxxxxx xx xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpeněžitelná nebo xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady xx xxxx nebylo. Xx xxxxxx xxxxx by xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx vyklizení (nestane-li xx tak dobrovolně) xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx popsaný v xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá a xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (co xx výsledku) správné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].