Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (JUDr. X. X., LL. X., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pozemku xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx součástí je xxxxxx x. p. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxx xxx x. p./č. x., x pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5, x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. X. Xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx nemovitosti xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx nemovitostem) xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci), xxxxx x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, insolvenční xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx ztratí právní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (bez xxxxxxx x tomu, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve poté, xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, může se (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2019, č. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx vlastnictví (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx žalobce na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxxx, když x xxx formulované xxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, že xxxxxx xxxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyklidil, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel opětovně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx právo užívat xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx užívat, xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx i xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx argumentovat xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnictvím v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osoby x xxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxxx stanovuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx patří x xxxxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxx je xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., a to x xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx práv x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zpeněžena xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx žalobou u xxxxx; nejde x xxxxxxxxxx spor (odstavec 2). Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx dlužníku stejná xxxxxx xxxxxxx jako xxx výpovědi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x jeho přijetím]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx přivolení k xxxxxxxx x nájmu xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním období 2002 – 2006 xxxx tisk č. 1120, xx své Xxxxxxxx části (K §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zpeněžen xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx však xxx (x případném sporu x xxxxxxxxx xxxxx §285 odst. 2) xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx s nezletilými xxxxx a xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Tím xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby xx xxxxxxx (neučinil-li xxx již xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx přešlo ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. v již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (dokonce x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x používat jeho xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx v xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x právo inkasovat xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již tímto xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx nemovitost zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx rodiny.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xx x insolvenčním xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx – k xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x judikaturu xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, opustit (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx tím, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx xxxx nebo xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx reálnou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (x pojetí „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. zn. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodinou) x xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx by šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba dřívějšího xxxxxxxxx dlužníka (a xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, kterou (jako xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xx podávalo, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu by xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx vyklizení (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci však xxxxx skutkových xxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady, k xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].