Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, legitimován x podání xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitost používá x bydlení své xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 odst. 2 zákona č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Benešově rozsudkem xx dne 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XXXx. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx vůči žalovanému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx parc. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., a pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním území X. (dále xxx xxx „sporné nemovitosti“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Na xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx užívá x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx zpeněžení v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx nejde x výkon dispozičních xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci), xxxxx x právní xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené věci.
5. Xxxxxxxx dlužník používá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2019, x. j. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací soud – xxxxxxxx xxxx xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx x. x. – přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x ohledem na xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx vyklidil, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bydlení xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx přenechat k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 6097/2017. Není xxx xxxxx (pokračuje dovolatel), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx současně svědčilo xxx dlužníku, tak xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívat, xxxx xx tohoto práva xxxxxxx xxxxxx i xxxx dlužníku.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx argumentovat ani xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládat a xxxx xxxxx x xxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxx xxxxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx vyklizení nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xxxx xxx výpovědi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinné xx 1.1.2008 [po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxx přijetím]; xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx.
18. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx se xxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx dlužníka xx xxxx pro xxxx xxxxx hledí xxxx xx xxxxx, které xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx toliko přístřeší, xxxxx xxxx lze (x případném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx pro xxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (x obecné xxxxxx) xxxxxxxxxx potud, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx. x již xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx stavu (dokonce x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx držet, xxxxxx x používat xxxx xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx x xxxxx inkasovat xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x majetkové podstatě x uspokojení xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx rodiny.
22. Nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení své xxxxxx, sice není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dlužník xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – k xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, který xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou nebo xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx reálnou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona promítnutému x xxxx základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využívat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x pojetí „xxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x základních svobodách – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. zn. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx by šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, kterou (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, by byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx se xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx nemovitost neprodejná, xxxxxxx zpeněžitelná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx by bylo xxx očekávat, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nebylo. Xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx dobrovolně) xx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá a xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, je (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].