Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx nemovitost používá x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (JUDr. X. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pozemku xxxxxxxx x. xx. 1, xxxxx součástí je xxxxxx x. x. 2, pozemku parc. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxx xxx x. p./č. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (výrok XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, prohlásil konkurs xx xxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. Xx xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně zapsala xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx.
3. Na takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 odst. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahrnutému do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx oprávněn x xxxxx majetkem xxxxxxxx xx xxxxxx §228 a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx však nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci), nýbrž x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník používá xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (bez zřetele x xxxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx přejde na xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxx dále xx ustanovení §1012 xxxx první o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx z ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx užívat nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx) x zajištění bytové xxxxxxx až xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. zn. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, a xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx bydlení xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rodiny xx do jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jinému) náleží xx prohlášení konkursu xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tohoto práva xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele spočívá xxxxx x tom, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx „xxxxxxxx cestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx stanovuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dlužník je xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x výkon práv x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x akciemi xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xx vyklidit. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, může xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx; nejde x xxxxxxxxxx spor (xxxxxxxx 2). Xxx vyklizení xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx určovalo, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. volebním období 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), takto:
„Nové ustanovení §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x omezeném rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx dlužníka xx xxxx xxx tyto xxxxx hledí jako xx osobu, xxxxx xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x případném sporu x vyklizení podle §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxx s nezletilými xxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 odst. 5 xxx. xxx.). Tím xx xxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona nebylo (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx pouze (oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx stanovit, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx dříve) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (x obecné xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. v již xxxxxxxxxxx odkazovaném rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx stavu (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx správce, jenž xx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xx xxxxxx x xxxxx inkasovat xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své nebo xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x bydlení své xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx v insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – k xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, sen. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ovšem z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bydlí, xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxxxx xxxx, co byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx další okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Jen xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx zákona promítnutému x xxxx základních xxxxxxxx xx nebylo xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využívat k xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx – xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx závislé xxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x těch případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (x xxxx rodiny) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx bytové potřeby xxx nebo xxx xxxxxx, by byla xxxxxxxxxx (a prokázána) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitost neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady na xxxx nebylo. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak dobrovolně) xx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxx xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl učinit xxxx nabyvatel. O xxxxxx popsaný x xxxxx xxxxxxxx však xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].