Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx jiné okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyklizení xxxxxxxxxxx – pozemku xxxxxxxx x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx xxx „sporné xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx správkyně odvolána x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxx zpeněžení v xxxxxxxxxxxx řízení dosud xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx nejde x xxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ztratí právní xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx něj přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, může xx (xxxxxxxx) jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxx dále xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx o. x. – přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx formulované xxxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx vyhoví.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx vyklidil, přestože xx využívá x xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx nebo bydlení xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku sp. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx dispozičních oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudně x xxxx dlužníku.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele spočívá xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx „zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. z., xxxxx kterého má xxxxxxxx právo xx xxxx vlastnictvím x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx osoby x xxxx vyloučit. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., x to x řešení xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle ustanovení §285 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx své xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx dobrovolně, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; nejde x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi nájmu xxxx dané xxxxxxx xxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx ustanovení §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx výše xxxxxxx xxxxxx xx účinné xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx přijetím]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním období 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (K §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x případě, xx xx zpeněžen jeho xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx náhrady na xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx z xxxxx bytu xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx jako xx osobu, které xxxx bytová xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx však lze (x xxxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ubytování nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxx x nezletilými xxxxx a zároveň xxxx pro xxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Tím xx současně odstraňuje xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxx xx dlužník (neučinil-li xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx majetek xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx jej pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx v době, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xx xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 insolvenčního zákona xxxxxxx smlouvu též xxxxxxxxx.
21. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx dlužník – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ztrácí právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2021, xxx. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x judikaturu xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitost, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx jeho majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, nejsou-li zde xxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx nemovitost xxxxxxx x bydlení své xxxxxx. Jen xxx, xx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – srov. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. prosince 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx jen xx tom, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx rodinou) v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Lze xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx se podávalo, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpeněžitelná nebo xxxxxxxxxxxx xx podstatně xxxxx cenu, xxx xxxxx xx xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx závady xx xxxx nebylo. Za xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nestane-li xx tak xxxxxxxxxx) xx stejných podmínek, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx (xx xx xxxxxxxx) správné, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].