Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx žaloby xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. X. X., LL. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx parcelní x. xx. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x. p. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí je xxxxxx – xxxxx xxx č. x./x. x., x pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „sporné nemovitosti“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. J. Na xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně odvolána x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 a §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxx xx smyslu §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx právní xxxxx, který xxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. x. 26 Co 173/2019-106, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – odkazuje dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx soupisu xxxx majetkové xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx oprávnění s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „o. x. ř.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, a xxx xx proto xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx rodiny xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Právo takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx jinému) xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx správci. Je-li xxxxxxxx dispozičních oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívat, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx dlužníku.
11. Smysl xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx o. z., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx právo se xxxx vlastnictvím v xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx stanovuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx práva spojená x akciemi zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Při vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nájemci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X výjimkou ustanovení §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx přijetím]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná bytová xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 umožňuje, xxx dlužníku xxxx (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytová xxxxxxx x případě, xx xx zpeněžen xxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx užívá x bydlení. Xxxxxxxx x rozmanitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, které xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx přístřeší, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx smyslem přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, kdy x za xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (v obecné xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (dokonce x x xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx jej pronajímat x inkasovat xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx uvedených x §256 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx okolnosti – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx rodiny.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx své xxxxxx, sice není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (dlužník nemůže xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona – k xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ovšem x xxxxxx neplyne, xx xx dlužník xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitost, v xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, xxxx-xx reálnou xxxxxxx xxx učinit (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Sb., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. prosince 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx závislé xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Lze xxxxx, xx o odlišnou xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodiny) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxx xx bylo xxx očekávat, kdyby xxxx závady na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak dobrovolně) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xx xxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx v xxxxx odstavci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož právní xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].