Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx by takový xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, který xxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Benešově xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx parc. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. p./č. x., a xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „sporné xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx. Usnesením ze xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 odst. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx nemovitostem) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. V projednávané xxxx však nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxx xxxx xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx x. x. – přitakal xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx soupisu xxxx majetkové xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx nepřiléhavý, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xx využívá x xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rodiny.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx pak xxxxx (pokračuje dovolatel), xxx právo užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx práva xxxxxxx soudně x xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx x xxx, xx deklaruje povinnost xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx svépomocí“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. z., xxxxx kterého má xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxx „povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (týkajících xx výkladu ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, jakož x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx dobrovolně, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx náhrada xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xx účinné xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx určovalo, že xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) občanského zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 (a x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx bytová náhrada x případě, xx xx zpeněžen xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx užívá x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává zákon xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xx xxxxxxxx se xxxx pro xxxx xxxxx xxxxx jako xx osobu, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však lze (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo na xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) upravit, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dlužník (xxxxxxxx-xx xxx xxx dříve) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx na insolvenčního xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx je xx xxxxxx stavu (xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x používat xxxx xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx v době, xxx nastaly účinky xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxxx pronajat, vstupuje xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x právo inkasovat xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx na xxxxx okolnosti – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona – k tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ovšem x xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, opustit (xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, případně xxxx, xx insolvenční xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx vyklizení nemovitosti xxxx dlužníku, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx. Xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužník neztrácí xxxxx uspokojovat xxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx tak učinit (xxxxxxxxxxxxx způsobem) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (x pojetí „xxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroveň, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Sb., jakož x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxx jen xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx potřeba dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, kterou (jako xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx (a prokázána) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závady xx xxxx nebylo. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx vyklizení (xxxxxxx-xx xx tak dobrovolně) xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx mohl učinit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx (co xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, k xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].