Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. j. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. p. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí je xxxxxx – xxxxx xxx č. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním xxxxx X. (dále též xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil JUDr. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x xxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx nemovitosti jsou xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x výkon dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x právní xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx k bydlení xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx nemovitost užívat, xx okamžikem jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx přešla xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx nemovitosti budou xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2019, x. j. 26 Co 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx soupisu xxxx majetkové xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací soud x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xx nepřiléhavý, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. ř.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xx využívá k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxx xxxxxx xx do jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takovou xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, jakožto xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není xxx xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx tohoto xxxxx xxxxxxx soudně x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx v xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyklizení nemovitosti“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x to x řešení otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (týkajících xx výkladu xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyklidit. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxx dané xxxxxxx xxx hrubé porušení xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx ustanovení §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx bytová xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přivolení k xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx části (X §285), xxxxx:
„Xxxx ustanovení §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytová xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zpeněžen xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx soudu, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx výpovědi x xxxxx bytu podle §711 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx tyto xxxxx hledí xxxx xx osobu, které xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx podle §285 odst. 2) xxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, xxxxxxxx má xxxxxx x nezletilými xxxxx a zároveň xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné (§712 odst. 5 xxx. zák.). Xxx xx současně odstraňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) upravit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx stanovit, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) a §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (dokonce x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx majetkové podstaty) xxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx, užívat x používat xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xx vzniká x právo xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx smlouvu též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx již xxxxx xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x majetkové podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, sen. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx dále označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxx xxxx, co insolvenční xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce jen xxxxx, xx na xxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx. Jen tím, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx reálnou xxxxxxx xxx učinit (xxxxxxxxxxxxx způsobem) xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (k pojetí „xxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroveň, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách – xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. prosince 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx xx šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx nebylo. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak xxxxxxxxxx) xx stejných xxxxxxxx, xx jakých xx xxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je (xx xx výsledku) správné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].