Právní věta
Nejsou-li zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XXXx. X. X., LL. M., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pozemku parcelní x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx parc. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – garáž xxx č. x./x. x., a pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5, x xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „sporné xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.], a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. X. Xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx soudem ustanovená xxxxxxxxxxx správkyně odvolána x funkce x xxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx xx užívá x bydlení. Původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené věci.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rodiny, insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx (bez xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem zpeněženy x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2019, č. j. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx první x. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, sp. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm formulované xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx duchu, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx požadovat po xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx potřeby svého xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rodiny.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xx do jejího xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx deklaruje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxx „zákonnou cestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx vlastnictvím v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxx xxxxx x xxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx předestřených (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dosud x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, vystupuje vůči xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx dobrovolně, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx žalobou x xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxx vyklizení xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je účinné xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx stejná bytová xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx ustanovení §285 odst. 2 x 3 umožňuje, xxx dlužníku xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zpeněžen jeho xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx hledí jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxx x nezletilými xxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 odst. 5 xxx. xxx.). Tím xx současně odstraňuje xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona nebylo (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, kdy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx již xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x obecné xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) a §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dispoziční xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. v xxx xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx majetkové podstaty) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x používat xxxx xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xxxxxxxxxxx správce, jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx uvedených x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx okolnosti – xxxx již tímto xxxxxxxxx ztrácí právo xxxxxx nemovitost xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (dlužník nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dlužníkův úpadek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2021, sen. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x judikaturu xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ovšem x xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k majetku xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx tím, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx způsobem) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroveň, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x základních svobodách – srov. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 231/2000 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (s xxxx rodinou) x xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Xxx dodat, xx x odlišnou xxxxxxx by šlo x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (a xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx podávalo, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (nestane-li xx xxx dobrovolně) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx zjevně xxxxx.
25. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, je (co xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx neplynou xxx xxxx vady, k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].