Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx dlužníku, xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx x bydlení své xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 odst. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (XXXx. J. X., LL. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyklizení xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, pozemku xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – garáž xxx x. p./č. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. J. Na xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 19.9.2017 (B-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx soud ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x bydlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsala xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dosud xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 a §294 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zahrnutému do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx správce, který xx nadále oprávněn x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči třetím xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx dlužníku jako xxxxxxxxx xxxxxxx věci.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx používá xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx přejde na xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat ochrany xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. x. 26 Co 173/2019-106, x odvolání žalobce xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xx ustanovení §1012 xxxx xxxxx o. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx dlužník xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx jejich zpeněžení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, jejichž vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx přenechat k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není pak xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx tohoto xxxxx xxxxxxx soudně i xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx x xxx, xx deklaruje povinnost xxxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx stanovuje meze xxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., a xx x xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zpeněžena nemovitost, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník povinen xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xxxx xxx výpovědi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §285 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x tehdejším xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120, ve xxx Xxxxxxxx xxxxx (K §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, že xx xxxxxxxx jeho xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx náhrady na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxx stejně jako xxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx se xxxx xxx tyto xxxxx hledí xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x případném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. zák.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx.“
19. Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, kdy x za xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxxxx zpeněžené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (neučinil-li xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli lze xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x právo inkasovat xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Oproti očekávání xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x majetkové podstatě x uspokojení xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxx rodiny.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x bydlení své xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, chráněna před xxxxxxxxxx (dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx insolvenčního zákona – x tomu xxxx. Podrobněji např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxxxx nemovitost, v xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx další okolnosti, xxx xx takový xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, legitimován x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx. Xxx tím, xx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jinak. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx úroveň, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, sp. zn. Xx. ÚS 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rodiny) x xxxxxxxxxxx, kterou (jako xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx podávalo, xx jinak bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodejná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu, než xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, kdyby xxxx závady na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nabyvatel. O xxxxxx popsaný v xxxxx odstavci však xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je (xx xx xxxxxxxx) správné, xxxxxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].