Právní věta
Nejsou-li zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitost používá x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Benešově xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (JUDr. J. X., LL. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vyklizení xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx součástí je xxxxxx – garáž xxx x. p./č. x., x pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxx I.], x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolána x xxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx insolvenčního správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zpeněžení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx nejde x xxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči třetím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník používá xxxxxxxxxx k bydlení xxx rodiny, xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitost užívat, xx okamžikem jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x vlastnictví k xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxxxx) jejich nový xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x. – přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, že xxxxxx vyhoví.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, jejichž vlastníkem xx dlužník, a xxx je xxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxx nebo bydlení xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející do xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx xxx rodiny xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Právo takovou xxxxxxxxxx užívat (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 6097/2017. Není pak xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx v xxx, xx deklaruje povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx cestu xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxxxxxxxxxx §1012 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x., x to x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x daných souvislostech Xxxxxxxxx soudem neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává zejména xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník povinen xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Při vyklizení xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi xxxxx xxxx dané xxxxxxx xxx hrubé porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. volebním xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx části (X §285), takto:
„Nové xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada x případě, xx xx xxxxxxxx jeho xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx užívá x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx pro tyto xxxxx xxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxx (x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona nebylo (xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poté, xx xx insolvenční správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx stanovit, kdy x xx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x obecné xxxxxx) přisvědčit potud, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx. x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx držet, užívat x používat jeho xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xx xxxxxx x xxxxx inkasovat xxxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Oproti očekávání xxxxxxxxxx však samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxx dalšího xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx nemovitost zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx, chráněna xxxx xxxxxxxxxx (dlužník nemůže xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxx. Podrobněji xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2021, sen. zn. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co byl xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Jen xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx svou nebo xxx xxxxxx dosavadním xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx využívat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – srov. X xxxx souvislosti též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 231/2000 Xx., jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xx x odlišnou xxxxxxx xx šlo x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, kterou (jako xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo své xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx (x prokázána) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za podstatně xxxxx cenu, xxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož právní xxxxxxxxx věci, na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, je (co xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neplynou ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].