Xxxxxx věta
Nejsou-li xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, legitimován x podání žaloby xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx dlužníku, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2019, xx. xx. 26 Xx 173/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. X. X., LL. M., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. P.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. x. 2, pozemku parc. x. xx. 3, xxxxx součástí xx xxxxxx – garáž xxx x. x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x katastrálním území X. (xxxx xxx xxx „sporné nemovitosti“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 20.6.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásil konkurs xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 19.9.2017 (X-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 19.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bydlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §1040 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“) – dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahrnutému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V projednávané xxxx xxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje místo xxxxxxxxx xxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx správce proto xxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx x řízení x vyklizení sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpeněženy x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, může xx (xxxxxxxx) jejich xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx.
6. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, č. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Odvolací soud – odkazuje dále xx xxxxxxxxxx §1012 xxxx první x. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnictví (xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxx odvolací xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx vyhoví.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyklidil, xxxxxxxx xx využívá x xxxxxxxxx potřeby svého xxxxxxx xxxx bydlení xxx rodiny.
10. Dovolatel xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx právo užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx své rodiny xx do xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xx přenechat k xxxxxxx xxxxxx) náleží xx prohlášení xxxxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel opětovně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017. Xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčilo xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx x xxx, xx deklaruje povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx argumentovat ani xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnictvím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládat a xxxx osoby z xxxx vyloučit. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. s. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx povinností.
Dle xxxxxxxxxx §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nabyvatel domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dané nájemci xxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx bytu (xxxxxxxx 3).
X výjimkou xxxxxxxxxx §285 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) občanského zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx xxxx č. 1120, ve své Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x omezeném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zpeněžen xxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bydlení. Xxxxxxxx x rozmanitosti těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, které xxxx bytová náhrada xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §285 xxxx. 2) xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x nezletilými xxxxx a zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dány důvody xxxxxxxxxx zřetele hodné (§712 xxxx. 5 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxx xxxxxxx.“
19. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxx stanovit, xxx x za jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpeněžené nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Dovolateli xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) přisvědčit xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. v již xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx majetkové podstaty) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držet, xxxxxx x používat jeho xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xxx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou x majetkové xxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník používá x xxxxxxx své xxxxxx, sice xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – k tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2021, xxx. xx. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x judikaturu xxx xxxx označenou), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto nemovitost xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že na xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení xxx xxxxxx. Xxx tím, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx xxxx xxxx xxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx tak učinit (xxxxxxxxxxxxx způsobem) jinak. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x xxxx základních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodnit závěr, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 231/2000 Sb., xxxxx x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. prosince 2015, xx. xx. 22 Cdo 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx závislé xxx xx tom, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx.
24. Xxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx šlo x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo své xxxxxx, by byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpeněžitelná nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nebylo. Xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak xxxxxxxxxx) xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx po zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx však xxxxx skutkových reálií xxxx věci xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].