Právní xxxx
Xxxxxx-xx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx odůvodňovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx dlužníku, který xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §264 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2019, xx. zn. 26 Xx 173/2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 18.7.2019, x. x. 6 X 323/2018-86, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXx. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 3, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxx x. x./x. x., a pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxxxx X.], x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2017 (B-6) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx byl ustanoven xxxxxxx. Usnesením ze xxx 19.9.2017 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx užívá x xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx ustanovení §217 xxxx. 1, §228, §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1, §285 xxxx. 2 x §294 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x ustanovení §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka přešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové podstaty (xxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však nejde x výkon dispozičních xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje místo xxxxxxxxx věci), xxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx dlužník používá xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx rodiny, insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ztratí xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x vlastnictví k xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2019, x. x. 26 Xx 173/2019-106, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – odkazuje dále xx ustanovení §1012 xxxx první x. x. – xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx x ustanovení §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx soupisu xxxx majetkové podstaty) x zajištění bytové xxxxxxx až xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxxx, když x něm formulované xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx vyhoví.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, x xxx je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xx využívá k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo bydlení xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxx rodiny xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx přenechat x xxxxxxx xxxxxx) náleží xx prohlášení konkursu xxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s dispozičním xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 6097/2017. Xxxx pak xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx), xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníku.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx cestu xxx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx žalobou, tj. xxxxxx xxxxxxxxx“.
12. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §1012 věty xxxxx o. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx osoby z xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxx patří x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx „povinen strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a to x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §285 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx dlužník povinen xx xxxxxxxx. Neučiní-li xxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; nejde x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Při vyklizení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxx uvedené xxxxxx je xxxxxx xx 1.1.2008 [xx xxxxxx provedené zákonem x. 296/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx]; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §285 xxxx. 2 (x x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx 3) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx období 2002 – 2006 xxxx tisk x. 1120, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx (X §285), xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zpeněžen jeho xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechává xxxxx xxxxxx náhrady na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „obč. xxx.“). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx bytová náhrada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však lze (x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx podle §285 odst. 2) xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradní xxx, xxxxxxxx má xxxxxx s nezletilými xxxxx a zároveň xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§712 odst. 5 xxx. xxx.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx.“
19. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx §285 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) upravit, xxx xx oprávněn užívat xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xxxx, xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze (xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx (neučinil-li xxx xxx xxxxx) xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) přisvědčit potud, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx stavu (xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x inkasovat nájemné). Xxx-xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxx xxxxxx pronajat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx dlužník – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx své nebo xxx rodiny.
22. Nemovitost, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dlužník nemůže xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dlužníkův úpadek xxxx xxxxxxxxx, naplňován xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – k xxxx xxxx. Podrobněji např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2021, xxx. zn. 29 ICdo 154/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx dále označenou), xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx bezprostředně xxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxxxx své xxxxxx. Jen tím, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx učinit (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx promítnutému x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx využívat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (x pojetí „xxxxx xx bydlení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx – byť xxxxxxxxxx nikoliv výslovně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojímaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2010, sp. xx. Xx. ÚS 3/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 231/2000 Sb., xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. prosince 2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxxxxxx jen xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx dodat, xx x odlišnou xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, kterou (xxxx xxxxxxx) užívá x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxx své xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx, xx jinak bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx očekávat, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx tak dobrovolně) xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jelikož právní xxxxxxxxx věci, na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (co xx výsledku) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].