Právní věta
Prokáže-li xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x tzv. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx je součástí xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx důkazní břemeno. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve výroku xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx X x III, x xx výrocích x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX a XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx se nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) je xx výlučném vlastnictví xxxxxxx; xxx xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x dům xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 v k. x. B., xxx xxx č. p. 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx pozemek kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 xx 2013, jako rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx kupní xxxx pozemku x xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena byla xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, a. x., xx kterém byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba nabyta xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxx dovolala relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. z., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x II xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx žalobci nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny použity, x je tak xxxxx mít za xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxx věcně projednat xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxx xxxx, kde xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poměry xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x násl. O. x. pouze v xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx jejich manželství xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. ř.“), xxxxxxxx v xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Právo nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželstvím. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx nepochybně xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nespadá (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). V souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx ohledu xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani když xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná o xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 námitku relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx účtech dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx nezbytné, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x xxxx důvodu, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně nutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., a xx xxxx splněny i xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže rozvedeno xxxx, skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx věc xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x toho, xx ve věci xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. zák., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx vzniklé za xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x násl. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x části xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (tím xx na mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx domněnka, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
29. Dovolací xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (k xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, str. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx vychází ze xxxxxxxxx právních předpisů x xx důkazní xxxxxxx usuzuje podle xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x dokazovat skutečnosti, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v daném xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx právní xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této teorie xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci x xxxxx za příznivé xxxxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx xxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (přinejmenším jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx jít x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X tomu xxx Xxxxx, X.: tamtéž, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx: Nakladatelství Leges, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věci xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx režim xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetek xxxxxx jedním x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx SJM x za xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxx závislé na §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx platí x xxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx; prokáže-li xx, xx věc xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) x. z., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno xx veřejného seznamu, xx se xx xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xx dalších xxxxxxxx, xxxx je kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Jazykový xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k současnému xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Podle nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Patří x xxx i xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce interpretovat xxxxx, xxx jak xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, sp. zn. X. ÚS 318/06; x teleologické redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx v xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx xxxxx mohl xx tyto zápisy xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx dobrá xxxx x xx, xx xxxxx xx správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx xx správnost x úplnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx chránit třetí xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx poměr mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xx on, xxx xx mohl x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx ochrana xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx nemovitostí xxxx každý spolehnout, x xxxx je x rozporu se xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxx jít dál, xxx xxx xxxx xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx formulovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Nemůže xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 odst. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx x toho, xx pokud nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze SJM xx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ohledně xxxxxx této xxxxxx xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x manželů, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx vyšly ze xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx cena x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx použity x xx xxx třeba xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x případě, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx majetku, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x xxxx, že x nabytí pozemku xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx společně xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, které xxxxx xxx povahy xxxxxx osobní potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx základě xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající x xxx, xxx na xxxxxxx jeho příkazu xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx prostředky žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném výběru xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx jsou xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manžele k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet u xxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx bez dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx výlučných prostředků xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx tak x xxxx části xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu prohlášení, xxxxx xxxxxxxx učinila x kupní xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly prohlášení xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx změnit zařazení xxxx do XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena nutně x prostředků x XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx došlo x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, xxx x výlučné. Soudy xxx pochybily, xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu dědici xxxx proti xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx právnické xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xx xx xx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx prostředky xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví toho, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx v dostatečné xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxx, že xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x opaku xx xx xxx, kdo xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx soud xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx na tomto xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx je xx není xxxxxxxx XXX, tato otázka xx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx tak x xxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1972, sp. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, není xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx by xx tak nutně xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout k xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx k tomu, xx xxxxxxx námitku xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, sp. zn. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx dovolatel x xxx, že doposud xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxx jí xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx nic nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde o xxxxx xxxxxxx v §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx případů, xxx xxxxxxx neměli k xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo xx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí je xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 o. x. nebyl xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xx kterým xx xxx soud přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní právo xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx služebnost užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. To, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx x x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II) xxx není přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx může vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. z.). Xxxxxxxx xx tedy x průběhu xxxxxx xxxxx, že vztah xxxxxxx a xxxxxx xx něm zřízené xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x části, xxxxx se jí xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x dotčené xxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).