Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx manželi x pro věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, ve xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx pod body X a XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x III, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 C 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost účastníků x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Žádal xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jak xxx, tak xxxxxxx xxxx součástí společného xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného jmění. Xxxx proto musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 v x. x. X., tak xxx č. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 až 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno o xxx, xx kupní xxxx pozemku x xxxxxxx na výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na zaplacení xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx neplatné, x xx xxxxx v xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx SJM“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu v xxxxx xxx bodem XX xxxxxx soud xxxxx, že xx xxxx nelze aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx použity jejich xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx použity, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx budoucí ze xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť x xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx manželství, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx s odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxx věcně projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. pouze x xxxxxxx, kdy rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prosince xxxx 2018 a xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx odchýlily xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x transformaci výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx věci do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx peněz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x tím odkazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, sp. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx bankovním xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x manželů, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Soudy nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x to x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx, x níž žádají xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx xxxxx o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x toho, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xx to, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nabytého před xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx mysli xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx domněnka, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx domněnky uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x tom, xx věc je x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x tzv. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Beweislast auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné vydání 1922, citován in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. A 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx analýzy xxxxx xx nutno vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každá xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxx zakládá xxxx nárok nebo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx normy mají xxx pokládány xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx některý x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy základní, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX byla xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x tomto xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx normě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx v SJM, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx skutečnost, xx xx tom, xxx xxxxxx xx SJM x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx závislé xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová literatura (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, V. x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx také xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normě, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, sp. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Jestliže xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Patří x nim x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx jde tehdy, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx redukce interpretovat xxxxx, než jak xx xx zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx též xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx podrobně Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx na třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jazykový xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, kdo jedná x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x to, xxx xx xxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání se xxxx xxxxx xxxx x xx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx přijata xx xxxxxx ochrany xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx pokud xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. vztažena x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx věc byla xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, ale ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx se xx (xxxxxxxx) zapsaný stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když xx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx x poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně za xxxxxx manželství, má xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx tam uvedených. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx věci xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx této xxxxxx xxxx dán.
K povaze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x manželů, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dán a xxxxxxxx je důvodné.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx i prostředky x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X. xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx byly jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx i xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x xxxx, xx x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, jakož x věcí, které xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx není xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx u peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx změně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xx uvedené finanční xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by nedůvodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) částka ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x tohoto účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx pozemek xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, je tak x xxxx části xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx neuvádí konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazení xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxx pouze tam, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx zaplacena nutně x prostředků v XXX, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx nacházely jak xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nabývá xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti tomu, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx soukromé listiny xxxxx §565 o. x., xxxxx pro xxxxxx, že listina xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x pokud x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx prostředky užité xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x prostředků xx XXX, je za xxxxxxx, xx na xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx z manželů xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků je xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x opaku je xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx xx xx, že kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností této xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat a xxxxx xx součástí xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx předběžnou otázku xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx součástí XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Xxxx xxxxxxx tak nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Nejvyššího xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, není dán; xxxxxxxxx údajný rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, i xxxxx tu o xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx věci xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x., x řízení xx xxx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx je xxxxxx, x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 a 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené otázky xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, že by xxxxxx vyhověno žalobě xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx užívá, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxx uvedený x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx z manželů x bydlení; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x o xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx pod bodem XX rozsudku, je xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx součástí je xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx k 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx vlastnický xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx obligační tituly xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 věta za xxxxxxxxxx o. z., xx xxxxxx by xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 a násl. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, a xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – z hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx pro tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx zčásti x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).