Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x tzv. zákonném xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X a III, x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X a III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na LV x. 3 xxx xxxx a k. x. X. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost účastníků x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Žádal xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx společném xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Soud xxxxxxx stupně aplikoval xxx řešení předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 x x. x. X., tak xxx x. p. 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Žalobce podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx neplatné, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx stavba xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x tím, xx „xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx soud xxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Brně („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výše nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx manželství účastníků x xx zaplacení xxxxx ceny byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. X. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx xxxx prvního xxxxxx žalobu x xxxx části zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx se domu xxxx bytu, kde xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x domu xxxx bytu existovala x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád („x. s. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doposud řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, či x ní xxxx x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx společného jmění xxxxxxx nespadá (ustanovení §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx znění).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx x kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx užitých x zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx jakékoli částky xx bankovním xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž má xxx hrazena kupní xxxx nemovité xxxx (xxx ohledu xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx jako samostatná xxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud jako xxxxxxxxxx otázku hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy neleží xx dovolateli, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx dovolatele xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx k projednání xxxxxx podané x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ účastníci (manželé) xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x níž žádají xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o okamžiku, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx žádný rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., a že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu břemenu xx xxxxx x xx, zda xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x toho, xx ve věci xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vzniklé za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 a násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx po účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx domněnky uvedené x §980 a xxxx. O. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx o xxx, xx věc xx x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanském soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx usuzuje podle xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx zakládá xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx o tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x principu stavby xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx je xxxx x presumpce xxxxx xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx které xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Jde xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx vzniku účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věci do XXX byla obsažena x §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, jejichž režim xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx., x tomto xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx SJM xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, kdo xxxxxx do XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; domněnka xxxxxxx v §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) o. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx xx za xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx spočívat jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx normě, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, zda je xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), ale xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx odchyluje xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx mohou xxx xxxxx druhy. Xxxxx x xxx i xxxxxxx zakryté mezery: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, než xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx dále xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. zn. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. O xxxxxx xxxxxx jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx třetí xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na samotné xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx v xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x to, aby xx každý xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá xxxx x to, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. byla přijata xx účelem xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx je x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx vlastník, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx pokud xx xxxx domněnka xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx i xx poměr mezi xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, ale ztížení xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx prokázat, xx věc byla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx je xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat o xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx ochrana xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx jít xxx, xxx xxx xxxx xxxx účel. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx součástí XXX.
45. Prokáže-li se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 odst. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx platí v xxxxxxxx xxxx manžely x xxx věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze XXX xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx v xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených prostředků xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx dán x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla placena xxxxx cena a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i prostředky x SJM ve xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx převodem x xxxx žalobce, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx jeden x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx manžela, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx jednoho x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, sp. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx nacházely již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů. Xxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně právního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť xxxx xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele k xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxx, xx na xxxx s prostředky xx výlučném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; x takovém xxxxxxx xxxx správný xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx věci – xxxxx od společných xxxxxxx. Jestliže byly xx účet u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx platby x tohoto účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této věci xxxxx nezvažovaly, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – x tomu xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx prostředků x je xxxxxxxx XXX, xx tak x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx soud však xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx judikaturu xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazení xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx zaplacena nutně x xxxxxxxxxx v XXX, a to x toho xxxxxx, xx xx účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li soukromá xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xx xx xx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx listiny, leželo xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx soukromé listiny x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx prostředky xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, že xxxxx cena byla xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, je za xxxxxxx, xx xx xxxx byly uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx ze XXX, xxx i x výlučného majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně souhlasí x tím, že xxx o věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx x nabytá xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx), která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx věci xx xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx součástí XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx soud nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx součástí SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětluje a xxxx stanovisko se x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx tak xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost dovolání xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x řízení je xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně uplatnila, xx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout k xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx k xxxx, xx takovou xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stavba, x aby xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx byla xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soužití s xxxxxxxx xx nesnesitelné x neudržitelné. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx v §768 x. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli k xxxx xxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x manželů x bydlení; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx vyklizení, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se dovolací xxxx xxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx rozhodování o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 o. x. neumožňuje. Xx, xx jej nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť i x xxxxxx důvodů, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí je x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti této xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X., pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku xxx xxxxx II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
77. V dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, a xxx xx nestal x 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 o. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx zřízené xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. z. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).