Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx x manželů xxxx oba manželé xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx jím byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx body XX a III, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 pro xxxx x x. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. B., aby xxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Žalobce se xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost účastníků x xxx, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x dům (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, neboť xxxx nabyty za xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení byli xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 x x. x. B., tak xxx x. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 až 2013, jako rozestavěná xxxxxx byl x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxx na výstavbu xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu ze xxxxx výlučných prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že byla xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx neplatné, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x tím, xx „není pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. z., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxx, xx xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x na zaplacení xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x je tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx bytu, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle §768 x xxxx. X. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx bytu existovala x xxxxxxxx rozvodu xxxxxx manželství. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx od prosince xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud a xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx byl xxxxxxx x majetku náležejícího xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželstvím. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, xx x xx xxxx x věcí xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. d) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). X souvislosti x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z manželů, x nichž xx xxx hrazena kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx na xx, kolik xx xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů, která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx samostatná xxx, a která xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx ustanovení §3054 o. z. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx existovat a xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx když xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx spadá xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ účastníci (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané nemovitosti, x níž žádají xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx dlít formálně x xxxxxxx domácnosti, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, uvedený x §241x xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx blíže rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx xxxxx x xx, zda xxx xx předmětem společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx ve xxxx xx třeba aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé za xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na mysli xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx domněnky xxxxxxx x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toho, xxx věc patří xx společného xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx vychází x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Beweislast xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx právní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příznivá. Při xxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány xx xxxxxxxx žalobci a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x presumpce xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako možný), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, J.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM nepatří xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx normě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, majetek xxxxxx jedním z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx skutečnost, je xx tom, kdo xxxxxx do XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, má xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo přesto xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se za xx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx zákona skutečně xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Ústavního xxxxx xx dne 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx druhy. Patří x nim x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, než jak xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx dále xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx případ jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx na třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx stavu zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, aby xx každý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx víra x xx, xx xxxxx xx xxxxxxx x úplný. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x těchto seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx osobu“ považovat xxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx pokud xx xxxx domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx jej tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x důvěře x zápis do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx on, xxx xx mohl x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. xx ochrana xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx dál, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, xx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Nemůže xxxxx ani xxx xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx v poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, má xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx v xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx dán x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly ze xxxxxxxx, že xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tak xxxxx xxx xx to, xx kupní cena xxxx hrazena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x k. ú. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Stejný xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak x xx společného xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx třeba xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx své povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx u peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po jejich xxxxxxx na účet x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx uložením výlučných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ bankovních xxxx, přičemž xx xxxx může v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) částka xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx věci, xx xxxx uložených prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr se xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí opačného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx nezvažovaly, zda xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je součástí XXX, xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx v kupní xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx úzkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) a uzavřel, xx takové prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx za xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků x XXX, x xx x toho xxxxxx, xx na xxxx xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx použita proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsala, nebo xxxxx xxxxxx dědici xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, xx listina xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx listiny, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx cena byla xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x prostředků xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx x manželů xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x výlučného majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, týkající se xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx se součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 o. x. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx je xxxx jiné sporné, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx otázka xx musela xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx tak x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx smlouvy x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko xx x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx by k xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx ceny; režim xxxxxx xxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout k xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx neměli x xxxx nebo xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx zrušení práva xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx bydlet, by xx uplatnilo xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx je xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, x xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodoval pod xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, sp. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx by xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), nebude xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo domě xx společném xxxxx xxxxxxx či stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. O. z.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx nemovitost xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo společné xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela do xxxxx, byť x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku pod xxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx je součástí XXX, x tak xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že vztah xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je možné xx právní xxxxxxx – z hlediska §3054 x. z. – xxxxxxxx jinak xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).