Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 o. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem X, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X a III, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Katastrální pracoviště X. na XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Žádal též, xxx xxxx zrušeno xxxxx žalované užívat xxxxxxx pozemek; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky náležející xx společného xxxxx. Xxxx proto musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx tvrdil žalobce, xxxx xxx jsou xx společném jmění xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. B., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 s účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx manželství v xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného u XXXX, x. s., xx kterém byly xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, že žalovaná x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx SJM“ xxxxxx xxxx x tím, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx xxx bodem XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx I x XX potvrdil (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx ceny použity, x xx xxx xxxxx xxx za xx, že kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství je xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle §768 x xxxx. O. x. pouze v xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx k domu xxxx xxxx existovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto uzavřít, xx ke xxx xxxxxx jejich manželství xxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. B., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx pořízen x majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Právo xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx smlouvu. Proto „xx nepochybně xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx peněz xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, kdo vůli xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xx xxx hrazena kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), vede x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx o xxxxx povahou procesní xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx spadá xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží na xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, tedy neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxx podané x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzením eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx projednání žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x níž žádají xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx formálně x xxxxxxx domácnosti, xx x xxxx xxxx žádný rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – byť xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx dualitu režimu xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx svědčila v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx vychází x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx právních předpisů x xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx normy, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož procesního xxxx nelze xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx strana má xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o tom, xxxxx normy mají xxx pokládány xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx norma“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x presumpce dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx různými způsoby, xxxxxx xxxx, že xxxx přednášet skutečnosti, xxxxx navazují xx xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx x model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, jejichž režim xx upraven v §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx stanoví, že xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx normě, pokud xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním z xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxx x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x manželů, xxxxx xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx jde o xxxxxxx v SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, je xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx podává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 obč. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x tzv. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za to, xx věc je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, X., Xxxxxxxxxxx, L. a xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (viz nález xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx má být xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx mohou být xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za pomocí xxxxxxxxxxxx redukce interpretovat xxxxx, než xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle slovního xxxxx tedy xxxxxx xxx na třetí xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx rozhodující metodou, xx nutno provést xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxx je ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x to, xxx xx xxxxx mohl xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání se xxxx xxxxx xxxx x xx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x těchto seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. x. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx xxxxx xx byla domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx vidět xxxxx xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx do souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx dál, xxx xxx xxxx xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ohledně xxxxxx této xxxxxx xxxx dán.
K povaze xxxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxx a xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X. se xxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, že xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx společného xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx pozemku xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věc ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx vydána xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx u peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx se výlučné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx po jejich xxxxxxx na xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně právního xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, že na xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x takovém xxxxxxx není správný xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx od společných xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pocházející ze XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X této věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výlučných prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx kupní xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx – k xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je součástí XXX, je xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x nesprávné (§241a xxxx. 1 o. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx do SJM; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx v XXX, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx nacházely jak xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx věci za xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, xxx x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu dědici xxxx xxxxx tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xx xx za to, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx podepsala (zde xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala opak xxxx, co se x xx xxxxx, x pokud v xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, je xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxx jak ze XXX, tak x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx vlastnictví toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz x opaku je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx byla zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z manželů, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se xxx x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx to xxx dalšího za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, není dán; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx xxx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxx je xxx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx se x námitce relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx takovou námitku xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nic nehradí, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo xxxx, x němž se xxxxxxxxx jejich rodinná xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x bydlení; nárok, xxxxx žalobce xxxxxxxx x o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které neumožňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx je xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x pozemek xxxx xxxxx vlastnický xxxxx). Xx se xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. xx dovolací xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx či stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a násl. X. z.) a xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. To, xx jej nelze xxxxxx xx nemovitost xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx nacházela xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, byť x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx součástí XXX, x xxx xx nestal x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 o. x.). Xxxxxxxx se tedy x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx možné xx právní xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby uvedl, xxx pro tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x části, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhá vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx o xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 o. x. x.).