Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Prokáže-li xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro nezařazení xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 o. x., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx jako vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx xxxxx I, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx pod body X x III, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).

2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.

3. Žádal xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).

4. Žalovaná xxxxxxxx, že jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxx stupně aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 x k. x. B., xxx xxx č. x. 2 na tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx na zaplacení xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x tím, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

8. Žalobu x xxxxx pod xxxxx XX zamítl xxxx xxxxx, že xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx toto ustanovení xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.

9. Krajský xxxx v Brně („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxxxxxx x na zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud byla xxxxx cena pozemku xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx použity, x je xxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.

11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 a xxxx. X. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx s odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se domu xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po zániku xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.

14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx a xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxx součástí xx stavba x x. x. 2, x. ú. B., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., resp. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.

16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá v xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx listiny a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.

17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx jakékoli částky xx bankovním xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx výlučné prostředky xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž má xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxx jednoho x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 s xxxxxxx na ustanovení §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.

20. Dále xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 námitku relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx žádají xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xx něhož xxxx xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx formálně x rodinné xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“

22. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, aby dovolání xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

24. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).

26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, zda věc xx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů:

27. Soudy xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – byť xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx již xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxx. Dovolacího soudu) xxxx u stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx patří xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy norem, xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).

30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx právní normy.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx některý x xxxx platilo xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).

32. Žalovaný se xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (přinejmenším jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx jít x x protinormu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X tomu xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.

33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, jejichž režim xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx původního vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene; xxx, kdo xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, že byl xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; prokáže-li se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, kdo xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

34. Z toho xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxx na §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx nadbytečná.

35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo přesto xxxxx, že jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, V. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, xxx. 146).

36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Je-li xxxxx x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx první).

38. Interpretace xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, sp. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, nebo xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (a xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx argumentaci“.

39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxx za pomocí xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx se zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.12.2007, sp. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).

40. X xxxxxx případ xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není jedinou xxx rozhodující metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x důvěře x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx mohl xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx víra x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x úplný. Xxxxx xxxxxx, úprava veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx správnost x úplnost xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx chránit třetí xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé z xxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx i xx poměr xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx není ztížení xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx třetím osobám.

43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, koho by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx mohl x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.

44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx nemovitostí xxxx každý xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Dosah §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx účel. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.

45. Prokáže-li se xxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx jednoho x xxxxxxxxx.

46. Jestliže soudy x dané xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx SJM xx žalobci, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán.

K povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly před xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM. Xxxxxxx x. x. 1 x k. ú. X. xx xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů.“ Stejný xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, je, xxx x případě, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla hrazena x xxxx, na xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.

51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx výlučného vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, které xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx o restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].

„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx příkazu xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).

52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx po jejich xxxxxxx na účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x peněžního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx x tom xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).

53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manžele k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx může v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx x prostředky xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.

54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).

55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny – k xxxx xxx níže.

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).

K xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do SJM; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.

59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků x XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx nacházely jak xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 x. x.)

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxx §565 x. x., xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x správnosti listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, tak x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx výslovně souhlasí x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x opaku je xx tom, xxx xx xxxxxx.

63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:

64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stavby xx pozemku (xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako samostatná xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx zanikla.

65. Tato xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx na tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx věci xx xxxx xxxx sporné, xxx stavba xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví stavby xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx budoucí:

68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx nevysvětluje a xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx tu o xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě takové xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx nutně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.

70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx jejich xxxxxxxxx nelze věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. x.)

71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxx řízení xxx přihlédnout x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k tomu, xx takovou xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).

K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:

72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.

73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby pro xxxxxx, že xx xxxxxx vyhověno xxxxxx xx vyklizení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost i xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí je xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli x xxxx xxxx bytu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx z xxxxxxx x bydlení; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx pod bodem XX xxxxxxxx, je xxxxxxx xxx v §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx je xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx vlastnický režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval pod xxxxx X xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx x. z., xx kterým xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 a xxxx. X. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx jej nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.

76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx bodem XX) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II, xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).

77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx nestal x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. z.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby uvedl, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx v části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. ř.).