Právní věta
Prokáže-li xx x poměrech zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x tzv. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x manželů xxxx xxx manželé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx bodem I, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X a III, x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod xxxx X x III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx a x. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx p. x. 1 v x. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pozemek kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 až 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. s., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx tomto xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx ani čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx zaplacení xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx xxxxxxxx, a xx tudíž v xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx s xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx netýká xxxxxxxxxxx x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx ceny byly xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, leží na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x xx tak xxxxx mít xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxx III odst. 2, neboť v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kupní cena xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx úpravu bydlení xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 a xxxx. O. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx pozemku xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se xxxx xxxx bytu, xxx xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. ř.“), xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx odchýlily xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx s x. x. 2, x. ú. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pořízen x majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, či x xx xxxx x věcí disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx společného xxxxx xxxxxxx nespadá (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Dále x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede k xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx zapsána za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a která xx 1.1.2014 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx existovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, ani když xx ve xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc spadá xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x tomu, xx xxxxxxxx uplatnila v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx účtech dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. x. X xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, aby ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr má xxxxxxx xx nesprávný x toho důvodu, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rodinné domácnosti, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx to, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – byť xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x části xxxxxxx nabytého před xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího soudu) xxxx u stejných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx patří xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x této xxxxx přípustné, není xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches und xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene vycházející x xxxx teorie xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované i xxxx „xxxxxxxx norma“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx xxxx x presumpce xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx které zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx vzniku účinků xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy protinorma xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít i x protinormu mající xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, který xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx jde x xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, kdo xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx věc xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (zpravidla nemovitosti) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x xxxx zapsáno xx veřejného xxxxxxx, xx xx za xx, xx bylo xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Odpověď na xxxxxx, xxx je xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx extenzivně, nebo xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Ústavního xxxxx ze dne 1.2.2013, sp. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx soudce zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx mohou být xxxxx xxxxx. Patří x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x úplný. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx ve správnost x úplnost zápisů x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx pokud xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 odst. 2 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx vidět třeba xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, koho xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx on, xxx xx xxxx a xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx spolehnout, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosah §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx kam xxxx xxxx účel. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx formulovaný xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 odst. 1 a 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx xx SJM xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jednoho x manželů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i prostředky x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, nelze xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x x. ú. X. xx tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, je, zda x případě, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jeden z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí pozemku xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc vydána xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx smlouvy o xxxxxxxxx účtu nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající v xxx, xxx na xxxxxxx xxxx příkazu xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X další věci Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx prostředky tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx právního xxxxxx v xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž se xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném majetku xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x tohoto xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx pozemku xx účet xxxxxxxxx xxxxxx pocházející ze XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – k xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx úzkou spojitost x xxxxxxxxxx bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx považovaly prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx cena xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx tvořící SJM, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu dědici xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, má xx xx to, xx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx proti xxxxx, která xx xxxxxx podepsala (zde xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx žalované. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostředky užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že na xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dostatečné xxxx na účtu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx výslovně souhlasí x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx je xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „xx xxxxx mít za xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx dosud nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů), která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx zapsána před 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx hlavní (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx součástí pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxx XXX, xxxx otázka xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví stavby xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx závěr x xxx, že dům xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný rozpor xxxxx nevysvětluje x xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx by k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx xxx nutně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx jen xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, co xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 a 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soužití s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle formulace xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx zrušeno právo xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 o. z., xxxxxxx x §769 x. z.; posledně xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, je xxxxxxx xxx x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek měly xxxxx vlastnický xxxxx). Xx se xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. se xxxxxxxx xxxx již zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, sp. zn. 26 Cdo 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx nebo společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx by xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx domě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. x.) a xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx jej nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx i x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxx XXX, a tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. x.). Xxxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).