Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Co 6/2021, ve výroku xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx pod body X a XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX a III, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na LV x. 3 pro xxxx a k. x. X. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx výlučný vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; x xxxx části xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 v x. x. X., tak xxx x. p. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 až 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx byl k xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, x. s., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející do XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce nad 10 000 Kč xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx manželství účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx cena pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx na zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 o. x. odvolací xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx podle §768 x xxxx. X. x. pouze v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx bytu xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“), xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě budoucí xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx vlastnit, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx modifikaci společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx toho, kdo xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůli xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bankovním účtu, xx němž xx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx xxxxxx na xx, kolik xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede k xxxxxx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako samostatná xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy použitelný xxxx, xxx xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Dále xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 16.7.2020 námitku relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x dané nemovitosti, x xxx žádají xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje s xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu břemenu xx sporu x xx, xxx věc xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x toho, xx ve xxxx xx xxxxx aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx na mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx domněnka, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxx břemene xx xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx norem xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož každá xxxxxx má xxxxxx x dokazovat skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož procesního xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx určité xxxxxx normy, nese xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní normy, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx žalobci x xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, se vychází x xxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx je xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné právní xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx jít x x protinormu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X tomu viz Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx normě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetek xxxxxx jedním z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží osobní xxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxx x xxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx byla věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, kdo xxxxxx do XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, aby xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §144 xxx. zák., xxx na xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. zák. xx xxx nadbytečná.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; prokáže-li se, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) až x) o. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komentářová literatura (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li právo x věci xxxxxxx xx veřejného seznamu, xx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat jenom xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xx xxxxxxx metodách, xxxx xx kupř. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (viz nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxx jenom tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx se xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá jeho xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Lavický, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 a násl., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx případ jde x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x to, aby xx každý mohl xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá víra x to, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve správnost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. z. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, však xx „veřejnost“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 o. z. xxxx není ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (zde xxxxxxxx nemovitostí), což xx xxxxx xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx do souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx zaručit, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx kam xxxx xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Nemůže xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (bývalých) manželů x určení, že xxx xx součástí XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x dané věci xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx SJM xx žalobci, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ částek na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx prostředcích x xxxxx v XXX. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly ze xxxxxxxx, že na xxxx žalobce, ze xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx kterém byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx použity x xx tak xxxxx xxx xx to, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM. Xxxxxxx x. x. 1 x x. ú. X. xx tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x případě, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, na xxxxxx byly jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato nemovitost xxxxx xx společném xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku nabytého xxxxxx z manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx účtu xxxxxx x majetku majitele xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxx nacházely xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx změně právního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími do XXX, xxx jsou xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx manžele k xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) částka ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného jmění xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx výši platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx přijetí opačného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející xx XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x obsahu kupní xxxxxxx x k xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx kupní xxxx – x tomu xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx společných prostředků x xx xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v kupní xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx úzkou spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx irelevantní; soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx tam, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, x xx x xxxx důvodu, xx xx xxxx xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx jako její xxxxxx nástupce, xx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení žalované xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, že listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se x xx uvádí, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx prostředky xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx xx XXX, je xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak ze XXX, tak x x výlučného majetku, xxxxxxx za prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x tím, že xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx i nabytá xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ xxxx xx vzal v xxxxxxxx okolností xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (ve xxxxxxxx vlastnictví jednoho x manželů), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 o. z. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx součástí XXX, xxxx xxxxxx xx musela být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné transformaci xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Nejvyššího xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětluje x xxxx stanovisko se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny; režim xxxxxx xxxx by xx tak nutně xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx jen na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx takovou námitku xx třeba xxxxxxxxx xxxx účastníkům údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx ustanovení §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx“ xxxxx součástí je xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx zrušení práva xxxxxxx z manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx žalobce uplatnil x x xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, je xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx bydlet, by xx uplatnilo xx x xxxxxxx, xx xx soud zjistil, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dům x pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx však xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo v xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, byť x x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II, xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x tak xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x průběhu řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).