Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx součástí xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 x 3 o. z., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx výroku xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X x III, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. B. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx náhradní xxxxxxx (výrok II), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Žádal též, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, že jak xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx předběžné xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. č. 1 v k. x. X., tak xxx x. x. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 až 2013, jako rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil v xxxxx rozsahu ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného u XXXX, a. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx tomto xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx neplatné, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx SJM“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx pravdou, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Brně („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x II xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx uvedený právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemku xx zániku manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxx věcně projednat xxxxx x případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx manželství nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x násl. X. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od prosince xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx části nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vlastnictví k xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželstvím. I xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx v kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx peněz xxxxxxx x zaplacení kupní xxxx za pozemek xx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), ačkoliv tížilo xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx výlučné prostředky xxxxxxx x manželů, x nichž má xxx hrazena kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 o. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za nové xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, ani xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží na xxxxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, x xxxxxxx na jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 námitku relativní xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ účastníci (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx závěr má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx se páry xxxxx xxxx formálně x rodinné domácnosti, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a odst. 1 x. x. x., a že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx věc xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx věc xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x násl. Xxx. zák. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch a xxx jej xxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx věc xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx patří xx společného jmění xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx při řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován xx: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx důkazní xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx analýzy norem xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx právní xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Základní xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx platilo xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený skutkový xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x model „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí proti xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx a právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx režim xx xxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Společné xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, kdo tvrdí, xx jde x xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx přesto xxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx bylo xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx zákoníku nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx zákona skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zda xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), ale xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se od xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku. Xx nutno se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx v zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Patří x nim i xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příliš široce, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce interpretovat xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá jeho xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X tomu dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a násl., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx případ xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není jedinou xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxxx, kdo jedná x důvěře v xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx xxxxx mohl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx víra x to, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „veřejnost“ xx „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; naopak xx xx xx, kdo xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx případného nesprávného xxxxxx do souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx zaručit, xxx xx xx (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x když xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Dosah §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx xxx xxxx xxxx účel. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. z. se xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx xx součástí XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx věc xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené zejména x §709 odst. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi manžely x pro věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx xx XXX xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx důvod ohledně xxxxxx této otázky xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx ve xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena a xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx tak třeba xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx SJM. Xxxxxxx x. x. 1 x k. ú. X. xx xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx, zda x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx společného majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x xxxx 2007, xx třeba xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x manželů nebo xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby na xxxxxxx jeho příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx zůstaly xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho změnit xxx skutečnost, xx xx xxxx žalovaného xx v době xxxxxx xxxxxxxxx již x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx změně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx jsou xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx účet u xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx bez dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx původu a xx xxxx platby. Xxxxxx závěr xx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 o. x. ř.).
K povaze xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná učinila x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx úzkou xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx irelevantní; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx zařazení xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x prostředků x XXX, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x ní uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx částečně, x prostředků xx XXX, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze XXX, tak x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů), xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako samostatná xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx xx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětluje x xxxx stanovisko xx x smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx takové xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx věci by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x námitce relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x tomu, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx práva žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx je stavba, x aby xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soužití s xxxxxxxx xx nesnesitelné x neudržitelné. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx x xxxxx uvedený v §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, je xxxxxxx jen x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dům x pozemek xxxx xxxxx vlastnický xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, xx. zn. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní právo xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), nebude se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 a xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na nemovitost xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, v xxxx se nacházela xxxxxx rodinná domácnost, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Proto jeho xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela do xxxxx, xxx i x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x této xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx X., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, pokud směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx II, xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
77. X dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, a tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx vztah xxxxxxx x stavby xx něm xxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve jej xxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx pro tento xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Soud xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).