Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx platí v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX a XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. B. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na LV x. 3 xxx xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena povinnost xxxxxxxx nemovitost, ve xxxxx se nacházela xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx pozemku) je xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx a xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného jmění. Xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 až 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx byla xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. x., xx kterém xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx pravdou, xx xx se xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx v Brně („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pozemek xxx pořízen xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze určit, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 a xxxx. O. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx bytu, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit poměry xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k domu xxxx bytu xxxxxxxxxx x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx rodinnou domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád („x. s. ř.“), xxxxxxxx x tom, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. B., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx manželstvím. I xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společného jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx listiny x xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bankovním účtu, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx těchto peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx hlavní (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. za nové xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx námitky tedy xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr má xxxxxxx za nesprávný x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o okamžiku, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby dovolání xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, uvedený x §241a xxxx. 1 o. s. x., a že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx blíže rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx x toho, xx ve xxxx xx třeba aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx to, že xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. zák. – xxxx již použitelné. „Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x části xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx na xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx po účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. O. z.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx nebylo xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx břemene xx xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x této xxxxx přípustné, xxxx xxxx důvodné.
29. Dovolací xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx analýzy norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast auf xxx Grundlage des Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx analýzy xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x principu stavby xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx navazují na xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx vzniklo a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x protinormu mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. [o xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, že xx SJM xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dědictvím xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx za majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x manželů, x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxx xx SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé xx §144 obč. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; domněnka xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx nadbytečná.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) až x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (zpravidla nemovitosti) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx právního předpisu xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx je pouhým xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx zákona skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxx xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx mají svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx jde xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx jeho jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, sp. zn. X. ÚS 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.1.2004, sp. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx jde x x §980 xxxx. 2 o. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx stavu xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno provést xxxxxxxxxxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx mohl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxx x úplný. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx jistoty třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost zápisů x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx zřejmé x xxxx, že xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx nemovitostí), což xx vidět xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxx xx zaručit, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx kam sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. z. se xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, nikoliv na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x nich. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx na rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 odst. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi manžely x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx z xxxx, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx xx XXX xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx v xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx dán x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly ze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x prostředky x SJM ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx třeba xxx xx xx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx částečně x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. ú. X. xx xxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x účtu, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání manželství, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku nabytého xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx smlouvy o xxxxxxxxx účtu nejsou x majetku majitele xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx by nedůvodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx od společných xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx prostředky i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx bez xxxxxxx xx všechny xxxxxx x tohoto xxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr se xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované o xxxxxx kupní xxxx – x xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx alespoň zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
K povaze xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx úzkou spojitost x předchozím xxxxx x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že kupovaný xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx zařazení xxxx do XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx účtu xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící SJM, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé listiny xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx ze XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx uloženy x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x výlučného majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výslovně xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx z toho, xx i nabytá xxx je xx xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x xxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx manželů,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku (ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxx samostatná xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x aplikaci závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx tak x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, kdo xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx tvrzené námitky xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. s. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, aniž by xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, co xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x aby xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 a 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx uvedené otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že doposud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx podmínek x projednání xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívá, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx v §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x o kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx je žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx k 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnický xxxxx). Xx xx však xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx by xxx soud přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. To, xx xxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z hypotézy §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, byť i x jiných důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx součástí XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx tedy x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx něm zřízené xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. z. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil potřebná xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx důkazy (§118a xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxx může x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).