Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba manželé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx součástí xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem I, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body XX x XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx x x. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 pro xxxx a k. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx na náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx domácnost účastníků x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný vlastník xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. z.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx žalobce, xxxx zda xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 x x. x. X., tak xxx x. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, xx byla xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx použity výlučně xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx tudíž v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „není xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod xxxxx XX zamítl xxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, leží na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze určit, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx použity, x je xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Na xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Tato xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxx bytu, xxx xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx od prosince xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx a xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. p. 2, x. ú. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx manželstvím. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, či x xx xxxx x xxxx disponovat) xx povinnost uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x transformaci výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společného jmění xxxxxxx nespadá (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že soudy xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo vůli xx listině projevil (xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bankovním xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx výlučné prostředky xxxxxxx x manželů, x xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), vede k xxxxxx o změně xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx žádají xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x rodinné domácnosti, xx k xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx xxxxx x xx, xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x toho, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u stejných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx domněnka, xxx x případě majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky uvedené x §980 a xxxx. X. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající procesním xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Beweislast auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné vydání 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x na důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx analýzy xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrdit x dokazovat skutečnosti, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx zakládá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx strana xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx normy xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, se vychází x principu stavby xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx normy, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx žalobě xxxxxx různými způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o model „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jejího působení xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. zák. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, kdo xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. zák. je xxx nadbytečná.
35. To xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, má xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx literatura, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx se za xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normě, jejímž xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, sp. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 odst. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (a xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx jenom tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim i xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x odepření aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, nikoli xxxx xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, 2. vydání, s. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx případ jde x v §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xxx na třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx v xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx každý mohl xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx je správný x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. vztažena i xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx je xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx případného nesprávného xxxxxx xx souladu xx skutečným právním xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x xxxx je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx dál, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx evidované v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (bývalých) manželů x xxxxxx, že xxx je součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx v poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx věc xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tak xxxxx xxx xx to, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx částečně x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. ú. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, zda x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma společně xx trvání manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x věcí, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x běžném xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx x peněžního xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2004, xx. zn. 35 Odo 801/2002).
52. X další věci Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xx výlučné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x takovém xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx platby x tohoto účtu xxxx nutné xxxxxxxx xxxx na plné xxxx částečné xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí opačného xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx věci xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do SJM; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx nástupce, xx xx za xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Prohlášení žalované xxxxxxxx x čl. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx uvádí, x pokud x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx ze XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx na xxxx byly xxxxxxx x výlučné prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx jak xx XXX, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na účtu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z toho, xx x nabytá xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít za xx, že kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě x xxxx důsledky, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána před 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx jiné sporné, xxx xxxxxx je xx není součástí XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x předchozím řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx tak nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by to xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx stanovisko xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx o xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, sp. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx uvádí, xx x dalším řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba adresovat xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 x. x.
73. Žalobce se xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení, bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde o xxxxx xxxxxxx x §768 x. z., xxxxxxx v §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx uplatnilo xx x xxxxxxx, xx xx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx součástí xx xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. se dovolací xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společného práva xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx obligační tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska uvedená x §768 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo domě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. To, xx xxx xxxxx xxxxxx xx nemovitost xx výlučném vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Proto jeho xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx i x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx rozhodnutí xx x xxxx části x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c odst. 1 x. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x tak xx nestal k 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 o. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. z. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxx uvedl, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.).