Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, kdo xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. na XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx a k. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).

2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten je xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.

3. Žádal xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx pozemek; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“).

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jak xxx, tak xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň xxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 v k. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 až 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx břemeno o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, zaplacena byla xxx, xx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. s., xx kterém xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i dům xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce nad 10 000 Xx xx neplatné, a xx tudíž x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx stavba nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x tím, xx „xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX zamítl xxxx xxxxx, že xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.

9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX potvrdil (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).

10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno o xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.

11. Na xxxx xxxxxxx právní xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí ze xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx částečně zaplacena xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.

12. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. O. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemku xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxx věcně projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx bytu, xxx xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx po zániku xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx k domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x ní xxxx x věcí xxxxxxxxxx) xx povinnost uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.

16. Rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xx toho, kdo xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv tížilo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.

17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), vede k xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.

18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx součástí xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Důkazní xxxxxxx ohledně prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx dovolateli, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §769, resp. §768 x. z. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx projednání xxxxxx xx nezbytné, aby ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx dlít xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx x tomu xxxx žádný rozumný xxxxx.“

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

23. Xxxxxxxx se x dovolání vyjádřila xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.

25. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

X xxxxxxxxx břemenu xx sporu x xx, zda xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:

27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – xxx xx věc xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a násl. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Dovolacího soudu) xxxx x stejných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, výslovně vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.

29. Dovolací xxxx při řešení xxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za primární x odpovídající procesním xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx občanském soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena v xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).

30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx právních předpisů x xx důkazní xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno vycházet xx základního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx zakládá xxxx nárok nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x xxxxx xxxxxx právní normy.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxxxx normy xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované i xxxx „xxxxxxxx norma“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx platilo xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).

32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se jako xxxxxx normy základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx viz Xxxxx, J.: tamtéž, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.

33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věci xx XXX byla xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. a) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., x tomto xxxxxx nejde]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x za tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nastaly xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.

34. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx nadbytečná.

35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) o. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx sdílí i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).

36. Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xx-xx právo x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).

38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, sp. xx. X. ÚS 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, zda xx xxxx zákona skutečně xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx odchýlit v xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci“.

39. Jestliže xx xxxxxx odchyluje xx nejširšího možného xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx. Patří x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení na xxxxxxx, xx které xxxx dopadá jeho xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06; x teleologické redukci xxx dále též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X tomu dále xxx podrobně Lavický, X. a kol.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, 2. vydání, x. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).

40. X xxxxxx xxxxxx xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Smyslem x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx xxxxx mohl xx tyto zápisy xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx dobrá xxxx x xx, že xxxxx je správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla přijata xx účelem ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnost x xxxxxxx zápisů x těchto xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx chránit třetí xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „veřejnost“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx věc byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx xxxxxx osobám.

43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx xxxxx xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx xx, kdo xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.

44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se na (xxxxxxxx) zapsaný stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x xxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosah §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx jít xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x určení, xx xxx je xxxxxxxx XXX.

45. Prokáže-li se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx za xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx.

46. Jestliže xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx žalobci, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad přípustnosti xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx žalobce, ze xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x prostředky x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx třeba xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.“ Stejný xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem z xxxxxxxxx, tak x xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.

50. Xxxxxxxx x tomu, že x nabytí pozemku xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.

51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, a věcí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].

„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. zn. 35 Odo 801/2002).

52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, že by xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).

53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; v takovém xxxxxxx xxxx správný xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v poměrech xxxxxxxxx věci – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxxx to, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.

54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx zaslat žalobci xxxx nákupem pozemku xx účet bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).

55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx platby byla xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx kupní xxxx – k tomu xxx níže.

56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společných prostředků x xx xxxxxxxx XXX, xx tak x xxxx části xxxxxxxxx, a tudíž x nesprávné (§241x xxxx. 1 o. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx úzkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu týkající xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx soud.

59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení považovaly xx xxxxxxxxxx.

60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx pravost a xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx (§565 x. x.)

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x pokud x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx prostředky užité xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, byť částečně, x prostředků xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x druhý xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z xxxx, xx x nabytá xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz x opaku xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.

63. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).

X otázce právního xxxxxx xxxxxx:

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zanikla.

65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba je xx xxxx součástí XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.

66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.

X xxxxxx transformaci xxxxx ze smlouvy x xxxxxxx budoucí:

68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx tu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx by xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.

70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)

71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x dalším xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).

X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx práva žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx je stavba, x xxx jí xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 o. z.:

72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že doposud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 x. x.

73. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stavba, xxx jí nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení a xxx jí xxxx xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost i xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.

74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 o. z., xxxxxxx x §769 x. z.; posledně xxxxxxx ustanovení xx xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, a xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, by xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxx zjistil, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx (§745 o. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx o. z., xx kterým xx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx vztahovat na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx domě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či stejné xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. To, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („manželé xxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).

77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx je součástí XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je xxxxx xx právní xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 o. z. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxx xxxx, aby v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118a xxxx. 2 a 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v části, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

78. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti i xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).