Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx z manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 o. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX a XXX, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod body X a XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x tím, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Žádal xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto musel xxxx předběžnou řešit xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx společném jmění xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“). Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 v x. x. X., xxx xxx č. x. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx břemeno x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx tudíž v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x tím, xx „není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx pod bodem XX zamítl xxxx xxxxx, že ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na zaplacení xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, nelze určit, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx použity, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx právní xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu bydlení xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx podle §768 x xxxx. X. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx vyplývá, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto uzavřít, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x rovněž xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx vzniklo xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x ní jako x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu. Proto „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. a) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx v kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx bankovním xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, x xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxx ohledu na xx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx vylučuje, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx nové xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx věc xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení vztahu xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí.
20. Dále xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x tomu, xx xxxxxxxx uplatnila v xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx námitky xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. x. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x dané xxxxxxxxxxx, x níž žádají xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x rodinné domácnosti, xx k xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Žalovaná se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, že xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Dovolacího soudu) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx domněnka, ale x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky xxxxxxx x §980 x xxxx. O. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxx jej xxxxxx xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx civilistickou doktrínou xxxxxxxxxx xx primární x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, citován in: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx břemena v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo druhou xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx analýzy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základního pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx právní normy, xx níž xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx o tom, xxxxx normy xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci x xxxxx za příznivé xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx je xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, takže právo, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x tomto xxxxxx nejde]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů nebo xxxx oběma společně xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetek xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, je xx tom, xxx xxxxxx do SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé na §144 obč. zák., xxx na xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování v xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx věc xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, má xx za xx, xx věc xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) až x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Hrušáková, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x věci zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx je právní xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, nebo xxx xx být xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (a xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Patří x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xx xxxxx xxxxx jeho jazykového xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dále též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x v §980 xxxx. 2 o. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x xx, aby xx každý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx víra x to, že xxxxx xx správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx jednajících x xxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost zápisů x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx x důvěře x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, koho by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx do souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. je ochrana xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x když xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Dosah §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí pomocí xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx ani mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x určení, že xxx xx součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x xxxx věci xxxxx z xxxx, xx xxxxx nemovitost xxxx nabyta za xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x manželů, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředcích x xxxxx v SJM. Xxxxx předpoklad přípustnosti xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx kterém byly xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, byly před xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx trvání manželství, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx z manželů xx majetek náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, které xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx jednoho x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věc ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc vydána xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx účtu nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném výběru xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx nacházely již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx výlučném majetku xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není správný xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx prostředky i xxxxxxxxxx pocházející ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx původu a xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx pozemek xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x xx součástí XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná učinila x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž jednostranným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí konkrétní xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x tomu uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků v XXX, x xx x xxxx důvodu, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, aby dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx použita proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, má xx za xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx použita proti xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti listiny. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx se x xx xxxxx, x pokud x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostředky užité xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ze XXX, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze XXX, tak x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x tím, xx xxx o věc xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z toho, xx i nabytá xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x opaku xx xx tom, xxx xx popírá.
63. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx mít za xx, xx kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se součástí xxxx hlavní (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. x. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Ostatně, i xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx k tomu, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx užívá, za xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx zajistit jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde x xxxxx uvedený x §768 x. z., xxxxxxx v §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx z manželů x bydlení; nárok, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx pod bodem XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx v §768 o. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx k 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx vlastnický režim). Xx xx xxxx xxxxx nestalo a xxxxx §769 o. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xx kterým by xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx či stejné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. z.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 o. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na nemovitost xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx bytu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rodinná domácnost, xxxxxx, nebo společné xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx v xxxx xxxx nepřicházela do xxxxx, xxx x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX) xxx není přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 o. x. x.).
77. V dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že zatímco xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 o. x.). Xxxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve jej xxxx, xxx v xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx uvedl, xxx xxx tento xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. s. x.). Soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx se jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředjímá výsledek xxxxxx.
78. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).