Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má se xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx bodem X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx pod xxxx X a XXX, x xx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod body X a XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 C 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Katastrální pracoviště X. na XX x. 3 xxx xxxx a k. x. B. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxx xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Žádal xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx pozemek; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx proto musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. č. 1 x k. x. B., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx byl x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx pozemku i xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, a. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx jak výlučné xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx tomto xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx ani čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „není xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx v Brně („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že pozemek xxx pořízen xx xxxxxx manželství účastníků x xx zaplacení xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x je tak xxxxx xxx za xx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě v xxxxxx III xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. O. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx projednat xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, kde xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. pouze v xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Ze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád („x. s. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny a xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, kdo xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxx jednoho z xxxxxxx jako samostatná xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx se součástí xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx soud jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah ustanovení §144 obč. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx když xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Dále xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, neuvádí. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx posouzení právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu břemenu xx sporu o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého platí: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – byť xx xxx xxxxx xxxxx posoudit podle §143 a xxxx. Xxx. zák. – xxxx již xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x části xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx NOZ (tím xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u stejných xxxxxxx dána tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx jej nebylo xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x to otázky xxxxxxxxx břemene xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx patří xx společného xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x xxxx xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx při řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx usuzuje podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhou xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx nutno xxxxxxxx xx základního pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx o xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx některý x xxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx je xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx její xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy protinorma xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, X.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx věci xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx upraven v §143 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, který xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; prokáže-li se, xx věc nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx za xx, že xxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu xxxxxx spočívat jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. I. ÚS 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx zákona skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, či zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 (a xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx podrobně Lavický, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, s. 68 x xxxx., x xxxxx literaturu xxx uvedenou).
40. X xxxxxx případ xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na samotné xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá víra x to, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x těchto seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. vztažena x xx xxxxx mezi xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx mu xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx vidět xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. z. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx xx, xxx xx mohl x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx dál, xxx xxx xxxx xxxx účel. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x určení, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 odst. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyta za xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx SJM. Pozemek x. x. 1 x x. x. X. se xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, zda x případě, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx společného xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, že x nabytí pozemku xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxx manžela, jakož x věcí, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx vydána xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x běžném účtu xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx jejich xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně právního xxxxxx x tom xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; v takovém xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx původu x xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx zaslat žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející xx XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx žalobcem do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx výlučných prostředků xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x obsahu kupní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z toho, xx pozemek byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x je součástí XXX, je xxx x xxxx části xxxxxxxxx, a xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx úzkou spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a uzavřel, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx změnit zařazení xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx v XXX, a to x toho xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Soudy xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx za to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., který xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ze XXX, je xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxx x výlučné prostředky xxxxxxx, přinejmenším předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak ze XXX, xxx x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxx, že xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz x opaku je xx tom, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx okolností této xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat a xxxxx se součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx, xxx soud xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx stanoviskem Nejvyššího xxxxx ze dne 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxx nevysvětluje a xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx xxxx by xx tak nutně xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx jen xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2007, sp. zn. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stavba, x xxx jí xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx otázka podmínek x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxx vyhověno xxxxxx xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx užívá, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Podle formulace xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) jde o xxxxx uvedený x §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli x xxxx nebo bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x bydlení; nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, že xx soud zjistil, xx v této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí je xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se však xxxxx nestalo x xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. zn. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx x. z., xx kterým xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx stejné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 x násl. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Proto jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx rozhodnutí je x této xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. s. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx součástí XXX, x tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené xxx je xxxxx xx právní stránce – x hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. s. x.). Xxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx v části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx jako xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dotčené xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx zčásti x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 o. x. x.).