Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx společného xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, ve výroku xxx xxxxx I, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx xxx xxxx X a III, x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x III, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx pozemek; x xxxx části xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx alespoň částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., xxx xxx x. p. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, x xx pozemek xxxxx xxxxxxxx ze dne 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výstavbu xxxx hradil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Tvrzení xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx s tím, xx „xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx netýká xxxxxxxxxxx x zaniklém, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Brně („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x je tak xxxxx xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 a xxxx. X. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx projednat xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx bytu, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poměry xxxxxxx xx zániku xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x násl. O. x. pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prosince xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx části nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx odchýlily xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. ú. B., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx manželstvím. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., resp. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní.
16. Rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), ačkoliv tížilo xxxx, kdo xxxx xx listině projevil (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, sp. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx samostatná xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na ustanovení §3054 x. z. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx vztah ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy použitelný xxxx, xxx xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx dovolateli, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx formálně x xxxxxxx domácnosti, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, uvedený x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. zák., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – byť xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx dualitu režimu xxxxxxxxxx jmění, xxx xx v části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dána tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx občanském soudním xxxx (k tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx břemena v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx analýzy norem xx nutno vycházet xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx má tvrdit x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx zakládá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx právní normy.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx skutkových předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o tom, xxxxx normy mají xxx pokládány xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxx x nich platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx jít i x protinormu xxxxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x manželů nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, x xxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, je xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx závislé xx §144 obč. xxx., xxx na struktuře §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) až x) x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (zpravidla nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx je pouhým xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx k současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Patří x nim x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x účel“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. zn. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx případ xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x to, xxx xx každý xxxx xx tyto zápisy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá xxxx x to, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. byla přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx jednajících v xxxxxx ve správnost x úplnost zápisů x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. vztažena x xx poměr mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale ještě xx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 o. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, koho xx xxxx zapotřebí takto xxxxxxx; naopak xx xx on, xxx xx mohl a xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. z. by xxxxx xxx dál, xxx kam xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. z. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (bývalých) xxxxxxx x určení, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx v poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 odst. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx manžely x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze XXX xx žalobci, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx prostředků xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad přípustnosti xx xxx x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x prostředky x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx tak třeba xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz náležejících xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. ú. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x případě, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla hrazena x účtu, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x xxxx, že x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku nabytého xxxxxx x manželů xx majetek náležející xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx není skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, ale zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx může x xxxxxx konkrétním případě xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx výlučném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) částka ze XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky nebylo – x poměrech xxxxxxxxx věci – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x obsahu xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx úzkou xxxxxxxxx x předchozím bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, tak x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení žalované xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx proti xxxxx, která xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx byly uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za prostředky x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dostatečné xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx o věc xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x toho, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x opaku je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx), která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. x. xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx je xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx součástí XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, není xxx; xxxxxxxxx údajný rozpor xxxxx nevysvětluje x xxxx stanovisko xx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx tu x xxxxxxxxxxx tvrzenou transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx tak nutně xxxxx řídit původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. s. x., x řízení je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)
71. Xxx jen na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Odo 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx doposud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx součástí je xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx v §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, xxx xxxxxxx neměli x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx x bydlení; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx k 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx xx však xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 o. x. nebyl xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní návrh xx vyklizení, x xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se dovolací xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 věta za xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx služebnost užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. z.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („manželé xxxx x xxxx xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx právní stránce – x xxxxxxxx §3054 x. z. – posoudit xxxxx xxx xxxxx účastníkova (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x části, xxxxx se jí xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx dovolací soud xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx x xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).