Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx pod body X a XXX, x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod xxxx X a XXX, xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. z.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného xxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx jsou xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx řešení předběžné xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. č. 1 x k. x. B., tak xxx x. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s účinky xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství v xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx břemeno x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx hradil v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx byla xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; na xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaplacení xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, a xx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx s xxx, xx „není pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx xxx bodem XX zamítl soud xxxxx, xx ve xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx I x II xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, vyšel z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Na xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx úpravu bydlení xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. O. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx x odkazem xx odbornou literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se domu xxxx xxxx, xxx xx ke xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy rodinná xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. d) zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx znění).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx peněz xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx jakékoli částky xx bankovním xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy použitelný xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Dále xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, že xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx dovolatele xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, resp. §768 x. x. X xxxx věci odvolací xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx projednání xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx dni rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx žádají xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o okamžiku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně nutí xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx dlít formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Dovolatel navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx ze dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a odst. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx věc xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx ve xxxx xx třeba aplikovat §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dualitu režimu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx v části xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně toho, xxx věc patří xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx občanském soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx nebo druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx analýzy norem xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx normy, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx právní normy, xxxxx je této xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx norma“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, J.: tamtéž, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věci do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven v §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla xxx xxxxxx jako právnímu xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde o xxxxxxx v SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, kdo xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 obč. xxx., xxx xx struktuře §143 odst. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx xxx nabyl x tzv. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. z., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. a xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že bylo xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx první).
38. Interpretace xxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx xx kupř. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je právní xxxxxxx (viz nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx xxx má být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají dát xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Podle nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx odchyluje xx nejširšího možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X nepravou zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než jak xx xx zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X tomu dále xxx podrobně Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x násl., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx xxxxxx jde x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a nijak xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx na třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodující metodou, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce správnosti xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx každý xxxx xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Chrání se xxxx xxxxx víra x xx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx ve xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx pokud xx byla domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx věc byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx xx SJM. Xxxxxx §980 odst. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xx on, xxx xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. je ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx každý xxxxxxxxxx, x xxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosah §980 xxxx. 2 x. z. by xxxxx xxx dál, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. z. se xxxxxxxx na třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x určení, xx xxx xx součástí XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 odst. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi manžely x xxx věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx věci xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx xx XXX xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx účtu jednoho x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx v SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx dán x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx na xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx použity a xx xxx třeba xxx xx xx, xx xxxxx cena xxxx hrazena částečně x peněz náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. ú. X. xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.“ Stejný xxxxx zaujal i xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x případě, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx jeden x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, na xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak i xx společného majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x tomu, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, majetku nabytého xxxxxx x manželů xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který měl xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, nýbrž x majetku peněžního xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny peněžní xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. zn. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx x peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, byť xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, přičemž xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx s prostředky xx výlučném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto účtu xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx částečné platby xx společného jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr se xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející ze XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx – k xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, xx tak x této části xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241a xxxx. 1 o. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná učinila x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx manželky není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx úzkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodem x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) a uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena nutně x xxxxxxxxxx x XXX, x to x toho xxxxxx, xx xx účtu xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prostředky x výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nabývá xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, xxx x výlučné. Xxxxx xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, má xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., xxxxx xxx xxxxxx, že listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná deklarovala, xx prostředky xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, xxx závěr, xx xxxxx cena byla xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxx xxx ze XXX, tak x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, že xxx x věc xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z toho, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ aniž xx vzal v xxxxxxxx okolností xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. z. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xx xx xxxx součástí XXX, xxxx otázka xx xxxxxx být x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; jde x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx tu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit zaplacení xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx tak xxxxx xxxxx řídit původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují nároky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §157 odst. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, že x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x námitce relativní xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k xxxx, xx xxxxxxx námitku xx xxxxx adresovat xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby pro xxxxxx, že xx xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx užívá, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx byl proto xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx o xxxxx uvedený v §768 o. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, je xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx zjistil, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx k 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx dům x xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnický xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je dovolací xxxx, pokud směřuje xx výroku pod xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem XX, xxxxxx (§243c odst. 1 x. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, a tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx možné xx xxxxxx stránce – x xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby uvedl, xxx xxx tento xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Soud může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení (tj. xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. ř.).