Xxxxxx věta
Prokáže-li se x poměrech zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx bodem I, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX a III, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x III, xxx x uvedeném xxxxxxx vrátil Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x k. x. X. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 pro xxxx a k. x. B., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok II), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx tvrdil žalobce, xxxx zda xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. B., xxx xxx x. p. 2 xx tomto xxxxxxx nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. s., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x prostředky společné. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx použity výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxx uplatnila xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx žalobce nad 10 000 Kč xx neplatné, x xx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx stavba nabyta xx XXX“ odmítl xxxx x tím, xx „není xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX zamítl xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Brně („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx břemeno x xxx, xx je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, leží na xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x xx tak xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x násl. X. x. pouze v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x domě nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád („x. s. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. X., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). V souvislosti x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 o. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani když xx ve xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Soudy tak xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc spadá xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx za nesprávný x xxxx důvodu, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně nutí xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx x tomu xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Žalovaná xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx blíže rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx věc xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x části xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. O. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx je x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx vychází x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx xx i xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován in: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x násl. X 79 – viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx analýzy xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x dokazovat skutečnosti, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx xxxxxx normy, xx níž zakládá xxxx xxxxx nebo xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, že procesní xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za příznivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx proti žalobě xxxxxx různými způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují na xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít x x protinormu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů nebo xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx SJM xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx jedním x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x manželů, který xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. zák.) určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx skutečnost, je xx xxx, kdo xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx podává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, kdo přesto xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li právo x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx se za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je právní xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Odpověď na xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx vyjádřením právní xxxxx, či xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, sp. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx zněním), ale xxxxxxx. Podle nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Patří x nim i xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x odepření aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, nikoli však xxxxx a xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X tomu dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx na třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx nutno provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx mohl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx je xxxxxxx x úplný. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx jednajících v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx poměr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (zde xxxxxxxx nemovitostí), což xx vidět xxxxx xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx zapotřebí takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx a xxx postarat o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx skutečným právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx zaručit, xxx xx na (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x xxxx je x rozporu se xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxx nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxx x xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxxx, byly před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx použity a xx xxx třeba xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx, zda x případě, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxx jeden z xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x účtu, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, jakož x věcí, xxxxx xxxxx své povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx zřízen, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx není skutečnost, xx se výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xx uvedené finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky nebylo – v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx účet x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxx xxxx nutné pohlížet xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupem pozemku xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny pozemku x nepřihlédly x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x obsahu kupní xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – k xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných xxxxxxxxxx x je součástí XXX, je tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx povahu prohlášení, xxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxx smlouvě xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx úzkou xxxxxxxxx x předchozím bodem x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků v XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx došlo x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx prostředky výlučné, xx jak xx xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx dovolává soukromé xxxxxxx, aby dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, která listinu xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx nástupce, má xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., který xxx xxxxxx, že listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx soukromé listiny x neprokázala opak xxxx, co se x xx uvádí, x pokud x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, byť částečně, x prostředků xx XXX, je xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x dostatečné xxxx xx xxxx xxxxxxx, a druhý xxxxxx výslovně souhlasí x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx xx xx tom, kdo xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve prospěch xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx součástí xxxx hlavní (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato otázka xx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx dalšího za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx tu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují nároky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx je xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx jen xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, xx x dalším řízení xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx uloženo tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 o. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx vyklizení, bylo xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx užívá, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx zrušeno právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 o. z., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo bytu, x xxxx se xxxxxxxxx jejich rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x o kterém xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo xx x případě, že xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx součástí xx xxx (příp. domu xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, sp. zn. 26 Cdo 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska uvedená x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx služebnost užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. z.) a xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. To, xx jej nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná domácnost, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť i x jiných xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx; nicméně výrok xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené xxx je možné xx právní stránce – x xxxxxxxx §3054 o. x. – posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118a xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx a v xxxxxxxxxxx výrocích zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx zčásti i xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.).