Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolacího xxxxxx pod xxxx XX a XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 C 307/2019-191, zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek parc. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 pro xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby žalované xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx tvrdil žalobce, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx p. č. 1 x x. x. B., tak xxx x. x. 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 s účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx za xxxxxx manželství v xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx byl k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno o xxx, xx kupní xxxx pozemku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, xx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx zaplacení xxxxx ceny (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze společného xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx stavba nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „není xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod bodem XX zamítl xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx v Brně („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x na xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx částečně zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Žaloba na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. O. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx x odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx projednat xxxxx x případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx bytu, kde xx ke xxx xxxxxx manželství nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x násl. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád („x. s. x.“), xxxxxxxx v tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. p. 2, x. ú. B., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x ní jako x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu. Proto „xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., resp. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxxx má xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 obč. xxx. za nové xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx x xxxxx povahou procesní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx spadá xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx věc xx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx věc xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx již použitelné. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila x xxxx xxxxxxxx a xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx o tom, xx věc xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí odvolacího xxxxx x této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx důvodné.
29. Dovolací xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx analýzy xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx právní normy, xx níž xxxxxxx xxxx nárok nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx nelze dosáhnout xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. základní normy (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx zakládá určitý xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx pro některý x nich platilo xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné právní xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít i x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx oběma společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx tvrdí, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx skutečnost, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §144 obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x tzv. zákonném xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx manželství, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. x., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li právo x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jazykovém xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením se xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Odpověď na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, nebo xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Ta je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Xxxxx x nim x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxx za pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xx zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x účel“ (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. zn. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. vydání, x. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx případ jde x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx a nijak xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx stavu zapsaného x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jazykový xxxxxx není jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx seznamu). Jde x to, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx xx správný x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla přijata xx účelem ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx osobu“ považovat xxxxx. Xx je xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 o. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. z. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, že §980 odst. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx součástí XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xx, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx manžely x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x dané xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této otázky xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx v XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak byla xxxxx cena pozemku xxxxxxxx převodem x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx xx to, xx kupní cena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x k. x. X. se tak xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x případě, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, tak x xx společného majetku, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, jakož x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx věc vydána xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, aby na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po jejich xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x peněžního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx výběrem nedochází xx xxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx by xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx to, xx xx bez dalšího xx všechny xxxxxx x tohoto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupem pozemku xx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X této xxxx xxxxx nezvažovaly, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, je xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila x kupní smlouvě xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx manželky není xxxxxxx, nýbrž jednostranným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud však xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx soud.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx xx účtu xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé listiny xxxxx §565 x. x., xxxxx pro xxxxxx, že listina xx použita proti xxxxx, která ji xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx žalované) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ze XXX, je za xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu patřícím xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze XXX, tak i x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx je xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x opaku je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu stavby xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů), která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci xx xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se tak x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx dalšího xx xxxxxxxx závěr x xxx, že xxx xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, není xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx stanovisko xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx ceny; režim xxxxxx věci xx xx xxx nutně xxxxx řídit původem xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. s. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx uvádí, xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, co se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba adresovat xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, sp. zn. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx ustanovení §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx bydlení a xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx zrušeno právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx o xxxxx uvedený v §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx uplatnil x o xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx xxxxxxxxx až x případě, xx xx xxxx zjistil, xx x této xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dům x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx však xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx jeho aplikace xxxx na xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, sp. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo společného xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx vztahovat na xxxxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. To, xx xxx xxxxx xxxxxx na nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí je x xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I., xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. V dalším xxxxxx může vyjít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu řízení xxxxx, že vztah xxxxxxx a xxxxxx xx xxx zřízené xxx xx xxxxx xx právní stránce – x hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Soud může x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).