Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, kdo xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x III, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx x k. x. B. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; ten je xxxx výlučný vlastník xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Žádal xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. č. 1 x k. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. s., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx ani čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx pravdou, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx bodem XX xxxxxx soud xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno x xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá podle xxxxxxxxxx soudu vliv xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x násl. O. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prosince xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx části xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. ř.“), xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx vlastnit, xx x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu. Proto „xx nepochybně xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx spočívá v xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx vůli xx listině projevil (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, xx. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu stavby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x manželů, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako samostatná xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku), xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx řešena. Daný xxxxxx stav vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 obč. zák. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., neboť xx jedná x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy neleží xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx dovolatele xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. x. X xxxx věci odvolací xxxx, pokud xx xxxxxxx posouzením eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx žádají xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx nesprávný x toho xxxxxx, xx zákonné ustanovení xxxxxx x okamžiku, xx něhož měli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx formálně x xxxxxxx domácnosti, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx z toho, xx ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, má se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po účinnosti XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxx xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx x této xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxxxx civilistickou doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova univerzita, 1996, str. 65 x xxxx. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků tvrzených xxxxxx xxxx druhou xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx analýzy norem xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx příznivá. Při xxxxx x xxx, xxxxx normy xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx žalobci a xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx xxx některý x xxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx je tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobě xxxxxx různými způsoby, xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx věci xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma společně xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 obč. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. a) xx x) x. x., xxxx důkazní břemeno xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, zpravidla katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci zapsáno xx veřejného xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxx jenom xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších metodách, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Odpověď na xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 (x xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx jenom tehdy, xxxxx existuje tzv. xxxxxx x zákoně. Xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx xx nutno xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx redukce interpretovat xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a násl., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx xxxxxx jde x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx přijata xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx jednajících x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx vlastník, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; naopak je xx xx, xxx xx mohl a xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je ochrana xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx každý spolehnout, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx dál, xxx xxx xxxx xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, že §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi manžely x pro věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x dané věci xxxxx x xxxx, xx pokud nemovitost xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx SJM xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx v SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xx xxxx žalobce, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena částečně x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. x. X. se tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x účtu, na xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx třeba xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky tvořícími xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx nacházely již x prostředky tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx s prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx není správný xxxxx, xx by xxxxxxx prostředky xxxxxx – v poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od společných xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx platby. Xxxxxx závěr xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx dovolatele v xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x obsahu kupní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – k xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx soud však xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodem x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx x XXX, x to x toho xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro posouzení, xxx došlo k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení žalované xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx pro xxxxxx, xx listina xx použita proti xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx se x xx xxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx ze XXX, xx xx xxxxxxx, xx na xxxx byly uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxx xxx ze XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x toho, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx vzal v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx věci xx xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě takové xxxxxxx přistoupit zaplacení xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx xx xx xxx nutně xxxxx řídit původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, uvedené v §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.)
71. Xxx jen xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x dalším xxxxxx xxx přihlédnout k xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx stavba, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, že xx xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx je xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí byla xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bytu, x němž se xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx bydlet, by xx xxxxxxxxx xx x případě, že xx xxxx zjistil, xx v xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx xx xxxx xxxxx nestalo a xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nezávisí. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx na místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx zabýval x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 23.3.2022, sp. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx kterým xx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx vztahovat na xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo domě xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů (§736 x násl. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx z manželů, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („manželé xxxx x domu xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto jeho xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť i x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl odvolací xxxx; nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx směřuje xx výroku xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
77. X dalším xxxxxx může vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. x.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce – x xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx uvedl, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. s. x.). Soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx dovolací xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).