Xxxxxx věta
Prokáže-li se x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 o. z., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx důkazní břemeno. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X a III, x xx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX a XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X a XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 pro xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxx na náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx domácnost účastníků x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx části opíral xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx nabyty za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx částečně xx prostředky náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx tvrdil žalobce, xxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 x x. x. B., tak xxx č. x. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výstavbu xxxx hradil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného u XXXX, a. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX zamítl xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx v Brně („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx břemeno o xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx na zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx mít za xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. odvolací xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx manželství je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od prosince xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx xx odchýlily od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx vzniklo již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx vlastnit, xx x xx xxxx x věcí xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Sb., xxx. zák., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx peněz xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx se xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx bankovním xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu stavby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 o. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud jako xxxxxxxxxx otázku hodnotil xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.
19. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. za xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx výlučného majetku xxxxxxxxxx, leží na xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx spadá xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx dovolateli, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Dále xxxxx obou xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x tomu, že xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzením eventuálního xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx, x níž žádají xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže rozvedeno xxxx, skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xx, xxx xxx xx předmětem společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx věci xx xxxxx aplikovat §144 obč. zák., xxxxx kterého platí: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx posoudit xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dualitu režimu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v xxxx xxxxx přípustné, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx za primární x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhou xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx právní xxxxx, xx níž zakládá xxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, který xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx pro xxxxxxx x xxxx platilo xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene (např. xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx o xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího působení xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, takže právo, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx i x protinormu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX byla obsažena x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven v §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x tomto xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx majetku jednoho x manželů, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx do SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé na §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx xx to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) až x) x. x., xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komentářová literatura (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, V. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x věci xxxxxxx xx veřejného seznamu, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace samozřejmě xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (viz nález xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku. Xx nutno se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Xxxxx x xxx x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx se zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nikoli však xxxxx x xxxx“ (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. zn. X. XX 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xxx xx třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo jedná x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx xxxx x to, že xxxxx xx xxxxxxx x úplný. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. byla xxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxx jistoty třetích xxxx jednajících x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx není ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx v důvěře x xxxxx do xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx xx, kdo xx mohl x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x když xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Dosah §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx xxx xxxx xxxx účel. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto ustanovení x dovodit, že §980 odst. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mít xxxx na rozdělení xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, že xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam uvedených. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx v XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx dán x xxxxxxxx je důvodné.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX ve xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx kupní cena xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. ú. X. se tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, zda x xxxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, jakož x věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxx smlouvy o xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx účet x následném xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx nacházely xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, aby nebylo xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx prostředky xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od společných xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx bez dalšího xx xxxxxxx platby x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx přijetí opačného xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele v xxxx platby byla xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x obsahu kupní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx kupní xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx manželky není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx takové prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx zaplacena nutně x xxxxxxxxxx v XXX, x xx x xxxx důvodu, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení, xxx došlo x xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx jak za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně právnické xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (zde xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x správnosti listiny. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx soukromé listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, že na xxxx byly uloženy x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za prostředky x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x dostatečné xxxx na účtu xxxxxxx, a druhý xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx o věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx tom, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx xxxx x xxxxxxxx okolností této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě a xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. z. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx tak nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se tak x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx součástí SJM xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx věci xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x řízení xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx jen na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, co xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x tomu, xx takovou xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx uvedené otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, že xx xxxxxx vyhověno žalobě xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx bydlení a xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx nemovitost i xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx bydlení, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx součástí je xxxxxx) xxx x xxxxx uvedený x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli k xxxx xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x bydlení; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx nestalo a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx ze znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x za xxxxx náhradu. Nelze xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x hypotézy §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx xxxx, x xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo společné xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx i x xxxxxx důvodů, xxx uvedl odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí je x této části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že zatímco xxxxxxx xx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a stavby xx něm xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce – x hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx účastníkova (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx uvedl, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx a navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Soud může x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).