Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Prokáže-li xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx bodem X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a odvolacího xxxxxx xxx body XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod xxxx X a III, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx náhradní xxxxxxx (výrok II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

2. Žalobce se xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.

3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované užívat xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. z.“).

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. č. 1 v x. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx ze dne 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.

6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx pozemku i xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, že xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle soudu xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx s xxx, xx „xxxx pravdou, xx xx se xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

8. Žalobu v xxxxx xxx xxxxx XX zamítl soud xxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx SJM.

9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny použity, x xx tak xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů.

11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx části xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx x odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx podle §768 x násl. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx ke xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. p. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx byl pořízen x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x věcí disponovat) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx společného jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx peněz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). V souvislosti x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.

17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx bankovním xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx pozemku ve xxxxxxxx vlastnictví jednoho x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 o. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (pozemku), xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx stav vylučuje, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. a §980 x. z. Důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, s xxxxxxx na jemu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

20. Dále xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.

21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x níž žádají xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xx něhož měli xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx k xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“

22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

23. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

24. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x., x že xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).

26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, skutečnost, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:

27. Xxxxx xxxxx x toho, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit podle §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx již xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky xxxxxxx x §980 a xxxx. X. x.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toho, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx stranami vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x násl. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).

30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž zakládá xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v daném xxxxxx. Rozhodujícím kritériem xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x této xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx příznivá. Při xxxxx x xxx, xxxxx normy mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).

32. Xxxxxxxx se xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako možný), xxx které xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxx jejího působení xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X tomu viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.

33. Základní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx věci do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx normě, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxx vydanou xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, kdo xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x za xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.

34. Z toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. je xxx nadbytečná.

35. To xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx xxx nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx manželství, xx xx xx to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) až x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).

36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, zpravidla katastru xxxxxxxxxxx.

37. Xx-xx právo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. z. xxxx první).

38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, mají dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, na které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, sp. zn. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 a násl., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).

40. O xxxxxx případ jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx na třetí xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x to, aby xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xx správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zápis do xxxxxxxxx seznamu (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx ochrana xxxxx xxxx třetích xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) zapsaný stav x katastru xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x když je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxx xxx, xxx kam xxxx xxxx xxxx. Proto xx zapotřebí pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx XXX.

45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx ze XXX xx žalobci, je xxxxxx právní názor xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán.

K xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dovolatele:

47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx je xxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx xxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.

49. Xxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx z xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.

51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx vydána xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.].

„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající x xxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. zn. 35 Xxx 801/2002).

52. X další xxxx Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx účtu žalovaného xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx prostředků na xxxx u peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx právního xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).

53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, přičemž xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že na xxxx x prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet u xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx věci, na xxxx uložených prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.

54. V xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).

55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ceny – x tomu xxx xxxx.

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx manželky není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodem x tomu uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit zařazení xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.

59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x prostředků x XXX, a to x toho důvodu, xx xx účtu xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx jak za xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

60. Xx xx každém, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost a xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která listinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx za xx, xx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)

61. Prohlášení žalované xxxxxxxx v xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx soukromé listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx deklarovala, xx prostředky xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x prostředků ze XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.

62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx jak ze XXX, xxx x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, že xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x opaku je xx tom, kdo xx popírá.

63. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).

X xxxxxx právního xxxxxx stavby:

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. z. xx nevztahuje xx xxxxxx, které jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx by xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.

66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxx je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.

X xxxxxx transformaci xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:

68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětluje x xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.

70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené námitky xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. x. x., x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. x.)

71. Xxx jen xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x xxxxxx řízení xxx přihlédnout x xxxx, co xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx námitku xx třeba adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).

X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:

72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.

73. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx vyhověno žalobě xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nesnesitelné x neudržitelné. Žalobce xx byl proto xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 x. z., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx součástí je xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 x. x. nebyl aplikován x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx vyklizení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval pod xxxxx X rozsudku.

75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xx xxxxxx by xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx jej xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i x jiných důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II) xxx není přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).

77. X dalším xxxxxx může vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxx x stavby xx něm xxxxxxx xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx – x hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx jinak xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, vyzve jej xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx může x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací soud xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.

78. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zrušení (tj. xxxxx jde x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).