Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx xxxxx X, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X a XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na LV x. 3 xxx xxxx x k. x. B. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx pozemku) je xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx částečně xx prostředky xxxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně aplikoval xxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 v x. x. X., tak xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx pozemek xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx byla xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx kterém xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x dům xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, x xx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx SJM“ odmítl xxxx x tím, xx „není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Xxxxxxx xxxx x Brně („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x II potvrdil (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno o xxx, xx je xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny použity, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kupní cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx žalobu x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se domu xxxx bytu, xxx xx xx dni xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx části xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. B., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku náležejícího xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, či x ní xxxx x věcí xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 obč. xxx. x §3028 o. x.; §144 obč. xxx. za nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále tvrdí: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, resp. §768 x. z. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx dni rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx závěr xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rodinné domácnosti, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx xx věci xx třeba xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 a násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx xx mysli xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u stejných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 a xxxx. O. x.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x tzv. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (k tomu xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno vycházet xx základního pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx skutkových předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je této xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, který je xxx xxxxxxxxx postavením xxx. základní normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx zakládá určitý xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxx přednášet skutečnosti, xxxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (přinejmenším jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít x x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx břemeno v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx jen jednoho x manželů, x xxxx vydané v xxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, který xxx vydanou věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx jde o xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxx do SJM x xx tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. zák.; domněnka xxxxxxx v §144 xxx. zák. je xxx nadbytečná.
35. Xx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) až x) x. x., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 o. z. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jazykovém xxxxxxx, ale také xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace samozřejmě xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, sp. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či zda xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx extenzivně, nebo xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Jestliže xx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx v zákoně. Xxxxx mohou být xxxxx druhy. Patří x nim i xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xx zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá jeho xxxxx, xxxxxx však xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx dále xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx případ xxx x v §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem a xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx víra x xx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx jednajících v xxxxxx xx správnost x úplnost xxxxxx x těchto seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, však xx „veřejnost“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx poměr xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx nemovitostí), což xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má zaručit, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx, x když je x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Dosah §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx formulovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx evidované v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mít xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx věci xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx je důvodné.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly před xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x prostředky x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x k. x. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx soud.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, zda x xxxxxxx, že xxxxx cena za xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí pozemku xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
51. „Společné xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, aby xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u peněžního xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx změně právního xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, xx na xxxx s prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx společných xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx na plné xxxx xxxxxxxx platby xx společného jmění xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx xxxx platby. Xxxxxx závěr xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx dovolatele v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila x kupní smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, a to x toho důvodu, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxx posouzení, xxx došlo x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx společné, tak x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu dědici xxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, má xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx v čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxx §565 x. x., který xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx žalované. Jestliže xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se x xx uvádí, x pokud x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ze XXX, je xx xxxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu patřícím xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto účtu xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, a druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz x xxxxx xx xx xxx, kdo xx popírá.
63. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, že xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx věci xx xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xx xx xxxx součástí XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xx xxx dalšího za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dům xxxx součástí SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxx nevysvětluje x xxxx stanovisko xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx tu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx vůbec jít, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx nutně xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené v §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, že x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x aby jí xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 a 769 o. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby pro xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soužití s xxxxxxxx za nesnesitelné x neudržitelné. Žalobce xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli x xxxx xxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx neumožňuje xxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx uplatnilo xx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dům x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx aplikace xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, sp. zn. 26 Cdo 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx xx xxxx obligační tituly xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („manželé xxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x jiných xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx; nicméně xxxxx xxxx rozhodnutí xx x této části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II) xxx není přípustné; xxxxx xx dovolací xxxx, pokud xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxx x xxxxxx xx něm zřízené xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx – z hlediska §3054 o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 x 3 o. s. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).