Právní věta
Prokáže-li xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx z manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx výroku xxx bodem I, xxxxx jím byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x III, x ve výrocích x náhradě nákladů xxxxxx a odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX a III, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. X. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx pozemku) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části opíral xxxxxx o §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx částečně xx prostředky náležející xx společného jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx společném jmění xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X., xxx xxx x. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 x účinky xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx pozemku i xxxxxxx na výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející do XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, a xx tudíž v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx SJM“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dovolala relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX zamítl soud xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Brně („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x II xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na zaplacení xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx peněžní prostředky; xxxxxxx břemeno o xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny použity, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě v xxxxxx III odst. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Žaloba na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství je xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx po zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx xxxx existovala x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx rodinnou domácnost x domě nevedli.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. p. 2, x. x. X., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx vzniklo již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželstvím. I xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, či x xx xxxx x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x kupní xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx toho, kdo xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx bankovním účtu, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx ohledu na xx, xxxxx se xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), vede x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu stavby xx pozemku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx samostatná xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 s xxxxxxx na ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že důkazní xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx xxxxxx dovolatele xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena otázka xxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, resp. §768 x. z. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx projednání žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx xxxxx x xx, zda xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx ve věci xx xxxxx aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má se xx to, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit podle §143 x xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx v části xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Dovolacího soudu) xxxx x stejných xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx domněnka, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx po účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx patří xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx civilistickou doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast auf xxx Grundlage des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx základního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x daném xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze dosáhnout xxx xxxxxxx určité xxxxxx normy, nese xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx příznivá. Při xxxxx o tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány xx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx vzájemným postavením xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx některý x nich platilo xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x presumpce xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx základní. Buď xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec nemohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx jako xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít x x protinormu xxxxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, jejichž xxxxx xx upraven v §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx normě, xxxxx xxx xxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx i xxxx, xxxxx podle své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví před xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, že byl xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxx do XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §144 obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx věc je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, zpravidla katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Jazykový xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, zda je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx být xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (x xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx se zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xxxx dopadá xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x účel“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x důvěře x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, aby xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, že xxxxx xx správný x úplný. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx třetí xxxxx (veřejnost), které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx je v xxxxxxxx nemovitostí zapsán xxxx xxxxxxxx, však xx „veřejnost“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx tížilo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 o. z. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvěře x zápis do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx xxxxx xxxxx xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx má zaručit, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx dál, xxx kam sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx, že §980 odst. 2 x. x. se xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx evidované v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx ani mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x dané xxxx xxxxx z xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx ze SJM xx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly na xxxxxxxxx použity x xx xxx třeba xxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x x. ú. X. xx xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, je, zda x případě, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx společného xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, že x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx jednoho z xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který měl xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl tento xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající x xxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx není skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx prostředky tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, byť jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by nedůvodně xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx dalšího xx xxxxxxx platby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx částečné platby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr se xxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx by xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx žalobcem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby byla xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx pozemku x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x obsahu kupní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ceny – x tomu xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kupní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků x XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx na xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která listinu xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu dědici xxxx xxxxx tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x správnosti listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x pokud x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že na xxxx byly xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, tak i x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na účtu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx o věc xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i nabytá xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x manželů), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, ve prospěch xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. z. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx není xxxxxxxx XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx nezpochybňuje; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx xx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx tu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx základě takové xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx xxx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují nároky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 a 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxx vyhověno xxxxxx xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx bydlení a xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) jde x xxxxx uvedený v §768 x. z., xxxxxxx v §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx dům x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. nebyl aplikován x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí. Xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo společného xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxx, kterému x xxxxxxx dosavadní právo xxxxx x xx xxxxx náhradu. Nelze xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. x.) a xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx k domu xxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, byť i x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je dovolací xxxx, xxxxx směřuje xx výroku xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x tak xx nestal x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x stavby xx něm xxxxxxx xxx je možné xx xxxxxx xxxxxxx – x hlediska §3054 x. x. – posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby uvedl, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118a xxxx. 2 a 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích) k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. x.).