Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. zákonném xxxxxx nabyl xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx bodem I, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX a XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X a XXX, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx a k. x. X. (výrok X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. p. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, xx xxxxxxx manželství účastníků x xxx (jako xxxxxxx pozemku) xx xx výlučném vlastnictví xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. č. 1 x k. x. B., xxx xxx č. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx pozemek xxxxx xxxxxxxx ze dne 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 až 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx k xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena byla xxx, xx byla xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. s., xx kterém xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu v xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx v Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x na zaplacení xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Pokud xxxx xxxxx cena pozemku xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Xx xxxx uvedený právní xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx soudu vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu bydlení xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx manželství, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx části zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx s odkazem xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, kde xx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Upravit poměry xxxxxxx xx zániku xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. pouze x xxxxxxx, kdy rodinná xxxxxxxxx x domu xxxx xxxx existovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke dni xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že soudy xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, sp. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bankovním účtu, xx němž se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxxx má xxx hrazena kupní xxxx nemovité věci (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxx samostatná xxx, a která xx 1.1.2014 s xxxxxxx na ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že důkazní xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxx xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané s xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. z. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr má xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx žádný rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod, uvedený x §241x xxxx. 1 o. x. x., a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx věc xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx z xxxx, xx ve věci xx třeba xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx věc xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx jmění, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx domněnka, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toho, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx právní normy, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutkových předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Žalobce je xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx platilo xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx xxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx x model „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx své působení xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx základní, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx i x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X tomu xxx Xxxxx, X.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x manželů nebo xxxx xxxxx společně xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx nabytý za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx normě, xxxxx xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx skutečnost, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé na §144 obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx za xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 pod xxxx. a) až x) x. z., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx se xx xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších metodách, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přiblížením se xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. I. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx zákona skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či zda xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má být xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx interpretační metody (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Jestliže xx xxxxxx odchyluje xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, nikoli však xxxxx x xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 a násl., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx případ xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx xxxx dopadá xxx na třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx každý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx víra x to, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 o. x. xxxx přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela toho, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx mezi xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx věc byla xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx xxxxx třeba xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx on, xxx xx mohl x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když xx x rozporu se xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx na třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx je součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 odst. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x pro xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jako vlastnictví xxx jednoho z xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x dané věci xxxxx x xxxx, xx pokud nemovitost xxxx nabyta za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x manželů, xxx xxxx uložených prostředků xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx na xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx za to, xx kupní xxxx xxxx hrazena částečně x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, zda x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx majetku, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx pozemku xxxxx v xxxx 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx smlouvy x běžném účtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx u peněžního xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx žalovaného xx x době xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx v xxxxxx konkrétním případě xxxx, že na xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – v poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od společných xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši platby. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx kupní xxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – x tomu xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost dovolání xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, nýbrž jednostranným xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx v této xxxxxxxxxxx neuvádí konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx úzkou spojitost x xxxxxxxxxx bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně odkázal xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a uzavřel, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx změnit zařazení xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x toho důvodu, xx xx xxxx xx nacházely xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (viz výše). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro posouzení, xxx došlo k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx podepsala (xxx xxxxx žalované) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x prostředků ze XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků je xxxxxxxx věc výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx výlučné prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x tím, že xxx o věc xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx x toho, xx x nabytá xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx dosud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxxx režimu stavby xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. z. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, není dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko xx x smlouvě o xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, i xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci by xx xxx nutně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. ř., x řízení je xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.)
71. Xxx jen na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud předjímal xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně uplatnila, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, co se x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, a xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Odo 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 a 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx zúčastněné trvalých xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí je xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx v §768 x. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli k xxxx xxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 o. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx místě, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, sp. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx rozhodování o xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx domě xx společném jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („manželé xxxx k domu xxxx xxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x této xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx není přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx (§243c odst. 1 x. s. x.).
77. V dalším xxxxxx může xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, a xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 o. x.). Xxxxxxxx se xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxx stránce – z xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 o. x. x.). Xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx zčásti i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.).