Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x poměrech zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx xxx body X a III, x xx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x III, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 pro xxxx x x. x. X. (výrok X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X., tak xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 až 2013, jako rozestavěná xxxxxx byl x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; na tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx soud xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx v Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx použity jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno x xxx, xx xx xx výlučném majetku xxxxxxx, leží na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo výhradní) xxxx xx zaplacení xxxxx ceny xxxxxxx, x je tak xxxxx mít xx xx, že kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx soudu vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 x. x. odvolací soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku manželství, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poměry xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx podle §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a žalovaná xxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od prosince xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx odchýlily od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx vlastnit, xx x ní xxxx x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx hodnotily povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx modifikaci společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx za pozemek xx xxxx, kdo xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, kdo vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu stavby xx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve prospěch xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako samostatná xxx, a která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 obč. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy použitelný xxxx, ani xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na jemu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, resp. §768 x. x. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za nesprávný x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o okamžiku, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx nepřípustně nutí xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x dovolání vyjádřila xxxxxxx ze dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx je důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx se xx to, že xxxxxxx nabytý a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – byť xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx xx mysli xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dána tato xxxxxxx domněnka, xxx x případě majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již nikoli“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila x xxxx prospěch a xxx jej nebylo xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx xxxxxxx toho, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx v této xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanském soudním xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x násl. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx důkazní xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má tvrdit x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxxxx normy xxxx xxx pokládány xx xxxxxxxx žalobci a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxx některý x nich platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (např. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx proti xxxxxx xxxxxx různými způsoby, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx základní. Buď xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx účinky xx vůbec nemohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx i x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx věci do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx SJM xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx normě, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx i věci, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx SJM x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé xx §144 obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; prokáže-li xx, xx věc xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. a) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx se xxxxxxx vztahuje xx xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx jeho jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxx zákona skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx má xxx xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (a xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Ta je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. vydání, x. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá xxxx x xx, xx xxxxx xx správný x úplný. Xxxxx xxxxxx, úprava veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla přijata xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajících v xxxxxx ve xxxxxxxxx x úplnost zápisů x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx poměr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, ale ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx nemovitostí), což xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx mohl x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx do souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tzv. zákonném xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za to, xx xxx je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx důvod ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ částek na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prostředky x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx pak xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x k. x. X. xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.
49. Právní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x účtu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx z manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx vydána xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x běžném účtu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nejsou x majetku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající x xxx, aby na xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx zůstaly xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně právního xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími do XXX, xxx jsou xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že na xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx věci – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu a xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx by xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx žalobcem xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx kupní xxxx – k xxxx xxx níže.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je součástí XXX, je xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx úzkou spojitost x xxxxxxxxxx bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx irelevantní; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a uzavřel, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx na účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., který xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx soukromé listiny x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, že xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, byť částečně, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x tohoto účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné prostředky xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxx x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx z xxxx, xx x nabytá xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz x xxxxx je xx xxx, kdo xx popírá.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „je xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu stavby xx pozemku (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx), která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx z manželů, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. x. xx nevztahuje na xxxxxx, které xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba je xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx dalšího xx xxxxxxxx závěr o xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx tu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit zaplacení xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx nutně xxxxx řídit původem xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxx přihlédnout x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 o. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vyhověno žalobě xx vyklizení, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bydlení x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx užívá, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, popřípadě xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x manželů x xxxxxxx; nárok, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx uplatnilo xx x případě, xx xx xxxx zjistil, xx x této xxxx xx žalobce xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx se však xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní návrh xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. zn. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či na xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx nebo společného xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx xx xxx soud přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo domě xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z hypotézy §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I., pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku xxx xxxxx II) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II, xxxxxx (§243c odst. 1 x. x. x.).
77. X dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 o. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx něm zřízené xxx je možné xx právní xxxxxxx – x hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle účastníkova (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx uvedl, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx jde o xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).