Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl věc xxxxx x manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx xxx xxxx X x III, x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x III, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx se nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx části xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxx předběžnou řešit xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 v x. x. X., tak xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx náležející do XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze společného xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx tudíž v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx s xxx, xx „xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx pod bodem XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně změnil (xxxxx XX), a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx za xxxxxx manželství účastníků x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III odst. 2, neboť v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx projednat xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, kde xx ke xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit poměry xxxxxxx xx zániku xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx stavba s x. x. 2, x. ú. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Právo nabýt xxxxxxx vzniklo xxx xx základě budoucí xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx bankovním účtu, xx xxxx se xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx na xx, kolik se xx daném xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx když xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání, xx xxxxxxxxxx spadá xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx ze dne 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx projednání žaloby xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu o xx, zda xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého platí: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má se xx xx, že xxxxxxx nabytý a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx věc jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx na xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně toho, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx právní normy, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x tomto xxxxxx právní xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx teorie xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je této xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx norma“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx xxx některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (přinejmenším jej xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx vzniku účinků xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx xxx i x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, P.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci do XXX byla xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx normě, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xx tom, xxx xxxxxx xx SJM x za xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé na §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx věc nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) o. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. z. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx jeho jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je právní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, sp. xx. X. ÚS 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením právní xxxxx, xx zda xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx soudce zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx xx xxxxx xxx za pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx se zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx dále xxx podrobně Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xxx xx třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na samotné xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx každý mohl xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx víra x xx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx účelem ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx ve xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. x. xx chránit třetí xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že pokud xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. vztažena x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale ještě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela knihovního xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x důvěře x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, kdo xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx případného nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené zejména x §709 odst. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manžely x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxx z toho, xx pokud nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x otázce „xxxxxxx“ částek na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx v SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce, ze xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx kterém byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena částečně x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. ú. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, xxx x případě, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx i xx společného majetku, xx xxxx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oběma společně xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, které xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a věcí xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx účtu nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X další věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx takového postupu xxxx xxxx skutečnost, xx se výlučné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x následném výběru xxxxxxxxxx prostředky tvořícími xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu žalovaného xx x době xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx změně právního xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, byť jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ bankovních xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x tohoto xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx nezvažovaly, zda xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx dovolatele v xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – x tomu xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxx x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, je xxx x xxxx části xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx úzkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx irelevantní; soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové prohlášení xxxxxx změnit zařazení xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků v XXX, x xx x xxxx důvodu, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nabývá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx každém, xxx xx dovolává soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Je-li soukromá xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dědici xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xx xx za to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx soukromé listiny xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita proti xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, je xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak ze XXX, xxx x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x dostatečné xxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx výslovně souhlasí x tím, xx xxx x xxx xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x opaku xx xx xxx, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx vzal x xxxxxxxx okolností xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx je xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. z. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx součástí pozemku, xxxxx xx být xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na tomto xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci je xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx otázka xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví stavby xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x aplikaci závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné transformaci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx rozpor xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě x xxxxxxx budoucí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx tu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx základě takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx věci xx xx xxx nutně xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. s. x., x řízení xx xxx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx uvádí, xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 a 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 o. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vyhověno žalobě xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, kdy xxxxxxx neměli k xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kterém xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx jen x §768 o. z. Xxxxxxxxxx §769 o. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, by xx uplatnilo xx x případě, xx xx soud xxxxxxx, xx x této xxxx je žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se však xxxxx nestalo a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx místě, xxxxxxx žalobní návrh xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx společného xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x za xxxxx náhradu. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx domě xx společném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx nelze xxxxxx xx nemovitost xx výlučném vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx bytu, x xxxx xx nacházela xxxxxx rodinná domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx x x xxxxxx důvodů, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxx stránce – x xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit xxxxx xxx xxxxx účastníkova (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti i xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx o xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).