Xxxxxx věta
Prokáže-li xx x poměrech zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z manželů xxxx xxx manželé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, ve výroku xxx bodem X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx pod xxxx X a XXX, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na XX x. 3 pro xxxx a x. x. X., aby xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx pozemek; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, že xxx xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx p. x. 1 x x. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pozemek kupní xxxxxxxx ze dne 28.6.2007 s účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx břemeno o xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx výlučných prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. s., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; na xxxxx xxxxxx nemůže ničeho xxxxx ani xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx použity výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, x xx tudíž v xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx s xxx, xx „není pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX xxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I x XX xxxxxxxx (xxxxx I), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxx pořízen za xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx ceny byly xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. odvolací xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 x xxxx. O. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx části zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. ř.“), xxxxxxxx x tom, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx parc. č. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo již xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, či x xx jako x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx společného jmění xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité věci (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 o. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx vztah ustanovení §144 obč. zák. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákon č. 40/1964 Sb., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podané s xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx projednání žaloby xx nezbytné, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx dlít xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 o. s. x., x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu břemenu xx xxxxx o xx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – xxx xx věc jinak xxxxx xxxxxxxx podle §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (tím xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 a xxxx. O. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch a xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Beweislast xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má tvrdit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní normy, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx teorie xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx strana má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x principu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným postavením xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková norma“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx zakládá určitý xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx je xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx které xxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Jde xxxx o xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx a právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy základní, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx i x protinormu mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (promlčení). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xx XXX byla xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx režim xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx za majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx původního vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x za xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx nastaly xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé xx §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx xxx nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx přesto xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. x., xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx komentářová literatura (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, M., Xxxxxxxxxxx, L. a xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x věci zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, x jehož xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx přiblížením se xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), ale xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Patří x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06; x teleologické redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.1.2004, sp. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jazykový xxxxxx není jedinou xxx rozhodující metodou, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx.
41. Smyslem x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx xxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx dobrá xxxx x to, že xxxxx xx správný x úplný. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana manžela xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx ještě xx jej tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx xx SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx seznamu (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, kdo xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx se na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxx xxx, xxx kam xxxx xxxx účel. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce zúžit xxxxxx xxxxxx formulovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nikoliv na xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x určení, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x xxxx xxxx xxxxx z toho, xx pokud nemovitost xxxx nabyta xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx ze XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx uložených prostředků xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx cena a xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tak xxxxx xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx SJM. Pozemek x. x. 1 x x. x. X. se tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx, zda x případě, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nabytí pozemku xxxxx x xxxx 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx zřízen, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho změnit xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu žalovaného xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x prostředky tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, že na xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) částka ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx platby x xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx na plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat žalobci xxxx nákupem pozemku xx účet bagatelní xxxxxx pocházející ze XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X této věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx věci, zejména x xxxxxx kupní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu prohlášení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx na účtu xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Soudy xxx pochybily, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx nástupce, má xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx žalované) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se x xx xxxxx, x xxxxx v xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx ze XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx cena byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x výlučného majetku, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxx x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ aniž xx vzal v xxxxxxxx okolností této xxxx v potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx z xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 o. z. xx nevztahuje xx xxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx není xxxxxxxx XXX, tato otázka xx musela být x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, není xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě takové xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx ceny; režim xxxxxx xxxx xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. x. x., x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx uloženo tento xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx vyklizení, bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx užívá, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx zúčastněné trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx součástí xx xxxxxx) jde o xxxxx uvedený x §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli x xxxx xxxx bytu, x xxxx se xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx dům x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx na místě, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx by xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 a násl. X. z.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx bytu, x xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, xxx x x jiných důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku xxx bodem II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem XX, xxxxxx (§243c odst. 1 o. x. x.).
77. X dalším xxxxxx může xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. z. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. ř.).