Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x manželů xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod body XX x III, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Okresnímu xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx x x. x. B. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a dům xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 2019.
3. Žádal xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části opíral xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx pozemek xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zda jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx p. x. 1 x k. x. X., tak xxx č. x. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 s účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Žalobce podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že byla xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na tomto xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx s xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX zamítl xxxx xxxxx, že ve xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní prostředky (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací soud xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, xxx xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx podle §768 x xxxx. O. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku rozvodu xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx části nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odchýlily od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx vlastnit, či x xx xxxx x věcí xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nespadá (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx k otázce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, kdo vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím odkazuje xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu stavby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví jednoho x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, a která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx výlučného majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Dále xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx námitky xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx xxxx odvolací xxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx závěr má xxxxxxx za xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Takový xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx xxxx formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny i xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx nabytý a xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx věc xxxxx xxxxx posoudit podle §143 x násl. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně by xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (tím xx xx mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx domněnka, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky uvedené x §980 a xxxx. O. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch a xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx o xxx, xx věc je x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx soudním sporu, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má tvrdit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx teorie xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx určité xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx o xxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným postavením xxx. základní xxxxx (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Základní xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx různými způsoby, xxxxxx toho, že xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže právo, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protinormy zrušeno; xxxx xxx x x protinormu mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx obsažena x §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., v xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x manželů, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxx na §144 xxx. xxx., xxx na xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí i xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx věc nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx společně xx xxxxxx manželství, má xx za to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Králíčková, X., Hrušáková, M., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, zda je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx být xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx jenom tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx i xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx je nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, než xxx xx se zdálo xxxxx jeho jazykového xxxxx. Jde tedy x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá jeho xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. O xxxxxx případ xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx rozhodující metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, aby xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xx správný x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty třetích xxxx jednajících x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx mu xxxxxxxx, xx věc byla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx vidět xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, kdo xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx do souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x xxxx je x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx účel. Proto xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx redukce zúžit xxxxxx xxxxxx formulovaný xxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx na rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, má xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly ze xxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx xxxxxx byly xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx třeba xxx za to, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. ú. X. xx tak xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, je, zda x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, tak x xx společného xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx jeho příkazu xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx u peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se výlučné xxxxxxxx prostředky žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manžele x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x poměrech xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx bez dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx pohlížet xxxx na xxxx xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející ze XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výlučných prostředků xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – k tomu xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných prostředků x xx xxxxxxxx XXX, je xxx x xxxx části xxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná učinila x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx cena xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx x XXX, a to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx jak za xxxxxxxxxx společné, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx nevýznamné.
60. Je xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně právnické xxxxx jako její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, která ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, že xxxxx cena byla xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx na xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx za prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx okolností xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x jako samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. x. xx nevztahuje na xxxxxx, které jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx že xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx součástí XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx by xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx součástí SJM xxxxxxxxx.
X údajné transformaci xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx pro rozpor xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx tu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx by k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx věci by xx tak xxxxx xxxxx řídit původem xxxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx tím, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 odst. 2 x. s. x., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx uvádí, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co se x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 a 769 o. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x odkazem xx ustanovení §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stavba, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bydlení x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo bytu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x bydlení; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je žalobce xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, neboť dům x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx nestalo a xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx I rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx (§745 x. x.) či na xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx kterým xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a za xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx x rámci xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx jej xxxxx xxxxxx xx nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Proto jeho xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx I., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx dovolací xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, x tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx jinak xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx aby xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx k tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).