Xxxxxx věta
Prokáže-li xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, že xxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 o. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx platí v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx bodem I, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx xxx xxxx X x III, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX a XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx LV x. 3 xxx xxxx a x. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx x xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx stupně aplikoval xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx p. x. 1 x x. x. B., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství v xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na výstavbu xxxx hradil v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. s., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaplacení xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, a xx xxxxx x xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxx nelze xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx žalobci nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx výlučném majetku xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx částečně zaplacena xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení po xxxxxx manželství je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x domu xxxx bytu. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx se tedy xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, kde xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x násl. X. x. xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Ze xxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx části xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. p. 2, x. x. B., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželstvím. I xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx znění).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny a xxxxxx peněz xxxxxxx x zaplacení kupní xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x tím odkazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z manželů, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx bankovním xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Tento xxxxxx závěr se xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxx jednoho x xxxxxxx xxxx samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stav vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx výlučného majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. a §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, s xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, resp. §768 x. x. X xxxx věci odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx otázku bydlení. Xxxxx závěr má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx zákonné ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx blíže rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xx, xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. zák., xxxxx kterého platí: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx xx mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx stranami xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, označované jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající procesním xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast auf xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x xxxx. A 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází ze xxxxxxxxx právních předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má tvrdit x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx použití určité xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx příznivá. Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx zakládá určitý xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, xx xxxx přednášet skutečnosti, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy protinorma xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx základní, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx jít x x protinormu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx týkající xx xxxxxx věci do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx režim xx upraven x §143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx normě, xxxxx xxx získán dědictvím xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x manželů, a xxxx xxxxxx v xxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, kdo tvrdí, xx xxx x xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx do SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, kdo přesto xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) až x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová literatura (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho jazykovém xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. xx. I. ÚS 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, zda je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx být xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku. Xx xxxxx se xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, na které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. zn. X. XX 318/06; x teleologické redukci xxx xxxx též xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx na třetí xxxxx, které vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx seznamu). Xxx x to, xxx xx xxxxx mohl xx tyto zápisy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx je správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 o. x. byla přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx tížilo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx on, xxx xx mohl a xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx jít dál, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx x toho, xx xxxxx nemovitost xxxx nabyta za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.
K povaze xxxxxxxxxx na bankovním xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x manželů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx vyšly ze xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodem z xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxx za xx, xx kupní cena xxxx xxxxxxx částečně x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x k. ú. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, je třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů tvoří xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc ve xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, xxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx věci Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x následném výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením výlučných xxxxxxxxxx prostředků na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, byť xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž se xxxx může v xxxxxx konkrétním případě xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx dovolatele v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny – k xxxx xxx níže.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.).
K povaze xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x to x toho xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení považovaly xx nevýznamné.
60. Je xx každém, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní uvádí, x pokud x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, že xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, je xx xxxxxxx, že xx xxxx byly uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, že xxx o xxx xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx mít za xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů), xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x jako samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx by xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se tak x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx vlastnického práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, kdo xxx účastníkem uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx tvrzené námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx jen xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx jí xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 a 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vyhověno žalobě xx vyklizení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle formulace xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli x xxxx nebo xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx uplatnilo až x případě, že xx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, neboť dům x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. zn. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx nebo společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), nebude se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 a xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx nelze xxxxxx xx nemovitost xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; nicméně xxxxx xxxx rozhodnutí je x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 o. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx tedy x průběhu xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx a stavby xx xxx xxxxxxx xxx je možné xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení (tj. xxxxx jde x xxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).