Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x manželů xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body XX x III, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. B. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx x x. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Žalobce se xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x dům xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. z.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx alespoň částečně xx prostředky xxxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx vedeného x XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející do XXX; na tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x tím, xx „není pravdou, xx xx xx xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. z., xxxxx toto ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaniklém, leč xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Krajský xxxx x Brně („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x II potvrdil (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok III).
10. Xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pozemek xxx pořízen za xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x na zaplacení xxxxx xxxx byly xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno x xxx, že xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx mít za xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žaloba na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. O. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x xxxx nevedli.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx v tom, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. ú. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Právo nabýt xxxxxxx vzniklo již xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx peněz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx ohledu na xx, xxxxx se xx xxxxx bankovním xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx xxxx samostatná xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Soudy nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x to x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. a §980 x. x. Důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis v xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x rozporu x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx projednání xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx žádají xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu břemenu xx xxxxx x xx, zda věc xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx věci xx xxxxx aplikovat §144 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně by xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (tím xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě majetku xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky xxxxxxx x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx svědčila v xxxx prospěch a xxx jej nebylo xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx za primární x odpovídající procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx analýzy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xx níž zakládá xxxx xxxxx nebo xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana má xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobě xxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx které xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx její xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jejího působení xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM nepatří xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx skutečnost, xx xx xxx, kdo xxxxxx xx XXX x za xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 obč. zák., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li se, xx xxx nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx komentářová literatura (x tomu srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx se za xx, že bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (viz nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Odpověď na xxxxxx, zda je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) soud „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx nejširšího možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Xxxxx x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx ustanovení na xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. Xx. ÚS 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx literaturu xxx uvedenou).
40. O xxxxxx případ jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce správnosti xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x to, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnost x úplnost xxxxxx x těchto seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx byla domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx ochrana manžela xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxx xx mu prokázat, xx xxx byla xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 odst. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx xx, xxx xx xxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx zaručit, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xx SJM xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx v otázce „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených prostředků xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x prostředky x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity a xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena částečně x peněz náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.
49. Právní xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx své povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx vydána xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx manžele k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx pocházející ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx platby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, na xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx xxxx platby. Xxxxxx závěr xx xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející xx XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny – x tomu xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx pozemek byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x je součástí XXX, xx tak x xxxx části xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx spojitost x předchozím xxxxx x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, a xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Soudy xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx použita proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx xxxxxx dědici xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, má xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé listiny xxxxx §565 o. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která ji xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx listiny, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, je xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložených xxxxxxxxx prostředků je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví toho, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx v dostatečné xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx je xx tom, xxx xx popírá.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xx xx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jako samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx by být xxxxxxx předpoklad uvedený x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx jiné sporné, xxx stavba xx xx není součástí XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto.
66. Xxxx xxxxxxx tak nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx nezpochybňuje; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že dům xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx ze smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, publikovaným xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx, není dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětluje x xxxx stanovisko xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec jít, xxxxxx by k xxxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx věci xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené v §157 odst. 2 x. s. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně uplatnila, xx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxx přihlédnout x xxxx, co xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x aby xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bydlení x xxx jí byla xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost i xxxxxx užívá, xx xxxxxxx nic nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx v §768 o. z., xxxxxxx v §769 x. z.; posledně xxxxxxx ustanovení se xxxx případů, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x němž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť dům x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. nebyl aplikován x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, sp. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx xx xxx soud přihlížet xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx a za xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (§736 a xxxx. X. x.) a xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. z.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx nelze xxxxxx xx nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx bodem XX, xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx součástí XXX, x tak xx xxxxxx k 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx možné xx právní xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. z. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx aby xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxx doplnil potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v části, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).