Xxxxxx věta
Prokáže-li se x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. zákonném xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx mezi manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X a XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body XX a III, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod body X x III, xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx a k. x. X. (výrok X), xxx bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 pro xxxx x k. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výrok II), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx výlučném vlastnictví xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; v xxxx části xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx xxxxxx žalobce, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení předběžné xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x k. x. B., tak xxx x. x. 2 xx tomto xxxxxxx nabyli xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Žalobce podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx kterém byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Kč xx neplatné, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx toto ustanovení xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Brně („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx soud, stejně xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx použity jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Pokud byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx použity, x je tak xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Na xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu bydlení xxxxx §768 x. x. odvolací xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se xxxx xxxx bytu, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit poměry xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobce (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba s x. p. 2, x. ú. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx manželstvím. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx vlastnit, xx x xx xxxx x věcí xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx jedná x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění).“ Xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z manželů, x xxxxx má xxx hrazena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx ohledu na xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a která xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx ustanovení §3054 o. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, ani když xx ve xxxx xxxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx x xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx k nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx věci odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx rodinnou domácnost x xxxx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx zákonné ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx formálně x xxxxxxx domácnosti, xx k tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. s. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxxx xx třeba aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx nabytý x xxxxxxx vzniklé za xxxxxx manželství tvoří xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx posoudit podle §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch a xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxx xx x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xx společného jmění xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx právní xxxxx, xx xxx zakládá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx označované i xxxx „nároková xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxx některý x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx xxxx x presumpce xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxx přednášet skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx které xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx základní. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy protinorma xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se jako xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx xxx i x protinormu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X tomu xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Lavický, P.: Xxxxxxx břemeno v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, jejichž xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM nepatří xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxx vydanou věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jako právnímu xxxxxxxx původního vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, kdo xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx skutečnost, xx xx tom, kdo xxxxxx xx SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) až x) o. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx spočívat xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, x jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx přiblížením se xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxx zákona skutečně xxxxxxx vyjádřením právní xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Nález Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení na xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx jeho xxxxx, nikoli však xxxxx x účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx dále xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx případ jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu zapsaného x katastru nemovitostí, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo jedná x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx dobrá xxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxx x úplný. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx účelem xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve správnost x úplnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxx třetí xxxxx (veřejnost), které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx situace. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx není ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx třeba xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, xxxx xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; naopak je xx xx, kdo xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx skutečným právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se na (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx dál, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li se xxxx x poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx nabyl x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x prostředky x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. rozsudku konstatoval: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx za to, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x x. ú. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx manželů.
50. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x xxxx 2007, je třeba xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, jakož x věcí, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku majitele xxxx, v jehož xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – v poměrech xxxxxxxxx věci – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxx dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx plné xxxx částečné platby xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí opačného xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výlučných prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – k tomu xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).
K povaze xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx pouze tam, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x prostředků x XXX, a xx x toho xxxxxx, xx xx účtu xx nacházely jak xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, tak prostředky x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, tak x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx pravost x xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., který xxx xxxxxx, xx listina xx použita proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx xxxxx, x pokud v xx žalovaná deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x výlučného majetku, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz x opaku je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „je xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ aniž xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx z manželů, x xxxx xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. z. xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 x. x., xxxx že xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato xxxxxx xx musela být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx tak x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné transformaci xxxxx xx smlouvy x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx nevysvětluje a xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě takové xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. s. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx takovou xxxxxxx xx třeba adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx práva žalované xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx je stavba, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx stavba, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx o xxxxx uvedený x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení práva xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo xx x případě, xx xx soud xxxxxxx, xx x této xxxx je žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 o. x. nebyl aplikován x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. zn. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 věta za xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nebude se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx bytu, v xxxx xx nacházela xxxxxx rodinná domácnost, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx v xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx rozhodnutí xx x této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x tak xx nestal x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx právní stránce – x xxxxxxxx §3054 o. z. – posoudit jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxx doplnil potřebná xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx nepředjímá výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx výrocích) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).