Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx výroku xxx xxxxx X, xxxxx jím byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X x XXX, x ve výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX a III, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx vrátil Okresnímu xxxxx Brno-venkov x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. B. (xxxxx X), aby bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x dům (jako xxxxxxx pozemku) je xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; v xxxx části opíral xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., xxx xxx x. p. 2 xx tomto xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pozemek xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 s účinky xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx byl k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx kupní xxxx pozemku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena byla xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, a. s., xx kterém byly xxxxxxx jak výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx xxx čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze společného xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, a xx tudíž v xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba xxxxxx xx SJM“ xxxxxx xxxx s xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu v xxxxx xxx bodem XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxx aplikovat §768 x. z., xxxxx toto ustanovení xx netýká nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok III).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že pozemek xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx použity jejich xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze určit, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx mít za xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě v xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx s xxxxxxx xx odbornou literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx věcně projednat xxxxx v případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, kde xx ke xxx xxxxxx manželství nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx poměry xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx manželství lze xxxx podle §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nespadá (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 o. z. xxxxxxxx jako samostatná xxx existovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 obč. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx když xx ve xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží na xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení vztahu xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. x. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx otázku bydlení. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a xxxx. 1 o. x. x., x že xxxx splněny x xxxxx náležitosti dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx xxxxx o xx, xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx z toho, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, má xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství tvoří xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dána tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě majetku xxxxxxxx xx účinnosti XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx ohledně toho, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches und xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, citován in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxxxx normy xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx žalobci a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované x xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, ledaže xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx které zároveň xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít i x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX byla obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx SJM xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx normě, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, majetek xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží osobní xxxxxxx xxx jednoho x manželů, a xxxx vydané x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, kdo xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx na struktuře §143 odst. 1 xxx. xxx.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje na xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x věci zapsáno xx veřejného xxxxxxx, xx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx má být xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, mají dát xxxxx interpretační metody (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.2013, sp. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx nejširšího možného xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx předpisu, nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Ta xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx druhy. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dále též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx podrobně Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 x násl., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx případ xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx na samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jazykový xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx každý xxxx xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx xx správný x úplný. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 o. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx chránit xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxxxx stav neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx nemovitostí zapsán xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. vztažena x xx poměr xxxx xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx situace. Nestačilo xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx není ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx xx, kdo xx mohl x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx ochrana xxxxx víry třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx tohoto xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. z. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani mít xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x určení, že xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx nabyl x tzv. zákonném xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx jako vlastnictví xxx jednoho z xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x dané xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících tzv. xxxxxx ze SJM xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, a xx v xxxxxx „xxxxxxx“ částek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad přípustnosti xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla placena xxxxx xxxx x xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x peněz náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. se xxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x případě, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx byly jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Vzhledem x tomu, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, je třeba xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx své povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě smlouvy x běžném účtu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nejsou x majetku majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, spočívající v xxx, xxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalovaného xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx náležejícími do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele k xxxxxxxxx „oddělených“ bankovních xxxx, xxxxxxx se xxxx může v xxxxxx konkrétním případě xxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad absurdum).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx kupní ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx tak x xxxx části xxxxxxxxx, a xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že kupovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů modifikace xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela být xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx v XXX, x xx x toho důvodu, xx xx účtu xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výlučné. Xxxxx xxx pochybily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsala, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx nástupce, xx xx za xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx pro xxxxxx, že listina xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x pokud v xx žalovaná deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu patřícím xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x výlučného majetku, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, kdo xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít za xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X otázce právního xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx dosud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, týkající se xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. z. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které jsou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx není xxxxxxxx XXX, xxxx otázka xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx tu x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx by x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx by xx xxx nutně xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Odkazuje přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že jejich xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, že x dalším řízení xxx přihlédnout x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního jednání (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 a 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka podmínek x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení, xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlení, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle formulace xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxx uvedený x §768 o. z., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo bytu, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., které neumožňuje xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xx kterým by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx bytu, v xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti této xxxxx rozsudku (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx je dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c odst. 1 o. x. x.).
77. V dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx něm xxxxxxx xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit jinak xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Soud může x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 o. x. ř.).