Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx jako vlastnictví xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve výroku xxx bodem I, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx body X x III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 pro xxxx a x. x. X. (xxxxx X), aby bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost účastníků x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pozemek byl xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx o §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx pozemek xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň částečně xx prostředky náležející xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X., xxx xxx x. x. 2 na tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, dům xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných prostředků [§143 odst. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, xx byla xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx na xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x řízení uplatnila xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx SJM“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX zamítl xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx pořízen za xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx výlučném majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx v xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx zaplacena xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx s odkazem xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se domu xxxx bytu, kde xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od prosince xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x domě xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. p. 2, x. x. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. zák., resp. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly důkazní xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx odkazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx účtu, xx němž se xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z manželů, x nichž má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx jako samostatná xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx úpravy použitelný xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že důkazní xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále tvrdí: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx žádají xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za nesprávný x xxxx důvodu, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná se x dovolání vyjádřila xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx sporu o xx, zda věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §143 a násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, kdy xx x xxxxx xxxxxxx nabytého xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc je x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx patří xx společného xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx v xxxx xxxxx přípustné, není xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Grundlage des Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx právní xxxxx, xx níž zakládá xxxx xxxxx nebo xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene vycházející x této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových předpokladů xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x principu stavby xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx norma“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx platilo xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene (např. xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku účinků xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx jít i x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., x tomto xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx SJM xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx normě, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, majetek xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 odst. 1 xxx. zák.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx podává, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. zák. xx xxx nadbytečná.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, má xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat jenom xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx dalších metodách, xxxx xx kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. I. XX 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx existuje tzv. xxxxxx v zákoně. Xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx za pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx jeho jazykového xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel“ (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, 2. vydání, x. 68 x xxxx., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx případ xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jazykový xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo jedná x důvěře x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, že xxxxx xx xxxxxxx x úplný. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. vztažena x xx poměr xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, kdo xx xxxx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx xxx, xxx kam sahá xxxx xxxx. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, že §980 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx je součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx, uvedené zejména x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx důvod ohledně xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx v XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena a xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x prostředky x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. x. X. xx xxx xxxx součástí společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x případě, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, byla hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu žalovaného xx x době xxxxxx nacházely xxx x prostředky tvořící xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx uložením výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx prostředky nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet u xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto účtu xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx pocházející xx XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx žalobcem do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X této věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x obsahu kupní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx tak x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx povahu prohlášení, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx považovaly prohlášení xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx pouze tam, xxx věc byla xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena nutně x prostředků v XXX, x xx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsala, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně právnické xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx to, xx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé listiny xxxxx §565 x. x., který pro xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx ze XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, že xx xxxx byly uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, že xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx soud nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by to xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, sp. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko se x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x dalším xxxxxx xxx přihlédnout k xxxx, co xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že doposud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx by xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx jí byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx v §768 x. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx x manželů x bydlení; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které neumožňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx soud zjistil, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx součástí je xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, sp. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo v xxxx nebo domě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a xxxx. X. z.) a xxxxxxxxxx úprava zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx jej nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z hypotézy §768 xxxx. 1 x. z. („manželé xxxx k domu xxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i x jiných důvodů, xxx xxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c odst. 1 x. x. x.).
77. X dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx součástí XXX, x tak xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, že vztah xxxxxxx a xxxxxx xx něm zřízené xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx – z hlediska §3054 x. z. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby uvedl, xxx xxx tento xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o vyklizení xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx x části, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).