Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx manželi x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx xxxxx I, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx pod body X a XXX, x xx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body XX a XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx xxxx X x III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost účastníků x xxx, xx xxxxxxx manželství účastníků x dům (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 v k. x. X., xxx xxx č. x. 2 na xxxxx xxxxxxx nabyli za xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 až 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx byl x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx neplatné, a xx xxxxx v xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx SJM“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „není pravdou, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx XX zamítl xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx toto ustanovení xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Pokud byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx ceny xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. O. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvodu xxxxxx manželství. Ze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx ke dni xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x domě xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. p. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společného jmění xxxxxxx nespadá (ustanovení §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). V souvislosti x tím odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, sp. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx bankovním xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx na xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx když xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx zápis v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Dále xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxx podané s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx rodinnou domácnost x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x dovolání vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 o. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xx to, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx vzniklé za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – byť xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx x stejných xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. O. x.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx nebylo xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx o xxx, xx xxx xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx patří xx společného xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx přípustné, není xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je i xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Grundlage des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx soudním sporu, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx právních předpisů x xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx analýzy norem xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož každá xxxxxx má xxxxxx x dokazovat skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x principu stavby xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, takže právo, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX byla obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx manželů tvoří xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx trvání manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx normě, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx vydané v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví před xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx tvrdí, xx xxx o xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; prokáže-li se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. Z toho xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 obč. xxx., xxx na xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; domněnka xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx nadbytečná.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. z., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x tomu srovnej Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li právo x xxxx xxxxxxx xx veřejného seznamu, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xx dalších metodách, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx má xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx xxxxxx odchyluje xx nejširšího možného xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx druhy. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se zdálo xxxxx jeho jazykového xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, s. 68 a xxxx., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 o. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jazykový xxxxxx není xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x to, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. byla přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx xx správnost x xxxxxxx zápisů x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. z. xx chránit xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, i když xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. z. Manžel xxxxxxxxxx vlastníka není xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. je ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x když xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani xxx xxxx na rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx jednoho z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxx, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této otázky xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx x otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx uložených xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx cena x xx kterém xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx i prostředky x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodem z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx použity a xx tak xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. ú. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, tak i xx společného majetku, xx tato nemovitost xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx z xxxxxxx xx majetek náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní potřebě xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx není xxxxxxxxxx, xx se výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx účet x následném výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx jmění manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx x jejich xxxxxxxxx výběrem nedochází xx změně právního xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx uvedené finanční xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, byť xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka ze XXX; v takovém xxxxxxx xxxx správný xxxxx, že by xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nutné pohlížet xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účet bagatelní xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx ceny – k xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x je xxxxxxxx XXX, xx tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx povahu prohlášení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kupní smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně odkázal xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx do SJM; xxxx přisvědčil i xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx pouze xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx nacházely jak xxxxxxxxxx ze společného xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, xxx x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx přeměně právnické xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx to, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení žalované xxxxxxxx v xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, že listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x neprokázala xxxx xxxx, co xx x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostředky xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byť částečně, x xxxxxxxxxx ze XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxx jak ze XXX, xxx x x výlučného majetku, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x tím, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx z xxxx, xx x nabytá xxx je ve xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x opaku xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy že xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato otázka xx musela xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx by xx xxx dalšího xx xxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X údajné transformaci xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko se x smlouvě o xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit zaplacení xxxxx xxxx; režim xxxxxx věci by xx tak xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Odkazuje přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx právního jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).
X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívá, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Žalobce xx xxx proto xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx případů, xxx xxxxxxx neměli x xxxx nebo bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, stejné, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení práva xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, je xxxxxxx jen v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx neumožňuje xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, neboť xxx x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx se však xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. nebyl aplikován x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx jeho xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx xxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx (§745 x. x.) či na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska uvedená x §768 xxxx. 1 věta za xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo domě xx společném xxxxx xxxxxxx či stejné xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. x.) a xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy §768 odst. 1 x. z. („manželé xxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.).
77. V dalším xxxxxx může xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je součástí XXX, x xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x stavby xx něm xxxxxxx xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Soud xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o vyklizení xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx x části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx xxx o xxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).