Xxxxxx věta
Prokáže-li xx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 o. x., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX a III, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na LV x. 3 pro xxxx x x. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na LV x. 3 pro xxxx a k. x. B., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (výrok II), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemek; v xxxx xxxxx opíral xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx společného jmění. Xxxx proto xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X., tak xxx č. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx k xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Žalobce podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, a. x., xx kterém xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x prostředky společné. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na tomto xxxxxx nemůže ničeho xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx s xxx, xx „xxxx pravdou, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká nemovitostí x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x II xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx II), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní prostředky (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx mít xx xx, xx kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá podle xxxxxxxxxx soudu vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žaloba na xxxxxx bydlení po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. O. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxx části zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx s xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství xx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxx-xx se domu xxxx bytu, kde xx ke xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx existovala x xxxxxxxx rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou domácnost x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podává žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. ř.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud a xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. p. 2, x. x. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxx manželstvím. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, či x xx jako x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx jedná x transformaci výlučného xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 40/1964 Sb., xxx. zák., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bankovním účtu, xx xxxx se xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, x xxxxx má xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (pozemku), xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Soudy nesprávně xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 o. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx xxxx xx xx věci xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx, x níž žádají xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít formálně x rodinné xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., a že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx sporu o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx ve xxxx xx xxxxx aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx to, že xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx podle §143 a xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx na xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 a xxxx. X. x.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy norem, xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za primární x odpovídající procesním xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, citován xx: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má tvrdit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx důkazního břemene xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx normy, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx strana má xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx normy xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, ledaže xx xxx xxxxxxx x nich platilo xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní následek xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Jde xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx účinky xx xxxxx nemohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx nároku (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Lavický, P.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věci xx XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx., x tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx normě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) určuje xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, kdo tvrdí, xx jde x xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx skutečnost, xx xx xxx, xxx xxxxxx do XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že nastaly xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx nadbytečná.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) x. z., xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná literatura, xxxx xxx Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x věci zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx x souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (viz nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační metody (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx nejširšího možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx v zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx je nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x násl., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xxx xx třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx každý mohl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xx správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, úprava veřejných xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx jednajících v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, však xx „veřejnost“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, že xxxxx xx byla domněnka xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 o. x. vztažena x xx poměr xxxx xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx prokázat, xx věc xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale ještě xx jej tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; naopak xx xx xx, xxx xx mohl a xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného nesprávného xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. z. by xxxxx xxx xxx, xxx xxx sahá xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mít xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx břemene ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
46. Jestliže soudy x xxxx věci xxxxx x toho, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx ze XXX xx žalobci, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x manželů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx dán x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx cena a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxxx, byly před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prostředky x XXX ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx třeba xxx xx to, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x případě, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x účtu, na xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem z xxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x tomu, že x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý některým x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x běžném xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx nejsou x majetku majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, spočívající x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X další věci Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není skutečnost, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, že xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx s xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) částka xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí opačného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž jednostranným xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx spojitost x předchozím xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, a to x toho xxxxxx, xx na účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, xxx x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx nevýznamné.
60. Je xx xxxxxx, xxx xx dovolává soukromé xxxxxxx, aby dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx podepsala, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soukromé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx xxxxx, x pokud x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, že xxxxx cena byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za prostředky x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx v xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i nabytá xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, kdo xx popírá.
63. Pokud xxxx odvolací soud xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx zanikla.
65. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. x. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci závěrů xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším řízení xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx součástí SJM xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.1972, sp. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko xx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, že jejich xxxxxxxxx nelze věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. x. ř., x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx takovou námitku xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, že x dalším řízení xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x tomu, xx xxxxxxx námitku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx uloženo tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx uvedené otázky xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka podmínek x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx by xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx proto xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx žalobce uplatnil x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx v §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx vlastnický režim). Xx xx však xxxxx nestalo x xxxxx §769 x. x. nebyl aplikován x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx aplikace xxxx na xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx ze znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx na xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx by xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx nelze xxxxxx xx nemovitost xx výlučném vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („manželé xxxx k domu xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 o. z.). Xxxxxxxx se tedy x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx zřízené xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 o. x. – posoudit jinak xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dotčené xxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. x.).