Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 o. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x pro věc xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, ve výroku xxx xxxxx X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx body XX x XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx nemovitost, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx pozemek; x xxxx části xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, že xxx xxx, tak pozemek xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx nabyty za xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx částečně xx prostředky náležející xx společného xxxxx. Xxxx proto musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 v k. x. X., tak xxx č. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pozemek xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 až 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze společného xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx žalobce nad 10 000 Xx xx neplatné, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba xxxxxx xx SJM“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxx §768 o. z., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x xx tak xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx nemá podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx III odst. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení po xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx bytu, xxx xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. pouze x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prosince xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke dni xxxxxx jejich manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x rovněž na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odchýlily od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. č. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx listiny x xxxxxx peněz xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx za xxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx xx xxxxxxxxx výlučné prostředky xxxxxxx z manželů, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Daný xxxxxx stav vylučuje, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx otázku hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 obč. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx nemovitost spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx žádají xxxxx otázku bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně nutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx formálně x rodinné xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.9.2021; polemizuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xx, zda xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx ve xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx se xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx věc jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a xxxx. Xxx. zák. – xxxx již xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx v xxxxx xxxxxxx nabytého před xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx účinnosti XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky uvedené x §980 a xxxx. X. z.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx při xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena v xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx příznivá. Při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pokládány za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. základní xxxxx (xxxxx označované i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x nich platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx tomu x presumpce dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti žalobě xxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx o model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx věci xx XXX byla xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx normě, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx skutečnost, je xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 obč. zák., xxx na xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx věc nabyl x xxx. zákonném xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) o. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx za xx, že bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je kupř. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx normě, jejímž xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Odpověď na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx o pouhou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx mohou být xxxxx xxxxx. Patří x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx podrobně Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x násl., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx případ xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xxx na xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx stavu zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx každý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx víra x to, xx xxxxx je správný x úplný. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve správnost x xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 o. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx manžela knihovního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho by xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xx xx, kdo xx xxxx a xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx víry třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx každý spolehnout, x když xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx dál, xxx kam xxxx xxxx účel. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx formulovaný xxxx tohoto xxxxxxxxxx x dovodit, že §980 odst. 2 x. x. se xxxxxxxx na třetí xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x určení, xx xxx xx součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
46. Jestliže soudy x dané xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.
K povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx původ ve xxxxxxxxx prostředcích x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity a xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx kupní cena xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x k. x. X. xx xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který měl xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc vydána xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x majetku majitele xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx jeho příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u peněžního xxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „oddělených“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx x prostředky xx výlučném majetku xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) částka ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx částečné platby xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx věci, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx by xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxxxxx x k xxxxxxxxxx žalované o xxxxxx kupní xxxx – x tomu xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) a uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazení xxxx xx SJM; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, a xx x toho důvodu, xx na účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výlučné. Xxxxx xxx pochybily, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Je xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xx xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx listiny, leželo xx žalované. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx se x xx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostředky xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že na xxxx xxxx xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx i x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx tom, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností této xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. z. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy že xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci xx xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x předchozím řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by to xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě o xxxxxxx budoucí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx tu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx je xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx takovou námitku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 a 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxx vyhověno žalobě xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx součástí xx xxxxxx) xxx o xxxxx uvedený v §768 o. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x kterém xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx pod bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx dům x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. nebyl aplikován x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx obligační tituly xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx o. x., xx kterým xx xxx soud xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní právo xxxxx a xx xxxxx náhradu. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx domě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a xxxx. X. x.) a xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx nelze xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. z. („xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x této xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx X., pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, a xxx xx nestal k 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx něm xxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx jinak xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx uvedl, xxx pro tento xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 a 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx jako jeho xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení (tj. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).