Právní věta
Prokáže-li se x poměrech zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. zákonném xxxxxx nabyl věc xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako vlastnictví xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Co 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x III, x ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x III, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod body X a XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. B. (xxxxx X), aby bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném vlastnictví xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx v roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované užívat xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx opíral xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx jsou xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 v x. x. X., xxx xxx x. p. 2 xx tomto xxxxxxx nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 až 2013, jako rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx pozemku i xxxxxxx na výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx náležející xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Tvrzení xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxx uplatnila xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, a xx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx stavba nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx toto ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x II xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx pozemek xxx pořízen xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky; xxxxxxx břemeno x xxx, xx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx použity, x je xxx xxxxx xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů.
11. Xx xxxx uvedený právní xxxxx nemá podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. odvolací soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství je xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, kde xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit poměry xxxxxxx po zániku xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. pouze v xxxxxxx, kdy rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x okamžiku xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád („x. x. ř.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x rovněž na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. č. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xxx pořízen x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, xx x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společného jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění).“ Xx xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k otázce xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx listiny x xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx kupní xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x tím odkazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx na xx, kolik xx xx xxxxx bankovním xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx o změně xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx samostatná xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x uplatnění xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxx podané s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, resp. §768 x. z. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x toho důvodu, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x okamžiku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx formálně x rodinné domácnosti, xx x xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx o xx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z toho, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx již xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dualitu xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, kdy xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x případě majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 a xxxx. X. x.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx o tom, xx věc xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně toho, xxx xxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x tzv. Rosenbergovy xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. A 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx důkazní xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má tvrdit x dokazovat skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, že procesní xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je této xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxxxx normy xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za příznivé xxxxxxxxxx, xx vychází x principu stavby xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x presumpce dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, že xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx její xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx i x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, J.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci do XXX byla obsažena x §143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., v xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý některým x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx podle své xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, a xxxx vydané v xxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního vlastníka. Xxxxxxxxx této normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, kdo tvrdí, xx jde o xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, xxx xxxxxx xx SJM x xx tohoto xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (zpravidla nemovitosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, sp. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, či zda xx zapotřebí jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxx xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 odst. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, než xxx xx se xxxxx xxxxx jeho jazykového xxxxx. Xxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, na xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x další literaturu xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx xxxxxx xxx x v §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx třetí xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x xx, aby xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x xxxxxx seznamech.
42. Xxxxxxxxxx §980 odst. 2 o. x. xx chránit třetí xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ze stavu xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx x xxxxxxxx nemovitostí zapsán xxxx vlastník, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx je xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx pokud xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx ztížení xxxxxxx manžela knihovního xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx třetím osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx vidět třeba xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, kdo xx xxxx a xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. je ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když xx x xxxxxxx se xxxxxx skutečným. Dosah §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx kam xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí pomocí xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, má xx xx to, xx xxx je xxxxxxxx společného jmění; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 odst. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Jestliže soudy x xxxx věci xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xx XXX xx žalobci, je xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx x xxxxxx „xxxxxxx“ částek na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx původ xx xxxxxxxxx prostředcích x xxxxx v SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx na xxxx žalobce, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prostředky x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. č. 1 x k. x. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, zda x případě, že xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, tak i xx společného majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx manžela, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx o restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x běžném xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, aby na xxxxxxx xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2004, sp. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby nebylo xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx by nedůvodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) částka ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x tohoto účtu xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx částečné xxxxxx xx společného jmění xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad absurdum).
55. X této věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x obsahu xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx kupní ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud však xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kupní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; soud xxxxxxx stupně odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do SJM; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela být xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x toho xxxxxx, xx na xxxx xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx došlo k xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx prostředky výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, tak x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx použita proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dědici xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xx xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx soukromé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxx x výlučné prostředky xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výslovně xx vlastnictví xxxx, xxxxx výlučné prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx z toho, xx i xxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x xxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů), která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). V xxxx věci je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx být x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx nezpochybňuje; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx by k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx námitku xx třeba xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 a 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stavba, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Žalobce xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („aby xxxx zrušeno právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx součástí xx xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx žalobce uplatnil x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, je xxxxxxx xxx x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx až x případě, že xx xxxx zjistil, xx x této xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x násl. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („manželé xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; nicméně xxxxx xxxx rozhodnutí xx x této části x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx je součástí XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. z.). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x stavby xx něm zřízené xxx xx xxxxx xx právní stránce – z xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx jinak xxx podle účastníkova (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 a 3 o. x. x.). Xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx k tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx jde x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx výrocích) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).