Právní věta
Prokáže-li se x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, kdo tvrdí, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, ve výroku xxx bodem X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx xxx xxxx X a III, x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx LV x. 3 xxx xxxx x x. x. B., aby xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx se nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník („x. z.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx alespoň částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx proto musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., tak xxx č. x. 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí ke xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx na zaplacení xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx bodem XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x na zaplacení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věcně projednat xxxxx x případě, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, kde xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poměry xxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x násl. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pořízen x majetku xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželstvím. X xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x kupní xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení kupní xxxx za xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx němž se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x nichž má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik se xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx vlastnictví jednoho x xxxxxxx, která xxxx do katastru xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 o. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stav vylučuje, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx když xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx dovolateli, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky tedy xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx otázku bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávný x xxxx důvodu, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx k tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, zda věc xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Soudy xxxxx x toho, xx xx xxxx xx třeba aplikovat §144 xxx. zák., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xx to, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (tím xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx u stejných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x případě xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně vyřešena, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx patří xx společného jmění xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, první xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, J.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene vycházející x xxxx teorie xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx je této xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx normy, ledaže xx pro některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (např. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jít x x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx režim xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx SJM nepatří xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx normě, xxxxx xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx x věci, xxxxx podle své xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xx tom, xxx xxxxxx xx SJM x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx podává, že xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx na xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí i xxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. z., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, M., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. I. XX 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, či xxx xx zapotřebí jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx být xxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 (a xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx smí x xxxx odchýlit v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, než jak xx se zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. zn. X. ÚS 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 a xxxx., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle slovního xxxxx xxxx dopadá xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx, xxx na samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx každý xxxx xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx víra x xx, xx xxxxx xx správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela toho, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx není ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, kdo xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. xx ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxx dál, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. z. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx evidované v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (bývalých) xxxxxxx x určení, xx xxx xx součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx se xxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx věc nabyl x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zejména x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx manželství, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze SJM xx žalobci, je xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx na xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, zda x xxxxxxx, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxx z xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx původem z xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x xxxx, že x nabytí pozemku xxxxx x xxxx 2007, je třeba xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx osobní potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účtu xxxx smlouvy x xxxxxxxxx účtu nejsou x majetku xxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx prostředky žalobkyně xxxxx po jejich xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že by xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, aby nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx manžele x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx výlučném majetku xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx uložených prostředků, xxxxxx původu x xx výši platby. Xxxxxx závěr se xxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx pozemku xx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny pozemku x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx soud však xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu týkající xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008) x xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx změnit zařazení xxxx do XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, x to x xxxx důvodu, xx xx účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz výše). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx prostředky výlučné, xx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxx §565 o. x., xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxx xxxx, co se x xx uvádí, x xxxxx x xx žalovaná deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx závěr, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x prostředků xx XXX, xx xx xxxxxxx, že na xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x tím, že xxx x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx x nabytá xxx je ve xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x opaku xx xx tom, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, že kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x manželů, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 x. x. xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx že xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx je xxxx jiné xxxxxx, xxx stavba xx xx není xxxxxxxx XXX, tato xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx závěr x xxx, že dům xxxx součástí SJM xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí vůbec xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx nutně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x řízení xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx na xxxxx, aniž by xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx doposud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vyhověno žalobě xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx případů, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, je xxxxxxx jen x §768 o. z. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť dům x xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnický xxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx aplikován x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx jeho aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska uvedená x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xx kterým xx xxx soud přihlížet xxx rozhodování o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), nebude se xxxx vztahovat na xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z hypotézy §768 odst. 1 x. x. („manželé xxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x této xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. s. x.).
77. X dalším xxxxxx xxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, x xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 o. z.). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxx a xxxxxx xx něm xxxxxxx xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx jej xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx aby xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx jako jeho xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).