Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x tzv. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem I, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod body X a III, xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. X. (výrok X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx pozemek xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx stupně aplikoval xxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 v k. x. X., xxx xxx č. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli xx xxxxxx manželství, x xx pozemek kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 až 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx hradil x xxxxx rozsahu ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx vedeného u XXXX, a. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx výslovně prohlásila, xx na zaplacení xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx s xxx, xx „není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx pod bodem XX zamítl soud xxxxx, xx xx xxxx nelze aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Xxxxxxx xxxx x Brně („xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx X x II xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx žalobci nahradit xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx zaplacení xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno o xxx, xx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx byla xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx na zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x je tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx částečně zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X žalobě xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xx zániku xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx části zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx bytu, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po zániku xxxxxx manželství lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku rozvodu xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx manželství xxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě v xxxx části nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud x xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx náležejícího xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Právo nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x ní jako x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, že soudy xxxxxxxx hodnotily povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kupní xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly důkazní xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx listiny a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo vůli xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 2756/2018, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx němž se xxxxxxxxx výlučné prostředky xxxxxxx x manželů, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx těchto peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxx jednoho x xxxxxxx jako samostatná xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (pozemku), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 o. x.; §144 obč. xxx. xx nové xxxxxx úpravy použitelný xxxx, xxx xxxx xx xx věci xxxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx dovolateli, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx námitky xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podané s xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. z. V xxxx xxxx odvolací xxxx, pokud xx xxxxxxx posouzením eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx žádají xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, má se xx to, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – byť xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx podle §143 a xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, kdy xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx mysli xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx domněnka, ale x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila v xxxx xxxxxxxx a xxx xxx nebylo xxxxx zatížit důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx společného jmění xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x tomu xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Xxxxxxxxxx auf xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx analýzy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrdit x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx nárok nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx v xxxxx xxxxxx právní xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x této teorie xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, nese xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované x xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx pro některý x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx základní, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx jít x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X tomu xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Leges, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx XXX byla xxxxxxxx x §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla xxx xxxxxx jako právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této normy (§143 odst. 1 xxx. zák.) určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, kdo tvrdí, xx xxx x xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za trvání xxxxxxxxxx; prokáže-li se xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za to, xx věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se za xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. z. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jenom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Jazykový xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx přiblížením se xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (viz nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. I. XX 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. zn. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího možného xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx jenom xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Xxxxx x nim i xxxxxxx zakryté mezery: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx x účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx podrobně Lavický, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx případ xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx tedy dopadá xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Smyslem a xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx mohl xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx dobrá xxxx x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xxx ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knihovního xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvěře x zápis xx xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat o xxxxxxx případného nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosah §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx kam sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xx §980 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx na třetí xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx ani xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je součástí XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, má xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, kdo tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 odst. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx této otázky xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, představované xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx uložených xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxx a xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tak třeba xxx xx to, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. ú. X. se tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, zda x případě, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xx společného xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, že x nabytí xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx společně xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. zn. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se výlučné xxxxxxxx prostředky žalobkyně xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu žalovaného xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u peněžního xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx změně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx prostředky i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x xxxxxx účtu xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši platby. Xxxxxx závěr xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxx – k xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx společných prostředků x xx xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila x kupní xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kupní xxxxxxx, že kupovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena nutně x xxxxxxxxxx x XXX, x to x xxxx xxxxxx, xx xx účtu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze společného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx společné, xxx x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx jejímu dědici xxxx proti xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, má xx za xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení žalované xxxxxxxx x čl. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní uvádí, x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Jsou-li xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx ze XXX, xxx x x výlučného majetku, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x dostatečné xxxx xx účtu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxx o xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx x toho, xx x nabytá xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x opaku xx xx tom, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „je xxxxx mít xx xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx vzal v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx dosud nebyla xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx zapsána před 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx je však xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx takové stavby xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxx XXX, tato otázka xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by to xxx dalšího za xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx ceny; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, uvedené v §157 odst. 2 x. x. ř., x xxxxxx xx xxx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx k xxxx, xx xxxxxxx námitku xx třeba adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel v xxx, xx doposud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání žaloby xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí byla xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx nemovitost i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli x xxxx nebo xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx zrušení práva xxxxxxx x xxxxxxx x bydlení; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, by xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx součástí xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek měly xxxxx vlastnický režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, sp. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém uvedl, xx xx znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. To, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („manželé xxxx k domu xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Proto jeho xxxxxxxx x této xxxx nepřicházela do xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí je x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II) xxx xxxx přípustné; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je součástí XXX, a xxx xx nestal k 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se tedy x xxxxxxx řízení xxxxx, že vztah xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce – z hlediska §3054 o. x. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) právního xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zrušení (tj. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).