Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, ve xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxxx pod body X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x III, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X., tak xxx č. p. 2 na tomto xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007 x účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Kupní xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XXXX, x. x., xx kterém byly xxxxxxx jak výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle soudu xxxxxxxx částečně za xxxxxxxxxx náležející do XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx neplatné, a xx xxxxx v xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx stavba xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx toto ustanovení xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx pořízen za xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno o xxx, že je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx použity, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, neboť x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx cena xxxx částečně zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, kdy rodinná xxxxxxxxx k domu xxxx xxxx existovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prosince xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x domě xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. ú. B., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo již xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx x xxxx disponovat) xx povinnost uzavřít xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x kupní xxxxxxx k otázce xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx modifikaci společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny a xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx kupní xxxx za pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx nemovité věci (xxx ohledu xx xx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x změně xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxx samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. za nové xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, ani xxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.7.2020 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx účtech dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx rodinnou domácnost x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx závěr xx xxxxxxx za nesprávný x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je uplatněn xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx věci xx xxxxx aplikovat §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx xxxx prokázán xxxx, má se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – byť xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx po účinnosti XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 a xxxx. O. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx stranami vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x odpovídající procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za příznivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postavením xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx označované i xxxx „xxxxxxxx norma“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jejíž účinky xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy protinorma xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx obsažena x §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x manželů, a xxxx xxxxxx x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku jednoho x manželů, který xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, že byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx závislé xx §144 xxx. zák., xxx na xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx nabyl x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li právo x věci zapsáno xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx v souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. z. xxxx první).
38. Interpretace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho jazykovém xxxxxxx, ale také xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace samozřejmě xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx soudce zákonem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), ale xxxxxxx. Xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx jenom tehdy, xxxxx existuje xxx. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Patří x nim i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xxxx dopadá xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx a účel“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx též xxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx podrobně Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx jde x v §980 xxxx. 2 o. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx seznamu). Xxx x to, aby xx každý mohl xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx xxxx x xx, že xxxxx xx správný x úplný. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx chránit třetí xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx i xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, ale ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela knihovního xxxxxxxxx, ale poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx vidět xxxxx xxx nabývání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, xxxx xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx on, kdo xx xxxx x xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx xx xx (xxxxxxxx) zapsaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx jít xxx, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Proto xx zapotřebí pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx evidované v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené zejména x §709 odst. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx nemovitost xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx uložených prostředků xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dán a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx SJM. Xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X. se tak xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je, zda x xxxxxxx, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx jeden x xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxx pozemku xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx společně xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc vydána xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním ústavem xx xxxxxxx smlouvy x běžném xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl tento xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx vyplaceny peněžní xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uložením výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx může v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, že na xxxx x prostředky xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx účet x xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxx xxxxxxx xx všechny xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx nutné pohlížet xxxx na plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného jmění xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx, xx xxxx uložených prostředků, xxxxxx xxxxxx a xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupem xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, čímž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx kupní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx kupní xxxx – x xxxx xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxxxx XXX, je tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž jednostranným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Cdo 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x prostředků x XXX, a to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tak prostředky x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz výše). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x pokud v xx žalovaná deklarovala, xx xxxxxxxxxx užité xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx závěr, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu patřícím xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, a druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x nabytá xxx je ve xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x opaku xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx vzal v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx žalované x xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve prospěch xxxxxxx x manželů, x jako samostatná xxx po 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx se xxxxxxxx xxxx hlavní (pozemku). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx součástí XXX, xxxx otázka xx xxxxxx xxx x předchozím řízení xxxxxxxxx najisto.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dům xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, není dán; xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx tvrzenou transformaci xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx xx xx tak xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, kdo xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. s. ř., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx x xxxx, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x aby jí xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 o. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stavba, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívá, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zúčastněné trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí xx xxxxxx) jde o xxxxx uvedený x §768 o. x., xxxxxxx x §769 x. z.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x bydlení; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x o kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX rozsudku, xx xxxxxxx xxx x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. domu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na místě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 23.3.2022, sp. zn. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že míří xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx nemovitost xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx k domu xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
77. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxx je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 o. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x průběhu řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce – x xxxxxxxx §3054 o. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Soud xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx o xxxxx o vyklizení xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).