Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 o. x., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx důkazní břemeno. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod body X x XXX, xxx v uvedeném xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, č. x. 33 C 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (xxxxx X), aby bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 xxx xxxx x x. x. B., xxx xxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. z.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jak xxx, tak pozemek xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil žalobce, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., xxx xxx x. p. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pozemek xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x účinky xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn za xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Žalobce podle xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx hradil x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „není xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dovolala relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, že ve xxxx nelze xxxxxxxxx §768 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX potvrdil (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zaplacení xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, leží xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx použity, x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x domu xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 a xxxx. X. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx projednat xxxxx x případě, xxxx-xx se domu xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx manželství nacházela xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x násl. X. x. pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx bytu existovala x okamžiku rozvodu xxxxxx manželství. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto uzavřít, xx xx xxx xxxxxx jejich manželství xxx xxxxxxxx domácnost x domě xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx doposud xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. č. 1, jehož xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. X., xxxxx zahrnuly do xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x xxxx disponovat) xx povinnost xxxxxxx xxxxx smlouvu. Proto „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx společného xxxxx xxxxxxx nespadá (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx jakékoli částky xx bankovním účtu, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 o. z. xxxxxxxx jako samostatná xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stav vylučuje, xxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx zápis v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Dále xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, nesprávně nepřihlédly x tomu, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxx xx do částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx projednání žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x dané nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za nesprávný x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xx něhož měli xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomu xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná xx x dovolání vyjádřila xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx věc xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx věc xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 a násl. Xxx. zák. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx jmění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx NOZ (xxx xx xx xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. O. z.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, citován xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx normy, nese xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx příznivá. Při xxxxx o tom, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „nároková norma“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakládá určitý xxxxxx nárok či xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x model „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže právo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx později působením xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Leges, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx věci do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx režim xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx podle své xxxxxx slouží osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x manželů, který xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx věc xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx skutečnost, je xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx na xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x xxxx zapsáno xx veřejného xxxxxxx, xx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xx dalších xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx k současnému xxxxxxxxxx zákoníku nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx zákona skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí jej xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx má být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zněním), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém celku. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx text zákona xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, sp. zn. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.1.2004, sp. zn. Xx. XX 41/02. X tomu dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx xxxxxx xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx tedy xxxxxx xxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavu zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxx rozhodující xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, aby xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx vlastník, xxxx xx „veřejnost“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. vztažena i xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, důsledkem by xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mu prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. je ochrana xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) zapsaný stav x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx jít xxx, xxx xxx sahá xxxx účel. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx součástí XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx dán a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx na xxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx třeba xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM. Pozemek x. x. 1 x x. x. X. xx tak xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Stejný xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x tomu, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Společné xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx potřebě xxx jednoho x xxxxxxx, a věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx základě xxxxxxx x běžném xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx vyplaceny peněžní xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx v době xxxxxx nacházely již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že by xx uvedené finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném majetku xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx ze XXX; x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx žalovaná učinila x kupní xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxx xxxxxxx „modifikační“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx manželky není xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx soud však xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu týkající xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
59. Závěry xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, a to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X takovém případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx pochybily, když xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., xxxxx pro xxxxxx, xx listina xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázala opak xxxx, xx xx x xx xxxxx, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx prostředky xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx částečně, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx vlastnictví toho, xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, že xxx x věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx i nabytá xxx xx ve xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x opaku je xx xxx, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ xxxx xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x manželů, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (pozemku). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx zanikla.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, tato otázka xx xxxxxx xxx x předchozím řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx nezpochybňuje; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xx xxx dalšího za xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko xx x smlouvě x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx by xx xxx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx se x námitce relativní xxxxxxxxxxx uvádí v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx je stavba, x xxx xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s odkazem xx ustanovení §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx x §768 o. x., xxxxxxx v §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neměli k xxxx xxxx bytu, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx uplatnilo xx x případě, že xx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx součástí je xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnický režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx žalobní návrh xx vyklizení, o xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 o. x. xx xxxxxxxx xxxx již zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx (§745 o. x.) či na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 odst. 1 věta za xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx právo x xxxx nebo domě xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx stejné xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x násl. X. z.) a xxxxxxxxxx úprava zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, byť x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; nicméně výrok xxxx rozhodnutí je x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx směřuje xx výroku xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X dalším xxxxxx může vyjít xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx je ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x tak xx nestal x 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx vztah xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce – z hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).