Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Xx 6/2021, xx výroku xxx bodem X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ve xxxxxxxx xxx body X a III, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body XX x III, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod xxxx X a III, xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx pozemek parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx a x. x. X. (xxxxx X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx x k. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost účastníků x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části opíral xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného xxxxx. Xxxx xxxxx musel xxxx předběžnou řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx zda xxxx xx společném jmění xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx p. č. 1 v x. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 až 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx z účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. s., xx kterém byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaplacení xxxxx ceny (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze společného xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx uplatnila xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx s xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx aplikovat §768 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Xxxxxxx xxxx v Brně („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích I x II xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx ceny byly xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výlučném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx částečně zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x domu xxxx bytu. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx ke dni xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x domě xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx části nebylo xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx byl pořízen x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společného jmění xxxxxxx nespadá (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x kupní xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx za pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx xxxx xx listině projevil (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx bankovním účtu, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx prospěch xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, x která xx 1.1.2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx jako samostatná xxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 obč. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx dovolateli, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx dovolatele xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx otázku bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx něhož měli xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, neuvádí. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Žalovaná xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., a že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx věci xx xxxxx aplikovat §144 obč. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx dualitu režimu xxxxxxxxxx jmění, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího soudu) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Beweislast auf xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx právních předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odpovídají skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž zakládá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx právní normy.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze dosáhnout xxx použití xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx skutkových předpokladů xxxxxxxxx této normy. Xxxxx strana xx xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx o xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vychází x principu stavby xxxxx, který je xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Žalobce je xxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx xxx některý x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují na xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní následek xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se jako xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx protinormy xxxxxxx; xxxx xxx i x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Základní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. [x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx získán xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží osobní xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy (§143 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, že byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; prokáže-li xx xxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, kdo xxxxxx xx SJM x za tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazního břemene xxxx závislé na §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx nadbytečná.
35. To xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx věc xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová literatura (x xxxx srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace samozřejmě xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je pouhým xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, sp. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx soudce xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx se xx xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Ta je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje tzv. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim i xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x odepření xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, na které xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x další literaturu xxx xxxxxxxx).
40. O xxxxxx xxxxxx xxx x v §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx seznamu). Xxx x xx, xxx xx každý xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x to, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx jistoty třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, i když xxxxx stav neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačilo xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx třetím osobám.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx seznamu (zde xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak je xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx případného nesprávného xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nikoliv na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x určení, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x dané xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu jednoho x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x SJM. Xxxxx předpoklad přípustnosti xx dán x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pak xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity a xx xxx xxxxx xxx xx to, xx kupní xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx potřebě xxx xxxxxxx z xxxxxxx, a věcí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jemuž xxxx xxx vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X další věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, aby nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, byť jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx manžele x xxxxxxxxx „oddělených“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx může x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, xx na xxxx x prostředky xx výlučném xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka ze XXX; v takovém xxxxxxx není správný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx ústavu patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx částečné platby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr se xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, čímž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx nezvažovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele v xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny – x tomu xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx z toho, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, je xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x uzavřel, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 o. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx soukromé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se x ní xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ze XXX, xx xx xxxxxxx, xx na xxxx byly xxxxxxx x výlučné prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, tak i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx o věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx tom, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx mít xx xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx stavby:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx), xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 o. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx přípustnost dovolání.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx o xxx, že dům xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx tím, kdo xxx účastníkem uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)
71. Xxx jen na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k xxxx, xx takovou xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx účastníkům údajně xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 o. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel v xxx, xx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce se xxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx jí nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bydlení x xxx jí xxxx xxxxxxx povinnost pozemek xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívá, xx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx zajistit jiné xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx užívat pozemek“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx v §768 o. z., xxxxxxx v §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx neměli x xxxx xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x manželů x bydlení; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo xx x xxxxxxx, xx xx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx xx xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx již zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2022, sp. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 o. x.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo v xxxx xxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx či stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 a xxxx. X. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy §768 xxxx. 1 x. x. („manželé xxxx x domu xxxx bytu, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx; nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
77. V dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxx XXX, a xxx xx nestal x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx něm xxxxxxx xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit xxxxx xxx podle účastníkova (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Soud může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx jako jeho xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).