Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x poměrech zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx nabyl věc xxxxx z manželů xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, ve xxxxxx xxx bodem I, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X a XXX, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 C 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Katastrální pracoviště X. na XX x. 3 xxx xxxx x k. x. X. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx LV x. 3 xxx xxxx a k. x. X., xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx části opíral xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. z.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxx xxxxxx předběžné xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x k. x. B., tak xxx x. x. 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 xx 2013, jako rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx hradil v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku činila 1 563 858 Xx, zaplacena xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, a. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx žalovaná x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx tudíž x xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavba nabyta xx SJM“ odmítl xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Krajský xxxx x Brně („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. j. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x II xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně změnil (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výlučném majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Pokud xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x je xxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě v xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 x xxxx. X. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu v xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se xxxx xxxx bytu, xxx xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x násl. O. x. pouze v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku rozvodu xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx rodinnou domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. ř.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx s x. p. 2, x. x. B., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx vlastnit, xx x ní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx pod x. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxxxx), xxxxxxx tížilo xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. zn. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxxxx se xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Tento xxxxxx závěr se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat a xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx řešena. Daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
19. Soudy nesprávně xxxxxxxxxxx vztah ustanovení §144 obč. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, ani xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxx povahou procesní xxxxx. Soudy tak xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx věc spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neleží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, že xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx účtech dovolatele xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx, xxx ´xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx žádají xxxxx otázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx měli xxxxxxx sdílet xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít xxxxxxxx x rodinné domácnosti, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 o. x. x., x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxx věc xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx nabytý x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – byť xx xxx jinak xxxxx posoudit xxxxx §143 a násl. Xxx. zák. – xxxx již xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x to xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx ohledně xxxx, xxx věc xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (zde nemovitost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení důkazního xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx analýzy norem, xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, str. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází ze xxxxxxxxx právních předpisů x na důkazní xxxxxxx usuzuje podle xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx analýzy xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž zakládá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx nelze dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxxxx normy mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za příznivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „nároková norma“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx normy, ledaže xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx žalobě xxxxxx různými způsoby, xxxxxx toho, že xxxx přednášet skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku účinků xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx právo, xxxxx vzniklo a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx následek zánik xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, J.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věci xx XXX byla xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx SJM xxxxxxx xxxxxxx nabytý za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán xxxxxxxxx xxxx darem, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho x manželů, a xxxx vydané v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé na §144 xxx. xxx., xxx na struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx nadbytečná.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx sdílí x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx literatura, xxxx xxx Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx vztahuje na xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. I. XX 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Podle nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů jej xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nejširšího možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx existuje tzv. xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nim x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx příliš široce, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. O xxxxxx případ xxx x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx je velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle slovního xxxxx tedy dopadá xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx stavu xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx seznamu). Jde x xx, xxx xx každý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá víra x xx, že xxxxx je xxxxxxx x úplný. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x úplnost zápisů x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxxxx stav neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ xx „xxxxx osobu“ považovat xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx ochrana manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mu prokázat, xx xxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej tížilo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx do XXX. Xxxxxx §980 odst. 2 x. x. xxxx není ztížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx třetích osob xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx do xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xx vidět třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx vlastníka není xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx a xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx ochrana xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxx xx zaručit, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. z. se xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x poměrech xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc nabyl x tzv. zákonném xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx věc je xxxxxxxx společného jmění; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx, uvedené zejména x §709 odst. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manžely x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
46. Jestliže soudy x xxxx věci xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx ze SJM xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ částek na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx v SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dán x xxxxxxxx xx důvodné.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx placena xxxxx xxxx x xx kterém byly xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Soud prvního xxxxxx pod bodem 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx xxx byla xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem z xxxx žalobce, nelze xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx třeba xxx xx to, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx SJM. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, zda x případě, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx jeden z xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx společného majetku, xx xxxx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x běžném xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x majetku majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2004, sp. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx věci Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxx nacházely xxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx výběrem nedochází xx změně xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx účet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx to, xx xx bez dalšího xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu a xx výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bagatelní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění nabytí xxxxxxx žalobcem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx pozemek byl xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX, xx tak x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx úzkou xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x tomu xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx irelevantní; soud xxxxxxx stupně odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx SJM; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx nemusela být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků x XXX, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx pochybily, když xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxx §565 o. x., xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, leželo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx opak xxxx, co se x ní uvádí, x xxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Jsou-li xx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x výlučného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto účtu xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx výlučné prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z toho, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx tom, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx mít xx xx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx zanikla.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx xxxxx ustanovení §506 x. x. xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx otázka xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx stanovisko se x smlouvě x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2007, xx. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. x. ř.)
71. Xxx xxx na xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x námitce relativní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, a xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x aby jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno právo xxxxxxxx užívat xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx v §769 x. z.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx právo, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; nárok, xxxxx žalobce uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx jen v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx bydlet, xx xx xxxxxxxxx až x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx ze znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx o. x., xx kterým by xxx soud přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx služebnost užívání xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx z hypotézy §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x této xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku (tj. xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx II) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx bodem II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 o. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností; xxxxxxx aby uvedl, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. s. x.). Xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.).