Právní věta
Prokáže-li xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, xxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 13 Co 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx pod body X x XXX, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx XX x III, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. p. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx LV x. 3 pro xxxx x x. x. B. (výrok X), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx LV x. 3 xxx xxxx a k. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx náhradní xxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) je xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.
3. Xxxxx též, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jak xxx, xxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx nabyty za xxxxxx manželství, a xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx řešení předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx p. x. 1 v x. x. X., xxx xxx č. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 xx 2013, jako rozestavěná xxxxxx xxx k xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Kupní xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, x. x., xx kterém byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx podle xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx náležející do XXX; xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 10 000 Kč xx neplatné, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nemohla xxx xxxxxx nabyta xx SJM“ odmítl xxxx x tím, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx změnil (xxxxx XX), x xxxxxx žalobci nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x na xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx použity xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx ceny xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, že kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě x xxxxxx XXX odst. 2, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kupní cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žaloba xx xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domu xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá přímo x §768 x xxxx. O. z. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx podle §768 x násl. O. x. pouze x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství bylo xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xx odchýlily od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx.
15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx vlastnit, xx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. d) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx rozpor xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx peněz užitých x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv tížilo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx projevil (xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli částky xx bankovním xxxx, xx němž xx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx se xx xxxxx bankovním xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx těchto peněžních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx pozemku xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx jako samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx stav vylučuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku hodnotil xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., neboť xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. z. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o okamžiku, xx xxxxx měli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx nepřípustně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dlít formálně x xxxxxxx domácnosti, xx x tomu xxxx xxxxx rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, aby dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu břemenu xx sporu x xx, zda věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a tvrdí, xx – byť xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 a násl. Xxx. zák. – xxxx xxx použitelné. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x části xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (xxx xx na xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx účinnosti XXX xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 a xxxx. O. z.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena, x xx otázky xxxxxxxxx břemene ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc patří xx společného jmění xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxx přípustné, xxxx xxxx důvodné.
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající procesním xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, první xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, citován xx: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx stranou. Podle xxxxxx xxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nárok nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této normy. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní normy, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx se xxxx proti xxxxxx xxxxxx různými způsoby, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (přinejmenším xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx), xxx které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx působí proti xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx později působením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x protinormu xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X tomu xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxx, 2017; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. zák. [o xxxxxxx, xxxxxxx režim xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů nebo xxxx xxxxx společně xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dědictvím xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto manžela, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, x xxxx vydané x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. zák.) určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx skutečnost, je xx xxx, xxx xxxxxx xx XXX x xx tohoto xxxxx popírá, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx.
34. Z xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx nadbytečná.
35. Xx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx; prokáže-li xx, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx sdílí i xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx citovaná literatura, xxxx pak Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxx (zpravidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 o. x. xxxx první).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xx xxxxxxx metodách, xxxx xx xxxx. xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx začíná. „Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx je právní xxxxxxx (viz nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k současnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. ÚS 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zda xx zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx soudce zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (x xxxxx nálezů xxx xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci“.
39. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Ta xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx mohou být xxxxx druhy. Patří x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mezery: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde tehdy, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x odepření aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxx xxxx dopadá jeho xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx redukci xxx xxxx též xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x xxxx., x další literaturu xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx xxxxxx jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx slovního xxxxx tedy dopadá xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není jedinou xxx rozhodující metodou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x to, xxx xx každý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xx chránit xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník, však xx „veřejnost“ či „xxxxx osobu“ xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxx zřejmé z xxxx, xx xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx xxx tížilo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx nemovitostí), xxx xx vidět xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx zapotřebí takto xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx postarat o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x rozporu se xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. by xxxxx xxx dál, xxx xxx sahá xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 odst. 2 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Nemůže xxxxx ani xxx xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (bývalých) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně za xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, kdo xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x dané věci xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx ze XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, představované např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx v otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxx žalobce, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx kterém xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM ve xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx konstatoval: „Xxxxx pak xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. č. 1 x x. ú. X. xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, je, zda x případě, že xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx jeden x xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, xx xxxxxx byly jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx x xx společného xxxxxxx, xx xxxx nemovitost xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x tomu, že x nabytí xxxxxxx xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů nebo xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx jednoho z xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx o restituci xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 písm. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx se výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na účet x následném výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx již x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx výběrem nedochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx staly součástí xxxxxxxxxx jmění manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manžele k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx, že xx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) částka xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx pocházející ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxx xxxxxxx xx všechny platby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx částečné platby xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx xx okolnostech xxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž by xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x obsahu kupní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx ceny – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxx prostředků x je součástí XXX, xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241a xxxx. 1 o. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx manželky není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx nemusela být xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, a xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx nacházely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tak prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx SJM, xx xxxxxxxxxx výlučné, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Soudy xxx pochybily, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevýznamné.
60. Xx xx xxxxxx, kdo xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost a xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxx nástupce, xx xx xx to, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 o. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx soukromé listiny x neprokázala xxxx xxxx, xx se x xx uvádí, x xxxxx x xx xxxxxxxx deklarovala, xx prostředky xxxxx xx koupi pozemku xxxxxxxxxxx ze XXX, xxx závěr, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx za xxxxxxx, že na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x výlučného majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dostatečné xxxx xx účtu xxxxxxx, a druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx o věc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z xxxx, xx x nabytá xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx x opaku xx xx tom, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx mít za xx, xx kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx vzal v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014, ve prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vznikly xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“ (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xx xx xxxx součástí XXX, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; xxx x aplikaci závěrů xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx tak x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxx za xxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětluje a xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 odst. 2 x. x. x., x řízení je xxx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx x dalším řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx stavba, x xxx xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že doposud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stavba, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx jí xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxx v §768 o. x., xxxxxxx v §769 x. z.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x kterém xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo xx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (příp. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx k 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. z. součástí xxxxxxx, xxxxx dům x pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx místě, xxxxxxx žalobní xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X rozsudku.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx na xxxx xxxxxxxxx tituly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nebude se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 a xxxx. X. x.) a xxxxxxxxxx úprava zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. O. z.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („manželé xxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx se nacházela xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřicházela xx xxxxx, xxx x x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; nicméně xxxxx xxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., pokud xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxx XXX, x tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx (§3054 x. z.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx vztah xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit jinak xxx podle účastníkova (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby v xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby uvedl, xxx pro xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118a xxxx. 2 a 3 x. s. x.). Xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x části, xxxxx se jí xxxxxxx domáhá vyklizení xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrocích) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).