Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x tzv. xxxxxxxx xxxxxx nabyl věc xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxx je součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, kdo tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, ve výroku xxx bodem X, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X a III, x ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odvolacího xxxxxx xxx xxxx XX a XXX, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na LV x. 3 xxx xxxx x x. x. X. (výrok X), aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx a k. x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx je xxxx výlučný vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx před 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů, neboť xxxx nabyty xx xxxxxx manželství, x xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., xxx xxx č. x. 2 na tomto xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl k xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx ohlášen dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx pozemku xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, a. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx x dům xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na zaplacení xxxxx xxxx (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx neplatné, x xx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ odmítl xxxx x xxx, xx „není xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Žalobu x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaniklém, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Na xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě v xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k domu xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 x xxxx. X. z. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemku xx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxx xxxxx projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, xxx xx xx dni xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upravit poměry xxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx bytu existovala x okamžiku xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxxx x domě nevedli.“ Xxxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud a xxxx xxxxxxx stupně xx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx základě budoucí xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxx disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Proto „xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nespadá (ustanovení §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění).“ Je xx rozpor se xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx x kupní xxxxxxx k otázce xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, sp. zn. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx z xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede k xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx závěr se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 o. z. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx hlavní (xxxxxxx), xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Soudy nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxx. xxx. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. za xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, ani xxxx xx ve věci xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx ohledně tvrzení, xx xxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x rozporu x xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 námitku relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Kč. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §769, resp. §768 x. x. V xxxx věci odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (manželé) xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x dané nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o okamžiku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx žádný rozumný xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. s. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx třeba aplikovat §144 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx na xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po účinnosti XXX již nikoli“. Xxxxxxxxx x na xxxxxx domněnky uvedené x §980 x xxxx. X. x.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx ohledně xxxx, xxx xxx patří xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Rosenbergovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx analýzy norem, xxxxx xx i xxxxxxxxx civilistickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanském soudním xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuches xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx doplněné vydání 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx břemena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx norem xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v daném xxxxxx. Rozhodujícím kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx pravidlo dělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je této xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Xxxxxxxx xxxxx zakládá určitý xxxxxx nárok či xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx normy, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Žalovaný xx xxxx xxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní následek xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy, takže xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx vzniklo a xxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxx základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Lavický, P.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxx do XXX xxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v tomto xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stanoví, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx nabytý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží osobní xxxxxxx jen jednoho x manželů, a xxxx xxxxxx v xxxxx předpisů o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx v SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xx tom, xxx xxxxxx xx XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx závislé na §144 xxx. xxx., xxx xx struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx jeden x xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx v §709 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) o. z., xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x xxxx srovnej Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (zpravidla nemovitosti) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx právo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 odst. 2 o. x. xxxx první).
38. Interpretace xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx začíná. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2019, sp. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, mají dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x odepření aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, na které xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx však xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X tomu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x xxxxx literaturu xxx uvedenou).
40. X xxxxxx případ jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není jedinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Smyslem x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, kdo jedná x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx dobrá xxxx x xx, xx xxxxx je správný x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx jednajících x xxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx „xxxxxxxxx“ či „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. To je xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 x. x. vztažena x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Manžel xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; naopak xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx nemovitostí xxxx každý xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx jít xxx, xxx kam sahá xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zúžit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x dovodit, xx §980 odst. 2 x. z. se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x nich. Xxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx manželství, xx xx xx to, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x xxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx SJM xx žalobci, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, a xx v otázce „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, kdy xxxx uložených prostředků xx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředcích a xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx byly na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tak xxxxx xxx xx xx, xx kupní cena xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM. Xxxxxxx x. č. 1 x k. ú. X. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, je, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx jeden z xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xx společného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, x výjimkou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx osobní xxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věc ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném účtu xxxx smlouvy o xxxxxxxxx účtu nejsou x majetku majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, aby na xxxxxxx xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx není xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu žalovaného xx v xxxx xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx x tom xxxxxx, xx by xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, byť jsou xxxxxxx na jednom xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „oddělených“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, že xx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) částka xx XXX; v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx to, že xx xxx xxxxxxx xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxx věci, xx xxxx uložených prostředků, xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného vlastnictví (xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx – k xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx alespoň zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxx x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx takové prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxx důvodu, xx na účtu xx nacházely jak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše). X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx podepsala, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., který pro xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se x xx uvádí, x pokud v xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx prostředky užité xx koupi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx výlučné prostředky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na účtu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x tím, xx xxx o xxx xxxxxxxxx za výlučné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxx.
63. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xxx za xx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx samostatná xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou. „Xxxxx podle ustanovení §506 x. x. xx nevztahuje na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 o. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx otázka xx xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto.
66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx dalšího za xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, k xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovisko se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx by x xxxxxx vlastnického práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i odvolacího xxxxx ohledně uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, uvedené v §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. s. ř.)
71. Xxx jen na xxxxx, aniž xx xxxxxxxx soud předjímal xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k xxxx, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Odo 694/2006).
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; k xxxxxxxx §768 x 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání žaloby xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že by xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stavba, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení a xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x neudržitelné. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých xxxxx.
74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) jde x xxxxx uvedený v §768 x. x., xxxxxxx v §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x manželů x bydlení; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, je xxxxxxx xxx v §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxxxxxx xx x případě, že xx soud zjistil, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx podle §3054 x. x. součástí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx aplikace xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx služebnost užívání xxxx), xxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx domě xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. O. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. To, xx jej nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i x xxxxxx důvodů, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx není přípustné; xxxxx xx dovolací xxxx, pokud směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem II, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx XXX, x xxx xx nestal x 1.1.2014 součástí pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x průběhu řízení xxxxx, že xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je možné xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxx xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx aby uvedl, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (§118x xxxx. 2 a 3 o. x. x.). Soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zamítnout. Tím xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).