Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxxxx nabyl xxx xxxxx x manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx manželi x pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, ve výroku xxx xxxxx I, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ve xxxxxxxx pod xxxx X x XXX, x xx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX a XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx pod xxxx X a III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Brno-venkov k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Katastrální pracoviště X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. X. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 xxx xxxx x k. x. B., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxx (výrok XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dům (xxxx xxxxxxx pozemku) je xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. x.“).
4. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxx, tak pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, x xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležející xx společného jmění. Xxxx xxxxx musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. B., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 xx 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx byl k xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Žalobce podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx pozemku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. zák.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, že byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vedeného x XXXX, a. s., xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx náležející do XXX; na tomto xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx použity výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx takto neplatného xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 x. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.
9. Krajský xxxx v Xxxx („xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x II xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že je xx výlučném majetku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní prostředky (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx manželů.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX odst. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x domu xxxx bytu. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §768 a xxxx. O. x. Xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na xxxxxxx xx zániku manželství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx domu xxxx xxxx, kde xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx domácnost bývalých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx §768 x xxxx. X. x. xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jejich manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. x. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Právo xxxxx xxxxxxx vzniklo již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx rozpor se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx listina) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). V souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx nemovité xxxx (xxx ohledu na xx, xxxxx xx xx daném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „výlučných“ xxxxx), xxxx k xxxxxx o xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx jako samostatná xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx se součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx.
19. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 obč. xxx. x §980 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dovolateli, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zápis v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Dále xxxxx xxxx stupňů, x rozporu x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřihlédly x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně dispozic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, resp. §768 x. z. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx nezbytné, xxx ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za nesprávný x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx sdílet rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 o. x. x., x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx břemenu xx sporu o xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů:
27. Soudy xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého platí: „Xxxxx není prokázán xxxx, má se xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx – byť xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxx podle §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx XXX (tím xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx XXX xxx nikoli“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 a xxxx. X. z.; xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx svědčila x xxxx xxxxxxxx a xxx jej nebylo xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx o xxx, xx věc xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, výslovně vyřešena, x to otázky xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc patří xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx důvodné.
29. Dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dělení důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (k xxxx xxxxxxx: Rosenberg, X.: Xxx Beweislast xxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sporu, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 65 x násl. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x na xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx nebo druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx x daném xxxxxx. Rozhodujícím kritériem xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx použití určité xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx dokázat skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx příznivá. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx je xxx vzájemným postavením xxx. základní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x protinormy. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxxx xx pro některý x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x presumpce xxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx přednášet skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx které xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Jde xxxx x xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx jejího působení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx vzniklo a xxxxxxxxx xx jako xxxxxx normy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx viz Xxxxx, J.: tamtéž, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX byla xxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. [o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x tomto xxxxxx xxxxx]. Společné xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx společně xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx i věci, xxxxx xxxxx své xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou věc xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této normy (§143 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxx, xxx xxxxx, xx jde o xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx xx SJM x za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. xxx.; domněnka xxxxxxx v §144 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx věc xxxxx x xxx. zákonném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx věc xx xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná literatura, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla katastru xxxxxxxxxxx.
37. Je-li xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx se za xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je zjišťován xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace samozřejmě xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx přiblížením xx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx interpretační metody (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxx. xxxxxxxxxx dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx jenom xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx zakrytou xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příliš široce, xxxxx xx nutno xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx jeho jazykového xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. zn. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 x násl., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxx případ jde x x §980 xxxx. 2 o. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vycházejí xx stavu zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxx jedinou xxx xxxxxxxxxxx metodou, xx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx ve veřejném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx xxxxx mohl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá xxxx x xx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxxxxxx x úplnost zápisů x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx ze stavu xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, však xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, ale ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx věc byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek z xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.
43. Xxxxxxx ochrana se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka není xxx, koho xx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – domněnka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaručit, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx každý spolehnout, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. z. xx xxxxx xxx xxx, xxx kam xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x dovodit, xx §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Prokáže-li xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx společně xx xxxxxx manželství, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené zejména x §709 odst. 1 a 3 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx jednoho z xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soudy x dané věci xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxx x xxxxxxxx je xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že na xxxx žalobce, ze xxxxxxx xxxx placena xxxxx cena x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x prostředky x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx převodem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx za to, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx částečně x xxxxx náležejících xx XXX. Pozemek x. x. 1 x x. ú. X. xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jeden x xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účtu, xx xxxxxx byly jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak x xx společného majetku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, majetku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx náležející xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxx potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x běžném xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx účtu nejsou x majetku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx zřízen, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx jeho příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. zn. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx se výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx účtu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx nacházely již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx u peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011).
53. Není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, byť xxxx xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připsána (xxx xxxxxxxxx) částka ze XXX; x takovém xxxxxxx xxxx správný xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx účet u xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx platby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Bude vždy xxxxxxx xx okolnostech xxxx věci, na xxxx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxx původu x xx xxxx platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pocházející xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx v xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx xxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx společných prostředků x xx xxxxxxxx XXX, xx tak x této xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx:
57. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx spojitost x xxxxxxxxxx xxxxx x tomu uvádí: Xxxxx považovaly prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xx irelevantní; soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena nutně x prostředků x XXX, a to x toho důvodu, xx xx účtu xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx žalované nabývá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x výlučné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 o. x., který pro xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (zde xxxxx xxxxxxxx) stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, leželo xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx x xx uvádí, x xxxxx x xx žalovaná deklarovala, xx prostředky užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze SJM, xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x prostředků xx XXX, xx xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxxxxxxx.
62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxx jak xx XXX, tak x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prostředky x xxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx účtu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x tím, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x xxxxx je xx xxx, xxx xx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx xx xx, xx kupní xxxx byla zaplacena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností této xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.).
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx režimu stavby xx pozemku (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů), která xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na tomto xxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xx xx není xxxxxxxx XXX, tato otázka xx musela xxx x předchozím řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Tato xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud nepřehlédl xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx bodem 16. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx by to xxx dalšího za xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
X údajné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.1972, xx. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se x smlouvě x xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx tu o xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx; režim xxxxxx věci by xx xxx nutně xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, kdo xxx účastníkem uvedené xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzené námitky xxxxxxxxxxx, jsou natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x dalším xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx xxxxxxx námitku xx třeba adresovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006).
K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx stavba, x xxx jí xxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 a 769 x. z.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 o. x.
73. Žalobce se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že by xxxxxx vyhověno xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx soužití s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx o xxxxx uvedený v §768 o. z., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bytu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, je xxxxxxx xxx x §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx uplatnilo xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx xx xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodoval xxx xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx uvedl, xx ze znění xxxxxx ustanovení (§768) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx tituly (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx právo x xxxx xxxx domě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§736 x násl. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx. To, xx jej xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („xxxxxxx xxxx x domu xxxx xxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, byť x x jiných důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx není přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx pod xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx součástí XXX, x xxx xx xxxxxx k 1.1.2014 součástí xxxxxxx (§3054 x. x.). Xxxxxxxx se xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx je možné xx xxxxxx stránce – x xxxxxxxx §3054 x. z. – posoudit jinak xxx xxxxx účastníkova (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve jej xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx a navrhl xxxxxxxx xxxxxx (§118a xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxx může x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx jako jeho xxxxxxxx, zamítnout. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá výsledek xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jde x xxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).