Xxxxxx věta
Jen proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášeno xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx aby xx byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§432 odst. 2 x. z.), nezaniká xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx v ustanovení §432 xxxx. 2 x. z.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2020, xx. zn. 17 Xx 76/2020, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx 7.9.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 7 500 000 Kč x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx s xxx, xx xx 1.9.2008 xx 31.12.2015 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx věděl (xxxxx xxxxx), xx se xx xxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §432 občanského xxxxxxxx x xxxxx §304 xxxxxxxx práce, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2008, vykonával xx 18.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx žalobci xxxxx, xxxxx výše se xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx 2013, 2014 a 2015.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, x. x. 5 X 269/2017-388, žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 328 534 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx dozvěděl-li se xxxxxxx x konkurenční xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx 2017, xxxxxx xxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, měl-li xx žalovaný dopouštět xxxxxxxxxxxxx jednání xx 1.1.2013 do 31.12.2015. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x. neuplatněním xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhat náhrady xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. Ve vztahu x xxxxxxx škody xx xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxx xx 31.12.2013 vznikla škoda, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx xxx xxx ode dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x níž xxxxxxx škoda, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 8.12.2020, x. x. 17 Xx 76/2020-432, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 95 043,10 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxx xx „zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx škody“. Náhrady xxxxx podle §432 xxxx. 3 x. x. xx může xxxxxxx domáhat jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx (podle §432 xxxx. 2 o. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, důkazy xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxx činila xxxxx xxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (působící xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx podle §432 xxxx. 2 x. x. a xxxxx xxxxx, xxxxx xx zároveň takový xxxxxxx nárok xxxxx §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx), x xxxxx zda xxxxxxxx nároků xxxxx §432 odst. 2 x. x. dochází xxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx zákazu konkurence). Xxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxx prekluze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§654 o. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx prekluzí xxxxxx podle §432 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §432 odst. 3 x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx literatuře (xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §2727 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx době“. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx žalobce, xxxxxx jím xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let.“ Xxxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx byla xxxxxxxxx způsobena xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyzván, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx z důkazů, xxxxx nebyly provedeny, xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, x tyto xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxx tehdy, zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. z. prekluzí. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx, xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit na xxxxxxx nebo xxxx xxxx nic, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx (§432 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxx-xx zástupce xx xxxx účet, xxxx se podnikatel xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx x jednání xxxxx (§432 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxx xxxx ten, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xx (§432 xxxx. 3 x. x.).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxx xx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx, jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikajících x porušení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neobsahuje zvláštní xxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Upravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx škody (§250 x xxxx. zák. xxxxx). Xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podnikatelovým xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 x 2 o. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxx xx xxxx náhrada xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §432 odst. 3 věty první x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx v xxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda byla xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx použije xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovoleně xxxxxx (xxxx xxxxx). X při závěru (xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §432 odst. 2 x. z.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že užití xxxx „namísto xxxxx xxxxx odstavce 2“ xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 stále xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx v xxxxx x další xxxxx xxxxxx týchž xxxx, xxxxx xx „xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 2“ znamená xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx může domáhat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle odstavce 3, x xxxxxxx xxxx xxxx současně. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx jejího xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97).
14. Xxxxxxxxxx se xx historie xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x obchodních xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xx xxxxxx odpovídajících xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tím, xx vždy stanovilo, xx tím není xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx právo xx xxxxxxx xxxxx neplatily xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x právo na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx nabyté xxxxx (srov. POKORNÁ, X. xx Obchodní xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, §65, xxxxxxxx x XXXX xxx XX KO513_1991CZ, obdobně XXXXXXXXX, I. xx XXXXXXXXX, I., XXXXX, X., TOMSA, X. x kol. Obchodní xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 256). X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §432 o. x. x zákazu xxxxxxx podnikatelových xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx konstrukce zakládá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odstranění závadného xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx redukováno xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxx lze podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx důvodová xxxxxx x občanskému xxxxxxxx, XX. Xxxxxxxx xxxx, x §429 xx 435). Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ užil xxxxxxxxxxx právě proto, xxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx nelogické, xxx x xxxxxxx, xxx by si xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx systematického xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §432 x. x. xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxx podle odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněna xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) lhůtě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §654 odst. 1 xxxx xxxx x. x., jež upravuje xxxxxxxx, platí, že xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx stanoven xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx není teleologická (xxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 155/2018, uveřejněný xxx x. 62/2019 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 343/2018, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx (xxxx. převodu xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx požadavek xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx konkurence) s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxx případů xxxxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dozvěděl, xx x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx ustanovení §620 xxxx. 1 o. x. xxxx počátek xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
18. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x. prekluzí, x xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx lhůtách uvedených x ustanovení §432 xxxx. 2 x. x.
19. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 považoval xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx x xxxx problematice xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx v řízení xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx způsobit žalobci xxxxx úmyslně, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let“.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxx x jasné xxxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které důkazy xxxxx xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx poznat xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx břemene); xxxx-xx xx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1, 3 x §213x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).
21. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Brně) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxxx názor xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o. x. ř.).