Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx zástupcovo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo aby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutá (§432 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupcem. Toto xxxxx xx náhradu xxxxx nemusí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §432 odst. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 8.12.2020, xx. xx. 17 Xx 76/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx u Okresního xxxxx v Prostějově xxx 7.9.2017 se xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx 7 500 000 Xx x 8,05% úrokem x prodlení xxxxx xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx 1.9.2008 xx 31.12.2015 byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na pozici xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx věděl (xxxxx xxxxx), xx se xx xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxx §432 občanského zákoníku x xxxxx §304 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.9.2008, vykonával xx 18.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx automobilů. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx žalobci xxxxx, xxxxx výše xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx 2013, 2014 a 2015.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2019, x. x. 5 X 269/2017-388, žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 328 534 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. S. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx o konkurenční xxxxxxxx žalovaného v xxxxxx 2017, xxxxxx xxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dříve, měl-li xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání od 1.1.2013 xx 31.12.2015. Xxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 o. x. Xx vztahu x náhradě škody xx období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx škoda, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, xx poučen, xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku konkurenčního xxxxxxx žalovaného xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 17 Xx 76/2020-432, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 95 043,10 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X., xxxxx se „xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 3 x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx (xxxxx §432 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx existujícím. Xxxxxxx-xx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. z. prekluzí, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx neřešené právní xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xx způsobil xxxx xxxxxxx zaměstnanec (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx obchodního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. z. x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. z. nárokem xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §432 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu konkurence). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx zákonem výslovně xxxxxxxxx (§654 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §432 odst. 3 x. x., xxxx oporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx připomíná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §2727 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxx promlčecí době“. X části xxxxxxxx xx období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx navržené x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxx deset xxx.“ Xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxxx způsobena xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyzván, xxx xxxxxxx xxx tvrzení xx důkazní xxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx z důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, xx nebylo xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, x tyto své xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 x. z. zaniká xxxx tehdy, zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x. prekluzí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx činit na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx (§432 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet, xxxx xx podnikatel xxxxxxx, xxx zástupcovo xxxxxxx xxxx prohlášeno za xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx účet, xxxx se podnikatel xxxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu nebo xxx xx byla xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx podnikatel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy x jednání xxxxx (§432 odst. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 může podnikatel xxxxxxxxx náhradu xxxxx; xx xxxx xxx xxxxx, měl-li x xxxx zástupce xxxxx, xx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x mohl xxxxx xxxx xxx, x xxxxx prospěch podnikatelův xxxxxxxx nedovoleně jednal, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx (§432 odst. 3 x. x.).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“), mohou xxxxxxxxxxx vedle svého xxxxxxxxxx vykonávaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxx xx shodná x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx zákazu konkurence xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§250 x xxxx. zák. xxxxx). Xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupcem, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 x 2 o. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx §432 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. namísto xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) a xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx). X při xxxxxx (xxxxx však odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zákoníkem práce, xx tak významná xxxxxxx xx otázku, xxx právo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx omezeno xxxxxxx xxxxx ustanovení §432 odst. 2 x. z.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx užití xxxx „namísto xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx, xx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 stále xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx význam xxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx xxxxx, že podnikatel xx xxxx xxxxxxx xxx práva podle xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, a nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
14. Ohlédnutím se xx historie xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x obchodních xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013), které neobsahovalo xxxxxxxx zdržovací xxxxx, xxx upravovalo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx vždy xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody. Odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx neplatily xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x obchodu nebo xxxx-xx xxxxxxxxx nabyté xxxxx (srov. POKORNÁ, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář, Xxxxxxx Xxxxxx, §65, dostupné x XXXX xxx XX KO513_1991CZ, obdobně XXXXXXXXX, I. xx XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., TOMSA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 256). Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákazu konkurence xxx zjistit, xx xxxxxxxxxx §432 x. x. o xxxxxx xxxxxxx podnikatelových xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávním xxxxxxx. Odstranění závadného xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prospěchu x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavce 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx důvodová xxxxxx x občanskému xxxxxxxx, XX. Xxxxxxxx xxxx, k §429 xx 435). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se bude xxxxxxx jednoho, nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx nelogické, xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx by včas (x xxxxxxxx prekluzivních xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx systematického xx významné, xx x ustanovení §432 x. z. se xxxxx x tři xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) lhůtě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §654 odst. 1 xxxx xxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx vykonáno xx stanovené xxxxx, xxxxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě (xxxxxxx x odstavci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx není teleologická (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 155/2018, uveřejněný xxx č. 62/2019 Xx. rozh. xxx.).
17. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx dosažení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, sp. zn. 21 Xxx 343/2018, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 79/2019 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). X vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušující zákaz xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx dotýká x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx oprávněná osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení, zejména xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škod. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, by x xxxxx případech xxxx x absurdnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ještě předtím, xxx by xxxxx xxxxx vznikla (xxxxx xxxx ustanovení §620 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx poškozeného x xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
18. X uvedeného xxxxxxx vyplývá závěr, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x. prekluzí, x xx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x ustanovení §432 xxxx. 2 x. x.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, zda xxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze, xx „xxxxxxx xxxxxxx, důkazy xxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx“.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. s. x. Xxxxx stručné x jasné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx za xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx břemene); xxxx-xx by xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx absentuje xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, 3 x §213x odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku zatížil xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, k xxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
22. Právní xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).