Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx jiného (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx; x zde xxxxx, xx xxxxx v xxxxx věřitele nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. zn. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Okresní xxxx v Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 17.3.2019 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), x z xxxxxxxxxx §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx za xxxxxxxxx x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxxx xxx x jeho xxxxxx x tchána] jako xx vydražitele nemovitostí, xxxxxxxx podání v xxxxxxxx exekuci. Xxxxx xx žalovaná x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx zemřel) xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx začala xxxxx (xxx dlužníku) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx uhrazena xxxxxxxx splátka). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně byly xxxx, pak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x x xxxx xxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nestaví xxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, x době, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx žaloby xxxx uplynula xxxxx. Xxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby) x xxxxxxxx (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3036 x. x., x xxxx z xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 xxx. xxx. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšší podání. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) o xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx.
8. U xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx vázán xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx) o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxx x jeho xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxx (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Od tohoto xxx xxxxx ochuzenému xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x J. X.). Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx začala xxxxx xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 xxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Odvolací xxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxx (pro úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx fine, xxxx odvolací soud xx důvodnou, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx žalovanou x X. X. o xxx vlastní xxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx předpokladu že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vědomé xxxxxx nedluhu (§2997 x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx žalovaná x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, odporovalo xx xxxxxxxx dobrých xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx dovolával xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx odvolací xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx posuzován až xx xxxxxxxx, xxx xx x existenci xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx i o xxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx soud ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nemá oporu x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x jeho osobě xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oprávnění nakládat x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení žalobce.
12. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx určitou xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx nestaví; xxxxx xx tak xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxxxxx xxxxx druhému x třetímu xxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx cílem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výnos x trestné xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (k xxxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx dlužník, x xxxxx xxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 a §294 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxx (xxxx na xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, se společným xxxxx xxxxxx peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula xxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx zřejmé, xx xxxxxxx se nebude xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx nároku xx vydání předmětného xxxxxxxxxxxx obohacení až xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, jak, x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxx (xxx se xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx přihlášky do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx, že xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx současně obou xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x úmyslnému xxxxxxxxxxxx obohacení)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žalované xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, xx xx xxxxx přihlédnout x tomu, xx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2021, x. x. 29 ICdo 54/2019-473 (xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nenapadnutelné (nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx prostředky x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Žalovaná xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, akcentujíc, že xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx x ve xxxxxx x námitce, xx xxxxxxxxx xxxx xx desetiletá, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx položených xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. obč.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx plnil dluh xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčený xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx vrácení xxxx, xx xxxxx. Xxxxx na vrácení xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx, xxxxxx plnil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, jakož x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně práv x povinností z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti budou xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x lhůty x xxxx xxx uplatnění xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních uvedeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx jeho xxxx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tři roky, x xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx deset let xxx xxx, xxx x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. zák.)
Změna x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (obč. xxx.)
(1) Xxx xx na xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkový prospěch xxxxxxx plněním bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z nepoctivých xxxxxx.
§454 (obč. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx nějž xxxx plněno, xx xx xxxxx xxx xxxxx sám.
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xx způsobem, x něhož je xxxxxx, xx tak xxxx při xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx.
(2) Jednáním xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxx s xx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx prohlášení konkursu,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, vedení účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx závazek xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prokáže, xx x prohlášení konkursu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx plnění dluhu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxx xx majetkové podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx přiměřeně x xxx dlužníkovy xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, beze změn xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx v citované xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího podání x xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx 24. února 2012).
27. X účinností xx 1.1.2014, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x/ posunulo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 odst. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. S xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 x 2 posunuly ve xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx 3 x 4).
29. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx xxx insolvenčního xxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x §3036 o. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxxxxxxx položeným otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci)
31. Xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 se xxxxxx xxx z ustanovení §111 xxx. xxx.; x něj plyne, xx změna x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx vliv xx xxx promlčecí xxxx. Xxx v xxxx Švestka, X., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v subjektech xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx prekluzi x xxxxx případě xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx.) xxx xxxx x xxxxxxxxxx §111. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádal, xxxxx xx xxxxxx stav xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x osobě oprávněného xx povinného xxxxxxxx (xxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xx.). Obdobně xxxx. xxxx. xxx xxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, xxxx xxxx Xxxxx, K. a xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem majetku xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx který xx xx dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou (xxxx xx xxxx při xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž x xxxxxxx jednáním xxxxx i jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 73/2020 Xx. rozh. xxx. Z xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v jakých xxxxxxxxx tak činí (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), však xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx prohlášení konkursu xxxxx dlužník; xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. insolvenčního zákona), xxxxxx se postavení xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxx věřitele (původního xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx §249 odst. 2 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx, že x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx závazek xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxx osobou xx xxxxx, x němž xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), určující, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx se závazku xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh xxxxx xxxxxxxxx vůbec.
33. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (ochuzený) plnil xx xxxxxx (§454 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxx subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx dlužníka; x xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovanou x X. X. xxxxxxxxx xxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x že xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezpůsobuje xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vzato, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, sp. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka (xxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žalobu) xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx nedošlo k xxxxxxxxx) uplatnit (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xx logicky xxxx závislé xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx)
36. X xxxxx xx vydání plnění x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dvouletá, x objektivní tříletá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx stanoven xxxxxxx; počínají, běží x xxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx uplatnit x xxxx, xxx ještě xxxx xxx doby, xx. xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím jedné x xxxxxx xxx xx xxxxx promlčuje, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxxx den, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx úkor xxxxx x získání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxx xx xxxxxx (xxxx rozhodné, že xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Cdo 2250/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2007, sp. zn. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1965/2013].
39. Obecně xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx promlčení, xxxxxx xxxx promlčené xxxxx (nárok) xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zabýval (xxx xx musel xxxxxxx) skutkovým základem xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rychleji a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxx 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, xx. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uplatněnému žalobou; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Sb. rozh. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§2997 odst. 1 x. z.) zakládá xxxxxx z nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by odporovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), aby xx ochuzený xxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2015 Sb. rozh. xxx., následovně:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sledovaného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s ustálenými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx případě – xxxxx, že výkon xxxxx je x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx (desetileté) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx být xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx uplatnit na xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zamítnout xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx x xxxx xxxx povinen (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx nebo xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vyloučit (xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. i §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neobstojí.
43. Odvolací xxxx xxxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovanému), že xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx žalovanou x X. X.); xxxx. odstavec 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx objektivní promlčecí xxxx (tříletá, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx x otázce x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx x uplatnění xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx datem xxxx xxx x rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek žalované (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), xxx, kdy xxxxx k soupisu xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), ba dokonce xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx §107 odst. 1 xxx. zák. (xx 9.1.2012). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx závěru o xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx správné.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.).