Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (ochuzený) xxxxx za xxxxxx (§454 obč. xxx.), xxxxxxxx běžet subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; x xxx xxxxx, xx změna x xxxxx věřitele xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. zn. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. j. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Okresní xxxx v Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxx. X. Č., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 1.804.233 Xx s xxxxxxxxxxxxxx představovaným zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 odst. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený nárok xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x J. S. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxxx xxx x jeho tchýni x xxxxxx] xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx exekuci. Kdyby xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx úkor dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxx složenou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), lhůta x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx uhrazena xxxxxxxx splátka). Jestliže xxxxxx složené takto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxx, xxx xxxxxxx xx počátku věděl, xx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx x xxx x x xxxx xxxx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, x xxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl žalobce xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x zamítnutí žaloby) x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx odvolání) xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 38.332,80 Kč (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3036 x. x., a xxxx x ustanovení §3 odst. 1, §101, §107, §112 §451 xxxx. 1 x §454 xxx. xxx. – dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx 8.1.2010, kdy xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx (xxxxxx) posuzuje (xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platného xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx.
8. U xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxx xx xxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxx xxxxxx (§563 obč. xxx.), xxxxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x X. X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno nejpozději xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx správně uzavřel, xx xxxxxxx podanou (xx) 16. 9. 2019 xxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Odvolací xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí doba xx smyslu §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx, xxxx odvolací soud xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx plnil xx xxxxxxxx podání při xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx a X. X. o xxx vlastní xxxx, x xxxxxx, že x xxxx není xxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx předpokladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. x.), zakládající xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx žalovaná v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 odst. 1 xxx. xxx.), xxx xx ochuzený xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx desetileté objektivní xxxxxxxxx doby, došlo-li x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxx posuzován xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx osobě xx váží xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx doby. Xx xxxxx právně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxx po xxxxxxx xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, běh xxxxxxxxx xxxx též nestaví; xxxxx xx tak xxxxx (k xxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx proti druhému x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx základě ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého přešlo xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxx cílem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti), xxxx úmyslné?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx probíhající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx osobě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx xxxx xx xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x J. X. poskytl předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník získal xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula tak, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx promlčecí doba x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx dozvěděl, xxx, x xxxx výši x xxx se xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx (xxx se xxxxx 11.4.2018). Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx též, že xx dobu, xxx xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (stavěla xx), xxxxxxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žalované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, xx xx třeba přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mravům xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x žalované). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx žalované) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx prohlásit xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 odst. 2 xxx. xxx.).
19. Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci. Xxxxxxxx výslovně (bez xxxxxxx rozlišení) směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
22. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx x věci xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x., přičemž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (případně) xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. z.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx na vrácení xxxx xxx xxx, xxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx plnil x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx až xx xxxxx zakončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxx xx vydání plnění x bezdůvodného obohacení xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Nejpozději xx xxxxx na xxxxxx plnění z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x jde-li x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxx promlčecí doby xxxx.
§451 (xxx. zák.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl, jakož x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx.
§454 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, za xxxx xxxx plněno, co xx xxxxx měl xxxxx sám.
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Insolvenční správce xxxxx svým jménem xx účet dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i nezaměnitelné xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxx s xx xxxxx nakládá, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x v dalších xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx místo xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Zákon xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx úpadku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx těchto oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ insolvenční xxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, rozhoduje x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči dlužníkovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Jestliže osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, x plnění xx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx závazku xxxxxxxxx, xxxxxx prokáže, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění dluhu xxxx xxxxxx, že xxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§294 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Insolvenční xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx přiměřeně x xxx dlužníkovy xxxxxxxxxx pohledávky ocenitelné xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, beze xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podání x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (tedy xx 24. xxxxx 2012).
27. X xxxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x/ posunulo xx xxxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. S xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx 3 a 4).
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb. pak xxxxxx (nejen xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx pro insolvenčního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shledává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. z. x §3036 o. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013 (zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx otázku č. 1 xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §111 xxx. zák.; x něj xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx Švestka, X., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967, se x tomu xxxxx (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá právo, x xxxxx promlčení xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx vyjadřují. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx.) tak xxxx x xxxxxxxxxx §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx postrádal, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxx xx povinnost x xxxxxxx stavu, v xxxxx xxxx x xxxx xxxxx subjektů. Xx xxxxxx lhostejné, x jakého důvodu xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxx xxxxx x důsledku xxxxxx dědictví, v xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx.). Obdobně xxxx. xxxx. též xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Škárová, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, str. 565, xxxx xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. vydání. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, str. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx správce xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem majetku xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův majetek. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx účet dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších sporech, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx. Z xxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx při výkonu xxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xx xxx přejde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník; to xxxxx x ohledně xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx osoba, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx se nedostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby), určující, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx uvedený xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx závazku xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kde dlužníkův xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neuhradil vůbec.
33. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx (ochuzený) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. znovu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx x xxxxx pohledávkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; i xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx běh promlčecí xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) měl xx xx, xx xxxxxx dlužníka na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a X. S. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení bez xxxxxxx x xxxx, xxx x dokdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx vzato, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2008, xx. zn. 25 Cdo 2883/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2009 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. U práva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba, x xx subjektivní, xxxxx xx xxxxxxxx, x objektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx stanoven xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx x xxxxx nezávisle xx sobě. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx doba subjektivní; xxxxxx xxxxxxxxx jedné x těchto dob xx xxxxx promlčuje, x když ochuzenému xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí doba. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vydání plnění x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2015, xx. zn. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx den, xxx xx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx získal (xxxx xxxxxxxx, xx xxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxx dříve) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Cdo 2250/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2007, xx. xx. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Obecně xxxxx, že dovolá-li xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx promlčené xxxxx (xxxxx) xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx (xxx xx musel xxxxxxx) skutkovým xxxxxxxx xxxxxx (xxxx opodstatněností), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Srov. např. xxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu zákona xx xxx 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/1983“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. zn. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2019, sp. zn. 29 Cdo 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx významné, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Sb. xxxx. xxx.).
40. X otázky x. 2 odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx plnění nedluhu xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§2997 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých mravů (§3 odst. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 15/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v historickém xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx rozhodující částí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx základních.
[2] Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx výkon xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx (desetileté) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ) xxxxxxxx xxxxxx zamítnout xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx podle §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx právo na xxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx u bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důvod xxxxxxxx (xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx) aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. x §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx (žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (za žalovanou x X. S.); xxxx. odstavec 9. xxxx. Xxxx 9.1.2010 xxxx začala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Poměřováno xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx v xxxx xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), den, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), xx dokonce xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx doby dle §107 odst. 1 xxx. zák. (po 9.1.2012). Xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx případě marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx).
44. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx správné.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).