Xxxxxx věta
Ohledně pohledávky x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (ochuzený) xxxxx xx jiného (§454 obč. zák.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x zde xxxxx, xx xxxxx v xxxxx věřitele xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Praze xx dne 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx a xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. H.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 1.804.233 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Kč (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), x z xxxxxxxxxx §3028 x §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. S. (xxxx jen „J. X.“) [xxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx] xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podání v xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xx žalovaná a xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), lhůta x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx od 8.1.2010 (xxx xxxx uhrazena xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx složené takto xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pak dlužník xx počátku xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x v xxxx xxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Objektivní promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, v době, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx marně. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. j. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx bodu XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (druhý xxxxx).
[3] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 38.332,80 Kč (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3036 x. x., a xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 obč. xxx. – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx ve vztahu x výroku x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, kdy xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx x X. X. poslední xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx. Xxx xx proto (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 o. x.) podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Jde (xxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. zák.
8. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx proto ochuzenému xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx.
9. Podle xxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, (xx žalovanou x X. S.). Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podanou (xx) 16. 9. 2019 bylo právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx je nelze xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. in fine, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovanou a X. S. o xxx vlastní xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx předpokladu že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx současnou právní xxxxxxx jako vědomé xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. z.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností.
11. Co xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx, xxxxx se xxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx nemá oporu x zákoně. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx doby. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx určitou xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, běh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx se xxx xxxxx (x soupisu xxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx druhému x třetímu xxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxxx ustanovení §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x trestné činnosti (xxxxxxx xxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxx úmyslné?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (k xxxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby se xxxxx xxxx na xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované (xx zřejmé, že xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxx osobě s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, jak, x jaké výši x xxx xx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx (což xx xxxxx 11.4.2018). Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalované). Xxxxxxx též, že xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxx objektivní promlčecí xxxx (xxxxxxx se), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (k úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nejvyššího podání xxxxx x legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dražbě xx xxxxx nenapadnutelné (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestné činnosti). Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxx. zák.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx výslovně (xxx xxxxxxx rozlišení) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. X tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
22. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx druhého výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx plnil dluh xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxx, xxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení promlčí xx xxx roky, x xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx let xxx xxx, kdy x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx nemá xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (obč. xxx.)
(1) Xxx se xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x neplatného právního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, jakož x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx z nepoctivých xxxxxx.
§454 (obč. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx sám.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční správce xxxxx xxxx jménem xx účet xxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce; xxxxxxxx xxxx označení xx x nezaměnitelné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx úkony x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Zákon xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx těchto oprávnění xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména akcionářská xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemství x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem stanoveno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxx.
(2) Jestliže osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxx dlužníkovi, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx závazku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkové podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhat xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí přiměřeně x pro dlužníkovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenitelné xxxxxx.
(…)
26. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platí xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podání x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x dále uvedenými xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 24. xxxxx 2012).
27. X xxxxxxxxx od 1.1.2014, xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. S xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx 1 x 2 posunuly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx 3 x 4).
29. S přihlédnutím x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona č. 31/2019 Xx. pak xxxxxx (nejen ohledně §40 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již usnesením xx dne 14.8.2012), xx pro insolvenčního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx přiléhavým xxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 o. x. x §3036 o. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx položeným otázkám xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. 1 (x xxxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx otázku x. 1 xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §111 xxx. xxx.; x xxx xxxxx, xx změna v xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx. Již v xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967, se x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx v subjektech xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývá xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx prekluzi v xxxxx případě jde. Xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx vyjadřují. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxx x ustanovení §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádal, xxxxx xx právní xxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx ke změně x osobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xx.). Obdobně xxxx. např. xxx xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2008, str. 565, nebo dílo Xxxxx, X. a xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž x takovým jednáním xxxxx x jeho xxxxx v incidenčních xxxxxxx, xxxxx i x dalších sporech, xxxxxxx xx účastní xxxxx dlužníka (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx číslem 72/2019 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Sb. xxxx. xxx. X toho, xxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x x xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx počátku běhu xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Tím, že xx něj přejde xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těch xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx dlužníky, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx) xx postavení případných xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx zformuloval k xxxxxxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x rozsudku xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. obč. Tam xxxxxxxxx, xx i x těch xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dlužníkovu xxxxxxxxxx (xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx pohledávku mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx pohledávky x xxxxxx práva xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx (ochuzený) xxxxx xx jiného (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x touto pohledávkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; i xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce (z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně) měl xx to, že xxxxxx dlužníka na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku (nemovitostí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx nemá právo xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezpůsobuje xxxxxxx běhu promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx pod číslem 98/2009 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. V xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx plně možné xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) uplatnit (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx by logicky xxxx závislé na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. U xxxxx xx xxxxxx plnění x bezdůvodného xxxxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx desetiletá. Xxxxxx xxxxxxx xx stanoven xxxxxxx; počínají, xxxx x končí xxxxxxxxx xx sobě. Obecně xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx doba xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx jedné x těchto xxx xx xxxxx promlčuje, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx promlčecí doba. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2008, sp. xx. 33 Odo 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx právu xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Pro xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx rozhodný xxx, xxx xx ochuzený x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xx xxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dříve) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Cdo 2250/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.8.2007, xx. zn. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx (xxx xx musel xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx opodstatněností), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (se zřetelem x zásadě hospodárnosti xxxxxx) rychleji x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxx stanovisko senátu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu zákona xx xxx 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/1983“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2007, sp. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 11, ročníku 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, xx. xx. 29 Cdo 3718/2017. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxx zkoumá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní stránce x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Odo 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Xx. xxxx. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2997 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx dovolával xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Judikatorně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/2015 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Dobrými xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx výkon xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx účastníku xxxx.
[3] X xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx výkon xxxxx je x xxxxxxx mravy skutečně x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod, xxx který xx xxx delší (desetileté) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx aplikace xxxxxxxxx) x příčin, xxx xxxxx pozdější právní xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx uplatnit xx xxxx případ) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcně. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxx právo na xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxxx x vědomím, xx k xxxx xxxx xxxxxxx (ledaže xxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo odpadl), xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx) aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxx. i §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx žalovanou x X. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Xxxx 9.1.2010 xxxx xxxxxx běžet xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (tříletá, xxxxxxx xxxxxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxxx §107 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. Ve xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx tudíž xxxxxx, že posledním xxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx datem xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx (16. září 2019), xxx přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx žalované (7.11.2018 v 10.29 xxxxx), den, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), ba xxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (24.2.2012). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxxx marným xxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž co xx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.).