Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého tím, xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák. znovu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nakládat xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx změna x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx na běh xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx druhého výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. j. 8 X 6/2020-128, Okresní xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. Č., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 57.499,20 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x z xxxxxxxxxx §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx] xxxx xx vydražitele xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx dlužníku) xxxxxxxxxx od 8.1.2010 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úhrada nejvyššího xxxxxx skutečně byly xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx x xxx x v xxxx výši xx xx jeho xxxx xxxxxxxx.
4. Právo xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé xxx 9.1.2010, přičemž xxxxx v osobě xxxxxxxx nestaví xxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl žalobce xxxxxxxxx (14.8.2012) insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uplynula xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (proti xxxxxx x nákladech xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx odvolání) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3036 x. x., x xxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 xxxx. 1 x §454 xxx. xxx. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx poskytnutí plnění, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx.
8. U xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx dověděl (respektive xxxxxxx xx xxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx splatnost xxxxxxxx xx xxxxx vzniku (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxx tvrzeného xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, (xx žalovanou x X. X.). Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Okresní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podanou (xx) 16. 9. 2019 xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx je nelze xxxxxxx.
10. Odvolací xxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxx (xxx úmyslné xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx fine, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovanou x X. X. x xxx xxxxxxx vůli, x xxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx. Šlo x xxx. skryté darování (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně jeho) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť by xxxx xxxxxxxx x xxxx plnění byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomou x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx odvolací námitky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx okamžiku, kdy xx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx, která xx xxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx právně bezvýznamné, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, běh xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx (k soupisu xxxxx) xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx cílem obou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (k samostatnému xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx insolvenčnímu správci)
16. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník, x xxxxx xxxxx xx váží zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 3, §229 a §294 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx zřejmé, xx xxxxxxx se nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které poskytl xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění nároku xx vydání předmětného xxxxxxxxxxxx obohacení až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx, x jaké xxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalované). Xxxxxxx xxx, xx xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx současně obou xxxxxx.
X otázce x. 2 (k úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Potud xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x žalované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (dobrým mravům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx prohlásit xx xxxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prostředky x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx výslovně (bez xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx výroku o xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
22. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx položených xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Dlužník, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo promlčený xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx vrácení xxxx, xx plnil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx x tomu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx později nenastal xxxx odpadl.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto zákonem xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x lhůty x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
§101 (obč. xxx.)
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. zák.)
(1) Xxxxx xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nemá xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (obč. xxx.)
(1) Xxx se na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. zák.)
Bezdůvodně xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxx xxxxx sám.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se způsobem, x něhož je xxxxxx, xx xxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxx x ní xxxxx xxxxxxx, a xxxx úkony x xxxxxxxxxxxx sporech, jakož x v dalších xxxxxxx, kterých se xxxxxxx xxxxx dlužníka.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo je xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x dispozičními oprávněními, xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx oprávnění xxxx pouze ohledně xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ insolvenční xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemství x jiné mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx dlužníkovým xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem stanoveno xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Jestliže xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, x plnění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhat xx prospěch majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx v citované xxxxxx od doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 24. února 2012).
27. X účinností xx 1.1.2014, xx novele xxxxxxxxxxxxx zákona provedené xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx b/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (od xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. S xxxxxxxxx od 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx 1 x 2 posunuly xx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 3 x 4).
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. pak xxxxxx (nejen xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatní insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přiléhavým xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x §3036 o. x.), xx otázku (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx poměřovat xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci)
31. Xxxxxxx xx otázku x. 1 xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §111 xxx. xxx.; x něj plyne, xx xxxxx x xxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxx Švestka, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x tomu uvádí (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx promlčení xx xxxxxxxx v xxxxx případě jde. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (míněn xxxxx x. 40/1964 Xx.) xxx činí x ustanovení §111. X xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného xxxxxxxx (xxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dědictví, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx převzetí xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2008, xxx. 565, xxxx xxxx Xxxxx, K. x xxxxxxxx xxxxxx: Občanský xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. svazek. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx vlastnictví jiných xxxx, xx který xx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův majetek. Xxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou (xxxx xx xxxx při xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet dlužníka (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx účastní xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2020 Sb. xxxx. xxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), však xxxxx závěry na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxx přejde xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těch xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx vzešly xx xxxxx xxxx z xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx se postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele (původního xxxxxxxx pohledávky). Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se nedostane xx majetkové podstaty, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj dluh xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. znovu jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; i xxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) měl xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxx k soupisu xxxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx) xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezpůsobuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx a xxxxx xxxx nemovitosti sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vzato, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 25 Cdo 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx) uplatnit (žalobou) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxx xxxxxxxxxx xx logicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. X xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dvouletá, x objektivní tříletá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ještě xxxx obě doby, xx. xxxx xxxxxxxxxx x v jejím xxxxx xxxx subjektivní; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx xxxxxxxxx doba. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2008, sp. xx. 33 Odo 1136/2006.
37. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (fakticky) xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda ochuzený x svém xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2015, xx. zn. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx úkor xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx (xxxx rozhodné, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti dozvědět xxx xxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Xxx 2250/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2007, xx. xx. 30 Cdo 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud promlčené xxxxx (xxxxx) xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx se xxxxxxx (xxx či musel xxxxxxx) skutkovým základem xxxxxx (xxxx opodstatněností), xxxx-xx posouzení promlčení xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročníku 2007, xxx číslem 159, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovali xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 162/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 13/2005 Xx. xxxx. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx nabytí bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2997 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 odst. 1 xxx. xxx.), aby xx xxxxxxxx dovolával xx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2014, xx. zn. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2015 Xx. rozh. xxx., následovně:
[1] Dobrými xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x že musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato zjištění xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x rozporu.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyloučena) x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx případ) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxx povinen (xxxxxx xxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx u bezdůvodného xxxxxxxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vyloučit (xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx) aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxx. x §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nicméně založil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (žalobními xxxxxxxxx prosazovanému), xx xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx plnění za xxxxxx (xx žalovanou x J. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neběžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx doby bylo xxxxxxx 9.1.2012. Poměřováno xxxxx datem nemá xxx x xxxxxx xxxxxxx dovolatelovy argumentace xxxxxx xxx podání xxxxxx x xxxx xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx žalované (18.3.2019), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), ba dokonce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (24.2.2012). Xx všech těchto xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nárok xx promlčuje marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání ve xxxxxxxxx části zamítl (§243x odst. 1 xxxx. a/ o. x. ř.).