Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx dlužník (ochuzený) xxxxx za xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx tohoto nároku xx smyslu ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x zde platí, xx změna v xxxxx věřitele xxxx xxxx na běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx a xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Okresní xxxx v Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. Č., jako xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. X.) domáhal xxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx od 17.3.2019 xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), x z ustanovení §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx spočívá v xxx, že dlužník xxxxxxx za xxxxxxxxx x J. X. (xxxx xxx „J. X.“) [xxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx] jako xx vydražitele xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podání v xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxx a xxxx manžel (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou složenou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx uhrazena xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pak xxxxxxx xx xxxxxxx věděl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx a x xxxx xxxx se xx jeho úkor xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé xxx 9.1.2010, přičemž xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, v xxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uplynula xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx (xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x žalované (proti xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. j. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Zastavil (xxx xxxxxxxxx odvolání) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3036 x. x., x xxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §101, §107, §112 §451 xxxx. 1 x §454 obč. xxx. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku o xxxx samé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzniká již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, kdy xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx splátku xx nejvyšší podání. Xxx se xxxxx (xxxxxx) posuzuje (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x.) xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Jde (xxxx) x právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx.
8. X xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx splatnost kdykoliv xx jejím vzniku (§563 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx proto ochuzenému xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, (za xxxxxxxxx x J. X.). Xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx uplatněno xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx žalobou podanou (xx) 16. 9. 2019 xxxx právo xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx tříleté promlčecí xxxx, a již xxxxx xx nelze xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitku, xx xxxx být xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. in fine, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx xx žalovanou x X. X. x xxx vlastní xxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxx. skryté xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vědomé xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. z.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobrých xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek běhu xxxxxxxxx doby xxx xxx posuzován až xx xxxxxxxx, kdy xx o existenci xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx i o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení žalobce.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx druhému x třetímu výroku) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého přešlo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx cílem xxxx xxxx legalizovat xxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxx xxxxxxx?
14. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx probíhající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx je dlužník, x jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §40 odst. 3, §229 x §294 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx na xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, x dosahu jeho xxxxxxxx. Xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemělo by xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx jednání xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně).
17. Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, jak, x xxxx výši x kdo se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx též, xx xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx se), xxxxxxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X otázce č. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x žalované xxxxx o úmyslné xxxxxxxxxx obohacení (podloženým xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxx k legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 ICdo 54/2019-473 (ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx žalované) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dražbě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxx. zák.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx a ve xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx desetiletá, dovolatel xxxxxxx manipuluje s xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X tomto rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxx odvolacího soudu x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx v dovolání xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x insolvenčního zákona:
§2997 (x. z.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčený xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv uzavřených xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx pro uplatnění xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
§107 (xxx. zák.)
(1) Právo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx právo na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x němu xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (xxx. zák.)
(1) Xxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x neplatného právního xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx odpadl, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx nějž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že tak xxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Jednáním podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx právní úkony, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xx xxxxx nakládá, x xxxx úkony x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx komu přísluší xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ insolvenční xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx; návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Jestliže osoba, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prokáže, xx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vědět xxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx nejvyššího podání x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 24. xxxxx 2012).
27. X xxxxxxxxx od 1.1.2014, po novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x/ posunulo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 odst. 3 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 a 2 posunuly xx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx 3 x 4).
29. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona č. 31/2019 Sb. xxx xxxxxx (nejen xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx shledává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x §3036 x. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx poměřovat xxxxxxx účinnou do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx následující závěry:
K xxxxxx x. 1 (x samostatnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Odpověď xx xxxxxx x. 1 xx podává xxx x xxxxxxxxxx §111 obč. xxx.; x něj xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí x prekluzívní xxxx xxxxxx být narušena xxxxxx x subjektech xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývá právo, x xxxxx xxxxxxxxx xx prekluzi v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (míněn xxxxx x. 40/1964 Xx.) xxx činí x xxxxxxxxxx §111. X kdyby xxxx xxxxxxxx zákoník citované xxxxxxxxxx postrádal, nebyl xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxx toto právo xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, xxxx xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx nebo majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým jménem xx xxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxx i jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, sen. zn. 29 NSČR 167/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx. Z xxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx činí (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), však xxxxx xxxxxx xx xxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, že xx xxx přejde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx do xxxx xxxx x povinností, xxxxx byl x xxxxxxxx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxx dlužníka za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx vzešly ze xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx odpovídají x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx. Tam xxxxxxxxx, že x x xxxx případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx ve xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávku (xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx dlužníkův xxxxxxx svůj xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), nezačíná xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; i xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce (z xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx žalovanou x X. X. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx majetkové podstaty xxxxxxxx (a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. Obecně vzato, Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. zn. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx základem. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx plně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx by logicky xxxx závislé na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx)
36. X práva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tříletá, xxxxxxxxxx desetiletá. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, běží x xxxxx nezávisle xx xxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení je xxxxx uplatnit x xxxx, xxx xxxxx xxxx obě xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím jedné x xxxxxx xxx xx nárok promlčuje, x xxxx ochuzenému xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Odo 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu objektivní xxxxxxxxx doby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx rozhodující xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně (xxxxxxxx) xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k xxxx, zda ochuzený x xxxx xxxxx xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozví, že xx xxxx úkor xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx získal (xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Cdo 2250/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2007, xx. xx. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) přiznat; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx (xxx či xxxxx xxxxxxx) skutkovým xxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx posouzení promlčení xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX k zajištění xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, uveřejněné xxx číslem 29/1983 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/1983“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, ročníku 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Xx. xxxx. xxx.).
40. U xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx nedluhu xxxxxxxxx, jež podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (§2997 odst. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx x nároku xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.), xxx xx ochuzený xxxxxxxxx xx svůj prospěch xxxxx desetileté objektivní xxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. zn. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 15/2015 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Dobrými xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ustálenými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxxx újmu.
[3] X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxx odepřen xxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx tato zjištění xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx delší (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyloučena) x xxxxxx, xxx xxxxx pozdější právní xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx uplatnit na xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxx (ledaže xxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx), xxxxxxxxx u bezdůvodného xxxxxxxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx sama o xxxx důvod xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. x §638 xxxx. 2 x. x.). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (žalobními xxxxxxxxx prosazovanému), že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (za xxxxxxxxx x X. X.); xxxx. odstavec 9. xxxx. Xxxx 9.1.2010 xxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tříletá, potažmo xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, xx posledním xxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx x xxxx xxxx (16. září 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované (18.3.2019), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek žalované (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), xxx, kdy xxxxx k soupisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Jak přitom xxxxxxxxxx výše, nárok xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxx případě marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx tudíž xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).