Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. x., xxxx právo xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx li xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži pod xx. zn. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, tedy x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X. IČ: XY, xx sídlem XX, xxxxx XX (dále xxx „P. J.“), xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx dne 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x Krajského soudu x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx se uvedená xxxxxxxx společnost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazky x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XY x. x. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx měla obchodní xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x datu xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Podle xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, kterou měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Xx, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. V., J. X. x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný vytýkal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x věřitelů, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx dobu delší 30 xxx v xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx uvedené v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx poškodil věřitele xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx totiž xxxxxxx zabývat tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný uplatňoval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx uspokojení xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx umístěn xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, tj. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 340 000 Kč. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx převyšoval částku 340 000 Xx. X konečném důsledku xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, kterou xx obviněný ponechal xx xxxx xxxxxxxx (x neuhradil xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by již xxxxxx xxxxx xxxxx xx výtěžku x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx nebyly uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx pominul xxxxxxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx sporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky docílil xxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v daný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx zřízena xxxxx xx účelem nákupu xxxxxxxxxxx T. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x výslechem xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx sám, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x založení xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx neměl nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx ze xxxxx areálu xxxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx o postup xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx hrozící xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx obranou v xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Kč xxxx totiž předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je pouhým xxxxxxxxxx obhajoby obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jde x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx se xx vůbec xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, byla xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx vyhodnotí některé xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nelze xxxxxxxxxx ani námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, který xxx popsán v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx jistě xx nastalo, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx pohledávky zvýhodněného xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx pohledávek jen xxxxxxx z více xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vypořádání jednotlivých xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx přednostním xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x penězích x xxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom toho, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxx, xx tento xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo zasláno x případné replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., resp. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx xxx povolán k xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx procesu dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x odůvodnit mimořádný xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to ani xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx dovolacího soudu, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. X 408. ve svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) K vlastním xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat x xxxx nad tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. svými námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním posouzením xx straně druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zásah dovolacího xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx skupiny důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či nedostatečně xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x toho xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx dokonce xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud ovšem xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, kterou xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x postavení x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsahu xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx namítal obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a aplikoval xxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx případě dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx učinily skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
30. Xx možno konstatovat, xx obviněný xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obchodních společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx dlužníku pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx dlužníka částku 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xxx uvedená xxxxxx představuje xxxxx xx nikoli (xxx x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx zkratce xxx „XX“], a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-I. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zde xxxx xxxxxxx v xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostal xx dlužníka plnění, xx xxxxx by xxxxx měl xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (tzv. institut xxxxxxx za jiného xxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx z xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xxx xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx existenci úmyslu xxx xxxxxxxx xxx xx všech okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, přednostně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hradit xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx, že xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním věřitelům xxxxx v celkové xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu nebyli xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx kladeného xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, kdy vůči xxxxxxxx společnosti P. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu provedl x době, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přednostní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx musel xxx obviněný jakožto xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společnost X., xx které xxx xxxxx vazby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnosti X. xxxx věřiteli x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x úpadkem xxxxxxx x zadržovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně je xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 o. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx usnesení xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 IZ, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí) xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx adquirendi) xxxxxxxx před tím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx s xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x stanovený modus xxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 odst. 1 písm. x) x x) x §248 odst. 2 XX lze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniklo (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x xxxx xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na nemovitosti xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx oddělené uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX. Nevzniká-li xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx ex xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v případě, xxx celý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx věřitele spočívající x zadržení xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxxx nastat, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x více xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kteří xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poměrně uspokojit (xxxxxxxxxx věřitel by xxxxxxx těchto věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx by xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. podle §2234 x. x.), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jiných xxxxxxxx (x xx ani xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx neopodstatněné x zároveň xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx dokazování, aby xx jeho xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx x v xxxxxxx líčení provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx str. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x.