Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadržel xxxx xxxxxxx podle §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xx přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zadržovacího práva, xxxx jít x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 zákona x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 7.10.2021, sp. xx. 9 T 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „xx. xxxxxxx“), za xxxx mu byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. J., X. X. XX: XY, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „P. X.“), xxx, že upřednostnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní společnost X. X. xxxx xxxxxxxx insolvenční návrh x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Byl xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazky x celkové xxxx 83 377 018,44 Xx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx věřitelů, uhradil xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx T., XX: XX, sídlem XX x. p. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx byl také xxxxxxxxxx, částku xx xxxx 340 000 Xx x úhradě xxxxxx za dlužné xxxxxxx xx 1. x 2. čtvrtletí xxxx roku. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z celkové xxxx všech pohledávek xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Kč, x xxxxxxx částky xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., J. S. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x. x., xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. a X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 odst. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním posouzení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx dlužníka obchodní xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jeho insolvence, xxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx delší 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx by tak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Obviněný uplatňoval xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení by xxxx ještě xxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areál, x xxxx měl xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, tedy 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel by x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x movitému xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. N. x samotného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala platbu xx xxxx 340 000 Kč. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx své pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx participovali xx částce 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), ale xxxxxx xx již xxxxxx xxxxx podíl xx výtěžku x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx nebyly xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx preferoval okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl také xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého x xxxxxxxx svědka X. X. vyplynulo, že xxxxxxxx společnost X. xxxx zřízena pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx xxx, x to za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx tak, xxxxx xxx o založení xxxx obchodní společnosti, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx právo obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího osudu xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx movitý xxxxxxx xxxxxxxx v xxx umístěný, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx dluh na xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, x xxxxxx dovoleného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x němu vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx obsahu odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně od xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xx skutku, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx dispozicemi s xxxxxxxx dlužníka (finančními xxxxxxxxxx), který byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x penězích x xxxx úpadku xxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. l písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Šlo především x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxx povolán k xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx výjimku ze xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, o xxx xx opírají xxxxxx rozhodnutí, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný dovolací xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené v xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, sp. xx. III. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil již x předchozí fázi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxxx xxxxxxxxxx, takže na xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxx odkázat a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný X. X. svými námitkami xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx straně xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor zjištěn xxxxx. Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem již x xxxx vyplývá, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx soudy x xxxxx skupině xxxxxx podporujících xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Vlastně xxxxxxxx část dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přezkumem závěrů xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx rozvedeno shora.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti jednotlivých xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Listinou, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx výslovně xx xxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx striktně oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je závaznou xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesoulad, xxxxxxxx extrémní, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, které nalezly xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx v úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden o xx, xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x notnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx vycházet xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších stupňů x nikoli x xxxxx předestřené xxxxxxxxx x dovolání.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zmaří, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Znak objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce jen „XX“], x to xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx spáchání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx následek, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx případ, že xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx xxxx jednat xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx pohledávek, případně xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xx x xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. rozh. xx.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxx podaném odvolání, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní společnost X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele na xxxx jiných, když xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx škodu xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu nebyli xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx zjevné, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx mu xx vinu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. rozhodl v xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx personálně ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za zajištěné (xxx jejím jednatelem xxx obviněný). Xxxxxxxx xxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., ke které xxx xxxxx xxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnosti T. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx pohledávky xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nebo x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, nevznikne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na uspokojení x takového zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx navázal xx xxx starší rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx x případ uvedený x §41 IZ, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx s účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x x) a §248 xxxx. 2 XX lze x xxxx souvislosti doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zajištění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hypotetické situace xxxxxxxxx obviněným (která xxxx xxxxxx nenastala), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele coby xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva vznik xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx právo xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadržení xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx xx xxxxx xxxx z jeho xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit xx xxx, xx částka 340 000 Xx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxx xxxxxxxx věcí umístěných xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. podle §2234 x. x.), avšak x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) XX mu nevznikne xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, které odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx dokazování, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které nalezly xxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich obsahu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.