Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx nájemce podle §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx li xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. zn. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx obviněný M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 odst. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X. XX: XY, xx sídlem XX, xxxxx XX (dále xxx „X. J.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Krajského soudu x Brně. Xxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx kterým měla x datu podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 83 377 018,44 Xx, které xxxx xx splatnosti po xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hradit. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XY x. p. XX (xxxx jen „T.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, částku ve xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx propojeného věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % z xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky společnosti X. Podle xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxx jen částka 1 216,16 Kč, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X., x. x., xxxxx sám xxxxx §259 odst. 2, 3 a 4 xx. ř. xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, které vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která neměla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl vědom xxxxxx dlužníka x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx delší 30 dnů v xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx však odmítl, xx by tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho věřitele xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný uplatňoval xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx uspokojení by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx.
8. Pokud xx xxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx své pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx xxx došlo xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx (jejich pohledávky xx xxx x xxx nebyly uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. ř.). Xxx xxx naplněn dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx fakticky docílil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení požadavků xxxxxxxx (společníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx prodeje zajištěného xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem nákupu xxxxxxxxxxx T. Takové xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x rozporu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, ale x x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x výslechem svědka X. K., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx on xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx xxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx obchodního xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, pokud xx k provedení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx postupu by xxx vznikla xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hrozící xx zamýšleného, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x částku 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx je pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx se xx vůbec xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx o zadržovacím xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nelze xxxxxxxxxx ani námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutku, který xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx okolností xxxxx skutek vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx skutek xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx jistě xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx nejednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dispozicemi s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla x rozporu xx xxxxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx vědom toho, xx xxxx jednání xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx a vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx byl srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. x. Obecně xxx xxxxx, xx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x nesprávný výklad x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností od 1.1.2022. Šlo především x reakci na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx tudíž xxx povolán k xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv v xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx na xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, o xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x dovolání xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. svými námitkami xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx předkládal xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky zásadně xxxxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx jedné x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx spojitosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či nedostatečně xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx již x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx dokonce xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx není dán, xxxxxxxx-xx xx soudy x jedné skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx důvody, proč xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx část dovolání xxxxxxxxxx je koncipována xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x postavení v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx obviněného, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx namítal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx takový nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx učinily skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx dlužníku pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho. Spor xxx veden o xx, xxx uvedená xxxxxx představuje škodu xx xxxxxx (xxx x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxxxx předestřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx jako xxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. a), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx které by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx právnickou osobu, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (tzv. institut xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx je v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x u xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 tr. zákoníku). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému uspokojení xxxxxxxxx věřitelů x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, případně xx je xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že jej xxxxxxx, je s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. rozh. xx.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxx dospěly x závěru x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. X případě xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. a 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy škodu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx bod 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx byl xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka nebyl xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný). Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx úkor ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, nevznikne x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud v xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x případ xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx věřitel právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Nabylo-li rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx s xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx konkursem.
40. Od xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vyžít x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx hypotetické situace xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x k (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadržení věci) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxx, xxxxx by býval xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, by nemohla xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z více xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx pronajímané nemovitosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 1 písm. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů (x to xxx xx výši odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak mohl xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich obsahu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného M. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.