Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxx účinků xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadržel xxxx nájemce podle §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, sp. xx. 9 T 16/2021, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx mu byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X. IČ: XX, xx xxxxxx XY, xxxxx XX (xxxx xxx „X. X.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. J. jako xxxxxxxx insolvenční xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxx xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úpadku x xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx splatnosti po xxxx delší 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XY x. x. XY (xxxx xxx „T.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, částku xx xxxx 340 000 Xx x úhradě xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených pohledávek x xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Podle zásad xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Kč, x úhradou částky xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx poškozených X. V., X. X. x A. X., a. x., xxxxx sám podle §259 odst. 2, 3 a 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx XX. xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx opomněly xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx byl xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky po xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx však odmítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxx uspokojeni ve xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx uvedené x xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx však nemůže xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byli skutečně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx by v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a naopak xxxxxx uspokojení xx xxxx xxxxx nižší, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za vinu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areál, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. Využití xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx převyšovala xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zvýhodněný věřitel xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X konečném důsledku xx tak xxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx, xxxxx xx xx sice xxxxxxxxxxxxx xx částce 340 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx ponechal xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), ale xxxxxx by xxx xxxxxx žádný podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeho postupem xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxx.
9. Soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přijal jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 odst. 3 xx. ř.). Xxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxx X. K., který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx obchodního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx na movitý xxxxxxx dlužníka x xxx umístěný, xxxxx xx k provedení xxxxxx xx nájemné xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh na xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx vznikla xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx snížena, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálně xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx nižších xxxxxx nevypořádaly x xxxx obranou x xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
15. X podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno jednoznačně xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx by se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (výpověď obviněného, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx verzí skutkového xxxx x xxxxx xxxxx – protože xx skutek xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, ale jistě xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Obviněný jednající xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při přednostním xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx úpadku xxxxxxxx musel být xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. h) xx. x. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x trestný čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx především x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx mimo soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxx xxxxxxx k xxxxxxx základních xxxx x svobod, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozvedeného přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ tvrzení x prokázání tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, pokud xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, neboť xxxxxxxx zjištění, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně neúčinných) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx důkazů opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásada vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) v xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxx dovolacího xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x předchozí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
x) K vlastním xxxxxxxxx námitkám obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deklarované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxx součástí jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxx odkázat x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx současně x tím xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx posouzením xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx xxx důvodem xxx zásah dovolacího xxxxx, ovšem x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem již x xxxx xxxxxxx, xx x rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, protože xxxxxx rozpor xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x postavení v xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces vymezené Xxxxxxx x Listinou, x v neposlední xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na str. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx J. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx nesoulad, xxxxxxxx extrémní, mezi xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx právní kvalifikaci.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka částku 340 000 Kč x xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx veden x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx nikoli (xxx x xxxx níže).
c) X přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za námitky xxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, zmaří, xxx i jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx zejména §1 xxxx. a), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce xxx „XX“], x xx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx dlužníka xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx plným xxxx xxxxxx uspokojením pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x poškození ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (resp. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx záměrem vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, je x xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx věřitele na xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. a 2. xxxxxxxxx x celkové xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 338 783,84 Xx, tedy škodu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx na výše xxxxxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud (xxx bod 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx vědom, xx obchodní společnost X. J. byla x úpadku, když xxx 7.4.2018 sám xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx doposud xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 se xxx náhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx podniku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přednostní, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx si musel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx x přihlášených xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti X. xxxx věřiteli z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nájemce xx xxxx xxxx x xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x úpadkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na uspokojení x takového zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost proti xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, které vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx šlo x případ xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx dovršen k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx s xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx první x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Závěr, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zajištění vzniklo (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx úpadek dlužníka xxx řešen xxxxx xxx konkursem.
40. Od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, lze je xxxx vyžít x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (která xxxx reálně nenastala), x xxxx že xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx nutno rozlišovat xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x založit xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx výše, právo xx oddělené uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX. Nevzniká-li xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ex xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx býval xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit na xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx uspokojit (xxxxxxxxxx věřitel by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným zajištěným xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, kterému jinak xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), avšak x důsledku xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX xx nevznikne xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx uspokojen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx jinak xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxx nižších xxxxxx, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě vyložily x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.