Xxxxxx věta
Věřitel, xxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadržel xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xx přesto xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx zadržovacího práva, xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §223 odst. 1 tr. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 To 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, xx. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“), za xxxx xx xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx poškození uvedení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X. XX: XX, xx xxxxxx XY, xxxxx XY (xxxx xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. čtvrtletí xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jen částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx H. X., J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X., x. x., xxxxx sám xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. x §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zvýhodněný xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x úhradě 2 faktur za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jeho insolvence, xxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx škoda spočívající x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě nižší, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi areál, x xxxx xxx xxxxxxx umístěn xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl k xxxxxxxxxx všech svých xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká xxxxx xx zákona. Využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x výtěžku x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx převyšovala xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý výtěžek x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx převyšoval xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxx xx zhoršení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx participovali xx částce 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x neuhradil xx xx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádný podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xx xxx x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeho postupem xxxx ostatní věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela pominuly. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx stupně, odvolací xxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx prvého xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x daný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx čekání xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo nejen x rozporu x xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, ale x x důkazy provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx svědka X. K., xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx o postup xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x částečnému uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx postupu xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx škoda v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Opět se xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, byla xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hrozící xx zamýšleného, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx x částku 340 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x němu vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
15. X podanému dovolání xxxxxxx xxxxx, xx x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x jde i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx vůbec nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozpor, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – protože xx skutek stal, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx se obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx jednání xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. ř., xxxx. x §265b odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. V tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat bez xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx především o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx vypořádaly (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. X 408. ve svazku 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že prakticky xxxxxxx námitky deklarované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný X. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx o xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx rozpor ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné zdůraznit, xx i Xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx stanovisku xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [srov. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx učinily skutkové xxxxxx, které nalezly xxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx xxxxx o xx, xxx uvedená xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (viz x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x notnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich majetku. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předestřené xxxxxxxxx x dovolání.
32. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx. Znak objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne zvýhodněnému xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx by xxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxx plným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx sama je xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 odst. 2 tr. zákoníku).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx i x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje úmysl (§15 tr. zákoníku). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx je xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností, xx nichž dlužník, xxxxx xx v xxxxxx, přednostně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly personálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxxx neschopnosti x v xxxxxx, x xxxxx, že xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné za 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx námitka, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx x že xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx zjevné, xx xxx x obranu xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, kdy vůči xxxxxxxx společnosti P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 sám xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit po xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx podniku a xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx obchodní společnost X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx jeho opakované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti T. xxxx věřiteli x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 o. x. xx pronajímatel xxxxx xx úhradu pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nájemce xx xxxx xxxx x xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, x sice usnesení xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx se právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx způsoby zajištění xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx dovršen k xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. xxxxxxx adquirendi) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx s xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx modus xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) a §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „nabytí“ a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx práva hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx prosazení xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx přihlašované pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx nezměnil, ani xxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vyžít i xxx xxxxx posouzení xxxxx hypotetické situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx totiž plně xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxx xxxxx a existenci xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 písm. x) IZ. Nevzniká-li xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx celý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx změnit xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxx upřednostněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. podle §2234 x. x.), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x uvedených xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zároveň zcela xxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soudů k xxxxxxxxx jejich xxxxxx x závěr o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.