Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx zadržel xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. x., xxxx právo xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx xx přesto xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zadržovacího práva, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, sp. xx. 9 T 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxx mu xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., X. X. XX: XX, xx sídlem XX, xxxxx XX (dále xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxx insolvenční návrh x Krajského soudu x Brně. Xxx xx tak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost nachází x xxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx schopna hradit. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XY x. x. XY (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, částku xx xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx za dlužné xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, vůči xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, xxxxx nebyla schopna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % z celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx zásad xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxx jí z xxxxxx 340 000 Xx, kterou xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., J. X. x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. X., J. X. a X. X., a. x., xxxxx xxx xxxxx §259 odst. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se opomněly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která neměla xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) uhradil jednomu x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx dlužník měl xxxxxxx 72 věřitelů xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by tak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx propojeného věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx věřitelé nebýt xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx nižší, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kladeným xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areál, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx mohl k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala platbu xx výši 340 000 Xx. Xxxxx xx tedy dlužník xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pohledávky xx nájemném uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, kterou xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by již xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx xxxx nepochybné, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx zvýhodněni x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela pominuly. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přijal jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx učinit, když xxxxxxxxxx důkazy pro xxx zjištění neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. ř.). Xxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx pohledávku na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx sporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx docílil xxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx nájemném by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého x xxxxxxxx xxxxxx J. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx on xxx, x xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx tak, pokud xxx x založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti X. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx movitý xxxxxxx dlužníka v xxx xxxxxxxx, xxxxx xx k provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn nájem xxxxxxx a movité xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxxx dlužníka, byla xxxxxx nižší než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, x xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima xxxxx. Xxxxx o xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx x x xxxxx výhrady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx pominuly xxxx xx xx xx xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx zástupce odmítl, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, byla ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (výpověď obviněného, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx verzí skutkového xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx skutek xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ale jistě xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), který byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx pohledávek jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxx x penězích x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do trestního xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, takže xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy nižších xxxxxx přiklonily k xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání založené xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů se x xxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx vypořádaly (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx obhajoby, byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx odkázat x xxxx xxx xxxxx xxxxx pouze drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být důvodem xxx xxxxx dovolacího xxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx x rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx soudy x jedné skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx důvody, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx polemika se xxxxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x postavení x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, na xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v neposlední xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx stanovisku konstatoval, xx jeho xxxxx, „… podle xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx obsahuje argumentaci xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníku pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx představuje škodu xx nikoli (viz x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba vycházet xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxxxx předestřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové plnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxx xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx jen „XX“], a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 6/2005-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostal xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) věřitele x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx sama xx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx stránku posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx dlužník, xxxx je v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitelů x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat jen xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se námitkami xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dospěly x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. V případě xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx prokázáno, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly personálně xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx společnost X. J. byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x věděl, že xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx závazky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. faktury za xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx malou.
35. Jako xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxx xx k xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx dokonce xxxxx. Xx zjevné, že xxx x obranu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxx kladeného xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx x úpadku, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx splatné xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx náhle rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x dubnu 2018 xxxxxx podniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx si musel xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx vědom. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xx mohla zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Navíc xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx přímé xxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnosti T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xx xxxx nebo x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x úpadkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovu věc xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, sp. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx se právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx adquirendi) xxxxxxxx před xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx zástavního práva x nemovitostem rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x x) a §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx kterého věřitel xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění vzniklo (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx nezměnil, ani xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx i xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x sice xx xx jménem zvýhodněného xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v rovině xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx v insolvenčním xxxxxx na přednostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx výše, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) IZ. Nevzniká-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx právo xx oddělené uspokojení xx xxxxxxxxx vzniknout xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci) xxxxxxx xx xx xxxxxx účinků zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým dějem, xxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxx upřednostněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. podle §2234 x. x.), xxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení z xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně neopodstatněné x zároveň zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Lze tak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx dokazování, aby xx jeho základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.