Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. z., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky x výtěžku zpeněžení xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx obviněný M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxx mu byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., M. X. IČ: XY, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (dále xxx „P. J.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx ze svých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Věděl xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx splatnosti xx xxxx delší 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx z věřitelů, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XY x. p. XY (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla schopna xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky společnosti X. Podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, kterou xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Kč, x xxxxxxx částky xxxxx x 338 783,84 Xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., J. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx – pobočka xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxx xxx též xxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x úhradě 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho insolvence, xxxxx i toho, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 dnů v xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx však odmítl, xx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx jednání by xxxx uspokojeni xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx k (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojily x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však nemůže xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě neuhrazení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx k movitému xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud by xxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxxxxxxx by xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádný podíl xx výtěžku z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx zvýhodněni a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx přijal xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx fakticky docílil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx čekání xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. vyplynulo, že xxxxxxxx společnost X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx T. Takové xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx svědka X. K., xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx sám, x xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, pokud xxx o založení xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec nezabývaly xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x provedení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxx škoda xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dovoleného, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství.
15. X podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xx xx vůbec nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx, že xx skutku, xxxxx xxx popsán v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných okolností xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx předmětného přečinu, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, co sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dispozicemi s xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx pohledávky zvýhodněného xxxxxxxx plně použitelný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx při přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x penězích x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) až m) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. V tomto xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xx trestního xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, takže xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podle xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx naplňovat dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupňů se x xxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx drobně xxxxxxx.
28. Obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním posouzením xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx spojitosti rozhodnutím xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxx x toho xxxxxxx, xx o rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx důvody, xxxx xxx učinily, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přezkumem závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx J. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x na jejich xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxx nemovitosti. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč x ostatním věřitelům xxxxxxxxxx ničeho. Spor xxx veden o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx níže).
c) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x notnou mírou xxxxxxxxxxx označit výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx xxx škody xx jejich majetku. Xxxxx je xxxx xxxxx připomenout, že xx xxxxx vycházet xx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx obviněným x dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který je x xxxxxx, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx zkratce xxx „XX“], a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. tr.). Podstata xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostal xx dlužníka plnění, xx xxxxx xx xxxxx měl právní xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je v xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. zákoníku). Xxxxxxxx jako dlužník xxxx xxxx jednat xx záměrem vyhnout xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, je x xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností, xx xxxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, přednostně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů. X xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, např. pokud xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, zejména v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. X případě xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx prokázáno, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní společnost X. X. xxxx x xxxxxxxx neschopnosti x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též námitka, xx obviněný nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v době xxxx kladeného xx xx vinu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. rozhodl x xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx bod 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu xxxxxxx x xxxx, xxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splatné xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx náhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx dlužníka nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněný jakožto xxxxx personálně ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobře vědom. Xxxxxxxx společnost X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné za xxxxxxxxx roky. Navíc xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx zcela úmyslně xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx nájemce xx xxxx nebo v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Konkrétně xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, který xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx smyslu §1396 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, nevznikne x insolvenčním řízení xxxxx na uspokojení x xxxxxxxx zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx navázal xx xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus adquirendi) xxxxxxxx před xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx s xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx modus xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x c) a §248 xxxx. 2 XX xxx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich prosazení xxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jinak xxx konkursem.
40. Od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vyžít x xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i k (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx zadržet věc xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na přednostní xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx zajištění pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx dovršen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinky ex xxxx (k okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění vzniknout xxx x xxxxxxx, xxx celý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x zadržení xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx xx býval xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xx xxx, že částka 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx by xx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), avšak x důsledku účinku xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx uspokojen na xxxx jiných xxxxxxxx (x xx xxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě vyložily x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx líčení provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx str. 9–10) x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx tak učinit x neveřejném zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.