Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx vzniku účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx nájemce xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži pod xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. J., M. X. XX: XY, xx xxxxxx XX, xxxxx XY (xxxx xxx „P. X.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým měla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, které byly xx splatnosti xx xxxx xxxxx 30 xxx a xxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, uhradil xxxxxxx z xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XX (xxxx xxx „T.“), xxxxxx byl také xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx za dlužné xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka této xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávek xxxxxx pohledávky společnosti X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., J. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. Ž., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. V., J. X. a A. X., a. s., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. za xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Dále namítl, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx u domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx též jen „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „zvýhodněný xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x úhradě 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 věřitelů xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx spokojily x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx poškodil xxxxxxxx xxxxxxx. Taková zjednodušená xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx uplatňoval xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx za vinu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 340 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx x movitému xxxxxxx nájemce umístěnému x předmětu nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechem xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 340 000 Xx. Pokud xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném uplatnil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávky xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Kč. X konečném xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx obviněný ponechal xx xxxx dlužníka (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx nebyly xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni x xxxxxxxxx jim žádná xxxxx.
9. Soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx tak xxxx učinit, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. ř.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx pominul tvrzení, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx nájemném přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx sporovaným xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx by ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v daný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x xx za xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. Rozhodně xx xxx, pokud xxx o založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x koupi obchodní xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx následně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx újma, která xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx nevypořádaly s xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který se x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x jde x x tytéž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx obsahu odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx pominuly nebo xx xx xx xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx vyhodnotí některé xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx v xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx byla x rozporu xx xxxxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx do konání xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., resp. x §265b odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx tudíž xxx xxxxxxx k xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává proces xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ tvrzení x prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to ani xx uvedeném doplnění xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxx fázi xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky deklarované x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby, xxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi také xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit, což xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx posouzením xx straně druhé. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx již x xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx se xxxxx x xxxxx skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud ovšem xxxxx důvody, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je koncipována xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Listinou, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, vyhlášené jako xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx výslovně ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx názor, „… xxxxx kterého xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) za prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx jejich xxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, který xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx o xx, xxx uvedená xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (xxx x tomu níže).
c) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze x notnou xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jim škody xx xxxxxx majetku. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, zmaří, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], x to xx xxxx ostatních xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx rozhodnutí pod x. 6/2005-I. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx činu zde xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto dlužníka. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx částečně xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx věřitele zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx být vědom xxxx, že jeho xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx existenci úmyslu xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, zejména v xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. X případě xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. byla x xxxxxxxx neschopnosti x x xxxxxx, x xxxxx, že xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. a 2. xxxxxxxxx x celkové xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x byl xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy škodu xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx zjevné, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného xx xx vinu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. rozhodl x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxxx platbu xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx vědom, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nájemce xx xxxx xxxx v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x úpadkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Konkrétně je xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, nevznikne x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění. Xxxxx závěr Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení byla Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní právo xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, je na xxx stejně jako xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus adquirendi) xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx s xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §157 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §248 odst. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo rámec xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištění, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění xxxxxxx (xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx jinak xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné závěry xx xxxxx plně xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx zadržet xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v rovině xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx na přednostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 písm. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ex xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nemůže právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx býval xxxx x xxxx xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxx xxxxx učinit skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.