Xxxxxx věta
Věřitel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx věřitelů ve xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, sp. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), za xxxx xx xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., M. X. XX: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní společnost X. X. jako xxxxxxxx insolvenční návrh x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x úpadku z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Věděl xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx splatnosti po xxxx xxxxx 30 xxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XY x. x. XY (xxxx jen „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu úhrady xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X., X. S. x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. s., odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. a X. X., a. s., xxxxx xxx podle §259 xxxx. 2, 3 a 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx by xxx xxxxxx proto, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvedené x xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškodil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ostatní xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižší, xxxxx by obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx V. X. x samotného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxxxx právem, tj. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx výši 340 000 Kč. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx převyšoval xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx ponechal xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx by xx částečně závazek xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx nebyly xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx učinit, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění neopakoval (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx pominul xxxxxxx, xx pohledávku na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx nájemném xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x daný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx X. Takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozporu s xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x xx xx xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx následně, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx vůbec nezabývaly xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na movitý xxxxxxx dlužníka v xxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx škoda v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx soudy xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio. Xxxxx x částku 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx i x tytéž výhrady, xxxxx již obviněný xxxxxxxx xx svém xxxxxx opravném prostředku. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx pominuly xxxx xx xx se xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, byla xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx o takový xxxxxx rozpor, pokud xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx hmotněprávnímu posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxx, xxxxx xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, nezpochybnil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx něco xxxxxx, co sice xxxxxxxxx, xxx jistě xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dispozicemi s xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny zákonné xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o tom, xx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která byla x rozporu xx xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx přednostním xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx jemu dostupných xxxxxxxxx vědom toho, xx xxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.
24. Obviněný X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x h) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xx trestního xxxx doplněn jeho xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx především x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx případ tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných (xx. absolutně neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx dovolacího soudu, xxx uznal i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx fázi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání obviněný xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx posoudit, což xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx zásah dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, že jejich xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx pouze z xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x toho xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx nemůže, protože xxxxxx rozpor xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxxx-xx se soudy x xxxxx skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud ovšem xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxx namítal obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Listinou, x v neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx výslovně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… podle xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový nesoulad, xxxxxxxx extrémní, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx dovozeným skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx obviněný souhlasil xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden x xx, xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoli (xxx x xxxx xxxx).
x) X přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x notnou mírou xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx škody xx jejich majetku. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxx předestřené obviněným x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož by xxxxxxx x konkursu [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx zkratce xxx „XX“], x to xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí pod x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx měl právní xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx sama xx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx za jiného xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx nebo částečně xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z okolností xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx případ, xx xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx i u xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx musí jednat xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx pohledávek, případně xx xx vědom, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx okolností, xx nichž xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, např. pokud xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx četných dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. Z xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x platební neschopnosti x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx závazky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné za 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx personálně propojeného xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxx kladeného mu xx vinu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, kdy vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu provedl x době, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. J. byla x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx splatné xxxxx a x xxxx 2018 se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obchodní společnosti xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný). Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx úkor ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. z. xx pronajímatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci zadržet xxxxxx xxxx, xxxxx xx nájemce xx xxxx nebo v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na xxx xxxxxx rozhodnutí, x sice usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní právo xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxxxx řízení, bude-li xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx úřadu povolen (xxx s xxxxxx xx xxx podání xxxxxx xx vklad, xxxx může předcházet xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 odst. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x c) x §248 odst. 2 XX xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx dlužníka xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, lze je xxxx xxxxx x xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx že xx jménem zvýhodněného xxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx x k (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx práva x xxxx na straně xxxxx x existenci xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx oddělené uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xx zajištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Proto xxx obrana obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, že xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z více xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, kteří xx xx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx došlo xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX xx nevznikne xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx uspokojen xx xxxx jiných xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, které odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x logického vyhodnocení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného M. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.