Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2234 o. z., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. zn. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X. XX: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XY (xxxx xxx „P. X.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx dne 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Byl xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x úpadku z xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Věděl xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XX x. x. XX (xxxx xxx „T.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx byla xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x. x., odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. V., X. X. x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Odvolání obviněného xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně – pobočky xx Xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx nájemné, xxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xx tak xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx věřitelé nebýt xxxx jednání by xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvedené x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx obviněného jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojily x xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž měl xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitému xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního uspokojení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx výši 340 000 Kč. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý výtěžek x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Xx. X konečném důsledku xx xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx částce 340 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx ponechal xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx částečně závazek xx xxxxxxxx), ale xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výtěžku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx tak x xxx nebyly uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx jeho postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou právě x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx docílil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx nájemném by (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost H. xxxx zřízena xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo nejen x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx on xxx, x xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx xxx, pokud xxx x založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, pokud xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx nájem xxxxxxx a movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx dovoleného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x xxx x x tytéž xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho obhajobu xxxxx pominuly xxxx xx xx xx xx vůbec xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nelze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx – protože xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx dlužníka svými xxxxx dispozicemi x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o tom, xx se obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky bylo xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx musel být xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx x vznik xxxxx xx jejich xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Obviněný X. H. uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxx a naznačeném xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán k xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv v xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx rozvedeného přístupu xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě učiněná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásada vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen tím, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x předchozí fázi xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx vypořádaly (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. svými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním posouzením xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx by xxxxx xxx důvodem xxx zásah dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx případě žádný xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, zatímco xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx nezměnilo ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, rozsahu xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x v neposlední xxxx též judikaturou Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxx i x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného věřitele, xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x ostatním věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx níže).
c) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx majetku. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx je v xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech věřitelů x xxxxx xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], a xx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xx dlužníka plnění, xx které xx xxxxx měl xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx jednající xx právnickou osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx spáchání xx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx dlužník, xxxx je x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx x okolností xxxxx být vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, s xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx jeho jednání xxxx mít takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů. X xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. xxxx xxxxx prokázáno, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře vědom, xx xxxxxxxx společnost X. X. byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. faktury za xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxx x celkové xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx též námitka, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dokonce xxxxx. Xx zjevné, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. rozhodl x xxxx, kdy vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx byl vědom, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx mohla zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení stejně xxxx nájemné xx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx obviněný). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx nájemce xx xxxx nebo v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x úpadkem nájemce x zadržovacím právem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx stížnost proti xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx soudem odmítnuta xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x případ xxxxxxx x §41 IZ, xxxxxxxx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx návrh xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx právní xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx návrhu na xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je na xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx dovršen k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli právo xx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x účinky xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) x stanovený modus xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 odst. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx až xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x x) x §248 odst. 2 XX xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx nezměnil, ani xxxxx úpadek dlužníka xxx řešen jinak xxx konkursem.
40. Od xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i k (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, než xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx ex xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxx vzniknout xxx v případě, xxx celý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx účinků zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxx xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, xx nemohla xxx změnit xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i při xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poměrně uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným zajištěným xxxxxxxxx, protože k xxxxxxxxx by xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx zadržené věci, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx vyložily x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx dokazování, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx líčení provedených xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání podle §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x.