Xxxxxx věta
Věřitel, který xx vzniku účinků xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 o. z., xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx li xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zadržovacího práva, xxxx xxx o xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškození xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., M. X. XX: XX, xx xxxxxx XY, xxxxx XX (xxxx xxx „X. X.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx podal xx xxxxxxxx společnost X. J. jako xxxxxxxx insolvenční xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx tak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x úpadku z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové výši 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, uhradil xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, sídlem XY x. x. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Celková výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Podle xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali xxxxxxxx x poškození X. X., X. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx I. výroku x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. X., X. X. x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zvýhodněný xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx nájemné, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx dlužník měl xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx proto, aby xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k (částečnému) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx spokojily s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem kladeným xx xx vinu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areál, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Pokud xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx částce 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx ponechal xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx již xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx tak x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nepochybné, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx sporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx částečné úhradě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého z xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost H. xxxx zřízena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x rozporu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx svědka X. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx on xxx, x xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx tak, pokud xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx společnosti X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla xx xxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx i x xxxxx výhrady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx by se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx x takový xxxxxx rozpor, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx běžných okolností xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, který xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x penězích x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x vznik xxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx části jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxx způsobí, s xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x h) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i v xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx také nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxx povolán k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především o xxxxxxx týkající se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odůvodnit mimořádný xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx z různých xxxxx skutkového děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx soud předně xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx deklarované x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x nimi také xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx odkázat x xxxx nad tento xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx předkládal xxxxxxx verzi skutkového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx straně jedné x na základě xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxx x xxxx vyplývá, xx o xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, protože xxxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, a xx ani xxxxx xx spravedlivý proces, xxx namítal obviněný. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 xx str. 599 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx striktně oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx takový nesoulad, xxxxxxxx extrémní, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, které nalezly xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele ve xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného věřitele, xxxxx dlužníku pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx dlužníka částku 340 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho. Spor xxx veden o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoli (xxx x tomu níže).
c) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x notnou mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, šlo-li x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxx xx však xxxxx připomenout, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxx předestřené obviněným x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jen „XX“], a xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostal xx xxxxxxxx plnění, xx které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx plným xxxx xxxxxx uspokojením pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx z okolností xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, že xxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx i x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom, xx jeho jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že jej xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. rozh. tr.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, přednostně uspokojil xxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx pachatele může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. J. xxxx x xxxxxxxx neschopnosti x x úpadku, x xxxxx, xx xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx též námitka, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx vůči xxxxxxxx společnosti X. X. probíhalo insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx náhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx obviněný). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xx xxxxx xxx přímé vazby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnosti T. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx dlužného nájemného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 x. x. xx pronajímatel právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadržet xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nebo x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zadržovacím právem xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx trvají xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, nevznikne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Nejvyšší xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx navázal na xxx starší rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x případ uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Nabylo-li rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x účinky xx dni podání xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxx modus xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx až xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x §248 odst. 2 XX xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení pouze xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ zajištění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek dlužníka xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hypotetické situace xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx nenastala), x sice že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxx a existenci xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení zadržené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, právo xx oddělené xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 písm. x) IZ. Nevzniká-li xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx celý proces xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx z jeho xxxx nastat, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx změnit xx xxx, xx částka 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxx upřednostněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), avšak x důsledku účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx výši odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů se xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx nedošlo ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx a v xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Vzhledem ke xxxx shora zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.