Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadržel xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. z., xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx li přesto xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 zákona č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 To 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži pod xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 50 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. IČ: XX, xx sídlem XX, xxxxx XY (dále xxx „X. X.“), xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx insolvenční návrh x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost nachází x xxxxxx z xxxxxx její insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Věděl xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx kterým xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx delší 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XX x. x. XX (xxxx jen „T.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx xx dlužné xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškození X. X., J. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. Ž., x. s., odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x. x., xxxxx sám podle §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. za xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, učinily xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx nájemné, xxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx však odmítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uspokojeni ve xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx však nemůže xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, tedy 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x movitému xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx a výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx tak xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku x prodeje těchto xxxx.
8. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala platbu xx xxxx 340 000 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X konečném xxxxxxxx xx tak došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Kč, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx částečně xxxxxxx xx nájemném), xxx xxxxxx by xxx xxxxxx žádný podíl xx výtěžku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvého stupně, xxxx xx tak xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx zjištění neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky docílil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx zajištěnou. Xxxxxxxx v daný xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého z xxxxxxxx svědka X. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nejen x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx xxx, x xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx následně, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx T. došlo x částečnému uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx areálu nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tato škoda xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx reálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx x částku 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něm uplatněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jde x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx se xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx x takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx (výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx hmotněprávnímu posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx skutku, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nastalo, kdyby xxxxxxxx nejednal způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, učinil právní xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxx x penězích x době úpadku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. V tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, tvoří xxx případ tvrzení x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx se výsledek xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. III. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozí xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi také xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx a xxxx nad xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi skutkového xxxx, kterou xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor zjištěn xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, protože xxxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx xx soudy x xxxxx skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx důvody, proč xxx učinily, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx instancí s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role x postavení v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx spravedlivý proces, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Právě z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx stupňů ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, mezi xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků x xx jejich xxxxxxx dovozeným skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx xxxxx x xx, xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx nikoli (xxx x tomu xxxx).
x) X přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxx x notnou xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx připomenout, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož by xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], a to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož dlužníka (xxx rozhodnutí pod x. 6/2005-I. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx které xx xxxxx měl xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx sama xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx za jiného xxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako dlužník, xxxx xx x xxxxxx (resp. fyzická xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávky xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx chtěl xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx i u xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyžaduje úmysl (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx, xx xxxx jednání xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, je x xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně dospěly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. X případě xxxxxxxxxx X. H. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx byly personálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx neschopnosti x x xxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné za 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx personálně propojeného xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx malou.
35. Jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx provedl x xxxx, xxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. byla x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 se xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx přednostní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že podle §2234 o. z. xx xxxxxxxxxxxx právo xx úhradu pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx dlužníkovu věc xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) XX, nevznikne x insolvenčním řízení xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x případ xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx věřitel právo xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. při zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) a §248 xxxx. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění vzniklo (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx úpadek dlužníka xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil zadržovacího xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx x existenci xxxxx x insolvenčním xxxxxx xx přednostní xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovršen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, by nemohla xxx změnit xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxx xxxxxxxx věcí umístěných xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. podle §2234 x. x.), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 1 písm. b) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx uspokojen na xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx jinak mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx str. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.