Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. z., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xx přesto xxxx pohledávka přednostně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X. XX: XX, xx sídlem XX, xxxxx XX (xxxx xxx „X. X.“), xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Učinil tak xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. J. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx společnost xxxxxxx x úpadku z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XY x. x. XX (xxxx jen „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. čtvrtletí xxxx xxxx. Obviněný xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Kč, x xxxxxxx částky xxxxx o 338 783,84 Xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Kč.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x. x., xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále namítl, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx T., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx škoda spočívající x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx poškodil věřitele xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kladeným xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k movitému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx toto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Využití xxxxxx zákonného předkupního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x výslechem xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx tak měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx nebyly xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nepochybné, xx xxxx postupem xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.). Tím xxx naplněn dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Odvolací soud xxxxx pominul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, než xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxx jako zajištěnou. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx zřízena pouze xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důkazy provedenými xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx x výslechem svědka X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x to za xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Rozhodně xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Tento xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx společnosti X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dovoleného, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly s xxxx obranou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
14. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, který xx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxx xx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx okolností xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx se něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ale jistě xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx nejednal způsobem xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny zákonné xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx x xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na jejich xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx části jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx byl srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x případné replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) až m) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx důvody uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn jeho xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, takže xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, tvoří xxx případ tvrzení x prokázání tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání založené xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx a soudy xxxxxxx xxxxxx se x nimi x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deklarované x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby, xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. svými námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx předkládal xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, kterou žádal xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx v xxxxx případě žádný xxxxxx rozpor zjištěn xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx již x xxxx vyplývá, xx x rozpor, xx dokonce zjevný, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx polemika se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x postavení v xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx str. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném do 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
30. Xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx představuje škodu xx xxxxxx (viz x xxxx níže).
c) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x notnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x námitky zpochybňující xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx připomenout, xx xx třeba vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx obviněným x dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx zejména §1 xxxx. a), §5 xxxx. a), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jen „XX“], x to xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Sb. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xx dlužníka xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak v xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx plným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, ač xx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. rozh. tr.). Xx existenci úmyslu xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, přednostně uspokojil xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx apod.
34. Z xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx prokázáno, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x x úpadku, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx malou.
35. Jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx obviněný nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx zjevné, xx xxx x obranu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného xx xx vinu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx byl vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. J. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx podniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xx musel xxx obviněný xxxxxxx xxxxx personálně ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila své xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx zcela úmyslně xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxx xxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx.
38. Xx spojitosti x xxxxxxx xxxxxxx x zadržovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 IZ, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxx na xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx xxxxxx jako xxxx způsoby zajištění xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x stanovený modus xxxxxxxxxx ve smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x x) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx souvislosti doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlašované pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx účely posouzení xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně nenastala), x xxxx že xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno rozlišovat xxxxxxx zadržet xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v rovině xxxxxxxx práva vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx věřiteli xxx xxxxx, byl-li proces xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Nevzniká-li xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx ex xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxx změnit na xxx, xx částka 340 000 Xx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x při xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx poměrně uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx zadržovací právo (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), avšak x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) XX mu nevznikne xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění v xxxxxxxxxxxx řízení z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných věřitelů (x to ani xx výši odpovídající xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x zároveň zcela xxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů se xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.