Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx xx přesto xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající hodnotě xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx se svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X. XX: XY, xx sídlem XY, xxxxx XX (xxxx xxx „X. X.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, co dne 7.4.2018 sám xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xx tak xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Věděl xxxx, xx tato xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxx po xxxx delší 30 xxx x které xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, uhradil xxxxxxx z xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx T., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XX (xxxx jen „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx dlužné xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle zásad xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x poškození X. X., X. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. x A. X., x. s., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H.
4. Xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx byl xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx dlužníka x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx i toho, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvedené v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by ostatní xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Obviněný uplatňoval xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx nižší, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za vinu. Xxxxx nižších xxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi areál, x xxxx xxx xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx.
8. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxxxx xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Kč. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x prodeje movitého xxxxxxx xxxxxxxx, který xx převyšoval částku 340 000 Kč. X konečném xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx ti xx sice xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu dlužníka (x neuhradil xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by již xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx tedy nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx nezabýval soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx přijal jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx důvodu, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx docílil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx zřízena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, zejména pak x výslechem xxxxxx X. X., který xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x to za xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx tak, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx následně, xx xxxxxxxx společnosti H. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. došlo x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx umístěný, xxxxx xx x provedení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx nájem xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx areálu nuceně xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Dovolání obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxx x x xxxxx výhrady, xxxxx již obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx obsahu odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx se xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx x takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx obviněného.
17. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutku, který xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx – protože xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný jednající xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx pohledávky zvýhodněného xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx o tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx právní xxxx spočívající x xxxxxx pohledávek jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx při přednostním xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx toho, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx m) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxxx xxxxx je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do trestního xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx a xx xxxx základě učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx se opírají xxxxxx rozhodnutí, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx uvedené x xxxxxxxx, pokud svůj xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozí fázi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxx odkázat x xxxx nad tento xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný X. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx posoudit, což xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx straně xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx stavem a xxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx takového zjevného (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx spojitosti rozhodnutím xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx x rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx rozpor ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx se soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx důvody, xxxx xxx učinily, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovůle). Vlastně xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx právně posoudit. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nezměnilo ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., jak xxxx rozvedeno shora.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx ani xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx namítal obviněný. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces vymezené Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných. X té souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho názor, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx J. a xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. i xxxxxxxx x rozsudku xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx právní kvalifikaci.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx obviněný xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, který xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného věřitele, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx představuje škodu xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze x notnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx věřitele podle §223 odst. 1 xx. zákoníku, šlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx majetku. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který je x úpadku, zmaří, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí xxx na cizím xxxxxxx škodu nikoli xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové plnění, xxxxx neodpovídá zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x konkursu [xxx zejména §1 xxxx. a), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x to xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx dlužníka xxxxxx, xx které by xxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xx xxxxxxxxx (tzv. institut xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x okolností xxxxx být vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx i u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom, xx jeho jednání xxxx mít takový xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx s xxx srozuměn (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž dlužník, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx apod.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxx podaném odvolání, xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx totiž prokázáno, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, vůči kterým xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné xx 1. a 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx škodu xxxxxx malou.
35. Jako xxxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x obranu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu. Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. probíhalo insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu provedl x xxxx, xxx xx xxx vědom, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x úpadku, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx doposud splatné xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx náhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx přihlásit jako xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x přihlášených xxxxxxxxxxxx neoznačila své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnosti X. xxxx věřiteli x xxxxxx dlužného nájemného xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku nájemce xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx podle §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nájemce xx xxxx xxxx x xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) IZ, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx navázal xx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení byla Xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx xx dne 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxx zřetele x xxxx, zda xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx se právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí) poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. při zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x stanovený modus xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §248 odst. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx xxxxx hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zajištění vzniklo (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, by xx xxxxx nezměnil, xxx xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx uvedených závěrů xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx vyžít i xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně nenastala), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu právu. Xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx zadržet xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx x existenci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x insolvenčním xxxxxx xxxxxx věřiteli xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx (k okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nemůže xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx proces xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x zadržení xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i při xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx došlo xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX mu nevznikne xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů (x to xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x zároveň zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě vyložily x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neodchýlily od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického vyhodnocení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx směru lze xxxxxxx xx příslušné xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx str. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. ř.