Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx mu byl xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x celkové výměře 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. XX: XY, xx sídlem XY, xxxxx XX (dále xxx „X. X.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xx tak xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Věděl xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx xxxxxx měla x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx splatnosti xx xxxx xxxxx 30 xxx a které xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx věřitelů, uhradil xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XX x. x. XY (xxxx xxx „T.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, částku ve xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx xx dlužné xxxxxxx za 1. x 2. čtvrtletí xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti, xxxxx nebyla schopna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx všech pohledávek xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, kterou xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X., X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x. x., odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx – pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. V., X. X. x A. X., a. x., xxxxx sám xxxxx §259 odst. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se opomněly xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, které vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx dlužníka z xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx delší 30 xxx v xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich pohledávek. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Taková zjednodušená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu uspokojeni xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx movitý xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx x movitému xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx V. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, jehož výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 340 000 Kč. Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pohledávky xx nájemném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx částce 340 000 Kč, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx by xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx xxxx nepochybné, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou právě x xxxx xxxxxx, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx preferoval okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společníka) obchodní xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) prostředky z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx kterého z xxxxxxxx xxxxxx J. X. vyplynulo, že xxxxxxxx společnost H. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejen x rozporu s xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx tak, pokud xxx x založení xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koupi obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s xxx, xx následně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x koupi obchodního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý proces.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na movitý xxxxxxx xxxxxxxx v xxx umístěný, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nájemné xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx oprávněn nájem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Dovolání obviněného xxxx zasláno k xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx je pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x takový xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx vyhodnotí některé xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, který xxx popsán v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx verzí skutkového xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se něco xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která byla x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx toho, xx jeho jednání xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn.
20. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx do konání xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. V tomto xxxxx x naznačeném xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, že xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává proces xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx případ tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která ale xxxxx (obecně) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, x to ani xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx námitkách, které xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deklarované x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba soudy xxxxxxx stupňů xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx a xxxx xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx předkládal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Obviněný současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx být důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx rozpor zjištěn xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení uvedená x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x toho xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozpor ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx role x postavení v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového dovolacího xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., jak xxxx rozvedeno xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx vymezený okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a případně xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx výslovně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. i xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, zda xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (viz x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx připomenout, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předestřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, zmaří, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, poskytne zvýhodněnému xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx neodpovídá zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x jehož by xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx dlužníka xxxxxx, xx které xx xxxxx měl xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx plným nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. institut xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx spáchání je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxx je x xxxxxx (resp. fyzická xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx případ, xx xxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, případně xx je vědom, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dlužník, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx pachatele může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx apod.
34. X xxxxxx předloženého spisu xxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x úpadku, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx závazky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné za 1. x 2. xxxxxxxxx x celkové xxxx 340 000 Xx. Obviněný věděl x xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx kladeného xx xx vinu. Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx společnosti P. X. probíhalo insolvenční xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x úpadku, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx konstatoval, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx si xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědom. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Navíc xxx x přihlášených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx obviněný). Obviněný xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnosti X. xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx v předmětu xxxxx.
37. Nejvyšší soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §2234 o. z. xx pronajímatel xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadržet xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx nebo x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zadržovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx trvají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, sp. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx) poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 IZ, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx právní moci xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx zřízení podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako xxxx způsoby zajištění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx může předcházet xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení pouze xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ zajištění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxx řešen jinak xxx konkursem.
40. Xx xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (která xxxx reálně nenastala), x sice xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadržet věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení zadržené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, právo xx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx zajištění pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení xx zajištění vzniknout xxx x xxxxxxx, xxx celý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx věřitele spočívající x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx z více xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx by xx i při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx by došlo xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadržovací právo (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x důsledku účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. ř., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.