Xxxxxx věta
Věřitel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx pronajímatel zadržel xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx xx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 To 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“), za xxxx xx byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., M. X. XX: XY, xx sídlem XY, xxxxx XX (dále xxx „X. X.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, co xxx 7.4.2018 sám podal xx xxxxxxxx společnost X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Krajského xxxxx x Brně. Byl xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Věděl xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx splatnosti xx xxxx xxxxx 30 xxx x které xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, sídlem XY x. x. XX (xxxx jen „T.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, částku xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. čtvrtletí xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Celková xxxx xxxxx uvedených pohledávek x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z celkové xxxx xxxxx pohledávek xxxxxx pohledávky společnosti X. Podle zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Kč, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx H. X., J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x. x., odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx – pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. V., J. X. a X. X., x. s., xxxxx sám xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxxx se se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud učinil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx k úhradě 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho insolvence, xxxxx x xxxx, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx závazky xx xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvedené x xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Taková zjednodušená xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxx zabývat tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě nižší, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx způsobem kladeným xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi areál, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x výtěžku x prodeje těchto xxxx.
8. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Kč. Xxxxx xx tedy dlužník xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak došlo xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ti xx sice xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx obviněný ponechal xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx by xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádný xxxxx xx výtěžku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx nebyly uspokojovány). Xxxx xxxx nepochybné, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 odst. 3 xx. ř.). Xxx xxx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx nezajištěnou právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx nájemném by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx zajištěnou. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx T. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx on xxx, x xx za xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx tak, xxxxx xxx o založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zájemce x koupi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. došlo x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, dlužník měl xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájem xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla xx xxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx škoda xxxx snížena, tj. xxxxxxxxx újma, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, x xxxxxx dovoleného, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto na xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx uvedl, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x jde i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxx xx by xx xx vůbec nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výpověď obviněného, xxxxxxxxxx o zadržovacím xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, který xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx – protože xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelný xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx x penězích x době úpadku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx znevýhodnění zbylých xxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.
24. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x x) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxx povolán k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat bez xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx procesu dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze hodnotit xxxx porušení základních xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx také xxxxxxxxxx, takže na xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx odkázat a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x na základě xxxxxx vyhodnocení dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu by xxxxx xxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx, že nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx x rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, takže xxxxxx postup nevykazuje xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ovšem xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx rozvedeno shora.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx namítal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x v neposlední xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx výslovně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx J. a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx pro případné xxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dovozeným skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
30. Xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx veden x xx, zda uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich majetku. Xxxxx je xxxx xxxxx připomenout, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zmaří, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx zkratce xxx „XX“], x xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice dostal xx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx osoba jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. institut xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxx spáchání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, a xxx ho chtěl xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje úmysl (§15 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hradit xx apod.
34. X xxxxxx předloženého spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx se námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně dospěly x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. X případě xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře vědom, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x věděl, že xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, když xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx za 1. a 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Obviněný věděl x xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx škodu xxxxxx malou.
35. Jako xxxxxxxxx se x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx personálně propojeného xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dokonce xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxx kladeného xx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxx bod 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxxx xxxxxx provedl x xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx obchodní společnost X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splatné xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx náhle rozhodl xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx přednostní, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědom. Xxxxxxxx společnost X. xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx nájemné xx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx obviněný). Xxxxxxxx xxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., ke které xxx xxxxx vazby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx jeho opakované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx pronajímatel xxxxx xx úhradu pohledávky xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx věci, které xx nájemce na xxxx xxxx x xx.
38. Xx spojitosti x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) XX, nevznikne x insolvenčním xxxxxx xxxxx na uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx soudem odmítnuta xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx v jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, které xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxx na xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. titulus adquirendi) xxxxxxxx před tím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x stanovený modus xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx až xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) a §248 odst. 2 XX xxx v xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx první z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, kdežto (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech náležejících xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek dlužníka xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x sice xx xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx i x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení zadržené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li proces xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx ani tehdy, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nemůže xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniknout xxx x xxxxxxx, xxx celý xxxxxx xxxxxx zajištění (u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x zadržení xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx býval xxxx x jeho xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx z více xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, kteří by xx x xxx xxxxxxxx věcí umístěných xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx z xxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx by xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. podle §2234 x. z.), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx tak být xxxxxxxxxx uspokojen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků. V xxxxx směru lze xxxxxxx xx příslušné xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.