Xxxxxx věta
Věřitel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. z., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky x výtěžku zpeněžení xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx li přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající hodnotě xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 zákona x. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 5.4.2022, sp. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxx xx byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškození xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X. XX: XX, xx sídlem XY, xxxxx XX (xxxx xxx „P. J.“), xxx, že upřednostnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní společnost X. J. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Krajského soudu x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Věděl xxxx, že tato xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx splatnosti xx xxxx delší 30 xxx a xxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XX x. x. XX (xxxx xxx „T.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. čtvrtletí xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx jen částka 1 216,16 Kč, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškození X. X., J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x. x., odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., J. X. x X. X., a. s., xxxxx sám podle §259 odst. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný vytýkal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) uhradil jednomu x věřitelů, obchodní xxxxxxxxxxx T., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „zvýhodněný xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k úhradě 2 xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx i xxxx, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx v xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx k (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný uplatňoval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za vinu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx z výtěžku x prodeje těchto xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx movitého majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávky xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx částce 340 000 Kč, kterou xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádný podíl xx výtěžku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx stupně, xxxx by xxx xxxx učinit, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávku na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx nájemném xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx by ji xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx čekání na (xxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost H. xxxx zřízena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, zejména pak x výslechem xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx společnost H. xxxxxxx on xxx, x xx xx xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx xxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o postup xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx neměl nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na movitý xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn nájem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx areálu xxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx postupu by xxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tato xxxxx xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx dovoleného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x částku 340 000 Kč xxxx totiž předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního řízení.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jde i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxx xx xx se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutku, který xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx v xxxxx xxxxx – protože xx skutek stal, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx nejednal způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dlužníka (finančními xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelný xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx x xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., resp. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) tr. x. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný výklad x použití xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx a naznačeném xxxxx musí xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů a xx xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx práv x xxxxx procesu dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává proces xxxxxxxxxx x xx xxxx základě učiněná xxxxxxxx zjištění, tvoří xxx případ xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx podle xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx uvedeném doplnění xxxxxxxxx řádu o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen xxx, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx dovolacího xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx uplatnil xxx x předchozí xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupňů se x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx tento xxxxx pouze drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Obviněný současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx jedné x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx posouzením xx straně druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx skupiny důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx personálně propojeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem již x toho xxxxxxx, xx x rozpor, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxx xxx učinily, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx polemika se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x postavení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxx ryze procesních xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx jeho názor, „… podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném do 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, xxxx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné dokazování, xxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými pro xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval své xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil coby xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Kč x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden x xx, zda uvedená xxxxxx představuje škodu xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod lze x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmaření xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx jim škody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxx nižších xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech věřitelů x xxxxx by xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jen „XX“], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak v xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx dlužníka splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je v xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx jednající za xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, anebo alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx apod.
34. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx se námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přímého úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. J. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné za 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx dokonce xxxxx. Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx provedl x době, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splatné xxxxx x x xxxx 2018 se xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx podniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný). Obviněný xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx přímé vazby, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx nájemce xx xxxx nebo x xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 o. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, nevznikne x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. zn. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx, které vzniklo (xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx pohledávky x takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Nabylo-li rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx na uspokojení x takového zajištění xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx adquirendi) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli právo xx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, bude-li xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx s xxxxxx xx xxx podání xxxxxx na vklad, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x x) x §248 xxxx. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx práva hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zajištění xxxxxxx (xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx uvedených závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x sice xx xx jménem zvýhodněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx totiž plně xxxxxxx x k (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Nevzniká-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nemůže právo xx xxxxxxxx uspokojení xx zajištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx celý xxxxxx xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx změnit xx xxx, xx částka 340 000 Kč xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx vyložily x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx věci xxxxxxxxxx a x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Vzhledem ke xxxx shora zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.