Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx nájemce podle §2234 x. x., xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 zákona x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx zkratce jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx byl xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. J., M. X. XX: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (dále xxx „X. X.“), xxx, že upřednostnil xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, xx dne 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxx xx xxx vědom, xx xx uvedená xxxxxxxx společnost nachází x úpadku x xxxxxx její insolvence (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx xxxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx splatnosti xx xxxx xxxxx 30 xxx a které xxxxxx xxxxxxx hradit. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, uhradil xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, sídlem XX x. p. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, částku xx xxxx 340 000 Xx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. čtvrtletí xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, kterou měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 338 783,84 Kč.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., odvolání, x nichž rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx – pobočka xx Xxxxx rozsudkem xx dne 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx X. výroku x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. x A. X., a. s., xxxxx xxx podle §259 odst. 2, 3 a 4 xx. ř. za xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx obviněný vytýkal, xx se opomněly xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx by tak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx uplatňoval xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižší, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areál, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, tedy 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel by x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx toto xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx zákonného předkupního xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxx x výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Kč. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx participovali xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu dlužníka (x xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), ale xxxxxx by xxx xxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx nepochybné, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jim žádná xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nezabýval soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx učinit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx k xxxx částečné úhradě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx docílil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společníka) obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědka J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx zřízena xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejen x rozporu s xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxx provedenými xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. K., který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx společnost H. xxxxxxx on xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx xxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx následně, xx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxx obchodního xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxx umístěný, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx za nájemné xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou v xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx o částku 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxx výhrady, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xx svém xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxx xx xx xx xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx skutku, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x tomto xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který byl xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx při přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x penězích x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho jednání xxxx mít xx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. H. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx a naznačeném xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx na tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává proces xxxxxxxxxx x xx xxxx základě učiněná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů opomenutých), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x odůvodnit mimořádný xxxxx do skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. III. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx vypořádaly (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. T 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx, byly xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi také xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný X. X. svými námitkami xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x tím namítal xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx posouzením xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) rozporu by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že jejich xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x toho xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx se soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx je koncipována xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role x postavení v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces vymezené Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) za prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx dovozeným skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx obviněný xxxxxxxxx xx stěžejními skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx v úpadku, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho. Spor xxx veden o xx, zda uvedená xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (xxx x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x nikoli z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxx by xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x to xx xxxx ostatních xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. tr.). Podstata xxxxxxxxx činu zde xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx právní xxxxx, avšak v xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx nebo částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx zavinění xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx tím alespoň xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx jej xxxxxxx, je x xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx všech okolností, xx nichž dlužník, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx předloženého spisu xxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. J. xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna uhradit. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl srozuměn x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx ostatním věřitelům xxxxx v celkové xxxx 338 783,84 Xx, tedy škodu xxxxxx xxxxx.
35. Jako xxxxxxxxx se s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx též námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx zjevné, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx neodpovídá jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti P. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx byl vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx společnost T. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společnost X., ke xxxxx xxx xxxxx vazby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. z. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xx.
38. Ve spojitosti x úpadkem nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx dlužníkovu xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx navázal xx xxx starší xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x případ uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx na xxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x účinky xx dni xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x c) a §248 odst. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx uvedených závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Nevzniká-li xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxx, xxxxx xx býval xxxx z xxxx xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, by nemohla xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx nerovnoměrně přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kteří by xx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx uspokojit (xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx by xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx uspokojen xx xxxx jiných věřitelů (x xx ani xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx jinak mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx soudů k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx str. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.