Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce xxxxx §2234 x. z., xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, xx. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 50 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného činu xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., X. X. IČ: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Byl xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úpadku z xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z věřitelů, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., XX: XX, xxxxxx XX x. x. XX (xxxx jen „T.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x celkové xxxx všech pohledávek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx P. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Kč, x úhradou částky xxxxx x 338 783,84 Kč byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx X. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. X., X. X. x X. X., x. x., xxxxx xxx podle §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (dále též xxx „zvýhodněný xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxx uspokojeni xx xxxxxx rozsahu (x xxxxxx uvedené v xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi areál, x němž měl xxxxxxx xxxxxxx movitý xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel xx x případě neuhrazení xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx měl xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by veškerý xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx převyšovala platbu xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx sice xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxxxxxxx xx xx částečně závazek xx xxxxxxxx), ale xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx nebyly uspokojovány). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. ř.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx pominul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx došlo x xxxx částečné úhradě. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx nájemném xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx zajištěnou. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx čekání xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje zajištěného xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. vyplynulo, že xxxxxxxx společnost X. xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx zjištění odvolacího xxxxx bylo nejen x rozporu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx, ale i x xxxxxx provedenými xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx on sám, x to za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx tak, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxx x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx extrémním xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, pokud xx x provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxx areálu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škoda v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx se xxxxxxx o postup xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx insolvenčního řízení.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xx x něm uplatněná xxxxxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jde x x tytéž xxxxxxx, xxxxx již obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném prostředku. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení dovolatele, xx soudy nižších xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxx xx by se xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o zadržovacím xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, nezpochybnil, xx xx xxxxxxx okolností xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx předmětného přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxx použitelný xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z více xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky bylo xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxx přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx x penězích x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho jednání xxxx xxx xx xxxxxxxx znevýhodnění zbylých xxxxxxxx a vznik xxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že tento xxxxxxxx způsobí, x xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do trestního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxx judikaturu zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx soudů x xx xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, takže xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozvedeného přístupu xxxxxxxxxx na xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx se výsledek xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (tj. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx do skutkových xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx uvedeném doplnění xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupňů se x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný současně x xxx namítal xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xx straně jedné x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx by xxxxx xxx důvodem xxx zásah dovolacího xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Ovšem xxx x toho xxxxxxx, xx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxxx-xx se soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přezkumem závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., jak xxxx rozvedeno xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx nahlížel ve xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx namítal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx výslovně ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním, musel xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx možno konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx nemovitosti. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx námitky xxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx zkratce xxx „XX“], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxx spočívá v xxx, že zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostal xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uspokojením pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (resp. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx nebo částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje úmysl (§15 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx s vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně dospěly x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx totiž prokázáno, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx společnost X. X. byla x xxxxxxxx neschopnosti x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy škodu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx x že xxxxx by x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxxx platbu xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx splatné xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přednostní, xxxxx xxxxxxx dlužníka nebyl xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Toho xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze ani xxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx pronajímatel právo xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx nájemce na xxxx xxxx x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 o. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) XX, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx navázal xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. zn. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx návrhu na xxxx zřízení podaného xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx na xxx stejně xxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. při zřízení xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx adquirendi) xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx x xxxxxx xx dni podání xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x c) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx neúčinnými v xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčním řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniklo (xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx nezměnil, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxx xxxxx posouzení xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x sice xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 písm. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovršen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xx zajištění vzniknout xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx býval xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxx změnit na xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x více xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, kteří by xx x při xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů (x to xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx věcí, které xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, které odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxx zcela xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx základě xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě vyložily x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx dokazování, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soudů k xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. ř.