Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatel zadržel xxxx xxxxxxx podle §2234 x. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx li xxxxxx xxxx pohledávka přednostně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky ve Xxxxx ze xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 To 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X. XX: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „P. X.“), xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze svých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx, které byly xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XX x. p. XX (xxxx xxx „T.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, částku xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, kterou měla xxxxxxxxxx P. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Xx, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., J. X. x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx A. X., x. x., odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. X., X. X. a X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 odst. 2, 3 a 4 xx. x. za xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx bodem XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním posouzení.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x věřitelů, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky po xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx proto, aby xxxxxxxxxx propojeného věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvedené v xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškodil věřitele xxxxxxx. Taková zjednodušená xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižší, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx umístěn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitému xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxxx 340 000 Xx. Pokud xx xxxx dlužník xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávky xxxxxxxxx, x xxxx xx (namísto nezajištěných xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx převyšoval xxxxxx 340 000 Xx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx participovali xx xxxxxx 340 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x neuhradil xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx tak x xxx nebyly uspokojovány). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx tedy svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx nájemném xx (xxxxxxxx) neuspokojil, ale xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxx jako zajištěnou. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. Odmítl také xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T. Takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. K., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx tak, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx obchodního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx extrémním xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, dlužník měl xxxxxx dluh na xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx tato xxxxx xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx újma, která xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx reálně xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x něm uplatněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx i x tytéž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x takový xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o zadržovacím xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávnímu posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx, který xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutek vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx v tomto xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, ale xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx dispozicemi x xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxx x xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx byl srozuměn.
20. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx je xxxxx xxx povolán x xxxxxxx základních práv x svobod, takže xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx především o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) X vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx předkládal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx námitky zásadně xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním posouzením xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem v xxxxx případě xxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxx. Obviněný x xxxx spojitosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení uvedená x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx nemůže, protože xxxxxx rozpor ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx se soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a případně xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx vztahu xx xxxxxxxxx zjištěním, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx případě dovolací xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, xxxx xxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval své xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil coby xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (viz x xxxx xxxx).
x) X přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, šlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.
32. Nejvyšší xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo jako xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, poskytne zvýhodněnému xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx v konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx zde xxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx měl xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávky xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn. X hlediska xxxxxxxx xx x x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, je x xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž dlužník, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx s vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx se námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx v celkové xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx též námitka, xx obviněný nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x době xxxx kladeného mu xx vinu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxxxx soud (xxx bod 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, že nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 xx xxx náhle rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásit jako xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jednatelem xxx obviněný). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxx přímé xxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho opakované xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Konkrétně je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2012, xx. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž vznik xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxx podání xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx modus xxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ zajištění v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) nabylo právní xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx nezměnil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze je xxxx xxxxx i xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx nenastala), x sice xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil zadržovacího xxxxx x věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx i x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x založit xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx x existenci xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, byl-li proces xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x účinky xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení xx zajištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x při xxxxxxxx věcí umístěných xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx i xxxxxxx, kterému jinak xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení z xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx uspokojen xx xxxx xxxxxx věřitelů (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx jeho základě xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Své hodnotící xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx na příslušné xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.