Xxxxxx věta
Věřitel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2234 x. z., xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx li přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů ve xxxx odpovídající hodnotě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx jít o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 To 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., M. X. XX: XY, xx sídlem XX, xxxxx XY (xxxx xxx „P. X.“), xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 sám xxxxx xx obchodní společnost X. X. jako xxxxxxxx insolvenční xxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxx xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým měla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, které xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx delší 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XY (xxxx jen „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx dlužné xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Obviněný xxxxx jednal, aby xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Celková xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z celkové xxxx xxxxx pohledávek xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx částky xxxxx o 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x. x., odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx I. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x. x., xxxxx sám xxxxx §259 odst. 2, 3 a 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx II. xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky ve Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx obviněný vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učinily xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný a xxxxxxxx soud učinil xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx k úhradě 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx byl xxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů v xxxxxxx výši 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ostatní xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx uspokojení xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx toto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Využití xxxxxx zákonného předkupního xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x samotného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výtěžku x xxxxxxx těchto xxxx.
8. Pokud by xxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, jehož výše xxxxxxx převyšovala platbu xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx převyšoval částku 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, neboť xx xx sice xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x neuhradil by xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by již xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx (jejich pohledávky xx tak x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx pohledávku na xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx nezajištěnou právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, než xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) neuspokojil, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako zajištěnou. Xxxxxxxx x daný xxxxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. vyplynulo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx pouze xx účelem nákupu xxxxxxxxxxx X. Takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo nejen x rozporu x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx on sám, x to za xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zájemce x koupi obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx extrémním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx umístěný, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx oprávněn nájem xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx k poškození xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx reálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dovoleného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X podanému xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxx x x tytéž xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xx svém xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce odmítl, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxx xxx popsán v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, nezpochybnil, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx v xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelný xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných věřitelů, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx se obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxx přednostním xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx tento xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností xx 1.1.2022. Šlo především x reakci na xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx judikuje, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, pokud xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se opírají xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx zjevném (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky deklarované x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby, byly xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Oba soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. svými námitkami xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný v xxxx spojitosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není dán, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxx podporujících obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx a aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx uvedených hledisek xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx J. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx je závaznou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx takový nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníku pronajímal xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x ostatním věřitelům xxxxxxxxxx ničeho. Xxxx xxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (xxx x tomu níže).
c) X přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx připomenout, že xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který je x xxxxxx, xxxxx, xxx i jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním jiného xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 zákona x. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx jen „XX“], a xx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx rozhodnutí pod x. 6/2005-X. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba jednající xx právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 tr. zákoníku).
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stránku posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako dlužník, xxxx je x xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl (§15 xx. zákoníku). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. rozh. tr.). Xx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx všech okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x více xxxxx věřitelů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho konkrétní xxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hradit xx xxxx.
34. X xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, xxxxx xxxxxx schopna uhradit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Obviněný xxxxx x xxx srozuměn x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti P. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx provedl x xxxx, xxx xx xxx vědom, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že nájemné xxxx xxxxxxx splatné xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Toho xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx personálně ovládající xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxx vazby, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx na xxxx nebo x xx.
38. Xx spojitosti x úpadkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uspokojení x takového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na xxx starší rozhodnutí, x sice xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx věřitel právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. při zřízení xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (představující xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx s xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad, xxxx může předcházet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §157 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Od xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i k (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na přednostní xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li proces xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Nevzniká-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x účinky xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zajištění (u xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci) xxxxxxx až xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by býval xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kteří xx xx i při xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. podle §2234 x. z.), avšak x důsledku účinku xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx dokazování, v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného vychází x logického xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.