Xxxxxx věta
Věřitel, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadržel xxxx xxxxxxx podle §2234 o. x., xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx li xxxxxx xxxx pohledávka přednostně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 zákona č. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 5.4.2022, sp. xx. 6 To 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 odst. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., M. X. XX: XY, xx xxxxxx XY, xxxxx XY (xxxx xxx „X. X.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní společnost X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxx xx tak vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové výši 83 377 018,44 Xx, které xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., XX: XX, sídlem XX x. x. XX (xxxx jen „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, částku ve xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. čtvrtletí xxxx roku. Obviněný xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávek xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx částky xxxxx x 338 783,84 Kč byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 338 783,84 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx obviněný x poškození X. X., X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Ž., x. s., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx X. výroku x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. V., X. X. x A. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. za xxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, učinily xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. J. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx i toho, xx dlužník xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 dnů x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx poškodil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx zabývat tím, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx mohl k xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku x xxxxxxx těchto xxxx.
8. Pokud xx xxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx přednostního uspokojení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala platbu xx xxxx 340 000 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x neuhradil xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx již xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni x xxxxxxxxx jim žádná xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx došlo k xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, než xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx zřízena pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx on xxx, x xx za xxxxxx koupě obchodní xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti H. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx škoda xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hrozící xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jde x x tytéž výhrady, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx by se xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, který xxx popsán v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se něco xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vypořádání jednotlivých xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. l písm. x) až x) xx. x., resp. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx dovolatele. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx trestního xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx judikaturu zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává proces xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx o dovolání xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný dovolací xxxxx. Tento extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám obviněného
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozpor ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou druhou xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud ovšem xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx polemika se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx obviněných ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a případně xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě x xxxxxx uvedených hledisek xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nutné xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, č. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx takový nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval xxx xxxxxxxxx jednatele ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Xx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho. Spor xxx veden o xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich majetku. Xxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx dlužníka xxxxxx, xx které by xxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx plným xxxx xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx osoba jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx spáchání je xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx jako dlužník, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx z okolností xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx četných dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, zejména x xxxx podaném odvolání, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx totiž prokázáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury za xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Obviněný xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx x že xxxxx by x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, která xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného mu xx vinu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu provedl x době, xxx xx xxx vědom, xx xxxxxxxx společnost X. J. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx splatné xxxxx x v xxxx 2018 se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společnost X., ke xxxxx xxx přímé vazby, xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx jeho opakované xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx podle §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci zadržet xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx.
38. Xx spojitosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx trvají xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) XX, nevznikne x insolvenčním řízení xxxxx na xxxxxxxxxx x takového zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.3.2012, xx. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 IZ, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí) poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž vznik xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. při zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx uspokojení z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, bude-li xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx x xxxxxx xx dni podání xxxxxx xx vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) a §248 xxxx. 2 XX xxx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx nezměnil, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx posouzení xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné závěry xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx straně xxxxx a existenci xxxxx v insolvenčním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, právo xx oddělené uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x účinky ex xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx účinků zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxx, xxxxx xx býval xxxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit na xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx z jejich xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) XX xx nevznikne xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx zadržené xxxx, xxxxxx tak být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jiných věřitelů (x to xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho základě xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx pečlivě vyložily x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx dokazování, v xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.