Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 o. x., xxxx právo xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx zadržovacího práva, xxxx xxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 odst. 1 tr. zákoníku.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 zákona x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 To 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), za xxxx xx xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x celkové výměře 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. XX: XY, xx sídlem XX, xxxxx XX (xxxx xxx „X. J.“), xxx, že upřednostnil xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. J. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Věděl xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým měla x datu podání xxxxxxxxxxxxx návrhu závazky x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx splatnosti xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XX x. x. XY (xxxx jen „X.“), xxxxxx byl také xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxx úhrady xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx zásad xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx x poškození X. X., X. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. s., odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx soud pod xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. a A. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Odvolání obviněného xxx bodem XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxx názoru je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x věřitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx byl též xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx nájemné, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho insolvence, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxx uspokojeni xx xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Taková zjednodušená xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších stupňů xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx V. N. x samotného obviněného. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x výtěžku x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud by xxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Kč. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x neuhradil by xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx tak x xxx nebyly xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx jeho postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné úhradě. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společníka) obchodní xxxxxxxxxxx X. oproti xxxxxxxxxxxx čekání xx (xxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx prodeje zajištěného xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx zřízena pouze xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozporu s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx x x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx následně, po xxxxxxxx společnosti H. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxxx xx movitý xxxxxxx dlužníka x xxx umístěný, xxxxx xx k provedení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx zastoupen obviněným xxx oprávněn nájem xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx snížena, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dovoleného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě toho xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který se x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
17. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxx xxxxx – protože xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nastalo, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx dlužníka svými xxxxx dispozicemi x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx i pro xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) až m) xx. ř., xxxx. x §265b odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.
24. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X tomto xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx trestního xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává proces xxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx týkající xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx se výsledek xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen tím, xx z různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky deklarované x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním soudu xxxxxxx stupně x x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xx straně xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) rozporu by xxxxx být důvodem xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx případě žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení uvedená x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x toho xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx dokonce xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx se xxxxx x jedné skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx polemika se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x postavení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení základních xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho názor, „… podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx i v xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx dlužníka, který xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden x xx, xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich majetku. Xxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, který je x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Znak objektivní xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx neodpovídá zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož by xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice dostal xx dlužníka xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx nebo částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx x u xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitelů a xxxx tím alespoň xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx pohledávek, případně xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx s vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hradit xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxx xx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx přímého úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxxx si byl xxxxx dobře xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx neschopnosti x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx schopna xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx mu xx vinu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. rozhodl x xxxx, xxx vůči xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx 2018 se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přednostní, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx obchodní společnosti xxxxx xxxxx vědom. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný). Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxx vazby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci zadržet xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nebo x xx.
38. Xx spojitosti x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 o. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) XX, nevznikne x insolvenčním xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x případ xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx věřitel xxxxx xx uspokojení pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx stejně jako xxxx způsoby zajištění xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy (představující xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx před tím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx s účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx může předcházet xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x §248 odst. 2 XX xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx práva hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniklo (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx) nabylo právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x k (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadržet xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx v případě, xxx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x zadržení xxxx) xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx z xxxx xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že částka 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx věřitelem ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, kterému jinak xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxx (x xx ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, které odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich obsahu x závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického vyhodnocení xxxxx ve věci xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x druhého stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.