Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx pohledávka přednostně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vztah x právnímu předpisu: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození uvedení xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., X. X. XX: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „X. X.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, co xxx 7.4.2018 sám podal xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. čtvrtletí xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených pohledávek x xxxx úhrady xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxx 94 713 033,34 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z celkové xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., J. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně poškozených X. V., X. X. x X. X., a. s., xxxxx sám xxxxx §259 odst. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx bodem II. xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učinily xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Nebylo totiž xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx spokojily s xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx poškodil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly zabývat. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx mohl k xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěnému x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnil x xxxxx insolvenčního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx participovali xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x neuhradil xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nájemném), ale xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx x xxxxxxx movitého majetku xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, odvolací xxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxx učinit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v daný xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx zřízena xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo nejen x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxx svědka X. K., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx sám, x xx xx xxxxxx koupě obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx následně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x částečnému uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx extrémním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx dalšího osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx umístěný, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx reálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx o xxxxxx 340 000 Kč xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx se x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xx x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx x x tytéž výhrady, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx možno jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx nebo xx by se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx o takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotí některé xxxxxx (výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxx xxxxx – protože xx xxxxxx stal, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, xxxxxx právní xxxx spočívající x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx v penězích x xxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho jednání xxxx mít xx xxxxxxxx znevýhodnění zbylých xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx způsobí, s xxx xxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx a naznačeném xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx do trestního xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx soudů x xx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku ze xxxxx rozvedeného přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx a na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (obecně) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx o xxxx formulovaný dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx uznal i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x předchozí fázi xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. T 408. ve svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky deklarované x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi také xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Obviněný současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, že nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Ovšem xxx x xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx, xx dokonce zjevný, xxx nemůže, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx postup nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx role x postavení x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx uvedených xxxxxxxx xx tedy Nejvyšší xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud x xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx J. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx takový nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx právní kvalifikaci.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nezbytnými pro xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka částku 340 000 Xx x xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx ničeho. Xxxx xxx veden x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoli (viz x xxxx níže).
c) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxxxx xxx škody xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxx z xxxxx předestřené xxxxxxxxx x dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx. Znak objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx v konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 zákona x. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-X. Sb. xxxx. tr.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx spočívá v xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx měl xxxxxx xxxxx, avšak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, s xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl (§15 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx s xxx srozuměn (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx usuzovat xxx xx xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, zejména x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. faktury za xxxxxx xxxxxxx za 1. a 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též námitka, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx k xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx zjevné, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. probíhalo insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx podniku a xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx obchodní společnosti xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx mohla zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné xx xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx přímé xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku nájemce xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 x. z. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy trvají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 XXxx 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx uvedený x §41 IZ, xxxxxxxx věřitel právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxx, zda xxxxx xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx nemovitostech, které xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx adquirendi) xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli právo xx uspokojení z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx zástavního práva x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx x účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad, xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x x) x §248 odst. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné závěry xx totiž xxxx xxxxxxx i k (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadržet věc xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x účinky xx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx celý xxxxxx xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx až po xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx obrana obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx by býval xxxx z jeho xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit xx xxx, že xxxxxx 340 000 Xx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kteří xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože k xxxxxxxxx by xxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) XX mu xxxxxxxxx xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné x zároveň xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich obsahu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x logického xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Vzhledem ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.