Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxx xx přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 zákona x. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X. XX: XY, xx sídlem XY, xxxxx XX (dále xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. J. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx společnost měla xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx xxxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hradit. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., IČ: XX, xxxxxx XY x. x. XY (xxxx jen „T.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. čtvrtletí xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x xxxxxxxxx X. X., J. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., x. x., xxxxx sám xxxxx §259 odst. 2, 3 a 4 xx. ř. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx podle §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, která byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx dlužníka obchodní xxxxxxxxxx X. J. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x xxx byl též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx x úhradě 2 faktur xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů v xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a naopak xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x výslechem xxxxxx V. X. x samotného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převyšovala xxxxxx xx xxxx 340 000 Kč. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx nájemném uplatnil x rámci insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xx zhoršení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x neuhradil xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx ostatní věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
10. Odvolací soud xxxxx pominul xxxxxxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx sporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx docílil xxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx nájemném xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx zajištěnou. Xxxxxxxx x daný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx T. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx x výslechem xxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx xxx, x xx za xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, pokud xxx x založení xxxx obchodní společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx neměl nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti X. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý proces.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, pokud xx k xxxxxxxxx xxxxxx za nájemné xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx hrozící xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dovoleného, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx x částku 340 000 Kč xxxx totiž předmětem xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xx x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxx i x tytéž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x tomto xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx stal, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co sice xxxxxxxxx, ale jistě xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx o tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxx xx xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx x době úpadku xxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx na jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx byl srozuměn.
20. Xx shora uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l písm. x) až x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Obviněný X. H. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. x) x h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného přístupu xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x to ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx uvedené v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx fázi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx nad tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x dovolání předkládal xxxxxxx verzi skutkového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x toho xxxxxxx, xx o rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Vlastně xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných ohledně xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, použitelnosti jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx obviněného, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Listinou, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Právě x xxxxxx uvedených xxxxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx stanovisku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. (xx xxxxx účinném do 31.12.2021) za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx orgánem, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx J. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx učinily skutkové xxxxxx, které nalezly xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňoval své xxxxxxxxx jednatele ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden x xx, xxx uvedená xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (xxx x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x notnou mírou xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. zákoníku, šlo-li x xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx z xxxxx předestřené xxxxxxxxx x dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx, zmaří, xxx x jen xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x jehož xx xxxxxxx v konkursu [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], x to xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx spočívá x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka plnění, xx které xx xxxxx xxx právní xxxxx, avšak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama je xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx spáchání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, a xxx ho xxxxx xxxxxxxx, anebo alespoň xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, s xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl (§15 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít takový xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxx xx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x platební neschopnosti x x xxxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Obviněný xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním věřitelům xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx malou.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxx xx k xxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx zjevné, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. rozhodl v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx mohla zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x přihlášených xxxxxxxxxxxx neoznačila své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx zcela úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx úkor ostatních xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §2234 x. z. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx odkázat na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 o. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, nevznikne x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx na uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx navázal xx xxx starší rozhodnutí, x sice xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x případ uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxx zřízení xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxxxx věřiteli xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x c) x §248 odst. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištění vzniklo (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) nabylo xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, lze je xxxx xxxxx i xxx účely xxxxxxxxx xxxxx hypotetické situace xxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x sice xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele coby xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx zadržet xxx xxxxxxxx x založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces vzniku xxxxxxxxx dovršen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele spočívající x zadržení xxxx) xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým dějem, xxxxx by xxxxx xxxx z xxxx xxxx nastat, ale xxxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx neodchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., xxxx tak učinit x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.