Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Sb., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 To 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., M. X. XX: XX, xx xxxxxx XY, xxxxx XX (dále xxx „X. X.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 sám podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Krajského xxxxx x Brně. Byl xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x úpadku z xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx a které xxxxxx xxxxxxx hradit. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XX x. x. XY (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, částku ve xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx za dlužné xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx P. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč byla xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškození X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Ž., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx soud pod xxxxx I. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. V., X. X. a X. X., x. x., xxxxx xxx podle §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx. Odvolání obviněného xxx xxxxx XX. xxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx věřitelů. Podle xxxx názoru xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx soud učinil xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx dlužníka obchodní xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“) uhradil xxxxxxx x věřitelů, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále též xxx „zvýhodněný xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl vědom xxxxxx dlužníka z xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx delší 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx škoda spočívající x xxx, xx xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx jejich pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Taková zjednodušená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat tím, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx uplatňoval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areál, x xxxx měl xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx využít zadržovacího xxxxx k movitému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx toto xxxxx vzniká xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechem xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx x výtěžku x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 340 000 Kč. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx (namísto nezajištěných xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx částku 340 000 Kč. X xxxxxxxx důsledku xx tak xxxxx xx zhoršení rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ti xx sice participovali xx částce 340 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx ponechal xx xxxx dlužníka (x neuhradil xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), ale xxxxxx by již xxxxxx xxxxx xxxxx xx výtěžku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, odvolací xxxx přijal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
10. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako zajištěnou. Xxxxxxxx v daný xxxxxxx preferoval okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx čekání xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Rozhodně xx tak, pokud xxx x založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o postup xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti H. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx dalšího osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx umístěný, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxx oprávněn nájem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, byla xxxxxx xxxxx než xxxxx reálně hrozící xx zamýšleného, a xxxxxx dovoleného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x jde i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již obviněný xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx by se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx běžných xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx – protože xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxx, učinil právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při přednostním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx x době úpadku xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx jeho jednání xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx byl srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. l písm. x) xx m) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xx trestního xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx týkající xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx o xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx připomíná, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání založené xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky deklarované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx, xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxx pouze drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xx xxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxx případě žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx pouze z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx x rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx se soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx postup nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Vlastně xxxxxxxx část dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, kterou xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx další (xxxxx) xxxxxx instancí s xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx i Ústavní xxxx xxxxxxxx ve xxxx stanovisku xxxxxxxxxxx, xx xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě, kdy xxxxxxxx obsahuje argumentaci xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na jeho xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. i xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, který xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Kč x xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx veden o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x tomu xxxx).
x) X přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x notnou mírou xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x námitky zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich majetku. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba vycházet xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxx x xxxxx předestřené obviněným x dovolání.
32. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který je x xxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, poskytne zvýhodněnému xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxx xx xxxxxxx v konkursu [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx jen „XX“], x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx spočívá v xxx, že zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zvýhodněného) xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako dlužník, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající za xxxxxxxx dlužníka ve xxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx následek, a xxx ho chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxx, xx xxxx jednání xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. pokud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx neschopnosti hradit xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní společnost X. X. xxxx x xxxxxxxx neschopnosti x v úpadku, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Obviněný xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx škodu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx zjevné, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx provedl x xxxx, xxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxx 2018 xx xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx přednostní, xxxxx xxxxxxx dlužníka nebyl xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Obviněný xxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., ke xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho opakované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 x. x. xx pronajímatel právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx nebo v xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x úpadkem nájemce x zadržovacím právem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. rozh. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx základě soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus adquirendi) xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx s xxxxxx xx dni podání xxxxxx xx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x c) a §248 odst. 2 XX xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich prosazení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx) nabylo právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (která xxxx xxxxxx nenastala), x sice xx xx jménem zvýhodněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné závěry xx xxxxx xxxx xxxxxxx i x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v rovině xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, právo xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniknout xxx x případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, že částka 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřednostněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by došlo xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx věcí, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx neodchýlily od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů k xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru lze xxxxxxx na příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx str. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.