Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatel zadržel xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 o. z., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx věřitelů ve xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §223 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., podané xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxx mu byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X. XX: XX, xx xxxxxx XY, xxxxx XX (dále xxx „X. J.“), xxx, že upřednostnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx podal xx xxxxxxxx společnost X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Byl xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx kterým měla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové výši 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx T., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XY (xxxx jen „X.“), xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx xx dlužné xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Celková xxxx xxxxx uvedených pohledávek x xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti tak xxxxxxxxxxxxx jen 0,3577 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Kč, x úhradou xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., J. S. x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx X. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. V., J. X. x A. X., a. s., xxxxx xxx podle §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxx. Odvolání obviněného xxx xxxxx XX. xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx důkazy, učinily xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, které vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním posouzení.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx x úhradě 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx uspokojeni xx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx spokojily s xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx vinu. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 340 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x samotného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Pokud xx xxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Kč. Xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx své pohledávky xx nájemném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx již xxxxxx žádný podíl xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx zvýhodněni a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Odvolací xxxx xxxxx pominul tvrzení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jako zajištěnou. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx společnost H. xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx neměl nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx extrémním rozporem xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx umístěný, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx postupu by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx o postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx snížena, tj. xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx nižší než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx ratio. Xxxxx o xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Dovolání obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jde x x xxxxx výhrady, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pominuly nebo xx by xx xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, nezpochybnil, že xx běžných xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nastalo, xxxxx xxxxxxxx nejednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx znevýhodněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx v penězích x xxxx xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx a vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i pro xxxxxx jiných rozhodnutí.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx do konání xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x písm. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
24. Obviněný X. H. uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, že se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., který xxx xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx základě učiněná xxxxxxxx zjištění, tvoří xxx případ tvrzení x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx mimořádný xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx námitkách, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx a soudy xxxxxxx xxxxxx xx x nimi v xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx vypořádaly (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
x) K vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat x xxxx xxx tento xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx M. X. svými námitkami xxxxxx především proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx námitky zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně x xxx namítal xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Ovšem xxx x toho xxxxxxx, xx x rozpor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx učinily, xxxxx xxxxxx postup nevykazuje xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx právně posoudit. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přezkumem závěrů xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku č. 72 xx xxx. 599 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nutné xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx názor, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X. x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx dovozeným skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, které nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx právní kvalifikaci.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx veden x xx, xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx připomenout, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx jako xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, zmaří, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx jako dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx x konkursu [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice dostal xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx měl právní xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. institut xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx uspokojení pohledávky xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že jej xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx závazky, xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx. Xxxxxx obviněný přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Obviněný xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx by k xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx xxxxxx, že xxx o obranu xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kladeného xx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. rozhodl v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx společnosti P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu xxxxxxx x době, xxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx doposud splatné xxxxx x v xxxx 2018 xx xxx náhle rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Navíc xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. z. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx nájemci zadržet xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nebo x xx.
38. Xx spojitosti x úpadkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, nevznikne x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx navázal xx xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x případ uvedený x §41 IZ, xxxxxxxx věřitel xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx právní xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní právo xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stejně jako xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxx. xxx zřízení xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxx x účinky xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x §248 xxxx. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hmotného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx kterého věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným (která xxxx reálně nenastala), x xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu právu. Xx nutno rozlišovat xxxxxxx zadržet xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li proces xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Nevzniká-li xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx právo xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx celý xxxxxx xxxxxx zajištění (x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, že xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, kteří xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx pronajímané xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. podle §2234 x. z.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zadržené xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, které xx jinak mohl xxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho základě xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného vychází x xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.