Xxxxxx věta
Věřitel, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2234 x. x., xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxx odpovídající hodnotě xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 zákona č. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 To 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxx xx byl xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X. IČ: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „P. J.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx ze svých xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x Krajského xxxxx x Brně. Xxx xx xxx xxxxx, xx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx kterým xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx, které xxxx xx splatnosti po xxxx delší 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hradit. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., IČ: XX, xxxxxx XY x. x. XY (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k xxxxxx xxxxxx xx dlužné xxxxxxx za 1. x 2. čtvrtletí xxxx roku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx propojeného věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, vůči xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Celková výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x celkové xxxx xxxxx pohledávek xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Podle zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx 340 000 Xx, kterou měla xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx částka 1 216,16 Kč, x úhradou xxxxxx xxxxx o 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X., J. X. x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pod xxxxx X. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. X. a X. X., a. x., xxxxx xxx xxxxx §259 odst. 2, 3 a 4 xx. x. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H.
4. Xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxx názoru je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx byl též xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „zvýhodněný věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uspokojeni ve xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx poškodil xxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by ostatní xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem kladeným xx xx vinu. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x němž xxx xxxxxxx umístěn xxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x předmětu nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx toto xxxxx vzniká přímo xx xxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx převyšovala xxxxxx xx výši 340 000 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. X xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx, neboť ti xx sice xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xx xxx z xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx nižších xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela pominuly. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx učinit, když xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx docílil xxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x daný xxxxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx T. Takové xxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx nejen x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx sám, x xx za xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x založení xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx tohoto zájemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx následně, xx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxxx xx movitý xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nájemné xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x movité xxxx dlužníka xx xxxxx areálu nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx dovoleného, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx obranou v xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx uplatněná xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x x tytéž výhrady, xxxxx již obviněný xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx obviněného.
17. Nelze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, sice xxxxx, nezpochybnil, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx nejednal způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx jednající xx dlužníka xxxxx xxxxx dispozicemi x xxxxxxxx dlužníka (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx obchodní xxxxxxxxxx nachází v xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x penězích x době xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. H. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a je xxxxx určeno k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x naznačeném xxxxx musí být xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx xxxx základě učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [nyní podle xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především o xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento extrémní xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
27. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání obviněný xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx obhajoby, xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx odkázat a xxxx xxx tento xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx současně x tím xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx případě žádný xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení uvedená x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx o xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx uvedených hledisek xx xxxx Nejvyšší xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx představuje škodu xx nikoli (xxx x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxx nižších xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, zmaří, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], a xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 6/2005-I. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx sice dostal xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx plným nebo xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození ostatních xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx nebo částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxx, s xxx byl srozuměn. X xxxxxxxx zavinění xx i x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx apod.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. xxxx xxxxx prokázáno, xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x platební xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x věděl, že xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx 1. a 2. xxxxxxxxx x celkové xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x byl srozuměn x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojeného xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx mu xx vinu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx str. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx platbu xxxxxxx x době, kdy xx xxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxx, když xxx 7.4.2018 xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemné xxxx doposud splatné xxxxx x v xxxx 2018 xx xxx náhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědom. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlásit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemné xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx jejím xxxxxxxxxx xxx obviněný). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §2234 x. x. xx xxxxxxxxxxxx právo xx úhradu pohledávky xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nebo x xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zadržovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, podle xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx dlužníkovu xxx xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na uspokojení x takového zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx uzavřel, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx právo xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x takového zajištění xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx zástavní právo xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízení podaného xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx na xxx stejně jako xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli právo xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x x) a §248 odst. 2 XX lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx neúčinnými x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx kterého věřitel xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech náležejících xx majetkové podstaty xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadek dlužníka xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx), x xxxx že xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x k (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno rozlišovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ex xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xx zajištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx práva jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadržení věci) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxx, xxxxx xx býval xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit na xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, kteří by xx x xxx xxxxxxxx xxxx umístěných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být i xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. x.), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x) XX xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů (x to xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, aby xx jeho základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x logického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx příslušné xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx str. 9–10) x druhého xxxxxx (xxxxxxx str. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Vzhledem ke xxxx shora zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.