Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx li přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., §2234 zákona x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. xx. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 9 T 16/2021, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“), za xxxx mu xxx xxxxx §223 odst. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x celkové výměře 50 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. J., M. X. XX: XY, xx xxxxxx XY, xxxxx XX (xxxx xxx „X. J.“), xxx, že upřednostnil xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní společnost X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Byl xx tak vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx neschopnosti). Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx měla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, sídlem XY x. x. XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč byla xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x poškození X. X., X. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx I. výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozených X. X., X. X. x X. X., x. s., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. x. za xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx opomněly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, které vylučovaly xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, která neměla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx byl xxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „zvýhodněný věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxx 2 faktur za xxxxxx nájemné, xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho insolvence, xxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx xxxxxxx by xxxx uspokojeni xx xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojily x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x němž xxx xxxxxxx umístěn xxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě neuhrazení xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x.“), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx V. N. x samotného obviněného. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeje těchto xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 340 000 Kč. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávky xxxxxxxxx, a xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x prodeje movitého xxxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Kč, xxxxxx xx obviněný ponechal xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nájemném), xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výtěžku x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xx tak x xxx nebyly uspokojovány). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jeho postupem xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, odvolací xxxx přijal jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx učinit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx neopakoval (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul tvrzení, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx nájemném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx k xxxx částečné úhradě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx pouze xx účelem nákupu xxxxxxxxxxx X. Takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx provedenými xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x výslechem xxxxxx X. K., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost H. xxxxxxx xx sám, x to xx xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, pokud xxx x založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx následně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx T. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, pokud xx k provedení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dluh na xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxx oprávněn nájem xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx areálu nuceně xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Opět xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejenže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx tato škoda xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, byla xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou x xxxxxx uplatnění principu xxxxxxxxxxxx trestní represe x ultima xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx i x tytéž xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je na xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výpověď obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) odlišně xx xxxxxxxx obviněného.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných okolností xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx verzí skutkového xxxx x tomto xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Obviněný jednající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dispozicemi x xxxxxxxx dlužníka (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxx, učinil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx musel xxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx x vznik xxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265b odst. 2 tr. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxxx výklad x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností od 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx soudů a xx xx tudíž xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (obecně) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxx nad tento xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně x tím namítal xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) rozporu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxx případě žádný xxxxxx rozpor zjištěn xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, že nechtěl xxxxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx soud ovšem xxxx další (třetí) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a případně xxxxxxx xxxx procesních xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx obviněného, a xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na str. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné zdůraznit, xx i Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) za prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů se xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx učinily skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, který xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníku pronajímal xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil coby xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx (viz x tomu xxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, šlo-li x námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je x úpadku, zmaří, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx v konkursu [xxx zejména §1 xxxx. x), §5 xxxx. a), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“], a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx spočívá x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx sice dostal xx dlužníka plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plným xxxx xxxxxx uspokojením pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx. institut xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako dlužník, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx dlužníka ve xxxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx být vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, s xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx zavinění xx x u xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xx vědom, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, přednostně uspokojil xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxx se námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní společnost X. X. byla x platební xxxxxxxxxxxx x v úpadku, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx závazky, které xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. faktury xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný nechtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižší. Xx zjevné, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxx o uhrazení xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx x dubnu 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxx xxxxx si xxxxx xxx obviněný jakožto xxxxx personálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx xx zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., ke které xxx xxxxx xxxxx, xx úkor ostatních xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx v předmětu xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx podle §2234 x. x. xx pronajímatel právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xx xxxx nebo v xx.
38. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zadržovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 o. x. xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval v xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2012, xx. zn. XXX. XX 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě soudcovského xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, které vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx o nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx dovršen x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxxxx věřiteli právo xx uspokojení x xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x x) a §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxx takto „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxx xxxxx posouzení xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (která xxxx reálně nenastala), x xxxx xx xx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx xxxxx plně xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx práva vznik xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřiteli xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx proces vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxx xx xxxx (x okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx nastolení účinků xxxxxxxx insolvenčního řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení xx zajištění vzniknout xxx x xxxxxxx, xxx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadržení věci) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx by býval xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), avšak x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) XX xx nevznikne xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx zadržené věci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx, které odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně neopodstatněné x zároveň xxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
44. Lze tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx základě xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, které nalezly xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neodchýlily od xxxxxxxx dokazování, v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx str. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř.