Xxxxxx věta
Věřitel, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 x. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů ve xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 zákona č. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 5.4.2022, xx. xx. 6 To 3/2022, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xxx xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. xx. 9 X 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 odst. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. IČ: XX, xx xxxxxx XX, xxxxx XX (xxxx xxx „P. J.“), xxx, xx upřednostnil xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, co xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx výši 83 377 018,44 Xx, xxxxx byly xx splatnosti xx xxxx delší 30 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx x xxxxxxxx, x to obchodní xxxxxxxxxxx X., IČ: XX, xxxxxx XY x. x. XY (xxxx jen „T.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx roku. Obviněný xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Celková výše xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Kč, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. způsobil ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx I. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a A. X., x. s., xxxxx xxx xxxxx §259 odst. 2, 3 a 4 xx. x. za xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx P. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxx též xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k xxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx dlužník měl xxxxxxx 72 věřitelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx delší 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx spokojily x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kladeným xx za xxxx. Xxxxx nižších stupňů xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, x xxxx měl xxxxxxx umístěn movitý xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx toto xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx přednostního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by veškerý xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxxx 340 000 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávky xxxxxxxxx, x xxxx xx (namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X konečném důsledku xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx částce 340 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výtěžku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodněni x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nezabýval soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx učinit, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Xxx xxx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx nezajištěnou xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – pohledávku xx xxxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx jako zajištěnou. Xxxxxxxx x daný xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka J. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx on xxx, x xx xx xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx extrémním rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx vůbec nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xx movitý xxxxxxx dlužníka x xxx umístěný, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nájemné xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníka ze xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím sporovanou xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx snížena, xx. xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx nižší než xxxxx reálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio. Xxxxx o xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je pouhým xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x jde x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx pominuly xxxx xx xx xx xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotí některé xxxxxx (výpověď obviněného, xxxxxxxxxx o zadržovacím xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxx xxx popsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutek vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxx xx skutek xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, co sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
18. Obviněný jednající xx dlužníka svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx znevýhodnění zbylých xxxxxxxx a vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxx především o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx se výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, o xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (obecně) x xxxxxx x dovolání xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxx, xx z různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozí xxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X vlastním xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx drobně xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx x tím namítal xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právním posouzením xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx či nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx již x xxxx vyplývá, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x jedné skupině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx důkazů podporujících xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx rozvedeno shora.
29. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx porušení základních xxxx obviněného, x xx ani práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx prima xxxxx naplněný. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X. a xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx neshledal. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxx zvýhodněného věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx x xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (viz x tomu níže).
c) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx třeba vycházet xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx i jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající za xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx nebo částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že jej xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx jen xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxx věřitelů. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx četných dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dospěly x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. V případě xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx nejméně 72 xxxxxxxx, vůči kterým xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. faktury za xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxxx nižších xxxxxx xxxx též námitka, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx k xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx vůči xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx provedl x xxxx, xxx xx byl vědom, xx xxxxxxxx společnost X. J. byla x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že nájemné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx uhradit po xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. ukončila x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxxxx přednostní, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx si musel xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědom. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoznačila xxx xxxxxxxxxx za zajištěné (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xx které xxx xxxxx vazby, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
37. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2234 x. x. xx pronajímatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx.
38. Xx spojitosti x xxxxxxx nájemce x zadržovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy trvají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx zajištění. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxxxxxx 28.1.2021, xxx. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx soudem odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, aniž xxx x případ uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. titulus adquirendi) xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx uspokojení z xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx modus xxxxxxxxxx ve smyslu §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxx §109 odst. 1 písm. b) x x) x §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx neúčinnými v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo právní xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen jinak xxx konkursem.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hypotetické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x sice xx xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx využil zadržovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx a založit xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Nevzniká-li xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinky xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastolení účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nemůže právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadržení věci) xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx býval xxxx x xxxx xxxx nastat, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx 340 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx přenechána xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pronajímané nemovitosti xxxxx x jejich xxxxxxx poměrně uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 odst. 1 tr. zákoníku xxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx zadržovací xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) XX xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných věřitelů (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyložily x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo ze xxxxxx soudů k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků. V xxxxx směru xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx str. 9–10) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.