Xxxxxx věta
Věřitel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 odst. 4 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2234 x. z., xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx věci [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §109 xxxx. 4, §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., §2234 zákona x. 89/2012 Sb., §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X., podané xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xxx xx. zn. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, sp. xx. 9 T 16/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxx xx byl xxxxx §223 xxxx. 1, §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X. IČ: XY, xx xxxxxx XY, xxxxx XY (xxxx xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx dne 7.4.2018 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Byl xx tak xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 72 věřitelů, xxxx kterým xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx splatnosti po xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., XX: XX, xxxxxx XX x. p. XX (xxxx jen „T.“), xxxxxx byl také xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % z xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxx xx x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx 2.7.2018 k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx částky xxxxx x 338 783,84 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Ž., x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pod xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a A. X., x. x., xxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 x 4 xx. ř. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domnělých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx nepřezkoumatelný a xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, která neměla xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X., v xxx xxx xxx xxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx věřitel“), xxxxxx 340 000 Xx x úhradě 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx insolvence, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky po xxxxxxxxxx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx proto, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Nebylo totiž xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx. Xxxxxx zjednodušená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx by x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za vinu. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx umístěn xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši předmětných xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx toto xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx. Využití xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x samotného obviněného. Xxxxxxx tak xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku x prodeje xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxxx 340 000 Xx. Pokud xx xxxx dlužník xxxxxxxxx úhradu dvou xxxxxx, zvýhodněný xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx veškerý výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx převyšoval xxxxxx 340 000 Xx. X konečném důsledku xx xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ti xx xxxx participovali xx částce 340 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx částečně xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx již xxxxxx žádný podíl xx výtěžku x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xx xxx x xxx xxxxxx uspokojovány). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx by tak xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.). Tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěnou xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pohledávku xx nájemném by (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx kterého x xxxxxxxx svědka J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx zřízena xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo nejen x rozporu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx on xxx, x xx za xxxxxx koupě obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx následně, xx xxxxxxxx společnosti X. x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx movitý xxxxxxx xxxxxxxx x xxx umístěný, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx, dlužník xxx xxxxxx dluh xx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxx nuceně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla xx xxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx škoda x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k poškození xxxxxxxx dlužníka, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx než xxxxx reálně xxxxxxx xx zamýšleného, a xxxxxx xxxxxxxxxx, plánu xxxxxxxxxxxxx.
12. Kromě xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx 340 000 Kč xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něm uplatněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx i x tytéž výhrady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx se xx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx vyhodnotí xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zadržovacím xxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx – protože xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx musel být xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx znevýhodnění zbylých xxxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx byl xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x taxativně vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx především x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx soudů a xx xx tudíž xxx povolán k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to ani xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx dovolacího xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx deklarované x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx předkládal xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx namítal xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení dovozeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu by xxxxx xxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx nechtěl xxxxxxxxx personálně propojeného xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx zjevný, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zavrhnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx důvody, proč xxx učinily, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xxxx rozvedeno shora.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx obviněných ohledně xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x v neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx jednání obviněných. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx nesoulad, xxxxxxxx extrémní, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx neshledal. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx možno xxxxxxxxxxx, xx obviněný souhlasil xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – zvýhodněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč x ostatním věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
x) X xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
31. Xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze x notnou mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx škody xx xxxxxx majetku. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxx nižších xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx je v xxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x konkursu [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx xxx „XX“], x xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zde xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uspokojením pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka splňuje x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx sama je xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx za jiného xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx spáchání je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako dlužník, xxxx je x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn. X hlediska xxxxxxxx xx i u xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 tr. zákoníku). Xxxxxxxx jako dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx pachatele může xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx s vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neschopnosti xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx přímého xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. X případě xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx prokázáno, xx obě obchodní xxxxxxxxxxx byly personálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx vědom, xx obchodní xxxxxxxxxx X. J. xxxx x platební neschopnosti x v xxxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. a 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x xxx srozuměn x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxx xx k xxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu. Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxx o uhrazení xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx byl vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxx, xxxx xxx 7.4.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx splatné xxxxx x x xxxx 2018 xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx podniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx mohla zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Navíc xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnosti T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx.
37. Xxxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 o. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx nebo v xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x úpadkem nájemce x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovu xxx xx xxxxxx §1396 xxxx. 2 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) IZ, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxxxxx x takového zajištění. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, aniž xxx x xxxxxx uvedený x §41 XX, xxxxxxxx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového zajištění xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 IZ). Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž vznik xxxxx dovršen k xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx x účinky xx dni podání xxxxxx xx vklad, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx až poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx první x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „nabytí“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx neúčinnými v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich prosazení xxx mimo rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vyžít i xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (která xxxx reálně nenastala), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x založit xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) IZ. Xxxxxxxx-xx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx proces xxxxxx xxxxxxxxx dovršen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x účinky xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx nemůže právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x zadržení xxxx) xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
41. Xxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx býval xxxx z xxxx xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx 340 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx by xx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxxx, kterému jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. podle §2234 x. x.), avšak x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 1 písm. x) XX mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx vyložily x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. 9–10) x druhého stupně (xxxxxxx xxx. 4–7).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
45. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném zasedání xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.