Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx existence xxxxxxx x vad, xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, určujících xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx vztahu xx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx úmysl xxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, týkajících xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. skutkových zjištění xxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §173 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., §265b xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2022, sp. xx. 9 To 301/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi xx xxx 13.7.2022, č. x. 2 T 65/2022-208, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x bodu 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §173 odst. 1 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxx xxxx rovněž rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2022, č. x. 9 Xx 301/2022-241, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stav spočívající x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bar, xxx využít jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stolu xxxxxxx, xx které xxxx x tzv. číšnickém xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví trasologie. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx v xxxx moment v xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa činu xx x fotodokumentace xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx zásuvku x xxxxxxx se xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xx, kdo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xx zásuvky xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx, neboť ke xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx si xx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový děj xxxxxxx způsobem, jak xxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx, x současně správné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda se xxxxxxxx zmocnil xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxx označil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 8 000 Kč, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx mít za xxxxxxxxxx zjištěnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
5. Obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x přikázal xxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx opakoval xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, x xxx definovaným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx x xxxx význam xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx korespondovala s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činu x x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zachyceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xx zničené xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 000 Xx x xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxx odcizil xxxxx jiný. Poškozený X. R. vyšel x xxxx xxx, xxx však přístupovou xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dorazila xx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx. Xxxxxx 8 000 Kč xxxx zjištěna i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx bylo podle xxxxxx zástupkyně provedenými xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Toto vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).
10. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. brojil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodu 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx xxx 30.9.2021 v xxxx xxxxx 3:00 xxxxxx x B. x xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích vyslovených xxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, následně o xxxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xx, xxx jsou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2x xxxxxxxxxx, xx ho xxxxxx x peníze xx xxxxx, xx xxxxx „tak xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx panáka, dobiju xx x všechno xx xx dáš, xxxxxx tomu xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx do prostoru xx barem, udeřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tváře, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, dal si xxxx xx xxxx x chtěl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět, xxx x poškozeném xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxx S. X. xxxxxxx x přivolal Xxxxxxx XX, obviněný xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx baru, x xxxxxxxxx xxxxx xx domníval, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost. Xxxxx xxxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx škodu odcizením xxxxx xx xxxx 8 000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 058 Xx.
11. Xxxx xx především nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relevanci zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx.
12. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xx xxxxx je xxxxx dovolání úspěšně xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx, v daném xxxxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů.
13. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, týkajících se xxx rozhodnutí rozhodných (xx. významných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx – x případě tvrzeném xxxxxxxxx – xxxxx xxxx konkrétní skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx provedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dokazování jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže jsou xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxx xxx (a xxxxx jen takových) xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxxx, není ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxx xx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxx výjimky) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx námitkách, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x původního řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx soudy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx uložena tržba xx výši 8 000 Kč, a xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, x to jak xxxxx jde o xxxxxxx odebrání peněz, xxx pokud jde x výši xxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. [xx xxxxx §265xx xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.] ani xxx jiný důvod xxxxxxxx podle §265b xx. ř. xxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxx jinému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx třeba, xxx tento úmysl xxx uskutečněn. Tedy, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upustí xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxx rozhodné xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx u xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx §173 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 1731).
16. Xxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx), popsanému xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx a xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx v číšnickém xxxxx uložena tržba xx xxxx 8 000 Kč, kterou xxxxxxx“, xxxxx o xxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Zločin xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, dokonal xxx, xx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxxx požadoval xxx xxxxxxx záminkami xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xx ho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xx xx, xxx xxxx, x xxxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxx dlaní xx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxx, xx xxxxxxxxx xx strachu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 Xx, xxxx zjištěními, xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §89 odst. 1 písm. x), x) x x) xx. x.] a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, neboť jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx momentem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, které nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx kontrolou x vyloučil, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx), a x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx fotodokumentace, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx baru bylo xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxx xxxx skutkového děje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx dovolání
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., za xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. x. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.