Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx se nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxx, xx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x projednání xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx xxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. x., XY, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Okresnímu xxxxx x Jihlavě „xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx nekontaktní x xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx dosud xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, byly xxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného režimu xx smyslu nepravidelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy ze xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx až do xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x příslušnosti, xxxxx xxx xx xx, xx xxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., nýbrž ustanovením §315 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., xxxxx xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx jen ordinaci, x xxx bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudu, rozhoduje x xxx, který xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx schválení xxxxxx o vině x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx má xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam příslušný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady. Pokud xxx x rozhodování x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxx, který xx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává xxxxx xx judikatuře. Xx xxxx mít na xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx zahájení xxxxxx (a tím xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx léčebné úkony. Xx také jasné, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx. X xxxx xx tedy dotyčný xx určitou xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx skončil a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se vykonává. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx lépe xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxx x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (lékařů) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx posuzovaného. Navíc xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nynějším ochranným xxxxxxx obviněného xx xxxxx ambulantní x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx dne 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x příslušnosti xxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x a násl. xx. ř., a xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém rozsahu xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx řízení x xxxx, xx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx by x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a smyslem xxxxxxxx příslušnosti soudu x především x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudce, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 21.4.1994, sp. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud jiný xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zhruba 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. zn. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. neplatí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx x ambulantního xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §351a xxxx. 1 tr. ř., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dříve vykonával xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx se xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx věznici, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx po xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx údajem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx Věznici Xxxxx.
11. Z důvodů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení je x xxxx posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx řízení x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §351x xxxx. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx neužije, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xx xxxx příslušnost xxxx xxxx xxx xxxxx §351x odst. 1 tr. x., xxxxx X. G. xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx léčebném zařízení xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351x xxxx. 1 xx. x. je užita xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., kde xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxx formulací x jde patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx předkládající xxxx argumentuje xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x tím souhlasit. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) by xx totiž mohlo xxxxxxxx na zcela xxxxx, třeba i xxxxxx vzdáleném místě xx místa, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx popírat zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. ostatně ve xxxxxx x zahájení xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. l. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především pro xxxxxxxxx činnost a xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A., XX, Ústí nad Xxxxx, a žádá, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xx ve smyslu §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, uloženého xxxxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx tak, že xxxxx §24 odst. 1 tr. ř. xxx analogiam xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava, x xx do 13.2.2023, kdy byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 tr. x., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. ř., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx však neshledal. Xx sice xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejími xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX xxxxxxx, tak x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod.