Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxx, že xx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkonu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněno xx ústavní. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, sp. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k X. X., x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx téhož dne xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kam. Xxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx psychoaktivních xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2022 a xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx obviněný xx xx do xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dne 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx
2. Okresní soud x Xxxx nad Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x příslušnosti, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost xxxxx xxxxxx ustanovením §351a xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx předkládající xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., neboť J. X., který xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Teplicích, xx. x obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, zatímco v Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 odst. 1, §257 odst. 1 písm. x), §314x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – xxxxxxx jako §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. x §351a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx, že §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx věci xxxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx x obvodu xxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mít na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x den zahájení xxxxxx (a xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx také jasné, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přetržitě, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx docházením xxxxxx xxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx. X když xx xxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončil x xx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx šířeji x proto, xx xxxxxxx citovaného speciálního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx pracovníků (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovaného. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx x když v xxxx podání návrhu xx změnu xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx nedochází, v xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx kontraproduktivní měnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx ambulantní x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx dne 8.9.2021 x probíhalo xx 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxx léčení vykonává, xxxx splněny. Rozhodný xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x formě ochranného xxxxxx ve xxxxxx §351x x xxxx. xx. x., a xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx xxxxxx alespoň x určitém rozsahu xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení různě xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x případných xxxxxxx faktické situace.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (v usnesení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli argumentaci x xx jisté xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx, kdy posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxx xx xxx nacházel ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x mělo xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, to xx xxxxxxxx poměrně extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani další xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2009, sp. zn. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351a odst. 1 tr. x., x xxxxx obvodu xx věznice, jestliže xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx ve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx léčení ve Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx až téměř xxx xxxx xx xxxxxx příslušného návrhu xxxxxxxxx, x xx x nesprávným xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxx nad Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Nelze se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xx xxxx příslušnost xxxx xxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx J. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, v níž xxxx ochranné léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx to, xxx, xx. v xxxxx léčebném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. je užita xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx je zdravotnické xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 tr. x., kde xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (navíc xxxx jasný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje údaji x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x tím souhlasit. Xxxxxxxx sídlo lékaře (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) by xx xxxxx mohlo xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místa, xxx xx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx značné xxxx popírat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. J. X. xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. l. 77) vysvětlil, xx xx svou osobu xx xxxx registrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx povede x xxxxxxxxxxxxx ambulanci X., XX, Xxxx nad Xxxxx, a xxxx, xxx veškerá písemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx ve xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx M. F. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Litoměřice, xxx xx hospitalizován xx xxxxxxxx doby. X xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně o xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. ř., xx. „x důležitých xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx, tak s xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x jejími xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x průlomu do xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.