Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kde xx nachází xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx výkonu.

Vztah k xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 odst. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. zn. 26 Nt 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx ochranného léčení xxx xxxxxxx k X. X., u xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. x., XY, Xxxx nad Labem. Xxx 12.10.2022 J. X. zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx nekontaktní x měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx léčebného režimu xx smyslu nepravidelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (zdravotnického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. G. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx až do xxxxxx ledna 2023 xx kontrolám xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava.

II.

Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

2. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx sám x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxx stupni xxxxxxx x uložení ochranného xxxxxx, xx. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §351a xxxx. 1 tr. x., neboť X. X., xxxxx xx xxx x roli „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, má xxxxx v Teplicích, xx. v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Labem xx xxx ordinaci, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx je příslušný x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx podána obžaloba, xxxxx na potrestání, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. x), §314x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.

5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx je zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – splněna xxx příslušnost jiného xxxxx, xxx je xxxx, který xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx v obvodu xxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx tato podmínka xxxxxxx, ponechává xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x tím xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx ochranného xxxxxx skončil x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání ochranného xxxxxx je xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx je to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx pracovníků (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx x stavu xxxxxx posuzovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodný xx z xxxxxx xxxxxxxx stav v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x formě ochranného xxxxxx ve smyslu §351x a xxxx. xx. ř., a xxxxxx – je-li (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx je odkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxx xx xxx nacházel ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxx jde x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zhruba 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nic nevěděla, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx zcela jiná.

9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2009, sp. zn. 11 Td 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantního xx ústavní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 tr. ř., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x neučinil xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxx o xxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné věznici, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx roku xx xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.

11. Z důvodů xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx příslušnost soudu xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x.

12. Nelze xx xxxxxxxxx x výhradou Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X. xx sídlo x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx ochranné léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx právě xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx v §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x jehož xxxxxx je zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl například xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx závěry (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílnosti formulací x jde patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Teplice, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx zcela xxxxx, třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx popírat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxxx x xxxxx xxxx ordinace ochrannou xxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A., XX, Xxxx nad Xxxxx, a žádá, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.

13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx ve xxxxxx §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.

14. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.

15. X rámci xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby. V xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.