Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx určitou dobu xxxxxxxxxxx xx místa xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízen k X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x to x X. – x. x., XY, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x bydliště xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 a xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x dne 2.2.2023 xxx hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., nýbrž xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., xxxxx je xxx v xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx nad Labem xx jen xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 písm. x), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx ustanovení xx xxxxx analogicky xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx příslušný xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx příslušným x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
5. Podle §351a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx ochranné léčení xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – podobně jako §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 tr. x. xx takový, xx §315 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x prvním stupni, xxxxxxx ustanovení §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx tato podmínka xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mít xx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ neznamená, xx x xxx zahájení xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx soudu) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že ochranné xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše šířeji x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je to, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx pracovníků (lékařů) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx, že x když v xxxx xxxxxx xxxxxx xx změnu způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx soudu xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednoho xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, aby xx příslušnost soudu x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závislosti xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx a případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 pod publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, a xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx době se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy obviněná xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx xx xxxxx x podání příslušného xxxxxx. Je zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx zcela xxxx.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nic xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x změně ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx ve věznici, xx které xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný případ. Xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom věc xxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že příslušným x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x nyní posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. G. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Ústí xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné totiž xx xxxxx to, xxx, tj. v xxxxx léčebném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „v jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx závěry (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x jde xxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx má X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx totiž mohlo xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonáváno, xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx obvodu je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. l. 77) vysvětlil, že xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x to xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby. V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx současně x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. ř., xx. „x důležitých xxxxxx“. Xxxxxx k takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx závažné důvody x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.