Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxxxxx o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází prostory, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx se nachází xxxxxxxx sídlo poskytovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, že se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx rozhodl, že x projednání xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. a., XX, Xxxx xxx Labem. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx dne xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného režimu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx psychoaktivních xxxxx. Přípisy ze xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx postoupil spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. G. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dne 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx
2. Okresní soud x Xxxx nad Xxxxx rozhodl usnesením xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx sám x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx ochranné léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx příslušný xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Jihlavě. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., neboť X. X., xxxxx xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, má xxxxx x Teplicích, xx. x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Labem xx jen xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, který xxxx je xxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx byla přikázána xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, který má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. a), §314x odst. 3 xxxx. a) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Nejvyšší soud xx k rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam příslušný xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. rozhoduje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x odst. 1 xx. ř. xx takový, že §315 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x změně způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost xxxxxx xxxxx, než xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kdy je xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, ponechává xxxxx xx judikatuře. Xx xxxx mít xx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x den xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxx léčebné úkony. Xx také xxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx šířeji x xxxxx, xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx byla lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází, v xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, takže xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x jehož obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., mohou mít xxxxxx pro rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x x xxxx. xx. x., a xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx bylo) xxxxxxxx léčení alespoň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu až xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (v usnesení xxxxx je nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx ji vedlo x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx xxxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, sp. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. neplatí xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z ambulantního xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který během xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, o jehož xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §351a xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil tak xxx xx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
10. Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx řízení o xxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx nacházel x xxxx xxxxxxx, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx téměř xxx roku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x nesprávným údajem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx příslušným x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §351x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351a xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. X. xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx v §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx nelze vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x xxx patrně x pouhou legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x němž xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx adrese XX, Xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonáváno, takže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx značné xxxx popírat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. X. X. ostatně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, že xx svou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Ústí xxx Xxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx.
15. V rámci xxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §25 xx. ř., xx. „x důležitých důvodů“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na řádném xxxxxxxxx věci (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak s xxxxxxxx, xxxxx je xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxx, a jejími xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx však srovnatelným xxxxxxxx splněno xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, v xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průlomu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.