Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx místo výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxx zdravotní služby. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx xx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněno xx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx byl xxxx xxxxx ambulantního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x xx x A. – x. x., XY, Xxxx xxx Labem. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je nekontaktní x xxx xx xxxxxxxxxx x bydliště xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, xxxx xxxx zaznamenány náznaky xxxxxxxxxxxx léčebného režimu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx psychoaktivních xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx postoupil spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (zdravotnického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx do xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dne 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx věci Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx za to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Usnesení odůvodnil xxx, že xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., nýbrž ustanovením §315 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Jihlavě. Xxxxx xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., xxxxx je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx jen ordinaci, x xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx příslušný x projednání xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x trestu, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx byla přikázána xxxxxxxxxx soudem, a xxxxx, xxxxx xx xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 písm. x), §314x odst. 3 xxxx. x) tr. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx x v xxxxxxxxx určování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx.
5. Podle §351x xxxx. 1 xx. x. rozhoduje o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – podobně jako §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x odst. 1 tr. ř. xx takový, xx §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x rozhodování x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon xx judikatuře. Xx xxxx mít na xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx (a tím xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx ambulantního xxxxxx xxxxxxx přetržitě, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se vykonává. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází, v xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx léčby.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, tedy poměrně xxxxxxx xxxx více xxx jednoho xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx o xxxxxx na změnu xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., xxxxx xxx xxxxxx pro rozhodování x formě ochranného xxxxxx ve xxxxxx §351x x xxxx. xx. ř., a xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna bylo) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx materiál s xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí v xxxxxxx řízení různě xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 21.4.1994, sp. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx jde o xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xxx publ. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx posuzovaný xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxx nacházel xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím soudem, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx a příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx ji xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx z příslušnosti xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §351a odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil xxx xxx ve věznici, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx až téměř xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xx příslušný podle §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. G. xx sídlo x Xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má jen xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx léčebném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení reálně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. xx užita xxxxxxxxx „v jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, a xx xx xxxxxx například xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formulací x jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud předkládající xxxx argumentuje xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx totiž mohlo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx ochranné léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil formulaci „x jehož obvodu xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, že xx svou osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, tu však xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se zdravotními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx do 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Litoměřice, kde xx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx ekonomie x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude vhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxx tudíž dány xxxxxxxxxx závažné důvody x průlomu xx xxxxxxx zásady zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.