Právní xxxx
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné je xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází prostory, x nichž se xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo poskytovatele xxxx zdravotní služby. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x situace, xxxxx xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, xx. zn. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k X. X., u xxxx byl také xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, x xx x A. – x. x., XY, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x bydliště xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, byly xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx lékaře (zdravotnického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxx k xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx by předkládající xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., neboť X. X., xxxxx xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Labem xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na schválení xxxxxx x vině x xxxxxx, jemuž xxxx věc postoupena xxxxx §39 x. x. x. nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 xxxx. x), §314x xxxx. 3 xxxx. a) tr. x.]. Xxxx ustanovení xx třeba analogicky xxxxxx i x xxxxxxxxx určování příslušnosti xxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Nejvyšší soud xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 tr. x. xxx analogiam příslušný xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x Okresnímu soudu x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx jako §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. x §351a odst. 1 xx. x. xx xxxxxx, že §315 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx x obvodu xxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Kdy je xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mít xx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ neznamená, že x den xxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. fakticky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčené xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx šířeji x proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx posuzovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x když x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, takže by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx léčby.
6. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo xx 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx na změnu xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudem. Hodnocení xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx mít xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x x xxxx. xx. ř., x xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna bylo) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě postoupen xxxxxxx materiál x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Sb. rozh. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mělo xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zhruba 10 xxx nebylo léčení xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx ambulance x xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx nynějších závěrech Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2009, xx. zn. 11 Xx 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x změně ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody již xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx ve věznici, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx dříve vykonával xxxxxxxx léčení ve Xxxxxxx Kuřim, x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x nesprávným údajem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx ve Věznici Xxxxx.
11. Z xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx formu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §351x odst. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. xx xxx xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X. xx sídlo v Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Ústí nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx právě xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ordinaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351a xxxx. 1 tr. x. xx užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, x to xx rozdíl například xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., kde xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje údaji x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x xxxx xx X. G. zapsáno xxxxx xx xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) by xx xxxxx mohlo xxxxxxxx na zcela xxxxx, xxxxx x xxxxxx vzdáleném místě xx xxxxx, xxx xx ochranné xxxxxx xxxxxx vykonáváno, takže xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. X. X. xxxxxxx ve xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx registrovanou xxxxxxxxxxxxxx ambulanci v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se zdravotními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ambulanci X., XX, Ústí xxx Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Jihlavě xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
15. X rámci xxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xx 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY, xxxxx Litoměřice, xxx xx hospitalizován xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xx sice nepochybné, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.