Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné je xxxxxx místo, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Labem pod xx. zn. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. G., x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2021, a xx x X. – x. a., XY, Xxxx nad Labem. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx „xxxxxx ke zvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx kontrolám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx psychoaktivních xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx postoupil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. X dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx věci Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Usnesení odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x., nýbrž xxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx je příslušný xxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx ochranného xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx xx předkládající xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., který xx xxx x roli „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, má xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, a xxxxx, xxxxx xx xxx příslušný podle xxxxxxxxxx x předložení xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. x), §314x odst. 3 xxxx. x) tr. x.]. Toto ustanovení xx třeba analogicky xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx soud nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Podle §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení okresní xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x změně způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx jiného xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx docházením xxxxxx xxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxxxx, že ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx byla lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxx x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníků (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx posuzovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x když v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx nedochází, v xxxx xxxxxxxx řízení xxx opět docházet xxxx, xxxxx xx xxxx kontraproduktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednoho xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x formě ochranného xxxxxx ve smyslu §351x a xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna bylo) xxxxxxxx léčení alespoň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx řízení a xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx je odkaz xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx jakoukoli argumentaci x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1998 xxx publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x mělo xxx rozhodováno o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx zhruba 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance o xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx ji xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2009, sp. xx. 11 Td 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx ambulantní xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil xxx xxx xx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx ochranné léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x nesprávným xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx formu xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §351a xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §351a xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. G. xx sídlo x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx má jen xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351x xxxx. 1 tr. x. xx užita xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx je zdravotnické xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 tr. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud předkládající xxxx argumentuje údaji x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx má X. G. xxxxxxx xxxxx na adrese XX, Teplice, xxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místě xx místa, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx popírat xxxxxxx xxxxx pravidla o xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu je xxxxxxxxxxxx zařízení“. J. X. ostatně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. l. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se zdravotními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx ambulanci A., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x žádá, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx věci původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 tr. x. xxx analogiam xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, kdy byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby. X xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě postupovat xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx současně o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx však neshledal. Xx sice nepochybné, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a jejími xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx však srovnatelným xxxxxxxx splněno jak x Okresního xxxxx x Litoměřicích, v xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx tudíž dány xxxxxxxxxx závažné důvody x průlomu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.