Právní xxxx
Xxx stanovení xxxxxx příslušnosti xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx místo, kde xx nachází xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. zn. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, sp. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné léčení xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx ochranného xxxxxx xxx nařízen k X. X., x xxxx byl xxxx xxxxx ambulantního ochranného xxxxxx zahájen dne 8.9.2021, x xx x X. – x. a., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx téhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby se xxxxxxxx ke kontrolám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že obviněný xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x., podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodl x uložení ochranného xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx by předkládající xxxx nebyl podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 tr. x., neboť X. X., xxxxx je xxx v xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx schválení xxxxxx o xxxx x trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 písm. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx ustanovení xx xxxxx analogicky xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení okresní xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx jako §353 odst. 2 xx. ř. – xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. xx jedním x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x změně způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, než xx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx jiného xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx také jasné, xx výkon ambulantního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčené xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x logiky věci xxxxxxxx xxxxx šířeji x proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx snadnou komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx vyloučeno, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx kontraproduktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nynějším ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx do 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx jednoho xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodný xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., mohou mít xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x x násl. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna bylo) xxxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, co mu xxx Okresním soudem x Jihlavě postoupen xxxxxxx materiál x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xx jisté xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, kdy posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x mělo xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zhruba 10 xxx nebylo léčení xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2009, xx. xx. 11 Td 10/2009, x němž byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx ambulantní xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §351x odst. 1 xx. ř., x jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx ochranného léčení x xxxxxxxx xxx xxx ve věznici, xx xxxxx znovu xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dříve vykonával xxxxxxxx léčení ve Xxxxxxx Kuřim, x xxxx řízení x xxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxx nacházel x xxxx věznici, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X důvodů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení je x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení prakticky xxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351a xxxx. 1 xx. x. je užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx formulace „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává“, xxx nelze vyvozovat xxxxx závěry (navíc xxxx xxxxx důvod xxxx rozdílnosti formulací x jde patrně x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx má X. X. xxxxxxx xxxxx xx adrese XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx totiž xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x jehož xxxxxx xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. X. X. xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. l. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx osobu xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Ústí nad Xxxxx, a xxxx, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému zařízení.
13. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xx xx smyslu §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
15. V rámci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xx 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. ř., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx ekonomie x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, které xx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obvodu se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.