Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx se nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xx považuje x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Okresní xxxx v Ústí xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx ochranné léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x to x X. – x. a., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx dne xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde dosud xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx kontrolám nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava.
II.
Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx nevykonává, takže xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., nýbrž ustanovením §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Jihlavě. Xxxxx xx předkládající xxxx nebyl podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., xxxxx je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, má xxxxx x Teplicích, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx ordinaci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, který xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx potrestání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jemuž xxxx xxx postoupena xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx má xxx příslušný podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. x), §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Podle §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Toto ustanovení – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. x §351a odst. 1 xx. x. xx xxxxxx, že §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx jedním x ustanovení, která xxxxxxxx výjimky z xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, ponechává xxxxx xx xxxxxxxxxx. Ta xxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ neznamená, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jasné, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání ochranného xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx citovaného speciálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx pracovníků (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soudního řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx kontraproduktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx soudem. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., mohou xxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx bylo) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení a xxxx, xx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx procesních prodlevách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx pod č. 52/1995 Sb. rozh. xx. (v xxxxxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 3/1998 pod publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud jiný xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx rozhodováno o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, to se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. zn. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantního xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, který během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x jehož xxxxx xx ambulantní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x., x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného léčení x xxxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný případ. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nacházel x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx roku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. X důvodů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x výhradou Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x., xxxxx X. G. xx sídlo v Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílnosti formulací x jde xxxxxx x pouhou legislativní xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Teplice, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx, třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx sídlo zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x rámci xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx vést. Proto xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx ve xxxxxx §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. F. xxx skutečně xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava, x xx xx 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxx otázkou, zda xxxx namístě postupovat xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na řádném xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, tak x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průlomu do xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.