Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx místo výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místo, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx xx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxx xx. zn. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x projednání věci xx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Okresního xxxxx x Jihlavě xx dne 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx xxxxxx změněno xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, xx. zn. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx zahájen dne 8.9.2021, x xx x A. – x. x., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx ke zvážení xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx téhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx xx kontrolám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (zdravotnického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. G. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx sám x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., nýbrž ustanovením §315 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx by předkládající xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., xxxxx xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. v obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx jen ordinaci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, u něhož xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 xxxx. a), §314x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx i x xxxxxxxxx určování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. rozhoduje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx jako §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věci rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx výjimky z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx být – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, než je xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mít na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x den zahájení xxxxxx (x xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx ambulantního xxxxxx xxxxxxx přetržitě, xx. fakticky xx xxxxxxxxxx docházením léčené xxxxx do zdravotnického xxxxxxxx. X xxxx xx tedy dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, neznamená to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xx to, xxx byla lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že x xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opět xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. x příslušnosti soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx v xxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx postoupení spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., xxxxx mít xxxxxx pro rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x a násl. xx. x., x xxxxxx – je-li (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx měsíců po xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného léčení. Xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx situace.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, sp. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx pod x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (v usnesení xxxxx xx nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx jisté xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z léčebného xxxxxx, x němž xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx poměrně extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx xxxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2009, xx. zn. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx x §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantního xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx soud příslušný xxxxx §351x odst. 1 tr. x., x jehož obvodu xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil xxx xxx xx věznici, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nacházel x jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xx téměř xxx roku po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxx ve Věznici Xxxxx.
11. Z xxxxxx xxxx uvedených Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx formu xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351x odst. 1 xx. ř., xxxxx J. X. xx sídlo v Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x §351a xxxx. 1 xx. x. je užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx kterém xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx formulace „x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný důvod xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x jde patrně x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x němž xx X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Teplice, nelze x xxx souhlasit. Xxxxxxxx sídlo lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx totiž mohlo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx vykonáváno, takže xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil formulaci „x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. J. X. ostatně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se zdravotními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx povede x xxxxxxxxxxxxx ambulanci A., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá písemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xx ve xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Jihlavě xxx sp. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx analogiam xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx skutečně od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x xx do 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Litoměřice, xxx xx hospitalizován do xxxxxxxx doby. X xxxx souvislosti se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. ř., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx neshledal. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx ekonomie x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však srovnatelným xxxxxxxx splněno xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.