Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx místo, xxx xx nachází prostory, x nichž xx xxxxxxxx léčení reálně xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx sídlo poskytovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ambulantní xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. G., x xxxx xxx také xxxxx ambulantního ochranného xxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2021, a xx x A. – x. x., XY, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Okresnímu xxxxx x Jihlavě „xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti aktuální xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučených xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy ze xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxx 2023 xx kontrolám nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ustanovením §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru příslušný xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., neboť X. X., xxxxx xx xxx v roli „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Teplicích, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco v Xxxx xxx Labem xx jen xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na schválení xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. x. xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 odst. 1, §257 xxxx. 1 písm. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí xxxxx §24 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení okresní xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx jako §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. x §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věci xxxxxxx x prvním stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x rozhodování x xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost jiného xxxxx, xxx je xxxx, který xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx v obvodu xxxxxx jiného xxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, ponechává xxxxx xx judikatuře. Ta xxxx xxx na xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x tím xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přetržitě, xx. fakticky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochranné xxxxxx se vykonává. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x proto, že xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (lékařů) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx nedochází, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní v Xxxx nad Labem xxxxxxxx dne 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x příslušnosti xxxxx, x jehož xxxxxx xx zdravotnické zařízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx soudem. Hodnocení xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., mohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x x xxxx. xx. x., a xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx léčení alespoň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx, co mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x případné xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, aby xx xxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx různě xxxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx je odkaz xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (v usnesení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Pokud jde x další rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, xx se xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx 10 xxx nebylo léčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x změně ochranného xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, o xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. ř., x jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody již xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxx xxx xxx xx věznici, xx které xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Kuřim, x xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení je x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx formu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx neužije, xxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351x odst. 1 tr. x., xxxxx J. X. xx sídlo v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx právě xx, xxx, xx. x xxxxx léčebném xxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx léčení reálně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351a xxxx. 1 tr. x. je xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx rozdíl xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (navíc xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x xxxx má X. G. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Teplice, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, třeba x xxxxxx vzdáleném místě xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla o xxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x xxxxx obvodu xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „v xxxxx obvodu je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. x. 77) vysvětlil, xx xx xxxx osobu xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx uzavřené xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ambulanci A., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx písemná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému zařízení.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xx smyslu §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx X. F. xx věci xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx skutečně od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava, x to xx 13.2.2023, kdy byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, tak u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x průlomu do xxxxxxx zásady zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.