Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx prostory, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli místo, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx určitou dobu xxxxxxxxxxx xx místa xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. G., x xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, a xx x A. – x. a., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 a xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx postoupil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, že obviněný xx až do xxxxxx ledna 2023 xx kontrolám xxxxxxxxxxxx x dne 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
2. Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx xxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx ochranné léčení xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušný xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., xxxxx xx xxx x roli „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, xxxxx xxxx xx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx schválení xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 odst. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. x), §314x odst. 3 xxxx. a) tr. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x Okresnímu xxxxx x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx příslušným x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. rozhoduje x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení – podobně xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. x §351x xxxx. 1 xx. x. xx takový, že §315 xxxx. 2 xx. x. obecně xxxxxxx příslušnost soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x rozhodování x xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává zákon xx judikatuře. Ta xxxx mít na xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčené xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx změnu způsobu xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx nedochází, v xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx xx xxxx kontraproduktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx případě bylo x nynějším ochranným xxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo xx 12.10.2022, tedy poměrně xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x příslušnosti xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx bylo) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx případě rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem na xxxxxxxxx soudce, xxx xx příslušnost soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1994, sp. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx pod x. 52/1995 Sb. rozh. xx. (x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli argumentaci x xx jisté xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x léčebného xxxxxx, v němž xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx se xxx nacházel ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x mělo xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x to usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, to se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx věci je xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx xxxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, sp. zn. 11 Td 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx ochranného xxxxxx x ambulantního xx ústavní x xxxxxxxxxxx, který během xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x., x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx ochranného léčení x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu soudu xxxx přitom věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx roku po xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. Z xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx podle §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx jeho příslušnost xxxx dána xxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. G. xx sídlo v Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351a xxxx. 1 xx. x. je užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx je zdravotnické xxxxxxxx, ve kterém xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 tr. x., kde xx xxxxx formulace „x xxxxx obvodu se xxxxxxxx xxxxxx vykonává“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údaji x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x němž má X. G. zapsáno xxxxx xx xxxxxx XX, Teplice, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx místě xx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx popírat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. ostatně xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.9.2021 (č. l. 77) vysvětlil, xx xx svou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxxx v rámci xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx M. F. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x to xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx spádové xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxx, x jejími xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx xx věci xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx splněno xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.