Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Podstatné je xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, nikoli místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx xx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x projednání věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. F. xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, sp. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx byl také xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, a to x X. – x. x., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx z bydliště xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravidelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx psychoaktivních xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 a xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (zdravotnického xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozhodl usnesením xx dne 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx ochranné léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušný xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., který xx xxx v roli „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Teplicích, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 písm. a), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx změny způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx.
5. Podle §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Toto ustanovení – xxxxxxx jako §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351a odst. 1 tr. x. xx xxxxxx, xx §315 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (a tím xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx xxxx xxxxx, xx výkon ambulantního xxxxxx probíhá přetržitě, xx. fakticky xx xxxxxxxxxx docházením léčené xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx ochranného xxxxxx skončil a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x logiky věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem zhodnocení xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že x xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx změnu způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází, v xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, takže xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx spis postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x příslušnosti xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx postoupení spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., mohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x x násl. xx. x., a xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx bylo) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem x předložení xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxx ochranného léčení. Xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a případných xxxxxxx faktické situace.
7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, sp. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx pod x. 52/1995 Xx. rozh. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli argumentaci x xx xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak poté xxx zhruba 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2009, xx. xx. 11 Td 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx ambulantní xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř., x jehož xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx odlišný případ. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Věznici Xxxxx.
11. X důvodů xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x rozhodnutí x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tento soud xx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351x odst. 1 xx. ř., xxxxx X. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, x xxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx právě to, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ordinaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx v §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx rozdíl xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx nelze vyvozovat xxxxx závěry (xxxxx xxxx xxxxx důvod xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x jde xxxxxx x pouhou legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x xxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x xxx souhlasit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx ochranné léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx sídlo zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. ostatně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx v xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Ústí xxx Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla směřována xxxxxx zdravotnickému zařízení.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx věci původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx tak, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx skutečně xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx a jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xx. ř., tj. „x důležitých důvodů“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xx sice xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude vhodné, xxx ve věci xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické léčebně, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splněno jak x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.