Xxxxxx věta
Pro stanovení xxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx prostory, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místo, xxx xx nachází xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx se považuje x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx do místa xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx v ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení změněno xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájen dne 8.9.2021, a xx x A. – x. x., XY, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl se xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx dosud xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, byly xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xx smyslu nepravidelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání psychoaktivních xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na změnu xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. X dalších xxxxx X. G. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx do xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozhodl usnesením xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx za to, xx sám k xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx ustanovením §315 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl podle xxxx xxxxxx příslušný xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., xxxxx je xxx v roli „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx jen ordinaci, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, který xxxx xx příslušný x projednání věci, xxxx, xxxx je xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jemuž xxxx xxx postoupena xxxxx §39 z. x. x. nebo xx byla přikázána xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který xx xxx příslušný podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 odst. 1, §257 odst. 1 písm. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Podle §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx. Toto ustanovení – xxxxxxx jako §353 odst. 2 xx. ř. – xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §351a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, podmínka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mít xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ neznamená, xx x den zahájení xxxxxx (x xxx xxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx ambulantního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. fakticky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do zdravotnického xxxxxxxx. X xxxx xx tedy dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená to, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx x xx není splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx vykonává. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem zhodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx, xx x když x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx nedochází, x xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx kontraproduktivní měnit xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, tedy poměrně xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednoho xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Podmínky aplikace xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx xxxxxxx. Rozhodný xx x tohoto xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., xxxxx mít xxxxxx pro rozhodování x xxxxx ochranného xxxxxx xx smyslu §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x předložení věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, co xx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx postoupen xxxxxxx materiál s xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx překonané (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 xxx publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, to xx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx vedlo x podání příslušného xxxxxx. Xx zřejmé, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Td 10/2009, x němž byl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351a odst. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx již nacházel x xxxx věznici, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až téměř xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x nesprávným údajem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X důvodů xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx léčení prakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxxxxx podle §351x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. xx zde neužije, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §351a xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §351a odst. 1 tr. ř., xxxxx X. G. xx sídlo v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx formulace „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (xxxxx xxxx xxxxx důvod xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x jde xxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X. X. zapsáno xxxxx na xxxxxx XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxxx léčení xxxxxx vykonáváno, takže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. ostatně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx xx xxxxxx §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. F. xx věci xxxxxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, kdy xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx současně x xxxxxx věci příslušnému xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věci (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx aktuální stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Okresního xxxxx x Litoměřicích, v xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné důvody x průlomu xx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.