Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místo, xxx se nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní služby. Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxx například xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x projednání věci xx příslušný Okresní xxxx v Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněno xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, sp. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx nařízen x X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. a., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx ke zvážení xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ ochranného léčení. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx kontrolám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 a xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx změnu xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx. Z dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že xxxxxxxx xx až do xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dne 2.2.2023 xxx hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx stupni rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx názoru příslušný xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., xxxxx je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, zatímco v Xxxx nad Xxxxx xx xxx ordinaci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx příslušný x projednání věci, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxx xxxx věc postoupena xxxxx §39 z. x. x. nebo xx byla přikázána xxxxxxxxxx soudem, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 písm. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.]. Xxxx ustanovení xx xxxxx analogicky xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam příslušný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. rozhoduje o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – podobně jako §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. x §351a xxxx. 1 xx. x. xx takový, že §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx jedním x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost jiného xxxxx, xxx je xxxx, xxxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx v obvodu xxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kdy je xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon xx judikatuře. Ta xxxx xxx xx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x den xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. fakticky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčené xxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx. X když xx tedy dotyčný xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx není splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, tedy xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxx roku. Xxx dne 21.10.2022 xxx spis postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx splněny. Rozhodný xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., mohou xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §351x x násl. xx. ř., x xxxxxx – je-li (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx, xx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1994, sp. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. rozh. xx. (x usnesení xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 3/1998 xxx publ. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím soudem, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx zhruba 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Td 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantního xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx ambulantní xxxxxxx soud příslušný xxxxx §351x odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nacházel x jiné xxxxxxx, xxx ochranné léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx údajem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Věznici Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx x nyní posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení o xxxxx xx formu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. xx xxx neužije, xxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351x odst. 1 xx. x., xxxxx X. G. xx sídlo x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, zatímco x Ústí nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx právě xx, xxx, xx. v xxxxx léčebném zařízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxx například xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx formulace „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formulací x xxx patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje údaji x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb, x xxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxx na adrese XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx totiž mohlo xxxxxxxx xx zcela xxxxx, třeba x xxxxxx vzdáleném xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx pravidla o xxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. l. 77) vysvětlil, xx xx svou xxxxx xx sice registrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se zdravotními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxx vést. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx xxx Xxxxx, a žádá, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx věci původně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam je x projednání xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x xx do 13.2.2023, kdy byl xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Litoměřice, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. x., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. ř., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx k takovému xxxxxxx však neshledal. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx, tak s xxxxxxxx, xxxxx je xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích, v xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx zakotvené v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.