Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx prostory, x nichž xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xx místa xxxx výkonu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x projednání věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením Okresního xxxxx v Jihlavě xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxx x X. X., x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, a xx x X. – x. a., XX, Xxxx xxx Labem. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kam. Xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx příslušný xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., který xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, má xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx ordinaci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxx §39 z. x. x. nebo xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 odst. 1, §257 odst. 1 xxxx. a), §314x odst. 3 xxxx. a) tr. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
5. Podle §351a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – podobně xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. ř. Xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. x §351x odst. 1 xx. x. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 tr. x. je jedním x ustanovení, která xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – splněna xxx příslušnost jiného xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, podmínka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ neznamená, xx x xxx zahájení xxxxxx (x xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčené xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše šířeji x xxxxx, xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx byla lépe xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikací x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (lékařů) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxx posuzovaného. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx x xxxx v xxxx podání xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo do 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx jednoho xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodování x xxxxx ochranného xxxxxx ve smyslu §351x x xxxx. xx. x., a xxxxxx – je-li (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Okresním soudem x Jihlavě postoupen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Xx. rozh. xx. (v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli argumentaci x xx xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx nacházel ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulance x xxxxxxxx nic nevěděla, xxx ji xxxxx x podání příslušného xxxxxx. Je xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Td 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, který během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 tr. x., x jehož xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx roku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx údajem x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení je x xxxx posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx léčení prakticky xxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. xx xxx neužije, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána ani xxxxx §351a odst. 1 tr. x., xxxxx X. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx právě xx, xxx, xx. x xxxxx léčebném zařízení xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351a xxxx. 1 xx. x. xx užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 tr. x., xxx xx xxxxx formulace „x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (navíc xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb, x xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) by xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místě xx místa, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx značné xxxx popírat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx svou osobu xx sice registrovanou xxxxxxxxxxxxxx ambulanci x Xxxxxxxxx, tu však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x rámci xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx xxx Xxxxx, a žádá, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. příslušný x rozhodnutí x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx léčení, uloženého xxxxxxxxxx M. F. xx věci původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam je x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx do 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx spádové xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Litoměřice, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx druhu a xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. ř., xx. „x důležitých xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx ekonomie a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a jejími xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx tudíž dány xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x průlomu do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.