Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kde xx nachází xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxx zdravotní služby. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx určitou dobu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, sp. zn. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxx k X. X., x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, x to x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Okresnímu xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx x bydliště xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčebného režimu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků, xxxxx. xxxxxxxxxx psychoaktivních xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 a xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx (zdravotnického xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx kontrolám xxxxxxxxxxxx x dne 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ustanovením §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru příslušný xxx podle §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. X., který xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx x projednání věci, xxxx, xxxx je xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx xx potrestání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 xxxx. x), §314x odst. 3 xxxx. a) xx. x.]. Xxxx ustanovení xx třeba analogicky xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x rozhodnutí xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx.
5. Podle §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – podobně jako §353 odst. 2 xx. ř. – xxxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. x §351a odst. 1 tr. ř. xx xxxxxx, xx §315 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, než je xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx x obvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x den xxxxxxxx xxxxxx (x tím xxxx x době xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jasné, xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx možnost soudu xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxxx (lékařů) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x když x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxx xxx opět xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx případě bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x odst. 1 xx. x. x příslušnosti soudu, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx kterém xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §351x a xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna bylo) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx řízení a xxxx, xx xx xxx Okresním xxxxxx x Jihlavě postoupen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x případné změně xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost soudu x rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx procesních prodlevách xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Sb. rozh. xx. (v xxxxxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala ochranné xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, avšak poté xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx xx vedlo x podání příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, sp. xx. 11 Td 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx v §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., x xxxxx obvodu xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx xx věznici, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx již nacházel x xxxx věznici, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, x to x nesprávným údajem x tom, xx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx formu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. xx xxx neužije, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x výhradou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351a odst. 1 xx. ř., xxxxx X. X. xx sídlo v Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx to, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x §351x xxxx. 1 tr. x. je užita xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx“, a xx xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (navíc xxxx xxxxx důvod xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxx na adrese XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx ochranné xxxxxx xxxxxx vykonáváno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx pravidla o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx ve xxxxxx o zahájení xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. l. 77) xxxxxxxxx, že xx svou xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx činnost x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x rámci xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Ústí xxx Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx M. F. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx je x projednání věci xxxxxxxxx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to do 13.2.2023, kdy byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, kde xx hospitalizován xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci příslušnému xxxxx a jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xx. ř., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx však neshledal. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejími xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx soud nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx tudíž dány xxxxxxxxxx závažné důvody x průlomu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.