Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx místo výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx prostory, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, nikoli místo, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim například xxx, že se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x projednání xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení změněno xx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, sp. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k X. X., x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, a xx x X. – x. a., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Okresnímu xxxxx v Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx téhož xxx xxxxxxxxxx k plánované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravidelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx postoupil spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (zdravotnického xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava.
II.
Návrh xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Okresní soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx věci Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx k xxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., nýbrž xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., který xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, má xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx léčení vykonáváno.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx příslušný x projednání xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx potrestání, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 odst. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx x x xxxxxxxxx určování příslušnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam příslušný xxxx soud nejblíže xxxxxxxx nadřízený předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. rozhoduje o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx od obecného xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. x §351a odst. 1 tr. ř. xx takový, že §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x změně způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, xxx xx xxxx, který ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni, podmínka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, ponechává xxxxx xx xxxxxxxxxx. Ta xxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x xxx zahájení xxxxxx (a xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx také xxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. fakticky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do zdravotnického xxxxxxxx. X když xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že ochranné xxxxxx se vykonává. Xxxxx vykonávání ochranného xxxxxx je xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem zhodnocení xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx soudu jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx léčby.
6. V xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx roku. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x a násl. xx. ř., a xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx řízení x xxxx, co xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx je nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx jisté xxxx překonané (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3/1998 pod publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, kdy posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy obviněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx zcela xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2009, sp. xx. 11 Xx 10/2009, x němž byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. neplatí xxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxx ochranného xxxxxx x ambulantního xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxx xxx xxx xx věznici, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu soudu xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx údajem x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x nyní posuzovaném xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351a odst. 1 xx. x., xxxxx X. G. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx xx rozdíl například xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (navíc xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde patrně x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X. X. zapsáno xxxxx na xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx do značné xxxx popírat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx obvodu xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx obvodu je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. xxxxxxx xx xxxxxx o zahájení xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx činnost a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x žádá, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx ve xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx xxxx původně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §24 odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx druhu x xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. ř., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, v xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průlomu xx xxxxxxx zásady zákonného xxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.