Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo poskytovatele xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxx například xxx, xx se xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxx k X. X., x xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, a to x X. – x. x., XX, Xxxx nad Labem. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx téhož xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx dosavadního průběhu xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xx smyslu nepravidelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z dalších xxxxx J. G. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxx 2023 xx kontrolám xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava.

II.

Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

2. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx věci Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx za xx, xx sám x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost xxxxx xxxxxx ustanovením §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodl x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru příslušný xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X., xxxxx je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Teplicích, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx jen ordinaci, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 písm. x), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx x rozhodnutí xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Okresní soud x Ústí nad Xxxxx.

5. Xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx ochranné léčení xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. x §351a odst. 1 tr. ř. xx xxxxxx, xx §315 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx rozhodl x prvním stupni, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 tr. x. xx jedním x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, který ve xxxx rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx xxxxxx soudu xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Ta xxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ neznamená, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jasné, xx xxxxx ambulantního xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxx dotyčný xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx x xx není splněna xxxxxxxx, že ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je to, xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (lékařů) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že x xxxx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx xx xxxx kontraproduktivní měnit xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx kterém se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx splněny. Rozhodný xx x tohoto xxxxxxxx stav v xxxx zahájení řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §351x a násl. xx. x., x xxxxxx – je-li (xxxx donedávna bylo) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx soudem x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného léčení. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx příslušnost xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx různě xxxxxx v xxxxxxxxxx xx procesních prodlevách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod publ. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxx rozhodováno o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxx jde x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, avšak poté xxx zhruba 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná.

9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, sp. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x změně ochranného xxxxxx x ambulantního xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx x neučinil xxx xxx xx věznici, xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx již xxxxxxxx x jiné věznici, xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx přitom věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx příslušného návrhu xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.

11. X důvodů xxxx uvedených Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx formu xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.

12. Nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx jeho příslušnost xxxx dána xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx J. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx x §351a xxxx. 1 tr. x. xx užita xxxxxxxxx „v jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 tr. x., kde xx xxxxx formulace „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx důvod xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx předkládající xxxx argumentuje xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb, x xxxx xx X. X. zapsáno xxxxx na adrese XX, Teplice, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vzdáleném xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx sídlo zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. X. X. xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2021 (č. x. 77) vysvětlil, xx xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zde uzavřené xxxxxxx se zdravotními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Proto xx povede v xxxxxxxxxxxxx ambulanci A., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xx xx smyslu §351x odst. 1 xx. x. příslušný x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xxx xx. xx. 13 Nt 1912/2016.

14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx do 13.2.2023, kdy xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Litoměřice, xxx xx hospitalizován xx xxxxxxxx doby. V xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §24 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, které je xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx nepříliš xxxxxxxx psychiatrické léčebně, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Okresního xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné důvody x průlomu do xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.