Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x situace, pokud xxxxxxxx nedodržuje individuální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x projednání xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2017, xx. zn. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Jihlavě xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx ochranného léčení xxx xxxxxxx k X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx ambulantního ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x to x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Labem. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Okresnímu xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx účelnosti aktuální xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nekontaktní x měl xx xxxxxxxxxx z bydliště xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravidelného xxxxxxx doporučených xxxx, xxxxx. zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx
2. Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Usnesení odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx příslušný xxxx, xxxxx v xxxxxx stupni rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. X., který je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, má xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx ordinaci, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, který xxxx xx xxxxxxxxx x projednání věci, xxxx, jenž je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, u něhož xxxx podána obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. m. nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 písm. a), §314x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx určování xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam příslušný xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx změny způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx xx Okresní soud x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. rozhoduje x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – podobně xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351x odst. 1 xx. x. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – splněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře. Ta xxxx xxx xx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ neznamená, xx x xxx zahájení xxxxxx (x xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx ambulantního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčené xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončil a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochranné xxxxxx se vykonává. Xxxxx xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx nutno x logiky věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxx xxx opět docházet xxxx, xxxxx xx xxxx kontraproduktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx léčby.
6. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x nynějším xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, tedy xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxx xxx jednoho xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. ř. x příslušnosti xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické zařízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stav v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – je-li (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx řízení x xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x případné xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x především s xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx různě xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx situace.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx pod č. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, xx xx xxxxxxxx poměrně extrémní xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx zhruba 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx xx vedlo x podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. zn. 11 Td 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., x jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx po propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx xx věznici, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx dříve vykonával xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx věznici, xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx.
11. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx léčení je x xxxx posuzovaném xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx, v jehož xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xx příslušný podle §351x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x výhradou Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx příslušnost xxxx dána xxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x., xxxxx X. G. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 tr. x., xxx je xxxxx formulace „v xxxxx obvodu se xxxxxxxx xxxxxx vykonává“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (navíc xxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x xxx patrně x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX, Xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx vzdáleném xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx popírat zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx zařízení“. J. X. xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx uzavřené xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xx povede v xxxxxxxxxxxxx ambulanci X., XX, Ústí xxx Xxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx ve xxxxxx §351x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. F. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Jihlavě xxx xx. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx skutečně xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §24 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x průlomu do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.