Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí o xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x projednání xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2021, sp. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx ochranné léčení xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízen k X. G., x xxxx byl také xxxxx ambulantního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2021, x to x X. – x. x., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučených xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx až xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x příslušnosti, xxxxx xxx za xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx předkládající xxxx nebyl podle xxxx xxxxxx příslušný xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., neboť X. X., xxxxx xx xxx x roli „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Teplicích, xx. x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx ordinaci, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x příslušnosti [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 písm. a), §314x odst. 3 xxxx. x) tr. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Podle §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx jako §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. ř. x §351x odst. 1 tr. x. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx věci xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx xxx – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, než xx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx tato podmínka xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx zahájení xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx také jasné, xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá přetržitě, xx. fakticky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx nutno x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx pracovníků (lékařů) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx do 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx dne 21.10.2022 xxx spis postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování x formě ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x x xxxx. xx. ř., a xxxxxx – je-li (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx léčení alespoň x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co mu xxx Okresním xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxx příslušnosti soudu x především s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. rozh. xx. (x usnesení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jisté xxxx překonané (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.6.1997, xx. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx nacházel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a mělo xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak poté xxx xxxxxx 10 xxx nebylo léčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 tr. x. neplatí xxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x změně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxx xxx xxx xx věznici, xx které znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, v xxxx řízení x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxx ochranné léčení xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx údajem x xxx, že xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx formu xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Nelze se xxxxxxxxx s výhradou Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx X. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, tj. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. xx užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 tr. x., xxx xx xxxxx formulace „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (navíc xxxx jasný xxxxx xxxx rozdílnosti formulací x xxx xxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x němž xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx adrese XX, Xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx sídla by xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx popírat zmíněný xxxxx pravidla x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. ostatně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2021 (x. l. 77) vysvětlil, xx xx xxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx v xxxxx xxxx ordinace ochrannou xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx ambulanci X., XX, Ústí xxx Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá písemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx ve xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. příslušný x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx řízení Nejvyšší xxxx zjistil, že xxxxxxxx M. X. xxx skutečně od 2.2.2023 hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx do 13.2.2023, kdy xxx xxxxxxxx xx spádové xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x důležitých xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx však neshledal. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak s xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x jejími xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x průlomu xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.