Právní xxxx
Xxx stanovení xxxxxx příslušnosti xxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ochranného xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do místa xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Okresního xxxxx x Jihlavě xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx xxxxxx změněno xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k X. G., x xxxx xxx xxxx xxxxx ambulantního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x to x A. – x. a., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx dne xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx zaznamenány náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Usnesení odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx příslušný xxxx, který x xxxxxx stupni xxxxxxx x uložení ochranného xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx příslušný xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., xxxxx je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Teplicích, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x níž bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx podána obžaloba, xxxxx xx potrestání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který má xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 písm. a), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx ustanovení xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení okresní xxxx, x jehož xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – podobně xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351x xxxx. 1 xx. x. xx takový, xx §315 odst. 2 xx. x. obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx výkon ambulantního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx pracovníků (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází, x xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, takže xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx případě bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx ambulantní x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. ř. x příslušnosti xxxxx, x jehož xxxxxx xx zdravotnické zařízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x a xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém rozsahu xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x předložení věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx mu xxx Okresním soudem x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (podnětem) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, sp. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Xx. rozh. xx. (v xxxxxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx jisté xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 xxx publ. x. 25/1998), jednak xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx, kdy posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Pokud jde x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, xx xx xxxxxxxx poměrně extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx zhruba 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. zn. 11 Td 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. x., x xxxxx obvodu xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x výkonu trestu xxxxxx svobody již xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx nacházel x xxxx věznici, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení je x xxxx posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, x jehož xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. xx xxx neužije, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x.
12. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xx jeho příslušnost xxxx dána xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx J. X. xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Okresního soudu x Teplicích, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, xx. x xxxxx léčebném zařízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 tr. x., xxx xx xxxxx formulace „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx má X. X. xxxxxxx xxxxx na adrese XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místě xx xxxxx, kde xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx sídla by xxxxxxxxx do značné xxxx popírat zmíněný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. xxxxxxx xx xxxxxx o zahájení xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. l. 77) vysvětlil, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci x Xxxxxxxxx, tu však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx nad Xxxxx, x žádá, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx původně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxx analogiam je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §24 odst. 2 tr. x., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. ř., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splněno xxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx tudíž dány xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody x průlomu do xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx zakotvené v xx. 38 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx.