Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx prostory, x xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx považuje x situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx xx xx určitou dobu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Labem pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, sp. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx nařízen x X. X., u xxxx xxx xxxx xxxxx ambulantního ochranného xxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2021, x xx x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx dne xxxxxxxxxx x plánované xxxxxxxx, xx nekontaktní x xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx xx kontrolám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 a xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (zdravotnického xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z dalších xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx až do xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x dne 2.2.2023 xxx hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava.
II.
Návrh xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti, neboť xxx za to, xx xxx k xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., neboť X. X., xxxxx xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, který xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. m. nebo xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. x), §314x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.]. Toto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx.
5. Podle §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení – xxxxxxx jako §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 odst. 2 xx. x. obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx x obvodu xxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře. Ta xxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x den xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx xxxx xxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla lépe xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx posuzovaného. Navíc xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx do 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx roku. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x odst. 1 xx. ř. x příslušnosti xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx stav v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., mohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x a xxxx. xx. x., a xxxxxx – je-li (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. zn. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení různě xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (x usnesení xxxxx xx nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde o xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do jisté xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, to se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x podání příslušného xxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx nynějších závěrech Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2009, xx. zn. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxx ochranného xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxx nacházel x jiné xxxxxxx, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx vykonává ochranné xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xx příslušný xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx X. G. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, a xx xx rozdíl například xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., kde xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx obvodu xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx rozdílnosti xxxxxxxxx x jde xxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního registru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Xxxxxxx, xxxxx x tím souhlasit. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx totiž mohlo xxxxxxxx xx zcela xxxxx, třeba x xxxxxx xxxxxxxxx místě xx místa, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx vykonáváno, xxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx sídla by xxxxxxxxx xx značné xxxx popírat zmíněný xxxxx pravidla o xxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x jehož obvodu xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx ve xxxxxx x zahájení xxxxxx ze xxx 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx svou xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx především pro xxxxxxxxx činnost a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx v xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx povede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá písemná xxxxxxxxxx xxxx směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx ve xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx M. F. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xx sice nepochybné, xx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie a xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejími xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. To xx však srovnatelným xxxxxxxx splněno xxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx obvodu se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.