Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Podstatné je xxxxxx místo, xxx xx nachází prostory, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xx místa xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Okresní xxxx x Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 29.3.2017, xx. zn. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxx x X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. x., XY, Xxxx nad Labem. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx téhož xxx xxxxxxxxxx k plánované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kam. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, byly xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xx xxxxxx nepravidelného xxxxxxx doporučených léků, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx postoupil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx o xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. G. xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx obviněný xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava.
II.
Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ustanovením §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., neboť J. X., xxxxx xx xxx v roli „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx příslušný x projednání věci, xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, u xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx schválení xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. m. xxxx xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který xx xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxx x rozhodnutí x příslušnosti [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 odst. 1, §257 xxxx. 1 písm. a), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. ř. x §351x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. ř. obecně xxxxxxx příslušnost xxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x. xx jedním x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, který xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, ponechává zákon xx xxxxxxxxxx. Ta xxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ neznamená, xx x den zahájení xxxxxx (x xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá přetržitě, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do zdravotnického xxxxxxxx. X xxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx, neznamená xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx šířeji x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně výslechem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx léčby.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, tedy poměrně xxxxxxx xxxx více xxx jednoho roku. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx soudem. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – je-li (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx léčení alespoň x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx podle §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál s xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného léčení. Xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x především s xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx soudce, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závislosti xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické situace.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (v usnesení xxxxx xx nesprávně xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli argumentaci x xx xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, kdy posuzovaný xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nic nevěděla, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zcela jiná.
9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx v §351a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x změně ochranného xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 tr. x., x jehož obvodu xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx příslušného návrhu xxxxxxxxx, a xx x nesprávným údajem x tom, že xxxxxxxx vykonává ochranné xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X důvodů xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx léčení prakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx příslušný xxxxx §351x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné totiž xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ordinaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx v §351x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x jehož xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx kterém xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx formulace „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jasný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde patrně x pouhou legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x xxxx má X. X. xxxxxxx xxxxx xx adrese XX, Teplice, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) xx xx totiž xxxxx xxxxxxxx na zcela xxxxx, třeba i xxxxxx xxxxxxxxx místě xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonáváno, xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. ostatně ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (č. l. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxx registrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zde uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx ordinace ochrannou xxxxx vést. Xxxxx xx povede v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx xxx Xxxxx, a xxxx, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx smyslu §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xxx xx. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 tr. x. xxx analogiam je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxx skutečně xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x důležitých xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx ekonomie a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxx nachází. To xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody x průlomu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.