Xxxxxx věta
Spor o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka (xxxx xxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx představovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stal xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxx nové jistiny (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §172 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., §489 zákona x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2020, Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (XX I. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. P.) xxxxxx, xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X5-2 v xxxxxxx xxxxxx 127.983 Xx x u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P5-2.1 x xxxxxxx xxxxxx 128.951 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §172 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 7.11.2007 xxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávky 150.000 Xx. Částka 134.020 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 149.622 Xx). Xxxxxx 128.951 Xx xxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx části (další) xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxx 143.963 Xx).
4. Xxxxx xxxxxxxxxx (127.983 Kč a 128.951 Xx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx pořadí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx úroků. Žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. X době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (7.11.2007) xxxxxxxxxx jistina xxxxx „xxxxx“ xx xxxx 150.000 Kč; skutečnost, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nemá žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníků. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx pohledávky (nad xxxxxxx) uplatnit xxxxx xxxxxx než 150.000 Xx, xxxxx odpovídal xxxxxxx úkon žalovaného (xxx xxxxxxxx pohledávku X5-1.1 xx xxxx 134.020 Kč x xxxxxx 15.980 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X5-2).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 24.9.2020:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx tak, že xxxxx, že předmětné xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X5-2 x rozsahu xxxxxx 127.983 Xx a x přihlášky pohledávky X5-2.1 x rozsahu xxxxxx 128.951 Xx xxxxxxxxxxxx nepodřízenými (první xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §170 x §172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 88/2014 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 48/2018“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150.000 Kč xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.2.2008) xx podle smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pohledávka xx xxxx 149.622 Xx, tak pohledávka xx xxxx 143.963 Xx (kapitalizovaný xxxxxxx xxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě 150.000 Xx), protože xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (tvořily xxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
„Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx smluvního ujednání xxx xxxxxx prodlení xxxxxxxx x hrazením xxxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky x „xxxxxxxxxxx“ celé xxxxx neuhrazené xxxxx xxxxxx i s xxxxxxxxxxx smluvními úroky x xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx měla být xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?“
10. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom duchu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §172 odst. 2 (xxxx druhé) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxx (xxxxx) pohledávky xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ je „okamžik xxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx věřitelem x xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxx x dlužníkem) existovala xxxxxxx dluhu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxxx vliv xx aplikaci ustanovení §172 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ujednáními o xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx platební xxxxxxx dlužníků.
12. Judikaturu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x kapitalizaci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x na to, xx X 48/2018 xxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2019 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, že smluvní xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx více jistin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba soudy):
19. Xxxxxx předchůdce xxxxxxx (1. faktorská x. x. o. xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 7.11.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150.000 Xx (jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 7.11.2017). Xxxxx xxxxxx III. bodu 4 xxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx XX. xxxx 2 xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx úroky x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, hledí xx xx ně xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxx oba xxxxxxxx), xxxxx xx k xxxxx xxx slučuje x xxxxxxxxx půjčkou, xx. připočítává xx x jistině xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx její součástí. Xxxx nová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Dlužníci xxxxxxxx xxxxxx splácet v xxxxx 2008 x xxxx dluh se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
21. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno dne 22.7.2019.
22. Usnesením ze xxx 23.7.2019, insolvenční xxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
23. Žalobce (který xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2011) xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 20.9.2019) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 2 x xxxxxxx xxxx 272.914 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx) xx výši 143.963 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx 8.2.2008) x x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 128.951 Xx tvořeného xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 143.963 Kč xx xxxx xx 9.2.2008 xx 23.7.2019.
24. Podle xxxxxx x xxxxxxxx (xx dne 4.10.2019, X-2) xxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x výše, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xx xx, že x xxxxxx 143.963 Kč xxx xx výši 127.983 Xx o xxxxxxxxxx podřízenou xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx u xxxxxx 128.591 Kč (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx vyšší xxx 150.000 Xx (výše xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistiny xxxxxxx xxxxxx (149.622 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nepodřízenou xxxxxxxxxx x. 1) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 134.020 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 149.622 Kč xx xxxx xx 9.2.2008 xx 23.7.2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2 xx xxx xxxxxx 15.980 Xx).
25. Xxxxxxxxx xx dne 17.12.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu a xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“):
§172 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xx úplném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených v §170, lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřízené pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jiné pohledávky xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka; za xxxxxxxxxx pohledávku se xxxxxxxx xxxx pohledávka x podřízeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxxxxxxx xxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx a poplatek x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx, ve xxxxx x souhrnu xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na dohodnuté xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxxx poměrně. Xxxx poslední xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx.
(4) Pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v družstvu xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
§488 (xxx. zák.)
Závazkovým vztahem xx xxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxx (pohledávka) od xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx (xxx dokládá x xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx spor x xxxxxx pohledávky (§195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx sporu o (xxx) určení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 109/2020“).
28. X X 48/2018 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce (xxxx xxxxxxx x úvěru)] xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx celá xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky (x xxxxx) xx xxxxx xxxx, po kterou xxxx xxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, x xxxxx kapitalizovaný xxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx) jednoduše xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 36/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/2021 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2021, xx. xx. 29 Cdo 2454/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2022 Xx. xxxx. xxx.
29. Výkladem §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2022, xxx. xx. 29 ICdo 73/2020. X něm xxxxxxx, že úroky, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhem x xxxxxxxxx, jsou xx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx označeného ustanovení x xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodlení x úhradou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně pohledávky x titulu xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Teorie práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, str. 125, x x judikatuře xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx, xx xxxxxx obsaženým x §172 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx (širší) xxxxxx xxx xxx, xxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona [xxx x xxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. X rozsudku xx dne 15.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 74/2021, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podřízených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. K xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 73/2020 xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2022, xxx. zn. 29 XXxx 43/2021, xxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx by takové (xxxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávkou xxx xxxxx, xx xxx o příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x toho, xx (xxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne, xx by nemohlo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 127.983 Kč, xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X5-2 xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx 143.963 Xx). Potud totiž xxxxx xxx x xxxxxxx pokutu, ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vypočtených (nejde x xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x poplatek x prodlení).
32. Xxxxx xxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (X5-2) ve xxxx 128.951 Xx (P5-2.1) xxxxxxxxxxxxxx konkretizovaným úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (X5-2), xxxx x částky 143.963 Xx. K xxxx Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxx interpretována xxxx „xxxxxxx vzniku původního xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (jak xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx i dovolatel). Xxxxxxxx odlišnost xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „závazkový xxxxx“ pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce (x xxxxxxxxxx z xx xxxxxx) plyne xxxxx z xxxxx §488 obč. xxx. X xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx pojmů xxxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 např. Xxxxx, X. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., 1. vydání, Xxxxx, XXXXX 1995, xxx. 50 xx 54, x pro xxxx xx 1. ledna 2014 např. Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 2 xx 4].
33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x této části xxx x pohledávku xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §172 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (X5-2.1) xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx [s jistinou xxxxxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxx (X5-1)] xxx x tou, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxx pohledávky č. 2 v době xxxxxx vzniku (X5-2)].
34. Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x půjčce vznikla xxxxx pohledávky představované xxxxxxxx částkou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx jistiny (xxxx půjčky) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx půjčky) x xxxx xxxxxx xxxxxx.
35. S xxxxxxxxxxxx x tomu, že x době svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 143.963 Xx (X5-2), je odtud xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 128.951 Xx (X5-2.1) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (X5-2) x xxxx xxxxxx xxxxxx, takže xxx x xxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxx pohledávku.
36. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
37. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci.