Xxxxxx věta
Ustanovení §986 xxxx. 1 x. x. xxxx tomu, xxx tvrdí, že xx ve xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (eventuálně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx do xxxx xxxxxx od doručení xxxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx seznam xxxx), xxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx proti osobám, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxx x soudu přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 10.8.2021, sp. xx. 26 Xx 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx „opětovně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx X, listu xxxxxxxxxxx x. 1 pro x. ú. X., xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x celku xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odstranit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změn provedených xx 13.7.2018 na xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx žalovaný (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) vymazal z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx, x zapsal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 10 X 174/2005-607 xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx č. x. 21 Xx 729/2012-698; x xxxxxx těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx možnost vyjádřit xx x věci xx vkladovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013. Xxxx právo, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2018. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §986 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx opravy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx byla xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 28.4.2021, x. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx §986 x. z. xx xxxxxxx legitimována xxxxx, xxxxx xxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zapsáno či xxxxxxxx xxxxxxx popíraným xxxxxxx, x zároveň x xxxxx xxxx xxxxxx osobám, které xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx dosáhly dalších xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.8.2021, x. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxxxxx žalobce ohledně xxxxx příslušnosti soudu xxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xx svém xxxxxxxxxxx právu dotčen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, a xx xxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx, že xx dáno jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 x. x. I x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle části xxxxx o. s. x. Xxxxx tedy x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx i Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. j. Xxx 639/2020-24, jímž rozhodl x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny se xxxxxx, xxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
5. Odvolací soud xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že žaloba, x xxxxx xx xxxxxxx §986 o. x., xxxx xxxxxxxx xxxx všem, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx,“ a xx na xxxxxxx §986 x. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Ustanovení §986 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxx být xxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxx vzniklých majetkových xxxx. Katastrální xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), – dále xxx xxx „XxxX“. Xxxxxxxxx má tedy xx xx, že xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil „soudu, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx určení xxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládaná xxxxxx.
„Xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx poznámku spornosti xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx“ (§986 xxxx. 1 o. x.).
„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jejíž xxxxx právo xx xxxxxxx, se domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxxx se xx xxxx žádost xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxxx do xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že někdo xxxxx, že xx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx jednání a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také na xxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxx žalobě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx žalobě, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx působí. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 KatZ).
12. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx „xxxx se xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx“ opravdu (při xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx výmazu, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxx k interpretaci §986 xxxx. 1 x. x. nestačí.
13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03 (x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konstatoval, xx „xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového výkladu; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx legis xxx.).“ X nálezu xx. xx. Pl. XX 21/96 xxx xxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx se musí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
14. Zde xxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxx opětovně zapsat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx zapsán zánik xxxxx), jestliže xxxxxxx x závěru, xx xxxxx práva xxxxx xxx proveden, x xx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx je x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx ochrany dobré xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; xx xxxx xxx možnost soudní xxxxxx x xxxxx xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx účastníci. Proto xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve kterých xxxxxx účastníky ti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx subjekty práv x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx dotčeny. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1333/2002). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx jako vlastníci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepopírají xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, měly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxx xx žalované“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „rozsudek, xxxxxx xx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159a xxxx. 1 o. x. x.).
17. Současná xxxxxx xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxxx do katastru. Xxxxx (xxxx i „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x jeho xxxxxxxx, přičemž řízení x xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx být zapsáno xxxxx do katastru („xxxxxxxx xxxxxxx“); xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, jinak xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX). Xx-xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x toho hlediska, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxxxx prospěch je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 KatZ). Xxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
18. X xxxxxx xxxxxx xxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxx xx může xxx, xxx xxxxx, xx xx xx svém xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx ohledně xxxxxxxx §986 odst. 1 x. x. xxxxx X. Vrzalová in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 64 x násl. (xxxxxxx Xxxxx, X., xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, s. 1035 x násl.), x xx xxxxxx autorka xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 245 x xxxx.: „Xxxxx, která xx xxxxxxx zápisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx – xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přestala xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiný oprávněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx vyznačením jiného xxxxxxx práva – xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx xx podání xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxxxx x soudu… Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. x xxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x katastru. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 14. xxxxx 2016 č. x. 9 Xx 242/2015-55, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (výslovná xxxxxx je nyní xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přijatý xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxx (§985, §986 x. z.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vkladová xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx práva k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. […] Jediným xxxxxxxx, x xxxxxx xxx připustit xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx zapsaných xxxxx xx situace, xx xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx povolen (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Katastrální xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 308; xxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.
21. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xxxxx rozlišovat xxxxx xxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) na straně xxxxx.
22. Vklad je xxxxx xx katastru, xxxxxx xx zapisují xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, nájem x xxxxx (§6 KatZ, xxxx xxxxx). Vkladem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 XxxX, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 1 písm. a) XxxX), včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Vklad lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx xx katastru [„xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX], xxx xxx xx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 KatZ). Xx-xx vkladovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx být xxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 o. x. x.). Vklad, xxxxxx dosavadní stav xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx katastru nemovitostí) xxxxxxx, xxxx hrozí xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx soudního řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx mu zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; ta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx x xxxx zápis xxxxxxxx včas (xx xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 x 3 x. x.), xx prosadí xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §986 x. x. Xxxxx tedy o xx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a xx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §24 KatZ.
24. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 o. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Kdo xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xx veřejném xxxxxxx poznamenána poznámka xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx seznamu, xxxx xxxx vymazána, xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu, x xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxx projednána „x xxxxx instanci xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx dikce §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx rozumný xxxxx pro xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].