Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx důvodu xx prospěch xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam vede), xxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx X, xxxxx vlastnictví x. 1 xxx x. ú. X., xxxxxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odstranit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedených xx 13.7.2018 na xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxxxx (Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxx pro Královéhradecký xxxx) vymazal x xxxxxxxx nemovitostí právo xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 X 174/2005-607 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx č. j. 21 Co 729/2012-698; x xxxxxx těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tak jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k věci xx vkladovém xxxxxx xxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxx vymazáno xxx 13.7.2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx žalovat xxxxx xxxxxxxxxxx úřad na xxxxxxxxx opravy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx byla podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové.
3. Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 28.4.2021, x. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx §986 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí možné xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, x. x. 26 Co 170/2021-124, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx soudu požaduje xxxxxxxx určení, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 o. x. X z xxxxxxxxxx žaloby je xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o. s. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“). X xxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx usnesení x. x. Ncp 639/2020-24, jímž xxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx změny xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, kterou požaduje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
5. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §986 x. x., xxxx směřovat xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisem vloženo xx katastru xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x.; xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx xx xxxxxxx §986 o. x. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx provedl soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného zápisu xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2020, xx. zn. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 x. x. xxxxxx jednoznačnou odpověď xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxx. Katastrální úřad xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), – dále xxx xxx „KatZ“. Xxxxxxxxx má tedy xx to, že xx xxx xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx se jedná x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx pro úvahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x vlastnickém xxxxx dovolatele bylo xxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx na určení.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil „soudu, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx“ k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx předpokládaná xxxxxx.
„Xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat, xxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam vede, xxxxxx poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, nedoloží-li xxxxxxx xxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx uplatnil u xxxxx“ (§986 odst. 1 o. x.).
„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, osoba, xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xx svém právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, aby xx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazujícím xxxxxxx, zapíše xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx oznámení xxxxx x podané xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o určení, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx žalobě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spornosti zápisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poznámka spornosti xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 XxxX).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (při xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost by xxxxxx možno uložit xxxxxx jinému xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx věci katastrálnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03 (a xxxxxxx x mnoha dalších xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.).“ X nálezu xx. xx. Xx. ÚS 21/96 xxx xxx x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“
14. Xxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxx opětovně zapsat xx katastru nemovitostí „xxxxxxxx právo“ (přesně xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxx xxx proveden, x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo vymazal.
15. Xxxxx xxxxxxxx je x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ochrany xxxxx xxxx x údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; ty musí xxx možnost xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx účastníky ti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly být xxxxxxx dotčeny. Xxx xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx základě žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Žalobce xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx vlastníci xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx jako vlastníci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx žalobce, měly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „rozsudek, xxxxxx xx určuje, xx žalobce je xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx katastrální xxxx xxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxx xx katastru, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozsudkem xxxxxx (xxxx. §159x odst. 1 x. x. x.).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx listiny měnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx listiny, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxx“); xx xxxx xxx přílohou xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) XxxX). Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek i x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch je xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx xxxxx §986 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx tak, že xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx aplikace §986 xxxx. 1 x. x. xxxxx X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, X., Králík, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 64 a xxxx. (xxxxxxx Xxxxx, X., xx Petrov, J., Xxxxxx, M., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 1035 x xxxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Věcná práva. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 245 x xxxx.: „Xxxxx, xxxxx je xxxxxxx zápisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx – xx. xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx přestala xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněný, xxxxxxxx její vlastnické xxxxx xxxx zápisem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxx spornosti xx xxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xxxxxxxx x xxxxx… Xxxxxx jako x xxxxxxx poznámky spornosti xxxxx §985 o. x. x xxx xx způsobem uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx v katastru. Xx xxxxxxx xxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo žalobce, xxxxxxxxxx“.
20. Stejný xxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xx dne 20.11.2020, xx. zn. 6 As 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 Xx 242/2015-55, proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přijatý xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Jediným xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vkladu, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx práva xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx jako vkladová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx. zápis xx katastrálního xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, I., XXXXXX, B., JANEČEK, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, s. 308; xxxxxx xxxx. BAUDYŠ, X. Katastrální xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 135 – 138)“.
21. X xxxx dovolací xxxx dodává: Je xxxxx rozlišovat změnu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) xx xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx (§6 KatZ, xxxx druhá). Xxxxxxx xx xx katastru xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, promlčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv uvedených x §11 odst. 1 XxxX, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 odst. 1 xxxx. x) XxxX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx x jeho xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 KatZ); nezbytnou xxxxxxxx návrhu na xxxxx xx listina, xx xxxxxx základě xx být xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx [„xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) XxxX], xxx xxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 XxxX). Xx-xx vkladovou listinou xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zapsáno (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bylo rozhodnutí xxxxx vydáno (§159x xxxx. 1 o. x. ř.). Vklad, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxx ohledu na xx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spornosti zápisu.
23. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx hrozí xxxx x důsledku xxxx, že až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx základě dobré xxxx ve xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (§984 odst. 1 x. x.). Xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bude x její xxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxx podle §986 xxxx. 2 a 3 o. z.), xx xxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §986 o. z. Xxxxx xxxx o xx, xx xx xxxx ustanovení upravovalo xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx. Jde jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upravena x x §24 XxxX.
24. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, xx xx xx xxxx právu xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx své xxxxxxx právo uplatnil x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxx nemá právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.
25. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxx projednána „x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx §986 x. z. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xx domáhal xxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo xxx xxxx léty rozhodnuto xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx řešení xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřít; neuvádí, x jaký xxx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx mělo xxx a x xxxx ustanovení xxxx xxxxx opírá. Xxxxx xxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že x xxxx xxxx uplatněný xxxxxxx návrh xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].