Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. dává tomu, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx právního důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xxxx v katastru xxxxxxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx od doručení xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx seznam xxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemá právo xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxx přímo xxxxx katastrálnímu xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Co 170/2021.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx „xxxxxxxx zapsat xxxxxxx x xxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. ú. N., xxxxxxxxxxx stav x xxxxxxx evidovaném xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx podílu 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změn provedených xx 13.7.2018 na xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx žalovaný (Xxxxx xxxxxxxxx – Katastrální xxxx pro Královéhradecký xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 C 174/2005-607 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 21 Co 729/2012-698; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, x xxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx xx zaniklo, xxxx xxxxxxxx dne 13.7.2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy postupem xxxxx §986 zákona x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“); xxxx ustanovení xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx úřad na xxxxxxxxx xxxxxx zápisu x katastru nemovitostí.

2. Xxxxxx xxxx podána x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 12.11.2020, č. x. Ncp 639/2020-24, xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx x postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové.

3. Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 28.4.2021, č. x. 17 C 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx k xxxxxx podle §986 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčena xx xxxx xxxxx, a xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a zároveň x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce svou xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxx osobám xxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxx xx možné xxxxxxx.

4. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.8.2021, x. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx žalobce ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výslovně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 x. x. I x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx orgánu podle xxxxx páté xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“). X tomuto závěru xxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx x. x. Xxx 639/2020-24, xxxx rozhodl x věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Ostatně x xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního orgánu, xxxxx změny xx xxxxxx, xxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.“

5. Odvolací xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx legitimován, x že xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx §986 x. x., musí směřovat xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx zápisem xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. x. x.; tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx,“ a xx na xxxxxxx §986 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř.

7. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby jako xxxxxx určovací, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx x prostředků xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Ustanovení §986 x. z. xxxxxx jednoznačnou odpověď xx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xx xxx být xxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), – dále xxx xxx „XxxX“. Xxxxxxxxx xx tedy xx to, že xx xxx xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx užit. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx, není důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xx určení.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx x xxx vrátil „xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 o. s. x., že je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád („x. x. x.“)].

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, a xx xx výkladu §986 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které má xxx žaloba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

„Xxx xxxxx, že xx xx svém xxxxx dotčen zápisem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx žadatel xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 xxxx. 1 x. z.).

„Není-li xxxx zapsaný x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, osoba, xxxxx xxxxx právo je xxxxxxx, xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx katastru poznámka xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx i v xxxxxxx, že někdo xxxxx, že xx xx svém právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx katastru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, aby xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx jednání x xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podané žalobě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx o určení, xx xxxxxx jednání, xx jehož xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ (§24 xxxx. 1 KatZ).

„Vyhoví-li xxxx žalobě, o xxxxx xx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx zápisy, xxxx xxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx změnu dotčeným xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 KatZ).

12. Dovolací xxxx konstatuje, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ výkladu) xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx žalovat na xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, x xxxx věci katastrálnímu xxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. III. XX 258/03 (a podobně x mnoha dalších xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxx vycházející pouze x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.).“ X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od něj xxx x musí xxxxxxxx v případě, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, jež xxxx xxxx xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“

14. Xxx jde x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx opětovně zapsat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx právo“ (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zapsán zánik xxxxx), jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxx xxx proveden, a xx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx seznamu byly xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx dotčeny. Již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které xxxx xxxx vlastníci zapsány x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci, xxx xxx je xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „rozsudek, xxxxxx se xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx vázáni (xxxx. §159x odst. 1 x. x. x.).

17. Xxxxxxxx právní xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez vkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zápisů týkajících xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx xx xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxx“); xx xxxx být přílohou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jinak katastrální xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX). Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx zapsáno (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

18. X xxxxxx xxxxxx xxxxx §986 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx xxx, že xx xxxx základě xx může xxx, xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx aplikace §986 odst. 1 x. z. xxxxx X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, s. 64 a násl. (xxxxxxx Xxxxx, X., xx Petrov, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 1035 x násl.), x xx stejná autorka xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Věcná xxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 245 x xxxx.: „Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zápisem bezprostředně xxxxxxx xx xxxx xxxxx – xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx vyznačením xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádat o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx lhůtě 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx žadatel povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x soudu… Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. i zde xx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx v katastru. Xx směřuje xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že věcné xxxxx x věci xxxx, které omezuje xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx“.

20. Xxxxxx xxxxx xx xxxx otázku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 Xx 242/2015-55, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (výslovná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v §986 xxxxxxxxxx zákoníku). Přijatý xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze novým xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx opravou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. […] Jediným xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx opravu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných údajů xx situace, xx xxxxx, xx. zápis xx katastrálního xxxxxxx, xx proveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, x. 308; xxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.

21. X xxxx dovolací xxxx xxxxxx: Je xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx skutečným právním xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) xx straně xxxxx.

22. Xxxxx xx xxxxx xx katastru, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, práva xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx (§6 KatZ, xxxx xxxxx). Vkladem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, promlčení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 KatZ, mimo xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 odst. 1 xxxx. a) XxxX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Vklad xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx x xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx listina, xx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [„xxxxxxxx listina“, viz §15 xxxx. 1 xxxx. a) XxxX], xxx xxx xx x xxxxxx xx xxxxx nepřihlíží (§15 xxxx. 2 KatZ). Xx-xx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx právo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno (§159x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu.

23. Xxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, že až xx doby pravomocného xxxxxxxx soudního řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx nabytí věcného xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 odst. 1 x. z.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právo, aby xxxxx x zápis xxxxxxxx spornosti xx xxxxxxxxx seznamu; xx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx seznamu x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx podle §986 xxxx. 2 x 3 x. x.), xx prosadí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy §986 x. x. Xxxxx xxxx o xx, že by xxxx xxxxxxxxxx upravovalo xxxxxxx zvláštní žalobní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x založení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx jen x základní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x §24 XxxX.

24. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx proti osobám, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemá právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jeho žaloba xxxx xxx projednána „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx dikce §986 x. z. ponechává xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxx rozumný xxxxx pro xx, xxx xx domáhal xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx; neuvádí, x xxxx xxx xxxxxx (patrně podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxx a o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opírá. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx x xxxx xxxx uplatněný xxxxxxx návrh xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

26. Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. a) x. x. x.].