Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. dává xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx veřejném xxxxxxx) xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx zapsaný x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx vymazána, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx vede), xxxxxxxx, xx své xxxxxxx právo xxxxxxxx x soudu, x xx xxxxx xxxxxx, x jejichž prospěch xx právo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudu přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Co 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx X, listu xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. ú. X., xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx evidovaném xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x xxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxxxxxxxx xx 13.7.2018 xx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Katastrální xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) vymazal x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx jako spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 X 174/2005-607 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x. x. 21 Xx 729/2012-698; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 22.10.2013. Jeho xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2018. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“); xxxx xxxxxxxxxx vyložil xxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 12.11.2020, č. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 28.4.2021, č. x. 17 C 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx §986 x. z. xx xxxxxxx legitimována xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xxxx zapsáno či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x proti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zapsaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, x. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. K xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx příslušnosti soudu xxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx dáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolává xxxxxxxxxx §986 o. x. X x xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. x. x. Nejde xxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. x.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxx usnesení x. j. Xxx 639/2020-24, xxxx rozhodl x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Ostatně x xxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx změny xx xxxxxx, xxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastnické xxxxx.“
5. Odvolací xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx žaloba, x xxxxx xx xxxxxxx §986 o. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo bylo xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx zápisem xxxxxxx xx katastru nemovitostí.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. s. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx vyřešení otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx na xxxxxxx §986 o. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 x. x. xxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 odst. 4 zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), – dále xxx jen „KatZ“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx měl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx prostředek xxxxx výmazu xxxxx xxxxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude užit. Xxxxxxxx x tomu, xx x vlastnickém xxxxx dovolatele xxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil „xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat, xxx xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 xxxx. 1 o. z.).
„Není-li xxxx zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, že někdo xxxxx, xx xx xx xxxx právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx katastru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx to xxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zapíše xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxx žalobě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx právní xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx zrušené“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx žalobě, o xxxxx je zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx působí. Xx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 XxxX).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxx. „prvoplánovém“ xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §986 odst. 1 x. x. nestačí.
13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03 (x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konstatoval, xx „xxxxxxxxxxxxx momentem používání xxxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.).“ X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 pak xxx x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx od xxx xxx a musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, jež xxxx svůj xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
14. Zde xxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx opětovně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx dospěje x závěru, xx xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx je x xxx, že xxxxxxxx k působení xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; ty musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx xxxx evidováni x xxxxxxxx nemovitostí xxxx subjekty xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly být xxxxxxx dotčeny. Xxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Nejvyšší xxxx xxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxx xxx, xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepopírají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci, xxx xxx je xxxxxxx v žalobě xx žalované“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2002, sp. xx. 22 Cdo 1597/2001). Xxxx xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do katastru, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x. x. x.).
17. Současná xxxxxx xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práv provedených xxxxxxx do katastru. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx být zapsáno xxxxx do katastru („xxxxxxxx xxxxxxx“); xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. a) XxxX). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 KatZ). Xxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxx důvodů xxxxx §986 odst. 1 o. z. xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx může xxx, xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do veřejného xxxxxxx xxx právního xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx sdílí to, xx ohledně aplikace §986 xxxx. 1 x. z. uvádí X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, s. 64 a xxxx. (xxxxxxx Xxxxx, X., xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1035 x násl.), a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učebnici Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 245 a xxxx.: „Xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx svém xxxxx – tj. xxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněný, xxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx bylo zápisem xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxx… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxx §985 x. x. i xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx subjekt xxxxx v katastru. Xx směřuje xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že věcné xxxxx x věci xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2020, xx. xx. 6 As 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 As 242/2015-55, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx zákoníku). Přijatý xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx literatura: Jediným xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx pouze novým xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx práva k xxxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx v žádném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxx byl tento xxxxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X., BLÁHOVÁ, I., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 308; xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Katastrální xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 135 – 138)“.
21. X tomu dovolací xxxx xxxxxx: Xx xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x rozporu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 o. x.) xx xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx je xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx zapisují xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx (§6 XxxX, xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik, xxxxx, xxxxx, promlčení x xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx práv uvedených x §11 odst. 1 XxxX, xxxx xxxx x vlastnického xxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. a) XxxX), včetně práva xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx katastru [„xxxxxxxx listina“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) KatZ], xxx xxx se x xxxxxx xx xxxxx nepřihlíží (§15 xxxx. 2 XxxX). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx osoby xxx musí být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx, xxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx.
23. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, však xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, že až xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx může xxxxx o xxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx osoby xxxxxxxx zásadou materiální xxxxxxxxx, zejména pak xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 o. z.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu; ta xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x její zápis xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 x 3 o. x.), xx xxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poznámka xx xxxxxxxxx xxxxxx §986 x. z. Xxxxx tedy x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx katastr xxxxxxxxxxx upravena x x §24 XxxX.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že §986 xxxx. 1 x. x. je třeba xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, xx je xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx zapsaný xx xxxxxxxx seznamu, však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu, a xx proti osobám, x jejichž prospěch xx právo v xxxxxxxx dosud zapsáno. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo xxxxx katastrálnímu xxxxx.
25. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xx úvaze, xxxx xxx xxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx práva, x xxxxxx bylo již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neformuluje xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx řešení xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; neuvádí, x xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx mělo xxx a o xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx opírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxx věci uplatněný xxxxxxx návrh xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx zamítnout [§243d xxxx. x) o. x. x.].