Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §986 xxxx. 1 o. x. dává xxxx, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx vymazána, xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx od doručení xxxxxxx x její xxxxxxxxx katastrálnímu úřadu (xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vede), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx proti xxxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx zapsáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Co 170/2021.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zapsat xxxxxxx x xxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx evidovaném xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změn provedených xx 13.7.2018 na xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx žalovaný (Xxxxx xxxxxxxxx – Katastrální xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 10 X 174/2005-607 ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx č. j. 21 Xx 729/2012-698; x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx x věci xx vkladovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013. Jeho xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dne 13.7.2018. Proto požadoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §986 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx opravy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx byla podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, č. x. Ncp 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx x postoupil věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx k xxxxxx podle §986 x. z. je xxxxxxx legitimována osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči všem xxxxxx, xxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou popíraným xxxxxxx, a zároveň x proti všem xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.8.2021, č. x. 26 Co 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx příslušnosti soudu xxxxx: „Žalobce x xxxxxx tvrdí, xx xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo. Výslovně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 o. x. I x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx části xxxxx o. x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx orgánu podle xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. s. x.“). X tomuto závěru xxxxxx x Vrchní xxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxx x. x. Ncp 639/2020-24, xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx věci. Ostatně x xxx žalobce xx celou xxxx xxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastnické xxxxx.“

5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx §986 x. x., xxxx směřovat xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisem vloženo xx katastru xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x.; tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx xx xxxxxxx §986 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. ř.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx určovací, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx; odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i u xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx), – xxxx xxx jen „XxxX“. Xxxxxxxxx xx tedy xx to, xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx „xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba“ k xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx [§237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. s. x.“)].

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výkladu §986 xxxx. 1 o. x. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx žaloba v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

„Xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx bez právního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žádat, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, že své xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 xxxx. 1 x. x.).

„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, se domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, zapíše xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx i v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx je xx xxxx právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx katastru bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní jednání, xx xxxxx základě xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ (§24 xxxx. 1 XxxX).

„Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spornosti zápisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx působí. Xx xxxxxx všech zápisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 XxxX).

12. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx povinnost xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §986 odst. 1 x. x. xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03 (x podobně x mnoha dalších xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad představuje xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).“ X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 pak xxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx: „Xxxx není absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx to vyžaduje xx závažných důvodů xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“

14. Xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx právo“ (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zapsán xxxxx xxxxx), xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx proveden, a xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; ty xxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx jsou evidováni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dotčeny. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxx nepopírají vlastnické xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci, xxx aby xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx xx určuje, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.7.2002, xx. zn. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxx x případě, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by současně xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159x odst. 1 x. x. x.).

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx možnost, xxx bez vkladu xxxxxxx listiny měnil xxxx xxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx (tedy x „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx („xxxxxxxx listiny“); xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX). Xx-xx takovou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx podmínek i x xxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.

18. X xxxxxx důvodů xxxxx §986 odst. 1 x. x. xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xx může ten, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx aplikace §986 xxxx. 1 x. x. uvádí X. Xxxxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 64 x násl. (xxxxxxx Xxxxx, R., xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1035 x xxxx.), a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 245 x xxxx.: „Xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx svém xxxxx – tj. xxxxx, která x xxxxxxxx zápisu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněný, xxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva – xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx žádat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx lhůtě 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x soudu… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. x zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x katastru. Xx xxxxxxx xxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.

20. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 Xx 242/2015-55, proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Jediným xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je podání xxxxxxxx žaloby x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx práva, jehož xxxxxxxxx xxxx vkladová xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných údajů xx situace, že xxxxx, tj. xxxxx xx katastrálního xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxx byl xxxxx xxxxx povolen (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., NEDVÍDEK, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, x. 308; xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 135 – 138)“.

21. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxx: Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) na xxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx, práva xxxxxxxx xxxx věcná xxxxx, xxxxx x xxxxx (§6 XxxX, xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx do katastru xxxxxxxx vznik, změna, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 KatZ, mimo xxxx i vlastnického xxxxx (§11 odst. 1 písm. a) XxxX), xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x jeho xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 KatZ); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx je xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx katastru [„xxxxxxxx xxxxxxx“, viz §15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX], xxx xxx se x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 XxxX). Xx-xx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); tyto xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno (§159x xxxx. 1 o. x. x.). Vklad, xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx zápisu, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx ohledu na xx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu.

23. Xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx které xxxx xxxxx x zápis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx mu zákon xxxxxxxxx právo, xxx xxxxx o zápis xxxxxxxx spornosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx; ta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx seznamu x xxxxxxx, xxxxx xxxx x její xxxxx xxxxxxxx včas (xx xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 a 3 x. z.), xx xxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato poznámka xx xxxxxxxxx úpravy §986 o. x. Xxxxx xxxx o xx, že by xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx spornosti, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §24 XxxX.

24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx veřejného xxxxxxx xxx právního důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xx veřejném xxxxxxx poznamenána poznámka xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxx vymazána, jestliže xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx seznam vede, xxxxxxxx, že své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud zapsáno. Xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxx přímo xxxxx katastrálnímu úřadu.

25. Xxxxxxxxx dále tvrdí, xx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx „x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxx §986 x. x. ponechává xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nevidí xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neformuluje xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; neuvádí, x xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx) xx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx x xxxx xxxx uplatněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

26. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].