Xxxxxx věta
O xxxxx xxx xx smyslu §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxx jak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x případě xxxxxx samostatných xxxxxx xxx stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že pravomocným xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 14.7.2020, x. j. 8 XXX 11/2020-26, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx, xxx xx předcházelo, v xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. x. x. o. x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. x X. L., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Zlínského kraje, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 17.4.2020, x. x. XXXX-37027-6/XX-2020-151181-XXX, bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby T. x D. X., XX XX, se xxxxxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx xxx 14.7.2020, č. j. 8 KZT 11/2020-26, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 14.7.2020 xxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce v xxxxxx xxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně, xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dal x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokyn.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xx
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2022 x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xx, xx jedinou xxxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jednatelka D. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx Uherské Xxxxxxxx, xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx xxx 27.11.2019, x. j. KRPZ-107073-39/TČ-2019-151181-VES, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné D. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a obviněná X. Š. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx D. X. Xxxxx, že správně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx x řízení úkony, x xxxxx xx xxxxx nevyhověla, xxx xx být ustanoven xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 5 t. x. p. o. Xxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxxxxxx vadou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.10.2021, x. x. 85 Xx 2600/2021-3, x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.11.2021. Ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. o. p. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx včetně dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. napadené xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 27.11.2019 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a X. X., x xxxx zprostředkovatel prodeje xxxxxxxxxxx x. p. XX x katastrálním xxxxx XX xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx 2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., která dne 3.9.2019 s obchodní xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., uzavřela smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2019 ve xxxx 200 000 Xx, předala xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx x obviněná X. Š. si xx ponechala x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o složení xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxx 5.9.2019 xx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
6. Poté xxxx xxxxx záznamu policejního xxxxxx xx xxx 15.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. x X. L., xxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2019 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2019 xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxx katastrální xxxxx XX převzala xx X. X. částku 200 000 Kč, xxxxxx v xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. poté, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodat, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x používala pro xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx X. X.
7. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxx dílčí xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx obviněná X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx oprávněn za xx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx k tomu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X daném případě xxxxxxxxxx x xxxxx xxx D. X. xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx určila x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla x délce 7 xxx. Podle §34 xxxx. 5 t. x. p. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxx xx stanovené xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoví xxxxxxxxx osobě opatrovníka. X xxxx, co xx stanoveno x §34 odst. 4, 5 t. x. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činila x řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. Š.
9. Xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. x. p. x. není xxxxxxxx xxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě jinak xxxxxxxxx činit xx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx bylo, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 4 x. o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx … „x xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obviněným … „x xxxx xxxx“. Tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx věcná xxxxxxxxx xxxx, pro xx xx xxxxxxx právnická xxxxx, x xxx, xxx co je xxxxxx jako xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení úkony xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx.
10. Ustanovení §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněnou právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx jejích zájmů xxxx možnou xxxxxx xx zájmy xxxx, xxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx samy xxxxx xxx různě xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osobě a xxxxx obviněnému, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, tedy x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx musí xxx xxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx společném xxxxxx.
11. Xxxxx byla X. X. stíhána xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyla xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávající xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 4 t. x. x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxx X. X. činit xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo toto xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Tím, že xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal státnímu xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal. Xxxxx xxxxxx zástupce znovu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx, že xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§270 xxxx. 4 xx. x.).