Xxxxxx věta
O tutéž xxx xx xxxxxx §34 odst. 4 x. x. x. x. jde jak x případě xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stejný xxxxxx xxxxx právnické osobě x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 14.7.2020, x. x. 8 XXX 11/2020-26, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx, jež xx předcházelo, v xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. x. p. x. x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx T. x X. L., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušena xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením policejního xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, ze dne 17.4.2020, x. j. XXXX-37027-6/XX-2020-151181-XXX, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby X. x X. X., XX XX, xx xxxxxx XX, pro xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 14.7.2020, x. x. 8 XXX 11/2020-26, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 14.7.2020 nabylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx moci. X xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx, dal x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona x vyjádření x xx
2. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 14.12.2022 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení zákona. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx jednat, xxxx xxxx jednatelka X. X. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx Uherské Hradiště, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 27.11.2019, x. x. KRPZ-107073-39/TČ-2019-151181-VES, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obviněná X. X. xx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkem. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxx x řízení xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx osoby oprávněné xxxxx za xx x řízení xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 5 x. x. x. x. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2021, x. x. 85 Xx 2600/2021-3, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.11.2021. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. o. p. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – pobočky xx Zlíně xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stížností xxx porušení xxxxxx x vyslovil xxxxxxx x xxxxx závěrečným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podstatě v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx č. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx 2019 xxxxxxxx xxxx nemovitost k xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., která xxx 3.9.2019 x obchodní xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X., uzavřela smlouvu x xxxxxxx depozita x. 2/2019 xx xxxx 200 000 Xx, xxxxxxx obviněné X. X. tuto xxxxxx x xxxxxxxx X. Š. xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxx 5.9.2019 jí M. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxx záznamu policejního xxxxxx xx dne 15.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x D. L., xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxx 3.9.2019 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2019 xxxxxxxx s X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XY xxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx od X. B. xxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevrátila X. X. poté, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedenou xxxxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx potřebu D. X.
7. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x přes dílčí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx X. Š. a xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx týž xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx za xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx k xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx X. X. xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je mimo xxxx obviněným x xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx zjištěna tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxx jinou xxxxx, x k xxxxxx takové xxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx x xxxxx 7 xxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x přípravném xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu, xx xx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4, 5 t. o. x. o., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxxxxxx X. Š.
9. Xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. o. x. x. není xxxxxxxx xxx, xx proti xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx věta xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. o. x. o. xxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obviněným … „x xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx formulaci, že xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx … „v xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx věcná xxxxxxxxx xxxx, pro co xx stíhána právnická xxxxx, s xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx obviněný xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx činit x řízení úkony xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxxxxx zakazuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, které jsou x xxxx věci xxxxxxxxx, poškozeným xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zájmy osob, xxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxxxxx činit xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx různě xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osobě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obviněnému, který xxxxx xx oprávněn xxxxx úkony za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxxxx ochrana xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx šíři, xxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou osobu, xx stíhán x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, míra ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve společném xxxxxx.
11. Xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxx obviněná pro xxx skutek, pro xxxx byla stíhána xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkony, xx xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx X. X. xxxx jedinou xxxxxxxxxxx x xxxxxx tu xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, měl státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. x xx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx D. X. xxxxx úkony x řízení vedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo toto xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx xxxxxxxxx stavu zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §34 xxxx. 4, 5 x. x. p. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, podle §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx podklad, x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně – pobočky ve Xxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx, xx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§270 xxxx. 4 xx. ř.).