Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx u pachatele x postavení vojáka, xxxxx nadřízeným či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxx tvrdil xxxx xxxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxx majetkem. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx xxx xxx o xxxx urážlivý, byť xxx případně xxxxxx xxxx i zcela xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx posouzení takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2022, xx. zn. 3 X 66/2021, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným přečinem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a §68 xxxx.1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 denních xxxxx xx 200 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx, xx obviněný je xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 200 000 Xx.
2. Jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě x tom, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx četaře ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx útvar XX x xxxx od 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. p., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XX X. D. x xxx smyslu, že xxxxxx x prodal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx vojáky dělat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je, na xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxx informacím, zajišťoval xxxxxxxx příslušníkům lyžování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a falšoval x xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxx xx vojenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 199/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx podal dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx totožnou x xxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x extrémním rozporu x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopisy xxxxxxxx x neodeslal. Xxxxxxxxx, že ať xx napsal dopisy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx odhalení trestné x jiné xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxx věci xxxxx, xx xx xxxxx za skutky, xxxxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx x xxx x xxxx xxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxx zástupkyně x závěrečné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 x 2. Dodal, xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o vině, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Uvedl, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx než pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx oznamovatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxx nebo křivého xxxxxxxx.
6. Xxxxxx zástupce xxxx uvedl, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx dopisy tvrzených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x stěží xx xxxx možno označit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx popis xxxxx xxxx útoků x xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxx pak byla x soudních rozhodnutích xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxx vedlejší xxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx dovozován x x xxxxxxxxx, xxx xx nepodaří dovodit xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx subsidiární xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx). Takto xxxxxx pojetí přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx například z xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 960/2015, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2016 Xx. xxxx. xx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx Krajskému soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě a xx místě podle §265x xxxx. 1 xx. x., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx důvodu xx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
9. Pokud obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx. Tímto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
a) Xx xxxxxxxxx zjištěním
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx, xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxx omezeného, x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx blíží xx část xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx extrémní rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zjištěním, ve xxxxxx xx xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napsal x xxxxxxx předmětné dopisy, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX nalezeným na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilce xxxxxxx v bodě 2 výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nalezeny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx x že xx xxxxx vyloučit. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx, xxx pro to xxxxxxxxxx důvody. Lze xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ve Strakonicích, xxxxx něhož xx xxxxxxx všech dopisů xxxxx xxxxx. Z xxxx logicky xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx x dopisů xxxxxxxxx x xxxxxx 1 a 2 xxxxxx o vině, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 až 5 xxxxxx o xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx počítačem (xxxx 1, 2 x 5 výroku x vině) se xxxxxxxxx totožností x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, jak jsou xx vyhotovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx každý xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedené x xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxx Čech“, xxxx. „xxx Xxxxxx x xxxx.“. Obdobným xxxxxxxx ve xxxxx „xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx x spol. a xxxxxxx x Xxxxxx“ xx opatřen xxxxx xxxxx dopis uvedený x xxxx 4 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxx dopis xxxxxxx v xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx podpisem xx xxxxx „Xxxxxx Kyselo x xxxxxxx z Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx 5 xxxxxx x vině xx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění „S xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx“. Xxxx dopisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věta xxxx xx xxxxx řádku (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx končí xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx, rozsahu, xxxxxxxx x nápadnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx autoru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx o vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xx tomto xxxxxx xxxxxx měnil x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ohledu xxxxxx Xxxxxxx soud xx Strakonicích.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vojáka xxxxx xxxxxxxx.
18. Jedná se x xxxxxxxx trestný xxx, který xx x hlavě XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vojenské podřízenosti x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vojáků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subordinaci xxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxx v hierarchii xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vojáka xx lidskou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xx dotčena xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx nerespektování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Xxxxxxxx jsou (xxxxxxx) xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čest xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx trestné xxxx (xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xx. xxxxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzen xxxx xxxxxx, xxxx xxx urážlivou povahu xxx x xxxx, xxxxxxx xxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v nadávkách, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zesměšňujících, xxxxxxxxxxxxx apod. Použité xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, odpudivé xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx projev, xxxxx urážlivost xx xxxx xxxxxxxx obsahem, xxxx xx vyvstávala x posuzovala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxx než stížnost, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx odlišit trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhého xxxxxxxxxx přestupku xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx případě x dopisech, které xxxxxxxx xxx smyšlenými xxxxx napsal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jen různé xxxxxxxxx na činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obsah xxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx urážku x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, xx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx urážlivé, xxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx nepravdivost. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti osoby, xxxxx xx xxxxxx, xxx x ochraně xxxxxxx xxxxx jsou x takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin urážky xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 22 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazy (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx. X při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, nikoli x xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx může směřovat.
21. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznamovaných xxxxxxxx poškozeného (i xxxxx xx byly xxxxxxxxx), je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přečin urážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být spáchán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, zákonodárným xxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx žádný xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx být postihován xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Skutek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx nemohou xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx a xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
23. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících částech xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x předcházejícího rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.).