Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vojenským orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxx majetkem. Xxxxx totiž x xxxxxx, který by xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zčásti xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, byl xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 denních xxxxx xx 200 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. D. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx K. X. x postavení vojáka x xxxxxxxx x xxxxxxxx četaře ve xxxxxx xxxxxxxx řidiče – xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx XX x době od 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 výroku x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx štábu Xxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XY X. X. x xxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx z pokácených xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx x podřízené xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx dělat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhrožoval x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pořádal xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, umožnil své xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zajišťoval xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x falšoval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dceru.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesením Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 199/2022, xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slovně xxxxxxxxxxxx tak, xx „xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx zjištění, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ať xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, plnil xxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Poukázal na xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně oznamovatelů, xxxxx sleduje to, xxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx x xxx x před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx na xx, xx v hlavním xxxxxx xxxxxx zástupkyně x závěrečné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 x 2. Dodal, xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vymezen xx xxxxxx o vině, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou buď xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemohou být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx urážlivé xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obrátí xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx své trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Státní zástupce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl reálný x stěží xx xxxx xxxxx označit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx všech xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pak xxxx x xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivost xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx pojetí přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx například x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 960/2015, publikovaného pod x. 39/2016 Sb. xxxx. xx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.
III.
Přípustnost x důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. ř., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb. Xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x., v němž xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
x) Xx skutkovým zjištěním
10. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxx x vytkl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx záleží xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
12. Podkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný x posuzované xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Citovanému xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxx xx část xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dopisů, x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totožnost genetického xxxxxxx DNA xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx otisků prstů xxxxxxxxxx s otisky xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 výroku o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxxxx ručního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 x 2. Pokud Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxx v xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx logicky vyplývá, xx když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxx, xxx závěr o xxxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx dopisy xxxxxxx v bodech 3 xx 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx napsané xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x vině) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx v xxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x velikost xxxxx, způsob xxxxxxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedené x xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxx Čech“, xxxx. „xxx Xxxxxx x xxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve znění „xxx: Jaroslav Xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx x Norska“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 4 xxxxxx o vině. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx z Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx podpisem xx znění „S xxxxxxxxx Milan Spravedlivý“. Xxxx dopisů napsaných xx počítači se xxxxxxxxx xxx, xx xx všech těchto xxxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxxxx věta xxxx xx novém řádku (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řádku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx, na xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx, četnosti x nápadnosti xx xxxx souhrnu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx všech dopisů xxxxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vojáka xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx x hlavě XII xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky zařazen xxxx trestné činy xxxxx xxxxxxxx podřízenosti x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx chráněny xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hierarchii xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx lidskou xx xxxxxxxxx důstojnost xxxxxx xxxxxx, přičemž útokem xx xxxxxxx čest x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vojáka, xxxxx kterému xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subordinace xxxx xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxx. Chráněny xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vojenskou xxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx trestné xxxx (xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx urážlivou xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxxx xxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nadávkách, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, ponižujících, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. Použité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň hrubosti, xxxxxxx xxx, že xxx x výrazy xxxxxxxx, odpudivé apod. X xxxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xx projev, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotným xxxxxxx, xxxx xx vyvstávala x xxxxxxxxxx se xxxxxx pravdivosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevnost; xxxx podstata je xxxx než xxxxxxxx, xxx nepravdivá. Xxxxxxx xx musí xxx xxxxx intenzita urážlivého xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
20. X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx napsal ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na činnost xxxxxxxxxxx. Tyto stížnosti xxxxx být buď xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepravdivé, xxx jejich xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného uvedená x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl ztotožnit. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx indiferentní a xxxx nijak urážlivé, xxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, že neopodstatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx se týkají, xxx k ochraně xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 22 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, defraudant apod.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx může směřovat.
21. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx přeceňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx dopisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (i xxxxx by xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadům, xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, zákonodárným xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxx orgán, xx xxxxx být postihován xxx xxxxx své xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Skutek, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx přečinu urážky xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Rozsudek Okresního xxxxx xx Strakonicích x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx obstát xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx napadeného usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx, který x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).