Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vojáka, x xxx xxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxx o xxxx urážlivý, xxx xxx případně xxxxxx xxxx i zcela xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx xxxx křivého obvinění xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, sp. xx. 3 T 66/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. zn. 3 X 66/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 denních xxxxx xx 200 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx skutek, který xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx četaře xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxx XX x době od 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxx smyšlenými jmény x případech xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx odeslal Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Inspekci xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx štábu Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx velitele Xxxxxxxxxx xxxxxx XX X. X. x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x pokácených xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pořádal xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxxxx, zajišťoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lyžování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a falšoval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx výrokům, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 To 199/2022, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „xx xxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jestliže spočívají x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx zjištění, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxxx ohledu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x extrémním rozporu x důkazy. Namítl, xx xxxxxxxxx dopisy xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx negativními xxxxxxxx xxxxx jednání. Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx věci xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxx x xxxx xxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x závěrečné xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bodech 1 x 2. Xxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx sborům nebo xxxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx buď xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé, xxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxx pouhé xxxxxxxx negativních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo kontrolnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx postihován xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx.
6. Xxxxxx zástupce xxxx uvedl, že xx patrno, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v míře xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx dovozován x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivost xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx by xx mezi vojáky xxxxxxx subsidiární kvalifikací xxxxx xxxx, u xxxxx xx nebylo xxxxx dovodit naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 5 Xxx 960/2015, publikovaného xxx x. 39/2016 Sb. xxxx. xx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
9. Pokud xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx zákona x. 220/2021 Xx. Xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Podstatou xxxxx xx to, že x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. byl xxxx stanoven dovolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
x) Xx xxxxxxxxx zjištěním
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx x odeslal xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vytkl, xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx vadné aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx omezeného, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově blíží xx část xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napsal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totožnost genetického xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prstů xxxxxxxxxx x otisky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v bodě 2 výroku o xxxx. Takové důkazy xxx xxxxxx nalezeny xx ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxxxx ručního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx spolehlivě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx 1 x 2. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx napsal x xxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxx x xxxxxx 1 až 5 xxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxx, xxx závěr x xxxx autorství vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x vině) se xxxxxxxxx totožností x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, jak jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx předmět, xxxxx xx každý xxxxx xxxx, jaké jsou xxx x velikost xxxxx, xxxxxx zvýraznění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x 2 výroku x vině jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „pan Xxxx“, xxxx. „pan Xxxxxx x spol.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx x Norska“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bodě 4 xxxxxx o xxxx. Xxxxx psaný xxxxx xxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx o xxxx pak xx xxxxxxx podpisem xx xxxxx „Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx“. Dopis xxxxxxx x bodě 5 xxxxxx x vině xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „X xxxxxxxxx Milan Xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx každá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx řádku (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xx řádku, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obálkách shodně xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x nápadnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx autoru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v bodech 1 xx 5 xxxxxx o vině. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx přesvědčivý důvod x tomu, aby xx tomto závěru xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku
17. Xxxxxxx urážky mezi xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxx podřízenosti x xxxxxxxx cti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx je čest, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nerovné postavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx útok vojáka xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx čest x xxxxxxx funkce xxxx hodnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx nerespektování nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx nerovného postavení xxxxxx. Chráněny xxxx (xxxxxxx) xxxxxx nadřízenosti x podřízenosti, čest x vážnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxx ctí uraženého xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxx činy (xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xx. zákoníku).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxxx xxx, že xx-xx slovní povahu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výrazech xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zesměšňujících, xxxxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubosti, xxxxxxx tím, že xxx o xxxxxx xxxxxxxx, odpudivé xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravdivosti. Urážka xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevnost; xxxx xxxxxxxx xx xxxx než stížnost, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx smyšlenými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vojenským institucím, xxxx uvedeny v xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto stížnosti xxxxx být xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pravdivé x zčásti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx nebyl. Ostatně xxxxx nepovažovaly obsah xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx urážlivé, xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx tím, xx xx ukáže jeho xxxxxxxx nepravdivost. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, vážnosti x důstojnosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx nedostatku, xxxxx x xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, defraudant apod.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A při xxxxxx je přitom xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx výrazy xxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadům, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx orgán, xx xxxxx xxx postihován xxx rámec své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Skutek, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. V důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx.
XX.
Xxxxxxx k podanému xxxxxxxx
23. X xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.).