Právní xxxx
Xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx x postavení vojáka, xxxxx nadřízeným xx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx, rovněž vojáka, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládání xx svěřeným xxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx o xxxx xxxxxxxx, byť xxx případně xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §184 tr. xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, sp. xx. 3 T 66/2021, podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. zn. 3 X 66/2021, byl xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi vojáky xxxxx §378 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 200 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. D. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx přečin xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řidiče – xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx XY x době xx 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx jmény x případech popsaných x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Inspekci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Generálního xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru XX X. D. v xxx smyslu, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, na xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lyžování xxxxxxxxxxx x rozpočtu xxxxxx, x xxxxxxxx x padělal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty umožňující xxxxx xx vojenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 To 199/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slovně xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Uplatněné xxxxxxx primárně zaměřil xxxxx xxxxxxxx, xx xx osobou totožnou x pachatelem, a x xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x extrémním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ať xx xxxxxx dopisy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestné x jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněni xxxx xxxxxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx x xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěrečné xxxx xxxxxxxxxx xx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 x 2. Dodal, xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Uvedl, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xx zcela xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx negativních skutečností xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx příslušný xxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx všech xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx jako vedlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x případech, xxx xx nepodaří dovodit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxx, stal xx xx xxxx vojáky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činů, u xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příklady). Takto xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxx mezi vojáky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx například x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 5 Xxx 960/2015, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2016 Sb. xxxx. tr.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě x xx xxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. ve xxxxx zákona č. 220/2021 Sb. Xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou změny xx xx, xx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vytkl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství xx x extrémním xxxxxxx x důkazy.
11. Xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx záleží xx vadné aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Podkladem přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Citovanému ustanovení xx obsahově xxxxx xx část xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx extrémní rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx popíral, xx xxxxxx x xxxxxxx předmětné dopisy, xxxx usvědčujícími důkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DNA xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx na xxxxxxx lepivých xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 výroku x xxxx, jednak xxxxxxxxx otisků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilce xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ručního xxxxx, xxxxxxxxxxx nepotvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 a 2. Pokud Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 až 5 xxxxxx o vině, xxx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Strakonicích, xxxxx něhož xx xxxxxxx všech dopisů xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného spolehlivě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x vině, xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx v bodech 3 až 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x xxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x datum xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, způsob xxxxxxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x vině jsou xxxxxxxx podpisem ve xxxxx „xxx Xxxx“, xxxx. „xxx Xxxxxx x xxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx znění „xxx: Jaroslav Xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx x Norska“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 4 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxx dopis xxxxxxx v xxxx 3 výroku x xxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „Martin Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x bodě 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „S xxxxxxxxx Milan Xxxxxxxxxxx“. Xxxx dopisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věta vždy xx xxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx nedostatek místa xx řádku, na xxxxxx xxxxx předcházející xxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxx zásilky xxxxxxxx, jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x pravého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx, rozsahu, četnosti x nápadnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx autoru a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 až 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xx tomto xxxxxx xxxxxx měnil x xxx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ohledu xxxxxx Okresní xxxx xx Strakonicích.
b) X xxxxxxxx posouzení xxxxxx
17. Xxxxxxx urážky mezi xxxxxx podle §378 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx urazí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Jedná se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který xx x xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx vojenské podřízenosti x vojenské xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx chráněny xxxxx xxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Urážkou xx xxxxxx xxxx vojáka xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx hodnosti vojáka, xxxxx xxxxxxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxx nerespektování nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou (xxxxxxx) vztahy nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čest xxxxx ztotožňovat x xxxxxx ctí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chrání xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzen xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxx, xx xx-xx slovní xxxxxx, xx xx projev xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výrazech sprostých, xxxxxxxxxxxxx, ponižujících, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovat xxxxx xxxxxx hrubosti, xxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, odpudivé apod. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x posuzovala se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Urážka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx urážlivého xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx urážky mezi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odeslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zčásti nepravdivé, xxx xxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepovažovaly obsah xxxxxx za urážku x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx, jehož znění xxxx o sobě xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx indiferentní a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx ukáže xxxx xxxxxxxx nepravdivost. Xxx xxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx x nepravdivá xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxx, vážnosti x důstojnosti xxxxx, xxxxx xx týkají, xxx k ochraně xxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx nedostatku, xxxxx x xxxx 22 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx výrazy (xxxxxx, defraudant xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může směřovat.
21. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx se zmíněným xxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxxxxxx xxxxxx být spáchán xxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, zákonodárným xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x že žádný xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx přímo na xxxxxxxxx orgán, by xxxxx xxx postihován xxx rámec xxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Skutek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).