Právní věta
Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx času xxx xxxx řádné xxxxxx, a xxx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, v xxxxxxx xxxx Okresního soudu x Hodoníně xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 176/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xx xx xx byl xxxxxx podle §225 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 16 xxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 52 XXX XX, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s ustanovenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., x X. X., konkrétně xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 9.8.2018 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písemně, obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dne 12.8.2018 xxxxx uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxx schránku, x xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx nesouhlasí s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 xxxxxx x vyjádření se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx se xxxxxxx po schůzce xx xxxx právníkem,
c) xxx 29.8.2019 a 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x července 2019 a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
x) dne 19.9.2019 zprávu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání s xxxxxx, aby nejpozději xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto výzvu xxxxxxxx reagovala dne 1.10.2019 xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) dne 14.10.2019 jejímu právnímu xxxxxxxx XXXx. Mgr. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx reagovala obviněná xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xx plátcovství xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neposkytla, xxxxx xx poskytla, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čase a x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx schránky
a) xxx 24.9.2020 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx osoby x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti č. x. XX x XX v obci XX, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až po xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxx x. p. XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. x. XY uvedla xx xxx 3.12.2020 xx opakované xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně,
b) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 x 21.6.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněná, xxxxxx jí byly xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx rozsahu;
pod bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení pracovního xxxxxx ke xxx 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx neposkytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx x. p. XX x XX x XY, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SARS-CoV2-19 xx starším xxx 36 xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.10.2020, č. x. XXXX 52 XXX XX, jež xxxxxxxx xxxxxxx dlužnici uložilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx zájemcům x xxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx obviněné xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové jednání, xxxxx xx vyšší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednoduché xxxxxxxxx x pohledávkám xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xx skutkům xxx xxxx 2. x 3. ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx opatřit xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejný xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x ukončení xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx podklady, nešlo x případy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 4. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nekonformní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx za vinu, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily xxx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nepodal žádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krok prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx poprvé uvedl, xx xxxxxxxx nespolupracuje, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x značný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxx ní x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně X. X., xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x slovenské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, obviněná sdělila xxxxxxxxxxx správkyni x xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx obviněné xxxxx xx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxxxxx x počtu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navštívila v xxxx, kdy xxx xxxx xxxxx žily, x xxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou odpověď. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx 3. ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx x jednom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nekomunikovala se xxxxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxx ovšem svědek X. L., jednatel xxxxxxxx společnosti K. X., xxxxxx uvedl, xxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx schránky. Xxxxxxx x sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikovala xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x uvolnění xxxxxxxx x práce xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční správkyně xxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx manžela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x e-mailových a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně, x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx vina obviněné xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx insolvenčních správců, x nichž vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvěřil x xxxxxxxxx je xx pravdivé, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx však xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx není hodnocení xxxxxx a vyvozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnotily v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
13. Mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx připomenul, že xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx výhradě xxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezodpovězeny xxxxx námitky obhajoby xxxxxxxx x rámci xxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud musí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx argument obviněné. Xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx odvolání xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx výhradně xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. l xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha).
17. Xxxxxxxx opřela xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry x nich xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx. Ani na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxx otázek xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx nemůže xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx obviněná X. X. podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx polemiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx provedené xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx dospěly. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxx ten xxxx, který je xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; XXXXX, J., XXXXXXXX, X. GŘIVNA, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), která xxxxx, xx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vnímání x xxxxxxx kontaktu.
20. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými na xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X zjevný rozpor x xxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zjevný xxxxxxxx xx tak xxx x x xxxxxxx očividného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, proč xxxxxx svědeckým xxxxxxxxx xxxx insolvenčních xxxxxxx, x proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byl dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o její xxxx. X rozhodnutích xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nalézt xxxxx, xxxxx xxx zjevný xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněné je xxxxxxx za xxxx, xx xxxx jednáním x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx a prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xxxx úsilí x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2015, sp. xx. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat. Xxxxxxxx xx xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx její xxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx kladeno xx xxxx, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samostatně xx xxxx kritérium xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, a požadovala, xxx xx každý x xxxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 ne xxxxxxx xxx 36 xxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27. 10. 2020, x. x. KSBR 52 XXX XX, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost poskytování xxxxx součinnosti při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx zájemcům x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx požadavků ze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx například x xxxxxxx skutku pod xxxxx 3. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x výraznému xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx x zvýšení xxxxx x xxxx, xxxxx musela insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tohoto úkolu.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné xxxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souhrnu, nikoli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu téměř xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se projevovalo xxx, xx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx součinnost xxx zpeněžování nemovitých xxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xx neposkytovala xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx v souhrnu xxxx výrazně xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním správcům xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x plnila xxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx §210 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání, xxxxx jí bylo xxxxxxx xx vinu, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval xx důvodnou námitku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Tdo 810/2015. Soud prvního xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly x tomuto závěru. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxx xxxxxxxxxxx reagující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupu nic xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx odlišný xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx posuzované xxxxxxx xxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx to, xx by obdobné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxx xxx „obvyklým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podkladů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §225 tr. zákoníku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
25. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodnými. X xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x Nejvyšší xxxx tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.