Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx samy x xxxx méně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soustavně nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vynaložit xxxxx xxxx úsilí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 To 231/2022, v xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxx xx. zn. 19 T 176/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. zákoník“). Xx xx jí xxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon jí xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 16 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou, xx xx stručnosti xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx pod sp. xx. KSBR 52 XXX XY, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s ustanovenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F., x X. S., konkrétně xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 9.8.2018 výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetku x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dne 12.8.2018 pouze xxxxxx, xx si zřídila xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, neuvedla xxxx žádné odůvodnění,
b) xxx 31.7.2019 xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx dne 21.8.2019 xxx, že xx xxxxxxx xx schůzce xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 2019 x následně xxxxxx o zasílání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx 19.9.2019 zprávu o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx připomínky k xxxxxxxxxxx pohledávkám, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2019 tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx své stanovisko xxxxx xxxxxxxxxx,
x) dne 14.10.2019 xxxxxx právnímu xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx k některým xxxxxxxxxxx pohledávkám, na xxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxx, že tak xxxxx xxx 15.10.2019,
f) xxx 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a xxxxxxxxx k popíraným xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněná přesto, xx xx byly xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ně xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a informace xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx čase x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx schránky
a) dne 24.9.2020 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XY a XX v xxxx XX, zda xxx xxxx hlášený xxxxxx xxxxx x xxx xxx xx hlášeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx dne 3.12.2020 dne 16.12.2020, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx č. p. XX, xxxxxxxxx týkající xx domu x. x. XY uvedla xx xxx 3.12.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 x 21.6.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byly xxxxxxxx, buď nereagovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx poskytla, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2021;
xxx bodem 4. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx x. p. XX x XY x XY, xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativním testem xx xxxxxxxxxxx SARS-CoV2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx x xxx xxx omezen xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxxxxxxxx než obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení setkat, xxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxxx dlužníka například xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednoduché xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesdělení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správkyně byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sama, xxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxx x nižším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, úřad xxxxx, xxxx. správa sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxx xxxxx 4. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo jen xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x obav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxx nekonformní s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x některým jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx, případně nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx jednala. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů jsou xxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů.
8. Pokud xxx x skutek xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx, že obviněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx krok prostřednictvím xxxxxx veřejné moci, xxx poprvé xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxxxx, xx v závěrečné xxxxxx, když xxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx o značný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx se jejího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně X. X., která xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx x účtu x slovenské banky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zjistit. Xxx xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxxxx rejstříku x x komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx zjistit sama.
9. Xxxxx obviněné xxxxx xx zjevnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxx stupňů učinily xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy tam xxxx xxxxx žily, x rovněž se xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxx pod xxxxx 3. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x změnách x xxxxx zaměstnání. Xxx xxxxx xxxxxx X. X., jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx uvedl, xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx schránky. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx správkyně sdělila, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x uvolnění xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. X x těchto provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ostatním xxxxxx, xxx je x rozporu x xxxxxxxx manžela obviněné x samotné obviněné x xxxx xxxxx x e-mailových x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx obviněné, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněné opakovaně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předchozích výzev. Xxxxxxx výpovědím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvěřil x xxxxxxxxx je xx pravdivé, xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedl soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpůrné xxxxxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx však xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily žádné xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v otázce xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitky obhajoby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx soud musí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx obviněné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx nelze xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx v dovolání xxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxx ty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx existenci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyvodily.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx obviněná X. X. podřadila xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx polemiku xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dospěly. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxxxx. Dokazování je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy tak xxxx xxx xxx xxxx, který je xxxx v souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx zde hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 a xxxx.; XXXXX, J., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 110 x xxxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou. X zjevný xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinit závěr, xx skutková zjištění xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx jsou přímo xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento zjevný xxxxxxxx je xxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu dostatečné xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčních správců, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvrácenou x x xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný, xxxxx pak zjevný xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, avšak Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx jednáním x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx skutečně dojít. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xxxx úsilí a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx. Hrubé ztížení xxxxxx maření xxxx xxxxxxx, xx x xxxx hrubě ztěžující xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat. Obviněné xx xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samostatně xx toto kritérium xxxxxxx xxxxx skutek xxx xxxxx 4. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxxx věcí, které xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 ne xxxxxxx xxx 36 hodin, x xxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxx prohlídkách, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27. 10. 2020, x. j. XXXX 52 XXX XY, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx nemovitostí, xxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx například x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx k výraznému xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx musela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úkolu.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx intenzitu hrubého xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo v xxxxxxxx řízení prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zpožděním na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx obviněné za xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx dosavadní mnohaleté xxxxx. Xxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně. Xxxx xxxxx i xxxxxxxx času, xxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění své xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §210 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xxxxx jí bylo xxxxxxx xx vinu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx ze stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztěžování xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxx xxxx vystavěly xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reagující xx námitky obviněné, xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, nelze xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterého xx týká xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxx zjištěn x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx to, xx by xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxxx, xx jaké byla xxxxxxxxx obviněná V. X., bylo xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx x xxxxx insolvenčního xxxxxx setkat“, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podkladů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx ve smyslu §225 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle 265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání obviněné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení.