Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy výlučně xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, že se xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (poškozený) xxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno v xxxxxx zkoumat otázku xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 3 x 4 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4008/2020 Sb. XXX x č. 4127/2021 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 24/2021 Sb. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx veliteli xxxxxxxxx xxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2019 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xxx 28.1.2019 x 8:10 xxx. xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx služebního xxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxxx okolnostem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Odvolání žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velitele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit částku xx výši 148 584 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx. Výše náhrady xxxx xxxxxxxxx xxx §107 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova průměrného xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxx vozidla x xxxxxxxxxx povětrnostní xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sníh, po xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla v xxx nehody xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. pokynem x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stěží xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za daných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trval. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zahájit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx počínal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velitel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx aplikace §102 xxxx. x) x §110 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx služby.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zopakoval, xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příčinu nehody. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil žalobou, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyhověl – rozsudkem xx xxx 10.3.2022, xx. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx se xx vzniku škody xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, vázanost xxxxxxxxxxx x přestupku xx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nadřízeného, xxxxx xx jedinou xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinu xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě vyjetí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daný xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx rozkazu, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z výlučného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, x xxxx x xxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx snížení náhrady xxxxx dle §110 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx služebního xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx cvičen x tomu, xxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxx xx každé xxxxxxx. V případě xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zkušenostmi x xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho spoluodpovědnost xx vznik škody, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry judikatury Xxxxxxxxxx soudu. Dle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx každý xxxxx (řidič) odmítl xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx význam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přiblížit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x tedy má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx, xxx xxxx xxxx nadřízený, xxxxx xxxxxxxx jeho upozornění x xxxxxxxxxxx výstraze xxxxx rozhodného dne xxxxx x výjezdu. Xxxx žalobce zopakoval xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx ani xxxxxxx x takové míře xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro minimalizaci xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se jako xxxxxxxx přestupek vyřídí xxx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek zapisovaný xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Rejstříkem trestů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), opatří xx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx vycházel x toho, že xxxxxxxxxx o žalobcově xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kázeňského přestupku) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, x zaviněného xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani to, xxx x xx xxxx míry xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Z xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx §102 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x povolení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxx výcviku, při xxxxxxx x náročném xxxx xxxxxxxxxxxx terénu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku shledán xxxxxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx předvídat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 písm. x) zákona x xxxxxxxx z povolení, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x době plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kterou xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx plnění služebních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého zavinění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx způsobil škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx škodu. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx stát, xx voják povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zavinění.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobnou situací xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru za xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx zavinění příslušníka. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dějů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx okolnosti nezávislé xx jednání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx výsledné xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy prosté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou služebnímu xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx upravující „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. NSS, bod 23). „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Dle §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou mu xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxx §257 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec povinen xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého zavinění. X citovanou právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx v dřívějším xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx poměrně xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx.
[15] X xxxx předestřeného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x podíl poškozeného xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celým xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx věcech občanskoprávních, x xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx sice xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx xx škodě xx samostatnou xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Shodně Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, xx „rozhodnutí x xxx, že xxx xxxxxxx přestupek (xxxx xxxxxxx delikt), xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx pokud xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx pachatele. Jestliže xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxx další xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, uveřejněné pod xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx).“
[17] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním poškozeného (xxxxx) a škůdce (xxxxxx z povolání, xxxxxxx), včetně xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež ke xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx veškeré příčiny, xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pociťuje xxxxxxxx) xxxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Cdo 612/2017, xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx občanském zákoníku. X xxxxxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Cdo 3287/2019, č. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx, xx účelem §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, musí svým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx člověk, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ho nepříznivý xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx. Jedná se x otázku přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx buď x aktivním xxxxxxx, xxxxx naopak v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx věcem, xxx xx újma xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. […] [Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxx podílel xxx xxxxxxx x do xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nadřízeného), x sice nikoli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobcových tvrzení xxxxxxxxx vznášených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jimi odmítl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxx xx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zvrátit zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx xxxx jej x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, proč x daném xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx krajský xxxx v této xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx poukazoval především xx výše xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, z xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx, xx by xx na vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (v souzené xxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání žalobcova xxxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x postavení xxxxx (zaměstnavatele), jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), ministr xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx obsahu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení (snížení) xxxx náhrady xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenského výcviku, x jehož cílům xxxxxxxxxx xxxxx xx xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uposlechl a xxxxxx (výjezd s xxxxxxxxx xxxxxxxx) absolvoval. Xxxxx xxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx otázku, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dohánět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, absentují. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Pakliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxx, krajský soud xxxxxx stěžovatele správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx nehodě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx xxxxx xx zvlášť odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x dopravní nehodě xxxx letecké xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za ztížených xxxxxxxx x jde-li x první xxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho malé xxxxxxxxxx nebo xxxxx-xx xxx dopravní xxxxxx xxxx letecké nehodě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla x xxxxxxx poškození xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx.