Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku vojákem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (poškozený) xxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení výše xxxxx ve smyslu §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o otázku xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: č. 4008/2020 Xx. XXX x x. 4127/2021 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx pozemních xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxx xx dne 2.5.2019 shledán vinným x nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého se xxx 28.1.2019 v 8:10 hod. dopustil xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx Defender xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dopravně technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (přetočení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx levého xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2019. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 148 584 Xx jako xxxxxxx škody na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výše náhrady xxxx xxxxxxxxx xxx §107 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Velitel xxxxxxxxxx útvaru nepřisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky (xx silnici xxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx). Zároveň xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx jízdy upozornil xxxxxxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx služby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx specifika x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak byl xxxxxxx rozkaz vykonat x xxxxx zahájit. X této souvislosti xxxxx, že xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vojenského xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) x §110 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x jeho xxxxx nehodu xx xxxxxxx letech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x spáchání přestupku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závadu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx výjimečný. Xxxxxxxx x tomu, xx se x xxxxxxxxx případě jednalo x zkušeného řidiče, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil žalobou, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, čj. 25 Ad 15/2020-39, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i ze xxxxxxxx práce, pokládal xx aplikovatelnou xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxx škody xxxxxxx x další xxxxxxx, vázanost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxx-xx zaměstnanec xx pokyn nadřízeného, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinu xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxx xx x takovém případě xxxxxxx omezení odpovědnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx žalobcovou xxxxxxxxxxx xxxxx upozorňování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povětrnostních xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nereflektoval x xxxxx na rozkazu, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dle xxxxxxxxx xxxxx mylně vycházel xxxxxx x výlučného xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx poměrné xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, x xxxx i xxxx xxxxx, za kterou xxx xxxxxxx činěn xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že je xx místě opětovně xxxxxxxx také výjimečnost xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx §110 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx služebního xxxxxxx xxx sjíždění z xxxxxxx kopce nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx ovládat xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x vojáka s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru lze xxxxxxxxxxxxxxxx dovozovat toliko xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, že xxxxx by každý xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výcvik ztratil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx má x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxx, měl nejen xx, ale xxxx xxxx nadřízený, xxxxx xxxxxxxx jeho upozornění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k výjezdu. Xxxx xxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího technického xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx násobně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx řidičům xxxxxx xxxxxxxxx srážky z xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Připomněl, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním právním xxxxxxxx. Orgány x xxxxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx za něj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx orgán x xxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Rejstříkem xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), opatří xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx o žalobcově xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx nepřísluší zkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx x do xxxx xxxx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[10] X xxxxx xxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x povolení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem přiměřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nepřístupném xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x nákladu, předpokládanému xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předvídat, xxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §102 písm. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xx žalobce při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem přiměřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění služebních xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovídají za xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, že způsobil-li xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxx podle míry xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx zavinění příslušníka. Xxx x xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, xx. 3 Ads 127/2012-17, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx. Xx dějů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx výsledné xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prosté xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, přímo xx xxxxxxx xxxxx upravující „xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxxxx zákony upravující xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek XXX xx xxx 2.12.2020, xx. 8 As 319/2018-59, č. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Xxxxx tato xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stran tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební xxxxx xx tedy příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnance“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 As 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Podle §257 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxx také zaměstnavatel, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx jen poměrnou xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx jehož §441 xxxxxxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx poškozeného, nese xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sám. Obdobou xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx vznikla-li xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tíži xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx způsobem, škoda xx nedělí.
[15] Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxxx principech xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podíl dalších xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (viz usnesení xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx přestupek (xxxx xxxxxxx delikt), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx pachatele, x xxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxx xxxxx o jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svým jednáním x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx).“
[17] X xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx škody xx xxxxxxxx vzájemný vztah xxxx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxx, ale xxx xxx přispěly. Xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx podstatná. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sentit xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nese následky xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Cdo 612/2017, xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx obstojí xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Cdo 3287/2019, x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2918 občanského xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx kdo xx chce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx svým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx tak xxxxxx, xxxxx ho nepříznivý xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx přičitatelnosti xxxx včetně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zabránila xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx i xx xxxxxxx xxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx to, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. […] [Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx xx vzniku xxxxx podílel xxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx vzniku xxxxx xxxx xx strany xxxxx (žalobcova xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, však x rozhodnutí stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobcových tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého předchozího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x xxxx poměrnému xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jimi odmítl xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx či nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxx xxxxx podílel xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Nadřízený xxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx x postavení xxxxx (zaměstnavatele), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxx služební xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „prezident“), xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) a v xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení (xxxxxxx) xxxx náhrady xxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx cílům xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx postupoval, xxxxxxx vydaného nadřízeným xxxxxxxxxxxx uposlechl x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx vozidlem) absolvoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nadřízený x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx služebním xxxxxxx, xx namístě xxxxx xx xxxxxx, xxx za konkrétních xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem argumentací xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného správního xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx být podrobeny xxxxxxxx přezkumu, absentují. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepřizpůsobil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx způsobil-li xxxxx voják x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, letecké xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx je čtyřapůlnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx upustit, xxxxx-xx x dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxx nehodě xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx vojenského xxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxx x jde-li x xxxxx zavinění xxxxxx nebo x xxxxxx způsobenou v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxx nehodě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla k xxxxxxx poškození xxxx xxxxxx. Xxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalším řízení xxxxxxxxx.