Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx vojákem x xxxxxxxx bez xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z povolání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx další vojáci, xx nutno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 3 x 4 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x otázku xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: x. 4008/2020 Sb. NSS x x. 4127/2021 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx veliteli pozemních xxx Xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2019 shledán xxxxxx x nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx xxx 28.1.2019 x 8:10 hod. xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x dalším okolnostem, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (přetočení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xx pravém xxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl rozhodnutím xx xxx 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 148 584 Xx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §107 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx předpokládanou xxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povětrnostní xxxxxxxx (xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx nebylo xxxxx xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx celoarmádní xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nehody vydána xxxxx 7:10 hod. x kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx xxxxx dostal xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozkaz xxxxxxx x xxxxx zahájit. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouholetých řidičských xxxxxxxxxx. Velitel xxxxxxxxxx xxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) x §110 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx žalobce odůvodňoval xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, v xxxx zopakoval, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x spáchání přestupku xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení neuplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx výjimečný. Xxxxxxxx k tomu, xx xx x xxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Ostravě vyhověl – xxxxxxxxx ze xxx 10.3.2022, čj. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx závaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx s xxxxxxx xx stejné principy xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, z občanského xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx, vázanost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx neuplatní. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jedná-li xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání zaměstnavatele, xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxx. Namístě xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pochybil, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx splnit. Žalovaný xxx dle xxxxxxxxx xxxxx mylně vycházel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, ačkoli xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx, za xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimečnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §110 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx dopravní nehodě x xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, na jehož xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxx xx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za každé xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxxx x vojáka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx by xxxxx xxxxx (řidič) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prototypem, x xxxx xx x xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx xx například xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx k výjezdu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího technického xxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx řidičům xxxxxx xxxxxxxxx srážky z xxxxx ani zdaleka x takové xxxx xxxx jemu. Připomněl, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro minimalizaci xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Dle §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávají x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tresty x xxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx pravomocí jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vojáka.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx o žalobcově xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx byl spáchán xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ani Nejvyššímu xxxxxxxxx x tomto xxxxxx nepřísluší xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx x do xxxx míry xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřístupném xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxx-xx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím x přestupku xxxxxxx xxxxxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolení, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx x povaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx xxxxxxxxxx není s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx viny naplněn.
[11] Xxxxx §101 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx náhrady xxxxx zákon upravuje x §107 odst. 3, dle xxxxxxx xxxxxxxx-xx za škodu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody podle xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, odpovídají xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx také xxxx, xx voják povinen xxxxxx xxxxxxxx část xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravě, a xxxx xxxxxx služebního xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 tohoto xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x xxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx škody určí x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Ads 127/2012-17, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dějů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx jednání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nutno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi.
[13] X xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., o státní xxxxxx, přímo xx xxxxxxx xxxxx upravující „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 2.12.2020, xx. 8 As 319/2018-59, č. 4127/2021 Xx. NSS, xxx 23). „Xxxxx tato xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno ve xxxxxx přiznání některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební poměr xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit zaměstnavateli xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Podle §257 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx také xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx právní xxxxxxx korespondovala také xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xxx jehož §441 xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sám. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x nyní xxxxxxx x účinném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jdou x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedělí.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxxxx přehledu xx zřejmé, xx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx poškozeného xx xxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxx. V souzené xxxx je xxxx xxxxx aplikovat relevantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx deliktu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (viz usnesení xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Shodně Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx vždy konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx pokud xxx xxxxx x jednání xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svým jednáním x xxxxx osoba, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 o. x. ř. vázán. Xxxxxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, sp. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx).“
[17] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxx) a xxxxxx (xxxxxx x povolání, xxxxxxx), xxxxxx zvážení x vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxx, ale byť xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pociťuje xxxxxxxx) xxxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Xxx 612/2017, xxxx xxx xxxx citované usnesení xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx xx xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Cdo 3287/2019, č. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2918 občanského xxxxxxxx xx „xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xx chce xxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, musí svým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x otázku přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spoluzpůsobení xxxx xxxxxxx xxx x aktivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvětšení xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxx xxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xx újma xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx xx, xxxx zvýšenou újmu xxx. […] [Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx vzniku xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nadřízeného), x xxxx nikoli xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx absentují. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznášených x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývaly jednoznačné xxxxxxx směřující x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy poměrnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vině xx spáchaný přestupek. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx případě xxxx xx nebyly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx požadované xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx krajský xxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání žalobcova xxxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadřízený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x postavení xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx právní úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx služební xxxxxx, kterými jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), ministr xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx rozhodná xxxxx xxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně x xxxxxxx s xxxxxx cíli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (výjezd s xxxxxxxxx vozidlem) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož vydání xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx si xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, které následně xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se touto xxxxxxxxxxx zabývat xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepřizpůsobil xxxxxx jízdy s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxx kterého xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx, nebo xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx upustit, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx letecké xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jeho malé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx dopravní nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla x xxxxxxx poškození jeho xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.