Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxx vyžádá utajovanou xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx věrohodnosti jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předané xxxxxxxxx orgánu xxx x rámci správního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, znemožňuje xxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxx roli x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx utajení xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX x č. 4031/2020 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 136/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 377/04) x x. 322/2001 Xx.; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2013, XX (C-300/11); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11), x xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 80982/12).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušila xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2023 xxxxxxxx x trvalému xxxxxx žalobce xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „zákon x pobytu xxxxxxx“). Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území xxxxx §77 odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2023 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věrohodnost. Xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2023, xxx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2023, xx. 10 X 11/2023-54, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx neslučitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx neurčitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx neuvedla, jakým xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx informací nebylo xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx např. xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxx), tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx informací. Zpravodajská xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 10.5.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx státu předala xxxxxxx informace týkající xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o svých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx je na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedla, xx utajovaná informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxx zpracovatel vycházel x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale vícerých xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x informaci zachycující xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2023 x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 2.5.2023. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění relevantních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx zmařit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxx xx měly xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i ohrožení xxxxxxxxx osob.
Městský xxxx xxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx hodnotit rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx federací xx xxxxxx nepřátelských xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naléhavost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot x podobě ochrany xxxxxxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx neuděleno xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, xxxxx xxx existovalo xxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx xxx pobyt xxxxxxx nebyl x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx cizinec opakovaně xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx a svobody xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx nebezpečí, že xx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] K xxxx soudů při xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx městský xxxx, který v xxxxxx 17 xx 19 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx. Xxxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obecně x xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podkladem xx utajovaná xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců.
[13] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, čj. 1 Xxx 439/2017-57, specifický xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho demokratického xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, ale xxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Pl. ÚS 11/2000, č. 322/2001 Xx., či xx xxx 6.9.2007, xx. xx. XX. XX 377/04, č. 136/2007 Xx. XX; x xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx ze dne 19.10.2021, xx. xx. XXX. XX 2116/21), Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35289/11, xx ze dne 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx x. 80982/12) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 4.6.2013, XX, C-300/11) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx omezení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xx až x pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámil, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 1.3.2016, čj. 4 As 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX).
[15] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informací a xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, pro xxxxx má xxxxxxxxx xxxx zpravodajská xxxxxx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 2 Azs 259/2019-28, x. 4031/2020 Xx. XXX, či xx dne 22.9.2021, xx. 1 Azs 153/2021-78).
[16] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přesvědčivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxx nemůže jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx probíhaly xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schéma xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx (dokonce xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, k xxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxx garance xx xxxxx považována xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních omezení xxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, totiž že xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostojí xxxx uvedeným požadavkům xx posouzení věrohodnosti, xxxx. že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech. X xx zohledněním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xx xxx 10.5.2023, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, nemůže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx metodu x xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx správně xxxxx, xx zpracovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxx xx výpověď xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kontextu. Xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zpravodajské službě xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx jistě mohlo xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxx, xx sdělení xxxxxxxxxxxx služby městskému xxxxx xx xxx 10.5.2023 v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx xx xxx 2.5.2023. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx informací soudu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxxx vybraných xxxx, xxxxxx obstát. Popírá xxxxx specifika soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jednu xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xx na jejím xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx utajované xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx garanta xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemné důvěry xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxx moci.
[21] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou, xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx informací, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxx mu xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx „měl relevanci xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx na Ukrajině xxxxxxxx ruskou xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx, neboť je xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zpravodajská služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.