Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyžádá utajovanou xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předané xxxxxxxxx xxxxxx již x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x zpravodajská xxxxxx ji odmítne xxxxx poskytnout x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, znemožňuje xxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxx roli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informace. Takový xxxxxx zpravodajské služby xx navíc x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některém ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxx informacemi.
Prejudikatura: x. 3667/2018 Sb. XXX x č. 4031/2020 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 136/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 377/04) x x. 322/2001 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2013, XX (C-300/11); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11), a xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 80982/12).
Věc: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2023 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx zohledněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ruských xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podporujících xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §77 odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyzval xxxxxxx soud přípisem xx dne 2.5.2023 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.5.2023, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx utajované xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2023, xx. 10 X 11/2023-54, xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neslučitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx neurčitost tvrzení xxxxxxxxxxxx služby mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx se o xxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx zřejmé xxx xx, xxxx xxx zdroje xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx informací xxxxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx x použití xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx agenta), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.5.2023 xxxxxxxxxxxx služba xxxxx xxxxxx, že již xxxxxxx xxxxx předala xxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla, a xx žádné xxxxx xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx ohrozilo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx službě, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx větším xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx osob.
Žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx bylo seznatelné, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx získal. X xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx jednom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor zpracovatele, xxxxxxxxxxx jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Městský soud xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.5.2023 x xxxxxxxxx možné míře xxxxxxxx požadavkům xxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2023. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění relevantních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx odůvodnila, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxx zmařit činnost xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbě xxxxxx uváděných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt xx Ukrajině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxxx byla jednou x prvních xxxx xxxxxxxxxx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxxx nepřátelských xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naléhavost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyžadoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx souladný xx stávající judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (kdy xxxx neuděleno xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pobyt xxxxxxx nebyl v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] X xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx 17 xx 19 xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž podkladem xx utajovaná informace, xxxxxx pouze x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[13] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx například v xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57, xxxxxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx informacemi, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxx nejen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Xx. ÚS 11/2000, x. 322/2001 Xx., xx xx xxx 6.9.2007, xx. xx. XX. ÚS 377/04, č. 136/2007 Xx. ÚS; z xxxxxxx xxxx např. xxxxx xx xxx 19.10.2021, sp. xx. XXX. ÚS 2116/21), Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35289/11, xx xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 80982/12) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 4.6.2013, XX, X-300/11) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx omezení byla xx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x dalších ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxxxxxxxxx specifické xxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx přezkumu správního xxxxxxxxxx, jehož podkladem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnosti, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx vyvodil; úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 1.3.2016, xx. 4 As 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX).
[15] Xxxx informace xx xxx měly xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, č. 4031/2020 Xx. XXX, či xx xxx 22.9.2021, xx. 1 Xxx 153/2021-78).
[16] Otázka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx postaven xx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schéma xxxxxxxx xxxxxx, avšak o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je xx nižší xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx informace), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto skutečností.
[17] Xxxxxx slovy, x xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, x nimž xx x legitimních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx garance je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyvážení xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx řízení.
[18] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, totiž že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit si xxxxxxxxx představu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesplnil svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace na xxxxxxx xxxxx dostupných x dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xx xxx 10.5.2023, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, nemůže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétněji xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx.
[19] Z utajované xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxx zdroje xxxx jakou xxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zpracovatel xxxxxxxxx informace mohl xxxxx, xxx xxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, sledování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx výpověď xxxxxx. Xxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx širšího xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmen xx identity xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxx mohlo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xx xxx 10.5.2023 x xxxxxxxxx xxxxx míře vyhovělo xxxxxxxxxx výzvy xxxxx xx xxx 2.5.2023. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Popírá xxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací i xxxxxx vzájemnou důvěru xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvěru x xx, xxx xxxx x utajovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx nezmaří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace či xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxx xxxx jednotlivými složkami xxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka. Xxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že městský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx pro nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. Xxxx mu proto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx relevanci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx agresí“.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx, je správný x kasační xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek nezákonným. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx zpravodajská služba xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.