Právní xxxx
Xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti jiné xxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x zpravodajská xxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, znemožňuje xxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx správních rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx informace. Takový xxxxxx zpravodajské xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některém ze xxxxxx utajení podle xxxxxx x. 412/2005 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní způsobilosti, x xxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx x těmito informacemi.
Prejudikatura: x. 3667/2018 Xx. XXX x x. 4031/2020 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 136/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 377/04) x č. 322/2001 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2013, XX (X-300/11); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2017, Xxxxxx proti Xxxxx republice (stížnost x. 35289/11), x xx dne 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 80982/12).
Xxx: A. X. proti Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušila rozhodnutím xx dne 23.1.2023 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx x xxxxxxx ruských xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ruské státní xxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.5.2023 xxxxxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx služba odpověděla xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2023, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2023, xx. 10 X 11/2023-54, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dospěl totiž x závěru, xx xxxxxxxx ve spolupráci xx zpravodajskou službou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx setrvání na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxx dozvěděla, x xx ani v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, jaký xxx zdroje nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx agenta), tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použila xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx sdělení doručeném xxxxx xxx 10.5.2023 xxxxxxxxxxxx služba xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx předala xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx případu, xxxxx xxxxx, x xx xxxxx další xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, xx je na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx které uvedla, xx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla dostatečně xxxxxxxxx, přesvědčivá a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rámce. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx vícerých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2023 v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx ze dne 2.5.2023. Zpravodajská služba x xxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potenciální hrozbě xxxxxx uváděných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděných xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx osob.
Městský soud xxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxxxxxx Xxxxxx federací xx xxxxxx nepřátelských xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxx naléhavost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx existovalo xxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx cizinec opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx anebo je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[12] X xxxx soudů při xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx opírá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx, který v xxxxxx 17 až 19 shrnul dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxxxx podkladem xx utajovaná xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, čj. 1 Xxx 439/2017-57, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx chráněných hodnot, xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx správního řízení xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Xx. XX 11/2000, x. 322/2001 Xx., či xx xxx 6.9.2007, xx. xx. II. XX 377/04, x. 136/2007 Xx. XX; x xxxxxxx doby xxxx. xxxxx xx xxx 19.10.2021, sp. zn. XXX. XX 2116/21), Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35289/11, xx xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 80982/12) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 4.6.2013, XX, C-300/11) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelům, tj. xxxxxxx bezpečnosti státu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Toto xxxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx utajovaná informace. Xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx to xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx judikaturou představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přesvědčivosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx, xxxxx x xxxx správní xxxxx vyvodil; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX).
[15] Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx získání, xxxxxx popisu xxxxxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, x. 4031/2020 Xx. XXX, xx xx xxx 22.9.2021, xx. 1 Xxx 153/2021-78).
[16] Otázka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx sám účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo probíhaly xxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx jinak běžné xxxxxxxxxxxxxx schéma soudního xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informaci sám xxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx (xxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxx x původce xxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností.
[17] Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx považována za xxxxxx součást vyvážení xxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Při xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostojí xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xx posouzení věrohodnosti, xxxx. že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit si xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx ani přesvědčení xxxxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dostupných x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xx xxx 10.5.2023, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než že xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétněji xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx dozvěděla x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx.
[19] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxx zdroje xxxx jakou metodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služba využila x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a důvody, xxx které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud správně xxxxx, že zpracovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, sledování xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Měl také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxxxxx soud přitom xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxx xx xxxxxxxx jejích xxxxxx, což xx xxxxx xxxxx mohlo xxxxxx xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2023 x maximální xxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2023. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx představovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx složkou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednu xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx s utajovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx x žalobci, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx soudu požaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx garanta xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignovat xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytýká, xx „měl relevanci xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx stav, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx x kasační xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxx znovu zdůrazňuje, xx xxxxxx rezignovat xx rozsah a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx věrohodnost. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx k xxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí.