Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx typicky xxxxxxx, xxx bylo na xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx vlastnické právo, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, C-414/17, x xx dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přepravu zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx dodání a xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx následují xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to, xx přeprava pohonných xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx x rozporu x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po dobu xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx soud uvedl, xx xx nezbytné xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx být xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx organizace přepravy. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném členském xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx převzetí x nakládce v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx k přepravě, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale také xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx úvahy musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že x získání práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx kritériem významným, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu vznikla xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx osud zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx tom, xx xx žalobkyni přešlo xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx při nakládce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která učinil x xxxxxxx daňového xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx ale xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Na xxxxx místech xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil skutkový xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx i k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx potvrdil x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxx xxx sám posoudit. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx xxxxx x místě xxxxxx x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, že xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány xx xxx měly zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx při zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník x xx je xx xxx, koho tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxxx rozporné. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx už při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx tedy xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx správcem daně x uvedl xxxxxx xxxxx. V bodě 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX CZ a Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx rozsudku. Xxx v tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nezavázal, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx se xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx hmotným majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx přepravy xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx je xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena pouze xxxxx transakci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx se považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx odeslání, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx je xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele právo xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tomu dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx k přepravě xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci došlo xxxxx přepravy x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx ohledně xxxxx zdanitelného xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností týkajících xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx též xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x není x rozporu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, kdy xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Spíše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen s xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx bez xxxxxx xx účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba povinná x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx judikatury xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Soudní xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak být xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx často xxxxxxxx právní titul. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx proč došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x x faktického stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. zn. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx facto, jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Daňové orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x bodě 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x úvaha správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx států xxxx pro pohonné xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objednala, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, že xx doprava xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími dodavateli (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a neexistenci xxxxxxxxx skladů musela xxx xxxxx současně x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník již xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník není xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)