Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx květen a xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx dodání a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx, kdy xxxx xx žalobkyni převedeno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, které xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx právní. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr daňových xxxxxx o xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní okolnosti. Xx pravda, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx ale vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx. Současně ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodili x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx z xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx xxxx xxxxxxxx x xxxx jediná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x nakládce v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x fakticky xxxxx rozhodovat a xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx vlastník na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder x ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx na odpočet xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zásadní, xxx x xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, má být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx orgány xxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx subjekt možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx ale rozhodujícím. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx by žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňující osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska. Požadoval xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx xxxx být xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxx úvaha správce xxxx. Na xxxxxx xxxxx ale poukázal xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx požadavky vyplývající x judikatury. Požadovanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx v bodech 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředkům, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx proto o xxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx soud xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu související xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, a zda xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx věci Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx právní panství. Xxxx xxxxxx, že xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx to xxx, koho xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou xxx xxxxxxx rozporné. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. V xxxx 138 pak xxxxxx zjištění správce xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx xxxxx x titulu (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39 x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 a 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx na zjištění xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx jejich xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Soudního xxxxx xx věci XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bodů xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 svého druhého xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných členských xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily x xxxx skutkové a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx tomto xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nachází x době, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx xx zboží xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to buď xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, a xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží ve xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx poznatky (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx být xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má být xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně místa xxxxxx, xx být „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx uvedl, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, x xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx na účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výběru XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Soudní dvůr x nedávné době xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za úplatu, xxxxx vede k xxxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx převodu xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; ze dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek ve xxxx Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, který xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX II, xxx 27). Implicitně xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a konkludentní, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx oprávněn nakládat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx hmotného majetku xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové orgány x projednávané věci xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský soud xxx zrušující xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci jednotlivých xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx bylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx několika společností. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx pohonných hmot xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x ta předem xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx jiných xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rovněž její xxxxxxx a měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx žalobkyně dopravu xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx dopravcem pro xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Slovinsko), ve xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx zúčastněných stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx bylo právě x projednávané xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)