Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální převod xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede úvahu, x které xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxx xxxxx na xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx dodání xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx naopak území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx květen a xxxxxx 2011 x xxxxx až prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, který xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x ze dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební daně.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x rozporu x judikaturou, dle xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu práva xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx plnění xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, xx místo xxxxxx je x xxxxx členském státě, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx daňových xxxxxx o místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ale vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky x přenesli důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx tuto přepravu x xxxx jediná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx převzetí x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x pohonnými xxxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zásadní, xxx x xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, že x získání práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx situaci pohonných xxxx, xxx x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x ním, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, že upřednostňuje xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Požadoval xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osud zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodání zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, proč xx xxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx neomezuje na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx úvah považoval xx vnitřně rozporný. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x důkazním prostředkům, xxx i x xxxxxx skutkovému stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jednalo xx proto x xxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx navíc výslovně xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x že xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu zůstaly xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx odpočet XXX, a xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x závěru, že xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, xx věc xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít na xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx zadávání x vyřizování objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník x xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxx i xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx jím xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, že Xxxxxxxx správní xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní okolnosti xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x xxxxxxxxxx bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nevyjádřil, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xx dodání uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx odesláno xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou třetí xxxxxx, je místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x DPH xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Společenství rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx v řetězci xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx nebo přepravou, xxxx xxx přeprava xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx dodání xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Jejich xxxxx plnění xx xxxxxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, anebo x místě určení xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx nebo kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, jemuž xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x obou dodání xxxxxxx všechny podmínky, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx dodání a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x případě dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží ve xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). X xxxxx celkového xxxxxxxxx xx třeba zejména xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy k xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha ohledně xxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx povinen xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, x xxxx x rozporu x xxx, xx úvaha xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx od vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že dodání xxxxx má objektivní xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze dne 27.4.2023, Fluvius Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx předpokládat, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx přepravy (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Forwarding Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx dne 21.2.2006, Halifax a xxxxx, X-255/02, bod 51; ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega International Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, ale xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx majetku stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci AREX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, bod 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, který bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale nemusí xxxx tak xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx projevovat jen xx faktickém xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x praxi xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správce daně xxxxx zvýšené požadavky. Xx xxxx musí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx bude xxxxxx proč došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve věci XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Nelze xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Rozhodující jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 3.4.2019, sp. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx pojem xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x kdyby x xxxxxxx právního vlastnictví xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx skutkové situaci xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x xxxx 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx cisteren, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta předem xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x bodech 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx úvahy správce xxxx xx xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx doprava xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho nakládce x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných členských xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx převzetí xxxxx v pozici xxxxx oprávněné nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Zároveň byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx členských xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx argumentace týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)