Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci byl xxxxx xx odpočet XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx prosinec 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx dvou po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží uskutečněných xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební daně.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx získal provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Dopravce xx xx dobu xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věc xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx zboží x xxxxxx by se xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx místa plnění xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodili x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx z bodu 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx zajišťovala a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx x fakticky xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx byla jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx prvním rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx až krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x ze dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, kdy x xxx došlo x převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx za xx, xx na xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva. Teprve xxxx xxxx mít xxxxxx subjekt možnost xxxxx rozhodnutí, která xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, již v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu vznikla xxxxxxxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xx neomezuje xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx musí být xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná zjištění xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x důkazním prostředkům, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx soud xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co na xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx uvedla, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při zadávání x vyřizování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník a xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx vnitřně konzistentním xxxxxx, z odůvodnění xxxx zřejmé xxxxx xxxxx x to, xxx posoudil žalobní xxxxxxx. X rozsudku xxxx patrné důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně rozporné. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx úvahu x titulu (v xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, a xxx xx jím xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx pohonných hmot x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx věc meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx věc xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx nezabýval případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, že námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx rozsudku. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezavázal, x xxx xxxxx právní xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy zboží.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx nazývaným „řetězový xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx spojena x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se považují xxxxx za dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx nebo kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx pořizovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x tomu xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx věci došlo xxxxx přepravy x xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto xxxxxx xx vždy nutné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo v xxxxx členském xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx správce daně“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx je otázkou xxxxxx.
[43] Při posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx půjde x xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, x xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen s xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, na jehož xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx osoba povinná x dani, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx dodávek (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo byly xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx soustavy, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je dodáním xxxxx xx úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx předpokládat, že x takovému převodu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit rozhodnutí, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; ze dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, xxx 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; rozsudek xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx AREX XX, bod 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. V xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést alespoň xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxx, zda došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces dodání xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x tímto majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx právního vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx má typicky xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které by xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Daňové orgány x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx x nich, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně postavil xxxx úvahu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X rámci jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsku) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx několika společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx jiných států xxxx pro xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx jiné osobě. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných členských xxxxx. Předání xxxxx xxxxx přítomen nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx v pozici xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Německo x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností věci x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx zbožím. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, body 69 xx 79). (…)