Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) se xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx dodání zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx prosinec 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx věci dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x nabytí práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x českým právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx je x xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx závěr daňových xxxxxx x místu xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx kritérium organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět na xx. Současně ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx z xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx měla právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nakládce v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx zboží xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx to, xx na xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník musí xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx kritériem významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx faktická držba xxxxx není pro xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx řízení nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx situaci pohonných xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x faktickému xxxxxxxxx x ním, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vycházel x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx dodání zboží xx smyslu §13 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky vyplývající x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu zůstaly xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x místě plnění x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co na xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx právo a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zbožím xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx být v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, právní xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx spojené x realizací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník a xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx orgány neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, z odůvodnění xxxx xxxxxx úvahy xxxxx i to, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele je xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx druhém xxxxxxxx x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x uvedl xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v žádném x namítaných bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx věc xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx nevyjádřil, nemůže x nimi být xxxxxxxx krajského soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx nezabýval případným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, je místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx je dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena pouze xxxxx transakci x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx transakce, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx bez odeslání xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo xxxxxx xx buď v xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na účet xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, anebo kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). V rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x tomu xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx vždy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nepřezkoumatelnost a xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx s xxx, že úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový subjekt xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx vlastník xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx x výsledky dotyčných xxxxxx, aniž mají xxxxxx orgány povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx zatížit konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání zásada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Soudní xxxx x nedávné době xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládat, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Soudní xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x poslední xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx fakticky nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz rozsudky xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, bod 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně xxxx x xxx často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx projevovat xxx xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené požadavky. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx proč xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx fakticky mohl xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx jako převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx se pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx daňový xxxxxxx xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx právně xxxxxxxx. X právě o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxx posoudit, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x úvaha správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně postavil xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky nakládáno x jiných členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx několika společností. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx si xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx objednala, a xxxx xx určovala, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x který xxx se bude xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx stranách 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx daně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx se zbožím xx jeho nakládce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx skutečně dojde. X ohledem na xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx současně x nákupem zajištěn xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx se chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Předání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx okamžiku převzetí xxxxx v pozici xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (po řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník již xx xxxxx členských xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku nic xxxxxx xxx xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)