Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX Handel Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodání a xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze za xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stanoveno xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, ani to, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouhým naložením xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věc xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx převodu práva xxxxx xxx řešena x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx k xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx kritérium organizace xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x přenesli důkazní xxxxxxx zpět na xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx tak xx zboží xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx jiných xxxx. Xx věci je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vycházel z xxxx, že se xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx možnost ovlivňovat xxxxxx osud zboží. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx rozsudku nebylo xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xx neomezuje xx xxxxxxx dle použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale poukázal xx početná zjištění xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx na zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředkům, xxx x k xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx věc xx xxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx věci Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx právo a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxx přejít xx xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx okolnosti xxxxxxx x realizací plateb xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník a xx xx to xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx základě xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx i to, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. V xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx úvahu x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x xxxxx jejich xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné a xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x namítaných bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v tom, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx krajského soudu x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x vyvodily x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, označil xxxxx xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nezabýval případným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nezavázal, a xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, kdy xx dodání uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx se xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx za dodání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva nakládat xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx státu než xxxxx zahájení odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané věci xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx v řetězci xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být přeprava xxxxx přičtena xxxxx xxxxx transakci x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, anebo x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx posouzení xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx toho, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dodáním uvnitř XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, bod 36). Jestliže pořizovatel xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx úvaha ohledně xxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx AREX, xxx 130). Tuto otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, že úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, buď vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, x xx typicky komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx objektivní xxxxxx, a že xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze dne 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx fakticky nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx bude xxxx ve většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx bude xxxxxx proč xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Nelze se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx fakticky nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Například Spolkový xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. zn. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx pojem xxxxxx zboží (tj. xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu opravňuje xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx má typicky xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx může daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že daňový xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x xxxx 138 xxxxx třetího rozsudku, x úvaha správce xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých cisteren, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných hmot xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x xx předem xxxxxx, xx xx xxxxx o zboží xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací prostory xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx objednala, a xxxx xx určovala, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Zpráva x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími dodavateli (xxxxx obsahují výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x měla xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečně dojde. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x neexistenci xxxxxxxxx skladů musela xxx téměř xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx již na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně obsaženou xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území členských xxxxx (Rakousko, Německo x Slovinsko), ve xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností věci x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Jak xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx zboží podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci AREX XX, body 69 xx 79). (…)