Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) se xx xxxxxxx zkoumat, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (C-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx členských států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx následujících dodáních xxxxx xxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo následují xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx pouhým naložením xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce nedochází x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx xx dobu xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxx xx se xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu práva xxxxx být xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen primárně xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, že místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr daňových xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx k učinění xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení věci x dalšímu řízení xxxxxx zamítl druhým xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní prostředky x přenesli důkazní xxxxxxx zpět xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx AREX XX x ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx zásadní, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx právního titulu) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx přešlo právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x získání práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Pojem xxxxxx zboží musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje na xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci rozhodnutí x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jednalo xx proto o xxxxxxxxx námitku, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x že xx krajský xxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: zda xxxxxxxxx unesla důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx k xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, xx na xx převedl vlastnictví xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx okolnosti spojené x realizací xxxxxx xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník a xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x zda xx jím xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39 potvrdit, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní okolnosti xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. X bodě 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nimi být xxxxxxxx krajského xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx v této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna až xx xxxxx rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxx plnění při xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx do jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx s přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx buď v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to buď xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx první subjekt x řetězci xxxxxx xxxx tím, než xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ve xxxx AREX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt deklaroval, xxxxx takový závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, x není x xxxxxxx x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, který xx součástí téhož xxxxxxx dodávek (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx dodáním xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx druhého. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx přepravy (rozsudek xx věci XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx majetku opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx oprávnění k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx AREX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x DPH nepředpokládá xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx povahu vycházející x xxxxxxxxxx stavu xxxx, který xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy dojde x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX II, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx často xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ve věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem skutkových xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx vlastník. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx právní osud xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx s věcí xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces dodání xxxxx jako převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx pojem xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx, a to x kdyby k xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx. X právě x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx posoudit, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx jedna přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx doprava byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rovněž její xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx něj nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je podstatné, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, body 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx právně sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsko), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx bylo xxxxx x projednávané věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx přepravováno v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)