Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX o společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx provede xxxxx, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia (C-521/19) x ze dne 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci byl xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zaplatil spotřební xxx, ani xx, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx v xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x českým právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že místo xxxxxx xx x xxxxx členském státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx Nejvyšší správní xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx vrácení věci x xxxxxxx řízení xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto přepravu x xxxx jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda k xxxx přepravě skutečně xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx druhý rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX CZ x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx to, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx orgány činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x získání práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kritériem významným, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně rozporný. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, že xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Na xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním prostředkům, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx původním rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx plnění byl xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že věc xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány xx xxx měly zabývat xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx uvedla, xx xx xx správce xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx již v xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, právní xxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x vyřizování objednávek xxx okolnosti xxxxxxx x realizací plateb xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Jako celek xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxx x titulu (v xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 k závěru, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x namítaných bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx soud tak xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, xx námitka xxxx doplněna až xx tomto xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží uskutečněného xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, kdy xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží, pokud xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx za dodání xxxxx považuje xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva nakládat xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx x přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna přeprava, x xx buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x tomu dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, xxxx xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být v xxxxxxx tato jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže by xx věci xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx vždy nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx místo plnění xx x jiném xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato premisa xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx půjde o xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx použije xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx osoby povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdanitelných plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a legálními xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx uskutečněna neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr se xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, na xxx xx toto xxxxx převedeno, má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx AREX XX, xxx 75; x ve věci Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx a nakládání xx zbožím jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx xx většině xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX II, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx jen xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx třeba x xxxxx stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx proč došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx stranou, který xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx práva nebude xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Ve xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího rozsudku, x xxxxx správce xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci jednotlivých xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho nakládce x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a správnou. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx členských xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Slovinsko), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx zbožím. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx x xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)