Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) se xx typicky zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx vlastnické právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx titul existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (C-521/19) x ze dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx XXX x nakoupených xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx až prosinec 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými k xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx transakce se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo následují xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x nimi fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x nabytí xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx nezbytné xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického práva xx zboží v xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx být řešena x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx xxxxx plnění xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx hodnotil všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx xxxx se x krajským soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx přepravu x jako xxxxxx xxxxx měla právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x nakládce x xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě skutečně xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x daňových xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího učinil. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x ve věci XXXX Handel Xxxx x ze dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x kde xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx za to, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx ale rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x ním, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, že xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx stejnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39. Závěr krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx i obecná xxxxxx xxxxx správce xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x judikatury. Požadovanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Na xxxxx místech je x rozhodnutí nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím rozsudku xxxxxxx soud odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx sám posoudit. Xxxxxxxxx sporu zůstaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx xxxxx x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci Xxxxxxx a ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudků rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě jakého xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní panství. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník x xx je to xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx úvahy xxxxx x xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx skutkových okolností x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x uzavřel, že xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x bodě 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud správně xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nimi být xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx nezabýval případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx proto xxxxxx xxxxx kasačního soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, kdy xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Dle čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx práva nakládat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí transakce, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx několika subjekty xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx nebo přepravou, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po transakci xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx odeslání, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx toho, které x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx uvnitř XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x případě dodání, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x ve věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx v xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x které xxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx tím, než xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže by xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx úvaha ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx základní právní xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, a xxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde o xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx na účel x výsledky dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx orgány povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba povinná x dani, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Soudní xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx dodáním xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je toto xxxxx převedeno, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, bod 51; xx dne 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; xxxxxxxx ve xxxx Xxxx International Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx se xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník neomezuje xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, jako kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, bod 27). Implicitně bude x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i x faktického stavu xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx má xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx nutné po xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušující rozhodnutí. Xx světle výše xxxxxxxxx xxxx je xxx tento názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x úvaha správce xxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x zboží xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx bude zboží xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx doprava byla xxxxxxxx xxxx osobě. X právu nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce daně xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx současně x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx na xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx daně obsaženou xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx totiž svědčí xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)