Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt se xxxxxx nakládat xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou po xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx přepravu zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx AREX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx přeprava pohonných xxxx xxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx v xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl druhým xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z bodu 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdeje pohonných xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx zásadní, xxx x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx zboží musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vycházel z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx dodání zboží xx smyslu §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xx žalobkyni přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která učinil x průběhu daňového xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx stejnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx rozporný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí nadto xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x prvním xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx argumentaci rozhodnutí x xxxxxxxx prostředkům, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský stát, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány xx xxx xxxx zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx to xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší správní xxxx se jako xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený rozsudek xxxxx namítanou vadou xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z rozsudku xxxx patrné xxxxxx, xxx kterých měl xxxxxxxxxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou xxx xxxxxxx rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být krom xxxxxx skutkových okolností x právní úvaha xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx právní úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jím xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx jejich xxxxx. V bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx označil za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX CZ x Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx AREX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x namítaných xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních nepodal xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx zboží, ani xxxxxxxx x závěru, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx nevyjádřil, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, a xxx proto právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx nachází x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx směrnice xx pořízením xxxxx xxxxxx Společenství rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx x řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx s přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, xxxxx x místě určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x tomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, musí xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, a které xxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x řetězci xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného plnění xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, kdy bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx převod xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, nebo xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, který xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému DPH xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání zásada xxxxxx neutrality x xxxxxxx výběru XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému převodu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx fakticky nakládala xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (viz rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, aniž xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně bude x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx xxxxx x xxxxx stran (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx právní úvahu, xx xxxxx bude xxxxxx proč došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem skutkových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, x x faktického xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Například Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx jako převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s ním xxxxxxxx, jako by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby k xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Daňové orgány x projednávané věci xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož základě xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx chybějící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx světle výše xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx rekapituloval x bodě 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník přešlo xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx cisteren, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx (Rakousku, Německu x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x ta xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x který xxx se bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx daně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx fakticky provedla xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx přepravovaných pohonných xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx se xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx daně obsaženou xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně dopravu xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností věci x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx bylo právě x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx zboží podléhá xxxxxxxxx dani a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)