Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx typicky zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xx odpočet XXX u nakoupených xxxxxxxxx hmot, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak území xxxxxx členských států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx hmot do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x nimi fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věc xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx by xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx závěr daňových xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 prvního rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nakládce x xxxxx xxxxxxxx státu xx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx tak xx zboží xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Handel Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, C-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx být xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx bude xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činit x přihlédnutím ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx bude mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci pohonných xxxx, již v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je x rozporu x xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Požadoval xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč by xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx žalobkyni přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně rozporný. Xx jedné xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obecná xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí nadto xxxxxxxx na zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx unesla důkazní xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve věci Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx mezi xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x realizací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx břemeno. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx tom, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. K podstatě xxxx xxxx lze xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil požadavky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx právní xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zaměřil xx otázku, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39 x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx nerespektuje x požaduje provedení xxxxxxxx dodavatelů žalobkyně. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx správcem daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 kasační xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci AREX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v žádném x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého druhého xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx krajský soud xxxxxxxxxx x tom, xxx má věc xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník. V xxxx 39, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud krajský xxxx nezavázal, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží nachází x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx za dodání xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx je dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být přeprava xxxxx přičtena xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na účet xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci transakce xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x dodáním uvnitř XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení je xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx pořizovatel xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve věci Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, kterému xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx převodům tohoto xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že místo xxxxxx xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, a není x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx nakládat xxxx vlastník xxxxx xxxx vlastník. Spíše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že dodání xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx bez xxxxxx na účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva nakládat x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx výrobků z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, jako by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, bod 51; xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx věci De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx AREX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak být xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy dojde x nabytí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx právní xxxxx, xx které bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx skutečné provádění x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní soud Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx dotčeného majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě x xxxx chybějící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x úvaha xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx států xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x který xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x bodech 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx přítomen nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebu, protože xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dopravcem pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastník xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)