Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty) xx xx typicky zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx formální xxxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx není xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (C-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, a ze xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder xxx dvou po xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx uskutečněných xx protiplnění mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx je stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to, xx xxxxxxxx pohonných xxxx probíhá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni převedeno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx otázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx členském státě, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní okolnosti. Xx xxxxxx, že xxx posuzování okamžiku xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx samo x xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy daňových xxxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdeje pohonných xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, a x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx k otázce xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, kdy x xxx došlo x převodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Součástí xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx orgány činit x přihlédnutím xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx nutně zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx není xxx xxxxx o převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, již v xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Požadoval xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dodání zboží xx smyslu §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx při nakládce xxxxxxxxx hmot v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu daňového xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39. Xxxxx krajského xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx soud xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány xx xxx měly xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, že xxxxxx orgány neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z odůvodnění xxxx zřejmé xxxxx xxxxx i xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx soud správně xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx jí xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx správcem daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci AREX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x namítaných xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 xxxxx druhého xxxxxxxx naopak zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx xxxxxxxx až xx tomto xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezavázal, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je místo, xxx se xxxxx xxxxxxx v době, xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až k 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle čl. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx z xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx osvobozena xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx plnění je xxxxxxxxx podle toho, xxx předchází nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou, xx. místo dodání xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx na xxxx xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx tato xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx pořizovatel xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx obstarává jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx tato jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x řetězci nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx převodům tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, bod 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo v xxxxx členském xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání se xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník právě xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby povinné x xxxx, nebo xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx nebo byly xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx soustavy, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx k převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx věci XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx jako xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx správce daně xxxxx xxxxxxx požadavky. Xx prvé xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné provádění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx xxxxxx zboží (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x kdyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx má typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový subjekt xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako by xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx správce xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských státech.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx úvahu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných hmot xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx organizovala x xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx nakládce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Zároveň byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je podstatné, xx žalobkyně dopravu xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných hmot xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx potřebu, protože xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx právně sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Tak xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)