Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty) se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS a x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci byl xxxxx xx xxxxxxx XXX x nakoupených xxxxxxxxx hmot, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx až xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx dvou po xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přepravu zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx AREX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx pouhým naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Věc xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx se xxx řídit cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, nelze opřít xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxx ohledně převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx byly dostatečné. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx xxxx přepravu x xxxx jediná xxxxx měla právo xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, zda x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x pohonnými hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx zboží xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x rozhodnutí, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder x ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, a x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, kdy x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx situaci pohonných xxxx, již x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění tvrzení xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx původním xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu zůstaly xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na odpočet XXX, a xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx plnění byl xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx věc xx obdobná x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx xxxxxx se xxx měly xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě jakého xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx nad zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x realizací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x právní úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx právní xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x body 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém rozsudku x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx jejich xxxxx. V xxxx 39 kasační soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v žádném x namítaných xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx a místo xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx je zboží xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato transakce xxxx být osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx přepravy x transakci je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vážou x xxxxxxx uvnitř XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první subjekt x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx je xxx potřeby určení xxxxxxxx, kterému má xxx přičtena jediná xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky bude xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník právě xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než je xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému DPH xx zatížit konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx brání zásada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx k převodu xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx převodu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx je toto xxxxx převedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, bod 51; ze xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci AREX XX, xxx 75; x ve věci Xxxxx, bod 36). Xxxxxx ve smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx ze dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale nemusí xxxx tak xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. V xxxxxx případech bude xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (rozsudek NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně bude x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx též třeba x xxxxx stran (xxxxxxxx ve věci XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Není-li xx věci určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx ale nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx proč došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx nemusí xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx facto, jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx způsoby upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného majetku xxxxxx stranou, který xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx má typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx dostatečné xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jedna přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x ta předem xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx xxxxxx států xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx si určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy správce xxxx xx stranách 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné osobě. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx rovněž rámcové xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxx skutečně xxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen nikdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx oprávněné nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx x jiných xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx potřebu, protože xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník není xxxxxxx. Právo nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku xxx xxxxxx ani xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)