Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx faktickému stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx dne 14.7.2005, British American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxx xxxxx na odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx členských států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX CZ, C-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, a ze xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání bude xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v rozporu x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot na xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx se xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, nelze opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale vyplývalo, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxx x jiném členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xx tuto xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x nakládce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdeje pohonných xxxx z daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se xxx xx zboží xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Handel Eder x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Divíšek. Klíčovou xxxxxxx pro prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx zásadní, kdy x xxx došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx jiných práv. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx o převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již v xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x faktickému nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v původním xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vycházel z xxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských státech. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Závěr krajského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx straně xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Na xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx původním rozsudku x bodě 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx krajský xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a že xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx otázky: zda xxxxxxxxx unesla důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx oprávnění nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx orgány se xxx měly xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx nad zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx plnění xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i to, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. Z rozsudku xxxx patrné xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jím xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX XX a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x namítaných bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx nevyjádřil, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna až xx tomto rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, kde xx zboží xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je místo, xxx se zboží xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx transakcí xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx rozumí transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika subjekty xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vážou x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, xxx x tomu dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). X xxxxx celkového xxxxxxxxx xx třeba zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx být v xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že místo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx ani rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky bude xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx ale také xxxxxx xxxxxxx, a xx typicky komplikované, x nichž převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr ustáleně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, bod 45). Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, je dodáním xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Uvedl, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, na xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx dále uvedl, xx pojem dodání xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, bod 51; ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (viz rozsudky xx věci Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx AREX XX, xxx 75; x ve věci Xxxxx, bod 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX nepředpokládá xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, bod 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, bod 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, ale nemusí xxxx tak xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx projevovat xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xxxxx xx xxxx spokojit s xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx právní osud xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. zn. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí o xxxx prodeji (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx práva nebude xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx nutné po xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx může daňový xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě o xxxx chybějící xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx o nich, xxxx dostatečné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně postavil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci jednotlivých xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx prostředky nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 až 13. Xx zprávě xx xxxxxxx daně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx skladů musela xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx vlastník již xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Slovinsko), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přepravováno x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)