Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (C-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Proti tomuto xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou po xxxx následujících dodáních xxxxx xxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je stanoveno xxx toho, zda xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx přeprava pohonných xxxx probíhá x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx místa xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx zjednodušující. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx krajský soud xxxxxxx z xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx přepravu x xxxx jediná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu jeho xxxxxxxx x fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě skutečně xxxxx. Právo nakládat x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x ve věci XXXX Handel Xxxx x ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, xx základě čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx titul nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx závěr x místě plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, xx na xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx pouze faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány se xxx xxxx zabývat xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx právo a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx to xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx být x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x obchodním xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx neposoudily, xxxx konkrétní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X podstatě xxxx vady lze xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxxx rozporné. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx zjištění správce xxxx x xxxxxxxxxxx, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele je xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud nerespektuje x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů žalobkyně. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx druhém rozsudku x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. V bodě 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x namítaných xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezavázal, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx dodání uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v době, xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem jako xxxxxxxx. Xxx čl. 20 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx do jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být osvobozena xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx za dodání xxxxx bez odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx uvnitř XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx celkového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxx jediné kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností je xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, přičemž skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Při posouzení xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx typicky bude xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx případy, x xx typicky komplikované, x xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výběru XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Uvedl, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému převodu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx pojem dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax a xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Fluvius Antwerpen, xxx 35). Stejně xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako kdyby xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx věci AREX XX, bod 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX nepředpokládá xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, bod 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x faktického stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve většině xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak být xxxx. Xx možná xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx často xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Přihlédnout xx xxx xxxxx x xxxxx stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx daně xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Správce xxxx nemusí xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, x x faktického stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxxx oprávněn nakládat x tímto majetkem xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxx vlastník znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx daňový xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx buď vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx může daňový xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Xxxxxx orgány x projednávané věci xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně nakládat. X právě o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento názor xxxxxxxxx. Xx věci xx nutné posoudit, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx dostatečné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsku) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, že se xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro pohonné xxxxx, které si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objednala, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval zejména x bodech 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jejími dodavateli (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx organizovala x xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx transakci uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx dopravcem pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním titulem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX, body 69 xx 79). (…)