Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. o., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko a xxxxxxxx naopak území xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Handel Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Handel Xxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x přepravou. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX CZ x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx přeprava pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Dále xxxxxxx soud uvedl, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx řídit cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx právní. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen primárně xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx organizace přepravy. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx, které xxx dalšího učinil. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení a xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx až krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, kdy x xxx došlo x převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx na daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Zpravidla xxxx oprávněn xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, ale o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x ním, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx rozsudku nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zprávu x xxxxxx kontrole, xxxxx ji rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx na odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx námitku, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Předchozí xxx rozsudky vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx soud xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx xx odpočet XXX, x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx měly zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx zbožím xxxx právní panství. Xxxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx místo plnění xxxx být v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx x realizací plateb xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx orgány neposoudily, xxxx konkrétní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K podstatě xxxx vady lze xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx vnitřně konzistentním xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s body 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx nerespektuje x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Krajský soud xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v žádném x namítaných xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodily x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna až xx tomto xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou třetí xxxxxx, xx místo, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 téže xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx přepravy zboží.
[38] X projednávané xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Obecně, xxxxx xx dodání xxxxx x řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být přeprava xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx být osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se považují xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď x xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tomu dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx celkového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx první subjekt x řetězci xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx k přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, jestliže by xx xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx subjekt deklaroval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost a xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Při posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx bez xxxxxx na účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, nebo xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx judikatury xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze dne 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx dvůr se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána jiná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx převodu xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH nepředpokládá xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Kuršu zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x faktického stavu xxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx naplněny xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX XX, bod 27). Implicitně bude x xxx často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Xxxxx xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Například Spolkový xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x tímto xxxxxxxx xx facto, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx zahrnuje každý xxxxxx hmotného majetku xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s ním xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x to x kdyby x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x x xxxxxx skutkové situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx jehož základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx světle výše xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx o nich, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx jiných xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx svého xxxxxxxxxx objednala, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na stranách 9 až 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx doprava xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx jediná právo xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx nakládce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx je podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx právním titulem. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x x ohledem xx faktickou dispozici xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxx x projednávané věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)