Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx provede xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Handel Xxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, může xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx je stanoveno xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x přepravou. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX vyplynulo, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx získal provozovatel xxxx cisterny oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx o místu xxxxxx vycházel xxxxx xx skutečnosti natankování xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx soudem xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx kritérium organizace xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesli důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx xxxx přepravu x xxxx jediná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x nakládce x xxxxx členském státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx východiska pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX CZ x ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Zpravidla xxxx oprávněn se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převod vlastnického xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy je xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x nárokem na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xx jedné xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním prostředkům, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudku x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x že xx krajský xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x místě xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx převedl vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx orgány se xxx xxxx zabývat xxxx tím, jaké xxxxxxxxx právo x xx základě jakého xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice zdůraznil, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i to, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zaměřil xx xxxxxx, zda xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na zjištění xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX xxxxx obecná východiska, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x namítaných bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x nimi xxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezavázal, a xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, nebo xxxxxx, xxx kterou se xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx v době, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí transakce, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v řetězci xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle toho, xxx předchází nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx buď x xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx zjištění, xxx x rámci transakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, či druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vážou x dodáním xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx v xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, a které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx tím, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci došlo xxxxx přepravy k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx ani rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x není x rozporu x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, x xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účel x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), pokud xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx k převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Fruytier, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Kuršu zeme, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) zboží a xxxxxxx ovlivnit jeho xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX II, xxx 27). Implicitně xxxx x xxx často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx třeba x praxi stran (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx proč xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx stranou, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx pojmenovaný právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušující rozhodnutí. Xx světle xxxx xxxxxxxxx úvah je xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých cisteren, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci jednotlivých xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x ta předem xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na stranách 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doprava xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx se chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce fakticky xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Právo nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)