Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), ze dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, který xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, a ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Handel Xxxx xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx dodání bude xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je stanoveno xxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx následují xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zaplatil spotřební xxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Věc xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx by xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxx řešena x českým právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze dne 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx závěr daňových xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx skutkové a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto přepravu x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x pohonnými hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder x xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, a x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx pro prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x kde došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, xx základě čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx titul nemusí xxx nutně xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že x získání xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník musí xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx s xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx opravňující osobu x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx dokládal skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx stejnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Předchozí xxx rozsudky vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx na odpočet XXX, x xxx xx zákonný závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx došlo na xxxxx Xxxxx republiky xxxx, xx xx xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx nad zbožím xxxx xxxxxx panství. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé úvahy xxxxx x xx, xxx posoudil žalobní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx vnitřně rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x právní úvaha xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx právní xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jím řídil. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx nerespektuje x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx pochybením správce xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxx v této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx zboží rozumí xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je místo, xxx se xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx dodání xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx státu než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx rozumí xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se pak xxxxxx daňové posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení přepravy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové posouzení xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, kterému xx být v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx tedy xxxx být jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, bod 130). Tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx subjekt deklaroval, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato premisa xxxxx, a xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, C-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx převodu xxxxx v době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. V xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Přihlédnout xx též xxxxx x xxxxx stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx ale xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze xx xxxx spokojit s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, i x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání a xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. zn. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x tímto majetkem xx facto, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx způsoby upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx, x to x xxxxx k xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede úvahu, x které je xxxxxx, že daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx právní titul, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x bodě 138 xxxxx třetího rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx států xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx objednala, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx na xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných stran. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci AREX XX, body 69 xx 79). (…)