Právní věta
Při posouzení xxxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx na odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx dodání x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx hmot. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx otázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx posuzování okamžiku xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx samo x xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Tyto xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX CZ x xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx k otázce xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, kdy x kde xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx zřejmé, xx základě čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx jiných xxxx. Xx věci je xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx by mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení nevyplynulo, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx osud zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx úvah považoval xx xxxxxxx rozporný. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx argumentaci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím rozsudku xxxxxxx soud odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: zda xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo na xxxxx Xxxxx republiky xxxx, xx xx xx převedl vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že věc xx xxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, čj. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx to xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx zřejmé xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zda xx jím řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně. To xxxxxxx soud nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx označil za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x namítaných bodů xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx má věc xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx tomto xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xx dodání uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x xxxxxxx transakcí xxxx xx zákona xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle čl. 20 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. místo dodání xx buď v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na účet xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové posouzení xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, a xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x řetězci xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností týkajících xx obvykle zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bude oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, C-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání zásada xxxxxx neutrality v xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx dána jiná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, xx xxx je toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx se dle xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění k xxxx, xxx x xxx fakticky nakládala xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, který xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky vnitrostátních xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x bude se xxxx projevovat jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Za druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx fakticky mohl xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provádění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. zn. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx facto, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby x xxxxxxx právního vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx případy, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx orgány x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě o xxxx chybějící úvahu xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu na xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Německu x Slovinsku) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx přeprava probíhala xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x ta xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x zboží xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx svého xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval zejména x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx nakládce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku převzetí xxxxx v xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (po řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx právně sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník není xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)