Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však nastat xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 zamítnul odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Handel Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x přepravou. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX vyplynulo, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební daně.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx povinen primárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx daňových xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování okamžiku xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně převodu xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Současně ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto přepravu x jako xxxxxx xxxxx měla právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nakládce v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx x fakticky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými hmotami xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x kde došlo x převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx bude zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx za to, xx xx daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy musí xxxxxx orgány činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x převod vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kritériem významným, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxx o převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Pojem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx opravňující osobu x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, že upřednostňuje xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx početná zjištění xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním prostředkům, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, čj. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx soud xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x místě plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx věc xx xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx právní panství. Xxxx uvedla, xx xx to správce xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx plnění xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x vyřizování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (např. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 pak xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jím řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s body 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39 k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x této věci, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. V bodě 40 x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v žádném x xxxxxxxxxx bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. V xxxx 39, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxx v xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa dodání xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x xxxxxxx transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx majetkem jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva nakládat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx transakci x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dodání xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx plnění je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx zajištěna přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx celkové posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx toho, které x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x dodáním uvnitř XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se druhý xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx jediné kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx je xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx místo plnění xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx obvykle zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx na xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, který xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality v xxxxxxx výběru XXX xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx za úplatu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Uvedl, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci zboží, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax a xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci AREX XX, bod 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x bude se xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené požadavky. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém jednotlivém xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx titulu, na xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx právní osud xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i x faktického stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se pojem xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušující rozhodnutí. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x úvaha správce xxxx x nich, xxxx dostatečné xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx cisteren, x xxxxxxx zajišťovala x organizovala dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Německu x Slovinsku) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svým dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx nevyplynulo, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že se xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil při xxx rovněž rámcové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx organizovala a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx současně x xxxxxxx zajištěn xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx xxx nabyla xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. I přes xxxxxxxx právně sjednanou xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx nakládala s xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x projednávané věci. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)