Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické právo, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X takové skutkové xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 a xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx dodání x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stanoveno xxx toho, zda xxxxxxxxx nebo následují xx transakci xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, ani to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx by xx xxx řídit cizím xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx být řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx místa plnění xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx členském xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale vyplývalo, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly dostatečné. Xxxx krajský soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx nakládky x jiném členském xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx převzetí x nakládce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx a fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Právo nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího učinil. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx to, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány činit x přihlédnutím xx xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva. Teprve xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx je xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci pohonných xxxx, již v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vycházel x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale poukázal xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním prostředkům, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx navíc výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, a xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx postavit odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a ze xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Napadený rozsudek xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx zřejmé úvahy xxxxx x to, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Zároveň tvrdí, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl jejich xxxxx. X xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 s odkazem xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx obecná východiska, xxxxx xx třeba xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x nimi být xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové a xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, pokud xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx zahájení odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané věci xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Obecně, xxxxx je dodání xxxxx v řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx transakce, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx za dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx x přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx posouzení xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení je xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek ve xxxx Xxxxxxx, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do členského xxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx kritéria, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx potřeby určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx AREX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx být „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s faktickým xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, x xxxx x rozporu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx od vlastníka, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx půjde o xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, x xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, na jehož xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx dvůr ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx orgány povinnost xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx osoby povinné x dani, xxxx xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx International Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx zásada xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx práva nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr se xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému převodu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx věci XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx dále uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví způsoby, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx veškeré převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x poslední xxxx xxxxxxxx ve xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, bod 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx povahu vycházející x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx stran (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx potřeba xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. zn. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto majetkem xx facto, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné po xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx. X právě o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník přešlo xx žalobkyni v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných hmot xxxxx na čerpací xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx stranách 9 xx 13. Xx zprávě se xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je podstatné, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (po řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností věci x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)