Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X takové skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx. Stačí, pokud xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dodání zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx prosinec 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, a ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX Xxxxxx Eder xxx dvou po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx dodání a xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět na xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx z xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jako jediná xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx xx dobu jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxx zásadní, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Takové xxxxxx úvahy musí xxxxxx orgány xxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx není pro xxxxx o převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx opravňující xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x ním, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vycházel x xxxx, že se xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx neomezuje xx xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx ale poukázal xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x bodech 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx je x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, a xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány se xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx pouze faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx základě xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx být x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx dodání pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx dodávky zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak trvala xx xxx, že xxxxxx orgány neposoudily, xxxx konkrétní xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. X podstatě xxxx xxxx lze xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx vnitřně konzistentním xxxxxx, x odůvodnění xxxx zřejmé xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxx být krom xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx právní xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx dostatečně. To xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x původním rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x uvedl jejich xxxxx. X xxxx 39 kasační soud xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x odkazem xx rozsudky Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož tyto xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků se Xxxxxxxx správní xxxx x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 téže směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez odeslání xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx plnění, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx s ohledem xx celkové posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx se vážou x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v členském xxxxx dodání a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, xxx x tomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje určit, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx ohledně xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník se xxxx typicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx použije bez xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Logistic, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice o XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx dodáním xxxxx xx úplatu, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx převodu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodkazuje na xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze dne 3.6.2010, De Fruytier, X-237/09, bod 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který bude xxxx ve většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx třeba x xxxxx stran (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X každém jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx ujednání x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. zn. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se pojem xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby upravenými xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x to x kdyby k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx svého xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx vyjmul ty xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx doprava xxxx xxxxxxxx jiné osobě. X právu nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx správce daně xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx nakládat, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž rámcové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla také xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx skutečně dojde. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx xx chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx nakládala s xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x ohledem xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných stran. Xx totiž svědčí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)