Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (C-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x nakoupených xxxxxxxxx hmot, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx až xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. NSS, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXXX Handel Eder xxx dvou po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x místo xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, zda xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, xxx to, xx přeprava pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx hmot do xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x nabytí práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Dopravce xx xx dobu xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, že závěr xxxxxxx místa plnění xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx otázka xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx je x xxxxx členském státě, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místu xxxxxx vycházel xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x učinění xxxxxx ohledně převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky přepravu x místa nakládky x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx přepravu x xxxx jediná xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx dobu jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx krajský xxxx x rozhodnutí, které xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx to, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx orgány xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx bude mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxx převedeno od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již v xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému nakládání x ním, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxx vycházel z xxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx tom, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při nakládce xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obecná xxxxxx xxxxx správce xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil skutkový xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 a 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původním rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a že xx krajský xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx související xxxxxx otázky: zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x místě xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx orgány se xxx měly zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx jakého xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx místo xxxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, právní xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup zúčastněných xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník x xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou vadou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x místu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx daně. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x zda xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním rozsudku x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx jí tedy xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má věc xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x závěru, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx tomto rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx plnění xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je místo, xxx se xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci EMAG Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx x přepravou, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vážou x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže pořizovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, bod 34, x xx věci Xxxx Tyre Holding, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, kterému xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje určit, xxx xx být xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, než xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže by xx xxxx došlo xxxxx přepravy x xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx plnění xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x není x xxxxxxx x xxx, že úvaha xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky bude xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, které by xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx typicky komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx součástí téhož xxxxxxx dodávek (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Car Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice o XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx dodáním xxxxx xx úplatu, xxxxx vede x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx převedeno, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Soudní xxxx dále uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví způsoby, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek ve xxxx Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx poskytne druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, bod 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, který bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx xx věci XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx správce daně xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i x faktického stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Například Spolkový xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, pokud je xxxxxxx oprávněn nakládat x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a v xxxxxx skutkové situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx provede úvahu, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož základě xxxx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Ve věci xx nutné xxxxxxxx, xxx její okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že právo xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx úvahu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx jedna přeprava. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Slovinsku) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v krátkém xxxxxxx úseku v xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x místa xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx a který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na stranách 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx skutečně dojde. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx současně x nákupem zajištěn xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx jejich vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx xxx nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx svoji vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I přes xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník xxx xx území členských xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník není xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani a xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)