Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (C-521/19) x xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx naopak území xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, C-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx dvou xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx přeprava pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x krajským soudem xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodili x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přepravě, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se xxx xx zboží xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx krajský xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX x ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx na xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx také xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx zřejmé, xx základě čeho (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx titul nemusí xxx xxxxx zachycen x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek xx x rozporu s xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vycházel z xxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx správce xxxx. Na xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx skutkovému stavu. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx plnění xxx xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx zbožím xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo plnění xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx ní x dodavateli, xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x replice zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx je to xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak trvala xx tom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozporné. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx skutkových okolností x právní úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x zda xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Zároveň tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39 x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx nerespektuje x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. X xxxx 39 kasační soud xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx naopak zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má věc xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Jelikož tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil úvahy xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx správní xxxx x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přepravou, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vážou x dodáním uvnitř XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, bod 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx dodavatele, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být v xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, a xxxxx xxxx musí xxx xxxx jediné kvalifikováno xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby určení xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx přičtena jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x závěru, xx místo plnění xx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Součástí „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, x není x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, který xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx International Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx brání zásada xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx převodu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx majetku opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, bod 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, ale xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu vycházející x faktického xxxxx xxxx, který xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, kdy xxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx naplněny xxxxxxxx požadavky vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x bude xx xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, je potřeba xx správce xxxx xxxxx zvýšené požadavky. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx které bude xxxxxx xxxx došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Nelze xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Správce xxxx nemusí zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako převod xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx facto, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový subjekt xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Stačí, pokud xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě x xxxx chybějící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího rozsudku, x xxxxx správce xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx přešlo xx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx čerpací xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, které xx xxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 až 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx současně x nákupem xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx již xx xxxxx jiných členských xxxxx. Předání zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v pozici xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového finančního xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx provádění smlouvy x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani to, xx zboží podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)