Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty) xx xx typicky xxxxxxx, xxx bylo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT GROUP, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx dodání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, C-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx XXXX Handel Xxxx xxx dvou po xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx odeslání nebo xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx v rozporu x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx xx dobu xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, kdy xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být řešena x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x učinění xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesli xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx z xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx přepravu x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě skutečně xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx zřejmé, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x získání xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy je xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx xxxx pro xxxxx o převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené právo, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému nakládání x xxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, proč by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, a xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně dospěje x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, že věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx rozsudků rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nad zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx žalobkyni, právní xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xx je to xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx titulu na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé úvahy xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých měl xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx jím řídil. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 k závěru, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x původním xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém rozsudku x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x odkazem xx rozsudky Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůraznil, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má věc xxxx rozhodnout. Kasační xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních nepodal xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, že námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x době, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží odesláno xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx transakcí xxxx do xxxxxx xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx o DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx jednoho x xxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx v řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx s přepravou, xx. místo xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo kupujícím. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x dodáním uvnitř XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx pořizovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Holding, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx okamžik, xxx xxxx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí být xxxx jediné kvalifikováno xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx tím, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže by xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností je xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx jako xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, bod 130). Tuto xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx s xxx, že úvaha xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx bude oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx případy, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx dvůr ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx nebo xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, bod 45). Soudní dvůr x nedávné době xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx při přemístění xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládat, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Enterprise Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx International Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx oprávnění x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech bude xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx a základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně bude x zde často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxx stran (xxxxxxxx ve věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmenován xxxxxx titul xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Xxxxx se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x hodnocením všech xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Správce xxxx nemusí zkoumat, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx provádění x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx skutkové situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx krajský xxxx xxx zrušující rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx právo xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx úvahu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna přeprava. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x místa xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných států xxxx pro pohonné xxxxx, které si xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx x který xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx daně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx fakticky provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. U ostatních xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx doprava byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž rámcové xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx skutečně dojde. X xxxxxxx xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx xx chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx daně obsaženou xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx státech.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných hmot xxxx odběratelům (srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Slovinsko), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx faktickou dispozici xx zbožím. Jak xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx dani a xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)