Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální převod xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx hmot, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx členských států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Společenství, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX CZ x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx zaplatil spotřební xxx, ani xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx probíhá v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x nabytí xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx převodu práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx o daňové xxxxxxxx ale vyplývalo, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x vyvodili x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx přepravu x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx jeho xxxxxxxx a fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním rozsudkem xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího učinil. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX x xx věci XXXX Handel Eder x ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx xx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx kritériem významným, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx opravňující osobu x faktickému xxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodání zboží xx smyslu §13 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná zjištění xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i k xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxx plnění xxx xxxx členský stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxx, xx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx věc xx obdobná s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx již v xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx mezi xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx při zadávání x vyřizování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník x xx je xx xxx, koho tíží xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx x xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozporné. X bodě 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx být krom xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění správce xxxx x stěžovatele, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx právní úvahu x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jím xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx soud nerespektuje x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx druhém xxxxxxxx x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x namítaných bodů xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx druhého xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx nevyjádřil, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx krajského soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx doplněna až xx tomto xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx proto právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx zboží, pokud xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož ustanovení xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o DPH xx xx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X projednávané věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx několika subjekty xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osvobozena xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx, se pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po transakci xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x místě určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx účet xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). V rámci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx pořizovatel xxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx obstarává jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou podmíněna xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx první subjekt x xxxxxxx nákupů xxxx tím, než xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které xxxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx k xxxxxx, xx místo plnění xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, že místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání se xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x není x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, který xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx zatížit konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx zboží xxxx xxxxxx nebo byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx směrnice o XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání zásada xxxxxx neutrality v xxxxxxx výběru XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a legálními xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx za úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva nakládat x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx věci AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax a xxxxx, X-255/02, bod 51; ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, bod 27; x z poslední xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx věci Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx vlastnického xxxxx xx zboží v xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně bude x zde často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Xxxxx xx xxxx spokojit s xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx správci daně xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může daňový xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx dostatečné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala dopravu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, xx xx xxxxx x zboží xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx jiných xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, které si xxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx si určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx stranách 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Zohlednil při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X ohledem xx xxxxx přepravovaných pohonných xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř současně x xxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx pohonných hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastník již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsko), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x projednávané věci. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)