Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), ze xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx XXX x nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx dodání zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Společenství, může xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx dodání x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX vyplynulo, xx není podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx získal provozovatel xxxx cisterny oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry jsou xxx v rozporu x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx se xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, že toto xxxxxxxxx samo o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x dalšímu řízení xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x přenesli důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x místa xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx xxxx přepravu x xxxx jediná xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v jiném xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se tak xx zboží xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX x xx věci XXXX Xxxxxx Eder x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, xx být xxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Zpravidla xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx ale rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené právo, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x ním, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx z xxxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx dle použitelného xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx v xxxx původním xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr x xxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly zabývat xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx místo plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přejít na xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx dodávky zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, koho tíží xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak trvala xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx základě xxxxxx titulu xx xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx vnitřně rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zda xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx rozsudku x této xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx má xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních nepodal xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nimi být xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. V xxxx 39, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx správní soud x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx tomto rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx dodání xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva nakládat xxxx vlastník s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx rozumí transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx transakce, která xx spojena x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx předchází nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na účet xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx přepravy x transakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci transakce xxxx zajištěna přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo kupujícím. Xxxxxx plnění, jemuž xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, či druhému xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x případě dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx xxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností je xxx potřeby určení xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného plnění xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx případy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice o XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx výběru DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, zda xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx majetku opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Halifax a xxxxx, C-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci De Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci AREX XX, xxx 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale nemusí xxxx xxx být xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly naplněny xxxxxxxx požadavky vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (rozsudek NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xxxxx xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, sp. zn. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx, x xx x kdyby x xxxxxxx právního vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx rozhodnutí o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx o nich, xxxx dostatečné xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx cisteren, x zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x ta předem xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx a který xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx stranách 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx vyjmul ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. U ostatních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx správce daně xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy mohla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečně dojde. X xxxxxxx na xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx přítomen nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala s xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastník již xx xxxxx členských xxxxx (Rakousko, Německo x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx faktickou dispozici xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)