Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt převedeno xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul existovat xxxx xxxxxxxx převod xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (C-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx dodání xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 a xxxxx až prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX Handel Xxxx xxx xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry jsou xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx být xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx místa plnění xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxx x jiném členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými hmotami xxxx vlastník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX XX x xx xxxx XXXX Handel Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x kde došlo x převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx k převodu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx s xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 a 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx členských státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx úvah považoval xx vnitřně xxxxxxxx. Xx jedné straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky vyplývající x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxx ji rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Jednalo xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původním rozsudku x bodě 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx soud xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx věc xx xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx orgány xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zbožím xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx místo plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, další xxxxxx v obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky zboží.
Stěžovatel x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx titulu na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu plnění xxxx být xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x právní úvaha xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění správce xxxx i stěžovatele, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, a zda xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx jí tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x xxxxx jejich xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 x odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx rozsudku. Xxx v tomto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx právní xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx překročit.
Právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx plnění při xxxxxx zboží, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož ustanovení xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x řetězci transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx x DPH xx za dodání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx pořízením xxxxx xxxxxx Společenství rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx hmotným majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nebo přepravou, xxxx být přeprava xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za dodání xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Jejich xxxxx plnění je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx s přepravou, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx přiřazení přepravy x transakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a které xxxx musí xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto otázku xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx je povinen xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx existovat racionální xxxxxx. Součástí „racionálních xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, má xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx nakládání se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx který xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost a xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx je otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, x xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx osoby povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Logistic, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality v xxxxxxx výběru XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x v důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré převody xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxxxxxxx xx převod ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx s xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x ve věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, kdy dojde x nabytí práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly naplněny xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (rozsudek XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením všech xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X každém jednotlivém xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených kritérií xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx při posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. zn. XX X 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxx, jako xx byl jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (tj. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, a v xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx chybějící úvahu xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle výše xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx úvahu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx a xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx rovněž její xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů musela xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx xx chovala xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce fakticky xxxxxxxxx již xx xxxxx jiných členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Slovinsko), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového finančního xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo právě x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci AREX XX, body 69 xx 79). (…)