Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) se xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS a x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx dodání zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko a xxxxxxxx naopak území xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx dne 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 a xxxxx až prosinec 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx přepravu xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx AREX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx se xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx hodnotil všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxx posuzování okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx kritérium organizace xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x jako jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx převzetí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě skutečně xxxxx. Právo xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx zboží jako xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Handel Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx je unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxx x kde xxxxx x převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx, z xxx bude xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx to, xx na xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně zachycen x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx práv. Xx věci xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x faktickému nakládání x xxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vycházel x xxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x nárokem na xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xx xxx nakládce xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Požadovanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx je x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx potvrdil v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který ve xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský soud xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx a ze xxx 27.4.2022, čj. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník a xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, z odůvodnění xxxx zřejmé xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu plnění xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x právní úvaha xxxxxxx daně. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil požadavky xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zda xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx měl x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. V bodě 39 kasační soud xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Soudního xxxxx ve věci XXXX XX a Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna až xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx přepraveno osobou, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x DPH xx za xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx rozumí transakce, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za dodání xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Jejich xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. místo xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele právo xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zboží ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx věci Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jediné kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první subjekt x řetězci xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství, x xxxxx tedy xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx otázkou právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, bod 130). Xxxx otázku xx vždy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato premisa xxxxx, x xxxx x xxxxxxx s xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, kdy bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Spíše xxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx má objektivní xxxxxx, a že xx xxxxxxx bez xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému DPH xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice o XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Soudní xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna neúmyslně x x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx dána jiná xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, jako by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; rozsudek ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx se dle xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Kuršu zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x bude se xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx ale xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ve xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Nelze xx xxxx spokojit s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx celkovým posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces dodání xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx skutečné provádění x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. zn. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx hmotného majetku xxxxxx stranou, který xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, a xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx s majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx práva nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx její okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x bodě 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx o nich, xxxx dostatečné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx cisteren, x zároveň zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx z místa xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, které si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na stranách 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx vyjmul ty xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx správce daně xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a měla xxxx jediná právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx xxxxxxxx již xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsko), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx ani xx, xx zboží podléhá xxxxxxxxx dani a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX, body 69 xx 79). (…)