Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx dne 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx květen a xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, EMAG Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodání a xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx zaplatil spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věc se xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx otázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx daňových xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx samo o xxxx k učinění xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesli důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx převzetí x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a fakticky xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx prvním rozsudkem xxxxxxxxx krajský soud x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Handel Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k otázce xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx nutně zachycen x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx je xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx pro xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osud zboží. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně rozporný. Xx jedné straně xxxx xxxxx, že xxxxxxxx zpochybnění tvrzení xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x že xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx plnění xxx xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo na xxxxx České republiky xxxx, co na xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, čj. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx orgány se xxx xxxx zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx xxx zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedla, že xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, právní xxxxxx xxxx xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx tvrzení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx břemeno. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak trvala xx tom, xx xxxxxx orgány neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (např. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx plnění xxxx být krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém rozsudku x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. X bodě 39 kasační xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x bodě 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx nazývaným „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo přepravou, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx přepravy. Jejich xxxxx plnění xx xxxxxxxxx podle toho, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx buď v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, zda x rámci transakce xxxx zajištěna xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s ohledem xx celkové posouzení xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, jak x xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje určit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první subjekt x xxxxxxx nákupů xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx NSS ve xxxx AREX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx členském státě, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce daně“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Při posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník se xxxx typicky xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx uskutečněna neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx předpokládat, že x takovému převodu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, na xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Halifax x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx International Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne druhé xxxxxx oprávnění k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx ze dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde často xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx nakládání xx zbožím. Přihlédnout xx též třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX INVEST II, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx věci. Na xxx xxx nesmí xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx právní xxxxx, xx které xxxx xxxxxx proč xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením všech xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník, i x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem jako xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx oprávněn nakládat x tímto majetkem xx facto, xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x projednávané xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně se xxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle výše xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nich, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských státech.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx jiných xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objednala, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx uvedl stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x bodech 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U ostatních xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx nevyplynulo, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx obsahují výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx se zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx podstatné, xx žalobkyně dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji vlastní xxxxxxxxxxx činnost, tj. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním titulem. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Jak xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž svědčí xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx smlouvy. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)