Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt převedeno xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx nutné xx správci daně xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX CZ, C-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přepravu zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, ani xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věc se xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx xx xxx řídit cizím xxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx otázka xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx závěr daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx vycházel pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx zjednodušující. Žalovaný (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho převzetí x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx zboží jako xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx učinil. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxx x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx musí xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxx kontrole, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředkům, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx žaloby po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx sám posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx orgánů o xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve věci Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nad zbožím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost těchto xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx v obchodním xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx to xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx neposoudily, xxxx konkrétní xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx posoudil žalobní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx 37 a 40 xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 k závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této věci, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 kasační soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s odkazem xx rozsudky Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx zboží, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, xx námitka xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nezavázal, x xxx proto právní xxxxx kasačního soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Ve xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, kde xx zboží nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x řetězci xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Dle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o DPH xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx zahájení odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Obecně, xxxxx je xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, která xx spojena x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx dodání xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x transakci je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx a xxx obstarává jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou podmíněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje určit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx první subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, kterému má xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale také xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx komplikované, x nichž převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, nebo xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx nebo byly xxxxxx poskytnuty v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality v xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x C-260/10, xxx 45). Soudní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, byť xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx úplatu, xxxxx vede x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx přepravy (rozsudek xx věci XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho vlastníkem (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, bod 51; ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx AREX XX, bod 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx vlastnického práva xx zboží v xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x nakládání xx zbožím xxxx xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx povahu vycházející x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX II, bod 27). Implicitně xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx ve xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx prvé musí xxxxxxx daně podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx které xxxx xxxxxx proč xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumat, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat rozhodnutí xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx žalobkyně xx xxxxxx právně nakládat. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx x xxxx, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x zároveň zajišťovala x organizovala xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx bylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od svého xxxxxxxxxx objednala, x xxxx si určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx a měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx se chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně obsaženou xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx nikomu nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastník xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Německo x Slovinsko), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo právě x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx zboží podléhá xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)