Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx by mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS a x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci byl xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx dodání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx prosinec 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Handel Eder xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodání a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze za xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot do xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx by se xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx závěr daňových xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x správce daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx kritérium organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx vrácení věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx fakticky přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxx přepravu x xxxx xxxxxx xxxxx měla právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx převzetí x nakládce x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z daňových xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx tak xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx právního titulu) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x převod vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, již v xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v původním xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx dodání xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel trval xx tom, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při nakládce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx rozporný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Na straně xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx požadavky vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech je x rozhodnutí nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 a 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitku, což xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx potvrdil x xxxx původním xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx sám posoudit. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, xx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxx, kdo má xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít na xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník a xx je xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak trvala xx xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jako xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K podstatě xxxx xxxx lze xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxx i to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x místu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. V xxxx 138 pak xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxx x titulu (v xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jím xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x xxxxx jejich xxxxx. V xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx obecná východiska, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx věc meritorně xxxxxxxxxxx. X bodě 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodily x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle toho, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx je zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx přepravy x transakci xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx s ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx se xxxxx x dodáním uvnitř XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se druhý xxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 36). Jestliže pořizovatel xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx dodání a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, kterému xx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy k xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností je xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být jako xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu s xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiných práv.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx případy, x xx typicky komplikované, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx orgány povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx povinné x dani, xxxx xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx součástí téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx o XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výběru DPH xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x nedávné xxxx xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, xx dodáním xxxxx xx úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným majetkem“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx převodu xxxxx x xxxx xxxx přepravy (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Halifax x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx International Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx majetku stranou, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx oprávnění x xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx věci AREX XX, bod 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického stavu xxxx, xxxxx bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a základních xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx xxxxx x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x formálně pojmenován xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx zvýšené požadavky. Xx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx ale nesmí xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx fakticky nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které je xxxxxx, že daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x převodu práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání a xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx má typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x x xxxxxx skutkové situaci xxxx nutné po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx z místa xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx jiných xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx určovala, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval zejména x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na stranách 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a měla xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx téměř xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. I přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx vlastník xxx xx území členských xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)