Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xx odpočet XXX x nakoupených xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dodání zboží, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx květen x xxxxxx 2011 x xxxxx xx prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x ze dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Handel Xxxx xxx xxxx xx xxxx následujících dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Společenství, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx a místo xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX CZ x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx hmot do xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx v xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, že místo xxxxxx xx x xxxxx členském státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx vycházel pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x dalšímu řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x přenesli důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat a xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska pro xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx ale sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x ze dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx na odpočet xxxx je unesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx zásadní, kdy x xxx došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx orgány xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník musí xxxxx x převodu xxxxxxxx práva. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení nevyplynulo, xx by žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxx x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx opravňující xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x ním, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx ke stejnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně rozporný. Xx jedné xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx poukázal xx početná zjištění xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx skutkovému stavu. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx námitku, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x místě xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx zbožím xxxx xxxxxx panství. Xxxx uvedla, xx xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo plnění xxxx být x xxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx a xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx daně. V xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x bodě 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zaměřil xx otázku, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx závazný právní xxxxx, x zda xx jím xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx označil xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx obecná východiska, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 svého druhého xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx nevyjádřil, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil úvahy xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, kde xx zboží nachází x době, kdy xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, nebo osobou, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx za dodání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým obchodem xx rozumí xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx za dodání xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x nich. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tomu dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kritéria, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, a které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci došlo xxxxx přepravy k xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx nutné xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt deklaroval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně místa xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx orgány nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx x xxx, xx úvaha xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx zbožím nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má objektivní xxxxxx, a xx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx x výsledky dotyčných xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx šetření za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, který xx součástí téhož xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, byť xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je dodáním xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx přepravy (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je toto xxxxx převedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku stranou, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx rozsudky xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x ve věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx právní titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxx ale nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Nelze xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné provádění x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní soud Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx stranou, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Stačí, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx jehož základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx ty, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala zboží xx xxxxxxxxxxx cisteren, x zároveň zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx svého xxxxxxxxxx objednala, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx na stranách 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. U ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx doprava xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jejími dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx organizovala x xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx a měla xxxx jediná právo xxxxxxxxxx se xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nabyla xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Spolkového finančního xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných stran. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx bylo xxxxx x projednávané xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx zboží podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)