Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Logistic (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx přepravu zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo následují xx xxxxxxxxx spojené x přepravou. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx xxxxxxxx pohonných xxxx probíhá x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Věc xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx být xxxxxx x českým právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx hmot, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx organizace přepravy. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x přenesli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x bodu 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxx AREX CZ x ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx x ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k otázce xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx činit x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx není pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci pohonných xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v původním xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx titulu vznikla xxxxxxxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu daňového xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx rozporný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx krajský soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu související xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX, a zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, xx xxx xx obdobná s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx zabývat xxxx tím, jaké xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx jakého xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x realizací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak trvala xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx vnitřně rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x právní úvaha xxxxxxx daně. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx jím řídil. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s body 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx tedy xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx nevyjádřil, nemůže x nimi xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x vyvodily x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna až xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož ustanovení xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx vlastník x xxxxxxx hmotným majetkem, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx do jiného xxxxxxxxx státu než xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu o xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx transakce, xxxxx xx spojena s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx dodání xxxxx bez odeslání xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, zda x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx toho, které x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx uskutečnil předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x tomu dochází x případě dodání, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx poznatky (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x ve věci Xxxx Tyre Holding, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x řetězci xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bude oprávněn xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník právě xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen s xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx objektivní xxxxxx, x že xx xxxxxxx bez xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx šetření za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx součástí téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Soudní xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx výrobků x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx přepravy (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, na xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, De Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx musí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx ale nesmí xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze se xxxx spokojit s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx které je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. zn. XX X 15/14). Xxx rakouského Správního xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, zda bylo xx daňový subjekt xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx právně xxxxxxxx. X právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně postavil xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna přeprava. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsku) a xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 až 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X právu nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rovněž její xxxxxxx x měla xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Předání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx odběratelům (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxx, body 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro svou xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Spolkového finančního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přepravováno x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)