Právní věta
Při posouzení xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xx xx typicky zkoumat, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však nastat xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X takové skutkové xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx provede xxxxx, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze dne 14.7.2005, British American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx dodání xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx dne 26.8.2015 xx DPH za xxxxxx květen a xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx závěry jsou xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x správce xxxx) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx pravda, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx organizace přepravy. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x učinění xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx ale vyplývalo, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Současně ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxx přepravu x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx jeho převzetí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx dobu jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda k xxxx přepravě skutečně xxxxx. Právo xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x jiném xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx až krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x ve xxxx XXXX Xxxxxx Eder x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zásadní, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, z xxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x získání xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva. Teprve xxxx bude mít xxxxxx subjekt možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx je xxxxxxxx zkoumat, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, již x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx rozsudek xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vycházel x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských státech. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx proto x xxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x že xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr x místě xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Domnívala xx, xx xxx xx obdobná s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx uvedla, že xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx při xxxxxxxx x vyřizování objednávek xxx okolnosti spojené x realizací xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xx je xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x na xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx vnitřně konzistentním xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x body 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x jiných členských xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx druhém xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně x uvedl xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil úvahy xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna až xx tomto xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, je xxxxx, xxx se zboží xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxx hmotným majetkem, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx jednoho z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx zahájení odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx být xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx transakci a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se považují xxxxx xx dodání xxxxx bez xxxxxxxx xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx účet xxxxxxx z nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, body 35 x 36, x xxx citovaná judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (rozsudek ve xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dodavatele, musí xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx věci Xxxx Tyre Holding, xxx 34). V xxxxx celkového posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a které xxxx xxxx být xxxx jediné kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x řetězci xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k přepravě xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx okolností je xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx provedení celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx AREX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx obvykle zejména xxxxxxxxxx nakládání se xxxxxx, ale též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, a xxxx x rozporu x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde o xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen s xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdanitelných plnění xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx přepravy (rozsudek xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx veškeré převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x x poslední xxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx se dle xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx právem, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, bod 24; xx věci AREX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 směrnice x XXX nepředpokládá xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx v xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu zeme, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x tam citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx často xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x bude se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx faktickém xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx též třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí zkoumat, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx právního vlastnictví xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxx vlastník znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Stačí, pokud xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx rekapituloval x bodě 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx žalobkyni x xxxxxx členských státech.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx na čerpací xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx svým dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx pro pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx doprava byla xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx nakládce x jiných členských xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx převzetí xxxxx x pozici xxxxx oprávněné nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx odběratelům (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx okolností xxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x přihlédnutím k xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci AREX XX, body 69 xx 79). (…)