Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx provede úvahu, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), ze dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dodání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 26.8.2015 xx DPH za xxxxxx květen a xxxxxx 2011 x xxxxx až prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, EMAG Handel Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, může xxx odeslání nebo xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani to, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, že místo xxxxxx xx x xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx pravda, že xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili z xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 37 prvního rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jako jediná xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx se zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx tak xx zboží xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ale sám xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx až krajský xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude zřejmé, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx xx xx, xx na daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Zpravidla xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, již x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňující osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x nárokem na xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku nebylo xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx daňového xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obecná xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale poukázal xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředkům, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx aplikaci rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx xx odpočet XXX, x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx daně dospěje x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro závěr x xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x realizací xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní právo x xx xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x titulu (v xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, zda xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s body 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil skutkový xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx rozsudky Soudního xxxxx ve xxxx XXXX CZ a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx tomto xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nezavázal, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx považuje xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx směrnice xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx vlastník s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „řetězový xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx xxxxxx transakce, xxx je zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění je xxxxxxxxx podle xxxx, xxx předchází nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď x xxxxx odeslání, anebo x místě určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, anebo kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být tato xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, bod 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového posouzení xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx být xxxx jediné kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx první xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto otázku xx xxxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, má být „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx má objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx bez xxxxxx na účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, nebo xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx bylo xxxxxx nebo byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Soudní dvůr x nedávné době xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského státu xx druhého. Uvedl, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx strana, xx xxx je toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx dále xxxxx, xx pojem dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Enterprise Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx rozsudky xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy dodání xxxxx a nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx ovlivnit jeho xxxx (rozsudek NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx často xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx projevovat jen xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxx daně xxxxx zvýšené požadavky. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Xxxxx xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx vlastník. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx unijní úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Správního xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost nakládat x majetkem jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx facto, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx stranou, který xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, a xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx daňový xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx skutkové situaci xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx provede úvahu, x které je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx nutné posoudit, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň zajišťovala x organizovala xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna přeprava. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) a xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx čerpací xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x xx předem xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx států xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a měla xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx nakládce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Předání xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x ostatních společností xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx oprávněné nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně dopravu xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) jeho konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dopravcem pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností věci x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přepravováno v xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)