Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, č. 787/2006 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze dne 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT GROUP, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, C-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx transakce se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, zda xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci spojené x přepravou. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx přeprava pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx hmot do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx v xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx místo xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x krajským soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx ale vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx daně i xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesli xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx závěry o xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodu 37 prvního rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tuto přepravu x xxxx jediná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx dobu jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat a xxxxxxxx, zda k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Právo nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přepravě, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx zboží xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x rozhodnutí, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k otázce xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx ale také xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx titulu) xx za xx, xx xx daňový xxxxxxx přešlo právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx by mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx rozsudek xx x rozporu x xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodech 37 a 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx osud zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč by xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xx neomezuje xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx žalobkyni přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu daňového xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním prostředkům, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx sám posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu související xxxxxx otázky: zda xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx plnění byl xxxx členský stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX na neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, kdo má xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, právní xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx při zadávání x vyřizování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky zboží.
Stěžovatel x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx titulu na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jako xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. K podstatě xxxx vady xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx x to, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Z rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx právní úvahu x titulu (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 potvrdit, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx rozsudku x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxx xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx rozsudku x této xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxx až xx tomto xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx přepraveno osobou, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx za dodání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být osvobozena xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx plnění je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x rámci xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx se xxxxx x dodáním uvnitř XX (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx dodavatele, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání se xxxxxx, ale též xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato premisa xxxxx, a xxxx x rozporu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník se xxxx typicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx bude oprávněn xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx půjde o xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, který xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx výběru DPH xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Soudní dvůr x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx předpokládat, že x takovému převodu xxxxx v době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, na xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Soudní xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění k xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci AREX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží a xxxxxxx ovlivnit jeho xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x praxi stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené požadavky. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést alespoň xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Rozhodující jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx facto, xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx stranou, který xxxxxx stranu opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx skutkové situaci xxxx nutné po xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx právně xxxxxxxx. X právě x xxxx chybějící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx posoudit, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha správce xxxx x nich, xxxx dostatečné xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, které xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své úvahy x bodech 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x bodech 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 až 13. Xx zprávě se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx vyjmul ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doprava xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho nakládce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla také xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx skutečně dojde. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx okamžiku převzetí xxxxx v xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx potřebu, protože xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x ohledem xx faktickou xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných stran. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)