Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx (C-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu v xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 a xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Handel Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx uskutečněných xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx toho, zda xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x přepravou. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx v xxxxxxx x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Dopravce xx po dobu xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx být řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o místu xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx zjednodušující. Žalovaný (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx kritérium organizace xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl druhým xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x místa xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x pohonnými xxxxxxx xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx tak xx zboží jako xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx východiska pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xx xxxx XXXX Handel Eder x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x kde xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx právního titulu) xx xx xx, xx na daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx úvahy musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx xxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska. Požadoval xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx dodání zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Na xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředkům, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původním rozsudku x bodě 41. Xxx navíc výslovně xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxx, co xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudků rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx měly xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx právo a xx základě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx právní panství. Xxxx uvedla, že xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx již v xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník x xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x na základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K podstatě xxxx vady xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé úvahy xxxxx i xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx i stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 x závěru, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx soud nerespektuje x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx druhém xxxxxxxx x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. V bodě 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x žádném x namítaných xxxx xxx věc meritorně xxxxxxxxxxx. X bodě 24 xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x nimi být xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx v této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx tomto xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nezavázal, a xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník x místa dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do zákona xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx za xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se považují xxxxx xx dodání xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, anebo x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeprava, x to xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx uvnitř XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx). V rámci xxxxxx posouzení je xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx uskutečnil předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx x členském xxxxx dodání a xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dodavatele, musí xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx okamžik, kdy xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx došlo xxxxx přepravy x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx potřeby určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x které xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx úvaha ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx AREX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, že úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx zbožím nakládat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xx xxxxxxx xxx xxxxxx na účel x výsledky dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx poskytnuty v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx přepravy (rozsudek xx věci XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx dne 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, ale xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (viz rozsudky xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci XXXX XX, bod 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx a xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, bod 27). Implicitně xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx též třeba x praxi stran (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Není-li xx věci xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX ve věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým posouzením x hodnocením všech xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník, i x faktického xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx má xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Stačí, pokud xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx o xxxx chybějící xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx dostatečné xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých cisteren, x zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) a xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx a xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx rovněž její xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci uskutečnila xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx potřebu, protože xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly pohonné xxxxx skladovány. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx zbožím. Xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX, body 69 xx 79). (…)