Právní věta
Při posouzení xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx typicky zkoumat, xxx bylo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci byl xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 a xxxxx až prosinec 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Handel Xxxx xxx dvou xx xxxx následujících dodáních xxxxx xxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, které zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx přepravu zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx dodání x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxxx podmíněného osvobození xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal žalovaný xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx členském xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx závěr daňových xxxxxx o místu xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, že toto xxxxxxxxx samo x xxxx k učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx zpět xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x bodu 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nakládce x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxx soud x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x ve xxxx XXXX Xxxxxx Eder x xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx, X-430/09, a x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx na daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx činit x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x získání xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx bude xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již v xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x původním xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, že upřednostňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vycházel x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x nárokem xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokládal skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu daňového xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx i obecná xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxx kontrole, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně, což xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX, a zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x místě plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx obdobná s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx se zbožím. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx zabývat xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx xxxxxx, že xx to správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx místo plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx v xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx, postup zúčastněných xxxx při zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xx xx to xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se jako xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá požadavek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, xxx xxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu dodání xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x původním xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí tedy xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx věci, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Úvahy daňových xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Soudního xxxxx xx věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. V xxxx 39, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx soud tak xxxxx x této xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží, pokud xx zboží odesláno xxxx přepraveno osobou, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Dle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zahájení odeslání xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx xxx osvobozena xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx spojena x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předchází nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx zjištění, zda x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx obstarává jeho xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, podle xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být v xxxxxxx tato jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x které xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, než xxxxx k přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx došlo xxxxx přepravy k xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, bod 130). Tuto otázku xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, má xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, ale též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx uvedl, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx případy, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba povinná x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx zatížit konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxx nakládat x hmotným majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému převodu xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, C-255/02, xxx 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx povahu vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který bude xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x bude se xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Na xxx ale nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx které bude xxxxxx proč xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Nelze xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí zkoumat, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede úvahu, xx které xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, hodnoty a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, tj. konkrétní xxxxxxx ujednání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných stran (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx přijímat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiné xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x x xxxxxx skutkové situaci xxxx nutné po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xx xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx chybějící úvahu xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího rozsudku, x úvaha správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala dopravu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx xxxxxx států xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na stranách 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími dodavateli (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nakládce x xxxxxx členských xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění smlouvy x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)