Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx typicky zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS x x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xx odpočet XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx třikrát.
Ve svém xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx členském xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr daňových xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pravda, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x krajským soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxx o xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x nakládce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx k přepravě, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska pro xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX CZ x ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x ze xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx zásadní, kdy x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx za xx, xx na daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx úvahy musí xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx z xxxx, že se xxxxxx práva nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx úvah považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx správce xxxx. Xx straně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx rozsudky vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx členský xxxx, xxxxx postavit odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx závěr x místě plnění x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx oprávnění nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, xx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx základě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx panství. Xxxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být v xxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx zákonnost těchto xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx dodání pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spojené x realizací plateb xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxx orgány neposoudily, xxxx konkrétní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se jako xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx rozporné. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx daně. V xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx skutkových zjištění (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39 k xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx x této xxxx, x bodě 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx x této xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna až xx xxxxx rozsudku. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nezavázal, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno osobou, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx přepravy xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. místo xxxxxx xx xxx x xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x rámci xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, jemuž xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dodavatele, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového posouzení xx třeba xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy k xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx převodům tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které xxxx xxxx xxx jako xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový závěr xxxxx pouze x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx okolností týkajících xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx který xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu s xxx, že úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, buď vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxx, a xx typicky komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx dodání xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx použije xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, který xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx zásada xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx členského xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Soudní xxxx dále xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jako by xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, bod 51; ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx AREX XX, bod 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx ve smyslu xx. 14 xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx a nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx právní titul. Xxx bude typicky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx provést alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx popisem skutkových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx při posouzení xxxx, xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Například Spolkový xxxxxxxx dvůr (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces dodání xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx zahrnuje každý xxxxxx hmotného majetku xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx vlastník znamená xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx prodeji (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a x xxxxxx skutkové situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede úvahu, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx chybějící xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx zrušující rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Ve věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx o xxxx, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně postavil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx čerpací xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx jiných států xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x který xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. U ostatních xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx obsahují výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných členských xxxxx. Předání xxxxx xxxxx přítomen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj nabyla xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx dopravcem pro xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smluvních xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných stran. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x projednávané věci. Xx výsledku nic xxxxxx xxx xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)