Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx faktickému stavu. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx dodání x xxxx dodání bude xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry jsou xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věc xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xx se xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx být řešena x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní okolnosti. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl druhým xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x vyvodili x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx x xxxx 37 prvního rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x místa xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx měla právo xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda k xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx hmotami xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x rozhodnutí, které xxx xxxxxxx učinil. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x xx věci XXXX Xxxxxx Xxxx x ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro prokázání xxxxxx xx odpočet xxxx je unesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, kdy x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx to, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx x písemné podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převod vlastnického xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému nakládání x xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle použitelného xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x průběhu daňového xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx krajského xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx vnitřně xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx je x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx soud xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx spolu související xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně dospěje x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx orgány se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx orgány xx xxx měly xxxxxxx xxxx tím, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx xxx v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání pohonných xxxx žalobkyni, právní xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xx xx to xxx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx namítanou vadou xxxxxx. Jako celek xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxx i xx, xxx posoudil žalobní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx kterých měl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně rozporné. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx právní úvahu x titulu (v xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s body 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx se neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxx. V bodě 39 kasační xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bodů xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxx, xxx má xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx nevyjádřil, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx soud xxx xxxxx v této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník x místa dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx, pokud xx zboží odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx xx jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx transakce, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. místo dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na účet xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx přepravy x transakci xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vážou x xxxxxxx uvnitř XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Tyre Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx tuto přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, xxx 36). Jestliže pořizovatel xxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do členského xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jediné kvalifikováno xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x řetězci xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx k přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, má xxx „xxxxx popis zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x není x xxxxxxx x xxx, že úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, a že xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, který xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx věci XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx toto xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx převod xx xxxxxxx stanovených použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx fakticky nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (viz rozsudky xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x xx věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx a nakládání xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a základních xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Implicitně xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx jen xx faktickém xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky nakládat xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Herst x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x převodu práva xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx k xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx má typicky xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Stačí, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx základě xxxx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx nakládat. X právě o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve věci xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx třetího rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx dopravu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx se bude xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x bodech 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx doprava xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, kdy mohla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku převzetí xxxxx v pozici xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxx něj nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (po řetězci xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xx faktickou dispozici xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx právě x projednávané xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx přepravováno v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)