Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) se xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx skutkové xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, British American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx byl xxxxx xx odpočet XXX u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou po xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx odeslání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX CZ x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX vyplynulo, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx závěry xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouhým naložením xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx pouze držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx v xxxxxx by se xxx xxxxx cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou právní. Xxxxxx otázka se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti natankování xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Žalovaný (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věci x dalšímu řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx x bodu 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x místa nakládky x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx xxxx přepravu x jako xxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxxxx na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdeje pohonných xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx východiska pro xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx, C-430/09, a x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx k otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx zřejmé, xx základě xxxx (xxxxxx právního titulu) xx xx to, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxx xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxx jiných práv. Xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx není xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx situaci pohonných xxxx, xxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx zboží musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v původním xxxxxxxx v bodech 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx dodání zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx neomezuje na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx musí být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x judikatury. Požadovanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původním rozsudku x bodě 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx spolu související xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx plnění. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, že věc xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány se xxx měly xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nad zbožím xxxx xxxxxx panství. Xxxx uvedla, xx xx to xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx to xxx, koho xxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx orgány neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Jako celek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z odůvodnění xxxx xxxxxx úvahy xxxxx x xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx důvody, xxx kterých měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, x zda xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx jí tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této věci, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 kasační soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. V bodě 40 x xxxxxxx xx rozsudky Soudního xxxxx ve věci XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx druhého xxxxxxxx naopak zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plnění xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání nebo xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, kdy xx xxxxxx uskutečňuje. Xxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx se zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx dodání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx hmotným majetkem, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx jednoho x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx spojena s xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního dvora xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo xxxxxx xx buď x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s ohledem xx celkové posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx vážou x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x tomu xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx věci Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx celkového xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci nákupů xxxx xxx, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx povinen xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li správce xxxx k závěru, xx xxxxx plnění xx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, má být „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x není x rozporu s xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx osoby povinné x dani, nebo xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému XXX xx zatížit konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx době xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, zda xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládat, xx x takovému převodu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxx prodeji (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Soudní xxxx dále xxxxx, xx pojem dodání xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jako by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx dle xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx nakládala xxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci De Xxxxxxxx, bod 24; xx věci AREX XX, bod 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x DPH nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, bod 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu vycházející x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, ale nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly naplněny xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx a základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkludentní, x xxxx se xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX PETROL, bod 23). Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx ujednání a xxxxxx xxxxxxxx provádění x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. zn. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oprávněn nakládat x tímto majetkem xx xxxxx, jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, sp. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné po xxxxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xx xxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně nakládat. X právě x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských státech.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň zajišťovala x organizovala xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo na xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Slovinsku) a xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx úseku v xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx skladovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx států xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a který xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné osobě. X xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx rovněž rámcové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx téměř xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. Předání xxxxx xxxxx přítomen nikdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (po řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx okolností xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných stran. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dani a xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)