Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx provede xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. r. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 a xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Proti tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx rozsudku ze xxx 24.1.2020, čj. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx zboží uskutečněných xx protiplnění xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce se xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX vyplynulo, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění x nimi fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx převodu práva xxxxx být řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx, že místo xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o místu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx vrácení věci x dalšímu xxxxxx xxxxxx zamítl druhým xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx zpět na xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx byly dostatečné. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x místa nakládky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxx přepravu x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x ve xxxx XXXX Xxxxxx Eder x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx unesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Součástí xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zachycen x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že x získání xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx je xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ale rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx situaci pohonných xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx zboží musí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx x ním, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vycházel x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokládal skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ke stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné straně xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx. Na xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, xx věc xx obdobná s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx to xxxxxxx xxxx, kdo má xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx žalobkyni, právní xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx plateb xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx to xxx, koho tíží xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx neposoudily, xxxx xxxxxxxxx právo x na základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé úvahy xxxxx x to, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné důvody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx rozporné. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx krom xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění (x bodě 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x titulu (v xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx jím řídil. Xxx stěžovatele je xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx dostatečně. To xxxxxxx soud nerespektuje x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx druhém xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x namítaných xxxx xxx věc meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého druhého xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Jelikož tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil úvahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, x xxx xxxxx právní xxxxx kasačního soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nachází x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx transakcí xxxx do xxxxxx xxxxxxxx až x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx za dodání xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 téže směrnice xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx hmotným majetkem, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx transakci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojena s xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo xxxxxx xx buď x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx určení xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vážou x dodáním xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, body 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek ve xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, jak x tomu xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dodavatele, musí xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x xx věci Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx celkového posouzení xx třeba zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda k xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností je xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, x které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx zdanitelného plnění xx otázkou právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx vždy nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž skutkový xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx typicky xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx zbožím nakládat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba povinná x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx dne 15.5.2019, Xxxx International Car Xxxxxxxxx and Logistic, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty v xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice o XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx dodáním xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze dne 27.4.2023, Fluvius Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx k převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx pojem xxxxxx xxxxx neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako by xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; xxxxxxxx xx xxxx Vega International Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x z poslední xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx oprávnění k xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x ve věci Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx bude xxxx ve většině xxxxxxx odpovídat právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx a základních xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx často xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky. Xx prvé xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Nelze xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě může xxxxxx subjekt se xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Například Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Rozhodující jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx dotčeného majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Daňové orgány x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx o nich, xxxx dostatečné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských státech.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala zboží xx xxxxxxxxxxx cisteren, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx skladovací prostory xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x který xxx se bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy správce xxxx xx stranách 9 až 13. Xx zprávě se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturaci xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jejími dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx současně x xxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx již xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx přítomen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do obchodních xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Zároveň byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně obsaženou xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území členských xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx změně původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)