Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty) xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT GROUP, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx na odpočet XXX x nakoupených xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, a ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX Handel Xxxx xxx dvou po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx podstatné, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx spotřební daně.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry jsou xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x českým právem.
Proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xx. Současně ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodili x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx přepravu x xxxx jediná xxxxx měla právo xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho převzetí x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodovat a xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx v jiném xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX x ve xxxx XXXX Handel Xxxx x xx dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx zásadní, xxx x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx za xx, xx na daňový xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx jeho vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx není xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x faktickému xxxxxxxxx x ním, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských státech. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Závěr krajského xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx zpochybnění tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Požadovanou xxxxx rozhodnutí obsahuje x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx místech xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil v xxxx xxxxxxxx rozsudku x bodě 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedla, xx krajský soud xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx související xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly racionální xxxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost těchto xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx plateb xx dodávky zboží.
Stěžovatel x replice xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxx neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx titulu na xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx se jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx zřejmé úvahy xxxxx x xx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, a xxx xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x body 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx své xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx namítl, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx zabývat.
[32] Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx zboží, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx daňové orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezavázal, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx uskutečňuje dodání xxxxx, nebo osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxx v době, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxx x xxxxxxx transakcí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 téže xxxxxxxx xx pořízením zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Řetězovým obchodem xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx přičtena pouze xxxxx transakci x xxxxx tato transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx transakce, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo dodání xx buď x xxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeprava, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx se xxxxx x dodáním uvnitř XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx posouzení je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx se druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx uskutečnil předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx x xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x které tedy xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx AREX, xxx 130). Xxxx otázku xx vždy nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ ohledně místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx AUTOTRANS XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx x xxx, xx úvaha xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník se xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, a xx typicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx použije bez xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx povinná x xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (rozsudek ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia, C-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality v xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, je dodáním xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným majetkem“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx převodu xxxxx v době xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx veškeré převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx dne 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, bod 51; xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx xx xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění k xxxx, aby s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, bod 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, xxx dojde x nabytí práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomí o (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a konkludentní, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x praxi xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmenován xxxxxx titul xxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx fakticky mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Rozhodující jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. konkrétní xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto majetkem xx xxxxx, jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se pojem xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeji (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx, případně xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stačí, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně nakládat. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx správce xxxx o xxxx, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx bylo na xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v krátkém xxxxxxx úseku x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx států xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx svého xxxxxxxxxx objednala, a xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x bodech 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx fakticky provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx jeho xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předání xxxxx xxxxx přítomen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx převzetí xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, body 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Slovinsko), ve xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Tak xxxx xxxx právě x projednávané věci. Xx výsledku xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)