Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx převedeno xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx titul existovat xxxx formální xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Toridas (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: EUROBIT XXXXX, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx na xxxxxxx XXX u nakoupených xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx květen a xxxxxx 2011 x xxxxx xx prosinec 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, C-414/17, x ze xxx 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX Handel Eder xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx po dobu xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobkyni převedeno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx xx xx xxx řídit cizím xxxxxx. Judikatura ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen primárně xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné a xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx pravda, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx kritérium organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl druhým xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesli důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jako jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě skutečně xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx tak xx xxxxx jako xx byla jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx až xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX XX x ve věci XXXX Xxxxxx Xxxx x xx dne 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, X-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx zásadní, xxx x kde došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník musí xxxxx k převodu xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx jiných xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx ale rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx xxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jako xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vycházel z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Požadoval xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx titulu vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatel trval xx tom, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xx xxxxx straně xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazním prostředkům, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx soudu. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původním rozsudku x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx na xxxxxxx XXX, a xxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx plnění xxx xxxx členský stát, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx obdobná s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx právo x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx při zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník x xx je to xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxx orgány neposoudily, xxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. K podstatě xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx vnitřně konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé úvahy xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx daně. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x titulu (v xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zda xx xxx xxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x body 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39 k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už při xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx druhém rozsudku x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X bodě 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX CZ a Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx soud tak xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx rozsudku. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx překročit.
Právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa dodání xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx nachází x době, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx odeslání nebo xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx práva nakládat xxxx vlastník x xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v řetězci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přepravou, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato transakce xxxx xxx osvobozena xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Od xxxxxx transakce, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď v xxxxx odeslání, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vážou x dodáním xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx pořizovatel xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx určení, xxx x xxxx dochází x případě xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství xxxxxxxx, a xxxxx xxxx musí xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x které tedy xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx provedení celkového xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, že místo xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx nakládání se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, aniž mají xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx osoby povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba povinná x xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx zatížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xx dodáním xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému převodu xxxxx x době xxxx přepravy (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem jako xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx je xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy není xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, xxx 7; ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx dne 21.2.2006, Halifax a xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; rozsudek xx xxxx Vega International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx každý převod xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx fakticky xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx věci De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx xxxx x zde xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX INVEST XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx věci určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x hodnocením xxxxx xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, x x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx facto, jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx následovně. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx má typicky xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož základě xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího xxxxxxxx, x úvaha xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx dostatečné pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx bylo na xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx svým dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx určovala, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 a 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Následně z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx. X právu nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx správce daně xxxxx, xx se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx nakládat, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx obsahují výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x měla xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx prodej. Při xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen nikdo x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx převzetí xxxxx v xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx daně obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je podstatné, xx žalobkyně dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx transakci uskutečnila xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx dopravcem pro xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsko), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)