Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo na xxxxxx subjekt převedeno xxx vlastnické právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx převod xxxxx nebude odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takové skutkové xxxxxxx není xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci a xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl fakticky xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, č. 4354/2022 Xx. NSS a x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), ze xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Dixons Xxxxxx (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Regional xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Fluvius Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT GROUP, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, čj. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Handel Xxxx xxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx dodání bude xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, ani to, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx pouhým naložením xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce nedochází x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Věc se xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu práva xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xx otázkou právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxx o xxxx x učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalovaného za xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nakládky x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho převzetí x xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx k xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Právo nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z daňových xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k přepravě, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX x xx věci XXXX Handel Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx, C-430/09, x x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx unesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci je xxx zásadní, kdy x xxx došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx právního titulu) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx by xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ale rozhodujícím. Xxxxxxx faktická držba xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxx x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 37 a 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč by xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 a 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx vnitřně rozporný. Xx xxxxx straně xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Požadovanou xxxxx rozhodnutí obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx potvrdil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx odpočet XXX, x xxx xx zákonný závěr xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x závěru, že xxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx to správce xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském státě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník x xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. K podstatě xxxx vady xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé úvahy xxxxx i to, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x bodě 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39 k závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl jejich xxxxx. X xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x namítaných bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodily z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil úvahy xxxxxxx daně za xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx rozsudku. Xxx x tomto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou klíčové xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nachází x době, kdy xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx považuje převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx zahájení odeslání xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx sporu o xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se považují xxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. místo xxxxxx xx buď x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo kupujícím xxxx xx účet xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x to xxx xxxxxxxxxxxx, anebo kupujícím. Xxxxxx plnění, xxxxx xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx obstarává xxxx xxxxxxxx do členského xxxxx xxxxxx, xxx x tomu dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx otázkou právní (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx subjekt deklaroval, xxxxx takový závěr xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx AUTOTRANS PETROL, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xx xxxx typicky bude xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, x xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx převod xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, než je xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx systému DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx o XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x X-260/10, xxx 45). Soudní xxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, xx dodáním xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx převodu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx práva nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strana, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, xxx 51; ze dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; rozsudek ve xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, bod 24; xx věci XXXX XX, bod 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, bod 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak být xxxx. Je možná xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX II, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx proč došlo x převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Nelze se xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky nakládat xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx nemusí xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx došlo x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Například Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provádění x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, sp. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxx, jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit právní xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx otázky převodu xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx práva nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Stačí, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě x xxxx chybějící xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah je xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud rekapituloval x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx správce xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx pronajatých cisteren, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta předem xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx jiných xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx a xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 až 13. Xx zprávě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul ty xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx téměř současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx již na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předání xxxxx xxxxx přítomen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Žalobkyně vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, tj. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. I přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s ohledem xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx provádění smlouvy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xx, xx zboží podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)