Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), ze dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), ze dne 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), ze xxx 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), xx xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Car Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Galicia (C-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak území xxxxxx členských xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Af 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, EMAG Handel Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX Handel Xxxx xxx dvou po xxxx následujících dodáních xxxxx zboží uskutečněných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx natankováním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry jsou xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx xx dobu xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, xxxxxxx ten xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx, že místo xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o místu xxxxxx vycházel pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodili x xxxx skutkové x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx převzetí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo nakládat x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x daňových xxxxxx a jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se xxx xx zboží xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx ale sám xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Handel Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX, x xx dne 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, kdy x kde xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, má být xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, z xxx bude zřejmé, xx základě čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x písemné podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, že x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx práva. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx osoby právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci pohonných xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vycházel z xxxx, že xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, proč by xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xx neomezuje xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx stejnému xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx odpočet xxxx xxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx xxxxx ve xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky vyjasnily, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx zákonný závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro závěr x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo na xxxxx Xxxxx republiky xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx zbožím xxxx právní panství. Xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxx xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zúčastněných xxxx při zadávání x vyřizování objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx je to xxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x na základě xxxxxx titulu xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxx, xxx kterých měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu plnění xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx úvaha xxxxxxx daně. V xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 x 39 k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx namítl, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x této xxxx, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx věc meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x závěru, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx nezabýval případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci transakcí xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx čl. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx nakládat xxxx vlastník s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho z xxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx je dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx transakcí (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dodání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, anebo x místě určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci transakce xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, jemuž xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx se vážou x dodáním uvnitř XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx posouzení xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, bod 36). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kritéria, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, kterému xx xxx x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx došlo xxxxx přepravy x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx být jako xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt deklaroval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, že místo xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx závěrech nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Afs 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, x není x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které xx xx umožnilo se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx xxx také xxxxxx případy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx převod xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx použije xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx dodávek (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx brání xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, C-259/10 x C-260/10, xxx 45). Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je dodáním xxxxx za úplatu, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx při přemístění xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, zda xxxxx k převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx věci XXXX XX, bod 78). Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx dále uvedl, xx pojem dodání xxxxx neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku opravňující xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, bod 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx a xxxxx, X-255/02, bod 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport and Xxxxxxxx, bod 27; x x poslední xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx xxxxxx ve xxxxxxx stanovených použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx poskytne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, bod 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX II, xxx 27). Implicitně xxxx x zde často xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxx XXXX INVEST II, xxx 30).
[49] Není-li xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx daně podrobně xxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx druhé xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx proč xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností věci.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání a xxxxxx skutečné provádění x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oprávněn nakládat x tímto majetkem xx facto, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x to x xxxxx k xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. zn. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx má typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx zjištěnému faktickému xxxxx, x v xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X právě o xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah je xxx xxxxx názor xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx třetího rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta předem xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací prostory xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx států xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx a xxxxx xxx se bude xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx se xxxxxx xx jeho nakládce x xxxxxx členských xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních společností xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx x pozici xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxx (po řetězci xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx právně sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx vlastník xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Slovinsko), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník není xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x ohledem xx xxxxxxxxx dispozici xx zbožím. Xxx xxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)