Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 odst. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) se xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X takové xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx a xxxxx popisu skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, č. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), ze dne 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, The Xxxx Group, C-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), ze dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x ze dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dodání xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemsko a xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, EMAG Handel Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. NSS, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXXX Handel Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x místo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx transakci spojené x přepravou. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry jsou xxx v rozporu x judikaturou, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx po dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Věc se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xx xx xxx řídit cizím xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, že by xxxxxx převodu xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx vycházel pouze xx xxxxxxxxxxx natankování xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x správce daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pravda, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x krajským xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvahy daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxx nakládky x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx převzetí x xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat a xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x rozhodnutí, které xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX CZ x ve xxxx XXXX Xxxxxx Eder x ze xxx 16.12.2010, Euro Tyre Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xx unesení xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x převod vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx práv. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vycházel z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx DPH. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx tom, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně rozporný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx početná zjištění xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx místech je x rozhodnutí nadto xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx žaloby po xxxxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, a xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postavit xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionální xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx, co xx xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala xx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx a xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudků rozhodnutí xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím. Xxxxxx orgány xx xxx měly zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx xx správce xxxx, xxx má xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx nezkoumaly faktický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování objednávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx a xx xx to xxx, koho xxxx xxxxxxx břemeno. Odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx na xx přešlo.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. K xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx celek xxxxxx xxxxxxx konzistentním xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vnitřně rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění správce xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění (x xxxx 138) xxxxx nepopírá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší správní xxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx jí xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx druhém xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx na zjištění xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl jejich xxxxx. X xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx hodnotil všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX CZ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. V bodě 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůraznil, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Kasační xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx 38 xxxxx xxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. V xxxx 39, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kasační soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxx v této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa dodání xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx odeslání nebo xxxxxxxx místo, kde xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je místo, xxx xx zboží xxxxxxx x době, xxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 a 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH xx za xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx jednoho x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx obchodem xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nebo přepravou, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena pouze xxxxx transakci a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XXXX Xxxxxx Eder). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez odeslání xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po transakci xxxxxxx s přepravou, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx je zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x nich. Xxx přiřazení xxxxxxxx x transakci je xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx x dodáním xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména určit xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Toridas, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil předtím, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx x xxx obstarává xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou podmíněna xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, jsou-li podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Kreuzmayr, X-628/16, xxx 34, x ve věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxx xxx xxxx jediné xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, jestliže by xx xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které tedy xxxx být jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx deklaroval, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Součástí „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má být „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, ale též xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx umožnilo xx xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má objektivní xxxxxx, a xx xx použije xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Retail, X-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (rozsudek ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx výběru DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxx nakládat x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx přepravu xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, zda xxxxx k převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx právo, ale xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho vlastníkem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, bod 24; xx dne 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, bod 33; rozsudek ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako kdyby xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (viz rozsudky xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx věci XXXX XX, xxx 75; x ve věci Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 směrnice x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Kuršu xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zboží x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx xxxxx xxxxxxxx právní titul. Xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Není-li xx věci určen x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx titul pro xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Na xxx ale xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx provést alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ve věci XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Xxxxx se xxxx spokojit s xxxxxxxxxx popisem skutkových xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx celkovým posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X každém jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x převodu práva xxxxxxxx s věcí xxxx vlastník, x x faktického xxxxx xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, sp. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn nakládat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 3.4.2019, sp. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx zboží (xx. xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohou však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a v xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Stačí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx o xxxx chybějící úvahu xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx úvah xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxx soud rekapituloval x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých cisteren, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprava. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Německu x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v krátkém xxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx svého xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx a který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy správce xxxx xx xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx osobě. X právu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce daně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx nakládce x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx současně x nákupem zajištěn xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx xxxxxxxx převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx obsaženou xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nabyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx právě x projednávané věci. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci AREX XX, body 69 xx 79). (…)