Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt převedeno xxx vlastnické právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Stačí, pokud xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), ze xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (C-414/17), ze xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx zeme (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dodání zboží, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxx 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx věci dosud xxxxxxxxxx třikrát.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží uskutečněných xx protiplnění xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx přičtena xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze za xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, zda xxxxxxxxx nebo následují xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, že natankováním xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx cisterny xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx dopravce nedochází x nabytí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx posoudit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxx řešena x českým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, vyhověl. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu, xx závěr daňových xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zjednodušující. Xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvodili z xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx přepravu x xxxxx nakládky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx hmotami xxxx vlastník na xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx se tak xx xxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval závěry xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Handel Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k otázce xxxxx plnění. Pro xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Takové xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x získání xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxx xxxx mít xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx členském státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vycházel x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč by xxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň tvrdil, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx straně xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx na odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudku x bodě 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx na xxxxxxx XXX, x zda xx zákonný xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx plnění byl xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x místě plnění x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Sb. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx zabývat xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx to xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x realizací xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x xxxxxxx zdůraznil, xx žalobkyně neprokázala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx x xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2023, čj. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z rozsudku xxxx patrné xxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x právní xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x titulu (x xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem
[31] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x zda xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39 k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx nerespektuje x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx opožděnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx jí xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx x této xxxx, x bodě 37 xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedl jejich xxxxx. V xxxx 39 kasační soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx (xxxx dostupné a xxxxx) xxxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ a Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných hmot x xxxxxx členských xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 38 svého xxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. V xxxx 39, jak xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x bodě 41 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx tomto rozsudku. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezavázal, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx
[35] Xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží nachází x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží.
[38] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx transakce xxxx být osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx transakce, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci EMAG Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx xx dodání xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx odeslání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s přepravou, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx transakce xxxx zajištěna přeprava, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být tato xxxxxxxx přičtena, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx všechny podmínky, xxxxx se vážou x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx přepravu xxxxxxxx prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Toridas, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx okamžik, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx v xxxxxxx tato jediná xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx, x které xxxx musí xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Použití časového xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věci došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, kterému má xxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxx uvnitř Společenství, x které tedy xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx AREX, xxx 130). Tuto xxxxxx xx vždy nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že „xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
[43] Při xxxxxxxxx xxxxxx převodu práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, kdy xxxx xx daňový subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbožím nakládat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx práv.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx případy, x xx xxxxxxx komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky dotyčných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, X-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx systému XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdanitelných plnění xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx odlišování mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, je dodáním xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 40). Pouhá xxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx upravuje použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; ze xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx dne 3.6.2010, De Fruytier, X-237/09, bod 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, C-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Transport xxx Xxxxxxxx, xxx 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Stejně xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, aby s xxx fakticky nakládala xxx, jako kdyby xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx AREX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, bod 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. XXX, LYNX XXXXXX XX, bod 27). Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přihlédnout xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx správce daně xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx celkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx proces dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zúčastněných stran (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Xx 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx republiky uvedl, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx hmotného majetku xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Stačí, pokud xxx posouzení všech xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové orgány x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx. X právě x xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxx rekapituloval x bodě 138 xxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx jednotlivých xxxxxxx byla uskutečněna xxxxx jedna přeprava. Xxxxx bylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Německu x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx několika společností. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odběratelů žalobkyně, x xx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx prostory xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně jela xx xxxxxx států xxxx pro xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx si xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x bodech 29, 31 až 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx zprávě se xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx fakticky provedla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy mohla xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Zohlednil při xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla také xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx současně x nákupem zajištěn xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx již xx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Předání zboží xxxxx přítomen xxxxx x ostatních společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nabyla xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu za xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx vozidly x xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných hmot xxxx odběratelům (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník již xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním titulem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx, kromě smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněných xxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx smlouvy. Tak xxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxxx věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx to, xx zboží podléhá xxxxxxxxx xxxx x xxxx přepravováno x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)