Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné právo, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převod xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx byl jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Sb. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX a x. 4431/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (C-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Handel Eder (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Dixons Retail (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (X-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (C-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX GROUP, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx xxx xxxxx na odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx zboží, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 x xxxxx až xxxxxxxx 2012. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX CZ, X-414/17, x ze xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, a xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx dvou xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx přičtena pouze xxxxxxx dodání a xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx následují xx transakci spojené x přepravou. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx probíhá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny xxxxxxxxx x nimi fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Věc se xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu konkrétní xxxx, přičemž ten xx xxxxxxx primárně xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx je v xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x učinění xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx ale vyplývalo, xx kritérium organizace xxxxxxxx nebylo pro xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Úvahy daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x přenesli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx zajišťovala a xxxxxxxxxxx, nesla xxxxxxx xx xxxx přepravu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x nakládce x xxxxx členském xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx x fakticky xxxxx rozhodovat a xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x daňových xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, které xxx dalšího učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx ale sám xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx odcitoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX CZ x xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx x xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, x x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Divíšek. Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, kdy x kde xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx také xxxxxxxx úvaha, x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx čeho (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxx orgány činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník musí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx bude mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx výjimečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxxxx přepravy xx xxxx kritériem xxxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx držba xxxxx xxxx xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx možnost ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x ním, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, že upřednostňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vycházel x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodání zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty x nárokem xx xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč by xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx nakládat se xxxxxx jako vlastník xx neomezuje na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx xxxx být xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx místech je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx vše, co xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx dle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bodech 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx opomněl, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxx 41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx sám posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxx plnění x jiném členském xxxxx.
Xxxxxx orgány se xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xx xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx obdobná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, XXXXXXXXX PETROL. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány xx xxx xxxx zabývat xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx základě jakého xxxxxx na žalobkyni xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní panství. Xxxx xxxxxx, xx xx xx správce xxxx, kdo xx xxxxxxxxx uvést racionální xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti spojené x xxxxxxxxx plateb xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník x xx je xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako celek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xxx posoudil žalobní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X bodě 137 xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní úvahu x xxxxxx (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zaměřil xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zda xx jím řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku v xxxxxx 37 x 39 k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně. To xxxxxxx xxxx nerespektuje x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x původním rozsudku x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx druhém rozsudku x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 39 kasační xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňových xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 24 svého druhého xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx má xxx xxxx rozhodnout. Kasační xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx nevyjádřil, xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx rozsudku. Xxx x tomto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, x xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx zboží
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osobou, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxx začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiřazení dopravy x řetězci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX xx za dodání xxxxx xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx pořízením xxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přepraven xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxxxxxxx státu než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X projednávané xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx nazývaným „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přičtena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx být osvobozena xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx transakcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx EMAG Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se považují xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez odeslání xxxx přepravy. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď x xxxxx odeslání, anebo x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx zboží xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x transakci xx xxxxxxx zjištění, xxx x xxxxx transakce xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jemuž xx být xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx toho, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V rámci xxxxxx posouzení je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Toridas, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx do členského xxxxx určení, xxx x xxxx dochází x xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x ve xxxx Xxxx Xxxx Holding, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pořízení uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, než xxxxx x přepravě xxxxxx pohonných hmot xxxxxx Společenství. Toto xxxxxxxxx naopak nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx plnění xx x jiném xxxxxxxx státě, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx místo xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být „xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx který xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx, a není x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, buď vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž převod xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx osoby povinné x xxxx, xxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, bod 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia, C-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx zdanitelných plnění xxxxx směrnice x XXX. Podle judikatury xxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x C-260/10, xxx 45). Soudní xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při přemístění xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx členského státu xx druhého. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx určení, xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (rozsudek xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, xxx 51; xx xxx 3.6.2010, De Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx xx xxxx Xxxx International Xxx Transport and Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxxx Antwerpen, xxx 35). Xxxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz rozsudky xx věci Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx AREX XX, xxx 75; x xx xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x XXX nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží v xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení ze xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx a nakládání xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale nemusí xxxx xxx xxx xxxx. Je možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, XXXX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x zde často xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x bude xx xxxx projevovat jen xx faktickém nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x formálně pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úvahu, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, bod 23). Nelze se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[50] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Postačí, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx provede xxxxx, xx které je xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, x x faktického stavu xxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura aplikující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující jsou xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx facto, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xx x kdyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převod práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx buď vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu, x které je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na projednávanou xxx
[53] Xxxxxx orgány x projednávané xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx základě xxxx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx nakládat. X právě o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxxxx xx, které xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx nakládala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněna xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Rakousku, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v krátkém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx předem xxxxxx, xx xx xxxxx o zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohonné hmoty. Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx států xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 až 33, 46 až 51, 59 a 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 xx 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přepravních xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala fakturaci xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími dodavateli (xxxxx obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěl k xxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx její xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx chovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vystupovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx transakci uskutečnila xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx dopravcem xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsko), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx okolností xxxx x x ohledem xx faktickou dispozici xx zbožím. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž svědčí xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx smlouvy. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)