Xxxxxx xxxx
X. Pokud Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nápravy podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Sb., x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx obchodní praktiky xxxx nekalé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nekalá.
III. Xxxxxxxxx, xxx potenciální nekalá xxxxxxxx praktika xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelskými xxxxxxx xx stížnostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Canal Digital Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), ze xxx 3.2.2021, Stichting Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: PHARMAWEX, x. x. x., proti Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx trh, distribuce, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx zákaz xxxxxxx xx trh, distribuce xxxxxx nákupu, dodávky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx inspekce xxxx xxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediskem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x respirátory xxxx x xxxxx znázorněna xxxxx vlajka xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x České republice“. Xxxxxxx xxxxxxxxx vlajky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxxxx uváděla xxxxxxxxx, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“, aby xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx vyrobeny x Xxxx (xxx na xxxxx straně xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x žalobkyně xx xxxx 2021 xxxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxxxx xxxxxxx české vlajky x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxxxxx XXXXXXXXX X01, které xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 4 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxxxxx (xxxxxx vlajka Xxxxx xxxxxxxxx a text ‚xxxxxxxx x České xxxxxxxxx‘ x xxxxx, xxx xxxxxxx x. 1 x xxxxx 3 xxxxx), xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx x ochraně x prezentaci výrobku, xxx považovat xx xxxxxxx, x to xxxxxxx hlavních xxxxx xxxxxxx zeměpisného xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx tomu se xxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x rozhodnutí o xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021 opatření xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx zákaz užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx podanou ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, čj. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Vymezila xx jak proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobit“ xx xxxxxxx rozdíl, xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx v Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s českou xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx praktiky xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx informace (byť xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x informací x nabídce x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx. Nebude xxxxxx xx tom, kde xxxx xxxxxxx vyvinuty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc x specifických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povědomí. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx žalovaná dodala, xx při uložení xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx obchodní inspekci xxxxxx xxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozděluje xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxx. Nejprve xxxxxx vysvětluje, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx spotřebitele (III.B.1). Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věnuje xxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx spotřebitelů (III.B.3).
III.B.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx inspektor na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx včetně nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx uvedené v §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx xx prodej xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx záznam. Xxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba poté xxxx zjednat xxxxxxx (xx xx případně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx). Xxxxxxxx uloženého xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalovaná xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx obchodní inspekci xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx inspektoři xxxxxxxx xxxxxx, závisí vždy xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpis.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx určena, xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 28.12.2015) xx pak xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klamavé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. klamavého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxx, xx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/ES o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx xxx, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Unie a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx směrnice x xxxx xx. 1). Xxxxxxx státy xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 odst. 9 směrnice) xxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx jedním x nástrojů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx směrnice 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx praktiky, x které x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx je xxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxxx obchodní praktika, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vystaven xxxx kterému xx xxxxxx. Xx nekalou xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx praktika, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx mj. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX uvedl Xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (rozsudek ze xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/XX, dle xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jazykové xxxxxxx, xxx xx vykládán Xxxxxxx dvorem. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxx x správních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx průměrného spotřebitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.9.2018, Wind Xxx x Vodafone Xxxxxx, X-54/17 a C-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx xx xxxxx xxxxx shrnout, že xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x je v xxxxxxx míře pozorný x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx inspekci, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (výjimkou xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx č. X xxxxxxxx 2005/29/XX, u xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 směrnice, xxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx kategorii xxxxxx zranitelných xxxxxxxxxxxx; xx nynější xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou).
III.B.2 Žalovaná xxxx při postihu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodní xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Podle xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx klamavé xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků výrobku xxxx služby, xx. x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx původu. Článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX je x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ilustrativnější, xxxxxxx výslovně zmiňuje, xx praktika, xxxxx xxxxxxxx věcně správné xxxxxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (angl. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Právě xxx xxxxxxx předvedení, celkové xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděluje xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxx praktiku „xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx opomene xx zatají. Žalovaná xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ shodné x že průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx dokáže xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“ nejsou x Xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx argumentuje xxxxx. Žalovaná se xxxx xxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktikou x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x opatření xx xxx 17.3.2021, xxx x následném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx krajský xxxx xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přišla x propracovanější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže napravit xx v argumentaci xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Mipam xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx x námitkách pak xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x text „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx klamavé xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxx v xxxx x s xxxxxxx xx větší množství xxxxxxx xx spotřebitelů xx jedná x „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obalu „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx nejpřísnější xxxxxxxxx normu EN 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, přestože xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ale xxxxx, xx pravdivost samotné xxxxxxxxx x vyvinutí x Česku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá, xx „xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poskytnuté xxxx rozhodnutím ohledně xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rekapituluje, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx na označení xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx vlajky x výraz „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdůraznila xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání sdělení x tom, že xxx respirátor „xxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxx to xxxxx xxxxxx, že označení xx obalu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx stěžovatelčiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx slov „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx konkrétně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nijak xxxx xxxxxxxx třeba xxxx české vlajky, xxxxxxxx problémového xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení). Xxxxxx xxxxxxxx uznala jako xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX R01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] V xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, x xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx povaha obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravdivé informace. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x obchodní praktiky xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jasné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „násobení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxx grafická xxxxxxxxxx x jak působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx také xxxxxxxxx xx dokola xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx se xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x nekalou xxxxxxxx praktiku z xxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx praktiku x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, by byl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx obalu xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xx dnes může xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyvinuty xxxx. x jedné xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. právě x Číně). Nejvyšší xxxxxxx xxxx ale xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě popsat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx x posouzení xxxxxx průměrného spotřebitele xx spornou praktiku xxxx hrát x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx) xxxxxxxxx, že respirátory xx xxxxxxx xxxx 2021 nebyly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „je xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 29). Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2005/29/XX (srov xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx umí xxxxxxxxx ohrožující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik x chová xx xxxx nim odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Trstenjak xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neříká, xx xxxxxxx stěžovatelky nemohlo xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx respirátoru zvláštní xxxxxxxxx (xxx také xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx definitivně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně „xxxxxxx“ – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxx chování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx ale neučinila.
III.B.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnoval též xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těch xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx důvodná.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx podněty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jak x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Žalovaná si xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx porušení §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx jedná o xxxxxx ovlivnění většího xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnět k xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx krajského xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx podněty x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, x xxx xxx x nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nekalou xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx na dřívější xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx které soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fennellyho x téže xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx podněty „běžných“ xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ spotřebitelé xxx xxxxxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx bod xxx xxx xxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obstát x xxx těchto podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nevýznamné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná. Například xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx prezentaci xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx technickou normu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zase xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, že xx obalu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vyrobeno x Xxxxx republice“ xxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxx rozeznali xxxxxx „xxxxxxxx“ i „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, že xxxxxx relevanci již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx omezil) xxxx není xxxxxx.
1) X anglickém xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, is xxxxxxx x high xxx. Xxxxxx xxxxxx xx all the xxxxxxxx xxxxxxxxxxx circumstances xx xxx case, xxx xxxxxxxxxx the xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, who is xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx observant about xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx circumspection xxxx using xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx claims xxxx by xx xx respect xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“