Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu zákaz xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. klamavého konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, tedy xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, musí xxxxxxxxx vysvětlit, které xxxxx prvky xxxx xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxx informací převažují, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nekalá.
III. Xxxxxxxxx, xxx potenciální xxxxxx xxxxxxxx praktika xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání prodávajícího, x když se xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Canal Digital Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Stichting Waternet (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, s. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Pardubický, x zákaz uvedení xx xxx, distribuce, xxxx použití xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, distribuce xxxxxx xxxxxx, dodávky, xxxxxxx xxxx použití xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. průměrného spotřebitele.
Žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxxxxx kombinaci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxx, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“, aby xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Respirátory xxxx xxxxxxxx v Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx obalu x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jaře 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx české vlajky x kombinaci s xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx na trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX X01, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům zvláštních xxxxxxxx (§4 odst. 4 ve xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx označení xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx vlajka Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ v kruhu, xxx xxxxxxx č. 1 v počtu 3 xxxxx), přičemž xxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prezentaci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxxxxxx hlavních znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021 xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx zákaz užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx např. xx xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xx jak proti xxxxxxx kontroly, která xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle stěžovatelky xxxxxxx obchodní praktikou. Xxxx xxxxxx „vyvinout“ x „xxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx relevanci spotřebitelských xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx několik xxxx xxxxxxxxxxxx podalo xxxxxx x žalované, nemůže xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx opatření xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Problém podle xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx. X případě xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace (byť xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxx jsou respirátory, xxxxxxxx x informací x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx. Nebude xxxxxx xx xxx, xxx xxxx výrobky vyvinuty xx vyrobeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respirátory xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx obchodní inspekci xxxxxx xxxxxxx volit xxxx jednotlivými „částmi xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx zákazem xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx spotřebitele (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (III.B.2). Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Žalovaná x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x České xxxxxxxx inspekci. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [tedy xxxx. xxxxxxx xx prodej xxxxxxx], nebo které xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx dodržování xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zúčastněné xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx záznam. Inspektor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx se případně xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpis.
[22] Xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x ochraně spotřebitele x §4 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx nekalé obchodní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxx, xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/XX o xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Sb. XXX, Xxxxx xxx, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Unie a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čl. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx vztahu x finančním xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxx xxxxx více xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Hledisko průměrného xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplnit. Xxxxx x xxxxxxx xx průměrného spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx obchodní praktiky, x xxxxx x xxxxxxx věci xxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) směrnice je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktika, xxxxx mj. podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxx kterému je xxxxxx. Xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx mj. x otázce zeměpisného xxxx obchodního původu xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodní transakci, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „xxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnes xxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Podle xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmem. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vlastního úsudku, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx, X-54/17 a C-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatek xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o České xxxxxxxx inspekci, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (výjimkou xxxx x tomto xxxxxx jednak praktiky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. I xxxxxxxx 2005/29/EU, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xx kategorii xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Xxxxxxxx xxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx vymezit, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx tato xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Podle xxxxxxxx stěžovatelka porušila §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobku xxxx služby, xx. x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ilustrativnější, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx praktika, která xxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, může ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (angl. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx obchodní xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxx xxxxx obchodní praktiky xxx pravdivými informacemi xxxxxxxxx, xxx ovlivňují xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než případy, xxx xxxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zatají. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.
[35] Stěžovatelka xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazy „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že respirátory „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Xxxxx vyrobeny. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x pohledu průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x opatření ze xxx 17.3.2021, xxx x následném xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx). Xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx prvním, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže napravit xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx vysvětlil již x citovaném xxxxxxxx xx xxxx Mipam xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx kterém říká, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na výrobku x xxxxxx české xxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). V rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx a xxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxx x omyl x x xxxxxxx xx xxxxx množství xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x označení xx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx, xx v „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x České xxxxxxxxx „xxx splnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (kterými xxxx „xxxxxxx výrobku x informace poskytnuté xxxx rozhodnutím ohledně xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx na označení xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx vlajky x xxxxx „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx zdůraznila xxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx respirátoru x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx není.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx fakticky vyhnula, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele (xxxxx xxxx neřešila xxxxx xxxx české xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] X takovém xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxx jasné, v xxx přesně spočívá xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxx pravdivých informací. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx například xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx upozornění“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx průměrného spotřebitele. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel chápe xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx se xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X především, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na spotřebitelské xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, by byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečně jen, xxx xxx respirátor xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx místě také xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx si kupuje, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyvinuty apod. x jedné xxxxx xxxxx, xxx vyrobeny xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx prvky xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx paradoxně xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx respirátory xx začátku xxxx 2021 nebyly xxx xxxxxxxxxxxxx zbožím x xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (z čehož xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalované také xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věnovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, standard xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „je xxxxxx xxxxxx standard“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Xxxxx Lauder, X-220/98, xxx 29). Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) je xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx předpokládá, „xx spotřebitel xxx xxxxxxxxx ohrožující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx racionálně“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxx nekalou obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx žalovaná xxxxx xxxxx obhájit, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – přesně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx chování xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxx očekávat xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxx neučinila.
III.B.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Konečně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těch xxxxxxxx xxxxxxxx celkem 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. namítala, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx. Jak x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakousi „záchrannou“ xxxx. Žalovaná si xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx porušení §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx jedná x xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx podnět x xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxxx podněty x xxxxxxxx „definitivně“ potvrzovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Výše xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx též xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx bod [29]). Xxx 18 odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudky či xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, C-220/98, bod 31; xxxx. též xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fennellyho x xxxx věci, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nemohou nahradit xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podněty xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxx i jako xxxxxx xxxxxxx bod xxx své xxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „větším množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx číslo xxxxxxxxxx. Xxxxx ne všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vícero podnětů xx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou ze xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx technickou xxxxx. Xxxx dalšími xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx „vyrobeno x Xxxxx republice“ xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozeznali xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxxxx x vývoj respirátorů x Xxxxx. Xxx xxxxxxx použití spotřebitelských xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx podstatně xxxxxx) xxxx xxxx přesné.
1) X anglickém originále: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx on x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, is xxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxxx regard xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx case, xxx especially xxx xxxxxxx arrangements employed xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx the average xxxxxxxx, who xx xxxxxxxxxx xxxx informed xxx xxxxxxxxx about xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx reasonable circumspection xxxx using xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx or xx respect xx xx, would xx xxxxxxxx.“