Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx na trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Sb., x České obchodní xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet x hlediska průměrného xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx pravdivé xxxxxxxxx) o výrobku xx službě, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx prvky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx praktika jako xxxxx nekalá.
III. Xxxxxxxxx, xxx potenciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele, nemůže Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stížnostmi spotřebitelů xx jednání xxxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4463/2023 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Digital Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 a X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Stichting Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx uvedení xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx použití xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxx xxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx i v xxxxxxx případě Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediskem xxx. průměrného spotřebitele.
Žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx obalu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxxxx uváděla xxxxxxxxx, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx xx xxxxx straně xxxxx x na internetových xxxxxxxxx také uváděla).
Žalovaná, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, považovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx původu xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx opatření podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx: „Xxxxx do xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx na trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxxxxx XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx), jelikož xxxxxxxx xx obalu výrobku (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ‚xxxxxxxx x České xxxxxxxxx‘ x xxxxx, xxx xxxxxxx x. 1 x počtu 3 listy), xxxxxxx xxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami, xxxxx zamítl ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ze dne 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Označení „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ ve spojení x xxxxxx vlajkou, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, že xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx, xxxxx kritizovali označení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2022, čj. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx k uložení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxx výrazy „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spotřebitel rozezná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrobeny v Xxxx. Xxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx slova „xxxxxxxx“, případně x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace (byť xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, které mohou xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxx bude v xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tom, kde xxxx výrobky vyvinuty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx x specifických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povědomí. X xxxxxx přiměřenosti zákazu xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx opatření. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxx xxxxx. Nejprve xxxxxx vysvětluje, xx xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pracovat x hlediskem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spotřebitelů (III.B.3).
III.B.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx neoprávněně nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něm učiní xxxxxxx xxxxxx. Inspektor xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba poté xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx případně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx pak přestupkem xxxxx §9 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxx pokutu xx xxxx 1 000 000 Kč.
[21] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Kdy xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxx xxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Zákon x ochraně spotřebitele x §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny. Podle §4 odst. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx rozhodování x xx xxxxxxx rozhodnutí.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klamavé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx schopna uvést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hlavních xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx jako prodávající [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. X xx xx xxx proto, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx xxx, xxx 14).
[25] Směrnice 2005/29/XX xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxx Unie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x služeb (xxxx. xxxxxxxxxx směrnice x xxxx xx. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 směrnice) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxx xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx ve xxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx směrnice xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx obchodní praktiky, x xxxxx v xxxxxxx věci xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx vystaven xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x omyl mj. x otázce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, což vede xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX uvedl Xxxxxx xxxx, „znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx informací x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet, C-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx x správních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého výrobku, xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 a X-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxx spotřebitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx pozorný x opatrný.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vždy potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. I xxxxxxxx 2005/29/EU, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx nynější věc xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx praktika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx věnoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx praktiku) xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku, která xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vede xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, mj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/ES xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trochu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx praktika, která xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. overall xxxxxxxxxxxx, franc. présentation xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx předvedení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xx, xxxx xxxxx xxxxx obchodní praktiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx uznat, xx prokázání takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaná xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ shodné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokáže xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Xxxxx vyrobeny. X xxxxx argumentuje xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktikou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x opatření xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem). Xxx krajský xxxx xx průměrnému spotřebiteli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxx xxxxxx, xxx xx zabývá klíčovou xxxxxxx, „co na xx xxxxxxxx spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že žalovaná xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nedostatky ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X úředním xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx klamavé xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a fráze „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). X rozhodnutí x námitkách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx a xxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelů xx jedná x „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obalu „xxxxxxxx“ x informacemi xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx informace, že xxxxxxxxxx byl „xxxxxxx“ x České xxxxxxxxx „xxx splnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „vyvinut“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxx uvádí, xx pravdivost samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Česku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „značení výrobku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, že xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xx označení xxxxxxx (tj. na xxxxxxxxxx xxxxx vlajky x xxxxx „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx „vyvinut x Xxxxx republice“. Xxxx to xxxxx xxxxxx, že označení xx xxxxx respirátoru x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx x podrobných xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx x „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx normou. A xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnula, xxxx tvrzení x xxxxxxx slov „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx prvcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx opakování téže xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] X takovém xxxxxxx ale Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxx jasné, v xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx povaha obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vysvětlit xxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx domýšlet. Dokonce xxx xxxxxxxxx žalované xx kasační stížnosti xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x neplete xx xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx vznáší ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx“ (x xxxx část XXX.X.3 xxxx).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, by xxx xxxxxxx rozeznat, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx stránkách stěžovatelky, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx vynalezeny, xxxxxxxx, vyvinuty xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ale xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě popsat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx výrobek. X xxxx ohledu paradoxně xxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nákupu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx (x xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx žalované xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Jak xxxxxxx xx stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxx vysoký standard“1) (xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.1999, Xxxxx Lauder, X-220/98, bod 29). Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohrožující potenciál xxxxxxxx obchodních praktik x chová se xxxx nim odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxx definitivně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx chtěla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxx) zkoumanou xxxxxxxx skutečně „xxxxxxx“ – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx věnoval xxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky jako xxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx. Jak x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezila, xx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx podněty v xxxxxxxx „definitivně“ xxxxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tak x nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx praktiku je xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx, že xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není statistický xxxxx. Při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 odůvodnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky vyžadovat xxxxxxxx posudky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx, X-220/98, bod 31; srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Obecně xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx, tak krajský xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx výchozí xxx xxx své xxxxx. Xxxxx o xxx, xxx působí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx x „větším množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx. Například xxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti směřuje xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx respirátory xxxxxx kontrolou xx xxxxxx žalované či xx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jasně rozeznali xxxxxx „xxxxxxxx“ i „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Česku. Ani xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx (bez ohledu xx to, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx. Having xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx the xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx national xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx the xxxxxxx xxxxxxxx, xxx is xxxxxxxxxx well informed xxx observant xxxxx xxx product xx xxxxxxxx and xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx using xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx the claims xxxx xx xx xx xxxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“