Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx včetně nákupu, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodní praktiky xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx obchodní inspekce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (či pravdivé xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx službě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitelů xx xxxxxxx prodávajícího, x když se xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx (X-220/98), xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Zeitschriftenverlag (X-540/08), ze xxx 26.10.2016, Canal Digital Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx (C-54/17 a X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxx obchodní inspekci, xxxxxxxxxxxx pro kraj Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nástrojů, xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx využívá xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, je i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, distribuce xxxxxx nákupu, dodávky, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxxx správní soud x této věci xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na začátku xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „PHARMAWEX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x respirátory xxxx x xxxxx znázorněna xxxxx vlajka spolu x nápisem „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nápisu xxxx xxxxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“, aby xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx evropskou xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také uváděla).
Žalovaná, xxxxx u xxxxxxxxx xx jaře 2021 xxxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlajky x xxxxxxxxx s xxxxxxx „vyvinuto v Xxxxx xxxxxxxxx“ za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx 17.3.2021 vydala xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx na trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx respirátor XXXXXXXXX X01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx spojení x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jelikož xxxxxxxx xx xxxxx výrobku (xxxxxx vlajka Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx příloha x. 1 v xxxxx 3 listy), xxxxxxx xxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx k xxxxxxx x prezentaci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021 opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx vlajkou, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mylný dojem x xxxxxx z xxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, že xxxx. xx zadní straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kritizovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani s xxxxxxx podanou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, čj. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „vyvinout“ x „vyrobit“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozezná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxx relevanci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované, xxxxxx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx nespočívá xxx x xxxxxxx slova „xxxxxxxx“, případně x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxx nabídky xxxxx, xxxx xxxx respirátory, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respirátory jen xxxxx povědomí. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx žalovaná dodala, xx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx xxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx „částmi xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx přehlednost Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozděluje xxxxx odůvodnění xx xxx částí. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x hlediskem tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (III.B.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnuje xxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx s xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx věci postupovala xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx inspektor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx zjednání nápravy xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx xxxxxxx v §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx či prodej xxxxxxx], xxxx které xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Opatření podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx x neprodleně x něm učiní xxxxxxx záznam. Inspektor xxx zbytečného odkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxx zjednat nápravu (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přestupkem xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xx xxxxx může žalovaná xxxxx §9 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 1 000 000 Kč.
[21] Opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci xx ale jen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx inspektoři žalované xxxxxx, xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpis.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxx xx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx službě. Je-li xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xx určitou skupinu xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx obchodních praktik xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx koupě, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx od 28.12.2015) xx pak za xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klamavé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo může xxxx spotřebitele k xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x zeměpisném nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ačkoli xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx proto, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu, která xx xx tomto xxxxxxxx postavena (srov. xxxxxxxx xx dne 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx bio, bod 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x volný xxxxx xxxxx x služeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její čl. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimky (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx službám xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 30).
[26] Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx směrnice naplnit. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx praktiky, x které v xxxxxxx věci xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. podstatně xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vystaven xxxx kterému xx xxxxxx. Xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx.
[27] Jak xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „znaky klamavé xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Danmark, C-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet, X-922/19, xxx 57).
[29] Podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx pojmem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2018, Wind Tre x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 x C-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x opatrný.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i v xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xx xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx x tomto xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/EU, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelů; xx xxxxxxx xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx vymezit, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx a xxx tato xxxxxxxx xxxxxx na průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx věnoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně spotřebitele. Xxx xx klamavé xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobku xxxx služby, mj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/ES xx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx ilustrativnější, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věcně správné xxxxxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (angl. overall xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Právě ono xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx zaměřit xx xx, xxxx xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx pravdivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx často xxxxxxxxxx než případy, xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaná xxxx v podobných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx xxxx zákazníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxxx, že x xxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „vyrobeno“ shodné x xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Česku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx kritériu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje až xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx relevantní xxxxx, xxx nepřímo, uvedla xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem). Xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx prvním, kdo xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx, „xx na xx xxxxxxxx spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přišla x propracovanější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, bod 37).
[37] X úředním záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx kterém říká, xx klamavé xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx české xxxxxx x fráze „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx důvodem, proč xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. česká xxxxxx a text „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“) xxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl x s xxxxxxx xx xxxxx množství xxxxxxx od spotřebitelů xx jedná o „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxx zmínila, xx xxxxxxxxx x označení xx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx informace, že xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normu EN 149:2001+X1:2009“. Žalovaná xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, přestože xx xxxxxxx z Číny. Xxxxxxxx ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x vyvinutí x Česku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx „natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zeměpisného xxxxxx zboží, že xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xx označení xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výraz „vyvinuto x Xxxxx republice“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx dvakrát xxxxxxxxxx xxxx klíčový prvek xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x tom, xx xxx respirátor „vyvinut x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx to xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx respirátoru x x xxxxxxx xx stěžovatelčiných internetových xxxxxxxxx spolu „korelují“, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx. Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnula, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ v xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx xxxxxxx vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx neřešila xxxxx xxxx xxxxx vlajky, xxxxxxxx problémového označení, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení). Xxxxxx xxxxxxxx uznala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povaha obchodní xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pravdivých informací. Xx xx ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domýšlet. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx x tomto xxxxxx zcela jasné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx frází, xxxxxxxxx x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dokola xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx spotřebitel chápe xxxxxx slova „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] A xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx xx xxxxx o nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx byli“ (x tomu xxxx XXX.X.3 níže).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx respirátor xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že výrobky, xxxxx si kupuje, xxxx sice vynalezeny, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x jedné xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x Číně). Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě popsat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx praktiku xxxx xxxx x xxxxxxx výrobek. X xxxx xxxxxx paradoxně xxxxx xxxxxxxx (xxx xx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx nákupu dokonce xxxxxx podpořit xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Jak xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx ze dne 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, bod 29). Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (srov xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavky“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx racionálně“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxxxxx xx dne 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, bod 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neříká, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nekalou obchodní xxxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx nevěnuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx už při xxxxxxxx opatření) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – xxxxxx xxxxxx, xx problematického v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x jaké chování xxxxxxxx k této xxxxxxxx xxx očekávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx ale xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Konečně xx Xxxxxxxx správní xxxx věnoval xxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx, stížností xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevanci. Xx. namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „záchrannou“ xxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx porušení §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxxx „potenciál“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxx jedná o xxxxxx ovlivnění většího xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx krajského xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ potvrzovaly, xx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnilo, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jen x potenciálního ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx statistický xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, C-220/98, bod 31; srov. xxx xxx citované stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx „běžných“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxx spotřebitelské podněty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx své xxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx těchto podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxx nahradit.
[50] Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x „větším množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx popisují xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou ze xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxx. Xxxx dalšími xxxxxxx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, xx xx obalu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, ale zpochybnili x vývoj xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx použití spotřebitelských xxxxxxx (xxx ohledu xx to, xx xxxxxx relevanci již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podstatně xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx.
1) X anglickém xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x cumulation xx xxxx xxxxxxx, is xxxxxxx x xxxx xxx. Having xxxxxx xx xxx the xxxxxxxx surrounding circumstances xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx arrangements xxxxxxxx xx xxx vendor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx satisfied xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx informed xxx xxxxxxxxx about xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx and who xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx using xxx xxxxxxxx faculties to xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx or xx xxxxxxx xx xx, would xx xxxxxxxx.“