Právní xxxx
X. Xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx včetně nákupu, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Xx., x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx používá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalé xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. klamavého konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, tedy xxxxxxxx praktiku, která xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x výrobku xx službě, xxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
XXX. Hodnocení, xxx potenciální nekalá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx obchodní inspekce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stížnostmi xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx a Vodafone Xxxxxx (X-54/17 a X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxx obchodní inspekci, xxxxxxxxxxxx xxx kraj Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxx uvedení xx xxx, distribuce, xxxx xxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx využívá pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, distribuce xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx případě Xxxxx xxxxxxxx inspekce musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat při xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx s hlediskem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „PHARMAWEX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx „vyvinuto x České republice“. Xxxxxxx xxxxxxxxx vlajky x nápisu měla xxxxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx evropskou xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jaře 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zeměpisném původu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 vydala xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx: „Zákaz xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx xxxxxxx respirátor XXXXXXXXX X01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 4 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ‚xxxxxxxx v České xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx příloha č. 1 v xxxxx 3 listy), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx k ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx, a to xxxxxxx hlavních xxxxx xxxxxxx zeměpisného původu xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx respirátorů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ ve spojení x českou xxxxxxx, xxx jinak pravdivé, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jednom z xxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, že xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyrobeny x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, čj. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx kontroly, která xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěrům žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktikou. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spotřebitel rozezná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrobeny v Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx málo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila s xxx, že by xxxxx pochybila v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx, xxxxxx činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx slova „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Znaků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace (xxx xxxxxxxx) x jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxx bude v xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nabídce a xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx. Nebude pátrat xx tom, xxx xxxx výrobky xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost volit xxxx xxxxxxxxxxxx „částmi xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x rozhodnutí žalované xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx přehlednost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxx částí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x hlediskem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koncept použila, xxxx. xxx x xxxxxxx na hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx řeší, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxx spotřebitelů (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx inspekci x hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x České xxxxxxxx inspekci. Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx provedené kontroly xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx včetně nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx uvedené v §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx neoprávněně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx a neprodleně x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Inspektor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zjednat nápravu (xx xx xxxxxxxx xxxxx zákazu bránit xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přestupkem xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x České xxxxxxxx inspekci, xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x Xxxxx xxxxxxxx inspekci xx xxx jen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx inspektoři žalované xxxxxx, xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxx zákon x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx praktikou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 28.12.2015) xx pak za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx nebo může xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx hlavních znaků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx údaje xxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. X xx xx xxx proto, že xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/ES x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, č. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx bio, xxx 14).
[25] Směrnice 2005/29/XX xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čl. 1). Členské xxxxx xxxx xxxx výjimky (xxxx. ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 odst. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxxxxx, xxx xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 30).
[26] Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx je xx xxx podstatě jedním x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x odkazem xx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx jde. Xxxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který je xxxxxx působení vystaven xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x omyl xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodního původu xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxx xxxx x rozhodnutí spotřebitele x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Jak xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2005/29/XX uvedl Soudní xxxx, „xxxxx klamavé xxxxxxxx praktiky, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hlavně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, kulturní x jazykové faktory, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxx vycházet x vlastního úsudku, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxx xx xxxxxxxx a správních xxxxxxx, aby určily xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech (xxxx xxxx. průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Xxxxxxxx Italia, X-54/17 a C-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. X xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit, jednak xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zranitelných spotřebitelů; xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Xxxxxxxx xxxx při postihu xxxxxxxxx konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx i xxxx xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx problém x xxx xxxx praktika xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (které xx xxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx praktiku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, které xx jinak neučinil, xxxxx jakýmkoli způsobem xxxxx xxxx je xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxx x omyl ohledně xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xx x popisu odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx praktika, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxxxx celkového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obchodní praktiky xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžejní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx obchodní xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx zaměřit xx xx, jaké xxxxx xxxxx xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak ovlivňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx prodávající sdělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx opomene xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ shodné x že průměrný xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx respirátory „XXXXXXXXX X01“ nejsou x Xxxxx vyrobeny. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktikou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výslovně xx kritériu průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx xx xx xxxxxxxx spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx text xxxxxxxx (xx kterém xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). V rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. česká xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“) xxx považovat xx klamavé xx xxxxxx k zeměpisnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obalu uvádí xxxxxxxxxxxx v xxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ ovlivnění jejich xxxxxxxxxx. Poté žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx informacích“ xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „vyvinut“ x České xxxxxxxxx „xxx xxxxxx nejpřísnější xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Číny. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx uzavírá, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a klamavým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xx xxxx spotřebitele k xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by jinak xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx na označení xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). Xxxxx toho xxxx xxxx dvakrát xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx to pouze xxxxxx, že xxxxxxxx xx obalu xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu „korelují“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x „vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx normou. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx není.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxxxxxx neuvedla, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxx nebo jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx klamavého xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nijak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx problémového xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX R01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx ale Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx jasné, x xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pravdivých informací. Xx si xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxx jasné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „násobení xxxxxxxxx frází, informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxx grafická xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dokola xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx se slovem „xxxxxxx“.
[41] X především, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelka od xxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxx nedostatky xxxxx obejít ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx byli“ (x tomu část XXX.X.3 níže).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud vzhledem x výše popsaným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx informací a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. právě x Číně). Nejvyšší xxxxxxx soud ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrát x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná (byť xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx respirátory xx začátku xxxx 2021 xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx nákupu xxxxxxx xxxxxx podpořit xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozornosti).
[44] Jak xxxxxxx xx stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx, standard xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „je xxxxxx vysoký standard“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 29). Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx v xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx výše xxx [26]) je xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx umí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních praktik x xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neříká, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx respirátoru zvláštní xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl, xxxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx chtěla žalovaná xxxxx závěr obhájit, xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx opatření) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – přesně popsat, xx problematického x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx lze očekávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnoval xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx důvodná.
[47] Xx spotřebitelské podněty, xxxxx přišly žalované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xx „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, kteří xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „definitivně“ xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnilo, x jde xxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxx.
[48] Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx též xxxxx, xx podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX průměrný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vycházet x xxxxxxxxx úsudku (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 odůvodnění xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; xxxx. též xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Obecně xxx xxx podněty „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxxx tak, že „xxxxxx“ spotřebitelé již xxxxxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spotřebitelské podněty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx bod xxx své úvahy. Xxxxx x tom, xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx obstát i xxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx podněty ji xxxxxxx nahradit.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x „xxxxxx množství“ xxxxxxx (celkem xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx je i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxx žalovaná. Například xxxx xxxxxx podnětů xx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx respirátory xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx normu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelů, kteří xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxx rozeznali xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxxxx x vývoj xxxxxxxxxxx x Česku. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx omezil) xxxx xxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx on x xxxxxxxxxx xx xxxx factors, is xxxxxxx a xxxx xxx. Having xxxxxx xx all the xxxxxxxx xxxxxxxxxxx circumstances xx xxx case, xxx xxxxxxxxxx the xxxxxxx arrangements xxxxxxxx xx xxx vendor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx the average xxxxxxxx, who is xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx about xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx the xxxxxx xxxx xx xx xx respect of xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“