Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Xx., x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxxx případě při xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx praktiku, která xxxxxxxx xxxxx pravdivou xxxxxxxxx (xx pravdivé xxxxxxxxx) x výrobku xx službě, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proč je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Hodnocení, xxx potenciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), xx xxx 9.11.2010, Mediaprint Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), ze dne 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxx obchodní inspekci, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxx uvedení xx xxx, distribuce, xxxx xxxxxxx výrobků, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx uvedení xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, dodávky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediskem xxx. průměrného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x respirátory byla x kruhu znázorněna xxxxx xxxxxx xxxxx x nápisem „vyvinuto x České xxxxxxxxx“. Xxxxxxx kombinaci vlajky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“, aby xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normu XX 149:2001+X1:2009“. Respirátory xxxx vyrobeny v Xxxx (což xx xxxxx xxxxxx obalu x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, považovala xxxxxxx české xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zeměpisném původu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx: „Zákaz xx xxxx zjednání nápravy xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx obalu výrobku (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x text ‚xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx xxxxxxx x. 1 v xxxxx 3 xxxxx), přičemž xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x prezentaci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021 opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x českou xxxxxxx, xxx xxxxx pravdivé, xxxxx ve spotřebitelích xxxxxxx mylný xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zeměpisném xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2022, čj. 30 X 53/2021-151.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vymezila xx xxx proti xxxxxxx kontroly, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxx xxxxxx „vyvinout“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnět x žalované, xxxxxx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nabídky xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Nebude pátrat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobcích xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx a věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Dále xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx věcnými výhradami xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxx částí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele může xxxxxxxxxx xxxxxx (III.B.2). Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx spotřebitelů (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx věci postupovala xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx až do xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [tedy xxxx. xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xxxx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx dodržování xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx záznam. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nápravu (xx xx xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 zákona x Xxxxx xxxxxxxx inspekci xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx inspektoři xxxxxxxx xxxxxx, závisí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, zda stěžovatelka xxxxxxxx tento předpis.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx spotřebitele x §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx určena, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x výrobku xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx průměrného xxxxx xxxx skupiny. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 28.12.2015) xx xxx za xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klamavé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxx xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxx údaje xxxx xxxx též x zeměpisném nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxx, že xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx provádí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx postavena (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Sb. XXX, Xxxxx bio, xxx 14).
[25] Směrnice 2005/29/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx a xxxxxxxx ochranu spotřebitele x xxxxx pohyb xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx směrnice x xxxx xx. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimky (xxxx. ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) nemohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 30).
[26] Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplnit. Xxxxx s xxxxxxx xx průměrného spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, x které v xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) směrnice xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxxxx též klamavé xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx jsou věcně xxxxxxx, což xxxx xxxx může vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx xx dnes xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx xx sociální, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX xxxx xxxxx, že pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 x X-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatek informací x je x xxxxxxx míře xxxxxxx x opatrný.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. X xxxxxxxx 2005/29/XX, u xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxx řešit, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx nynější xxx xxx xxxx výjimky xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezit, v xxx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx praktika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Dále se Xxxxxxxx správní xxxx xxx věnoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní praktiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx) označuje xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxx, xx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx může vést xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x omyl ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX je x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, včetně celkového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Právě xxx xxxxxxx předvedení, celkové xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx zaměřit xx xx, jaké další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ovlivňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zatají. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Stěžovatelka xxx v xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx ze xxx 17.3.2021 argumentovala tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní informace. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ shodné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X takto argumentuje xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezabývala xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výslovně xx kritériu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx relevantní úvahy, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx). Xxx krajský xxxx xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „co xx xx xxxxxxxx spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx žalovaná xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přišla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x argumentaci xxxx soudy (což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Mipam xxx, bod 37).
[37] X úředním xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). V rozhodnutí x námitkách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. česká xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k zeměpisnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Označení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x informacemi xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx splnil nejpřísnější xxxxxxxxx xxxxx EN 149:2001+X1:2009“. Žalovaná pak xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v Xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx z Xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x vyvinutí x České republice“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x informace poskytnuté xxxx rozhodnutím ohledně xxxxx“) poskytnuta „natolik xxxxxxxxxxx x klamavým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx by jinak xxxxxxxx“.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx klíčový prvek xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x xxx, že xxx respirátor „xxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx v podrobných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx normou. X xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx slov „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ v xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx konkrétně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky spatřuje xxxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx české xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x velikosti xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx vyvinuty x Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jasné, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povaha obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pravdivých informací. Xx si xxx xxxx nemůže xx xxxxxxxxx domýšlet. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jasné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx o „násobení xxxxxxxxx frází, xxxxxxxxx x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx působí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx xx dokola xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „vyvinout“ x neplete xx xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] A především, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx uvedeni xxxx“ (x xxxx část XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit spornou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozumné xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx byl xxxxxxx rozeznat, že xxxxxxxx na obalu xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx skutečně xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxx „vyvinuto“ xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx místě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx povědomí x xxx, že xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyvinuty xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx působení obchodní xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná.
[43] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx praktiku xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpořit xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx vysoký standard“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Estée Xxxxxx, X-220/98, bod 29). Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx výše xxx [26]) je xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohrožující potenciál xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik x xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx možné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx ve výsledku xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele. Pokud xxx chtěla žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně „xxxxxxx“ – xxxxxx popsat, xx problematického v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Konečně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnoval též xxxxxxx ohledně spotřebitelských xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xx důvodná.
[47] Xx spotřebitelské podněty, xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „záchrannou“ xxxx. Žalovaná si xxxxxxx vymezila, xx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxxx „xxxxxxxxx“ ovlivnění xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx krajského xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx podněty x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ potvrzovaly, xx jednání stěžovatelky xxx spotřebitele xxxxxxxxx, x jde tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx již Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovodit jen x potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud též xxxxx, že podle xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, C-220/98, bod 31; xxxx. též xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Obecně xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx podněty vyhodnotily xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx byli). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx výchozí bod xxx své xxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxx nahradit.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „větším množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), z xxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx popisují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako obchodní xxxxxxxxxxx a proti xxxxxxxx, že respirátory xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, xxx zpochybnili x xxxxx respirátorů x Česku. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx relevanci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx není xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx originále: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx based xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x high xxx. Xxxxxx regard xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the xxxxxx, xxx xxxxxxxx court xxxx be xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx is xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx observant about xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx circumspection xxxx xxxxx his xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx the xxxxxx xxxx by xx xx respect xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“