Xxxxxx xxxx
X. Pokud Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Sb., x České obchodní xxxxxxxx, proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx nekalé vycházet x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx nekalou obchodní xxxxxxxx x podobě xxx. klamavého xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Hodnocení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stížnostmi xxxxxxxxxxxx xx jednání prodávajícího, x když xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (C-220/98), xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Zeitschriftenverlag (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (C-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 a X-55/17), xx dne 3.2.2021, Stichting Waternet (X-922/19).
Xxx: PHARMAWEX, s. x. x., proti Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx pro kraj Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, x zákaz xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx zákaz uvedení xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dodávky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. průměrného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx kombinaci xxxxxx x nápisu xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách. Tam xxxxxx uváděla informaci, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Respirátory xxxx xxxxxxxx v Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx obalu x xx internetových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, považovala xxxxxxx české xxxxxx x kombinaci x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxxxxx XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 ve spojení x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výrobku (xxxxxx vlajka České xxxxxxxxx x text ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ x xxxxx, xxx příloha x. 1 v xxxxx 3 xxxxx), xxxxxxx xxxx xx nedílnou xxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx k ochraně x xxxxxxxxxx výrobku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx tomu se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.4.2021 xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx respirátorů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jinak pravdivé, xxxxx ve spotřebitelích xxxxxxx xxxxx xxxxx x jednom x xxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx xxxx. xx zadní straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně vyrobeny x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxx k uložení xxxxxx, tak proti xxxxxx závěrům xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktikou. Xxxx výrazy „xxxxxxxx“ x „vyrobit“ je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc byli xxxxxxxxxxx, že respirátory xxxx vyrobeny x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx relevanci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx několik málo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdé, žalovaná xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat.
Žalovaná ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx, xxxxxx činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x uvedení slova „xxxxxxxx“, případně v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxx nabídky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyrobeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respirátory xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx „částmi xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Česká obchodní xxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (III.B.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx obstát (III.B.2). Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Žalovaná v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx uvedené x §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx neoprávněně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx x neprodleně x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zjednat nápravu (xx se případně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, které nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx uloženého zákazu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 zákona o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Kdy jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxx odborné xxxx x podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, nebo xxxxx xx jejímu xxxxxxxx vystaven, xx xxxxxx k výrobku xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzuje se xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxx x zeměpisném nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ačkoli xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. klamavého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx proto, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx xxx, bod 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxx Unie a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a služeb (xxxx. odůvodnění směrnice x její xx. 1). Xxxxxxx státy xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx službám xx. 3 odst. 9 směrnice) xxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxx podstatě jedním x xxxxxxxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, x které x xxxxxxx věci xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xx. podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku směrnice xxxxxxxx xxx klamavé xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx předvedení, uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxx xx. x otázce zeměpisného xxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx může vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx přímo x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „xxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hlavně z xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozumné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, kulturní x jazykové faktory, xxx je xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele v xxxxx případě budou xxxxx vnitrostátní xxxxx x orgány vycházet x vlastního xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxx x správních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Xxxxxxxx Italia, X-54/17 a X-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informací x je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x opatrný.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, x xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx výslovně v xxxxxxx x. I xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zranitelných xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxx tyto výjimky xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx při postihu xxxxxxxxx konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní praktiky. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxx xx klamavé xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ilustrativnější, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, může ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Právě ono xxxxxxx předvedení, celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace, které xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku „xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx zaměřit xx xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx dojem průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prokázání takové xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx prodávající sdělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx opomene xx xxxxxx. Žalovaná xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx jednání prodávajícího xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x následném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nepřímo, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským soudem). Xxx xxxxxxx soud xx průměrnému spotřebiteli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx prvním, xxx xx zabývá klíčovou xxxxxxx, „xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v argumentaci xxxx soudy (xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Mipam xxx, bod 37).
[37] X úředním záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx text opatření (xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na výrobku x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na obalu xxxxxxx (tj. česká xxxxxx a xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Označení xx obalu uvádí xxxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xx větší množství xxxxxxx xx spotřebitelů xx jedná o „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x označení xx obalu „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x Xxxxx republice „xxx splnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normu XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Číny. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Česku nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (kterými xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx „natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeměpisného xxxxxx xxxxx, že xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx rekapituluje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výraz „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdůraznila xxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx respirátor „vyvinut x České xxxxxxxxx“. Xxxx to pouze xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx respirátoru x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx x podrobných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx konkrétně xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx celkové vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx české vlajky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxxx žalované xx kasační stížnosti xxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o „násobení xxxxxxxxx frází, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx upozornění x xxx působí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chápe xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx si xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] A xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxx v xxxxxxx, xxx stěžovatelka xx xxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obejít xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ale nelze xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozumné xxxx pozorný x xxxxxxx, by xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx obalu xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx respirátor xxxxxxx. Nebude xx xxxxx „vyvinuto“ xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx povědomí o xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyvinuty xxxx. x xxxxx části xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ale xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxx prvky xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sama žalovaná.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx, že respirátory xx začátku xxxx 2021 nebyly xxx xxxxxxxxxxxxx zbožím x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x čehož xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx větší xxxx pozornosti).
[44] Jak xxxxxxx xx stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Xxxxx Lauder, X-220/98, bod 29). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2005/29/XX (srov xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx předpokládá, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohrožující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik x xxxxx xx xxxx nim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx racionálně“ (stanovisko xxxxxxxxx advokátky Xxxxxxxxx xx dne 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neříká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx také xxxxx žalovaná ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že posuzovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x omyl, xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx chtěla xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (a xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – přesně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Konečně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těch xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. namítala, že xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx důvodná.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx jakousi „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ ovlivnění xxxxxxxxxxxx, a následně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx krajského xxxxx). X podle vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ potvrzovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovodit jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx, xx podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES průměrný xxxxxxxxxxx xxxx statistický xxxxx. Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx bod [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx posudky či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx, X-220/98, bod 31; srov. xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx podněty „běžných“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxxx tak, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxx x xxxx xxxxxx výchozí bod xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx obstát i xxx xxxxxx podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxx nahradit.
[50] Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx (celkem xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxx číslo nevýznamné. Xxxxx ne všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Například xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xx splňují nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dalšími podněty xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxx rozeznali xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x vývoj xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x cumulation xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x high xxx. Having xxxxxx xx all xxx xxxxxxxx surrounding xxxxxxxxxxxxx xx xxx case, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx arrangements xxxxxxxx xx xxx vendor, xxx national court xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx about xxx product xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx using xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx the claims xxxx by xx xx respect of xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“