Xxxxxx věta
I. Xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 64/1986 Sb., x České obchodní xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravdivou xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxx převažují, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
XXX. Hodnocení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktika xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, působí na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání prodávajícího, x když xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (C-220/98), ze xxx 9.11.2010, Mediaprint Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), ze xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 a X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx kraj Xxxxxxxxxxxxxxx x Pardubický, x xxxxx uvedení xx xxx, distribuce, xxxx použití xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, dodávky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx i x xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. průměrného spotřebitele.
Žalobkyně xxxxxxxx xx začátku xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“. Xx obalu krabičky x respirátory xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlajka xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x České republice“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx byly „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“, xxx splňovaly „xxxxxxxxxxxx evropskou normu XX 149:2001+A1:2009“. Respirátory xxxx vyrobeny x Xxxx (xxx na xxxxx xxxxxx obalu x na internetových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xx jaře 2021 xxxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „vyvinuto v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Zákaz do xxxx zjednání nápravy xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx včetně nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx respirátor XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům zvláštních xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx spojení x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ x xxxxx, xxx příloha x. 1 v xxxxx 3 listy), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x prezentaci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zeměpisného xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021 opatření blíže xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx respirátorů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Označení „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxx vlajkou, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve spotřebitelích xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx původu (xxx xxxxxx na xx, že xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx vyrobeny x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, xx. 30 A 53/2021-151.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Vymezila xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak proti xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobit“ xx xxxxxxx rozdíl, xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxx relevanci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx málo xxxxxxxxxxxx podalo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx nesouhlasila x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx slova „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxx bude v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x informací x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tom, kde xxxx xxxxxxx vyvinuty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx x specifických výrobcích xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxx jednotlivými „částmi xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Dále se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx použila, xxxx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řeší, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx věci postupovala xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx zjednání nápravy xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx uvedené x §2 [xxxx např. xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxx xxxxxxx opatřeny označením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxxxx x České xxxxxxxx inspekci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxx zjednat xxxxxxx (xx se případně xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nicméně xxxxxx odkladný účinek). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx obchodní inspekci xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože tímto xxxxxxxxx právním předpisem xx xxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx postihla tvrzené xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatně narušuje xxxx je způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx určena, nebo xxxxx xx jejímu xxxxxxxx vystaven, ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx službě. Je-li xxxxxxxx praktika zaměřena xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodování x xx učinění xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx od 28.12.2015) xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xx schopna uvést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hlavních znaků xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx jsou údaje xxxx xxxx též x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx prodávající [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxx pracovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx už xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/ES o xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Xx. NSS, Xxxxx bio, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx pravidla vnitřního xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x volný pohyb xxxxx x služeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 směrnice) nemohou xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, bod 30).
[26] Hledisko průměrného xxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx x nástrojů, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx jde. Xxxxx čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx klamavé xxxxxxx, kterým xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxx xx. x otázce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vede xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX uvedl Soudní xxxx, „xxxxx klamavé xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je dnes xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x bodu 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/XX, dle něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx v rozumné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jazykové xxxxxxx, xxx je vykládán Xxxxxxx dvorem. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX také xxxxx, že pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx typické reakce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vlastního úsudku, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx tedy xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x konkrétních okolnostech (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Vodafone Xxxxxx, X-54/17 x X-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx na xxxxx xxxxx shrnout, že xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx dostatek informací x xx x xxxxxxx míře xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx postihuje zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/EU, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxx řešit, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 směrnice, xxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zranitelných spotřebitelů; xx xxxxxxx věc xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou).
III.B.2 Žalovaná xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx problém a xxx xxxx praktika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Dále xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Podle xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vede xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně zmiňuje, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, může ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx musí pamatovat xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx zaměřit na xx, xxxx xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak ovlivňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx prodávající sdělí xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx informace opomene xx xxxxxx. Žalovaná xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx xxxx zákazníkům xxxxxxxxxxx korektní informace. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx argumentuje xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezabývala ani x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx relevantní xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx xx xx průměrný spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (což Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx uvedla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx kterém xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“). X rozhodnutí x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx nejprve uvedla, xx důvodem, xxxx xxxxxxxxxxxx opatření uložila, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx obalu xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obalu xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl x s ohledem xx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jedná x „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „korelují“ x informacemi xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx splnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „značení výrobku x xxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx by jinak xxxxxxxx“.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx rekapituluje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“). Xxxxx toho také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx „vyvinut x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx to xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx respirátoru x x nabídce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o „vyvinutí x České xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx „vyvinuto“ x „vyrobeno“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx české vlajky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x označení). Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX X01“ xxxx vyvinuty x Xxxxx.
[40] X takovém xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jasné, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx v xxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxx frází, informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxx grafická xxxxxxxxxx x xxx působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx také nereaguje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vznáší ohledně xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx uvedeni xxxx“ (x xxxx část XXX.X.3 níže).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx ale nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, by byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečně xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude xx xxxxx „vyvinuto“ dovozovat, xx xxx na xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že výrobky, xxxxx xx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. x xxxxx části xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrát x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxx xxxx krajským soudem) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx začátku xxxx 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zbožím x xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx (z čehož xxx Xxxxxxxx správní xxxx usuzuje, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx větší xxxx pozornosti).
[44] Xxx xxxxxxx ve stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx, standard xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, bod 29). Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2005/29/XX (srov xxxx xxx [26]) xx xxxxx „klást přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx předpokládá, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (stanovisko xxxxxxxxx advokátky Trstenjak xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neříká, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx podle zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx respirátoru xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvést průměrného xxxxxxxxxxxx v omyl, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „uchopit“ – přesně popsat, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jaké chování xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx též xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx. namítala, že xxxxxxx těchto spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tato xxxxxxx je xxxxxxx.
[47] Xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud. Jak x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakousi „záchrannou“ xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezila, že xxx porušení §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „potenciál“ ovlivnění xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X podle xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnilo, x jde xxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxx.
[48] Výše již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nekalou xxxxxxxx praktiku xx xxxxx dovodit jen x potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES průměrný xxxxxxxxxxx není statistický xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx bod [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx které xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, bod 31; xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Obecně xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, tak krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxx“ spotřebitelé xxx xxxxxxxxx byli). Pro xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxx i jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx úvahy. Xxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxx i xxx těchto podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x „větším xxxxxxxx“ xxxxxxx (celkem xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nevýznamné. Xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxx podněty se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Například xxxx xxxxxx podnětů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx technickou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívají, že xx xxxxx bylo xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx respirátorů x Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx omezil) xxxx xxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx based on x cumulation xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x high xxx. Having regard xx all xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx circumstances xx xxx case, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx arrangements xxxxxxxx xx the xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx the xxxxxxx xxxxxxxx, who xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx product xx xxxxxxxx xxx who xxxxxxxxx reasonable xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to xxxxxx the claims xxxx xx xx xx respect xx xx, xxxxx be xxxxxxxx.“