Xxxxxx věta
I. Pokud Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx obchodní inspekce xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. klamavého konání xxxxx §5 xxxx. 2 zákona č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak pravdivou xxxxxxxxx (xx pravdivé xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, musí xxxxxxxxx vysvětlit, které xxxxx prvky dané xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx praktika xxxx xxxxx nekalá.
III. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, působí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stížnostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx této obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (C-220/98), xx xxx 9.11.2010, Mediaprint Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Digital Xxxxxxx (X-611/14), ze xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), ze xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Pardubický, x xxxxx xxxxxxx xx trh, distribuce, xxxx použití výrobků, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx z nástrojů, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxx uvedení xx trh, distribuce xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. průměrného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na začátku xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „PHARMAWEX X01“. Xx xxxxx krabičky x respirátory xxxx x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x nápisem „xxxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxxxxx kombinaci vlajky x nápisu xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxxxx uváděla informaci, xx xxxxxxxxxxx byly „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx evropskou xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx obalu x na internetových xxxxxxxxx xxxx uváděla).
Žalovaná, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx kontrolu, považovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx x kombinaci x xxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx informace x zeměpisném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Proto xxx 17.3.2021 vydala xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX X01, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx (§4 odst. 4 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x text ‚xxxxxxxx v České xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx xxxxxxx č. 1 x počtu 3 xxxxx), xxxxxxx xxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Žalovaná x rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx respirátorů x xxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ ve spojení x xxxxxx vlajkou, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx spotřebitelích xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx např. xx xxxxx straně xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kritizovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně následně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx podanou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxx žalované potvrdil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, xx. 30 A 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle stěžovatelky xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobit“ xx xxxxxxx rozdíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat.
Žalovaná ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bagatelizovala podobu xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s českou xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nabídky xxxxx, xxxx xxxx respirátory, xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, jakým jsou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx má xxxxx x specifických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povědomí. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx obchodní inspekci xxxxxx xxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx „částmi xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxx opatření. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxx částí. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká obchodní xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx spotřebitele (XXX.X.1). Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát (III.B.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx spotřebitelů (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx inspektor xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [xxxx např. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xxxx které xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx záznam. Inspektor xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxxxxxx nápravu (xx xx případně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 zákona x České obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 téhož zákona xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx inspektoři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystaven, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzuje se xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 28.12.2015) xx pak xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by jinak xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jsou údaje xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu.
[24] Xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx výslovně tento xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx prodávající [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx proto, xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2005/29/ES x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Sb. XXX, Xxxxx xxx, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx x xxxx čl. 1). Xxxxxxx státy xxxx mimo xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx službám xx. 3 xxxx. 9 směrnice) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx podstatě jedním x xxxxxxxx, jak xxxx směrnice xxxxxxx. Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx praktiku směrnice xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xx. x xxxxxx zeměpisného xxxx obchodního původu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Jak xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX uvedl Xxxxxx xxxx, „xxxxx klamavé xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx je dnes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jazykové xxxxxxx, xxx xx vykládán Xxxxxxx dvorem. Právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet, C-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele v xxxxx případě xxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxx vycházet x vlastního xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xx tedy na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, aby určily xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. průměrného xxxxxxxxxxxx určitého výrobku, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 a X-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx na tomto xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx míře pozorný x xxxxxxx.
[31] Nekalou xxxxxxxx praktiku, x xx i x xxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx dopad na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 směrnice, xxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xx kategorii xxxxxx zranitelných xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx věc xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxxx obchodní praktiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku, která xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/ES je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx praktika, xxxxx xxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (angl. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. présentation xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděluje xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx zaměřit na xx, jaké xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravdivými informacemi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx uznat, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx spotřebitele.
[35] Stěžovatelka xxx v námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxx, xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že respirátory „XXXXXXXXX R01“ xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, nezabývala xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxxxxxx, uvedla xxx x řízení xxxx krajským soudem). Xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „co xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx žalovaná xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxxx x přišla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže napravit xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx opatření (xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx obalu xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx a xxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl x x xxxxxxx xx větší množství xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ ovlivnění jejich xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx „korelují“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl „xxxxxxx“ x Xxxxx republice „xxx xxxxxx nejpřísnější xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, přestože je xxxxxxx z Číny. Xxxxxxxx ale xxxxx, xx pravdivost samotné xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (kterými xxxx „značení výrobku x xxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) xxxxxxxxxx „natolik xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rekapituluje, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x České xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx označení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „korelují“, xx x podrobných xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx o „vyvinutí x České republice“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx neuvedla, x xxxxxx prvcích xxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nijak xxxx neřešila xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či celkový xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x označení). Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx ale Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vysvětlit způsob, xxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v omyl xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalované xx kasační xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx x „násobení xxxxxxxxx xxxxx, informací x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „vyvinout“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X především, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o nekalou xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx byli“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit otázku, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx informací x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečně xxx, xxx byl respirátor xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „vyvinuto“ dovozovat, xx xxx xx xxxxxxx místě také xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xx xxxx může xxx povědomí o xxx, xx xxxxxxx, xxxxx si kupuje, xxxx xxxx vynalezeny, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx x posouzení xxxxxx průměrného spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx žalovaná (xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx, že respirátory xx xxxxxxx xxxx 2021 nebyly xxx xxxxxxxxxxxxx zbožím x xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usuzuje, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozornosti).
[44] Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx xx dne 16.9.1999, Xxxxx Lauder, X-220/98, xxx 29). Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „klást přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxx se xxxxxxxxxxx, „xx spotřebitel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 103).
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxx nekalou obchodní xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „uchopit“ – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x jaké xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx xxx neučinila.
III.B.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx též xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stížností xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx těchto spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx důvodná.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx žalovaná i xxxxxxx xxxx. Jak x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ ovlivnění xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx krajského soudu). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku je xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX průměrný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxx [29]). Xxx 18 odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx, C-220/98, xxx 31; xxxx. xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx tak xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxx průměrného spotřebitele (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podněty xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx podněty pochopitelně xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx kontroly. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx své xxxxx. Xxxxx x tom, xxx působí xxxxxxxx xxxxxxxx na průměrného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx obstát x xxx xxxxxx podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně hovoří x „větším množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx číslo xxxxxxxxxx. Xxxxx ne všechny xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná. Xxxxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xx skutečnosti směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx podněty xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx domnívají, xx xx obalu bylo xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xxxx xxxx, kteří xxxxxx jasně rozeznali xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxxxx x vývoj xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podstatně xxxxxx) xxxx xxxx přesné.
1) X xxxxxxxxx originále: „Xxx standard involved, xxxxx based xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx especially xxx xxxxxxx arrangements employed xx xxx vendor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx be satisfied xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx well xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx about xxx product xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“