Xxxxxx xxxx
X. Pokud Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx používá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, tedy xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx pravdivé xxxxxxxxx) o výrobku xx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvky xxxx xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxx informací převažují, xxxxxxxx proč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nekalá.
III. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (C-220/98), ze xxx 9.11.2010, Mediaprint Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx dne 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), ze xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Vodafone Xxxxxx (C-54/17 a X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, s. x. o., proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Pardubický, x zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx, xxxx použití xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx z nástrojů, xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx využívá xxx xxx x nekalými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, distribuce xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx věci xxxxxx x závěru, xx i x xxxxxxx případě Česká xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx pracovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediskem xxx. průměrného spotřebitele.
Žalobkyně xxxxxxxx na začátku xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x nápisem „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx vlajky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxxxx uváděla xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx evropskou xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Respirátory xxxx vyrobeny v Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také uváděla).
Žalovaná, xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x kombinaci x xxxxxxx „vyvinuto x Xxxxx republice“ xx xxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx: „Zákaz xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxx, prodeje nebo xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xx výrobků respirátor XXXXXXXXX X01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a text ‚xxxxxxxx v České xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx xxxxxxx č. 1 v xxxxx 3 xxxxx), přičemž xxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobku, xxx považovat za xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx.“
Xxxxx tomu se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx respirátorů s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Označení „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxx xxxxxxx, xxx jinak pravdivé, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx např. xx xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x uložení xxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobit“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc byli xxxxxxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxx relevanci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx několik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle stěžovatelky xxxxxx tvrdé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x respirátory xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxx pochybila v xxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nespočívá xxx x uvedení slova „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Znaků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nabídce x xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx. Nebude xxxxxx xx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc x xxxxxxxxxxxx výrobcích xxxx respirátory jen xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx částí. Xxxxxxx xxxxxx vysvětluje, že xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje nekalou xxxxxxxx praktiku xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, musí pracovat x hlediskem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnuje xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx použila, xxxx. xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx obstát (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx spotřebitelů (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx obchodní inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx inspektor na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [tedy xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatřeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x České obchodní xxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx záznam. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nápravu (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx pak xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může žalovaná xxxxx §9 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxx do xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, závisí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x ochraně spotřebitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 28.12.2015) xx pak xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx také klamavé xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo může xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxx údaje xxxx xxxx též x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně tento xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. klamavého xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. X to už xxx xxxxx, xx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2005/29/XX o xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxxxx postavena (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, č. 4463/2023 Sb. NSS, Xxxxx xxx, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x služeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čl. 1). Xxxxxxx státy xxxx mimo xxxxxxx (xxxx. xx vztahu x finančním xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 směrnice) nemohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx průměrného spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx věci xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl mj. x otázce zeměpisného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx transakci, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx.
[27] Jak xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX uvedl Soudní xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x bodu 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/XX, dle xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Právě x touto xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx pojmem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx případě budou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx a správních xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx, X-54/17 x X-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2005/29/XX nechrání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, x xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx vždy potřeba xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně v xxxxxxx č. I xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 směrnice, xxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx spotřebitele, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelů; xx nynější xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx důvodné.
[33] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) označuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobku xxxx služby, xx. x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx 2005/29/ES xx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx ilustrativnější, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx celkového xxxxxxxxxx (xxxx. overall xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx zaměřit na xx, jaké další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ovlivňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovanou často xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx informace xxxxxxx xx zatají. Žalovaná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Stěžovatelka xxx x námitkách xxxxx opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zákazníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazy „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ shodné x že průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Česku vyrobeny. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezabývala xxx x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2021, ani x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx krajský soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx klíčovou xxxxxxx, „co xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (což Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x citovaném rozsudku xx xxxx Mipam xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx kterém říká, xx xxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx x podobě české xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx důvodem, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Označení xx obalu xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl x s xxxxxxx xx xxxxx množství xxxxxxx od spotřebitelů xx xxxxx x „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx obalu „korelují“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx informacích“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx informace, xx xxxxxxxxxx xxx „vyvinut“ x České republice „xxx xxxxxx nejpřísnější xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „vyvinut“ v Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Číny. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx uzavírá, xx „xxxxxxxxx x vyvinutí x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem (xxxxxxx xxxx „značení výrobku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) poskytnuta „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rekapituluje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xx označení xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx vlajky x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdůraznila xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „vyvinut x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx pouze xxxxxx, že označení xx obalu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx stěžovatelčiných internetových xxxxxxxxx spolu „xxxxxxxx“, xx x podrobných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o „vyvinutí x České xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxx konkrétně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx celkový xxxxx průměrného spotřebitele x označení). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX X01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] V xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx jasné, x xxx přesně spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil výše, x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx například hovoří xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx konkrétně, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx působí xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chápe xxxxxx xxxxx „vyvinout“ x xxxxxxx xx xxx xx slovem „xxxxxxx“.
[41] A xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx nedostatky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx uvedeni byli“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 níže).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx informací a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx respirátor xxxxxxx. Nebude ze xxxxx „vyvinuto“ xxxxxxxxx, xx byl na xxxxxxx místě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xx dnes může xxx povědomí x xxx, xx výrobky, xxxxx xx kupuje, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx prvky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx praktiku xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx paradoxně xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx) xxxxxxxxx, že respirátory xx xxxxxxx roku 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zbožím a xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx (x čehož xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výběru xxxxxxxxxxx věnovat větší xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Jak xxxxxxx xx stanoviscích xxxxxxxxx advokáti, standard xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Estée Xxxxxx, X-220/98, bod 29). Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx spotřebitel umí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x chová xx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Trstenjak xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neříká, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel v xxxx xxxxxxx nevěnuje xxxxxx respirátoru xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx také xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x omyl, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, x porušovat xxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhájit, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně „xxxxxxx“ – přesně xxxxxx, xx problematického x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxx chování xxxxxxxx x této xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx ale xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx jen na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx, stížností xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevanci. Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky jako xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přišly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. Jak x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „potenciál“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, kteří xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Výše xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jen x potenciálního ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx statistický xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx, C-220/98, xxx 31; srov. xxx xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx tak xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jak xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, že „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro případné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx bod xxx xxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxx nahradit.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx číslo xxxxxxxxxx. Xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postihla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnětů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“, xxx zpochybnili x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx relevanci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podstatně xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx based xx x xxxxxxxxxx xx xxxx factors, xx xxxxxxx x xxxx xxx. Having xxxxxx xx all xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx the xxxx, xxx especially the xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx satisfied xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx about xxx product in xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx reasonable circumspection xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx faculties to xxxxxx the xxxxxx xxxx xx xx xx respect of xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“