Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Xx., x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, proto, xx xxxxxxxxxxx používá vůči xxxxxxxxxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud chce Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, tedy xxxxxxxx praktiku, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx dané xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převažují, xxxxxxxx proč je xxxxxxxx praktika xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nekalá xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitelů xx xxxxxxx prodávajícího, x když xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Zeitschriftenverlag (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 a X-55/17), xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. o., proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx z nástrojů, xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxx uvedení xx xxx, distribuce xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx použití xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této věci xxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „PHARMAWEX R01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx „vyvinuto x České xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nápisu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx splňovaly „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx jaře 2021 xxxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobků respirátor XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx (§4 odst. 4 xx spojení x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx ‚xxxxxxxx x České xxxxxxxxx‘ v xxxxx, xxx příloha č. 1 v xxxxx 3 xxxxx), přičemž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx respirátorů s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve spotřebitelích xxxxxxx xxxxx dojem x jednom x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx původu (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že respirátory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Číně). Žalovaná xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani s xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Vymezila xx xxx proti xxxxxxx kontroly, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěrům žalované. Xxxxxxxxx sporného označení xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, že respirátory xxxx xxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx několik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Samotné opatření xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že by xxxxx pochybila x xxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxxxxx bagatelizovala xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, případně x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxx. X případě xxxxxxx byly systematicky xxxxxxxxxxxx informace (xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, jakým jsou xxxxxx. Xxxxxx pátrat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx vyvinuty xx vyrobeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx žalovaná xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozděluje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pracovat x hlediskem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx věnuje xxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele může xxxxxxxxxx obstát (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spotřebitelů (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx postupovala xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [xxxx např. xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o České xxxxxxxx inspekci umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx a neprodleně x xxx xxxxx xxxxxxx záznam. Xxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx pak xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxx. Kdy xxx xxxxx inspektoři žalované xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx zákon x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpis.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx postihla tvrzené xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x ochraně spotřebitele x §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx určena, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x výrobku xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx praktika zaměřena xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění rozhodnutí.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 28.12.2015) xx pak za xxxxxxx obchodní praktiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxx x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx původu.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně tento xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je vždy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx už xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx trhu, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, č. 4463/2023 Xx. NSS, Xxxxx bio, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx ochranu spotřebitele x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čl. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx mimo výjimky (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 směrnice) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx podstatě jedním x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxx praktiky, x xxxxx v xxxxxxx věci jde. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xx. podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx nekalou xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předvedení, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x omyl mj. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx.
[27] Jak xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 směrnice 2005/29/XX uvedl Xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodu 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx něhož xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx xx sociální, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet, X-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx pojmem. Xxx xxxxxxxxx typické reakce xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vnitrostátní soudy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 x C-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx postihuje zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx praktiky xxxxxxx výslovně x xxxxxxx č. X xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx nynější xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou).
III.B.2 Xxxxxxxx xxxx při postihu xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx vymezit, x xxx x přes xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx problém x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věnoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (které se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x omyl xxxxxxx xxxxxxxx znaků výrobku xxxx služby, mj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/ES xx x popisu odpovídající xxxxxxxx trochu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně zmiňuje, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžejní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx xxxxxxx na xx, jaké další xxxxx obchodní praktiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ovlivňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxx často xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zatají. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxx x xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“ xxxxxx x Xxxxx vyrobeny. X takto xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná se xxxx xxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezabývala xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výslovně xx kritériu průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx relevantní xxxxx, xxx xxxxxxx, uvedla xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx klíčovou xxxxxxx, „xx na xx xxxxxxxx spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxxx x přišla x propracovanější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x argumentaci xxxx soudy (xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X úředním xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx uvedla xxxxx xxxxxxx xxxx opatření (xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výrobku x podobě xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx důvodem, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x s xxxxxxx xx xxxxx množství xxxxxxx od spotřebitelů xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxx zmínila, xx xxxxxxxxx x označení xx xxxxx „korelují“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx informacích“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x České xxxxxxxxx „xxx splnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EN 149:2001+X1:2009“. Žalovaná xxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „značení xxxxxxx x informace poskytnuté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) poskytnuta „natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeměpisného xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x České republice“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx klíčový prvek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx respirátor „xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, že označení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x nabídce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „korelují“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo další xxxxxxx o „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ x souvislosti x xxxxxxxxx normou. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx fakticky vyhnula, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx slov „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně ale xxx konkrétně neuvedla, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nijak xxxx xxxxxxxx třeba xxxx xxxxx vlajky, xxxxxxxx problémového xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení). Xxxxxx xxxxxxxx uznala jako xxxxxxxxx informaci, že xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx. Jednak xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxx frází, informací x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx konkrétně, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx upozornění x xxx xxxxxx xx průměrného spotřebitele. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxx slova „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx slovem „xxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x situaci, xxx stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, která je xxxxxxxxxx. Xxxx nedostatky xxxxx obejít xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx již x xxxx uvedeni xxxx“ (x tomu xxxx XXX.X.3 níže).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit otázku, xxx posoudit spornou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx informací x xx v xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnes může xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx si kupuje, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. x xxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx (xxxx. právě x Xxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná.
[43] Xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou praktiku xxxx hrát i xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx respirátory xx xxxxxxx roku 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx (z čehož xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 29). Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx přiměřeně xxxxxx požadavky“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx x chová se xxxx nim odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, bod 103).
[45] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx respirátoru xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, a porušovat xxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „uchopit“ – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx xxx neučinila.
III.B.3 Xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věnoval xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem 11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. Jak x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx „potenciál“ ovlivnění xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx podnět k xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X podle xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnilo, x xxx xxx x nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nekalou xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX průměrný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx průměrného spotřebitele xxxx xxxxxxxx x xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx bod [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, C-220/98, xxx 31; srov. xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxx 26 až 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx byli). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i jako xxxxxx xxxxxxx bod xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx působí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx nahradit.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx číslo nevýznamné. Xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxx podněty se xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxx žalovaná. Xxxxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ i „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Česku. Xxx xxxxxxx použití spotřebitelských xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podstatně xxxxxx) xxxx není xxxxxx.
1) X xxxxxxxxx originále: „Xxx xxxxxxxx involved, xxxxx xxxxx on x cumulation xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a high xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx circumstances xx xxx case, xxx especially xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx is xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx in xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx by xx xx xxxxxxx of xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“