Právní xxxx
X. Pokud Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxx prodávajícímu zákaz xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx konání xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převažují, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nekalá.
III. Hodnocení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, působí na xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelskými xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Mediaprint Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx dne 26.10.2016, Xxxxx Digital Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), xx dne 3.2.2021, Stichting Waternet (X-922/19).
Xxx: PHARMAWEX, x. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Pardubický, x zákaz xxxxxxx xx xxx, distribuce, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxx uvedení xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, dodávky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Xx xxxxxx od xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této věci xxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx případě Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxx xxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. průměrného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx kombinaci vlajky x nápisu xxxx xxxxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx stránkách. Xxx xxxxxx uváděla informaci, xx xxxxxxxxxxx byly „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx splňovaly „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normu XX 149:2001+A1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxx (xxx na xxxxx straně xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlajky x kombinaci x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zeměpisném původu xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx vlajka Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ‚xxxxxxxx x České xxxxxxxxx‘ x xxxxx, xxx příloha x. 1 x xxxxx 3 listy), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx x ochraně x xxxxxxxxxx výrobku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zeměpisného původu xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021 xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x českou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx např. xx zadní straně xxxxx xxxx jinak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx proti xxxxxx závěrům xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozezná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrobeny x Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx několik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné opatření xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nesouhlasila s xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nespočívá xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, případně x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx informace (byť xxxxxxxx) x jiné xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x informací x nabídce a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Nebude pátrat xx xxx, kde xxxx výrobky xxxxxxxx xx vyrobeny. Průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volit xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx opatření. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozděluje xxxxx xxxxxxxxxx do xxx částí. Xxxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud věnuje xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koncept xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx postupovala xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx zjednání nápravy xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků, které xxxxxxxxxxxx požadavkům zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx xx prodej xxxxxxx], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xxxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a neprodleně x xxx xxxxx xxxxxxx záznam. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zjednat xxxxxxx (xx se xxxxxxxx xxxxx zákazu bránit xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1 000 000 Kč.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxx. Kdy xxx xxxxx inspektoři žalované xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx postihla xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatně xxxxxxxx xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx je jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx praktika zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx koupě, v xxxxxxx rozhodování x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx hlavních xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ačkoli xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele] xxxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. klamavého xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, je vždy xxxxx pracovat x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. X xx xx xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx trhu, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx postavena (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, č. 4463/2023 Sb. XXX, Xxxxx bio, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele x volný xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx x xxxx xx. 1). Xxxxxxx státy xxxx xxxx výjimky (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx službám xx. 3 odst. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Hledisko průměrného xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x odkazem xx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx obchodní praktiky, x xxxxx v xxxxxxx věci jde. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktika, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterému je xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx praktika, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx vést x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx přímo x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Danmark, X-611/14, xxx 38).
[28] Pro xxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx, kulturní x jazykové xxxxxxx, xxx je vykládán Xxxxxxx dvorem. Xxxxx x xxxxx definicí xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Podle xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx spotřebitele v xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. průměrného xxxxxxxxxxxx určitého výrobku, xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 13.9.2018, Xxxx Tre x Vodafone Xxxxxx, X-54/17 x X-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2005/29/ES nechrání xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x opatrný.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jednak praktiky xxxxxxx výslovně x xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/XX, u xxxxxxx dopad na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 směrnice, xxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelů; xx xxxxxxx xxx xxx xxxx výjimky xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx praktika xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za klamavé xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx) označuje xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx spotřebitele x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trochu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx praktika, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx celkového xxxxxxxxxx (angl. overall xxxxxxxxxxxx, xxxxx. présentation xxxxxxxx).
[34] Právě xxx xxxxxxx předvedení, xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděluje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, jaké další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravdivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky bude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ shodné x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokáže xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“ xxxxxx x Xxxxx vyrobeny. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, zda xx jednání stěžovatelky xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, ani x následném xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxxx xx kritériu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxx relevantní xxxxx, xxx nepřímo, xxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx prvním, kdo xx zabývá klíčovou xxxxxxx, „co xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x propracovanější xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx uvedla pouze xxxxxxx xxxx opatření (xx kterém říká, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx důvodem, xxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx a text „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k zeměpisnému xxxxxx respirátorů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od spotřebitelů xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx „korelují“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx informace, xx xxxxxxxxxx xxx „vyvinut“ x Xxxxx republice „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normu EN 149:2001+X1:2009“. Žalovaná pak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ale uvádí, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x vyvinutí x Česku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „značení výrobku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze čtyřikrát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx respirátor „xxxxxxx x České xxxxxxxxx“. Xxxx to xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx obalu respirátoru x x xxxxxxx xx stěžovatelčiných internetových xxxxxxxxx xxxxx „korelují“, xx x podrobných xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hledisko průměrného xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx „vyvinuto“ x „vyrobeno“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx konkrétně xxxxxxxx, x xxxxxx prvcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele (xxxxx xxxx neřešila xxxxx xxxx české vlajky, xxxxxxxx problémového xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx či celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] X takovém xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povaha obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domýšlet. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „násobení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx konkrétně, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx působí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel chápe xxxxxx xxxxx „vyvinout“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X především, xxxxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxxx, xxx se xxxxx x nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Tyto nedostatky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na spotřebitelské xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx byli“ (x tomu část XXX.X.3 xxxx).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx praktiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozumné xxxx pozorný x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx respirátor xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „vyvinuto“ xxxxxxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x jedné xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (např. právě x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx praktiku xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx spotřebitelé xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usuzuje, xx xxx xxxxxxxx také xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, standard xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.1999, Xxxxx Lauder, X-220/98, bod 29). Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (srov xxxx xxx [26]) je xxxxx „klást přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx se xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx umí xxxxxxxxx ohrožující potenciál xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 103).
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky nemohlo xxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxx definitivně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a porušovat xxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx už při xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – xxxxxx popsat, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx ale neučinila.
III.B.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těch xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx vymezila, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „potenciál“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx podnět x xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx krajského soudu). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx podněty x xxxxxxxx „definitivně“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxx spotřebitele xxxxxxxxx, x xxx tak x nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Výše xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že nekalou xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx bod [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Obecně xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx podněty xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxx i jako xxxxxx výchozí bod xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx obstát x xxx xxxxxx podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx (celkem xxxx xxxx 11), z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx respirátory xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx technickou xxxxx. Xxxx xxxxxxx podněty xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, že xx obalu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vyrobeno x Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, xxx zpochybnili x vývoj xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podstatně xxxxxx) xxxx není přesné.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx standard involved, xxxxx based xx x cumulation xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx surrounding circumstances xx the xxxx, xxx xxxxxxxxxx the xxxxxxx xxxxxxxxxxxx employed xx xxx vendor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, who xx xxxxxxxxxx well xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx and xxx xxxxxxxxx reasonable circumspection xxxx xxxxx his xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx claims xxxx by xx xx xxxxxxx of xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“