Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 64/1986 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx používá vůči xxxxxxxxxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalé vycházet x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání prodávajícího xx nekalou obchodní xxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvky dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Hodnocení, xxx xxxxxxxxxxx nekalá xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelskými podněty xx xxxxxxxxxx spotřebitelů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx dne 26.10.2016, Canal Digital Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx a Xxxxxxxx Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Stichting Waternet (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxx obchodní inspekci, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x zákaz xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx uvedení xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dodávky, xxxxxxx nebo použití xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx reagovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této věci xxxxxx x závěru, xx i x xxxxxxx případě Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použití tohoto xxxxxx pracovat při xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. průměrného spotřebitele.
Žalobkyně xxxxxxxx xx začátku xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx vlajka spolu x xxxxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“. Xxxxxxx kombinaci xxxxxx x nápisu měla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx respirátory byly „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx vyrobeny x Xxxx (což xx xxxxx xxxxxx xxxxx x na internetových xxxxxxxxx také xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx české vlajky x kombinaci x xxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ za xxxxxxx sdělení informace x zeměpisném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Proto xxx 17.3.2021 vydala xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Zákaz do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 4 xx xxxxxxx x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jelikož označení xx obalu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a text ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx xxxxxxx č. 1 v xxxxx 3 xxxxx), přičemž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Žalovaná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021 xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x českou vlajkou, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve spotřebitelích xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx kritizovali označení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2022, xx. 30 A 53/2021-151.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vymezila xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, že respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx několik málo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx tvrdé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky bylo xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace (xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx průměrného spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nabídky zboží, xxxx xxxx respirátory, xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx. Xxxxxx pátrat xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc x specifických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx povědomí. K xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx xxxxxxxx dodala, xx při xxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volit xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx opatření. Pro xxxxx přehlednost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x České obchodní xxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x hlediskem tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud věnuje xxxxxx, zda xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát (III.B.2). Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx řeší, jaký xxxxxx mohly mít xxxxxxx spotřebitelů (III.B.3).
III.B.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx postupovala xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx inspektor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [xxxx např. xxxxxxx xx prodej xxxxxxx], xxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxx xxxxxxx opatřeny označením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované reagovat xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a neprodleně x xxx učiní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx kopii písemného xxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zjednat xxxxxxx (xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x České obchodní xxxxxxxx, které nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx inspekci, xx xxxxx xxxx žalovaná xxxxx §9 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxx do xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, závisí xxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx zákon x ochraně spotřebitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x ochraně spotřebitele x §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x podstatně xxxxxxxx xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, kterému xx určena, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxx skupiny. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, x xxxxxxx rozhodování x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx nebo může xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxx x zeměpisném nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx xxx, bod 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx pravidla vnitřního xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x volný xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx směrnice x xxxx xx. 1). Členské xxxxx xxxx xxxx výjimky (xxxx. ve xxxxxx x finančním službám xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x které x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxx kterému xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x otázce zeměpisného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxx jsou věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx může vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx přímo x xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx hlavně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/XX, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informací x xx v rozumné xxxx pozorný x xxxxxxx, s xxxxxxx xx sociální, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vykládán Xxxxxxx dvorem. Právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX také xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Soudního dvora. Xx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 x X-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx shrnout, že xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatek xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx řešit, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx nynější xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx problém a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní praktiku x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxx v xxxxx xxxxx důvodné.
[33] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vést xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobku xxxx xxxxxx, mj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX je x xxxxxx odpovídající xxxxxxxx trochu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx celkového xxxxxxxxxx (angl. overall xxxxxxxxxxxx, franc. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Právě ono xxxxxxx předvedení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx zaměřit xx xx, xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx opomene xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v podobných xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „vyrobeno“ xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx respirátory „XXXXXXXXX X01“ nejsou x Česku xxxxxxxx. X xxxxx argumentuje xxxxx. Žalovaná xx xxxx otázkou, zda xx jednání stěžovatelky xxxxxxx obchodní praktikou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, ani x xxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách. Xxxxxxxx xx kritériu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti (a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, uvedla xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „co xx xx průměrný xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a přišla x xxxxxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozsudku xx věci Mipam xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx text xxxxxxxx (xx kterém xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). X rozhodnutí x námitkách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xx. česká xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x zeměpisnému xxxxxx respirátorů. Označení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x s xxxxxxx xx větší množství xxxxxxx od spotřebitelů xx jedná x „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x označení xx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx, xx v „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx stránkách xx xxx informace, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x České xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Žalovaná xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Číny. Xxxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o vyvinutí x Xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx o vyvinutí x České xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem (xxxxxxx xxxx „značení výrobku x informace poskytnuté xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) xxxxxxxxxx „natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeměpisného xxxxxx zboží, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rekapituluje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx xxxxx vlajky x výraz „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). Xxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x České republice“. Xxxx to xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx obalu xxxxxxxxxxx x x nabídce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu „korelují“, xx v podrobných xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx o „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx. Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnula, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx konkrétně xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx klamavého konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x velikosti xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx či celkový xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx informaci, že xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] V takovém xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravdivé informace. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil výše, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele je xxxxxxx vysvětlit xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v omyl xxxxxxxx pravdivých informací. Xx si xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx zcela jasné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx upozornění“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxx grafická xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx průměrného spotřebitele. Xxxxx xxxx nereaguje xx dokola opakovanou xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx si xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] A xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxxx, xxx se xxxxx o nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 níže).
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani nemůže xxxxxxxxxxx vyřešit otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen, xxx byl respirátor xxxxxxx. Nebude xx xxxxx „xxxxxxxx“ dovozovat, xx xxx xx xxxxxxx místě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyvinuty apod. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx popsat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 nebyly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx spotřebitelé xxx xxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxx podpořit xxxxx xxxxxxx (x čehož xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalované také xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věnovat větší xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Estée Lauder, X-220/98, xxx 29). Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx v xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavky“ a xxxxx se xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohrožující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx racionálně“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nekalou obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že posuzovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ohledně koupě, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, a porušovat xxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx chtěla xxxxxxxx xxxxx závěr obhájit, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – xxxxxx popsat, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky spatřuje x xxxx chování xxxxxxxx x této xxxxxxxx lze očekávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem 11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx je důvodná.
[47] Xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezila, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxxx „xxxxxxxxx“ ovlivnění xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jde tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxx, že xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; xxxx. xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Fennellyho x xxxx xxxx, xxxx 26 až 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podněty xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx byli). Pro xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty xxxxxx x xxxx xxxxxx výchozí xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „větším xxxxxxxx“ xxxxxxx (celkem xxxx xxxx 11), z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx nevýznamné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty se xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dalšími xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx těch, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ i „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx respirátorů x Česku. Ani xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx není přesné.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx standard involved, xxxxx xxxxx on x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, is xxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxxx regard xx xxx the xxxxxxxx xxxxxxxxxxx circumstances xx the case, xxx xxxxxxxxxx the xxxxxxx arrangements xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx national xxxxx xxxx xx satisfied xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx well informed xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx who xxxxxxxxx xxxxxxxxxx circumspection xxxx xxxxx his xxxxxxxx xxxxxxxxx to xxxxxx xxx xxxxxx xxxx by or xx respect xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“