Xxxxxx věta
I. Pokud Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků do xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xxxx i x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx chce Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx jednání prodávajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxx. klamavého xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxx prvky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx praktika xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, působí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxxxxx spotřebitelů xx jednání xxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx této obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4463/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (C-220/98), ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Digital Xxxxxxx (C-611/14), ze xxx 13.9.2018, Wind Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx (C-54/17 x X-55/17), ze xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Pardubický, x xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx z nástrojů, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x nekalými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, je i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, dodávky, xxxxxxx nebo použití xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxx obchodní inspekci. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat na xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použití tohoto xxxxxx pracovat xxx xxxxxxxx nekalé obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „XXXXXXXXX R01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x respirátory xxxx x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nápisem „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx kombinaci vlajky x nápisu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách. Xxx xxxxxx uváděla informaci, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx splňovaly „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxx (což na xxxxx straně xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděla).
Žalovaná, xxxxx u žalobkyně xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx české vlajky x kombinaci x xxxxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx výrobků týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX X01, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 4 ve xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx ‚xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx‘ x xxxxx, xxx xxxxxxx x. 1 x xxxxx 3 xxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx respirátorů x xxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“ ve spojení x českou xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxx zeměpisném původu (xxx ohledu xx xx, že xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx vyrobeny x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Vymezila xx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxx výrazy „vyvinout“ x „vyrobit“ je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozezná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx několik xxxx xxxxxxxxxxxx podalo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx založit porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle stěžovatelky xxxxxx tvrdé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nesouhlasila x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx slova „xxxxxxxx“, případně x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X případě xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx vyvinuty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respirátory xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx přiměřenosti zákazu xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx opatření. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozděluje xxxxx odůvodnění xx xxx částí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud věnuje xxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda x xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (III.B.2). Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Žalovaná x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx inspektor na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx včetně nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx uvedené x §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxx písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx uloženého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xx xxxxx xxxx žalovaná xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 zákona x Xxxxx xxxxxxxx inspekci xx xxx jen xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, závisí xxxx xx zvláštních právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpis.
[22] Xxxxxxxx výše popsaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně obchodní xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x podstatně narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, nebo xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřena xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxx skupiny. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx obchodní praktiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxx může xxxx spotřebitele k xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu.
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezmiňuje, při xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx prodávající [§2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx. klamavého xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx průměrného spotřebitele. X xx xx xxx proto, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/XX x xxxxxxxx obchodních praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, č. 4463/2023 Xx. XXX, Xxxxx xxx, bod 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxxxxx pravidla vnitřního xxxx Xxxx x xxxxxxxx ochranu spotřebitele x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čl. 1). Xxxxxxx státy xxxx mimo xxxxxxx (xxxx. ve vztahu x xxxxxxxxx službám xx. 3 xxxx. 9 směrnice) nemohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, bod 30).
[26] Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jedním x nástrojů, xxx xxxx směrnice naplnit. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx směrnice 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx praktiky, x které v xxxxxxx xxxx jde. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx je xxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který je xxxxxx působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku směrnice xxxxxxxx též klamavé xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí xxxx xx xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x xxxxxx zeměpisného xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx může xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx přímo x xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2005/29/XX xxxxx Soudní xxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, C-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx směrnice 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je vykládán Xxxxxxx dvorem. Xxxxx x xxxxx definicí xxxxxxx též aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx tedy xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x konkrétních okolnostech (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2018, Xxxx Tre x Vodafone Xxxxxx, X-54/17 a X-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx.
[31] Nekalou xxxxxxxx praktiku, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx praktiky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/EU, x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 směrnice, xxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx nynější xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx vymezit, v xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tato praktika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx obchodní praktiky. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Námitky stěžovatelky xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx koupě, které xx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxx x omyl ohledně xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx služby, xx. x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trochu ilustrativnější, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx spotřebitele jakýmkoli xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (angl. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxxxx, celkové xxxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžejní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděluje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx zaměřit na xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx v námitkách xxxxx opatření podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 argumentovala xxx, xx xxxx zákazníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ shodné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že respirátory „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Česku vyrobeny. X xxxxx argumentuje xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx otázkou, xxx xx jednání stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výslovně xx kritériu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, uvedla xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xx průměrnému spotřebiteli xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx prvním, xxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx, „xx na xx průměrný spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx a přišla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vysvětlil již x citovaném xxxxxxxx xx věci Mipam xxx, bod 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx uvedla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx klamavé xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxx x fráze „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“). V rozhodnutí x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x text „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxx x omyl x s ohledem xx větší množství xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zmínila, xx xxxxxxxxx x označení xx xxxxx „korelují“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „vyvinut“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx pak xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxxx je klamán xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, přestože xx xxxxxxx x Číny. Xxxxxxxx ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Česku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x České republice“ xx vzhledem ke xxxx okolnostem (xxxxxxx xxxx „značení výrobku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) poskytnuta „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výraz „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). Xxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxx xx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx v podrobných xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx o „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnula, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx slov „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jakým xxxxxxxx celkové vyznění xxxxxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nijak xxxx xxxxxxxx třeba xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx problémového xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx uznala jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx x Xxxxx.
[40] V takovém xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vysvětlil výše, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx vysvětlit způsob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx ale xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx domýšlet. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx grafická xxxxxxxxxx x xxx působí xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „vyvinout“ x xxxxxxx si xxx xx xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, zda xx xxxxx x nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx“ (x xxxx xxxx XXX.X.3 níže).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v rozumné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx stránkách stěžovatelky, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude ze xxxxx „xxxxxxxx“ dovozovat, xx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx dnes může xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x jedné xxxxx xxxxx, ale vyrobeny xxxxx (xxxx. xxxxx x Číně). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx musí x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná.
[43] Xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xx spornou praktiku xxxx hrát x xxxxxxx výrobek. X xxxx xxxxxx paradoxně xxxxx xxxxxxxx (byť xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx respirátory xx začátku roku 2021 nebyly xxx xxxxxxxxxxxxx zbožím a xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nákupu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxx (x xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx také xxxx schopni výběru xxxxxxxxxxx věnovat xxxxx xxxx pozornosti).
[44] Xxx xxxxxxx ve stanoviscích xxxxxxxxx advokáti, standard xxxxxxxxxx spotřebitele „je xxxxxx vysoký xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx ze dne 16.9.1999, Estée Xxxxxx, X-220/98, xxx 29). Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx se xxxxxxxxxxx, „xx spotřebitel umí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx nim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele. Xx možné, xx xxxxxxxx spotřebitel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx chtěla žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ – přesně xxxxxx, xx problematického x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxx neučinila.
III.B.3 Xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Konečně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stížností xx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevanci. Xx. namítala, xx xxxxxxx xxxxxx spotřebitelů xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přišly žalované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Žalovaná si xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx „potenciál“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx krajského soudu). X xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxx.
[48] Výše xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není statistický xxxxx. Při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fennellyho x téže xxxx, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx podněty „běžných“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxx x tom, xxx působí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), z xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nevýznamné. Xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx prezentaci xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx technickou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xx domnívají, že xx xxxxx bylo xxxxxxxx napsáno „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xxxx těch, xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxxxx x xxxxx respirátorů x Xxxxx. Xxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx přesné.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx factors, xx xxxxxxx a xxxx xxx. Having xxxxxx xx all the xxxxxxxx surrounding circumstances xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vendor, xxx national xxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, who is xxxxxxxxxx well xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx circumspection xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx or xx respect xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“