Právní xxxx
X. Xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nekalou obchodní xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud chce Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání prodávajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, tedy xxxxxxxx praktiku, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (či pravdivé xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxx potenciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání prodávajícího, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx (X-220/98), xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Zeitschriftenverlag (X-540/08), xx dne 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx a Vodafone Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxx obchodní inspekci, xxxxxxxxxxxx xxx kraj Xxxxxxxxxxxxxxx a Pardubický, x xxxxx xxxxxxx xx xxx, distribuce, xxxx použití xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nástrojů, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využívá pro xxx x nekalými xxxxxxxxxx praktikami podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxxx x závěru, xx x x xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx inspekce xxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nekalé obchodní xxxxxxxx x hlediskem xxx. xxxxxxxxxx spotřebitele.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „PHARMAWEX R01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x respirátory xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx „vyvinuto x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nápisu měla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, aby xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx obalu x xx internetových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlajky x xxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxx xxxxxxx informace x zeměpisném xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků týkající xx výrobků xxxxxxxxxx XXXXXXXXX X01, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 4 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx vlajka Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ v xxxxx, xxx xxxxxxx č. 1 x xxxxx 3 xxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx hlavních znaků xxxxxxx zeměpisného xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021 opatření blíže xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Označení „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx vlajkou, xxx xxxxx pravdivé, xxxxx ve spotřebitelích xxxxxxx xxxxx xxxxx x jednom z xxxxxxxx znaků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx původu (xxx ohledu na xx, xx xxxx. xx zadní straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně vyrobeny x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, xx respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx málo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované, xxxxxx xxxxxxxxxxx založit porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx pochybila v xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx, kterou činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nespočívá xxx x xxxxxxx slova „xxxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace (byť xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx výrobky xxxxxxxx xx vyrobeny. Průměrný xxxxxxxxxxx xx navíc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respirátory xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx obchodní inspekci xxxxxx možnost xxxxx xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazem podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koncept použila, xxxx. zda s xxxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx inspektor na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx uvedené v §2 [tedy xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
[20] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x České obchodní xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopii písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x České obchodní xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx uloženého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalovaná xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §4 odst. 4 x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Zákon x ochraně spotřebitele x §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx k výrobku xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxx koupě, x xxxxxxx rozhodování x xx učinění xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 28.12.2015) xx pak xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx spotřebitele k xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně tento xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. X to xx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/XX o xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Sb. XXX, Xxxxx xxx, bod 14).
[25] Směrnice 2005/29/XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Unie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x volný xxxxx xxxxx a služeb (xxxx. xxxxxxxxxx směrnice x xxxx čl. 1). Členské státy xxxx mimo xxxxxxx (xxxx. xx vztahu x finančním xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě více xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- und Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, bod 30).
[26] Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx směrnice naplnit. Xxxxx x xxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx praktiky, x xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktika, xxxxx mj. podstatně xxxxxxxx nebo je xxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx vystaven xxxx kterému xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též klamavé xxxxxxx, kterým je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx způsobem, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx.
[27] Xxx přímo x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „xxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, C-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnes xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodu 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel má xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozumné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vykládán Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Podle xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2018, Xxxx Tre x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 x C-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2005/29/ES nechrání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informací x je x xxxxxxx míře xxxxxxx x opatrný.
[31] Nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. I xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx kategorii xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou).
III.B.2 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezit, v xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx problém x xxx xxxx praktika xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky. Xxxxxxx, zda se xxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx důvodné.
[33] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx praktiku) označuje xxxxxxxx praktiku, která xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vede xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx nebo je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx služby, mj. x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trochu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. overall xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Právě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx případů stěžejní. Xxxxxxxx xxxx pamatovat xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx obchodní praktiku „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravdivými informacemi xxxxxxxxx, xxx ovlivňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx informace opomene xx xxxxxx. Žalovaná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.3.2021 argumentovala xxx, xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní informace. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „vyrobeno“ xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Xxxxx vyrobeny. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xxx xx jednání stěžovatelky xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x následném rozhodnutí x xxxxxxxxx. Výslovně xx kritériu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxx relevantní úvahy, xxx xxxxxxx, uvedla xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem). Xxx xxxxxxx soud xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx, xxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx, „co xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže napravit xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X úředním záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx české xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx a text „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obalu uvádí xxxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xx větší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jedná o „xxxxxx“ ovlivnění jejich xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „vyvinut“ x Xxxxx republice „xxx splnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normu EN 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je klamán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „vyvinut“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxx uvádí, xx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x informace poskytnuté xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeměpisného xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx české xxxxxx x výraz „vyvinuto x Xxxxx republice“). Xxxxx toho také xxxx dvakrát xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x Xxxxx republice“. Xxxx xx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxx xx obalu xxxxxxxxxxx x x nabídce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu „xxxxxxxx“, xx x podrobných xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx normou. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ v xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx neřešila třeba xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení, xxxxxxx x velikosti xxxxx, ale ani xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x označení). Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „PHARMAWEX X01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx x „násobení xxxxxxxxx frází, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx xx dokola opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx si xxx se xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] X především, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx uvedeni xxxx“ (x tomu část XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx praktiku x xxxxxxxx průměrného spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informací x xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozeznat, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečně jen, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude ze xxxxx „vyvinuto“ dovozovat, xx byl na xxxxxxx místě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnes xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx vynalezeny, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x jedné xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvky xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx praktiku xxxx hrát x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx ohledu paradoxně xxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx spotřebitelé xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpořit české xxxxxxx (x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozornosti).
[44] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“1) (xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 29). Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx 2005/29/XX (xxxx xxxx xxx [26]) xx xxxxx „klást xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx spotřebitel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciál xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik x xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx racionálně“ (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx dne 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výsledku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v omyl, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by jinak xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhájit, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně „xxxxxxx“ – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky spatřuje x xxxx chování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky. Těch xxxxxxxx obdržela celkem 11. Xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevanci. Xx. namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. X tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx jakousi „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezila, xx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následně xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx případě xx „xxxxx xxxxx o xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnět k xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). X xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ potvrzovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že nekalou xxxxxxxx praktiku je xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES průměrný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 odůvodnění xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; xxxx. též xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx tak xxx podněty „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, že „xxxxxx“ spotřebitelé již xxxxxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx působí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale musí xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx číslo xxxxxxxxxx. Xxxxx ne všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Například xxxx xxxxxx podnětů xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx, že respirátory xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalované či xx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx technickou normu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zase xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vyrobeno x Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ i „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx respirátorů x Xxxxx. Xxx xxxxxxx použití spotřebitelských xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx relevanci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx není přesné.
1) X xxxxxxxxx originále: „Xxx standard xxxxxxxx, xxxxx xxxxx on x cumulation of xxxx factors, xx xxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx all the xxxxxxxx surrounding xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx the xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vendor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx is xxxxxxxxxx xxxx informed xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx reasonable circumspection xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx xx respect of xx, would xx xxxxxxxx.“