Právní věta
I. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xxxxxxx na trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxx. klamavého xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak pravdivou xxxxxxxxx (xx pravdivé xxxxxxxxx) x výrobku xx xxxxxx, musí xxxxxxxxx vysvětlit, které xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převažují, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nekalá.
III. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nekalá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxx spotřebitelskými xxxxxxx xx stížnostmi spotřebitelů xx jednání prodávajícího, x xxxx se xxxxxx této obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx (X-220/98), xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (X-540/08), xx dne 26.10.2016, Canal Xxxxxxx Xxxxxxx (X-611/14), xx xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-922/19).
Xxx: PHARMAWEX, s. x. x., proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nástrojů, xxxxx Česká obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx s nekalými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx zákaz xxxxxxx xx xxx, distribuce xxxxxx xxxxxx, dodávky, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obchodní praktiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx pracovat xxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx xxxxx xxxxxxxx x respirátory xxxx x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx „vyvinuto x České xxxxxxxxx“. Xxxxxxx kombinaci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách. Xxx xxxxxx uváděla informaci, xx respirátory xxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“, aby splňovaly „xxxxxxxxxxxx evropskou xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxx (což xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x žalobkyně xx jaře 2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, prodeje xxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX X01, které xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ v xxxxx, xxx příloha č. 1 x xxxxx 3 xxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prezentaci xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ze dne 21.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxx vlajkou, xxx jinak pravdivé, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx např. xx zadní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kritizovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2022, xx. 30 X 53/2021-151.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Vymezila xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxx xxxxxx „vyvinout“ x „vyrobit“ xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc byli xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx relevanci spotřebitelských xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx několik xxxx xxxxxxxxxxxx podalo xxxxxx x žalované, xxxxxx xxxxxxxxxxx založit porušení xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx opatření xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat.
Žalovaná ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nesouhlasila x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx bude v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxx výrobky xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respirátory xxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxx žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxx částí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx spotřebitele (XXX.X.1). Xxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, zda žalovaná x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx koncept xxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[19] Žalovaná x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx zjednání nápravy xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků, které xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 [xxxx xxxx. xxxxxxx xx prodej xxxxxxx], nebo které xxxx neoprávněně nebo xxxxxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Opatření podle §7 odst. 1 xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx jejichž dodržování xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 zákona x Xxxxx obchodní xxxxxxxx tento zákaz xxxxxx xxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nápravu (xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx účinek). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak přestupkem xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může žalovaná xxxxx §9 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxx pokutu xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Opatření xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci xx xxx jen xxxxxxxxx. Kdy jej xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, závisí xxxx xx zvláštních právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxx, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, nebo xxxxx je jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřena xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §4 odst. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, x xxxxxxx rozhodování a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 28.12.2015) xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxx klamavé xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx prodávající [§2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. klamavého xxxxxx podle tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx průměrného spotřebitele. X xx xx xxx xxxxx, že xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/ES x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxxxx postavena (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, č. 4463/2023 Xx. NSS, Xxxxx xxx, bod 14).
[25] Směrnice 2005/29/XX xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxx Unie a xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx x volný xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xx. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimky (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Zeitungs- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 30).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx naplnit. Xxxxx x xxxxxxx xx průměrného spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x které v xxxxxxx věci xxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x otázce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2005/29/XX xxxxx Xxxxxx xxxx, „znaky klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx ustanovení, jsou xxxxxxxxxxx hlavně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxx faktory, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy x orgány vycházet x vlastního úsudku, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, X-54/17 a X-55/17, xxx 52).
[30] Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, x xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. X xxxxxxxx 2005/29/EU, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx na kategorii xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx nynější věc xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Xxxxxxxx xxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx problém x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní praktiky. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodní praktiku x pohledu průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx důvodné.
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (které xx xxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx praktiku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vede xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl ohledně xxxxxxxx znaků výrobku xxxx xxxxxx, xx. x zeměpisném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx 2005/29/ES xx x popisu odpovídající xxxxxxxx trochu ilustrativnější, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx praktika, xxxxx xxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně celkového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžejní. Xxxxxxxx xxxx pamatovat xx xx, xx xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxxx obchodní praktiku „xxxxxxxx“. Naopak xx xxxx zaměřit na xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx praktiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxx xxxxxxxx praktiky bude xxx žalovanou často xxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Stěžovatelka xxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektní xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazy „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxxxx x Česku vyrobeny. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezabývala xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx). Xxx krajský xxxx xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx prvním, xxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx, „co xx xx xxxxxxxx spotřebitel“.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx žalovaná xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x propracovanější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx napravit xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx říká, xx klamavé xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxx a fráze „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“) lze považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Označení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v označení xx obalu „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx stránkách je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl „vyvinut“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx nejpřísnější xxxxxxxxx xxxxx EN 149:2001+X1:2009“. Xxxxxxxx xxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx z Xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx o vyvinutí x Česku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) poskytnuta „natolik xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx rekapituluje, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). Xxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „vyvinut x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx respirátoru x x nabídce xx xxxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx v podrobných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, ani v xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx není.
[39] Námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx konkrétně xxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlajky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx ale Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx. Jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxxx jasné, v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o „násobení xxxxxxxxx xxxxx, informací x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jsou třeba xxx xxxxxxxx upozornění x xxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dokola xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx se xxxxxx „xxxxxxx“.
[41] A xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx byli“ (x xxxx část XXX.X.3 xxxx).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxx praktiku z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informací x xx x xxxxxxx xxxx pozorný x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx rozeznat, xx xxxxxxxx na obalu xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečně jen, xxx byl respirátor xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx „vyvinuto“ dovozovat, xx xxx na xxxxxxx místě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx povědomí x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx kupuje, xxxx xxxx vynalezeny, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. x jedné části xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (např. právě x Číně). Xxxxxxxx xxxxxxx soud ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě popsat xxxxxxxxx sama žalovaná.
[43] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx respirátory xx xxxxxxx xxxx 2021 nebyly již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx spotřebitelé xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x čehož xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výběru xxxxxxxxxxx věnovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx xxxxxx standard“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.1999, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 29). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2005/29/XX (xxxx výše xxx [26]) je xxxxx „xxxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx umí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x chová xx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, C-540/08, xxx 103).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx spotřebitele. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr obhájit, xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xx při xxxxxxxx opatření) xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně „uchopit“ – přesně popsat, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxx chování xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx průměrného spotřebitele. Xx xxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Konečně xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx těchto spotřebitelů xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[47] Xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezila, xx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ (bod 39 xxxxxxxx krajského xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Výše xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není statistický xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průzkumy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x téže věci, xxxx 26 xx 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx úvahy o xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx podněty vyhodnotily xxxxx xxx, xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx byli). Xxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx obstát x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „větším xxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx číslo xxxxxxxxxx. Xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxx podněty se xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou ze xxxxxx xxxxxxxx xx xx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx podněty xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xx domnívají, že xx obalu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx republice“ xxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“, xxx zpochybnili x vývoj respirátorů x Česku. Ani xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelských xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx relevanci již Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podstatně omezil) xxxx xxxx přesné.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx based on x xxxxxxxxxx xx xxxx factors, xx xxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx the xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx the xxxx, xxx especially xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vendor, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx the xxxxxxx xxxxxxxx, who xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx observant about xxx product in xxxxxxxx and xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx circumspection xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx the xxxxxx xxxx by xx xx respect xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx.“