Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxx xxxxx (§28c xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat do xxxxxxxxx xxxxxxxx péče.
Krajská xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx provedené x xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 koček) xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 10 x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx kůží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x kyčelní xxxxx. Xxxxx trpěly xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, ztrátou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemocné x xxxxxx kočky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx biologické, fyzikální xxxx chemické xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správa ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2022 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že kočky xxxx chovány v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx nezabezpečení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx zdraví xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxxx týraných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §28x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 8.9.2022 xxxx xxxxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděná xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx z odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx žalobkyně, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pověřeno xxxxx Xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx celodenně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x místě xxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx a xxxxxx x projednání přestupku xxxxxx zvířat. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx chovu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xx ochranu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxx 27 xxxxx xxxx xxxxxxxx adspekčně xxxxxx, 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxx), dále xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx očí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, dušnost). Xxxx byly x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mají xxxxxxx funkci pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx jejich ostříhání xxxxxxx x omezení xxxxxx pohybu x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neměly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče, xxxx. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě odborného xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 24.10.2022 znovu rozhodl x nařízení předběžné xxxxxxxx péče podle §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx (40 xxxxx chovaných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a současně xxxxxxxx starostu města Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x nadále xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxx 30.11.2022 xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x efektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradní péče x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásahem xx práv chovatele.
Žalobou xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx obou správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxx 2022. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx plnohodnotně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx dni xxxxxx žaloby bylo xxxxx vedeno xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Proto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí x daném řízení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx pochybení došlo x xxxxxxxx xx. 5, 12 x 13 Xxxxxx o xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením (č. 10/2010 Xx. x. x.).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx odebírání xxxxxxxx xxxxxx xx náhradní xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenasvědčovalo, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní péči. Xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx x době xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný obdržel xx nemocnice informaci, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx propuštěna.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx představuje xxxxx dočasný xxxxx xx práv xxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxxxx, kdy týrání xxxxxx dosahuje takové xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x umístit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx vymezila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx předběžným rozhodnutím. Xxx xx tomu x x xxxx xxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. NSS, x němž xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ne xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu. Tak xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodovaly xx x xxxxxx vrácení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představovalo xxxxx xx práv xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x replice xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xxx. Xxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx záchrany).
Žalovaný v xxxxxxx k argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká žalobkyni xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni, xxxx chovatelce xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sporována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx.
[37] Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x rozsudku xx. 2 Afs 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx povahy tak xxxx být xxxxxx „x xxx zahájeném xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť, xxx vyplývá z xxxxx §28x xxxx. 6 zákona na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx lze xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§27 a §27x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxx o xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx xx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx.
[39] Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[40] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx předběžného. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. 2 Xxx 286/2019-23, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splněna xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx dojde k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečně, x xx například v xxxxxxx, kdy xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potenciální xxxxxxx jen xxxxx xxxx brojit xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx prospěch, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. […] Xxxxx není x takové situaci xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Osoba, jejíž xxxxx bylo zajištěno, xx xxx byla xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“
[42] Xxxxxxx situace xxxx xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xx nějž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §86 zákona x. 250/2016 Sb., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x řízení x nich, xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. s., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx bránit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářská). Xxxxxxx xx ve xxxx xxxx projednávané situace xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od případu, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx jsou totiž xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx správní xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvíře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) s. x. x.
XX.X Absence xxxxxxxxxxx pro řízení
[43] Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx indicie naznačující xxxxxxxxxx duševní poruchu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx k xxxxxxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
[44] Xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx poruchu xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxxxx xx svéprávnost, xxxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx nunc. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem (§62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X případě, xxx xxx x duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a je-li xx nezbytné x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2011, čj. 6 Xxx 23/2011-60, xxxxx x x rozsudku xx dne 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxxx x xxxxxx odborného xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx specifičnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx však x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx právech (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.10.2020, xx. 18 Xx 22/2020-24).
[46] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx nasvědčující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednou x xxxx xx samotný xxxxxx odchytu xxxxx xxx 25.10.2022 (xxxxxxxxxxx x protokolu z xxxxx dne). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustila x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Protokol výslovně xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx přítomné xxxxx x byla xxxxxxxxx. Xx 12:30 hodin xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx Tábor xxxxxxxxx xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (tedy xx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx), x xxxx xxxxxx xx. její xxxxxxxx xx dne 4.11.2022, x němž xx uvedená skutečnost xxxxxxxx xxxxx.
[48] Popsané xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x její xxxx xxx měsíční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx zdraví x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxx z xxxx uvedeného, xxxxx xx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx indicie x xxxxxxxxxxx přechodné xxxxxxx xxxxxxx byly, měl xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx žalovaný neučinil, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Krajský xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xx vztahuje toliko xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňovému krajský xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx péče dle §28x zákona xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx rozhodnutím dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rychle x xxxxxxxxx zabránit xxxx xxxxxxx týrání či xxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivity xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x xxxx. 1 xxxxxx xx ochranu xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odkladný účinek x zvíře xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx majitel.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx specifika xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x efektivního xxxxxxx x naplnění xxxxxx stěžejního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vyhlašuje rozhodnutí x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx péče, xxxxx, x to ani x případě, xxx xx existovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neexistovala, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx psychickém xxxxxx. (…)