Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxx zvíře (§28c xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx) není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradní péče.
Krajská xxxxxxxxxxx správa xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx týrání xxxxxx (31 koček) xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavu, 10 x nich xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx kůží xxxxxxxxx znatelná páteř, xxxxx a kyčelní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx očí, xxxxx xxxxxxx, ztrátou srsti, xxxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx x zdravé kočky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx xxxxxxxxxx, fyzikální xxxx chemické xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2022 (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že kočky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx §28a odst. 1 xxxx. a) xxxxxx na ochranu xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx týraných xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx §28b, xxxx. xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 8.9.2022 xxxx xxxxx §28c xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pečovatelem x xxxxx chovu. Xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterinární xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx strany xxxxxx xxxxx očekávat nápravu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo pověřeno xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx kočky v xxxxx chovu celodenně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx xxx vyhlášeno x xxxxx chovu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx a xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxx zvířat. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téměř nezměnil. Xxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx 27 koček xxxx xxxxxxxx adspekčně xxxxxx, 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx zvukovodu, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx funkci xxx xxxxxxxxx koček x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx ostříhání xxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čistých x suchých míst x ležení, čímž xxx dále xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Veterinární xxxxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. do předběžné xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx zvířata (40 xxxxx chovaných v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x maringotce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svou životní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x přidělení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mohla x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx hospitalizována x Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dne 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx náhradní xxxx, xxxxxx xx rychle x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx však xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo přistoupeno x xxxxxx xxxxxxxx xx předběžné náhradní xxxx, xxxxx xx xxxxx dočasným xxxxxxx xx xxxx chovatele.
Žalobou xxxxxxxxx Krajskému soudu x Českých Budějovicích xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdila, že xxxx zkrácena xx xxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxx xxxxxx. X době probíhajícího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkud ji xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx 2022. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx. Ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projevům v xxxxxxx realizace předběžné xxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx, ze kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x porušení xx. 5, 12 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením (x. 10/2010 Sb. x. x.).
Xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x obdobně xxxxxxxxxx situacím xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx automaticky dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chovatelů xxxxxxxxxxx zvířat. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenasvědčovalo, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobkyně samostatně x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x nemocnice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx týrání xxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx chovateli zvíře xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem je xxxxxxxx dalšímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx předběžným rozhodnutím. Xxx xx xxxx x x této xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xx péči o xxxxxxx. Již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, x xxxx xx xx. uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložením xxxxxx, proto xxx xxxxx vyloučit ze xxxxxxxx přezkumu. Xxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxx xx správní orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představovalo xxxxx xx práv xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx trvalou xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx dočasnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx koček xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx v hromadění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx účelně vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X případech, xxx není rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx chovatelce xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx sporována zejména xxxxxxxx pochybení xx xxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxx přijatých opatření.
[36] Xxxxxxx soud se x prvé xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx.
[37] Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydáno „x xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx věcně xxxxxxxx vztahy upravené xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx mj. i xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx xx splněnou, xxxxx, xxx vyplývá x xxxxx §28x xxxx. 6 zákona xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (§27 x §27x zákona na xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxx o přestupku xx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zabrání xx xxxxxxx náhradní péče x xxx.
[39] Splněna xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžné náhradní xxxx o týraná xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí rozhodnout xx. x vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxx xxxxx zahrnout xxxxxxxxxx předběžné. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx rozhodnutí.“
[41] Jinými xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x charakteru xxxx souvislosti vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. 2 Xxx 286/2019-23, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedl: „X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx dojde k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx výjimečně, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx důvod pro xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potenciální xxxxxxx jen xxxxx xxxx brojit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prostředku, který xxxxx svědčí v xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. […] Pokud xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxx bylo zajištěno, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich, zastaveno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. s., a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx bránit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení předběžné xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xx náhradní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx správními xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx konečný výsledek xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou totiž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxx §72 xxxx. 1 s. ř. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvíře xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. x.
XX.X Absence xxxxxxxxxxx xxx řízení
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxx xxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
[44] Xxxxxx je xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x duševní poruchu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxxxxxx podmínky (§55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx posuzovanému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem (§62 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X případě, kdy xxx o duševní xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účastníku xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 odst. 2 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-60, xxxxx x x xxxxxxxx xx dne 16.4.2021, xx. 1 Azs 402/2020-39, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (indicie) x xxx, zda účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx přistoupit x zadání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k hájení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezbytné (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx specifičnosti daného xxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx projevit a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, čj. 18 Az 22/2020-24).
[46] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednou x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koček xxx 25.10.2022 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx). Xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x některými xxxxxxx xxxxxx maringotky x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxx x koček xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx afektovaně, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx. Xx 12:30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x čemž xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx ze dne 4.11.2022, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí.
[48] Popsané xxxxxxx žalobkyně, xxxxx x její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx přechodné xxxxxxx xxxxxxx byly, xxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., která xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxx konstatované pochybení xx vztahuje xxxxxx xx řízení xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxx xxxxxxxxx. Prvostupňové rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivity xxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx procesní úpravě xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x odst. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx péči může xxx xxxxxx xxxxxx x řízení, toto xxxxxxxxxx xx ihned xx xxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odkladný xxxxxx x zvíře xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[50] Všechna xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x efektivního xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stěžejního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinu, xxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx účastníkovi správního xxxxxx, v xxxx xx vyhlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx chová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířat, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postarat, xxxxxxxxxxx nezakládá pochybnost x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)