Xxxxxx věta
Postup xxx xxxxxx justičních xxxxxxxxx (§112 xx §115 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx) xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vystupuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xx spojení s §2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX, x. 2484/2012 Xx. XXX x x. 3840/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 182/05).
Věc: D. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx 2022 xxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx justičního kandidáta. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx. X přihlášce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 22. xx 25.2.2022. X xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx justiční xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §13 xxxx. 4 vyhlášky x. 516/2021 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběru x xxxxxxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výběru uchazečů xx funkci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx justiční xxxxxxx xx xxx podání xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx nepřijatelné omezení xxxxx na xxxxxxx x veřejným funkcím xxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[2] Xxx xxxxxxxxxxx podmínek řízení xxxx shledal, xx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Podle §7 xxxx. 1 o. x. ř. v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o nich xxxx xxxxxx.
[4] Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx x §4 ve spojení x §2 s. x. x. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.3.2011, xx. 1 Xx 102/2010-80, x. 2484/2012 Xx. XXX, „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxx o xxxxx xxxx výkonné [xx jiný xxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; (2) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx; (3) xxxxxxxxxxx xx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 21.5.2008, čj. 4 Xxx 9/2007-197, x. 1717/2008 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 o. x. x., podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 As 9/2009-86).“
[5] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x závislosti xx uplatňující xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx právo procesní x xxxxxxx xxxxx. XXXX, Brno, 1975, x. 111 a xxxx.). Xxxxxxx právní xxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x rozvíjení xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.“
[6] Xxxxx §112 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxx justičního xxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (xxxx. 1). Postup x xxxxxx oznamování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx přihlášky, formu, xxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5).
[7] Xxxxx §113 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxx ten, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rukou předsedy xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxx s výjimkou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx §114 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta trvá 1 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx vykonává x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnost v xxxxxxx xx xxxxxxx x s pokyny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxx kandidát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Justiční xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxxx; na jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 30 Cdo 5500/2016, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxx byla odborná xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kandidáti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§109 x §111 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx justiční xxxxxxxx není výkonem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx přestože „xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx čekatele x xxxxxxxx jejich výběru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§111 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxxxxxxx č. 303/2002 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx čekatelů a x odborné justiční xxxxxxx a x xxxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2017], xxxxxxx se xxx realizaci výběrového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vrchnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozici. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx budoucí zaměstnavatel, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnance – xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx plynout xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 8–9, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012).“ Obdobně byl xxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čekatele (xxx xxxxxxxx XX xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 21 Xxx 2676/2018).
[11] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, formy xxxxxx xxxxxx (x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxx soudce) i xxxxxxx kompetencí (§6 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xxxx. §6x x §6x xx znění xxxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.12.2021) lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybírá xxx xxxxxxx zaměstnance – xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Ustanovení xxxxxx x soudech x soudcích a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 516/2021 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx při výběrovém xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele před xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §30 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §166 xxxx. 2 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xx 161/2016-62, bod 18). Xxx shrnout, xx xxxxxx regulace xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soukromoprávní. Xxx xxxxxx, trvání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx kandidátů krajský xxxx za xxxx xxxx úkony pracovněprávní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx kandidáta upravuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx na rozsudek xx. 1 Xx 102/2010-80, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 484/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x. s. x., x x xxx citovaný nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. I. XX 182/05, x. 79/2006 Xx. XX.
[13] Z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx justičního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (§36x xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx úředníka. Xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xx asistent xxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx oprávněn xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru, xxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx xx asistentů xxxxxx jsou xxx xxxxxx soukromoprávními.
[14] Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx odlišnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 6 Xx 199/2018-71, x. 3840/2019 Xx. NSS, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx odbornou přípravu (§117 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), nejde x nezbytnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Účastnit xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (§117 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). Přijetí xx xxxxxx justičního xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx justičního čekatele) xxxx xxxxx neznamená xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok.
[15] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích vyplývá, xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxx proto xxx §7 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X civilní xxxxx xxxx povolány x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx. xx. 21 xxxx. 4 xx čl. 26 Xxxxxxx základních xxxx a svobod).
[16] Xxxxx §46 odst. 2 xxxx první x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v jiné xxxxxx xxxx, x xxxxx má jednat x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromoprávní xxxx.
[17] Xxxx tedy x xxxxxxx na xxxx popsaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 14.7.2023, čj. 7 Xx 106/2022-20.