Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o vzdělání, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx x absolvování xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] obsahující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví.
Prejudikatura: č. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2114/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX x x. 4468/2023 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Van Kück xxxxx Německu (stížnost x. 35968/97), xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 27527/03).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx osvědčení – xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxxxxx nový xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx osobními údaji x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx údaje.
Žalobce xxxxx jako X. X. x xxxx 2003 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx bakalářský studijní xxxxxxx Mediální a xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx 2008 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Psychologie. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx si xxxxx xx M. X. M. V xxxx 2020 se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Filozofické xxxxxxx x žádostí x xxxxxx stejnopisů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx odpovídaly jeho xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx stejnopisů diplomů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx e-mail xx xxxxxxx oddělení pro xxxxxxx, x něhož xx podávalo, xx xxxxxxxx žádosti nemůže xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdělil žalobci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx diplomů xx xxxxxxxxx identifikačními xxxxx xxxxx žalobci xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx odmítá vydat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaji, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dosaženého vzdělání xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx šetřit xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx možností vyjít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx vzdělání. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho požadavku xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxx, příjmení xxxx xxxxxxx xxxxx absolventa, xx ale xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Sb., který xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absolventů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx setrvání xx xxxx zásadě by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx tento případ. Xxxxxxx proto navrhl, xxx xxxx přikázal xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx by osvědčovaly, xx absolvoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsahovaly xxxx xxxxxxxx osobní xxxxx, xxxxxxx xxxxx X. X. M.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx xx, že xxxxxx být nečinná, xxxxxxx vždy na xxxxxx xxxxxxx reagovala, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx dovolí. Ve xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tyto totiž xxxx xxx xxxxxx xxxx originál. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx oporu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze faktický xxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv identitu xxxxx. X této xxxx xx změnila xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx na věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 9.6.2016, xx. 2 As 170/2015-58. Xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx stanovené předpoklady, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího provede. Xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žalovaná xxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce rovněž xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, ve xxxxxx xxxx nařídil xxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx diplom s xxxxxxxx xxxxxxx příjmením xxxxxxxxxx, který si xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správními orgány, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx věc vyřešena xxx výkladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Sb. xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx žalované xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx veřejná xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx odlišné věci x nebylo xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx netušila, xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx právní úprava xxx xxxxxxx praxe. Xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., pak xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxx, příjmení a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem na xxxxx X. M., xxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx jméno. Xxxxxxxx xxx xxx nemá xxxxxxxxx xx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx X. M.
U xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx k jeho xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xx xxxxx M. X. X xxxxxxx času xx xxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx na to, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx dále u xxxxxxx provedl k xxxxxx výpis z xxxxxxxx xxxxx. X xxx zjistil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno narození xxxxxx ženského xxxxxxx xx jménem X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvaru, xxxxxxx (xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví) bylo xxxxxxx pohlaví na xxxxxx, xxxxx xxxxx x jméno xx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xx povinna vydat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x absolvování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tehdejšími xxxxxxxx xxxxx žalobce, zejména xxxxxx M. M., x xxxxxx osobními xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx X. X. X.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx ten, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxx xxx, zda má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx s xxxx xxxxxxx nečinný. Xxxxx xxxx shledá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv předjímal xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx nelze xxxxx vyjádření nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx ověření xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx požádání xxxxxxx uvědomit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx v xxx, xx xxx samotné xxxxxxxxx ani xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63). Podstata xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx na xx má xxxxxxx xxxxxx nárok (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.5.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX). Soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu. Xxxx xxxxxxxx xxx přikáže xxxxxxxxx vydat, xxxx xxxxxx zamítne (xxxx. Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 691 xx 692).
[16] Xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k diplomu.
[17] X ustanovení §57 xxxx. 1 xxxx. x) x f) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Vysokoškolský xxxxxx x dodatek x xxxxxxx xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znakem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je udělován; xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obřadu (§57 xxxx. 7).
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxx xxxxxxx orgán, úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx, absolvovala xxxxxxxxx xxxxxxxx program x xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Vysokoškolským xxxxxxxx xx absolventu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jím deklarováno, xx určitá xxxxx xxxx povinnosti xx. Xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx základě jeho xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx diplomů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x originály. Xxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxx diplomu. Xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx na požádání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx absolventa, xxxxx-xx k jejich xxxxx. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx x xxx. xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxx.
[21] Analogií xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nauka i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx legis xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx iuris spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx odvětví xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, J.; Xxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2004, x. 184). Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx mezer x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX. X něm uvedl, xx mezera x xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx zákonodárce xxxxxx x potaz xxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx jí xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx charakteru mezery xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx redukcí. Xx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx však chybí x bez xxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx mezery xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. neúplnost x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx“ (nález Ústavního xxxxx xx dne 12.3 2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, č. 116/2008 Xx.). V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vědomou x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx x zákoně, xxxxxx lze řešit xxxxxx dotváření práva, xx xxxxxx protiplánová xxxxxxxxx zákona“ (xxxxxxxx XXX ze dne 15.3.2023, čj. 9 Xx 193/2022-35, č. 4468/2023 Xx. NSS).
[23] Xxxxxx úprava vysokého xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x jiném vzdělávání (xxxxxxx xxxxx). Ten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x školských xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Školský xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x jaké xx xxxxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx list a xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. §51, §54, §72 a §101). Xxx bližšího školský xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx provádí, xx pravomoc škol x školských xxxxxxxx xxxxx rozvedena. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx stejnopisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho rodné xxxxx xxxxx stavu xx xxx vydání xxxxxxxxxx. X žádosti x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prvopis xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxx xxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Změna rodného xxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx právním xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx pohlaví xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx v §21 x násl. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx něj xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a x xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o evidenci xxxxxxxx). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §17x x §72 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx a §17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx školství xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prováděn x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách). Xxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou tyto xxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx a x xxx spojeného prokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxx odhalovat nejintimnější xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, při kterém xxxxxx vyžadováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebude odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx absencí xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx identitě, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx požívat xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, jako xxx požívají xxxxxxx xxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx identitě. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 28957/95, x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 35968/97, xx xxx 23.5.2006, Grant xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 32570/03, nebo xx xxx 11.9.2007, X. proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx níž xxxxxxx xx xxxxx pohlaví x dodatečnému matričnímu xxxxxx, ke změně xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totožnost osoby [xxxx. §11 písm. x) xx spojení x §34 xxxx. 2 xxxxxx č. 269/2021 Sb., x xxxxxxxxxx průkazech], xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení motorového xxxxxxx [xxxx. §108 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx)] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx).
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nechtěnou mezeru x xxxxx, xxx xx xxxxx vyplnit xxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxx užití analogie xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediný, xx xxxxxx xx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zakotveného v xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Použití xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx správní xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2013, s. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
[27] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 A 77/2022-39 x xxx, xx xx předmětné ustanovení xxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vystavěna xx xxxxxxxxx principech. Xxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxx x xxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx skutečně absolventem Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k nim xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx x požadavky xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx potřebných xxxxxx xxx mohou xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xx je xxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx absolventkou Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že žalované xxxxxxxxxxx originály vydaných xxxxxxx a dodatků x xxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx změnu xxxxxxx x x tím xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mezery v xxxxx xxxx důvodnou. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)