Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vysoká xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzdělání, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx x absolvování xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) x x) zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1953/2009 Xx. NSS, x. 2114/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. NSS a x. 4468/2023 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 11.7.2002, Xxxxxxxxx Goodwin xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 35968/97), ze xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 27527/03).
Xxx: M. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Olomouci x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxx osobními xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jako M. X. x xxxx 2003 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia x x xxxx 2008 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Psychologie. Xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx X. X. X. X xxxx 2020 se xxxxxxx xx studijní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx identitě xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxx žádosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx stejnopisů diplomů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Téhož dne xx x totožnou xxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx e-mail xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o stanovisko x xxxxxxxxxx studijnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdělil xxxxxxx xxxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx stejnopisy diplomů xx změněnými identifikačními xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx soudu xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že žalovaná xx xxxxxx vydat xxxxxxx s aktuálními xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dosaženého vzdělání xxxx odhalil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní orgán, xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx možností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx dokladem o xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x věnovat se xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx právní řád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx požadavku xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxx, příjmení xxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx otázky xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při změnách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx pretenzí, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zásadě xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx tento případ. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx přikázal xxxxxxxx vydat stejnopisy xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx x nim, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programy a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx X. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx to, xx xxxxxx být nečinná, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyhověla xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx limity. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xxx xxxxx jen xx, xx xx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx nejde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tyto totiž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx novelu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxxx. Xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx osvědčení xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx osvědčuje xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv identitu xxxxx. V xxxx xxxx xx změnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2016, čj. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jsou-li xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán úkon xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx doložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platným příjmením xxxxxxxxxx, který xx xxx změnil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxx diplomy xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dalším xxxxxxxxx poukázala na xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx mají formu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x vysokoškolských xxxxxxx xxxx xxx xxxx věc vyřešena xxx výkladem. Analogickou xxxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Sb. xxxxxx x Městský xxxx x Praze v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx moc xxxxx xxx to, xx jí zákon xxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx správní praxe. Xx xx se xxxxxx teprve xxxxxxxx. X xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., pak xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doklady xxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx ověřenou kopii xxxxxxxxxx odborné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xx xxxxx A. M., xxxxxxx kopii rodného xxxxx na jméno X. S. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx na jisto, xx xxxxxxx je xxxxxxxx stejná xxxxx xxxx X. X.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxx byly přiloženy xxxxx xxxx vysokoškolských xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. X. X xxxxxxx času xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxx doklady xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpis x xxxxxxxx knihy. Z xxx zjistil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx narození xxxxxx ženského xxxxxxx xx jménem X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx X. xxxxxxxx se xxxxxx příjmení xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) bylo xxxxxxx pohlaví xx xxxxxx, rodné xxxxx x jméno xx X. S.
Krajský soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobními xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx X. X., x xxxxxx osobními xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jménem X. X. X.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon x nečinností správního xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx a zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxx obsah. X xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx situace xxxx. Xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx na požádání xxxxxxx uvědomit dotčenou xxxxx a sdělit xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nečinnosti při xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx v xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX). Xxxx xxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx vydat, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, s. 691 xx 692).
[16] Xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx studia x x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx studia xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx státním znakem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx vysoké xxxxx x akademického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 7).
[18] X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxxx §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vydáním xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán, úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, absolvovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x získala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul. Vysokoškolským xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jím xxxxxxxxxxx, xx určitá práva xxxx povinnosti xx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav (xxxx. xxxxxxxx čj. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Zbývá xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stejnopisů. Ty xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxx.
[20] Ze xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x vysokých xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx údaji absolventa, xxxxx-xx k jejich xxxxx. Krajský xxxx xx proto xxxxxxx xxx, zda se xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx o xxx. xxxxxx x xxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak namítal xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nauka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a analogii xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxx podstatu zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 2. xxx. Praha: XXXX, 2004, x. 184). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx využít xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx práva se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX. X xxx uvedl, xx mezera x xxxxxx nastává xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx rozpor s xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxx xxx. mezerou xxxxxx a nepravou. X pravou xxxxxx xx jedná, xxxxx „xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx chybí x bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné“ (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 12.3.2013, xx. 1 As 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je „xxxxxxxxx psaného xxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx anebo z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3 2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze proto xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona“ (rozsudek XXX xx xxx 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, x. 4468/2023 Xx. XXX).
[23] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je upravena xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních, středních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx v xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x vysvědčení, xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx xxxxxxxx školský xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx škol x školských xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, uvede xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žadatele x jeho rodné xxxxx podle xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx listu xxxx diplomu o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jména xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny jména x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx změny pohlaví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §21 x xxxx. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxx úprava x zákoně x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx matričnímu xxxxxx x ke xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x a §72 xxxx. 5 xxxxxx x matrikách x §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxx pod xxxxxxx, xx kterých xxx xxxxx stejnopisy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 odst. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx. To totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx školství xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prováděn x xxxxxxxx s xxxxxxxx transsexuální xxxxxxxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahujících novou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své osobnosti, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jedná xx x závažný problém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx až ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy týkající xx xxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména do xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx říct, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoby xx měly xxxxxxx xxxxxxxx práv na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život xx xxxxxx xxxx, jako xxx požívají ostatní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx státy mají xxxxxxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožní změnit xxxxxx xxxxxx údaje xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaručených x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 28957/95, a xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Kück xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 35968/97, xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 32570/03, nebo xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x tak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx níž dochází xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totožnost osoby [xxxx. §11 xxxx. x) ve xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §108 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu)] x xxxxxx nových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního, xxxxxxxxx a vyššího xxxxxxxxx vzdělání (xxx xxxx).
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, představuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezeru x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx problematické x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediný, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto je xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zakotveného x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, dle xxxx platí, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užití xxxx jednoznačně xx xxxxxxxxx adresáta veřejné xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, x. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx tam uvedenou).
[27] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx x rozsudku xx. 10 A 77/2022-39 x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vystavěna xx podobných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dokladu x xxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zkrátka xxxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxxxxxx s žalovanou x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nim xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx je nezbytný xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx potřebných xxxxxx xxx xxxxx xxx využity jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx srov. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Žalobce podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xx xx tatáž xxxxx jako X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx. Žalobci nelze xxxxxxxx klást x xxxx, xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx neukládal a xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pohlaví x x tím xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx základě shora xxxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)