Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xxxx splnitelnost.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx postoupil Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx domáhá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2020, č. x. 17 X 370/2019-236, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx z částky 231.581,90 Xx xx 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 18 X 133/2014 po xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 240.594.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxx těžby xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. za období xx 1.6.2009 xx 31.5.2013. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2014, x. x. 18 X 133/2014-140, xxxxxx zastavil pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem xx 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx společnosti xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Usnesením xx xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek.
4) Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 29 Xxx 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2001.“ Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx.
5) Xxx 15.3.2017 xxxxxxxxxxx správce „x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx“ vyřadil x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 xx xxxx 60.148.968 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a poučil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxx.
6) Dne 14.11.2017 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxx, kterou se xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 10.024.750 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 363/2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, x. x. 16 X 363/2017-359, které xxxxxx právní xxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx něhož žalovaný xxx, xx – xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x xxxx o xx již „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx. xx. 29 Xxx 1376/2014“, xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxx splnění podle §159 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx ručí.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxxxx zamítl (první xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx dále z xxxx, že:
1) V xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxx společnost x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx nachází x xxxxxx a nemá xxxxx majetek.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx x svévolné xx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, x. x. 16 X 363/2017-221, soud společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxxxx, že podání xxxxxx x předmětném xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx škody, xxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě způsobí, xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx [Xxxxx X. Xx Xxxxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx právnické xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx chvíli, xxx xx xxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx – za xxxxx §1958 xxxx. 2 x. z. – nastává xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) o splnění xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahradit xx škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „nepřipadá xx xxxxx“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x škodou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Základním xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx teorie adekvátnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx (xxx) nedozví, x xxxxxxxxxx mu xxx x xxxxxx xxxxxxx. „Nejinak tomu xxxx x x xxxxxx xxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xxx xx. zn. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx proto mohl xxxxxxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mělo skončit xxxxxx jako řízení xx. zn. 18 X 133/2014 (xxx xxxx xxxxxxxx skončilo), xxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx žalované) xxxxx xxxxxxx nevzniknou.“
12. X tomu odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), byla-li společnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx, nebýt xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx (…) xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx promlčenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx, xxx po xxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom namístě xxxxxxxxx zmíněný aspekt xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx x. x. ř.), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx) xxx:
1) „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti“,
2) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyla společností xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „může xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §159 odst. 3 x. z. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“,
3) xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx „nedůvodně xxxxxxxx xx osvobození xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx“,
4) xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx; x xxxx otázky, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného hospodáře, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti vyloučil x majetkové podstaty xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 18 X 133/2014, x xxx xxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení, věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „přičemž xxxxxxx x promlčené xxxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx bude podle §138 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, x „muselo xx být xxxxxx, xx řízení může xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx xx xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že prokazatelně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednal“ xxxxx dovolatelky „přinejmenším xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
18. Dovolatelka xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2021 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení dovolatelce xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx splnila již xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx splnění xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. X xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řešení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx vzniku ručení xxxxx §159 odst. 3 x. z., xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (dále xxx „x. x. x.“).
25. Xxxxx §159 x. x. xxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pečlivostí. Xx xx xx xx, xx jedná xxxxxxx, xxx není xxxx xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. X §51 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování x dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx informovaně a x obhajitelném xxxxx xxxxxxxx korporace; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §52 x. x. x. xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, se vždy xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx by x xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx voleného xxxxxx obchodní korporace xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx, xx xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
x) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx podmínce xxxxxx ručení člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xx xxxxxxx společnosti xxxxx §194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních povinností xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ručení xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx dotčený xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, jakmile xxxxx xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xx to, xxx společnost xxxxx xxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezaplacený (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx mohou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost zaplatit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 6 xxxx. zák., a xxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku x xxxx škody xxxxxxx společnosti, x xxxxx náhradě xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 5 xxxx. zák. povinen.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobně prosadí x xxx výkladu xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 663/2013, xx xxx 27.11.2014, sp. zn. 29 Xxx 3158/2013, xx dne 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Cdo 5149/2016, xx dne 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3979/2016, xxxx ze xxx 20.5.2020, xx. zn. 27 Cdo 51/2019.
31. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x. x. podmiňuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx nenahradil xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce, „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Sousloví „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit“ xxx xxxxxx vyložit xxxxxx xxxxxxxx. Podle prvního §159 xxxx. 3 x. x. předpokládá (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx závazek xx xxxxxxx xxxxx splnitelný. Xxxxx (xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud) je xxxxx ručení spojen (xx) se xxxxxxxxxx xxxxxx závazku.
33. Xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxx kumulativním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx škody, porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxx xx všechna rozhodnutí xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 27 Xxx 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx plnění, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx plněním xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x peněžitý xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dluhu (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx J. xx Xxxxxx, Z., Xxxxx, X., Handlar, J. x xxx.: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 OZ. Xxxxx: Xxxxx, 2017, X §1958 xxxx. 2, xx. XXX. xxx 2).
35. Splatnost xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, od které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečně povinen xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.11.2018, xx. zn. 28 Cdo 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2021, xx. zn. 7 Tdo 1373/2020).
36. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx dobytnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zhoršena x xxxx (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxx xx rukou věřitelů „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx „xx vyvázat“ x xxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy funkcí xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx voleného xxxxxx xxx, xxx následky xxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu.
38. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx neslučitelné, xxx xxx vznik xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx navázán xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xx nezbytné pro „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (xxx xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx (např. proto, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat.
39. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnitelnosti xxxxx (xxx odstavce [34] x [35]) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx splatná, x xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxxx xxxx splnitelný. Xxx xxxx splatností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (objektivně) xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx voleného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxx.
40. X ohledem xx xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx jeho ručení xxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohledávku na xxxxxxxxx řízení podle §159 xxxx. 3 x. x. neručí, xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxx správný.
c) X xxxxxxxxxxxxxxxx škody xxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Již x nálezu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nexu xxxxxxx z xxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednat xxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x lidských xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3) Základním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx teorie adekvátnosti, xx xxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxxxxxx) jednající xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxx. Xxxxx optimální xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx doby. Je xxxxxx, že xx xx předvídatelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předvídatelné i xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného jednání.
4) X xxxxxxxxxxxx za xxxxx pro porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx samo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxxxx xx tomto kritériu xxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx např. x toho, xx xxxxxxx partneři xxxxx xxxxxx informováni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánech xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxx stranu xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Racionální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx není nutné, xxx vznik určité xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelný, xxxxx xx dostatečné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx přejal Xxxxxxxx soud – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3202/2013, uveřejněný pod xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 21 Cdo 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, ze dne 28.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (hospodář) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x podání předmětné xxxxxx však x xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx předvídatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx znalosti x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepředvídatelnosti xxxxx neúplný a xxxxx nesprávný.
46. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům náklady x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxx xxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §137 xxxx. x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vést xx vzniku xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, tak xxxx xxx ze (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx takové xxxxx byl objektivně xxxxxxxxxxxxxxx. Na tom xxxxxx nic změnit xxx xx, že x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx – x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – nevznikly účastníku xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z běžné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, musí xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx.
47. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, posuzoval jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vyšly xxxxxx xxxxxx xx post, xx. xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud dopustil (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx xx bitvě“. X tomu srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2021, sp. zn. 27 Cdo 1224/2021, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx.
48. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby mohl x dobré víře xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace, x xxx jednal x xxxxxxxxx loajalitou xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxxxx.
x) K věcné xxxxxxxxxxxx soudu
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
50. Xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, sp. xx. 20 Cdo 840/98, uveřejněné pod xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
51. X ohledem xx §11 odst. 1 xxxx xxxxxx x. s. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) se xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (od 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx výkonu xxx xxxxxx jednatele xxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Rozhodoval-li x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3, je xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.).
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, Xxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx postoupil x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
56. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx i x nákladech řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalovaném domáhala xxxxxxxxx částky 231 581 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx – xx xxxxx, xx (původní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje x xxxx x ní xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto Xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xx žalobkyni xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – nejednal x péčí řádného xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxx přitom nalézacímu xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezbytných xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §159 x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx ručitelský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx chvíli, xxx xx dluh xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“, s xxx, že xxxxxxx xx stává bezodkladně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx požádá o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx však v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx dovoláním. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, uveřejněný pod xxxxxx 153/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, sp. zn. 25 Cdo 3285/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 711/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Cdo 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. zn. 27 Xxx 179/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Cdo 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 663/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3158/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 29 Xxx 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5149/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 3168/2018
Rozs. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, sp. xx. 7 Xxx 1373/2020
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.11.2007, xx. zn.I. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353