Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kterou člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, xxxxx i xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2020, x. x. 17 X 370/2019-236, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Xx od 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx I.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (mimo jiné) x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), zastoupená xxxxxxxxx xx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240.594.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxx xx 1.6.2009 do 31.5.2013. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x. x. 18 C 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem ze 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu společnosti xxxx vedeno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxxxx“). Usnesením xx xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 29 Xxx 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. „řádně xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 8.6.2001.“ Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ doručen.
5) Dne 15.3.2017 xxxxxxxxxxx správce „x důvodu právní xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx těžbu surovin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 ve xxxx 60.148.968 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku samostatně x xxxxx.
6) Dne 14.11.2017 xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 10.024.750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 363/2017 (xxxx xxx „předmětná xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, x. j. 16 X 363/2017-359, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxx, xx – xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem XX xx. zn. 29 Cdo 1376/2014“, xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, kterou xx po xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobkyně x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), žalovaný ručí.
5. X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxx, xx:
1) X xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Nato xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx „xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx.“
4) Usnesením ze xxx 29.3.2018, x. x. 16 X 363/2017-221, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxxxx, že podání xxxxxx x předmětném xxxxxx představuje zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svým jednání x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx vznik ručení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x.
8. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx X. In Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: C. X. Beck, 2014, xxxxxxxx k §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxx splatným.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx – xx xxxxx §1958 xxxx. 2 x. z. – xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxx) požádá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x splnění xxxxxx závazku.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (za kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx povinnosti nahradit xx škodu, pohledávka xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx nestala xxxxxxxx, x ručení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nákladech xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xx úvahy“.
10. Odvolací xxxx dále dovodil, xx mezi jednáním xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx souvislost. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx škoda xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxx i obecné xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu. Základním xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx škůdce.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu x podání žaloby xxxxxxxxx (ani) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx mu xxx v xxxxxx xxxxxxx. „Nejinak xxxx xxxx x x xxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx skončit xxxxxx xxxx řízení xx. xx. 18 X 133/2014 (xxx xxxx výsledně skončilo), xxx xxx xxx xxxxxxxxx (jako žalované) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaného „xxx xxxxx neočekávatelné (xxxxxxxxxxxxxxx), byla-li společnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x s xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx své původně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxx bezúspěšným. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx zastavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxx xx (…) xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxx ‚poplatkovém xxxxxxxxx‘. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů řízení xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx o. x. x.), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx (posuzováno podle xxxxxx) zda:
1) „člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě dluhu xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“,
2) xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx přímo xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x. x. xx člena xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporu“,
4) xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, „o xxxxx xxxxx vědět, že xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neexistovala, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, x xxx xxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neexistují, „xxxxxxx xxxxxxx x promlčené xxxxxxxxxx“.
16. Ve vazbě xx xx dovolatelka xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx očekávat, že xxxxxxxxxx bude podle §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „muselo xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx uhradit náklady xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Pokud se xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vědomí, xx nemusí xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že pro xxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx podle §2021 odst. 1 x. x. vyzvala x náhradě škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx ručení xxxxx voleného xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x., xx nutné, aby xxx společnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (k xxxxxxx škody), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. X xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx její xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx (dovolatelkou otevřených) xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x otázky, xxx xxxx voleného orgánu, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx právní xxxxxx
24. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. x. x.“).
25. Xxxxx §159 x. z. kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pečlivostí. Má xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx člen voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. X §51 xxxx. 1 x. o. x. xx podává, xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxx znalostmi xxxxx xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou.
27. Xxxxx §52 x. x. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx, že to xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat (xxxxxxxx 2).
x) Ke splatnosti xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx jakožto podmínce xxxxxx ručení člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xx xxxxxx, že:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (splatný) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx představovat xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dluhu, např. xxxxxxx soudního řízení xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 6 xxxx. zák., x xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou, xxx nemusí souviset x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx náhradě xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx ručení členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014.
30. Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (uveřejněný xxx číslem 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xx dne 27.11.2014, xx. zn. 29 Cdo 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 5149/2016, ze xxx 19.7.2018, sp. zn. 29 Cdo 3979/2016, xxxx ze dne 20.5.2020, xx. zn. 27 Cdo 51/2019.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 x. x. xx existence xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, již xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx splatný, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx řešena.
32. Ustanovení §159 xxxx. 3 x. x. podmiňuje xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx tím, že xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce, „xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit“ lze xxxxxx vyložit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §159 odst. 3 x. z. předpokládá (xxxxx) xxxxx závazkové (xxxxxxxxx) povinnosti – xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx závazek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx spojen (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněním xxxxx jejích základních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, sp. xx. 29 Cdo 2028/2016, xxxx xx dne 30.6.2020, sp. zn. 27 Xxx 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx okamžikem, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stran, je xxxxx xxx xxxxxxx x povahy plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x peněžitý xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx dluhu (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx X. in Xxxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Leges, 2017, X §1958 xxxx. 2, xx. III. xxx 2).
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečně povinen xxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 o. x., podle něhož xxxx věřitel požadovat xxxxxx ihned a xxxxxxx je poté xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2021, sp. zn. 7 Tdo 1373/2020).
36. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x. je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx je xxxxxx xx rukou věřitelů „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx (za xxxxxxx xxxxx zákonných podmínek) xxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx „se vyvázat“ x ručení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx způsobil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx působit na xxxxx voleného xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zprostředkovaně) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx voleného orgánu.
38. Xxxxxxx xxxx vykládaná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxx xx x xxxxx xxxxxx neslučitelné, xxx byl vznik xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jednání xxxx členu xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx (např. proto, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx ji x xxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) ochotna vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat.
39. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, je-li jí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx splatností xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxx xx člena xxxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxx nahradil.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx §159 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx voleného orgánu xxxxx xx dluhy xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx postačí, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. neručí, xxxxxxxx ke vzniku xxxxxx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře
42. Již x nálezu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, Xxxxxxx soud xxxxx, xx:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx smyslem subjektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxx mu lze xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx nemusel, xx xxxx xxxxxx xxxxx.
2) Xxxx odpovědnost tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx teorie adekvátnosti, xx xxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přesněji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx následku poměřuje. X případě xxxxxxxx xx jím xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. optimální) xxxxxxxxxxx, tedy myšlená xxxxx, která zahrnuje xxxxxxxx zkušenost xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doby. Je xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předvídatelné i xxx tzv. optimálního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xx však x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx zvýhodňovalo. Xx xx xxxxxx xxxx. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informováni o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánech xxxxx strany, xxxxx xxx nemohou xxxxx, xxxx škoda by xxxx xxxxx straně x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx, kdo porušil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepravděpodobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním a xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx určité xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelný, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. zn. 21 Cdo 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Cdo 2376/2021, ze xxx 28.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx člena statutárního xxxxxx, který porušuje xxxxxxxxx jednat s xxxx řádného hospodáře, xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx „xxxxxxx pečlivý“ xxxxxxx (hospodář) mohl xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx.
45. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx předvídatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx znalosti x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neúplný a xxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení (xxxx. §137 xxxx. x. s. x.). Xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxx vést xx vzniku škody x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx však xxxxx uzavřít, xx xx xxxxx takové xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx řízení x obdobným xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu – xxxxxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jednatel) xxx podání xxxxxx xx zahájení soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx může společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx.
47. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo (xxxxxxx) xxxxxxxxx, posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx xx xxxx, xx. poté, xxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx po xxxxx“. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2021, sp. xx. 27 Cdo 1224/2021, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxx pak zabránil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x obhajitelném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxxxx.
x) K věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá o. x. ř.).
50. Xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx nepříslušný soud (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
51. X ohledem xx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. ř. x datum xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (od 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 1 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. p) x. x. x. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx ručení xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx k projednání x xxxxxxxxxx věci x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx smyslu §242 xxxx. 3 o. x. x.).
x) Shrnutí xxxxxxxxxx
55. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx s ním x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx postoupil x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. ř.).
56. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxx rozhodnutí soud xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Xx, jakožto xxxxxxxxxx na nákladech xxxxxx (jež mezi xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx xxxxxxxxxxx těžby xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zavázal žalovaného x úhradě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že – xx věděl, xx (původní) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx po žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – nejednal x péčí řádného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx nákladech řízení, xxxxxx xxxxxxxxx nevymohla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti xxxxx, což představuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx za dluhy xxxxxxxxx xxxxx dle §159 x. z. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx ručitelský xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxx, xx splatný xx stává xxxxxxxxxxx xxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxxxx řízení.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu brojila xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx voleného xxxxxx, který za xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx náklady řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 65/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2017, sp. xx. 29 Cdo 5291/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 153/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3285/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Cdo 1788/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 711/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Cdo 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 179/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Cdo 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 663/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5149/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 25 Cdo 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Tdo 1373/2020
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx.X. XX 312/05, N 177/47 XxXX 353