Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxx splatnost xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxxx osobě, xxx xxxx splnitelnost.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 17 X 370/2019, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Xx x příslušenstvím.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 rozsudkem ze xxx 21.10.2020, x. x. 17 X 370/2019-236, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 231.581,90 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Kč xx 17.7.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (mimo xxxx) x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „společnost“), zastoupená xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 po xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xx xxxx 240.594.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neoprávněné těžby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxx xx 1.6.2009 do 31.5.2013. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x. x. 18 C 133/2014-140, xxxxxx zastavil pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem xx 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx společnosti xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Usnesením xx xxx 27.6.2016 Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2016, xx. xx. 29 Cdo 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a X. „řádně xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 8.6.2001.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx žalovanému „x xxxxx insolvenčního xxxxxx“ doručen.
5) Dne 15.3.2017 xxxxxxxxxxx správce „x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 ve xxxx 60.148.968 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.
6) Xxx 14.11.2017 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podal x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx 10.024.750 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti ve xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 363/2017 (dále xxx „předmětná xxxxxx“ x „předmětné xxxxxx“).
7) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 usnesením xx xxx 7.5.2019, x. x. 16 X 363/2017-359, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx řízení 231.581,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxx, že – xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo x xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX xx. xx. 29 Cdo 1376/2014“, xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxx společnost xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
3) Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx konstatoval, že „xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx podáním žaloby x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
4) Usnesením xx xxx 29.3.2018, č. x. 16 X 363/2017-221, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování práva.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxxx osobě xxxxxxx, xx xxxxx jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x.
8. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, vycházejícího xx závěrů xxxxxxxxxx [Xxxxx X. In Xxxxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Obecná xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, bod X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby ‚xxxxxxxx’ ve xxxxxx, xxx xx dluh xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxx splatným.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle odvolacího xxxxx – za xxxxx §1958 xxxx. 2 x. z. – nastává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxxx) x splnění xxxxxx závazku.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xx xxxxx“.
10. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx mezi jednáním xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x podobě vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx souvislost dána xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následku ze xxxxxx xxxxxx.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx odvolacího xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx (ani) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx v řízení xxxxxxx. „Nejinak xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx. xx. 18 X 133/2014 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ani zde xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx odvolací xxxx dodal, že xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí bylo xxxxxxxx až xxxxxxxx x s xxxxxx xx xxxx xxxx, xx soud xx. xxxxxxxxxxx své původně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx zastavení xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku; xxx xx (…) xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx promlčenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však mají xxx škodou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale po xxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňujícími xxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen x. x. ř.), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx práva, x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) zda:
1) „člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společnosti xx xxxx (xxxxx) xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě dluhu xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“,
2) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „může xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §159 xxxx. 3 x. z. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx volenému xxxxxxxx“,
3) xxxxx statutárního orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx sporu“,
4) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku“ a xxxxxxxxxx, „o xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny; x xxxx otázky, xxx:
5) xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx jednat s xxxx řádného hospodáře, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 18 X 133/2014, x tím xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx i promlčené xxxxxxxxxx“.
16. Xx vazbě xx to xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx pohledávky společnosti, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx očekávat, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx škodu, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx se xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx na institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, při vědomí, xx xxxxxx xxx xx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxx, osvobozen, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxx“ xxxxx dovolatelky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2021 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), nepovažuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelka konstatuje, xx její řešení xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxx xxxxxx.
21. Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx považuje dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, x xxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xxx právnická xxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x otázky, xxx xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předvídat xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Použitá xxxxxx xxxxxx
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních korporacích), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (dále xxx „z. o. x.“).
25. Xxxxx §159 x. z. xxx xxxxxx funkci člena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pečlivostí. Xx xx za xx, xx xxxxx nedbale, xxx xxxx xxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxx zjistit při xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. Z §51 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx x x xxxxxxxxxx znalostmi xxxxx xxx, xxx xxxx xxx podnikatelském rozhodování x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo učiněno x xxxxxxxxx loajalitou.
27. Xxxxx §52 z. x. k. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x péči, xxxxxx xx x xxxxxxx situaci vynaložila xxxx xxxxxxx pečlivá xxxxx, xxxx-xx xx x postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
x) Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxx, xx:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxx §194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx prokázány předpoklady xxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody, xx xxx dotčený xxxxxxxx odpovídá, x xxxxxx, jakmile škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uhradila.
3) Škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, xxx xxxx xx sobě relativně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku zákonného xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 6 xxxx. xxx., a xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalovaný jednatel xxxxx. Xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx citované závěry xx xxxxxxx prosadí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (uveřejněný xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 663/2013, xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 29 Xxx 4590/2016, ze xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016, xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3979/2016, xxxx xx xxx 20.5.2020, xx. zn. 27 Cdo 51/2019.
31. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxxx závazku, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxx xx způsobil xxx xxxxxx své xxxxxx. Xxxxxx, zda se xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Ustanovení §159 odst. 3 x. x. podmiňuje xxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Sousloví „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx vyložit xxxxxx xxxxxxxx. Podle prvního §159 xxxx. 3 x. z. předpokládá (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx druhého xx pro vznik xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) je xxxxx ručení xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejích základních xxxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxx xxxxx, porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný pod xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 27 Cdo 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx okamžikem, od xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx konkrétní okamžik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout, a xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive aby xxxxxxxxx plnění xxxxxx x zájmu věřitele. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x peněžitý dluh, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn věřiteli xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx X. xx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Handlar, J. x xxx.: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Leges, 2017, X §1958 xxxx. 2, čl. III. xxx 2).
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxx splnit. Není-li xxxxxxxxx závazku z xxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuta, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 o. x., podle xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx ihned x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splnit bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.11.2018, sp. xx. 28 Cdo 3168/2018, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1373/2020).
36. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx vůči právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx bývalý xxxx) voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce způsobil xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xx členu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx splnění xxxxx zákonných podmínek) xxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxx voleného xxxxxx je xxxx xxxxxxx „se xxxxxxx“ x ručení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx funkcí xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxx na xxxxx voleného xxxxxx xxx, xxx následky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx (zprostředkovaně) xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx následky xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx neslučitelné, xxx xxx vznik xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx navázán xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnitelnosti xxxxx (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) ke xxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxx tato xxxxxxxxxx splatná, x xxxxxxx, xx-xx jí xxxxxxxxxxxx xxxx splnitelný. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxx voleného xxxxxx, aby právnické xxxxx xxxxx nahradil.
40. X ohledem na xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx, že smysl x účel §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx svou povinnost x xxxxxxx škody xxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxx, xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxx, xxxx správný.
c) X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Již x xxxxxx xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, Ústavní xxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nexu xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemusel, že xxxx xxxxxx jinak.
2) Xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladu subjektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x to kritériu xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx formě. Odlišují xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx jím xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx personifikuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doby. Xx xxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx. optimálního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx.
4) X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx samo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trvání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx škodě xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxx informováni o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vědět, xxxx xxxxx xx xxxx druhé xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxx, které zohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx nutné, xxx vznik xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Xxx 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, xx xxx 28.3.2022, xx. zn. 23 Cdo 580/2021, xxx 29.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxx.
45. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zkušenosti xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
46. Nelze xxxx přehlédnout, xx xx běžnou zkušeností, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §137 násl. x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x podobě vzniku xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být ze (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předmětem – v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx účastníku xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za společnost xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx neúspěchu x xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx její náklady.
47. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (posléze) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx ex xxxx, xx. poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – přístupu „xxxxxxxx xx xxxxx“. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2021, xx. zn. 27 Xxx 1224/2021, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
48. Tento xxxxxxx xxx zabránil xxxxxxxxxx soudu posuzovat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, tj. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.).
50. Xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, je dána xxxx xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
51. X xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx druhou x. s. ř. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx (xx 30.9.2017) xxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
52. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho ručení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3, xx xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř.).
e) Shrnutí xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx popsanou xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a aniž xx xxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx s xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x prvním stupni (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
56. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř., §226 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxx rozhodnutí soud xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx (jež mezi xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zavázal žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx, že – ač xxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady pohledávky xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za dluhy xxxxxxxxx xxxxx xxx §159 o. x. X pohledu xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx xx dluh xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxx osobě škodu xxxxx xxxxxxxx“, s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx bezodkladně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxxxx žalobkyni vzniknout xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Cdo 2376/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3285/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2022, sp. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. zn. 23 Xxx 580/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 711/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Xxx 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 179/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 663/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1373/2020
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. zn.I. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353