Právní věta
Podmínkou xxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. xxxx splatnost xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx splnitelnost.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx postoupil Městskému xxxxx x Praze xxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2020, č. x. 17 C 370/2019-236, uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Kč xx 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx prvního stupně xxxxx (mimo jiné) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „společnost“), zastoupená xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240.594.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xx období xx 1.6.2009 do 31.5.2013. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x. j. 18 C 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem xx 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Usnesením xx xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek.
4) Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2016, xx. zn. 29 Cdo 1376/2014, xxxxxxxxx nabyla dobývací xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. x X. „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2001.“ Xxxxx xxxxxxxx byl žalovanému „x xxxxx insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxx.
5) Xxx 15.3.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzniklou z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 ve xxxx 60.148.968 Xx (xxxx xxx „pohledávka xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxx.
6) Xxx 14.11.2017 xxxxxxxx (jako xxxxxxxx společnosti) xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 10.024.750 Xx s příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeno pod xx. zn. 16 X 363/2017 (xxxx xxx „předmětná xxxxxx“ x „předmětné xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 7.5.2019, x. j. 16 X 363/2017-359, které xxxxxx právní xxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx na nákladech xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení nebyla (x důvodu nedostatku xxxxxxx společnosti) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxx, xx – xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti neexistuje x xxxx o xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX sp. xx. 29 Cdo 1376/2014“, xxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx podle §159 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx dále x xxxx, že:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 vyzval xxxxxxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxx.
3) Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx podáním žaloby x svévolné xx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, č. x. 16 C 363/2017-221, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků s xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx. Xxxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ručení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x.
8. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx X. Xx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx xx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx – za xxxxx §1958 xxxx. 2 o. x. – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx závazku.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat její xxxxxxxxxxx správce) nevyzvala xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se nestala xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xx úvahy“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x škodou x podobě vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, x nevzniknou mu xxx x xxxxxx xxxxxxx. „Nejinak tomu xxxx i v xxxxxx xxxxxxx společností xxxxx žalobkyni u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx proto mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx. xx. 18 X 133/2014 (xxx xxxx výsledně xxxxxxxx), xxx ani xxx xxxxxxxxx (xxxx žalované) xxxxx náklady xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx odvolací xxxx dodal, že xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxx spíše neočekávatelné (xxxxxxxxxxxxxxx), byla-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, kteréžto xxxxxxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zažalovaný xxxxx xxxxxx bezúspěšným. Jistě xxxxx vyloučit, že xx soudy dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxx by (…) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx, žaloval-li xxxx. xxxxxx promlčenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx mají xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx žalobkyni k xxxx společnosti xxxxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxx ‚poplatkovém zastavení‘. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx o. x. ř.), majíc xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx) xxx:
1) „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyzván x xxxxxx dluhu xx xxxxxxx, kdy xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti“,
2) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx soud prohlásil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „může xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §159 xxxx. 3 o. x. xx xxxxx voleného xxxxxx, tedy xxx xxxxx nároku x xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“,
3) xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve sporu“,
4) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „vědomě xxxxxxx z části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, „x které xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx; x dále xxxxxx, xxx:
5) xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, aby xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. zn. 18 C 133/2014, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, věděl, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx i promlčené xxxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxx xx to dovolatelka xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podle §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, x „muselo xx xxx xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Pokud xx xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, osvobozen, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednal“ xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (ne)předvídal xxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx xxxxxxxxxx podle §2021 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že společnost xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxxx xx nákladech řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x., xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx.
20. X páté dovolací xxxxxx dovolatelka konstatuje, xx její xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009, jež xxxxxx.
21. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx, případně (xxxx nepřípustné) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho přípustností.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x otázky, xxx xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Použitá xxxxxx xxxxxx
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. x. x.“).
25. Xxxxx §159 x. x. kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ač to xxxxx zjistit xxx xxxxxxx funkce nebo xxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx pro xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx člen voleného xxxxxx právnické osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x xxxxxxx, v xxxxx škodu nenahradil, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. Z §51 xxxx. 1 x. x. x. xx podává, že xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx informovaně x x xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §52 z. x. k. xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se vždy xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx-xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
x) Xx splatnosti xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx jakožto podmínce xxxxxx ručení člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx
28. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx ručení statutárních xxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), se xxxxxx, xx:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxx společnosti xxxxx §194 xxxx. 6 obch. zák. xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx předpoklady xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx funkce. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výší škody, xx xxx dotčený xxxxxxxx odpovídá, x xxxxxx, jakmile xxxxx xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx tento xxxx uhradila.
3) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxx každý xxxx nezaplacený (splatný) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
4) X xxxxxx vedeném xxxxx jednateli jakožto xxxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx relativně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 6 xxxx. zák., x xxxx xx, xxx xxxxxxx svědčí pohledávka, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx prosadí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (xxxxxxxxxx xxx číslem 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 29 Xxx 4590/2016, ze xxx 31.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 5149/2016, xx xxx 19.7.2018, sp. zn. 29 Xxx 3979/2016, xxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 27 Cdo 51/2019.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx škodu, již xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, „xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx nahradit“. Xxxxxxxx „xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx závazkové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx závazek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxx (jak toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Povinnost x xxxxxxx škody xxxxxx kumulativním xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ze dne 9.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 27 Xxx 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stran, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx, za kterých xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx x zájmu xxxxxxxx. Xxx xxxx obvykle xxxxxx, jedná-li se x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx X. xx Xxxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Leges, 2017, X §1958 xxxx. 2, čl. III. xxx 2).
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx, xxxxxxx se §1958 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx ihned a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2018, sp. xx. 28 Xxx 3168/2018, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2021, sp. zn. 7 Xxx 1373/2020).
36. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx dobytnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zhoršena x xxxx (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ v podobě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx členu xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx.
37. Členu voleného xxxxxx xx dána xxxxxxx „se xxxxxxx“ x ručení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx právnické xxxxx xx tedy funkcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neslouží xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navázán na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxx „xxxxxxxxxxx“ pohledávky na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx (např. xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) schopna xx (xxxx. pro xxxxxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxx jednat.
39. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnitelnosti xxxxx (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, je-li jí xxxxxxxxxxxx dluh splnitelný. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx smysl x xxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx okamžiku splatnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx postačí, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx.
41. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení podle §159 xxxx. 3 x. x. neručí, xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, není správný.
c) X xxxxxxxxxxxxxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Xxx x xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, Ústavní xxxx xxxxx, že:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx následek xxxxx škodu.
3) Základním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx subjektem, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměřuje. X xxxxxxx xxxxxxxx xx jím xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. optimální) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doby. Xx xxxxxx, xx co xx předvídatelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předvídatelné x xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každý nedbalostně xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx kritériu xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx např. x toho, xx xxxxxxx partneři často xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánech xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nemohou vědět, xxxx xxxxx by xxxx druhé straně x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepravděpodobné následky xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxx, které zohledňuje xxxxxxx východiska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx škodou.
6) Pro xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx byl pro xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozorovatele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nepravděpodobný.
43. Xxxx xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud – xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3202/2013, uveřejněný pod xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Xxx 2124/2020, xx dne 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021, ze xxx 28.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx člena statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxx.
45. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávný.
46. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zkušeností, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §137 xxxx. x. x. x.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx vzniku xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx takové xxxxx byl objektivně xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – nevznikly xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož soudu x řízení s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jednatel) xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xx společnost xxxxxx standardu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx z xxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx podle skutečností, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx xx post, xx. xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx dopustil (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – přístupu „xxxxxxxx xx xxxxx“. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.2021, xx. xx. 27 Cdo 1224/2021, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx.
48. Tento xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mohl x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx informovaně x x obhajitelném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou ke xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
50. Vada xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněné pod xxxxxx 68/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
51. X xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx druhou x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx (xx 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx II xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.
52. Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx soudy rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 231.581,90 Kč x příslušenstvím x xxxxxx xxxx ručení xx xxxx pohledávku, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx způsobil společnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x projednání x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3, xx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.).
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x řízení trpí xxxx popsanou vadou, Xxxxxxxx xxxx – xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx x xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
56. Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. ř., §226 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Xx, jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx, xx – xx xxxxx, xx (xxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx pravomocně rozhodnuto Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady pohledávky xxxxxxxxxxx – nejednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxx přitom nalézacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezbytných xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §159 x. z. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx chvíli, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx splatným“, x xxx, xx splatný xx xxxxx bezodkladně xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx požádá x xxxxxxx závazku, k xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2017, sp. zn. 25 Xxx 3285/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2022, sp. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. zn. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 711/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Cdo 2124/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 179/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5149/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 2308/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, sp. xx. 25 Xxx 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Rozs. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1373/2020
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn.I. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353