Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx) xxx rozhodování x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxx vyhovět.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §159a xxxx. 4, §268 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., §46 xxxx. 8, §51 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.12.2020, xx. xx. 17 Co 322/2020, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Povinná xxxxxx xxx 16.4.2020 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x roce 2012) x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoký xxxx (xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx), RPSN 95,49 % x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % z xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxx o xxxx xxxx doložku neplatnou, x xx spor xxxxxxxx rozhodovala Rozhodčí xxxxxxxxxx P., s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozhodce Xxx. J. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Povinná xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2020, x. x. 28 XXX 893/2012-117, zastavil xxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 28 XXX 893/2012-6, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 108 XX 02914/12 (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výroky XX. x XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2011, x. j. 103 Rozh 1864/2011-7, xxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x X.. V xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xx však výzvu xxxxxxxx xx adresu X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 62 271 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x částky 62 271 Xx xx 29.4.2011 xx xxxxxxxxx, xxx náklady xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1 100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 EX 02914/12-098 (xxx x. x. 10 spisu xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx dni 12.2.2019 xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) účinky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů [§51 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
4. Xxxxxx exekutor JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx dne 2.4.2019, x. j. 108 XX 02914/12-099 (x. x. 87 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 22 385 Xx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9100318567 xx xxx 3.12.2009, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx x dobou xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 44 344 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX činila 97,95 %, maximální xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 94 344 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx splácet x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 931 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2020, sp. xx. 20 Xxx 1857/2019 (xx xxxx xxxx oprávněné), xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx §268 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx povinné při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx čl. 13.4.xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxx prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 29 256 Kč (xx. 50 % xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x dále xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 13. 1. xxxx. x), x) xxxxxxx smlouvy xx xxxx 4 045 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (smluvní xxxxxx xx xxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxx rozpor xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnou x návrhu se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.6.2020 (xxxxxxx: xxx 22.7.2020, srov. x. l. 124 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx neprokazovala, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx x zastavení xxx skončené exekuce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění byl xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x náklady exekuce, xxxxxx xxxxx.
7. Krajský xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.12.2020, x. x. 17 Xx 322/2020-266, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce ze xxx 16.4.2020 xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx povinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 20 Xxx 4022/2017, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx úvěrové) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx smlouvy xx xxxx xxxxx nejsou x xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xx zákonnými principy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těch xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úvěrové smlouvy (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 20 Xxx 1387/2016, xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 20 Xxx 3331/2017, ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2018, xx. xx. XXX. XX 3007/17).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x věcnému xxxxxxxx námitek povinné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dni 12.2.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provádění xxxxxxx [x xxxxxx xxxxxx xx rozhodování; §51 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx]. O xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dne 3.4.2019). Xxxx, xx exekuce xxxxxxxx vymožením, xxxxxxxx xx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxx 1.4.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. zn. 20 Xxx 2706/2007, či xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007), xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx strany soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx přistoupil (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2019, č. j. 108 EX 02914/12-099), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx mimo xxxxx xxx pravomoci). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. ř.) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx návrzích xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx, aby xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx řešených xxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx povinné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinná x dispozici žalobu xx xxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na řešení xxxxxx procesního a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzeny xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxx):
x) Xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxx xxxxx skončené xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nadto x xxxxxx oprávněné xx zastavení exekuce x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx?
x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (x xxxxxx „xx nunc“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxx „xx xxxx“)?
x) Xx §159x xxxx. 4 o. s. x. x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky?
10. X xxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxx takto „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ochránit xxxxxxxx xxxxxxxxx a oprávněnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx neprobíhá xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné zastavit“. Xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx tedy ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx nicotné. Xxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx lze xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, ze xxx 15.8.2017, sp. zn. 20 Xxx 3331/2017 xx xx xxx 22.10.2019, xx. zn. 20 Xxx 3159/2019). Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx článek: SVOBODA, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2018, číslo 4, x. 35.
11. X xxxxxx b) xxxxxx [xxx xxxxxx kladné xxxxxxxx na xxxxxx x)], xx důvody xxxxxxxxx exekuce xxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx, xxxx exekuce xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxx ex xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxx, když doposud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx plnění. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxx vzniknout xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx postupem (xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněné) xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu x naprosté xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxx zneužitím xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku x) by xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X otázce x) dovolatelka xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora (x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nelze uplatnit) xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x brání xxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. s. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx, xxx xx xxxxx dospět x xxxxxx, že §159x xxxx. 4 x. x. ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinných. Xxxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx navrhnout Ústavnímu xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zasaženo xx jejího ústavního xxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx majetku (xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx „Listina“, x čl. 1 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x řízení xxx xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, že xx xx dovolací xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §159a xxxx. 4 x. x. ř. Bez xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2021, sp. xx. III. XX 1536/21, jehož xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx věc).
13. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, ze xxx 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2421/2004, x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. zn. X. XX 3473/20, xx dne 10.7.2018, xx. xx. III. XX 3007/17, xx xxx 4.11.2015, xx. xx. XX. XX 2150/15, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.2.1981, xx. xx. Cpj 159/79) x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylovat. Uvedla, xx smyslem exekučního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§40 exekučního xxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx neaktivní, svá xxxxx xx ani xxxxxxxxx hájit x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx nepokusí xxxxxxxx nález xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxx xxxxxx), a xxxxxx se xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx účelovou x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nesouhlasila x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastavení exekuce, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. To však xxxxxxx neučinila x xxxx její xxxxxxxxx, xx které xx xxxx jen xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx x §159x odst. 4 x. x. x. Xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx nedůvodné zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Tříčlenný xxxxx x. 20, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x něm xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx exekuci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx dřívějšímu xxxxxxxxx xx poté, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx, x názoru odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.9.2020, sp. xx. 20 Xxx 2422/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. X. XX 3473/20), x xxxxxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. X. XX 114/21), x dále x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021, jež bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. zn. XX. XX 2833/21. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Velký senát xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx 30.9.2017. Xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dříve xxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx navrhl xxxx nařízení.
Podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, jestliže xx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx jiný xxxxx, xxx který xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z §51 písm. c) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 6 x §55 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V oznámení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 odst. 7 xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x obdobné xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. C. Xxxxx, x. x.) při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx x usnesení xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, k xxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx, nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uskutečnění xxxxxx procesních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx tuto pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx zákon (§39 a §43x xxxx. 6 exekučního xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx exekuci zastavil, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxx za pravdu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovému xxxxx xx přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Cdo 2706/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007) xxxxxxxx xxxx x nikoli xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§28 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx sám vydal xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, je tedy xxxxx přirovnat xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxx exekutor) xxxx xxxx xxxxx xxx pravomoci, xxx x situaci, xxx xxxxx moci xxxxxx (xxx xxxxxx exekutor) xxxxxxx xxxx rámec xxx xxxxx příslušnosti (xxxx. x §9 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2019, xx. xx. 20 Xxx 2188/2019, xxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 1840/2013). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; naopak x xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.), xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx právní xxxx zastavit xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
20. X dalšímu argumentu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx-xx x zastavení xxxxxxx xxx nezpůsobilý exekuční xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., dochází xx xxxxxx xx zastavení xxxxx §268 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. x xxxxxxxxx exekuce „xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mínil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vymoženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx bylo na xxxxxxx, xxx xxx x předchozím řízení, x němž xxxxx x zastavení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxx titul xx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ plnění), a xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxxx. Povinná rovněž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx exekutor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud, jenž xx xxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x zohlednit xxxx okolnost xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx dříve x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení exekuce x údajně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx (x xxxx xxx neplynoucí) xxxxxxx. Xx-xx povinná xx xx, xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx ze xxx xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postupovat tak, xx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021 (xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx přitom xx závěry nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. ÚS 1536/21 (v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Cdo 2422/2020). X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xx, zda xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx budoucna, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxx – xxxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx, xx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx rozhodováno xx xxxxxx věci xx xxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. ř. Xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxx exekuce, x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx těchto xxxx již vyjádřen xxxxx, xx dojde-li x zastavení xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx pozdějšímu xxxxxx povinné zkoumalo, xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. s. x. (xxxx.: XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx a priorita xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx. 2019, číslo 18, x. 642 x xxxx.).
23. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), x) x h) x. s. x. xx xxxxx přednostní x má prioritu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněné [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nunc, x i proto xxxxxx xxx upřednostněn, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavení exekuce. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx, xx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx totéž platit x xxx xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřednostního xxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx zabývaly x xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zneužívat xxxxx (§6 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx-xx soudy, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. zn. XX. XX 2833/21, xxxxx, xx právo xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti ostatním. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx akceptoval, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevření“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xx xxxx možnost „uzavřela“ x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
25. Velký xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx usnesení, jímž xxxxxx exekutor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (res iudicata) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 písm. h) x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1, 2 xxxx první x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxx nezabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod písm. x).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx návrh xx zastavení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx nálezu. Povinná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxx, XXXX 95,49 %, smluvní xxxxxx 50 % x xxxx xxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx protestu“ x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěruschopnosti. Xxxx namítala, že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce. Xxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2019, kdy také xxxxxx exekutor k xxxxxx xxxxxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx povinné, že xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výroku x zastavení xxxxxxx xx možné uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx plnění xxx dán xxxxx xxx zastavení exekuce.
Odvolací xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytkl, xx přistoupil bez xxxxxxx k věcnému xxxxxxxx námitek xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zohlednil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotným. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx xx xxxxx povinné xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. znovu xxxxxxxx exekuci, která xxx byla soudním xxxxxxxxxx zastavena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxxx-xx exekutor x xxxxxx dřívějšímu zastavení xx xxxx, co xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 8 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Cdo 2422/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.11.2020, xx. zn. 20 Xxx 2204/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.8.2021, xx. zn. 20 Xxx 1430/2021
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, uveřejněné xxx číslem 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2004, sp. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2022, xx. zn. 21 Xxx 3004/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Cdo 4312/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2019, sp. xx. 20 Xxx 2188/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2014, xx. xx.21 Cdo 1840/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 4548/2007
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. XX 1536/21