Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxx pro možnost xxxxxxxx návrhu xxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §159a xxxx. 4, §268 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., §46 xxxx. 8, §51 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2020, xx. xx. 17 Co 322/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x roce 2012) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – rozhodčího xxxxxx. Xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavěla xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), RPSN 95,49 % x xxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % z xxxx xxxxx (tedy xxxxxx xx xxxx 100 % reálně xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx protestu“ x nedostatečné, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx neplatnou, x xx xxxx xxxxxxxx rozhodovala Rozhodčí xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx určený rozhodce Xxx. X. F., xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx známo. Xxxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx částku již xxxxxxxxx x exekuce xxxx xxxxxxxxx.

2. Okresní xxxx Praha-východ usnesením xx xxx 2.9.2020, x. x. 28 XXX 893/2012-117, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 26.4.2012, x. x. 28 EXE 893/2012-6, xxxxxxx soudním exekutorem xxx xx. zn. 108 XX 02914/12 (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2011, x. x. 103 Xxxx 1864/2011-7, xxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem x X.. X xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vyjádřila x žalobě, ta xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx. Exekuce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 62 271 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % z xxxxxx 62 271 Xx xx 29.4.2011 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxxxxx.

3. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 XX 02914/12-098 (xxx x. x. 10 xxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxx xx dni 12.2.2019 xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx [§51 xxxx. c) xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

4. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx dne 2.4.2019, x. j. 108 XX 02914/12-099 (č. x. 87 spisu xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (výrok II.) x xxxxxx povinné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 385 Xx (xxxxx XXX.).

5. Xxxxxxxx titul x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x. 9100318567 xx xxx 3.12.2009, xxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx si xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxxx úvěr ve xxxx 50 000 Xx s xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxx odměnou xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 44 344 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX činila 97,95 %, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 344 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 3 931 Xx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2020, sp. xx. 20 Xxx 1857/2019 (xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xx přisouzené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a vede x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxx, že je xx xxxxx xxxxxxx xxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxx xxxxxxxxx předmětné úvěrové xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 13.4.xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 29 256 Kč (xx. 50 % xxxxxxxxx výše úvěru x téměř 100 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx pokuty dle xx. 13. 1. xxxx. x), b) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 045 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxx x na posuzovaný xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxxxxxxx povinnou x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx připomněl, že xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při jednání xxx 1.6.2020 (správně: xxx 22.7.2020, srov. x. x. 124 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývala. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx nalézacím řízení xx xxx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo.

7. Krajský xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.12.2020, x. x. 17 Xx 322/2020-266, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.4.2020 xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx titulu – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 20 Xxx 4022/2017, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx x sobě nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxx celku xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), případně xx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků dlužníka, xxxxxx xxxx se xxxxxxx povahou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 20 Xxx 1387/2016, xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2018, xx. zn. XXX. XX 3007/17).

8. Odvolací xxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daná xxxxxxx xx dni 12.2.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x dalším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx; §51 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxx]. X xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dne 3.4.2019). Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx vymožením, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 1.4.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X takovému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, či xx dne 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007), xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pověření xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přistoupil (xxx jeho pravomocné xxxxxxxx xx dne 2.4.2019, č. x. 108 XX 02914/12-099), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (§159x odst. 4 x. x. ř.) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrzích xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodem, x řízení x xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx, aby xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a subjektu xxxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx doručena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorem vymoženého xxxxxx xx xxxxxxx x dispozici xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

9. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. z xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx dosud xxxxxx):

x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekuce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení exekuce x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit?

b) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (s účinky „xx xxxx“) pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (s xxxxxx „xx tunc“)?

c) Xx §159x xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx?

10. X xxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx takto „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx a nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxx exekuce xxx xxxxxxx ex xxxx. Zastavení xxxxxxx xxxxxxx exekutorem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxx xxxxxxx neprobíhá xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné zastavit“. Xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx odlišit xx možnosti zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., které xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, ze xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017 xx ze xxx 22.10.2019, xx. zn. 20 Xxx 3159/2019). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx článek: SVOBODA, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2018, číslo 4, x. 35.

11. K xxxxxx x) xxxxxx [xxx případ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x)], xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx nunc, xxxx exekuce se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x doposud xxxxxxxxxxxx plnění x xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ex tunc – xxxxxxx se xxxxxxxxx x zpětně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxxxx x úplnému „vyčerpání“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevymoženého xxxxxx, xx něhož byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněné) xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vedeny na xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu x xxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužitím práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X otázce x) xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je k xxxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x brání xxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. s. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k zastavení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §159x xxxx. 4 x. x. x. brání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zasaženo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Listina“, x čl. 1 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx“), dále xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx) x xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxxxxx xxx xx. 1 Listiny, xxxxx x rovnosti x xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 Listiny. Vyjádřila xxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx s návrhem xx xxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. ř. Xxx xxxx xxxxxxx by xxxxx musel dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zasáhl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. ÚS 1536/21, jehož xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx věc).

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou již xxxxxxxx v ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Cdo 2422/2020, ze xxx 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2421/2004, x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. X. XX 3473/20, xx xxx 10.7.2018, xx. zn. III. XX 3007/17, ze xxx 4.11.2015, sp. xx. IV. XX 2150/15, x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.2.1981, xx. xx. Cpj 159/79) x xxxx xxxxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxx odchylovat. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není právo xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxxxxxx xxxx). Přesto xx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx dobře xxxxx, xxx xx nepokusí xxxxxxxx nález xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem), a xxxxxx xx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxxx argumentaci povinné x xxxx xxxx xxxxxx xx účelovou x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, nic jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx. Xx však xxxxxxx neučinila x xxxx xxxx pochybení, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zakotvené v §159x xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

15. Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx povinné xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx exekuci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx-xx exekutor x tomuto dřívějšímu xxxxxxxxx xx poté, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 8 exekučního xxxx, x názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020 (xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2021, xx. xx. X. XX 3473/20), x usnesení ze xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Cdo 2204/2020 (proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2021, sp. xx. X. XX 114/21), x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021, jež bylo xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. ÚS 2833/21. Xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, uveřejněný pod x. 121/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

16. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxxx povinné x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx 30.9.2017. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež má xxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx (jako dříve xxx vyřešená právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx je xxxxxxx.

18. Ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí bude xxxxxxxx, xxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxx nařízení.

Podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, protože je xx xxxx důvod, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vykonat.

Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X §51 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx oprávnění k xxxxxx xxxxxxx exekutorovi xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, xxxx příslušenství x xxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §46 xxxx. 8 exekučního řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 6 x §55 xxxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 odst. 7 xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx věci (xxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. C. Xxxxx, x. s.) při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může během xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečňovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nákladů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x případech, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx (§39 a §43x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo rámec xxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a exekuční xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx tedy třeba xxx xx pravdu, xx soudní exekutor xxxx povolán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx skončila xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2008, sp. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007) exekuční xxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx (§28 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxxx moci xxxxxx (xxxx, soudní exekutor) xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale x situaci, kdy xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx exekutor) xxxxxxx mimo rámec xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. s §9 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) není xxx xxxxxxx xxxxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx je xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 20 Xxx 2188/2019, xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. zn. 21 Cdo 1840/2013). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního exekutora x zastavení exekuce, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu x xxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. x zastavení exekuce „xxxxxx“ (xxxx odvolací xxxx zjevně mínil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo vymoženo xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x předchozím řízení, x němž xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx oprávněné xxxxx §268 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř., xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce x prioritního důvodu (xxx xxxxx, xx xxxxxxxx titul xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), a xxxxxxxxx tak rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat s xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx x zohlednit xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo-li xxxx již dříve x pravomocnému x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze toto xxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxx) exekuce. Xx-xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxxxxxx xx xxx xx dne 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021, Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěry x xxxxx, že xxxxx-xx xxx dříve k xxxxxxxxxxxx x explicitnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného důvodu, xxxxx postupovat xxx, xx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx) exekuce.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 4.1.2022, xx. zn. XX. XX 2833/21, zrušil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021 (xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2021, sp. xx. XXX. ÚS 1536/21 (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx rozhodování v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 20 Xxx 2422/2020). X xxx xx Xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx, xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodování x návrhu na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx stejné xxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. Ačkoli xx tedy x xxxxxxxxxx hlediska x xxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x x ohledem xx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit předmět xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavit xxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. (xxxx.: XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx. 2019, číslo 18, x. 642 x xxxx.).

23. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a), x) a h) x. s. x. xx xxxxx přednostní x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněné [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx dochází xx xx xxxx, x x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xx shodě s xxxxxxx vysloveným v xxxxxxx literatuře xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx x Nejvyšší soud, xx x xxx. xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx toho xxxxx třeba k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx platit x pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nutné, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoc x zastavení xxxxxxx x xxx důvodem xxxxxxxxx nebyl pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§6 věta xxxxx x. s. x.). Xxxxxx-xx soudy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nenastane xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx x zastavení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx případu x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. zn. XX. XX 2833/21, dodal, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivých xxxxxx společenských xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nespravedlivých xxxxx oproti xxxxxxxx. Xxxxx x takovémuto xxxxxxxx by však xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx akceptoval, xx xx xxxxxxx, xxx judikatura vytvořila xxxxxxx „otevření“ již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx, by se xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.

25. Velký xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uzavírá, xx usnesení, xxxx xxxxxx exekutor k xxxxxx oprávněné xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (res iudicata) xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxx xxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 1, 2 věta první x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx přijatý xxxxx se Xxxxxxxx xxxx již nezabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x).

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, RPSN 95,49 %, xxxxxxx xxxxxx 50 % x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxxx, resp. nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2019, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx nemravné a xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxx, že xx na místě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uzavřel xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxx, xx vymožené plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymožením plnění xxx dán xxxxx xxx zastavení exekuce.

Odvolací xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom vytkl, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomněl, že xxxxxxx skončila vymožením xxxxxxxxxx v xxxx 2019, xxx zaniklo xxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx vydal xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx nicotným. Z xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zabýval x xxxxxxxx předestřenou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. znovu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx dřívějšímu xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 8 xxx. č. 120/2001 Xx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Překonávaná xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.2020, xx. zn. 20 Xxx 2204/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2021, sp. zn. 20 Xxx 1430/2021

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, sp. xx. 20 Cdo 1570/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2022, xx. xx. 21 Xxx 3004/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2019, sp. xx. 20 Xxx 2188/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.3.2014, xx. xx.21 Cdo 1840/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 4548/2007

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2022, xx. zn. XX. XX 2833/21

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. ÚS 1536/21