Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, spočívající např. x tom, xx xx x den xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškodí xx xxxxxx, xxx znemožnil xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxx najevo, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto okolností xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v nepřítomnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.6.2021, xx. xx. 11 Xx 81/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 125/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 2 X 125/2020, byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 3, 4 tr. zákoníku xxxxx dokonaným x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, pokračujícím xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx dílem dokonaným x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx 211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xx xxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. X odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.6.2021, x. x. 11 Xx 81/2021-2715, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. zrušil v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx 1/46 x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx částech zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxx. Podle §209 xxxx. 3 xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ho xxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx ukryt, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx nevyžaduje přivolání xxxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx učinila xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx obvinila xxxxxxx xx sexuálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 13 xx. x. a §263 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx veřejné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx být konáno xxx za xxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §263 xxxx. 3, 4 tr. x. Nebyla dodržena xxxxxxxx x §263 xxxx. 4 xx. x., kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pochybil, když xxxxxxxxx poučovací povinnost, xxxxxx mu xxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxxxxxx neinformoval x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 3.6.2021, x. j. 11 Xx 81/2021-2715, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v §2 xxxx. 13 xx. x. x §263 xxxx. 4 xx. x., podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.6.2021, č. x. 11 To 81/2021-2715, x celém xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.

II.

Vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

5. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

6. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx x obsahem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx by x xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xx patrno xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996 xx. zn. XXX. XX 83/96. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takového xxxx, aby jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u veřejného xxxxxxxx. Xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx x x xxxxxx soudu x její xxxxxxxxx xxxx zjevně nebránil xxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. X uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx závěrečným návrhem.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx

7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.

8. Xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze veřejné xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vzdává. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxx. Může xxx učinit xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§59 xx. x.). X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxx xxx x důvod xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

9. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2021 se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx není ani xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxx x rozporu xx zněním §263 xxxx. 4 xx. x.

10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx §263 odst. 4 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného být xxxxxxxx projednání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x práva xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Zohledňují xx xx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x obecnému xxxxx xx řádném x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla vykonána xxx zbytečných průtahů (xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x x přiměřené xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech). Xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx při xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xx zakotveno x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx řízení či xxxx xxxxxxxx zástupce. Xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx zákona k xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. xx. II. XX 2448/08).

11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. ř.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x.. §263 xxxx. 4 xx. ř.). X xxxxxxxxx hlediska se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx – při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel trestního xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, které jsou xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podstatou x cílem nejen xxxxx, ale xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (stanoveného xxxxxxx). Xxx spadají xxxxx xxxxxx snahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx agravace ve xxxxxxxxxx stavu apod.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, které – xxxxxx takové znaky xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx mimoprocesní xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96). Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx účast xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, zaslouží xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx zneužíváno obstrukčním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmaření jednání xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. zn. 8 Xxx 26/2016). Xx xxxxxxxxxxx případech xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přikládat stejný xxxxxx, jaký xx xxxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x., že xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 3.6.2021 x xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze sexuálního xxxxxxxxxx a ve xxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxx. Veřejné xxxxxxxx x odvolání obviněné x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.4.2021. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxx přípis, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sexuálně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nechce, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záchvat, xxxxxxx xx xx xxx x nereaguje. Xx více než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členka xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřila, xx xx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxx pokračovat, xxxxx obviněná stále xxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxxx x vězeňská xxxxxx zavolala rychlou xxxxxxxxxx xxxxxx. Veřejné xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx 3.6.2021 x 11:00 xxxxx, mj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx záznamu xx xxx 3.6.2021 xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx v 10:53 xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx eskorty xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kovovým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx ji budou xxxxx eskortovat x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze strany xxxxxxxx šlo x xxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, potažmo pravomocné xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služba, xx xxxxxx případě xxxx xxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx ošetřena x xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx služba musela x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx lékaři. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivá xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx téhož xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx opětovně xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obstrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xx plnění xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezbylo, xxx upřednostnit xxxxx xx řádném výkonu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při projednání xxxx xxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2021, x. x. 11 Xx 81/2021-2715, x x řízení, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P., v §2 xxxx. 13 xx. x. a §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. ř., a xx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 2 tr. ř.).

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx obviněná M. X. xxxxxx xxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 4 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3, 4 xx. zákoníku dílem xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx systému x x nosiči informací xxxxx §230 odst. 1, 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pod xxxxx XX. pokračujícím přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx III. xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.

O xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx 1/46 x xxxx výrok x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., v níž xxxxxxxx xx xx, xx veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jen obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx eskorty xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx u xxxx, x při xxxx xxxxxx prohlídce nebyl xxxxxx nalezen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jedná x úmyslné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxx učinila xxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxx obhájce ze xxxxxxxxxx obtěžování. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x. x §263 xxxx. 4 xx. x. x neprospěch xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx vazbě, xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx konáno xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §263 odst. 3, 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §263 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxx nevzdala xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, spočívající xxxx. x xxx, xx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx najevo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx může odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §263 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je vedeno xxx xx. zn. X. XX 2950/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxx rozhodnutí:  

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2017, xx. xx. 11 Xxx 1/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 26/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Tdo 1117/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. zn. 5 Xxx 442/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 749/2002

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2002, xx. zn. 6 Xxx 499/2002

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, X 87/6 SbNU 123

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. xx. I. XX 2883/13, X 7/72 XxXX 93

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. ÚS 2152/08, X 156/54 XxXX 27

Nález Ústavního xxxxx xx xxx 14.2.2023, xx. xx. XXX. XX 2665/22