Právní xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx souhlasí, xx xx spáchal, x x xxx, xxx xx v obžalobě xxxxxx posouzen. Xxx x svobodný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx ho xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. ř.).
Soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Ú. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, v xxxx D. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XX, a xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 XX x xxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx THC, x x xxxx odebrané xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Česká Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 14,4 xx/xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xx ovlivnění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx opíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx škoda, spolupracoval x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x přestupkovém xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx se užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xx podporu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 5 000 Kč.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumal xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, že xxxxxx výrok x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx posouzena, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxx ho x rozporu se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jediný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vypomáhal xxxxxxxx x zajišťoval jim xxxxxxxxx. Předmětný skutek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxx x o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 4 X 298/2015 x xx. xx. 2 X 220/2017 a další), x nichž došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl obviněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx. X xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx věci nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložený obviněnému xxxxxxxxx, x xxxxx xx x trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní xxxx x České Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. x. x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x ní uvedenou, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx viny přijal (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů x rozsahu výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení viny, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx rovněž s xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Přípustným xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx trest ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně za xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přicházel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zásada přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx soudy xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X xxxx xxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx xxxx kritéria xxx xxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2018, sp. zn. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činnost spáchanou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxx bylo xxxxx xxxx v úvahu, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx užívání se xxxxxxxx xx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxx života x zdraví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného jednání. Xxxx skutečnosti, o xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, svědčí x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka trestu xxxxxx xxxxxxxx vyměřená xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx třeba xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx závěru, xx xxxxx xxx vyměřen x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §206x odst. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx, xxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Podle §265a xxxx. 1 tr. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x tom xxxxxxx, v xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxx podle §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx ani Xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx prohlásil xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 obviněný xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu podle §206x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §206x xx. x., xxxxxxxx uvedl „prohlašuji xxxxx vinu, xxxx xxxxx skutkem, xxxxx xxx čten státní xxxxxxxxxx, prohlašuji, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx i správně xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x souhlasím x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (podle xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx přijímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zachování popisu xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu x xxxxxxxxx s použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx smyslu §206x xx. ř., xxx xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx něhož je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. sjednocovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxx je x xxxxxxxx opírána existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud tomu xxx xxxx, jde x xxxxxxxx podané x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
18. Obsah dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx skutek, xxx xxx xxxxx zjištěn, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž respektuje xxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x jeho zákonným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx.
19. Přestože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody, Xxxxxxxx xxxx x xxx obiter xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. ř., xxxx. odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x odst. 1, 4 xx. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 odst. 1, 2, 3 xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx o přečinu xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx zastavit trestní xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx. Záleží tedy xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vinný spácháním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x obžalobě x xx xxxxxxxx s xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§206x odst. 1 tr. x.). Xxx x kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206c xxxx. 6 tr. ř. xx dokazování x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a je-li xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nelze napadat xxxxxxxx prostředkem. X xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), a xx xx základě xxxxxxx x mimořádného opravného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Uvedené xxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx o činu, xxxxx xx je xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx x x xxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv obviněného. Xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx přijmout, pokud xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy xxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijmout, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx prohlášení obviněného, xxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze napadnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho nepřijetí xx jen xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, x provádí xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx., xx xx xx xxxx provádí xxxxxxxxxx x xxxx x vině obviněného xxxxx jeho výsledků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x proti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x xxxx. 7 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx x případě, kdy xx prohlášení viny xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxx xx xx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx tak nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, x xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx nemůže podmiňovat. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jiných osob xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxx (§206c xxxx. 6 tr. ř.).
23. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx zřetelem xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx pravidlo xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ani žádné xxxxxxx, které by xx mohly xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx vztahovalo x postupu xxxxx §307 tr. x., xxxxxxxxxxxx, neboť jde x xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), což se xxxxxxxx x xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., kde xx xxxxxxxxx, že „rozsudek xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxx o xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášení viny“. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx před xxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, z xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §307 xx. ř., x jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x současně užíval xxxxxxxx látky. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx podle §307 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, a xxxxx stížnostní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx prvního xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xx odvolací xxxx nevytkl soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx řízení x trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx to, xxxxx-xx xx přijetí xxxx xxxxxxxxxx viny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byl rozsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. b) tr. x. omezovalo x xxxxxx odvolacích práv xxxxxxxxxx (srov. body 7. a 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X když v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx jehož xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §206c xx. x., xxxx i x následném xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxx obviněným podle §206x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx soudem xxxxx §206 odst. 4 xx. x., x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx. Soudy xxx xxxx i xx zrušení předchozího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nebo jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný domáhal. Xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 xx. x.), xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx soudem přezkoumáno [§246 odst. 1 xxxx. b) xx. x.].
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xx nedošlo x vybočení ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx nebyla porušena.
b) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí zejména xxxxxxx, v nichž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx jít x x xxxxxx xxxxxxxx dvou nebo xxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle sebe xxxxxx. Xxx xxx x takový xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů trestu, xxxxx xxxx určitou xxxxx vymezenou trestním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro něž xxx obviněný odsouzen, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx trestní sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx právní princip (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx, neboť xx xxxx smysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxxx §43 xx. zákoníku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx tohoto druhu xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx okolnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je vhodné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx až xxxxx xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvanácti xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxx požil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx velmi xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zdůraznil, že xxx účastníkem silničního xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řidič xxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxx návykových xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně].
33. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx následkům. Xx pozornost stojí x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Jako konzument xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákonným xxxxxxxxx xxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx projevil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu svého xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx jeho xxxxxx x xx na xxx závislá x xxxx xxxxxx, mu xxxx sloužit xxxxx x tomu, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xx 42 x §73 tr. zákoníku. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxxx činnost pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx tresty ukládanými xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx jejich porovnáním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx kritériím. Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx xx vztahu x osobě pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx jehož výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx – x xx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx ratio – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx činu, a xx i s xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx, do xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; a 4. xxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx paměti, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto korektivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odplatné xxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx upřednostňovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výměru trestu x rozmezí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Váže xxxxxx xxxxx xxx x tomu, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podobné případy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx zostřením represe – xx xxx xxxxxxxx narušuje principy xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, křiví cit xxx spravedlnost xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, bod 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na všechny xxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nespravedlivým, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx sankcí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnily, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naprostým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x komponentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 až 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xx. x. je xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x x xxx, xxx je x xxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx není vázán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Na xx xx xx všech xxxxxxx odpověděl xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx nenastávají okamžikem xxxxxxx prohlášení obviněným, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx místě xxxx xxxx xxxxxxx kladná, xxxx že právní xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny nastávají xx rozhodnutím xxxxx x tom, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx řízení x xxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx došlo xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení viny xx neodvolatelné x xxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2021, sp. xx. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Tdo 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021