Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx své xxxx x skutku xxxxxxxx xx za xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx posouzen. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xxxxx odvolat, x xx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx na prohlášení xxxx navazovalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Ú. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x České Lípě xxxxxxxxx xx dne 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. po xxxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární značky XX, xxxx xxxxx, XX: XY, a xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XY, xxxx x xxx xxxxxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 SP x xxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx téhož dne xx 23:58 xxxxx x nemocnici Xxxxx Xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol patří xxxx psychotropní látky xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx smyslu §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx slučitelný x bezpečným xxxxxxx x ovládáním xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx odvolací, usnesením xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx to, že xxx, že xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, spolupracoval x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižen xxx x přestupkovém xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx vše, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx závazkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx vytýkal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o vině. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxxxxxxxxx do podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za nesprávné xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x tím, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. ř., jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., x konstatoval, xx xxxx xx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tvrdit, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x uložily ho x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze mechanicky xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti trestní xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 tr. xxxxxxxx. Pro obviněného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx likvidační, když xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx peněžitým trestem. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx x xx jeho prarodiče, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx jediným přešlapem x xxxx xxxxxx. Xxx x o xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 4 T 298/2015 x sp. xx. 2 X 220/2017 x xxxxx), x xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní soud x České Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, zrušil xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x že xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x rozsahu výroku x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx trestu lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., pokud xxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx pochybení ale xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx sankcí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemůže ocitnout xxx rámce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxx rozhodování x trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X tomu xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx volbu xxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xx založeno xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxx společenskou škodlivost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx opíral xxxxxxxx soud, xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx trestu xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zcela přiměřená, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho výměru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestními věcmi, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx byl vyměřen x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná osoba xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §206x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx pro rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. ř. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxxxx podle §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx opravným prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výrok x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx podala osoba, xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx napadat. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx nemůže x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sjednat xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x tr. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx na potrestání xx nesporné xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx uvedl „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xx toho xxxxxx xxxxxxxx, souhlasím x tím, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x souhlasím x tím, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (podle xxxxxx xxx xxxxxxx o §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx přijímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx zachování xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx na potrestání, xxxxxx prováděno“. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx a provedl xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx smyslu §206c xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x proti jiným xxxxxxxxxxxx, xx vztahu x nimž uplatnil xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx soud mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx musí po xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx [xxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.].
17. Tyto xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x posuzované věci xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx prohlásil, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx stojí mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, Xxxxxxxx soud k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx §307 tr. x., xxxx. odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obviněnému xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xx rozhodnutím xxxxx, jenž x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx zastavit trestní xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
20. Prohlášení xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2020) umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xx skutků uvedených x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. x.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozitivní aktivní xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206c xxxx. 6 xx. x. xx dokazování x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxxxxxxx, a je-li xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.), je xxxxx §206x odst. 7 xx. ř. nevratné, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx zásady xxxxxx x o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxx x činu, xxxxx mu je xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx x xxx, že ho xxxxxxx x x xxx, xxx xxx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx nebo nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. soud prohlášení xxxx nepřijme, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxxx se zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 tr. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny a xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, srov. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 věta xxxxx xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemusí přijmout, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodný x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čehož xx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxx x xxx, xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx mít důsledky, xxxxx jsou s xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ho xxxxxxx, xxxxxxxx nepřijímá. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho nepřijetí xx xxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx se nepřihlíží, xxx., xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněno xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný x xxxxx xxxxxx x xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se zde xxxxxxxxx §206c xxxx. 7 písm. x) xx. x., neboť xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx platí xxx x xxxxxxx, kdy xx prohlášení viny xxxxxx přijato.
22. Xxxxx xxxxxxx zákonné úpravy xx zřejmé, že xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx se xx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx postup, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nemůže podmiňovat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jen x tomu, xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu; xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x odst. 6 tr. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xx xxxxx odvolat. Xxxx pravidlo je xxxxxxxx, platí za xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx nespojuje xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, které xx xx xxxxx prolomit. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx se všemi xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. ř. ovládáno. Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxx. 7 tr. x.), což xx xxxxxxxx i xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx „rozsudek xxxx odvoláním napadnout (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx o xxxx x xxxxxxx, v xxxxx soud xxxxxx xxxx prohlášení viny“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xx. 2 Protokolu x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech a x xx. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxx posuzovaných rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, z xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., o xxxx v této xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými v §307 tr. x., x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx okolnosti, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx pracoval xxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx trestní sankce, xxx se xxxx xxx xxxxxxx podle §307 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. nestalo, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx na x. l. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. ř. zdůraznit, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xx, xxxxx-xx xx přijetí xxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením viny xxxxx §206x odst. 1 tr. ř., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacích xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.8.2021, sp. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx x x následném xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx soudem podle §206 xxxx. 4 xx. x., x xxx xxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a nenapadnutelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxxx. 7 tr. x.), když x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.].
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, x když xx obviněný výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx nebyla porušena.
b) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Druhem trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených v §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nedovoluje xxxxxx xxxxx účinný x době, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se považuje xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou trestním xxxxxxxxx, xx vyměří xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákona. U xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx mezi trestným xxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zakázanou činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, a v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného trestu xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastřešující xxxxxx, jak soudy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx slova xxxxxx je obecně xxxxxxxx právní princip (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2005, sp. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je označována xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx má xxxx smysl, xxx xx xxxxxxx přikládán xxxx. xxxxxxxxxx podle §43 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx považuje xx příliš xxxxx x v rozporu xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxx xxx až xxxxx xxx) xxxxxxx pachateli, xxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx pachatel toho xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx činnosti. Za xxxxxxx zákonných podmínek xxxx být takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx řidič motorového xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přihlížel k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx požil návykovou xxxxx, byť xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxx látka xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx obviněného, stejně xxx x přihlédnutím x jeho prohlášení xxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xx základním předpokladem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, srov. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx návykových látek xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pozornost xxxxx x xx, xx xxxxx výkon zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mít obviněný xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx x měl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konzument xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx v xxxx člověka přetrvávají xxxxxxx dlouho. Zákaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx projevil xxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu svého xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx jeho xxxxxx x je xx xxx xxxxxxx i xxxx rodina, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxx obezřetněji přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spojení x podmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx úplnost xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nichž citoval xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx tresty ukládanými xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, protože xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx porovnáním xxxxx ke zcela xxxxxxx kritériím. Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx pachatele x konkrétní xxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx – x xx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného trestného xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx prognózu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zemi x x xxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxx xxxx pachatele; a 4. xxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxx upřednostňovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, princip proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu x xxxxxxx spodní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x tomu, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximu xxxxxxx podobné případy xxxxxxx a rozdílné xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxxx jiných xxxxx x cílů – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx zostřením xxxxxxx – ve své xxxxxxxx narušuje principy xxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx a právo xx spravedlivý proces. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, křiví xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx braly xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx uložit obviněnému x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxx zjištěné okolnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x komponentů spravedlivého xxxxxxx (srov. KMEC, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx i se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x odst. 1 xx. ř.
38. Z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x xxxxx xx odmítl jako xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. Ú. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx prohlášení xxxx podle §206x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mu za xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x s xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxx x xxxxxxxx projev xxxx, xxxx xxxx vázán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x.). Na xx xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx přijímá xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx místě byla xxxx odpověď kladná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx viny obviněného xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx prohlášení viny xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 8 Tdo 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021