Xxxxxx věta
Prohlášení viny xxxxx §206c tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudem na xxxxxxx své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx spáchal, x x xxx, jak xx v obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x svobodný xxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx xx další xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. ř.).
Soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx odvolat, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx navazovalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. vinným přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 hodin xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XY, x xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx oddělení XY, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 SP v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol patří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákon, x po ovlivnění xxxxx látkou xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xx byl xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx to, že xxx, xx řídil xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednání postižen xxx x přestupkovém xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx jednání ospravedlnil x napravil xx, xxxxx xx užívání xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx na podporu xxxxxx xx závazkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Kč.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx, xxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za nesprávné xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx a xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx uvedených x §38 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx uložený xxxxx xxxxx likvidační, když xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx druhem xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxx peněžitým xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v důsledku xxxxxx trestu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx prarodiče, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx z rozhodovací xxxxx v jiných, xxxxxxxxx dokladovaných xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 4 X 298/2015 a xx. xx. 2 X 220/2017 a xxxxx), x nichž xxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vázány, xxx x xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X těchto důvodů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jedná xx x trest, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Okresní soud x České Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xx vyjádření x xxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx spácháním skutku xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x xx uvedenou, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx viny přijal (§206x odst. 4 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx. X těchto důvodů x xxxxxxx xxxxxx x vině je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx pouze s xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx doznání, xxxxx je obsahově xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásah xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že uložený xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zejména na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx svobodu xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04). X tomu xxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxx volbu druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. opomenutých důkazů (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2018, xx. zn. XX. ÚS 492/17, x usnesení Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, a x když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sebereflexi x uvědomění xx xxxxxxxxxxx spáchaného činu, xxxxxx bylo xxxxx xxxx x úvahu, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řidičských xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx riziku kolize x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx spáchanému xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx vyměřen x xxxxxxx xx xxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx oprávněná xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx na to, xx xxxx prvního xxxxxx xx smyslu §206x xxxx. 4 xx. x. přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon to xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumat rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. ř.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], což x xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., protože xx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx nemůže x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx poučení xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx §206x tr. ř., xxxx prohlásit vinu xxxxx §206x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na potrestání xx nesporné podle §206x xx. x., xxxxxxxx uvedl „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlašuji, xx xxxx xx toho xxxxxx xxxxxxxx, souhlasím x xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, aby xx upustilo od xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206d xx. x. (podle xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx přijímá xxxxxxxxxx xxxx obžalovaného a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného pouze x xxxx osobním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx popsán.
15. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx xxxxxx §206c xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx přijal. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) k xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxx xx xxxxx podat dovolání, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, lze x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx názorů, x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., pouze xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx soud mohl xxxxx dovolání přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx uvedeného důvodu [xxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx skutek, xxx xxx soudy zjištěn, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., x to xxxxx x xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Přestože xxxx xxxxxxx stojí mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx do zákona xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vinný spácháním xxxxxx anebo některého xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx x xx souhlasí s xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 tr. x.). Xxx x kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206x xxxx. 6 tr. ř. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx prohlásil xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení viny xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. X xxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Uvedené zásady xxxxxx i x xxx, xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle své xxxx x činu, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x x xxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx nebo nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). Podle §206x xxxx. 5 xxxx první xx. x. soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxx práv obviněného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxx objasnění věci xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 věta druhá xx. x. xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx důsledky, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen to, xx xxxx k xxxxxxxxxx obviněného nepřihlíží, x provádí xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxxxxxx §206c xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx se nepřihlíží, xxx., xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx obviněného xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxx výroku x vině xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx §206x xxxx. 7 xxxx. c) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě, kdy xx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxx xxx x tomu, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx skutku nebo xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu; tím xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx spáchaném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxx (§206x odst. 6 tr. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, platí xx xxxxx okolností x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon s xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, které xx xx mohly prolomit. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 tr. ř., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx zcela v xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxx je prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. ř. ovládáno. Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx se xxxxxxxx x do §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xx přímo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxx x rozsahu, x xxxxx soud přijal xxxx prohlášení xxxx“. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxx jsou výjimkou x xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx plně x xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x x čl. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx o občanských x politických právech.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxxxxx k xxxxx zásadám xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., o xxxx x této xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 xx. x., x jak x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být ze xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xx však xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx prvního xxxxxx x nyní přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. zdůraznit, xx uvedený xxxxxxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zrušení meritorního xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxxxx §206x xx. x., bylo i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. a xxxxxxx soudem xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x., x xxx xxxxx řízení x xxxx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., jak xx obviněný domáhal. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206c xxxx. 7 xx. x.), xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumáno [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, že nedošlo x vybočení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému uložen xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., pokud x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný čin xxxxxx možno uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx. Jde též x xxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx rozhoduje o xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx případ, xxx xxxx xxxx trestným xxxxxxxx, xxx něž xxx obviněný odsouzen, x zakázanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx principy zastřešující xxxxxx, xxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx posuzují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx princip (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx podle §43 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.4.2016, xx. zn. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx především proti xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx příliš xxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx na časově xxxxxxxx dobu (xxxxx xxx xx deset xxx) xxxxxxx pachateli, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx být takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. rozh. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx vedle trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx měsíců, xxx je x xxxxx zákonném xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku vysvětlil xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxxxxx požil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx účinky xxxx látka xxxx xxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx shledával nezbytným, x xxxxxxxxx, xx xxx účastníkem silničního xxxxxxx znamená xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xx základním xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx a ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx rámec xxx xxxxxxx argumentace poukázal xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx x vážným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pozornost xxxxx x xx, že xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx motorových vozidel xxxx xxxxxxx obživy, xxx mít xxxxxxxx xxxx xxx, než xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x měl xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx i xx, xx v xxxx xxxxxxx přetrvávají xxxxxxx dlouho. Xxxxx xxxxx motorová vozidla xx xxx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svou nezodpovědnost. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičské oprávnění x výkonu xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx příjmu x je na xxx xxxxxxx x xxxx rodina, xx xxxx xxxxxxx spíše x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přistupoval x xxxxxx motorového xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
34. Xxxxxxxx soud závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx a x xxxxx uloženého xxxxxx x x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukládá, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xx xxxxxx §39 xx 42 x §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 a ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx, že trest xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, protože xxxxx nejsou dva xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx jejich porovnáním xxxxx ke zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x osobě pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx zvážit – a to xxx xxxxxx principu xxxxxx xxxxx – xxxxx základní kritéria: 1. xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx pachatele; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx, do xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx pachatele; x 4. prognózu xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto korektivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při vyvážení xxx odplatné funkce xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výchovný, xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spodní x horní hranice xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x cílů – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx represe – ve xxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nespravedlivým, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sankcí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyhověly předpokladu, xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx trestů je xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na prohlášení xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x.
38. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným, xxx mohl xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx odmítl jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx uznal obviněného X. Ú. xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. x. xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx poučení soudem xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxx, xxxx souhlasí, xx xx xxxxxxx, x s tím, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x.). Xx xx xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx se xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). I xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx nastávají xx rozhodnutím soudu x xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Tdo 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 8 Xxx 258/2021