Xxxxxx věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx vůle x xxxxxx xxxxxxxx xx za vinu, xxxx souhlasí, xx xx xxxxxxx, i x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx nebo nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c odst. 7 tr. x. xxxxx odvolat, x xx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxx na to, xxx došlo xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx D. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX, šedé xxxxx, XX: XX, x xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 XX x xxxx slinách xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x krvi xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Česká Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ovlivnění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x bezpečným xxxxxxx x ovládáním xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), i) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx opíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, spolupracoval x policejními xxxxxx x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx vše, xxx xxx xxxxxxx ospravedlnil x xxxxxxxx xx, xxxxx se užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxx, xxxx xx stal, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx vinu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., jež xxxxxxxx soud neakceptoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi doznáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2009, xx. zn. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxx ho x xxxxxxx se xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal soudům, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu a xxxx poměry ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx likvidační, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným druhem xxxxxx, xxxx. uložením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem. Xxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxx litoval, x xx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dopad x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxx xx xxxxxxx přešlapem x jeho xxxxxx. Xxx i o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 4 T 298/2015 a xx. xx. 2 X 220/2017 x xxxxx), x nichž došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, ač xxx x typově xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx, x jedná xx x trest, xxxxx xxxxx nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx v obžalobě x xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině je xxxxxxxx obviněného nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx přihlížet x prohlášení xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx institut prohlášení xxxx xxxxxxxx doznání, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rovněž s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx trestu nedopadá xx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxx nevytýká. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ocitnout xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx obecné xxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X xxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x stanovení konkrétní xxxxxx trestu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu zjištěném x extrémním rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistou sebereflexi x uvědomění si xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx jako testovací xxxxx, x právě xxxx užívání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx riziku xxxxxx x ohrožení xxxxxx x zdraví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx se opíral xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx druh xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samé spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestními xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxx xxx vyměřen x souladu xx xxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná osoba xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x odst. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
12. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, kdy xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu podle §206x odst. 1 xx. ř. x xxxx toto prohlášení xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., protože xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k tomu, xx takto x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx soud x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §265a xxxx. 1 xx. x. přípustné.
14. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně dne 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání a xx xxxxxxx samosoudkyní x možnosti xxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx §206x tr. ř., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206c xx. x., xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx nesporné xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx uvedl „xxxxxxxxxx xxxxx vinu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xx toho xxxxxx dopustil, xxxxxxxxx x tím, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a souhlasím x xxx, xxx xx upustilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x tr. x. (podle xxxxxx xxx správně o §206x xx. ř.) xxxxxxxxx usnesení, xx „xxxx přijímá prohlášení xxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém obžalovaný xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx prováděno“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného pouze x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxx popsán.
15. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx smyslu §206x xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx přijal. X xxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) k xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx dovolání podal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vztahu x nimž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. sjednocovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení x xxxxxxxx názorů, x xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx není, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x odst. 2 xxxx. b) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podřazených xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., x to xxxxx x xxxxxxx x jeho zákonným xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxx obiter dictum xxxxx, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil, a xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho prohlášení x vině a xxxxxx (§206c xxxx. 1, 4 tr. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup podle §307 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xx rozhodnutím xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
20. Prohlášení xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx některého xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. x.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ní. Xxxxx §206x xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), je xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), a to xx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx poučení xxxxxx podle xxx xxxx x činu, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x souhlasí x xxx, že ho xxxxxxx x s xxx, jak xxx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxx nepodmíněný. O xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206x odst. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, není-li x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx, že x předchozím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx došlo x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový postup xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx ostatních stran, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx ho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho nepřijetí xx xxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá i x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne, xx prohlášení viny xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx se nepřihlíží, xxx., xx xx xx věci provádí xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prohlášení učiněno xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však obviněný x xxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se zde xxxxxxxxx §206x xxxx. 7 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx prohlášení viny xxxxxx přijato.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx směrem se xx xxxxx dokazování, xxxxxxxx řízení ubírat, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínky ani xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxx jen x xxxx, že x rozsahu, v xxxx byla vina xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx trestného jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x xxxx. 6 xx. ř.).
23. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx soudem přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xx xxxxx odvolat. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx poukazoval xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx se vztahovalo x postupu podle §307 xx. ř., xxxxxxxxxxxx, neboť jde x názor, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx se xxxxxxxx x xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ho xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x xxxxx soud přijal xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jsou výjimkou x dvouinstančnosti trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických právech.
24. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx před vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx respektu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., x xxxx x této xxxxxxx xxxx x xxx přezkoumávaném usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 tr. x., x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zhodnoceny a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxx postupu podle §307 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. body 5. xx 10. usnesení xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, sp. zn. 33 T 50/2021, xxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxx akceptoval, x xxxxxxxx soud se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxxxx-xx xx přijetí xxxx xxxxxxxxxx viny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacích xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 7. a 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x průběhu xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxxxx §206x xx. x., xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x., x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx platné. Xxxxx xxx xxxx i xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemohly ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a nenapadnutelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 xx. x.), xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vybočení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx rozhoduje o xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyměří xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx. X trestu odnětí xxxxxxx je konkrétní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. U xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen, x zakázanou činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx je obecně xxxxxxxx právní princip (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx právního státu, x je označována xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx, než xx zákonem xxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxxx §43 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2016, sp. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx zásadami pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xx časově xxxxxxxx xxxx (jeden xxx xx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx řidič motorového xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. rozh. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx vedle trestu xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxx je x xxxxx xxxxxxxx rozpětí (xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxxxxxx přihlížel x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxx může xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxx, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával nezbytným, x zdůraznil, xx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx základním předpokladem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx k xxxxxx x tragickým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx testovacího xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx zdrojem obživy, xxx xxx obviněný xxxx xxx, než xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, na xxxxxx x měl xx xxxxxxx marihuany xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx účinky xx xxxx xxxxxxxxxx x xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x je xx xxx závislá x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxx obezřetněji přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx závěrům xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx uloženého xxxxxx x x jeho xxxx xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho ukládání xx smyslu §39 xx 42 x §73 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Pro xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, že trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx nejsou dva xxxxxxx xxxxxx natolik, xxx xxxx možné xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx kritériím. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx pachatele x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soud zvážit – a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx základní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. poměry pachatele, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zemi a x xxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx a blaho xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odplatné funkce xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx preventivní, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx výměru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx. Váže xxxxxx xxxxx též x xxxx, aby x uvnitř tohoto xxxxxxx zachovávaly maximu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozdílné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality při xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx represe – ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12, xxx 25., 26.). Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxx a své xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištěné okolnosti, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily, a xxxxx vyhověly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. KMEC, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 757 až 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx spáchal, x s xxx, xxx xx x xxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx vázán xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx xx xx ve všech xxxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx ho přijímá xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.). X na xxxxx místě byla xxxx xxxxxxx kladná, xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx smyslu i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, sp. xx. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021