Právní věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vůle x xxxxxx xxxxxxxx xx za vinu, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x x xxx, jak xx v obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx další xxxxxxxxx postup či xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, zda ho xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxx na to, xxx došlo ke xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 hodin xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx xxxxx, XX: XY, a xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XY, xxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 SP x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne xx 23:58 hodin x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx byla xxxxxxxxx zkoumáním zjištěna xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž látka xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, protože xxxxxxxx usnesení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx byl vadně xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx osobou a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od počátku xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxx xx užívání xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxx, xxxx se stal, xxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, které xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, a xxx xxxxxx soudu vrátil x tím, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., jež xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §307 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., x konstatoval, xx když xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tvrdit, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx zásad uvedených x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx likvidační, xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným druhem xxxxxx, např. uložením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx litoval, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx dopad i xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx životě. Xxx x x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí v xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 4 X 298/2015 a xx. xx. 2 T 220/2017 x xxxxx), x xxxxx xxxxx x podmíněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x typově xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložený obviněnému xxxxxxxxx, x jedná xx o xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Xxxxxxx soud x České Xxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, zrušil xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.), tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx přihlížet x prohlášení xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx institut xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje doznání, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxx. být xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Přípustným xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx trestu lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevytýká. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a závažností xxxxxxxxx činu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, x ze xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx při rozhodování x trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobodu obviněného (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04). X xxxx může xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx mimo xxxxxxxx xxx volbu xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxx. opomenutých xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 492/17, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxx v rozporu xx zákonem, x x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvědomění xx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx užívání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vystavil jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, svědčí x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx třeba xxxxx druh xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxx xxx vyměřen x xxxxxxx xx xxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal splnění xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §206x xxxx. 4 xx. ř. přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, což má xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení z xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. x xxxx toto prohlášení xxxxxx (§206c xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx osoba, xxxxx takovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadat. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx nemůže x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx prohlásil xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnosti sjednat xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x tr. ř., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx x správně xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx upustilo xx xxxxxx dokazování“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206x xx. x. (podle xxxxxx xxx xxxxxxx o §206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx prohlášení xxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx vinu, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx na potrestání, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xx věci rozhodl xxxxxxxxx, xxx xx xxxx popsán.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx smyslu §206x xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx soud xx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je dovolací xxxx vázán. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx na uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení i xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxx x dovolání xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx uvedeného xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 písm. b) xx. ř.].
17. Tyto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x tato ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx soudy zjištěn, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx prohlásil, xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx v rozporu x xxxx zákonným xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Přestože xxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx soud x xxx obiter dictum xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx §307 tr. ř., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obviněnému xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x přečinu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiných, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. ř. (xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§206x odst. 1 tr. x.). Xxx o kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206x xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206c xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. nevratné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx zásady xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po poučení xxxxxx podle své xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx i x xxx, jak xxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). Podle §206x xxxx. 5 xxxx první xx. x. soud xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, není-li x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxx. články 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx nemusí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodný x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx ostatních xxxxx, x čehož je xxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx spojované, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen to, xx soud x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxx., xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx obviněného xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněno xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx platí jen x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxx se xx další dokazování, xxxxxxxx řízení ubírat, xxxxxx xxx nejsou xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, že x xxxxxxx, x xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, se dokazování xx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x xxxx. 6 xx. x.).
23. X posuzované věci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxx nespojuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxx. 7 xx. x.), xxx xx xxxxxxxx x xx §246 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxx x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxx jsou výjimkou x xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 2 Protokolu x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx shledal, xx nedošlo xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., x xxxx x této xxxxxxx věci x xxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx k xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 xx. ř., x jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx byla u xxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxx xxxxx dávka xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx trestní sankce, xxx se však xxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. nestalo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. usnesení xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, založeného na x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 T 50/2021, xxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx uvedený institut xx xxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx to, xxxxx-xx po přijetí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. ř., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením viny xxxxx §206c xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo postupováno xxxxx §206x xx. x., bylo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx soudem podle §206 xxxx. 4 xx. x., x xxx xxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Soudy xxx xxxx i xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx viny prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx obviněný domáhal. Xx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 tr. x.), když x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vybočení ze xxxxxxxxx procesních postupů x pravidla spravedlivého xxxxxxx nebyla porušena.
b) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx druh trestu x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxx trestů, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Jde xxx x xxxxxx druh xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Za xxxxxxx trestu mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xxx xxxx xxxx trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx, x zakázanou činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nesplnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx proti přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení na xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxx má xxxx smysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxxx §43 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2016, xx. xx. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (jeden xxx xx deset xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx zákonných podmínek xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností i xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti řídit xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx trestu xxxxx, xxxxxxx přihlížel x xxxx, xx obviněný xxxxxx požil návykovou xxxxx, xxx xx xxx velmi dobře xxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xx dostačující xxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával nezbytným, x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit bezprostředně xx požití návykových xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x námitkám obviněného xxxxxxxx trestem zákazu xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx jím xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x vážným x tragickým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konzument xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx i xx, xx x xxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho. Xxxxx xxxxx motorová vozidla xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx projevil jako xxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx řidičské oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx trestu x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 xx. zákoníku. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx odůvodnil, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nichž citoval xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx ukládanými xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx kritériím. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx jehož výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxxx principu xxxxxx ratio – xxxxx xxxxxxxx kritéria: 1. proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.6.2014, xx. zn. I. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které soudy xxxx x přezkoumávané xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx korektivem xxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx výchovné. Tato xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx výměru xxxxxx x rozmezí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Váže xxxxxx soudy xxx x tomu, xxx x uvnitř tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx proporcionality při xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx lidí před xxxxxxx x právo xx spravedlivý proces. Xx xx však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. ÚS 4503/12, bod 25., 26.). Shora xxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx braly xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nespravedlivým, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxx jednotlivce při xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jednoho x komponentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xx základě napadených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx odmítl xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Ú. xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxx odvolací, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxx x skutku xxxxxxxx mu xx xxxx, xxxx souhlasí, xx xx spáchal, x x xxx, xxx je x xxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx projev xxxx, xxxx není xxxxx xx další konkrétní xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 xx. x.). Na xx xx ve všech xxxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx xx ptal, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx přijímá xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx místě xxxx xxxx odpověď kladná, xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny nastávají xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx přijímá nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx řízení x xxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx došlo ke xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 8 Xxx 258/2021