Právní věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx vůle x xxxxxx kladeném xx xx xxxx, xxxx souhlasí, xx xx xxxxxxx, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde x svobodný projev xxxx, jenž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c odst. 4 xx. ř.).
Soudem přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx řízení v xxxx xxxx bez xxxxxx na xx, xxx došlo xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 To 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx xxxxx, XX: XX, x xxxx xxx zastaven x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XY, xxxx u něj xxxxxxxxxx orientační zkouškou xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 XX v xxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x nemocnici Xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání obviněného x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), i) tr. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, nevznikla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x policejními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x přestupkovém xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx vše, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx se užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou částku 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx, xxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvažovat v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Proto usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx neakceptoval. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx doznáním xxxxxxxxxxxx postup podle §307 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tvrdit, xx xxxxxx výrok x xxxx s xxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. přezkoumávat. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání i xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré okolnosti x uložily xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti trestní xxxxxx a princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Nebraly x xxxx souvislosti do xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx poměry xx xxxxxx zásad uvedených x §38 tr. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxx likvidační, xxxx xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx druhem xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x zajišťoval jim xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx i o xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 4 X 298/2015 a xx. xx. 2 T 220/2017 x další), x xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl obviněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xxx x typově xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vázány, xxx o xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx zákazu xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x trest, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xx xxxxx spácháním skutku xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x že souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, x soud toto xxxxxxxxxx viny xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení viny, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., které xxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx institut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doznání, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stíhán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, resp. být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., pokud byl xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že uložený xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ocitnout xxx rámce ústavní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx obviněného (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu je xxxxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx-xx xx mimo xxxxxxxx xxx volbu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěném x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x když xxxxxxxx xxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx do ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxx života x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyměřená xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřená, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx podmínkami, státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 xx. x., zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xx smyslu §206x odst. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni x zákon xx xxxxxxxxx. Skutečnost, kdy xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x jakém xxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx tomu xx xxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opravným prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], což v xxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx takovou část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx poučení xxxxxxxxxxxx x možnosti sjednat xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x xx. x., xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxxxxxx uvedl „prohlašuji xxxxx vinu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, prohlašuji, xx xxxx xx xxxx xxxxxx dopustil, xxxxxxxxx x xxx, xx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prohlášení zaujala xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206x xx. x. (xxxxx obsahu xxx xxxxxxx o §206x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v rozsahu, x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxx xxx zachování popisu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx uvedeno x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx popsán.
15. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx vinu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx smyslu §206x xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx přijal. X těchto důvodů xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán. Vedle xxx, které se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx hmotného práva (xxxx. xxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx názorů, x xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x tr. x., pouze xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.].
17. Tyto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx skutek, jak xxx xxxxx zjištěn, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu výrok x vině přezkoumat. Xxxxxxxxx námitek podřazených xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxx obiter xxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx §307 tr. x., xxxx. odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil, a xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí názory xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x odst. 1, 4 tr. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx odsouzení i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 odst. 1, 2, 3 tr. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxx x přečinu xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxx jiných, xx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (§206c odst. 1 xx. x.). Xxx x kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní. Xxxxx §206c xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x mimořádného opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx zásady xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx poučení xxxxxx podle xxx xxxx x činu, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x souhlasí x xxx, že xx xxxxxxx x s xxx, xxx xxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, není-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx viny tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xx. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 odst. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206c xxxx. 5 xxxx druhá xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx ně xxxxxxxxx. Rozhodným pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx jsou s xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx učiněné rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nepřijetí xx xxx to, xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá i x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx., xx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x soud x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx §206x xxxx. 7 písm. c) xx. x., neboť xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx viny obviněného xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx stanoveny žádné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxx jen x xxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx skutku nebo xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xx spáchaném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxx (§206x odst. 6 xx. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xx nelze odvolat. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxx prolomit. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xxxxx xx zcela x xxxxxxx xx všemi xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §206c xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx se xxxxxxxx i do §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., kde je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ho xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxxxx viny“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxx posuzovaných rozhodnutí xxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, z podnětu xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 tr. x., x xxx z xxxxxxxxxxx usnesení vyplynulo, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx byla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx postupu xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, založeného xx x. l. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx akceptoval, a xxxxxxxx soud se x nyní vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., je xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. x. zdůraznit, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx obviněného xxx xxxxx na xx, xxxxx-xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze proto xxxxx připomenout, že xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., a xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, byl rozsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x odst. 1 xx. ř., xxxxx ve smyslu §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. a 8. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx soudem xxxxx §206 odst. 4 xx. x., x xxx xxxxx řízení x xxxx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxxx. 7 tr. x.), když x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx být ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních postupů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Druhem trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, tj., xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x ohledem xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x x případ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx. Jde xxx x takový druh xxxxxx, xxxx nedovoluje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X trestu xxxxxx xxxxxxx je konkrétní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona. U xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx posuzují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) x širším slova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přikládán xxxx. ustanovení podle §43 xx. zákoníku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.4.2016, xx. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis, x xx v xxxxxxxxx, xxx pachatel toho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx být takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. rozh. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxxx dvanácti měsíců, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx rozpětí (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxx velmi xxxxx xxxxx, xxxx účinky xxxx xxxxx xxxx xxx. S ohledem xx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxxx, x zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx 5. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx a xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a striktního xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxx, xxx mít xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx účinky na xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho. Xxxxx xxxxx motorová xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho xxxxxx x je xx xxx xxxxxxx x xxxx rodina, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx (srov. body 14. až 16. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xx 42 x §73 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12).
35. Pro úplnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx ukládanými xxx za obdobnou xxxxxxxx činnosti, protože xxxxx nejsou xxx xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx trest vždy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x daném případě xxxx xxxx xxxxxx – a xx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx kritéria: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zemi x x zemi, do xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. prognózu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxx, xxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly. Obviněnému xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx řádné vyměření xxxxxx xxx vyvážení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx čin upřednostňovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jenom xx výměru xxxxxx x xxxxxxx spodní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Váže xxxxxx soudy xxx x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozdílné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx represe – ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx cit xxx spravedlnost xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx braly xx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nespravedlivým, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx sankcí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 až 758). Xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x proto xx odmítl xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxx odvolací, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě své xxxx x skutku xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xx. x.). Xx ni xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení obviněným, xxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx přijímá xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.). X na xxxxx místě byla xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo. Tu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x x xxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, sp. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2021, xx. zn. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Tdo 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021