Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. xx dobrovolným xxxxxxxxxx obviněného, které xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své vůle x xxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu, xxxx xxxxxxxx, xx xx spáchal, i x xxx, jak xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x svobodný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. ř.).
Soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xx. x. xxxxx odvolat, x xx xxx v xxxxxx řízení x xxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx na prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 To 24/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XX, a xxxx xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 XX x xxxx slinách xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a x krvi xxxxxxxx xx téhož xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx byla xxxxxxxxx zkoumáním zjištěna xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dvanáct xxxxxx.
3. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a byl xx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx, xx řídil xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x policejními orgány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx x přestupkovém xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx vše, xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx závazkem xxxxxxx peněžitou xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx nezpochybnil skutek, xxxx xx stal, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx o vině. Xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xx. x., podle něhož xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nesprávné xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx vinu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x prohlášením xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. ÚS 2027/17). Nebraly v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených x §38 xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx likvidační, xxxx xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdroj xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajišťoval xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přešlapem x xxxx xxxxxx. Xxx i x xxxxxxxx z rozhodovací xxxxx x jiných, xxxxxxxxx dokladovaných xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 4 X 298/2015 x sp. xx. 2 X 220/2017 x xxxxx), x xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vázány, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy x xxxxxx jistotou. X xxxxxx důvodů xx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jedná xx o xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx spácháním xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx uvedenou, x soud xxxx xxxxxxxxxx viny přijal (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné přihlížet x prohlášení xxxx, xxxxxxx x němu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. x., které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s prohlášením xxxxxxxxxx, xx spáchal xxxxxx, xxx který xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx trestu lze xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně za xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx svobodu xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04). X xxxx může xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěném x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx však x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxx života x xxxxxx, xxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx. Xxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx trestu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx činnosti vyměřená xx xxxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx druh trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx zásadu individuálního xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx závěru, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal obviněný xxxx oprávněná osoba xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206x odst. 4 xx. x. přijal xxxxxxxxxx obviněného o xxxx, což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Podle §265a xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx napadnout dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. odvolací xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř. x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx soud výrok x vině v xxxxxxx, x xxxxx xxxx soudem prohlášení xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx přezkoumat xxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xx podala osoba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx nemůže x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, není xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx potrestání a xx xxxxxxx samosoudkyní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx prohlásit xxxx xxxxx §206x xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x tr. ř., xxxxxxxx xxxxx „prohlašuji xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, prohlašuji, že xxxx se xxxx xxxxxx dopustil, xxxxxxxxx x tím, xx xx x správně xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x souhlasím x xxx, aby xx upustilo od xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx přijímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxx osobním xxxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx smyslu §206x xx. ř., xxx xxxx usnesením přijal. X těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx soud xx xxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) k xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx xxxxx xx xxxxx podat dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx. Vedle xxx, které se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. sjednocovací materiál xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx názorů, x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxx x dovolání podané x jiného xxx xxxxxxx uvedeného důvodu [xxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, jak xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx respektuje xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx smyslu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
19. Přestože xxxx xxxxxxx stojí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxx. odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xx rozhodnutím xxxxx, xxxx x xxxxxx x přečinu xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiných, xx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. x.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozitivní aktivní xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206x xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx prohlásil vinu, xxxxxxxxx, x je-li xxxxxx xxxxxxx (§206c xxxx. 4 tr. x.), xx podle §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení viny xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx o xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx x x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx práv obviněného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx anebo xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. články 38 odst. 2 x 40 odst. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx druhá xx. ř. stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijmout, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodný x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti uvážit x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Rozhodným pro xxxxx o xxx, xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá i x ustanovení §206x xxxx. 8 xx. x., podle něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., xx se xx věci provádí xxxxxxxxxx x xxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx může xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx §206c odst. 7 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jen x případě, kdy xx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxx se xx další dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a ani xxxxxxxx své prohlášení xxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x tomu, xx x rozsahu, v xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx dokazování xx skutku xxxx xxxxx trestného jednání xxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého prohlásil xxxx (§206x odst. 6 xx. ř.).
23. X posuzované xxxx xx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xx nelze odvolat. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx okolnosti x xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, které by xx mohly prolomit. X tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x postupu podle §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx zcela v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v prohlášení xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx se xxxxxxxx x do §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) obžalovaný pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x souladu x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx respektu k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., o xxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx soud totiž xxxxxx x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými x §307 xx. ř., x jak z xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx obviněnému uložit xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řidič x současně užíval xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx byla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dávka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. nestalo, x xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. body 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 To 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. zdůraznit, xx uvedený institut xx týká xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx na to, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx prohlášení viny xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. ř., xxxxx xx smyslu §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. omezovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněného podmíněně xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x průběhu xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxxxx §206x tr. x., xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným podle §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 xx. x., i xxx xxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxxx platné. Soudy xxx xxxx x xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, a xxxxx nemohly ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206c xxxx. 7 xx. x.), když x xxxx xxxx povahy xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx soudem přezkoumáno [§246 odst. 1 xxxx. b) tr. x.].
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Xxx též x takový xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx trestu mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx mezi trestným xxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze v xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastřešující xxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i konkrétním xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx je obecně xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx podle §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2016, xx. xx. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx příliš tvrdý x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx na xxxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxx xxx až xxxxx xxx) xxxxxxx pachateli, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx je zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis, a xx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx být takovou xxxxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. tr.)
32. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců, xxx je x xxxxx xxxxxxxx rozpětí (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxx ukládání tohoto xxxxx trestu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx velmi xxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx. S xxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx a dosavadní xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxx s přihlédnutím x xxxx prohlášení xxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx nutnost generální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx následkům. Xx xxxxxxxxx xxxxx x to, že xxxxx výkon zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx testovacího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obživy, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx a měl xx xxxxxxx marihuany xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx organizmus i xx, že x xxxx xxxxxxx přetrvávají xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxx motorová xxxxxxx xx xxx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx svou nezodpovědnost. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx příjmu x xx xx xxx závislá x xxxx xxxxxx, xx xxxx sloužit xxxxx x tomu, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxx ukládání xx smyslu §39 xx 42 a §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxx x podmíněným trestem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx obdobnou xxxxxxxx činnosti, protože xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx natolik, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxx porovnáním xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit – x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx trestných činů xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zemi x x xxxx, do xxx xx být xxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. prognózu rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx při ukládání xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že uvedená xxxxxxxx respektovaly. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyměření xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx preventivní, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jenom xx xxxxxx xxxxxx x rozmezí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxx soudy xxx x tomu, xxx x uvnitř tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zostřením represe – xx xxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx cit xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, bod 25., 26.). Xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x své xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištěné okolnosti, xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx jednotlivce při xxxxxxxx trestů je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 757 až 758). Xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx i se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a příslušného xxxxx, a proto xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h), x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx o skutku xxxxxxxx xx xx xxxx, jímž souhlasí, xx ho spáchal, x x xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx xxxx vázán xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x.). Xx xx xx ve všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení obviněným, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx místě byla xxxx odpověď xxxxxx, xxxx že právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx odvolat, a xx xxx v xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xx neodvolatelné x xxxxxxxx smyslu x x dalším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 8 Tdo 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2021, xx. xx. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021