Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx spáchal, x x xxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx projev xxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c odst. 4 xx. ř.).
Soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ú. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 T 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchaným xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 hodin xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx D. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vážného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XY, a xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx x xxx xxxxxxxxxx orientační zkouškou xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 SP v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx téhož xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Česká Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx látka xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx smyslu §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvanáct xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, jako xxxx xxxxxxxx, usnesením xx dne 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. dovolání, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vadně xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v přestupkovém xxxxxx. Xx počátku xxxxx vše, aby xxx jednání xxxxxxxxxxxx x napravil se, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu pro xxxxxx xx podporu xxxxxx se závazkem xxxxxxx xxxxxxxxx částku 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx vytýkal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx jen prohlášení xxxxxxxxxx, že xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxx motorových vozidel, xxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, a xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na základě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tvrdit, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx posouzena, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, protože za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Nebraly x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx poměry ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx obviněného xx xxxxxxx trest xxxxx likvidační, když xxxx možné účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. uložením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx skutku xxxxxxx litoval, x xx v důsledku xxxxxx xxxxxx přišel x jediný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dopad x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vypomáhal finančně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xx jediným přešlapem x xxxx životě. Xxx i o xxxxxxxx z rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 4 X 298/2015 a xx. xx. 2 T 220/2017 a další), x xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxx v jeho xxxxxxx věci nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxx Xxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx spácháním xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x obžalobě x xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x xx uvedenou, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx viny přijal (§206x xxxx. 4 xx. x.), tudíž xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx. X těchto důvodů x rozsahu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx možné přihlížet x prohlášení xxxx, xxxxxxx k němu xxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje doznání, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle státní xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevytýká. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uložený xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x dalšími relevantními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016, x ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx ocitnout xxx rámce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04). X xxxx může xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxx volbu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxx důkazů (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx však x řízení předcházejícím xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx motorového vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sebereflexi x uvědomění si xxxxxxxxxxx spáchaného činu, xxxxxx bylo xxxxx xxxx v xxxxx, xx byl příležitostným xxxxxxxxxx marihuany, byl xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vystavil xxxx xxxxxx xxxxxx kolize x ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, že xxxxx druh trestu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samé spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřená, x není xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xxxxxx, že xxxxx byl vyměřen x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx oprávněná xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zejména s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x odst. 4 xx. x. přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v tom xxxxxxx, x jakém xxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu podle §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 věta xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], což x xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., protože xx podala osoba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci rozhodl x odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx prohlásil xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. přípustné.
14. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 10.8.2021 obviněný za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přednesení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu podle §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx nesporné xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx dopustil, souhlasím x xxx, že xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Státní xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x tr. x. (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxx xxx zachování popisu xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx prováděno“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho osobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu a xxxxxxxxx s použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx smyslu §206x xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vztahu x nimž uplatnil xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx v xxxxxxxx opírána existence xxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx skutečně věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx podané x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265i xxxx. 2 písm. x) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
18. Xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxx zjištěn, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxx vinu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., a xx xxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Přestože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206c xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx všech motorových xxxxxxx. Postup xxxxx §307 odst. 1, 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, mimo xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx posouzení všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě soud xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x obžalobě x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206c xxxx. 1 tr. ř.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206x odst. 6 tr. ř. xx dokazování v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206x xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx plyne, xx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Uvedené xxxxxx xxxxxx i o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxx x xxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx x x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx nepodmíněný. X xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx, zda xx xxxxxxx nebo nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). Podle §206x odst. 5 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, xxxx-xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx viny tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, srov. články 38 xxxx. 2 x 40 odst. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x odst. 5 věta druhá xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemusí přijmout, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx vhodný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutím musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedené xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřijímá. Xxxxx učiněné rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx to, xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá i x ustanovení §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxx., xx xx xx xxxx provádí xxxxxxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prohlášení učiněno xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx může xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. c) xx. ř., xxxxx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě, kdy xx prohlášení xxxx xxxxxx přijato.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx postup, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení má xxxxxxx vztah xxx x tomu, xx x xxxxxxx, v xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx spáchaném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x xxxx. 6 tr. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností a xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx námitky obviněného xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, který xx zcela v xxxxxxx se všemi xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. ovládáno. Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxx. 7 xx. x.), xxx xx xxxxxxxx x xx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx „rozsudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, nejde-li o xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx citovaná ustanovení xxx xxxx výjimkou x dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x souladu x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx vydáním xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. x., x xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §307 xx. x., x xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, že okolnosti, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, x xxxxxxxx na xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, a xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí (xxxx. xxxx 5. xx 10. usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, založeného na x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx prvního xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, sp. zn. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil. Jestliže xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xx, xxxxx-xx xx přijetí xxxx prohlášení viny xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
26. X když v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. ř., x průběhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., bylo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx soudem xxxxx §206 odst. 4 xx. ř., i xxx další xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx platné. Xxxxx xxx byly i xx zrušení předchozího xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 tr. x.), xxxx z xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xx nedošlo x vybočení ze xxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla porušena.
b) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl uznán xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx. Jde též x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nedovoluje xxxxxx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx činu. Za xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx považuje xxxxxx, kdy u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx mezi trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zakázanou činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx dovolání rovněž xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx principy zastřešující xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx slova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/2004), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxxxxxxx xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx podle §43 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2016, sp. zn. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx příliš tvrdý x v xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx činnost, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výkon upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx zákonném rozpětí (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání tohoto xxxxx trestu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx návykovou xxxxx, byť si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xx základním předpokladem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx návykových xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx soud xx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx následkům. Xx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxx, xxx mít xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx dopustil posuzované xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konzument xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx motorová vozidla xx jen zákonným xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičské oprávnění x výkonu xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx příjmu x xx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, mu xxxx sloužit spíše x tomu, aby xxxxx obezřetněji přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx odvolacího soudu).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx neshledal vytýkaná xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx smyslu §39 xx 42 x §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12).
35. Pro xxxxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx nejsou xxx xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxx porovnáním xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx trest xxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx soud xxxxxx – x xx xxx vědomí principu xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx pachatele; 3. xxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zemi x x xxxx, xx xxx má xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, které soudy xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odplatné xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx, princip proporcionality xx xxxxxxxxx jenom xx xxxxxx trestu x xxxxxxx spodní x xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx. Váže xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby x xxxxxx tohoto xxxxxxx zachovávaly maximu xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx své xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x xxxxx zákazu xxxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nespravedlivým, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx náležitého ospravedlnění xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x komponentů spravedlivého xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., KOSAŘ, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x odst. 1 xx. x.
38. X xxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal nedůvodným, xxx mohl učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx odmítl xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. Ú. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx činí po xxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx své xxxx x skutku xxxxxxxx xx za xxxx, jímž souhlasí, xx xx xxxxxxx, x s tím, xxx je x xxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx vázán xx další konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx xx xx ve všech xxxxxxx odpověděl xxxxxx. Xxxx se xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx až rozhodnutím xxxxx x tom, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.). I na xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx rozhodnutím soudu x xxx, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c odst. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani v xxxxxx řízení v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xx neodvolatelné x xxxxxxxx smyslu x x dalším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, sp. xx. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. zn. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021