Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c tr. x. xx dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, i x tím, jak xx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x svobodný xxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale až xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx řízení x xxxx věci xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx ze dne 9.11.2021, sp. zn. 33 T 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, v xxxx D. xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx tovární značky XX, šedé barvy, XX: XY, a xxxx xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx u něj xxxxxxxxxx orientační zkouškou xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 XX v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž látka xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvanáct xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, o xxx opíral především xxx xxxxxxxxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx, že řídil xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxx škoda, spolupracoval x policejními orgány x poskytl veškerou xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižen xxx v přestupkovém xxxxxx. Od počátku xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x napravil xx, xxxxx se užívání xxxxxxxxx a uzavřel xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx na podporu xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx 5 000 Kč.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi doznáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x prohlášením xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., a konstatoval, xx xxxx se xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx uložený xxxxx xxxxx likvidační, xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx druhem xxxxxx, např. uložením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, že skutku xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jediný xxxxx xxxxxx, což má xxxxxxxxx dopad i xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho životě. Xxx x x xxxxxxxx z rozhodovací xxxxx v jiných, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 4 X 298/2015 x sp. xx. 2 X 220/2017 x xxxxx), x xxxxx xxxxx x podmíněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx. I xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxx rozhodnutími xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx o trest, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx uvedenou, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rovněž s xxxxxxxxxxx viny podle §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Přípustným xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx vznášet prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx ocitnout xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X tomu může xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx volbu druhu x stanovení konkrétní xxxxxx xxxxxx, xx xx založeno xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx dokazováním xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. zn. XX. ÚS 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx nedostatky však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx sebereflexi x uvědomění si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo třeba xxxx x úvahu, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx riziku xxxxxx x xxxxxxxx života x zdraví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného jednání. Xxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx druh trestu xxx xxx obviněnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyměřená xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx zcela přiměřená, x není xxxxx xxxxx xxxx trestu x xxxx výměru xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx trestními xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx trestu třeba xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. ř. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. ř.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx opravným prostředkem [§246 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx x xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx podala xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani Nejvyšší xxxx nemůže v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx takto x xxxxxxxxxx věci rozhodl x odvolací soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přednesení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxx prohlásit xxxx xxxxx §206c tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nesporné xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx čten státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx se toho xxxxxx dopustil, xxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx považuji xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, aby xx upustilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Státní xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxx obsahu xxx xxxxxxx o §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x jeho osobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx zcela xx xxxxxx §206x xx. x., což xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva (xxxx. sjednocovací materiál xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx opírána existence xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. x., pouze formální xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxx x dovolání xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx uvedeného xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxx prohlásil, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek podřazených xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který po xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx stojí xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. ř., xxxx. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx zastavil, x xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí názory xxxxxxxxxx xxxxx akceptoval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206c odst. 1, 4 tr. x.) uložil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. je rozhodnutím xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, mimo xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxx do zákona xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlásit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§206c xxxx. 1 xx. x.). Xxx o kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206x xxxx. 6 xx. x. xx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxx, xxxxxxxxx, x je-li xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx zásady xxxxxx x x xxx, xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx podle své xxxx x xxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx i s xxx, xxx byl x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, není-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, že x předchozím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §2 odst. 1 xx. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. články 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x odst. 5 věta xxxxx xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijmout, xxxxx takový postup xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních stran, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou s xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že ho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx učiněné rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx i x ustanovení §206x xxxx. 8 tr. x., podle něhož, xxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx se nepřihlíží, xxx., xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vině může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206c odst. 7 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato.
22. Podle xxxxxxx zákonné xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx směrem xx xx další dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx prohlášení xxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx jen x xxxx, že x rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx jiných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x odst. 6 xx. ř.).
23. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx zřetelem xx námitky obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx pravidlo je xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx absolutní, xxxxxxx zákon s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxxx ani žádné xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x názor, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. ř. ovládáno. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx se xxxxxxxx x xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx, xx „rozsudek xxxx xxxxxxxxx napadnout (…) obžalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ho přímo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx o vině x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx respektu k xxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. ř., x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými v §307 xx. x., x xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx okolnosti, xx kterých k xxxx došlo, nejsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xx xxxx xxx postupu xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, založeného xx x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx institut xx týká řízení x xxxxxxx věci xxxxx obviněného xxx xxxxx xx to, xxxxx-xx po přijetí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx ve xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (srov. body 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, odst. 2 xx. x., x průběhu jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x tr. x., xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx soudem xxxxx §206 odst. 4 xx. x., x xxx xxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly i xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx xxxxxxx xxx x navazujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., jak xx obviněný xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, které je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206x xxxx. 7 xx. x.), když x xxxx jeho povahy xxxxxxx být ani xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušena.
b) x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachateli za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x o případ xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx. Xxx též x xxxxxx druh xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon účinný x době, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy u xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyměří xxxxx, xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je konkrétní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen, x xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti přiměřenosti xxxxxxxxx trestu ve xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obecné ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx principy zastřešující xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i konkrétním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx princip (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. X. ÚS 554/2004), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahů do xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxx přikládán xxxx. xxxxxxxxxx podle §43 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.4.2016, xx. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxx tvrdý x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx časově xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis, x xx x případech, xxx pachatel xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností i xxxxxx motorových vozidel, xxxxx se pachatel x souvislosti x xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxx je x xxxxx zákonném xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řídil, xxxxxxx přihlížel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx velmi xxxxx xxxxx, xxxx účinky xxxx xxxxx může xxx. X xxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx obviněného, stejně xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dostačující uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečností xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řidič xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x striktního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx k xxxxxx x tragickým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný xxxx xxx, než xx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konzument xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xx, že x xxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezodpovědnost. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx jeho příjmu x xx na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx sloužit spíše x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože soudy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xx 42 x §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx ve spojení x podmíněným trestem xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nejsou dva xxxxxxx xxxxxx natolik, xxx xxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx trest xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit – a xx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx základní kritéria: 1. proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele; 3. poměry pachatele, xxxx pevnost jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; a 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xx paměti, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádné vyměření xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odplatné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu x rozmezí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx soudy xxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spravedlnost xx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. ÚS 4503/12, bod 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx braly do xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem lze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není trestem xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlnění xxxxxx státu do xxxxx jednotlivce při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx podle §206x odst. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx jako xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx, jímž souhlasí, xx ho xxxxxxx, x s xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx vázán xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 tr. x.). Xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx odpověděl xxxxxx. Xxxx se ptal, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). I xx xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxx kladná, xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xxxxx odvolat, x xx xxx v xxxxxx řízení v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx ke xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx navazovalo. Xx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx prohlášení viny xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021