Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx) platebního výměru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (správce daně) xxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (§148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx vzniklou xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona „xx rozhodnutí o xxxxxx“ dlužníka.
U xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženém x §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx vázanou xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §203 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 11.9.2019, x. x. 44 XXx 1364/2019-63, Krajský xxxx v Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx soud“):
[1] Xxxxx, xx pohledávka žalobce xx xxxx 7.500.000 Xx, vzniklá z xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 27.6.2018 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx výměr“), uplatněná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. o. u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §168 odst. 2 xxxx. x/, §170 xxxx. x/ x §203x odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §3 xxxx. e/ a §44 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 218/2000 Sb., x rozpočtových pravidlech x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxxxxxxx pravidla), a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a §242 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Podle xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 písm. x/ daňového xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx daň je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx příjemce dotace), xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §168 xxxx. 2 písm. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
4. Daňové xxxxxx bylo zahájeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1.6.2018, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 2 xxxxxx stanovenou x xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx řád xxx x xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 určuje, xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
5. X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2020:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x odkazuje xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 ICdo 186/2017“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 186/2017, xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] x na „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 3/2016“ [správně xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27. března 2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 69/2019“)] – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx její xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) stala xxxxxxxxxxx, xx smyslu ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitým xxxxxxx „xxxxxxxx dani“; nejde x mimosmluvní sankci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx je formou xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vrátit xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx nebyla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[2] Je pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx?
[4] Xx x souladu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pasivitu xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx jde x daňovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím, xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx výhodnějším pořadí (xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou)?
9. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx duchu, xx xx xxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) vydáním xxxxxxxxxx výměru, nýbrž (x xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxx, kdy nastalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxx xx i splatná. X xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (vznikla xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxxxx rovněž xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx x „xxxxxxxxxx 29 XXxx 98/2015“ [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 11/2019“)] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „doprovázejí správu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x naplnění xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
12. Xxxxx dovolatele xxx v R 69/2019 x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že musí xxxxxxxxx (xxx dosud xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxx obsažené v xxxxx I., xxxxxx xxxxx, článku IV., xxxx. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, xxx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (jak x nich vyšly xxx xxxxx x xxx se xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxxxx):
19. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2014 poskytlo Ministerstvo xxxxxxxx a obchodu xxxxxxxx dotaci xx xxxx 7.500.000 Kč. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx byly „Xxxxxxxx poskytnutí dotace“, xxxxx v xxxxx X., xxxxxx části, xxxxxx XX., odst. 6 xxxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxx xxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5 let, 3 let v xxxxxxx malých x xxxxxxxxx podniků, od xxxxxxxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxx XXXX. xxxx. 1 Xxxxxxxx poskytnutí dotace xxx stanovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši celkové xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx za každý xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2017 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 7.47 hodin), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx na jeho xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2018 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Zlínský xxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx dle §91 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, jehož xxxxxxxxx xxxx vyměření xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 7.500.000 Kč.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.6.2018 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Národního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.500.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2019, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 18.3.2019.
23. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx 10.4.2019 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xx dne 15.4.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, aby xx 30 xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; žalobce xxxxx xxxxxx xxxx (14.5.2019).
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§148 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x které tento xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx, xxxx
(…)
x/ xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona upravujícího xxx x xxxxxxx xxxxxxx,
(…)
(3) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx věřitelem podle §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx pohledávkou, která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx insolvenční xxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, aby do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx není-li žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx roveň xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu soudu xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.
§2 (xxxxxxxx xxxx)
(…)
(3) Xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebo xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx plnění, pokud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx jeho xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxx,
x/ peněžité xxxxxx v xxxxx xxxxxx správy.
(…)
§242 (daňového xxxx)
Xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx a majetek xxxxxxxx
(1) Daňové pohledávky, xxxxx vznikají v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxx pravidel)
Pojmy
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí
a/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx finančních xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx xx xxxxxxxxx účel,
(…)
e/ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx provedením xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušení xxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazeny do xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxxx vydány; xxxx xx jím xxxxxx x xx, xxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§14 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
(1) Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§44 (xxxxxxxxxxxx pravidel)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx
(…)
x/ porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx s účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoc xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktiv x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, do xxxxxxx xxx příjemce na xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx uhradit.
(…)
§44a (rozpočtových xxxxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx než xxxx, xxxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinna xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx
(…)
x/ Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeň xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté x Národního xxxxx, xxxx tím, že xxxxxxxxxxx použila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x/ xxxx f/ xxxx xxxxxxxx porušila rozpočtovou xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ xxxx x/,
(…)
(4) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx rozpočtová xxxxx.
(…)
(9) Xxxxxx odvodů xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x penále xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx správě xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx informace xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správy xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxx orgán Evropské xxxx a správní xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx správě xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx zahraničí. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx před xxxxxxxxx, xx xxxxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10 let xx 1. ledna xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
26. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.10.2016) xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.4.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 80/2019 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx další xxxxxx, x xxx xxxx vypuštěna (byla x něm xxxxxxx) xxxxx „pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně x pohledávek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx,“ (xxxx. xxx 1., článek XXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 80/2019 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XVIII, xxxxx desáté xxxxxx x. 80/2019 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, §168 xxxx. 3 x §203x insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx §2 x §242 xxxx. 1 daňového xxxx x podobě citované xxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (15. xxxxxx 2014) xx xxxxxx napadeného rozhodnutí. X ustanovení §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 20.2.2015 [xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 25/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] v xxxxxxxx 3 písm. x/ xx xxxxx „xxxx x/“ vložena slova „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx programy nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx jsou státním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx“ (xxxx. xxx 41., článku X, xxxxxx x. 25/2015 Xx.) a xxxxxxxx 9 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posunul (xxxx se z xxx xxxxxxxx 11) [xxxx. bod 44., xxxxxx X, xxxxxx x. 25/2015 Xx.], xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx x 25/2015 Xx. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxx).
27. Ve xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
28. Platí, xx x xxxxxxxxxxx sporu x určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx svého xxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx x existence xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx se stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx orgánu); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 ICdo 48/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 109/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 109/2020“).
29. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx xxx jinému xxxxxxxxxxxx pravidly určenému xxxxxxxx) xxxxxxx dotace (xxxx její xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž splnění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx nenávratnou, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v R 69/2019. V tomto xxxxxxxxxx (xx jehož xxxxxxxx nemá důvod xxxxxx měnit xxx xx základě dovolací xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxx xxxx x xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvod xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dodal, že xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx dotace (xxxx místo něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxx xxxx) stala xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dani). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. K xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxxx rozpočtové xxxxx) xxxxxxxxxx v této xxxxxx (vzhledem k xxxxxxxx podmínek poskytnutí xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx příjemce xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx 3 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace v xxx tříleté xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ukončil provoz xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx] x X 69/2019 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx oporu x xxxxx zákona xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x „xxxxxxxx“, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poprvé) xxxx přihlašovatel (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, ač xxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx této xxxx žádný xxxxxx xxxx. X pohledávky, xxxxx je obsažena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženém x §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x pohledávku xxxxxxx xx splnění odkládací xxxxxxxx, tomu, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x úpadku) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx x rozsudku xx xxx 25.6.2009, x. x. 5 Xxx 70/2008-152, xxxxxxxxxxx xxx číslem 2309/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx x konstrukce xxxxxx x odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení rozpočtové xxxxx došlo, do xxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx samotný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx odvod, xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X závěrům tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 1 Afs 53/2013-33, xxxxxxxxx, xx penále xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zformuloval Nejvyšší xxxxxxx soud např. xxx v xxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xx. 1 Afs 291/2017-33, xxxxxxxxxxx xxx číslem 3854/2019 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxx (a xxxxx xx splatnou) xxx dnem porušení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx mocí) platebního xxxxxx, xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru“, není xxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xxxx věci došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za toto xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (10.2.2017). Otázkou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „po xxxxxxxxxx x úpadku“ (xxxx. xxxxxxxxx větu §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx (usnesením), které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxxx o xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku xxxx xx xx úpadek xxxxx (§136 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx dlužníka (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx v §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejný xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §89 xxxx. 1, §140a xxxx. 1 xxxx xxxxx a §245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxx. zn. 29 NSČR 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. xxx.), jež xxxx xxxxxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxxxx vydání xxxx rozhodnutí může xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, x když xxxx xxxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx obráceně to xxxxxxx).
35. Je-li tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace porušením xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx, xx xx vymezené xxxx xxx prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx spojil rozhodnutí x prohlášení konkursu x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx (§148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx rozhodnutí x xxxxxx“ xxxxxxxx.
36. Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xxxxx xx výsledku správné. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
37. X xxxxx přímých xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx otázku x. 1 xxxxx xxxx (xxxxx, xx určení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xx xxxxxx x. 2 xxxxx xxx x X 69/2019 a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 29. x 30. xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 11/2019 úsudku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, samy x sobě xxxxxxx (xxxx. i odstavec 28. výše).
[3] Xxxxxx x. 3 směřuje xx zkoumání „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxx (xxxx. X 109/2020 x xxxxxxxx 28. xxxx).
[4] Odpověď xx xxxxxx č. 4 podal Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx 30. xxxx.
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) bylo zamítnuto, xxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. X 109/2020.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx daň xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, tak xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dani, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjemce xxxxxx), xxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přihlášení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx nalézacím xxxxxxx, že odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotace (xxxx xxxx xxxx) xxxxx, že příjemce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) stala xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dani xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zjištění xxxxxx dlužníka x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) dovolání. Na xxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSCR 12/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. zn. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xxx. zn.29 XXxx 62/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, sen. xx. 29 ICdo 100/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, x. x. 5 Xxx 70/2008-152, Xx. XXX 2309/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2018, x. x. 1 Afs 291/2017-33, Sb. NSS 3854/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, x. j. 1 Xxx 53/2013-33