Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.9.2021, xx. xx. 13 Xx 119/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx mezitímním xxxxxxxxx ze dne 25.3.2021, x. x. 39 X 201/2018-365, xxxxxxx, že nárok xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx újmy způsobené xx xxx ve xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 1 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx parc. č. 2 a xxxx. x. 3, xxx x k. ú. X., obec P., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxxxx škody v xxxxxxxx. Škoda vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx 175 cm, xxxx do výšky xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx, xx nárok xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2015. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plot xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zeminou xx strany žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §2926 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrnula xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx prodala, xxxx xxx xxxxx uvedení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pozemky xxxx xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx poškození xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2021, x. x. 13 Xx 119/2021-396, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx okresním xxxxxx x s jeho xxxxxxx posouzením xxxx xxxxx §2926 o. x. Doplnil, že xxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nemovitosti xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §2926 x. x. Odvolací xxxx odmítl, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx dozvědět x xxx, jaká xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx, xx na xxxx 2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., jež xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, a xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxx odpovědnosti podle §2926 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x jazykového xxxxxxx daného ustanovení xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx námitce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx okamžik, xxx xxxxxxx xxxx zjistit xxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx důvodů navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2926 x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajišťuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nahradí škodu x toho xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, xxxxx komentářové xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i §420x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxx je xxxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx zavinění. Není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxx in Xxxxxx, X. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1610), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2895 (xxxxxx xxxx. Xxxxx xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Beran, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx též Xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 513, xxxxx xxxxxx x xxx. odpovědnosti xx xxxxxxxx). Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx charakter povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx sousední) xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxx byla její xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx ztížena (srov. Xxxxxx in Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1012). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924, xxxx xxx x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prováděním prací xx má xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Může xxxx jít o xxxxxxxxx práce, které xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx zajištění xxxxx xx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx (Xxxxxxxx in Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1610, xxxx. x. 5). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §420x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx mu podstatně xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xxxxxx jazykovou xxxxxx slovesného xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx a xxxxxx xx pouze xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, xxx x odborné xxxxxxxxxx a dovolací xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž na xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx správný. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proces xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx zeminy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěrem skutkovým, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit.
10. Xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xx na xxxx 2016 xx xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx mu xxxxxxx a xxx xx ni xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x létě 2015 xxxxxx, xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. zjistil, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx nabýt xxxxxxxx x tom, xxx xx škodu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zdi xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nosnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx za xx xxxxxxxx.
11. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodným, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, která xx xxxxxxx poškozením xxxxx x xxx na xxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxx xx výšky xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x celém xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx §2926 x. x., xxxx jako xxxxxxxxxxx nahrnula xxxxxx xx výšky plotu xxx xxxxxxxxxx konstrukčního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poškození majetku xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, xx speciální xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2926 o. x. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škůdce, xxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxx xx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx hodlá-li xxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx k zamezení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součásti xxxx xxx xxxxxxxxxxx využity.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx škodu xx nemovité xxxx xxxxx §2926 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. zn. 25 Xxx 3636/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2022, sp. xx. 25 Cdo 3704/2021