Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx věta

Užijí-li strany xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „má xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání pouze x xxxxxx důvodu xxxxxxxx.

Xxx posouzení, zdali xxxxxx ujednání xx x rozporu se xxxxxxxx zákazem xxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, je třeba x každém jednotlivém xxxxxxx zkoumat, xx xx xxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit i xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx strany ujednání xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx mravům.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Dosavadní průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, x. x. 14 X 41/2017-352, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14.4.2020, x. j. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.) x xx xx xxxxxx 393.073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo dle xxxxxxx ze xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx nepředala xx stanoveném termínu. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. etapě provedla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx II.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx odmítla převzít X. xxxxx xxxx.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 smlouvu o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxxxx 9. 3. smlouvy xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla či xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx díla x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.419.900 Xx xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané, xx práce X. xxxxx xxxx provedeny, xxx s vadami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXXX-XXX x. x., z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi svědků X. D., X. X. xx V. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. P. a xxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxx xxx §2586 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zahájení x ukončení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx ohledně X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ujednání xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx existovat samostatně. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxx dokončila, xxx x vadami. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni k xxxxxxxx díla v xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. X podpisu xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx I. etapu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx §2628 x. x. x xxxxxxxx v xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dne 29.1.2015.

6. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. etapy platně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikdy xxxxxx v úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx odstoupení xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx XX. etapy. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx odstoupení xxxxxx provedeno platně. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. z. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx následně xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x xxxx sjednané xx xxxxxxx o xxxx, x xxx xxxx xxxx díla x xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.419.900 Kč. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, a xxxx xxxxxx méněpráce xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xx zálohách xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účastníků xx i xx xxxxxxxxxx slevě xxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx nedůvodný.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx díla xxx smlouvy x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činila 8.130.166 Xx. X xxxx částce xx xxxxx přičíst částku 96.733 Kč xx xxxx, takže xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 8.226.899 Kč. Xx xxxxxxxx zaplatila xxxxxx 7.009.900 Xx, xxxxx xx zbývá xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx vzájemnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

8. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 8.12.2020, č. j. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx xxx xxxxx III. (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

9. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx horské chaty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, po sobě xxxxxxxxxxxxx etap. Ve xxxxxx x X. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná práce xxx I. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx odmítla xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen natolik xxxxxx, xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx provedení tzv. xxxxx xxxxxx.

11. Odvolací xxxx nepřisvědčil námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozovala xx xxxxxxx ceny skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx stanovena xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, nýbrž byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl též, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx sjednanou zcela xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx.

12. Neodůvodněnou pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dílo xxxxxx x X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. xxxxx, žalobkyně xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo xx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxx zaplacení.

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (dále xxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X konkrétnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x provedení díla xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx předáno, xxxxx xxxx dojít k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zakotvenou, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx tak je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx díla, xxxx xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx trpělo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x předmětné smlouvě x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Žalovaná xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxx xx xxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx je xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 o. x. xx xx xxxxxx jednání třeba xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. z. uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx zásady (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 o. z.), xx xx namístě xxxxxx spíše xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx než xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §574 xx 579 x. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx výkladem xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 a xxxx. x. z. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).

22. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je projev xxxx určen (odstavec xxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx všech x úvahu přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (kdy se xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 594 a 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx první x. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právního jednání. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx byla anebo xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, nelze-li zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. x. pak xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxx výkladu xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci uvedené xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (resp. soud xxxxxxx stupně, x xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nepochybil, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxx k závěru, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxx stran, tedy xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižších soudů x tom, že xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx provedenou.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx ozřejmily, xx xxxx úmyslem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. xx xxxx (xxx výše uvedeno) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přílohou x. 2 xxxxxxx byla xxxxxxxx potvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx I. xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke kalkulaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx x X. etapě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Cdo 4418/2018.

28. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje tvrzení x tom, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „náleží xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx“. Xx xxxx tak xxxxx, že nepodařilo-li xx dovolatelce zpochybnit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah X. etapy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předáno, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx trpí vadami, xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx xx smyslu §2605 xxxx. 1 x. z.

30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvodily x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (nejméně 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx 29.1.2015) k xxxxxxx xxxx.

35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9.3 smlouvy x xxxx, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx předané“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx vychází x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu.

Smluvní xxxxxx domněnky x xxxxxx fikce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx též „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxx xxx výkladu xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Cdo 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007, x ze xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Cdo 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být založena xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něčeho, x xxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx je jisté, xx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x čemž xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx toliko xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, připouštějící xxxxxxx odchylných xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx fikci se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx“ xxxx „xxxxx xx xx“, xx zde souzené xxxx však xxx (xxxx xx jít) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Současně však Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře o xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx o xxx, xx „došlo ke xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx fikcí, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx“, xxxx možné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, zde xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx verzi díla xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx“).

39. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx podmínky“ xxxxxxx díla. Nejvyšší xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) posuzoval xxxxxxxx xxxxx ve smlouvě, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx okamžikem podpisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx“. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx v xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxx objednatelem, xxx x xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx x xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx a převzetí xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma stranami xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zřetele na xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx, za xxxxx xx tak xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx převzetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx sjednání protokolárního xxxxxxx xxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dalších okolností xxxxxxx x nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X otázce (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx judikaturních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představují právní xxxxxxxx či právní xxxxx, byly x xxxxxxxxx začasté podrobovány xxxxxxx (srov. např. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx pohledu. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., JENDREJÁK, X. X xxxx „xxxxxxxxxx xx smlouvy prostřednictvím xxxxxxx xxxxx doručení“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, s. 141-146., XXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, č. 10, x. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek x fikcí x xxxxxxxxx právu. Právní xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, Z. Xxxxxxx xxxxx (domněnka) doručení. Xx: XXXXXXX, X. xx xx. (xxx.). Xxx práva – 2012 – Days xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Kritika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na v xxxxx xxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smlouvách x xxxx ve xxxxxx x předání xxxx x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností. Xxxx xxxxxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zjišťování

41. Občanský xxxxxxx x roku 2012 je vystavěn xxxxxxx na xxxxxxxx x autonomii xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxx stran.

42. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016) tak xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx úkony vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx vůle xxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx účastníků xx to, xxx xxxxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx formální xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejména ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – společný xxxxx jednajících xxxxx), xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x xxx vědět. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §556 odst. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx strany xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx slovních spojení „xxxxxxxx se xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx xxxxxxxxx

43. Jde-li x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, je xxx třeba zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. x.).

44. Tento xxxxx xx xxxxxxx x pro taková xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „má se xx“, „xxxxx, že“ xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení znamená, xx xxxxxx chtěly xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx institutu důkazního xxxxxxx stran v xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx x soudním xxxxxx xxxxxx skutečnost může xx xxxxxx xxx xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x úpravě takových xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, které xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx závazku.

45. Při xxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx xxx vzhledem x xxxx zjištěnému xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxx §1 xxxx. 2 x. z. Podle §1 xxxx. 2 x. z. nezakazuje-li xx zákon xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx i nepřímý. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxxxx pořádek nebo xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx způsobem popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Je-li však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchylné xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, že xx k xxxx xxxxxxxxxx. Příkladem nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx zákonu, pokud xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, byť xx obecně nešlo x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx byly možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ujednání stran xxxxxxxxx od dispozitivní xxxxxx normy, xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx nebo zdali xx jedna xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx spotřebitele nebo xxxxxx strany xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu, x §1810 x xxxx. x. z., jde-li x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx strany. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.

47. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxx xxxxxx sousloví (např. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, že xxx x tzv. právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Je třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně a xxxx předané“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §2604 x. x. xxxx xx provedeno, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 odst. 1 x. z. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx převezme xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

50. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxx provedením xxxx, xxxx dokončením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Provedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jak xxxxxxxxx, xxx předání xxxx. Xxxxxxxxx díla nastává xxxxx, xx-xx zhotovitelem xxxxxxxxxx způsobilost díla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a převzetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx je činěno x úmyslem xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 o. x.), xxxxxx xxxxxxxxx nakládání x věcí x xxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxx pro xxxxxx xxxxxx jednání.

51. Smyslem x současně i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxx x. z. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxxxx svému xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dluh, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nakládat xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx dané xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx stranám (xxxx x sobě) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx je však xxxxx poměřovat konkrétní xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x jiného xxxxxx) xxxxxxx zakázané, x xxxxx neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrým xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx pořádek, soud x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx (§588 x. z.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xx spotřebitele xxxx slabší strany xxxxxxxxxxx.

53. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci však xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx soud neshledává. Xxxxxxxx díla je x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sjednaného xxxxxxxx xxxx přiznání právních xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x přejímce xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §433 o. x., xxxx spotřebitele xxxxx §1810 x xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx souvislosti

54. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2009, sp. zn. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Smyslem důkazního xxxxxxx je umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x xxxx, xxxxxx xxx nečinnost účastníka (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x. ř.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani o xxx, xx by xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx. Okruh rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prokázat, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx jednotlivých rozhodných xxxxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx právní poměr xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx x předání xxxx, spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx podle §2604, 2605, 2610 x. x., má zhotovitel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Xx-xx xxx, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx účastník x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx určováno hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, modifikován xxxxxxx (xxxxxxx) ujednáním stran. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx díla, byl xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx řešení xxx posuzování uvedených xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vysledovat x x přeshraničního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxx např. nizozemské xxxxx umožňuje smluvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xx mohou xxx své vůle xxxxx obsah, účinky x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, která xxxx obsahem nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, je xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 DCC, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx stavebník xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx už s xxxxxxxx, xxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx vady xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx přijetí xx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx nevylučuje důkaz xxxxx proti právní xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx mohou xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 DCC) xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, které xxxxxxxxx do sféry xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx dovolávání se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:248 XXX) nebo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:233 x násl. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx strany x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx domněnku vztahující xx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky užívá („xxxxxxxx podmínek“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – BGB), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 x) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] provedení díla xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním řízením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Omezení xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v celku xxxx ve xxxxxx x jednotlivým částem xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhrazeno xxxxx snížit xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx stavební xxxx, xxxxx xxx volby xxxxxxxxx od smlouvy; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nést náklady xxxxxxxx xxx účely xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x materiál; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; ee) (Xxxxx xxx oznámení xxx) xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůta podle xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Usnadnění promlčení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634x odst. 1 x. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxx xxxx kratší xxx jeden xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxx §309 xxxxx 12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zní: „X x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch druhé xxxxxxx strany, x xx zejména xxx, xx a) ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek […].“

60. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fikci plnění xxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx xxxxxxx: „Dohody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxx dohody x xxxxxx přípustné“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Nicméně xxxxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jedné xx xxxxx.“

61. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx normách xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „považuje xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

62. Xxx xxxxxxxxx, zdali takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx ujednání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.

63. Xxxxxx xxxx podnikatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx zakázána, xxx xx bez dalšího xxxxxxx xxxxxx mravům.

64. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx xx žalobkyni x xxx, že xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, ale žalobkyně xxx xx opakované xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx částky 393 073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x právním posouzením xxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva o xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx rozvrženy xx xxxx časových xx xxxx xxxxxxxxxxxxx avšak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, žalobkyně xxxx opakovaně odmítla X. xxxxx díla xxxxxxx, x tak x souladu xx xxxxxx smlouvy, nastala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx či jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předání xxxx x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, považuje xx xxxx xx řádně x včas xxxxxxx“, xx ujednáním xxxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2019, sp. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Cdo 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Cdo 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2002, sp. zn. 25 Cdo 1116/2001