Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx věta

Užijí-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky či xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posouzení, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2020, x. x. 14 C 41/2017-352, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xx xx xxxxxx 393.073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Žalobkyně xx podanou žalobou xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zálohy xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 žalobkyni nepředala xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zhotoveno řádně x včas.

3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odpovídající X. etapě provedla x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx etapy díla. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx x uvedené výši. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx zbytku xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (etapa XX.), xxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tím, xx xxxxxxxxx odmítla převzít X. etapu xxxx.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx x tom, xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chaty X. V článku 9. 3. smlouvy xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla xx xxxxx způsobem bezdůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Dílo bylo xxxxxxx rozděleno na xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxx. xxxxx stavba x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. etapy měly xxx práce xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s vadami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXXX-XXX x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého ústavu, x xxxxxxxx svědků X. D., V. X. či X. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx platná smlouva x dílo xxx §2586 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx termín zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 a xxxxxxxx x xxxxx 2015. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx §2628 x. z. x ujednání x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx předané dne 29.1.2015.

6. Dle soudu xxxxxxx stupně nebylo xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx platně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikdy xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx odstoupení xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx II. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípis xx xxx 19.10.2016, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx dle §2107 x. z. Xxxx volbu nemohla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx odstoupit. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx plnění, vycházel x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx I. xxxxx vyčíslena xxxxxxx 11.419.900 Xx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, když xx xxxxx I. etapy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Žalobkyně zaplatila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx odvedeného díla xxx xxxxxx účastníků xx i xx xxxxxxxxxx slevě vyšší xxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx nedůvodný.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.009.900 Xx, xxxxx xx xxxxx doplatit xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.

8. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Co 125/2020-405, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x I. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzít. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx díla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx předmětem díla, xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace. Dílo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx, xx cena díla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Cena xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx sjednána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxx, xx jelikož cena xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x I. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx se xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo dílo xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x tím, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx absence základních xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně vymezení xxxxxxxx díla xx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dojít k xxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx x „bezvadnosti“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „aplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ujednat“. K xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxx fikci xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx za nepřípustné x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx je xxxxxx chaotické, nepřesné x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxx xx neurčité.

21. Xxxxx §574 o. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. z. uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 x. x.), xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx než xxx xxxx xxxxxxxxxx, která – xxx xx xxxxx x důvodové xxxxxx k §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx soukromého práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx pod číslem 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X závěru x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ustanovení §555 xx §558 x. x.

23. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. V xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (kdy xx xxxx xxxxxxxxxx) [srov. Xxxxxx, F. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 594 a 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. tak xxxxxxx xxxxxxxx), aby soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právního jednání xx určující xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, k nimž xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx proto přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, neboť xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stran, xxx výše xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. je xxxx (xxx výše uvedeno) xxxxxx xxxxxxx zdánlivé xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani výkladem (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 5302/2016).

27. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxx přiléhavý odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Cdo 4262/2011, o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, že xx vymezeno xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxx určeny xxxxx I. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx x I. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, sp. xx. 23 Cdo 964/2012, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. S přihlédnutím x uvedenému xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupina xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (zhotoviteli) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx určená xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozpočtu“. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxx X. etapy, xxxxx xxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx, že xxx určení ceny xxxxxxxx x ujednané xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx řádně dokončeno x předáno, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx (zhotovitel) xxxxx X. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx trpí xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx sloužit xxxxx xxxxx ve smyslu §2605 odst. 1 x. x.

30. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvodily x xxxx nesprávný xxxxxxxx xxxx x xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx posoudily nesprávně x xx právní xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx na dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx nemohou založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakého xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx z roku 2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

33. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx dni 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.

35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z ujednání xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 xxxxxxx x xxxx, dle xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x přejímce díla xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

36. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu.

Smluvní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx fikce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx xxx „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Cdo 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Cdo 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, je xxxxxx xxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxx být založena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx jisté, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnka x fikce xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x čemž xxxx jisté, xx xx, nebo xxxxxxx xx jisté, xx xxxx. Konstrukce xxxxxxxx, xxxxxx charakteru x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x nimi spojeny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X procesním právu xx neuplatňuje xxxxxx „xxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx naopak xxxxxx opačná, připouštějící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tam, kde xx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ se x xxxxxx vyjadřuje vyvratitelná xxxxxx domněnka, xxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxx výrazy „xxxxxxxx xx xx“ xxxx „xxxxx xx xx“, xx zde xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx by jít) x výsledek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Současně xxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx „došlo ke xxxxxxxxx xxx-xxxx verze xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx 3 pracovních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx výkon jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, zde xxx x smluvní xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx připomínky ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx do další xxxxxxx xxxx“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Cdo 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx „se xxxx považuje xx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx bylo-li v xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx dílo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx všemi účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx x xx situaci, k xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. o případ, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx předmět xxxx předat x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x zjevném xxxxxxx s judikatorními xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat dílo xx předané x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx x nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dílo považovat xx předané x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domněnku či xxxxx v literatuře

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podrobovány xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, P. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx úhel xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, s. 788-790., XXXXXXXXX, X. X téme „xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, X. Xxxxx doručení x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, x. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X otázce xxxxxxxxxx právních domněnek x fikcí v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx, 2010, č. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, X. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se zaměřovala xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx zjišťování

41. Občanský xxxxxxx z xxxx 2012 je vystavěn xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx je xxxxxx důraz xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, co xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy, č. 7, xxx. 1999, x. 386, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, opouští – xxx xxxxxxx x z důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx skutečné xxxx jednajících xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx tedy podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx musela-li (xxxxx-xx) x něm vědět. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx strany xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve v xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx.

Xxxxx slovních xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx se za“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx smlouvách

43. Jde-li x ujednání xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. z.).

44. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx taková xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „považuje xx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“ xxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx takových xxxxxxxx spojení znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. určitým způsobem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zda vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx x souladu x dispozitivní xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 2 x. z. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určitého ujednání xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X případě přímého xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, že se xxxxxx jednání zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dispozitivní), přitom xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. Je-li však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, byť xx xxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od dispozitivní xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdali xx xxxxx xx xxxxx x postavení xxxxxx strany, xx xx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxxxx podnikatele. X xxxxxxx případě xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 o. x., xxx-xx o podnikatele xxxxxx stranu, x §1810 x násl. x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx strany. Xxxx-xx xxxxxx právním jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Případný závěr xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sousloví (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xx jde x tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x takových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx mravům.

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx vzniká provedením xxxx. Podle §2604 x. z. dílo xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx a předáno. Xxxxx §2605 odst. 1 o. x. xxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Objednatel převezme xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x převzetím. Xxxxxxxxx xxxx xx nejširší xxxxx. Obsahuje x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxx, je-li zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účelu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x převzetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a objednatele. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x úmyslem xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx nakládání x věcí x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednání.

51. Smyslem x xxxxxxxx i xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx díla podle x. x. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho způsobilosti xxxxxxx svému xxxxx) xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalším xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, tímto splní xxxx dluh, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smysl a xxxx xxxx dané xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stranám (xxxx x sobě) xxxxxxx, xxx xx autonomně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxx x předávacímu protokolu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx je však xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ujednání stran xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx zakázané, x xxxxx neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xx stran x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. V poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx sjednaného pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx nedostaví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit ani xxxxx, že strany xxxx xxx podnikatelé xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z., xxxx spotřebitele xxxxx §1810 x xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2009, sp. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Smyslem důkazního xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx pro rozhodnutí x xxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxx první x. s. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kdy xxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx jednotlivých rozhodných xxxxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, která upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 23 Xxx 1722/2006).

55. Jde-li xxx x předání xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 o. x., xx zhotovitel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxx.

56. Xx-xx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx určováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporný právní xxxxx účastníků, jde-li xxx x normu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takovým (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ujednáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že se xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) nedostavil k xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx srovnání

57. X přijatému xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání.

58. Xxx xxxx. nizozemské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx své xxxx xxxxx xxxxx, účinky x podmínky xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, která xxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „DCC“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx najevo, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x objednatel x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, nebo xxx xx, ani xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což znamená, xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 DCC) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:248 DCC) nebo xxxxx xx xxxxxxx xx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:233 a násl. XXX)].

59. V Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx podmínek“). Ve xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx mj. xxxxxxx: „X x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 x) […] x) (vady) ujednání, xxxxx kterého ve xxxxxxxxx týkajících xx […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx vcelku xxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupní xxxx, pokud xx xx náprava xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x materiál; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx x ohledem xx xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Usnadnění promlčení) xx usnadňuje promlčení xxxxxx x vad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634a xxxx. 1 č. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxx xxxx kratší xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx: „X x rozsahu, x xxxxx xx odchylka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xx xxx. xxxxxx domněnku xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx tomu xxx na xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx stanoví: „Xxxxxx x důkazu jsou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx můžou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Cour de xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, se kterými xxxxx strany volně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx přípustné“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Nicméně xxxxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojenou s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jedné ze xxxxx.“

61. Xxx tak xxxxxxx, že užijí-li xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní domněnky xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx se xx“, „xxxxx, že“), xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

62. Při xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, co je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podnikatelů, xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxx podnikatele xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o tom, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní úpravě xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx zakázána, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně nakonec xx xxxxxxx odstoupila. Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žalobkyně xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx částky 393 073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.

K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx potvrdil odvoláním xxxxxxxx výroky soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx po xxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x cena xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou. Žalovaná xxxxxxxx práce dle X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, a tak x souladu xx xxxxxx smlouvy, nastala xxxxx předání x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) k přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxx xx xxxxx x včas xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx stížnosti dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, uveřejněné pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx číslem 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, sp. zn. 25 Cdo 1116/2001