Právní věta
Užijí-li xxxxxx xxxxxxx pro vyjádření xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle vyjadřují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (např. „xxxxxxxx se“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xx xxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení, x xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x tom, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx zakázána, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 20.3.2020, x. x. 14 C 41/2017-352, xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 14.4.2020, č. x. 14 C 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.) x xx xx xxxxxx 393.073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).
2. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx dne 15.4.2014 žalobkyni nepředala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx odstoupila z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxx částky 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odpovídající X. etapě xxxxxxxx x vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx xxxxx díla. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doplatek xx X. xxxxx x uvedené výši. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx zbytku xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (xxxxx II.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx X. xxxxx xxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chaty X. X xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx rozděleno xx xxx xxxxx. Předmětem X. xxxxx xxxx xxx. hrubá xxxxxx x xxxx díla x xxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xx xxxx 11.419.900 Xx xxx DPH. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxx X. xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi xxxxxx X. X., V. X. xx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.
5. Po xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx dle §2586 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), které xxxx xxxxxxx rozděleno na 2 xxxxx, pro xxxxxx etapu xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx termín xxxxxxxx x xxxxxxxx prací. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. etapy x xxxxx existovat xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx I. xxxxx dokončila, byť x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx nepřevzala. Xxxxx x xxxxxxx xx §2628 x. z. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx předané xxx 29.1.2015.
6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx platně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikdy xxxxxx x xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx II. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platně. Xxxxxxxxx totiž v xxxxxxx ze dne 6.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 o. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odstoupit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x ceny xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx, x níž xxxx cena díla x xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.419.900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xx výši 3.194.784 Xx, když xx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 8.225.166 Xx, x xxxx uznala xxxxxxxxx xx výši 95.000 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.
7. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xx slevě xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx 8.130.166 Xx. K xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 8.226.899 Xx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7.009.900 Xx, xxxxx xx xxxxx doplatit xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx zbývajícím rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, x. j. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx xxx xxxxx XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, po sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx ve xxxx 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx X. etapy xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx odmítla dílo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla a xxxxxxx možnost žalované xxxx xxxx fakturovat (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx díla xxx x xxxx stručnou xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx platnou. Xx xxxx předmětem xxxx, xx možné dovodit xx smlouvy a x ní xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx stavby.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Cena totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena jen x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx cena xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx sjednanou zcela xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhradu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x I. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x rozsahu X. xxxxx, žalobkyně xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo dílo xx předané, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx domněnce xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, a xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxx, případně xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxx je xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx uzavřena smlouva x dílo, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřesné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxx je xxxxxxxx.
21. Xxxxx §574 x. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v ustanovení §574 x. x.), xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx platnost právního xxxxxxx než xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Cdo 4172/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X závěru x xxxxxxxxxxx právního jednání xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).
22. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ustanovení §555 xx §558 x. x.
23. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx xxxxx).
24. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017) je xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev vůle xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 594 a 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil xxx podle takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx okolnostem, xxxxx xxxx vnímat x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určující skutečná xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx xxxx anebo xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx slov). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx vůli (úmysl) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx pravidla vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxx výkladu xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx jednostranná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, že odvolací xxxx (xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (resp. soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx jednání přikládají. X tomto ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento předmět xxxx byl žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx úmyslem xxxxx, xxx výše xxxxxxx. Xxx ustanovení §553 xxxx. 1 x. x. je xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Cdo 5302/2016).
27. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc tak xxxx přiléhavý odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, sp. xx. 23 Cdo 4262/2011, x xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat určení xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přílohou x. 2 smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxx, které dle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx kalkulaci xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x odborného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx měly xxx x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. zn. 23 Cdo 964/2012, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Cdo 4418/2018.
28. S xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxx skupina xxxxxxxxxx námitek, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x tom, že xxxxxxxx (zhotoviteli) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx tak xxxxx, xx nepodařilo-li xx dovolatelce zpochybnit xxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, že xxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxx díla, xxx požaduje xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka dovolatelky, xx dílo xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x vadami. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx xx xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. z.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „obecné xxxxx xxxxxxxxx zhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací přezkum xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod; tím xxxxx xxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx tak uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx se dílo xx řádně x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané věci xxxxx (ke xxx 29.1.2015) x předání xxxx.
35. Soudy při xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9.3 xxxxxxx x dílo, xxx xxxxxxx bylo sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost takového xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (xxxx xxx „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxx výkladu xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Cdo 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, sp. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx ve smlouvách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx založena xxxxx xxxxxxx a xxxxxx důsledkem je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx jisté, xx je, nebo xxxxxxx xx xxxxx, xx není. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní domněnka x xxxxx xxxxxxxx xxxx, aby buď xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx za dané xxxx, x xxxx xxxx jisté, že xx, nebo xxxxxxx xx jisté, xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx charakteru x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právu. X xxxxxxxxx právu xx neuplatňuje zásada „xxx xx dovoleno, xx xxxx zakázáno“; xxxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchylných xxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Ujednání stran xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Výrazem „xx xx xx xx“ se x xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx fikci se xxxxxxx výrazy „xxxxxxxx xx xx“ nebo „xxxxx xx xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx však jde (xxxx by xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 23 Cdo 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx sjednávání právních xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající smluvnímu xxxxxxxx o xxx, xx „xxxxx ke xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx fikcí, neboť xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky“, xxxx možné. Nejvyšší xxxx uzavřel, xx x když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx zaručeného xxxxx xxx možnosti xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx vztahu účastníků („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx do další xxxxxxx xxxx“).
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat rovněž xx judikaturu o xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Cdo 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okamžikem podpisu xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx díla, x xxxx xxxx xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxx přejímá“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dílo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu zápisu x předání x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx právě x xx situaci, k xxx se vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a převzetí xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, x xx okolnosti, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx převzetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx ho podle xxxxxxx x dílo xxxxxxxx měly, xxxx xxxxx dílo považovat xx xxxxxxx a xxxxxxxx“.
X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xx xxxxx x literatuře
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představují právní xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx začasté xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx úhel pohledu. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, P. X xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, X. Xxxxx doručení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek x fikcí v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, č. 11, x. 556-559., XXXXXX, Z. Smluvní xxxxx (domněnka) xxxxxxxx. Xx: KOTÁSEK, X. xx xx. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Law. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Kritika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo xx xxxxxx x předání xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx fikcí při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zjišťování
41. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 je xxxxxxxx xxxxxxx xx respektu x autonomii xxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx zjištěnou skutečnou xxxx stran xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016) xxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména xxx xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx vůle v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. zák.), x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx své ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pro přihlédnutí x xxxx účastníků xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, co xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, č. 7, roč. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák.), x xxxxx větší xxxxx xx hledisko skutečné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x vícestranných právních xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx musela-li (xxxxx-xx) x xxx vědět. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, i k xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx ani xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx.
Xxxxx slovních spojení „xxxxxxxx se za“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx smlouvách
43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012, xx xxx třeba xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx ujednání (§555 x xxxx. x. x.).
44. Tento xxxxx xx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „má se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Xxxxx tak xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, zda stranami xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úpravě takových xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jeho zjištěnému xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci neplatné, xx třeba především xxxxxxx, xxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx x xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §1 odst. 2 x. z. Podle §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx postavení osob, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Povaha xxxxxx xxxxx, xx xxx xx taková xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx o xxxxxx normu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx významná. Jinak xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx určité právní xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx stran reprobuje xxx, xx je xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx k němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu je §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x účelu, xxx xx obecně xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx od právní xxxxx byly xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, půjde x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci x (xxxxxx důvodu) xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx dobrým mravům. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x okolnost, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jedna ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxxxx §433 o. z., xxx-xx x podnikatele xxxxxx xxxxxx, a §1810 x xxxx. x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedochází x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy dobrých xxxxx, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, jež xxx vyjádření určitého xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), která x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxx. právní xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům.
Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
48. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxx, že „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx se xxxx xx řádně x xxxx předané“.
49. Xxxxx §2610 odst. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vzniká provedením xxxx. Xxxxx §2604 x. x. xxxx xx provedeno, xx-xx xxxxxxxxx x předáno. Xxxxx §2605 xxxx. 1 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx nebo bez xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxxx, předáním x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx díla. Xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx účelu, xxxx. provedením xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dluh xxxxxx (§1908 odst. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx (příp. xxxxxxxxx odeslání xxxx). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx smlouvy (§2608 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednání.
51. Smyslem x současně x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx podle x. x. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho způsobilosti xxxxxxx xxxxx účelu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedoucího x xxxxxxxx dalším xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, tímto xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx, objednatel může x dílem xxxxxxxx xxx.
52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účel xxxx xxxxxx. Smysl a xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx stranám (samy x sobě) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady předání xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, trpí-li xxxxxxxx vadami xxxx. Xxxx xx však xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x proto neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx takové ujednání xxxxxx xxxxxx mravům xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x rovném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je jedna xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx už xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x obecné rovině xxxxxxx dispozitivní. Účelem xxxxxxxx sjednaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx strany xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nerovnovážném xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §433 x. z., xxxx xxxxxxxxxxxx podle §1810 a xxxx. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx břemenem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x takových xxxxxxxxx, xxx určitá skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x věci, xxxxxx xxx nečinnost účastníka (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x. x.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x pravdivosti této xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, že by xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a prokázat, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).
55. Xxx-xx xxx x předání xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vzniku práva xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx podle §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx.
56. Je-li xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ujednáno, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx rozhodujících skutečností, xxxxx musí účastník x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ujednáním xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, byl xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xxx vysledovat i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání.
58. Xxx např. nizozemské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx nebo právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie vůle xxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xx xxxxx xxx své xxxx xxxxx obsah, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx se pohybují x xxxxxx dobrých xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxx mravy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 XXX, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolu a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, nebo bez xx, xxx xx xxxxxxxxx s poukazem xx určité xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Po přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nizozemské (xxxxxxx) xxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyvrátit. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedna xxxxxxx: xxxxxx mohou xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx opaku. To xxxxxx slovy znamená, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, které xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [například pokud xx dovolávání xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:248 DCC) nebo xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx nepřiměřená (xxxxxx 6:233 a násl. XXX)].
59. V Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k plnění xx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx podmínek“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – BGB), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx standardních obchodních xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 a) […] x) (xxxx) ujednání, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se […] xxxxxxxxx díla xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxx) jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx vcelku xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, omezeny xx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx nebo podmíněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxxx; bb) (Omezení xx opravu) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx opravu, pokud xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud by xx náprava xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx volby xxxxxxxxx od xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx vyloučena nebo xxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezjevných xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xx) níže; xx) (Xxxxxxxxx promlčení) xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx z vad xxxx uživateli podmínek x xxxxxxxxx uvedených x §438 xxxx. 1 č. 2 x §634x odst. 1 x. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx […].“ Doložka xx xxxxxxxx rovněž xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx: „X x xxxxxxx, x xxxxx xx odchylka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany, a xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek […].“
60. Francouzské xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Je xxxx xxx na základě xx. 1356 francouzského xxxxxxxxxx zákoníku (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx xxxxxxx: „Dohody x důkazu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat.“ Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Cour xx xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, se kterými xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, jsou dohody x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx dohody dle xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx xxx x xxxxxxx s nevyvratitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxx slibem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“
61. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, které x xxxxxxxx normách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxx x tohoto xxxxxx neplatné.
62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx mravům.
64. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 602 532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s požadavkem xx zaplacení částky 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx stavby xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřevzala, xxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx částky 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.
K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva x xxxx xxxx dle xxxxxx obou soudů xxxxxxxx platně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx časových po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x cena xxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítla X. xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x souladu se xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx předání x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx zákonem, jelikož xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xxx §2107 x. z.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje se xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx ujednáním xxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. IV. XX 1381/22; o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. zn. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Xxx 2536/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Cdo 1116/2001