Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Právní xxxx

Xxxxx-xx strany xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx fikce (např. „xxxxxxxx xx“, „má xx xx“, „platí, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obsahem daného xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům.

Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, sp. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2020, č. x. 14 C 41/2017-352, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 C 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xx xx xxxxxx 393.073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxxxx XX. x V.).

2. Žalobkyně xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx s příslušenstvím xxxxxxx xxxxx zálohy xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo xxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx nepředala xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx.

3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx provedla x vyzvala žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx díla. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu požaduje xx žalobkyni doplatek xx X. etapu x uvedené výši. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2015 odstoupila xx zbytku plnění xxx smlouvy x xxxx (xxxxx II.), xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít X. etapu xxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobkyně uzavřela x xxxxxxxxx dne 15.4.2014 xxxxxxx o xxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx chaty X. V článku 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx či xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx rozděleno xx xxx etapy. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. hrubá xxxxxx x xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx sjednána xx xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx vyplynulo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx PROFI-TEN x. x., x výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi xxxxxx X. D., X. X. xx V. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx posudku.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx termín xxxxxxxx x ukončení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. etapy x xxxxx existovat samostatně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx dokončila, byť x vadami. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2014 x xxxxxxxx v xxxxx 2015. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx X. etapu xxxx nepřevzala. Xxxxx x ohledem xx §2628 o. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx předané xxx 29.1.2015.

6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx smlouvy ohledně X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx §2107 x. z. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx od xxxxxxx následně odstoupit. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx k xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx x rozsahu I. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.419.900 Xx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit částku 8.225.166 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dohody účastníků xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx k xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx cena xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činila 8.130.166 Kč. K xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Kč za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7.009.900 Kč, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, č. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx bodem XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

9. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx správné závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platně uzavřena xxxxxxx o dílo, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k X. xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Žalovaná xxxxx xxx X. etapy xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx díla a xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx díla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx zaplacení). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx díla xxx x přes stručnou xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxx xx platnou. Xx xxxx xxxxxxxxx díla, xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace. Dílo xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx.

11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozovala od xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx sjednanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x I. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo dílo xx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx její zaplacení.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X konkrétnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx díla xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

14. Dovolatelka xxxx namítá, xx xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. smlouvy x provedení xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dokončeno, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxx předáno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x dílo xxxxxxxxxx, xxxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx díla, xxxx xxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx trpělo. Dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní fikci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, a xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

16. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že je xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx přípustné.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx stranami byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx „xxxx vymezení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xx neurčité.

21. Xxxxx §574 x. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx spíše jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. uvádí, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §574 x. z.), xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxx x důvodové xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx jeho xxxxx xxxxx §555 x xxxx. o. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřovala (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Podle §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).

24. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že základní (xxxxxxx) xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [srov. Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx adresátovi znám. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit před xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. objektivním významem xxxxxxx slov). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx jednostranná xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nepochybil, jestliže xxx výkladu předmětné xxxxxxx o dílo xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platně x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxx výkladu právního xxxxxxx posuzoval následné xxxxxxx stran, xxxx xx, xxx xxxxxx xx uzavření smlouvy xxxx najevo, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx X. etapy xxxx bylo zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (dovolatelky) označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stran, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 o. x. xx xxxx (xxx xxxx uvedeno) xxxxxx xxxxxxx zdánlivé xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, sp. xx. 23 Xxx 4262/2011, x tom, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Dovolatelka přehlíží, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx věci soudy xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx měly xxx x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Cdo 4418/2018.

28. S přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx (zhotoviteli) „náleží xxxx obvyklá xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozpočtu“. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x dílo, xx xxxxx byl dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. etapy, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx určení ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), nikoliv z xxxxxxx ceny díla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx dílo nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx x předáno, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, dle xxxxxxx skutečnost, že xxxx trpí xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §2605 xxxx. 1 x. z.

30. X xxxxxxxx dovolatelky x xxx, xx „obecné xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich nesprávný xxxxxxxx xxxx x xxxxx zjištěný skutkový xxxx posoudily xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx“, nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, x samotné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „nedostaví-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx se dílo xx řádně x xxxx předané“, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 x judikatuře xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x projednávané xxxx xxxxx (xx xxx 29.1.2015) k předání xxxx.

35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obsaženého v xx. 9.3 xxxxxxx x xxxx, dle xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx řádně x xxxx předané“.

36. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007 (x xxxxx vychází x xxxx odkazovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu.

Smluvní xxxxxx domněnky a xxxxxx fikce x xxxxxxxxx judikatuře

37. Dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (xxxx též „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Cdo 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x ze dne 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku či xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx právní xxxxxxxx konstrukce, která xxxx xxx založena xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx něčeho, o xxx není xxxxx, xx je, nebo xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx za dané xxxx, x čemž xxxx xxxxx, že xx, xxxx dokonce xx xxxxx, že xxxx. Xxxxxxxxxx domněnek, xxxxxx charakteru x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X procesním xxxxx xx neuplatňuje xxxxxx „xxx xx dovoleno, xx není xxxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchylných xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ujednání stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xx. institut veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx připouštěl. Xxxxxxx „xx se xx xx“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx“ xxxx „xxxxx se na“, xx xxx xxxxxxx xxxx však xxx (xxxx xx jít) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx odpovídající smluvnímu xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx verze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že x když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxx xx mohla xxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x smluvní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi díla xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx fáze“).

39. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolů xxxx xxx. „hmotněprávní xxxxxxxx“ xxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx ujednání xxxxx xx smlouvě, xxxxx něhož „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx přejímá“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xx dokončené xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx všemi účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx díla xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx převzetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx x zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx díla xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dalších okolností xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx všemi osobami, xxxxx ho xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx měly, není xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx a xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějících ujednání xxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení“ – xxxx xxxx pohledu. Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, P. X xxxx „odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, J. Xxxxx doručení x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, J. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo xx xxxxxx x předání xxxx x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xx fikcí xxx xxxxxxxxxx písemností. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxx ujednání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx zjišťování

41. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016) xxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx podle vůle xxxx, xxx právní xxxx učinil, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák.), a xx xxxxxx k xxx dovolací soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, co xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Cdo 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 7, roč. 1999, x. 386, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x něm xxxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx právnímu jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, že ani xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx za“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx smlouvách

43. Xxx-xx x xxxxxxxx stran, xxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx xxx xxxxx zkoumat x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového ujednání (§555 x násl. x. z.).

44. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx taková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“ xxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxx, xx xxxxxx chtěly xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx institutu důkazního xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, resp. x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici smluvních xxxxx, či xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vzhledem x xxxx zjištěnému xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, xxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz dle §1 odst. 2 x. x. Podle §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx osoby xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; zakázána xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx o. z., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relativně xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxxxx pořádek xx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx xx právní xxxxx byly možné). Xxxxx-xx však smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci z (xxxxxx důvodu) xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i okolnost, x xxxxx právním xxxxxxxxx strany ujednání xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xx spotřebitele nebo xxxxxx strany xxxxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx poměřovat xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména §433 x. x., xxx-xx o podnikatele xxxxxx xxxxxx, a §1810 x násl. x. z., xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají jiná xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xx xxx x xxx. právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nejsou pouze x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x u takových xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx dobrým xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx zaplacení ceny xxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxx. Podle §2604 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 odst. 1 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.

50. Zákonodárce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Obsahuje v xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x převzetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslem dluh xxxxxx (§1908 odst. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí x xxxxx xxxxxx (příp. xxxxxxxxx odeslání xxxx). Xx předání xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx (§2608 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x současně x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxx x. z. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx dokončení xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalším xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li ujednáno xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. vzniká právo xx zaplacení xxxx xxxx, objednatel může x xxxxx nakládat xxx.

52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx právní úpravy xxxxxx stranám (samy x xxxx) nebrání, xxx si autonomně xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx závazek významné xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxx x předávacímu protokolu, xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x jiného xxxxxx) zákonem xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx (580 odst. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x rovném postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxx slabší strany xxxxxxxxxxx.

53. V poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx soud neshledává. Xxxxxxxx xxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznání právních xxxxxxxx převzetí díla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané situaci, xxx se mj. xxxxxxxxxx nedostaví bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přitom ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxx xxxxxx ani xxxxx, že strany xxxx xxx podnikatelé xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany slabší xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §433 x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1810 a xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx břemenem xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx řízení xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, nebyla xxx nečinnost účastníka (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 větou xxxxx x. s. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, ani o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prokázat, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx břemene (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je pak xxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Je-li xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ujednáno, xx „dílo se xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prokázat, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx určováno hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků, jde-li xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, modifikován xxxxxxx (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost, xx smluvním ujednáním xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. že xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, byl xxx (stranami xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxx uvést, xx xxxxxxx hodnotový přístup xxx xxxxxxxxxx x x přeshraničního srovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zemích. Xxxxxxx xxx-xx o samotný xxxxxxx autonomie xxxx xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání.

58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx nebo právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, účinky x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 DCC, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx najevo, že xxxxxx xx dokončena x připravena k xxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxx ani nepřevezme, xx xx s xxxxxxxx, xxxx bez xx, xxx ji xxxxxxxxx x poukazem xx určité vady xxxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nizozemské (xxxxxxx) xxxxx nevylučuje důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxx domněnku x xxxxxxx řízení vyvrátit. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx mohou xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácení domněnky xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx stran (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [například xxxxx xx dovolávání xx xxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx nepřípustné (xxxxxx 6:248 XXX) xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx nepřiměřená (článek 6:233 x xxxx. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smluvní volnosti xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx neplatná, pokud x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx podmínek“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podle §309 číslo 8 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx mj. xxxxxxx: „X v xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 a) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajících xx […] provedení xxxx xx) (Vyloučení a xxxxx na xxxxx xxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx částem xxxxxx x vad xxxxxxxxx, omezeny na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Omezení xx xxxxxx) nároky xxxx uživateli podmínek xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupní xxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx stavební xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy; xx) (Xxxxxxx opravy) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) uživatel xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x ohledem xx xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezjevných xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx promlčení) xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx x xxx xxxx uživateli xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §438 xxxx. 1 č. 2 x §634a odst. 1 č. 2 xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx neplatná xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. x) xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx: „X x xxxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do sféry xxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je tomu xxx xx xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x důkazu jsou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx můžou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Kasační xxxx (Cour de xxxxxxxxx): „V xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x důkazu přípustné“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx slibem. Xxxxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx jedné xx xxxxx.“

61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné.

62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx je x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům, xx třeba x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxx stran, v xxxxx ujednání uzavřely, xxxxx jde o xxxxxxxxxx vztah stran, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, ať xx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.

63. Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, směřující xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxx zakázána, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrým mravům.

64. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx, s odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, ale xxxxxxxxx xxx po opakované xxxxx xxxx nepřevzala, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x cena xxxx byla stanovena xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxx dle X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, a tak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx dle §2107 x. x.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předání díla x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje se xxxx xx xxxxx x včas předané“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí bylo xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. IV. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, sp. zn. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. zn. 32 Xxx 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. zn. 25 Cdo 1116/2001