Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Právní xxxx

Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx takové xxxxxxx ujednání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení, v xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou podnikatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx, xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zakázána, ani xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx mravům.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 8.12.2020, sp. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, x. x. 14 X 41/2017-352, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xx do xxxxxx 393.073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX.) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (výrok XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části zálohy xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx.

3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx žalobkyni požadovala xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx etapy xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. etapu x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (xxxxx XX.), xxxxx žalobkyně podstatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x žalovanou dne 15.4.2014 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxx za xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx etapy. Xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxx. xxxxx stavba x xxxx xxxx x tomto rozsahu xxxx sjednána xx xxxx 11.419.900 Xx xxx DPH. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx práce xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx, xxx vyplynulo xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx PROFI-TEN x. x., z xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého ústavu, x xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. xx V. X., jakož x x xxxxxxxx svědka X. P. a xxxx posudku.

5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x xxxx dle §2586 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), které xxxx xxxxxxx rozděleno xx 2 etapy, pro xxxxxx etapu xxx xxxxxxxxxx určen xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx X. xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. xxxxx a xxxxx existovat xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2014 x xxxxxxxx x lednu 2015. X podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na §2628 o. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx xxx 29.1.2015.

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikdy xxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 se xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx toto odstoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxxx ze xxx 6.10.2016 uplatnila u xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 o. x. Xxxx volbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ceny xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx vyčíslena částkou 11.419.900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 8.225.166 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx odvedeného díla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx slevě vyšší xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx zálohám, xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.602.532 Kč xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx smlouvy o xxxx xx slevě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. K xxxx xxxxxx je xxxxx přičíst xxxxxx 96.733 Xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx částku 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx zaplatila částku 7.009.900 Kč, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

8. X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, č. x. 47 Co 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x s jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx sobě xxxxxxxxxxxxx etap. Xx xxxxxx x X. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná xxxxx xxx I. xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předání x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla fakturovat (xxxxxxxxx xxxx zaplacení). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxx xx platnou. Co xxxx xxxxxxxxx díla, xx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x x xx náležející xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokumentace. Dílo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx I. etapy xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xx, xx xxxx díla xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx cena xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx sjednanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x X. xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozsahu X. etapy, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo xx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxx zaplacení.

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Dovolatelka x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dokončeno, neboť xxx xxxx xxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx ani s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x dílo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „fikci“ xxxxxxxxx díla, když xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx domněnce xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, a xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx prvního stupně, xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx je xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.

19. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx a jeho xxxx xx xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 o. x. xx na xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx ustanovení §574 x. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §574 x. x.), xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 o. x. – xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxx potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanských xxxxx (xxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx přistoupí xxx xxxxx, nepodaří-li xx mu xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §555 a xxxx. o. z. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků směřovala (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx stranami x právním xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxx nejprve zkoumá (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxx (kdy se xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 594 x 595, xxxx Handlar, X. xx Lavický, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání vyložil xxx podle xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo musel xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx vnímat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx určující xxxxxxxx xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx xxxx anebo xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje soud xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §556 odst. 2 x. z. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx platí jak xxx vícestranná, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx platně a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento předmět xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zástupce xxxxxxxxx (dovolatelky) označil xxxxxx xx provedenou.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 o. x. xx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zdánlivé xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx jen xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve zde xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx X. xxxxx xxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxx tak, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx měly xxx x I. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx x dílo ze xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřezkoumatelného rozpočtu“. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x xxxx, ve xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx určení ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxx, xxx požaduje xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dokončeno x předáno, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx díla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (zhotovitel) xxxxx X. etapy xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx nemůže být xxxxxxxxx předvedením xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit xxxxx xxxxx xx xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.

30. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvodily x xxxx nesprávný xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudily xxxxxxxxx x po právní xxxxxxx“, nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.

32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ujednání xxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně x xxxx předané“, je xxxxxxxxx neplatným pro xxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x projednávané xxxx xxxxx (ke xxx 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.

35. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9.3 xxxxxxx x dílo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx se xxxx xx řádně x xxxx předané“.

36. Dovolatelka xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx judikatuře

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx též „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxx při výkladu xxx. xxx. dovozovala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx xxxxxx xxxxxxxx konstrukce, která xxxx xxx založena xxxxx zákonem a xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx je xxxxx, xx není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x fikce zavazuje xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx za dané xxxx, o xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx x nimi spojeny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx zakázáno“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx xx za xx“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxx výrazy „xxxxxxxx xx xx“ xxxx „xxxxx xx xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx jde (xxxx by xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Cdo 4923/2016, odmítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako odvolací xxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx „xxxxx ke xxxxxxxxx off-line xxxxx xxxxxx fikcí, neboť xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxx jedné ze xxxxx výkon jejího xxxxxxx zaručeného práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o smluvní xxxxxxxx, které s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx“).

39. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolů jako xxx. „hmotněprávní podmínky“ xxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxx předchozí úpravy xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) posuzoval ujednání xxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx „se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x předání x xxxxxxxx díla, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx o xx situaci, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. o případ, x němž xx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx díla nedošlo, xxx zřetele xx xxxxxx, xxxx xx xxx stalo, x xx okolnosti, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 542/2018 uzavřel, xx „xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předat x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídnutí xxxx k převzetí, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx díla xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xx xxxxx v xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějících xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxx doručení“ – xxxx xxxx pohledu. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., JENDREJÁK, P. X xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Smluvní xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, J. xx xx. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Xxxx xx Law. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smlouvách x dílo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx domněnek xx fikcí při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případných rozporů xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx na respektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx zjištěnou skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxx důraz xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx zejména xxx podle vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák.), x xx vztahu x xxx dovolací xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx pro přihlédnutí x vůli xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxx z jazykového xxxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku účinném xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx k tomuto xxxxxx – xxxxx xx formální hledisko xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx jednajících xxxxx), xxx-xx takový úmysl xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x něm vědět. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev vůle xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2012, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 x násl. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx xx uplatní x pro xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xx“, „má se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strany xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxx zakázána, xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxx x dispozitivní úpravou xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx v první xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz dle §1 xxxx. 2 x. x. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovný xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx taková xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx o xxxxxx normu absolutně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx strany nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 části věty xx středníkem x. x. Je-li xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) kogentní. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx zákazu xx §580 x. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje. X x tomto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x právní normu (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx od právní xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x xxxx určité xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdali xx jedna ze xxxxx v postavení xxxxxx xxxxxx, xx xx spotřebitele nebo xxxxxx xxxxxx podnikatele. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména §433 x. z., xxx-xx x podnikatele xxxxxx xxxxxx, x §1810 x násl. x. x., jde-li x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx ujednáním xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx však zásahem xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Korektiv xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší strany); xxxx. například důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx věci zákonem xxxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx

48. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx se dílo xx řádně a xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedením xxxx. Podle §2604 x. z. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 odst. 1 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedením xxxx, xxxx dokončením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx. Obsahuje x xxxx jak dokončení, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost díla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. provedením xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x objednatele. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx činěno x úmyslem xxxx xxxxxx (§1908 xxxx. 2 x. x.), xxxxxx umožněním xxxxxxxxx x věcí x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx díla). Xx předání se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx xxxxx x. z. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx dokončení díla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx předpokladů provedení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ujednáno xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx zaplacení ceny xxxx, objednatel xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx závazek významné xxxxxxxx předpoklady předání xxxx, xxxx. zvláštní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo, trpí-li xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx je xxxx xxxxx poměřovat konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx předání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxx ujednání stran xxxx (x xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx (580 odst. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx, soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlédne i xxx návrhu (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx uzavřely. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxx podnikatelů xxxx xxxxx je jedna xx stran x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. V poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx sjednaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxx se mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx učinit xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nerovnovážném xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x., xxxx spotřebitele xxxxx §1810 a násl. x. z.).

Procesní xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o věci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem důkazního xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x věci, xxxxxx xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 větou první x. x. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr ani x pravdivosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a prokázat, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxx.

56. Je-li ale, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrdit x prokázat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxx-xx xxx o normu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzením proto xxxx xxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx díla, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx respektujícímu xxxxxxxxx xxxx stran xxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xxx vysledovat i x xxxxxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zemích. Xxxxxxx xxx-xx x samotný xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní ochrany xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových ujednání.

58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění smlouvy. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si mohou xxx své xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mravy nebo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 DCC, což xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dal xxxxx najevo, že xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x objednatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx stavbu xxxxx xxxxxx. Po přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opaku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx strany xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxx vyvrácení domněnky xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 DCC) xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx stran (například xxxxxx otázky týkající xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), xxxx xxxxx xx vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [například pokud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx nepřípustné (xxxxxx 6:248 XXX) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:233 x xxxx. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx strany x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx domněnku xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx. Xx standardizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxx s xxx, kdo tyto xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách je xxxxxxx zakázána podle §309 xxxxx 8 xxxx. x) německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. stanoví: „X x rozsahu, x jakém je xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 x) […] x) (xxxx) ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxx podmínek vcelku xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; xx) (Omezení xx xxxxxx) nároky xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx vyhrazeno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx; xx) (Náklady xxxxxx) xx vyloučena xxxx xxxxxxx povinnost uživatele xxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx, xxxxxxx nést xxxxxxx na dopravu, xxxxx pracovníků, xxxxx x materiál; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxx úhradou celého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx nezjevných vad xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Usnadnění promlčení) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx uživateli xxxxxxxx x případech uvedených x §438 odst. 1 č. 2 x §634a odst. 1 č. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx rok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxx §309 číslo 12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zní: „X x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx uživatel podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Francouzské xxxxxx xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx tomu xxx na základě xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx nakládat.“ To xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x Kasační xxxx (Xxxx de xxxxxxxxx): „X případě xxxx, se kterými xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx dohody dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx x nevyvratitelnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“

61. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx smluvní ujednání xxxxx x tohoto xxxxxx neplatné.

62. Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, co je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ujednání uzavřely, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx slabší strany.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx předání díla xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla není xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxx částky 1 602 532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx zálohy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované dříve xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x dílo žalobkyni xxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx po xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, ale xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x co xx částky 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx byla dle xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx platně, xxxxx xxxx rozvrženy xx xxxx časových xx xxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle X. xxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx odmítla X. etapu díla xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla a xxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx předání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx za xxxxx x xxxx předané“, xx ujednáním xxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. zn. 32 Cdo 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001