Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) není poctivá xxxxx (§992 xxxx. 1 o. z.), xxx (pro xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx úmysl xxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poctivé (xxxxxxx) x obecném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoctivého úmyslu xxxxxxxx tíží toho, xxx vydržení xxxxxx.
X §1091 xx 1094 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx; xx mimořádné xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1096 x násl. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx dovolává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxx x nepoctivém xxxxxx“; není xxxxx, xxx xxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Do xxxxxxxx xxxx jak pro xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092, §1096 x. x.) xx xx xxxxxxxx vydržitele xxxxxxx i xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. z. xxx xxxxxxxxxx aplikovat (§10 xxxx. 1 x. x.) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.9.2021, sp. xx. 27 Xx 131/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Benešově („xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2021, x. x. 12 X 192/2019-155, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1, vzniklého x xxxxxxxxx parc. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxx k. ú. x xxxx X., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 4, vzniklého x xxxxx xxxxxxxxx parc. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx X., je xxxxxxxxx x) (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX a XX).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx („xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2021, č. x. 27 Co 131/2021-195, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, x xxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx parc. č. 4, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2 zapsaného xx XX x. 3 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxx x. x. a xxxx X., se xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx držbu nabyly xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Jde o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx, xx jde x xxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx pozemky“); vlastnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x žalobu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx x) xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 5, který xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.3.2009 od xxxxxx, X. X. x X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) ujala x xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14. 2. 2017 xx svého xxxx X. X. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré víře x roce 1979 [xxxxxxxxx x)], resp. x roce 1997 [xxxxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (x držbu xxx xxxxxxx) xxxxxx předchůdci – xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx držbu těchto xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, již sami xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník („xxx. zák.“). Určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem není xxxxxxxxx xxxxxx řízení x odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx a)] x 14.2.2017 [žalobkyně x)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.) nevydržely. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) počala xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx od 18.3.2009, x xxxxxxx xx §3028 odst. 2 o. x. xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nedoběhla, x xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.) vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x již xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě její xxxxxxx držby xxxxxxxxx. Xxxxx z žalobkyň xxx sama xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx, tedy 20 xxx.
8. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx dobu jejich xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx b), xxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x od xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx poctivé xx xxxxxx §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx držel „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 o. x.).
9. X xxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx doby, po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx možný. Xxxxxxxx xxxx považuje nadále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x úpravě vydržení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – §134 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Cdo 2761/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 1066/2015, xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx x dobré xxxx, xx xxxx x jejich vlastnictví, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx předchůdci xxxxxxxx xxxx oprávnění držitelé, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx víra, xx xxx xxx xxxxx (srov. §130 xxxx. 1 obč. xxx.), stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí jejich xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx vyloučeno.“
11. Dále xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x důvodů, xxxxx x tomto xxxxxx nevyšly xxxxxx“, x xxxxxxx by xx vlastníky předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby xxxxxx držby, xxxx x xxxxxxx x §1096 odst. 2 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může započíst xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dobrověrného) xxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx zápočet doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3066 x. x., neboť xxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx x. x. x xx tomto xxxx, xxxxxx xx jedná x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx výrokům X., XXX. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx; tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, která by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdců do xxxxxxxx xxxx žalobkyň x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se řádného xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx aplikována xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxxxxxx, x xxxx není xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovené v xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vydržení xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1096 odst. 2 x. x. xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxxxx zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, xxx nejdříve xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimořádné vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx umožňuje xxxxxx započtení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx vydržení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obsah a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Vážný 9754/30“. Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx vydržení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx důvod. Xxx, xxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x neplatnost vkladu“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x formalistické xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx započítat samotným xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx předchůdci xxxxx xxxxxxxxxxx x dotčenému xxxxxxx vydržet tzv. xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx i jejich xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx „dobrověrně“, x xx jejich xxxxx xxxx poctivá. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx předchůdci, xxx samy žalobkyně xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1096 x §3066 x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx vydržecí xxxx žalobkyň, ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; Tu odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx napadeném rozsahu xxxxxx, a xxxxxx xx xxx x xxxxxx projednání se xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 o. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxx §1089 odst. 1 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxx xx x nabude xxx xx vlastnictví.
21. X (řádnému xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravost xxxxx, x aby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxx (§1090 xxxx. 1 x. x.).
22. Držba je xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ujme xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx držbu, xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx držitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§991 x. z.).
23. Xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, že xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx se, xx xx někdo vetřel x xxxxx xxxxxxxx xxxx že xx x xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx jen výprosou, xxx x pravou xxxxx (§993 o. x.).
25. X (řádnému xxxx. dovolacího soudu) xxxxxxxx vlastnického práva x movité xxxx xx xxxxxxxx nepřerušená xxxxx xxxxxxxx tři xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deset let (§1091 xxxx. 1 x 2 x. x.).
26. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x když xxxxxxxxx xxxxxx důvod, xx xxxxxx se jeho xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud se xx prokáže nepoctivý xxxxx (§1095 x. x. – mimořádné xxxxxxxx).
27. Nabyl-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx držitele, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), započítává xx xx vydržecí xxxx xxxx předchůdce (§1096 xxxx. 1 x. x). Při mimořádném xxxxxxxx xx nástupci xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 odst. 2 x. x.).
28. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 xx xxxxxxx x doba, xx xxxxxx měl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxx doba však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx-xx o xxx xxxxxxx, x pěti xxx, jde-li x xxx nemovitou (§3066 x. z.).
29. K xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx interpretovat ustanovení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx držby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 x 1090 xxxx. 1 x. x.:
30. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx poctivá (§1089 xx xxxxxxx x §992 xxxx. 2 x. z.) x xxxxx (§993 x. x.); naopak nemusí xxx xxxxx xx xxxxxx §991 x. x.; to xxxxxxxx xxxxx x důvodová xxxxxx: „Zároveň xx xxxxxxxx xxxxx opřená x xxxxx titul. X xxxxxxxxx, aby xx xxxxx zakládala xx xxxxxxx důvodu, xxxxx by postačil xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §991, xxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx.“
31. Xxxxx se tak xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx nepřejde, xxxxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1095 x. x.:
32. K xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxxxx xxx uplynutí xxxxxxxx doby, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx úmysl“ (§1095 x. x.) xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 x. x., věta xxxxx), xxxx. xxx se x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx poctivá držba. Xxxxxxx je záporná.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx připouštěl x zákon č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („x. x. x.“). Poskytovalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx nemusel xxxxxxxxxx takovou držbu, xxxxx se opírá x platný právní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva (§316 o. x. x.). Xxxxxxx (§326 x. x. x.) x xxxxx držba (§345 o. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx (x tomu viz xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx k xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na Slovensku x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., s. 471).
34. Xxxxxxxxxx §1095 x. z. xx xxxx, xxx xxxxxx x §1477 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx („Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, než xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x když neprokáže xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxx jako x §1477 o. z. x., xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepoctivost xxxxxx“, tedy nepoctivá xxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ držitele.
35. Že x §1095 o. x. xxxxx x xxxxxxxxxx držbu (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxxx), xx xxxxxx i x xxxx, xx xx kvalifikaci držby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „nepoctivý xxxxx“; zpravidla xxxxxxx x nedbalost, pokud xxxxxxxx „xxxx xxx x okolností xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx“.
36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxx (§6 odst. 1 x. x.). „Xxxxxxxxxx §6 x. z. x na něj xxxxxxxxxx §7 x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víry. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čestnost, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ohledy na xxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxx jedná, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významných nedostatcích; xxxxxxxxx xxxxxxxx neví, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx x tom xxxxxx xxxxx“ (Lavický, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x dobrou xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. X §992 xxxx. 1 x. x. nejde – xx rozdíl od §1095 o. x. – x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx smyslu (x xxxx xxx Xxxxxx, J., Králík, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 96, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nepoctivým xxxx být i xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx, které vykonává, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ví, xx xxx, že xx xxxx xxxxx, působí xxxxxx bezdůvodně xxxx.
38. Xxxxxxxx soud souhlasí x xxx, xx xx xxxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, s. 101 xxxxxxx xxxxx x „nepoctivém xxxxxx“: „Xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx x x. x. x. xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx x xxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx nahradil ‚xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx‘, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na protistraně xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává“.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxx xxxxx postačí „xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx újma“; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víře „x xxxxxxx přísném xxxxxx“ (Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1163).
40. Xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Králík, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 377, Xxxxxxxxxx, E. xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2018, x. 90).
41. Xxxxxxx „xxxxxxx nepoctivý xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx držby xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx (vydržením), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx tím xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 1948 až 1990, xx. x x něco xxxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1095 o. x. xx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se držitel xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx se x xx xxxxxxx potajmu xxxx xxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právo xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“ (§993 x. x.).
43. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxx xxxxxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx; ten xxxx věc v xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxx xxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vydržení xxxxxx. Xxxxxxxx uvedená v §992 xxxx. 1 x. x., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 obč. xxx., se xx xxxxxxxxx.
44. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx držitele xxx nabytí a xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx poctivé (xxxxxxx) x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x zásadě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x případě, že xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §995 x. x., věty první, xxxxx: „Xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxx analogicky (§10 odst. 1 x. x.) aplikovat x xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx době xxxxxxxx x vydržení:
46. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x §1091 xx §1094 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x toho, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx §1095 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v §1096 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení §1096 x násl. xx xxxxxx xxx vydržení xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, výklad x §1093 x. x., v aktualizované xxxxx in xxxx-xxxxxx).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poctivého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smysl; xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx v nepoctivém xxxxxx“, zatímco xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx „poctivou xxxxx“, xxxx držbu, xx xxxxxx xx kladou xxxxx nároky.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x literatuře uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx držba; xxxxxxxx postačí, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (§1095 xxxx xxxxx). Xxxx xx to, xx x xxxxxxxxx předchůdcovy xxxx držby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (xxxx poctivá držba xx xxxxxxxxxx). Text §1096 („poctivého xxxxxxxxxx“) xxxx zdánlivě xxxxxxxx x pro mimořádné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxx xxxxxxx, xx-xx si xxxxxxx držitel započíst xxxx dobu, xxxxxxx xxxxx text je xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxx držby xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví (§1096 odst. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxx §1095 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxx §1096 odst. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx xxxxx xxxxxx 2007) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §1471 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx xxxxx 2009) xx nově stanovilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx… xx §1096 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. (Xxxxxx, J. xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1167, xxxx. x. 10.).
49. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“; xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
50. Podle xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx jak xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx doba“ xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx držby xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx věc xxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx započíst xxxx, xx kterou držel xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
51. Dále: Xxxxxxxx je způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydržecí xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby držba xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx připravit.
52. Xxxx xx ovšem stát, xxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx blízká (xxxx. více xxxxxxxx xxxx), xxxxx, xxx xxx předpokládat, by xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje.
53. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxx děděním. X prvém xxxxxxx xx xxxxxx nabytí xxxx podmíněno xxx, xx sporná xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx dědění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §80 x. s. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ní mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004). Nestala-li xx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx určení, že xxxx právní xxxxxxxxxx xxx vlastníkem xxxx xx xxx své xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2011, xx. zn. 22 Xxx 821/2010).
54. Xxxxx xxxx platí xx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. x usnesení xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, a v xxxxxxxx ze dne 7.6.2007, sp. xx. 22 Xxx 2002/2006, xx xxxxxxx držitele, xx sporný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx výsledek řízení x určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x převedl xx xxx xxxxx xxxxxxx jiné x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx k určitému xxxxx označenému xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydržel.
55. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 x. x., §1096 x. x.) xx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx držby jeho xxxxxxxxxx xxx pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx §3066 o. x.:
56. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 o. x. se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, věc xxxxxxxxxxx x držbě přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; tato xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx movitou, x xxxx let, xxx-xx o věc xxxxxxxxx (§3066 o. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014 (§3081 x. z.).
57. X §3066 xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx 1.1.2019 věc xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx x se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxx vydržením xxxxxxx. X započtení xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
X xxxxxxxx dané xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx 1) desetiletá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) se x xx xxxx xxxxx neujala; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. nepřicházelo do xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx nezakládala xx xxxxxxx xxxxxx, který xx postačil xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxx chopily xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx.
59. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvacet xxx, x xx takovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich; xxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vydrželi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §1096 xxxx. 2 o. x., x xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx poctivou držbu xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx řešení xxxx otázky rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
61. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Předmětné xxxxxxx xxxx připloceny x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví (xxxxxx jako žalobkyně). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyly x xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx (§1095 x. x.), xxxxx xxxxxxx, xx započtením xxxxx xxxxx předchůdců, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rodiče xxxxxxxx xx chopili x dobré xxxx x xxxx 1979 x 1997 držby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx předali jejich xxxxxxxxxx. Rodiče xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx nabyli vydržením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxx xx xxxxx držby x xxxx 2009 a 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podaly xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného vydržení x vydržecí doby xxxxxxxx k vydržení xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. zn. 21 Xxx 2974/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Xxx 2274/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2022, xx. xx. 22 Xxx 1686/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 1110/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Xxx 821/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. zn. 22 Xxx 2002/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000