Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxx (xxx dobu xxxxx před 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx úmysl xxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx při nabytí x výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx tíží toho, xxx vydržení popírá.
V §1091 až 1094 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; na mimořádné xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1096 a násl. xx týkají xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mimořádného.
Držiteli, který xx dovolává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxx x nepoctivém xxxxxx“; xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým (§992 xxxx. 1 x. x.), anebo oprávněným (§130 odst. 1 xxx. xxx.).
Xx vydržecí xxxx jak pro xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092, §1096 x. x.) xx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předchůdce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nestal xx tak vlastníkem xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. z. xxx analogicky xxxxxxxxx (§10 odst. 1 x. z.) x xx držbu xxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.9.2021, xx. xx. 27 Co 131/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 6.4.2021, x. j. 12 C 192/2019-155, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1, vzniklého x xxxxxxxxx xxxx. č. 2 xxxxxxxxx na XX č. 3 x Katastrálního úřadu xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxx x. x. x obec X., xx žalobkyně a) (xxxxx I), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2 zapsaného xx XX č. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx k. x. x obec X., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX x XX).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) x odvolání žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2021, č. x. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žaloba, kterou xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 1, x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4, x obou xxxxxxxxx vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 u Katastrálního xxxxx pro Středočeský xxxx, Katastrální pracoviště X., vše x. x. x xxxx X., se zamítá.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rodičů; pozemky xxxx drželi xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx, xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení (§1095 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx xx započtením xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx x) xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 5, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xx rodičů, X. X. x X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxx x držby xxxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6. Xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. 2. 2017 xx svého xxxx X. X. Xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xx žalobkyně x) ujala i xxxxx pozemku, ohledně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx xx chopili x dobré xxxx x xxxx 1979 [xxxxxxxxx a)], xxxx. x roce 1997 [xxxxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx x hranicích, xx xxxxxxx je xxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx x užívali (x xxxxx jim xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx, to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §134 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xx posoudil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx držby 18.3.2009 [xxxxxxxxx a)] x 14.2.2017 [žalobkyně x)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. z.) nevydržely. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx x) počala xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx 18.3.2009, s xxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 o. x. xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nedoběhla, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx a) x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx (§1089 xxxx. 1 x. z.) vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x xxx xxxxx xx vydržení xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.
8. Xxx tedy x xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx se xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.); pokud xxx x předchůdce xxxxxxxx b), xxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx dne xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx ohledu xx kvalifikaci jeho xxxxx xxxx poctivé xx smyslu §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 o. x.).
9. X tomu xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplynutí vydržecí xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stal xxx vlastníkem věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxx předchůdce držel, xxx není xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx použitelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx vydržení xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy – §134 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.9.2013, sp. xx. 22 Xxx 2761/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Cdo 1066/2015, xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než deset xxx x xxxxx xxxx, že jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně rozhodných xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx věc xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí jejich xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx doby do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyň xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno.“
11. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx by xx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx ani x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx držby, když x xxxxxxx s §1096 xxxx. 2 x. x. se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) předchůdce. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3066 x. z., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx k neopodstatněně xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx) posuzování podmínek xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx započtení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. a xx xxxxx datu, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxx totožného xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxx X., XXX. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají žalobkyně („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx; tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx předchůdců do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx a mimořádné xxxxxxxx jsou dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy není xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx vydržení; xxxxxxxxx vydržení je xxxxx umožněno – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx na xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx nepoctivého xxxxxx.
14. Xxxxx jde x možnost započtení xxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, obsahuje úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé stavy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx vydržení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx vodítkem x xxxxx xxxxxx xx xxxxx být rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx „Xxxxx 9754/30“. Podle xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx. Ten, xxx má v xxxxxxx vtěleno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti každému. Xxx xxxx, komu xxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx, přísluší xxxxxx x xxxxxxxxxx vkladu“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx díky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x formalistické xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyň xx xxxxxxx započítat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx „dobrověrně“, x že xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodně xxx xxxxxx předchůdci, xxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxx držby, tak xx xxxxx xxxx xxxxxx trvání.
16. Xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §1096 x §3066 x. x., x xxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx žalobkyň, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x „xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx“; Tu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x otázku xxxxxxxx xxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby předchůdce xxxx, xxx se xxxxxxxx dovolává.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. z. xxxx-xx xxxxxxx držitel xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, vydrží xx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
21. X (řádnému pozn. xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx držba zakládala xx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1090 xxxx. 1 x. x.).
22. Xxxxx xx xxxxx, pokud se xxxxxxx xx platném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ujme držby xxxxxxxxxxxxx, xxxx ruší xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx držitele nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§991 o. z.).
23. Xxx xx z xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, je poctivý xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxx z okolností xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx svémocně xxxx že se x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právo xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx výprosou, xxx x pravou xxxxx (§993 o. x.).
25. K (řádnému xxxx. xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx nepřerušená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (§1091 odst. 1 x 2 x. x.).
26. Xxxxxx-xx doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx neprokáže xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se jeho xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – xxxxxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx držbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xx právním důvodu, xxxxx by xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), xxxxxxxxxx se xx vydržecí xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 x. x). Xxx mimořádném xxxxxxxx xx nástupci xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. x.).
28. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 se xxxxxxx x xxxx, xx kterou měl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o věc xxxxxxx, x pěti xxx, jde-li x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. z.).
29. K xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předchůdce.
K xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxx §1089 a 1090 xxxx. 1 x. z.:
30. Držba xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1089 xx xxxxxxx s §992 odst. 2 x. x.) x xxxxx (§993 x. x.); naopak xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §991 o. x.; to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Zároveň xx xxxxxxxx držba opřená x xxxxx titul. X formulace, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx vzniku vlastnického xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x řádnou xxxxx xx smyslu §991, xxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx.“
31. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kupujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
X předpokladům mimořádného xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx držiteli xxxxxxxx „xxxxxxxxx úmysl“. Xx xxxxxxx, zda „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. z.) značí „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx druhá), xxxx. xxx xx x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx vydržení připouštěl x zákon č. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („x. x. x.“). Poskytovalo xxxxxx xxxxxxx vydržení úlevu xxx v xxx, xx držitel nemusel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x platný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§316 x. z. x.). Xxxxxxx (§326 x. x. x.) x xxxxx xxxxx (§345 o. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., x xxx. Komentář x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., x. 471).
34. Konstrukce §1095 x. x. xx xxxx, xxx úprava x §1477 x. x. x. Základní xxxxx („Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá“), xx xxxxxxx jako x §1477 x. z. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx základní normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepoctivost xxxxxx“, tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx.
35. Xx x §1095 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxxx), xx podává i x xxxx, že xx kvalifikaci držby xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „musí být x okolností xxxxxx, xx xxxxxxxx právo, xxxxx mu xxxxxxxx“.
36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. z.). „Xxxxxxxxxx §6 o. z. x xx něj xxxxxxxxxx §7 x. x. se xxxxx x xxxxxxxxx poctivosti x xxxxx víry. Xxx principy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý standard xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čestnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxx jedná, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, x xxx x xxx xxxxxx vědět“ (Lavický, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx vydržení se xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. V §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx xxxxxx od §1095 o. x. – x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx smyslu (x xxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx práva. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, s. 96, x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx držitel, xxxxx xxx x nedbalosti, xxxxx x nevědomé, xxxx, xx mu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx držitel xxxxxxx v nepoctivém xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ví, xx xxx, xx xx xxxx držby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxxx soud souhlasí x tím, xx xx uvedeno in Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, s. 101 xxxxxxx držby x „nepoctivém úmyslu“: „Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx od úpravy xxxxx x x. x. x. xxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový druh xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx v ‚xxxxxxxxxx úmyslu‘ (§1095). Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ‚xxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx úmyslu‘, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x obecném xxxxxx. X xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx „držba x xxxxxxxxxxx, xx xx xx nepůsobí xxxxxx xxxx“; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx „x nejméně xxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, J. xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2019, s. 1163).
40. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, s. 377, Xxxxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. x kol. Věcná xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 90).
41. Samotný „xxxxxxx nepoctivý úmysl“ xx xxxxxx změnit x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx kterých se xxxxxx, že vlastníkem xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vydržením), takže xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxxx úmysl; to xxxxx tím xxxxx xxx zápisy x xxxxxxx seznamu, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx 1948 xx 1990, xx. x x xxxx později, x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx.
42. Nepoctivým xx xxxxxx §1095 x. x. je x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx v xxxxx svémocně xxxx xx se v xx vloudil potajmu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx proměnit v xxxxxx xxxxx xx, xx mu bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“ (§993 x. x.).
43. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 odst. 1 x. x.), xxx xxxxxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx xxxx toho, xxx vydržení popírá. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 odst. 1 x. z., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., xx tu xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx držitele je xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx držby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxx této otázky xx v zásadě xx úvaze xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“. Xxxxx §995 x. x., xxxx první, xxxxx: „Xxxx-xx vyhověno xxxxxx napadající xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx žaloba“. Toto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. z.) xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx:
46. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x §1091 xx §1094 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx; xx mimořádné xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx před §1095 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x §1096 xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx. Z textu xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1096 x xxxx. se xxxxxx jak vydržení xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, výklad x §1093 x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxx in xxxx-xxxxxx).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchůdce xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vyvolává xxxxx, xxxx xx xxx x poctivého xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx vázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“, zatímco xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) xx nevyžaduje xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx postačí, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx xxxxx). Xxxx xx xx, xx x započtení xxxxxxxxxxxx xxxx držby xxxxxxx x mimořádného vydržení, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx §1096 („xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx zdánlivě xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xx-xx si xxxxxxx xxxxxxx započíst xxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2). Xxxx xx xxxxx legitimní důvod, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, zvláště xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního nástupnictví (§1096 odst. 1). Xxxxx xxxxxxxx mezi §1095 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxx §1096 odst. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx držby x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx vznikl xxx, xx x xxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx xxxxx xxxxxx 2007) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §1471 x. x. x.), xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx xxxxx 2009) xx nově stanovilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx… xx §1096 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. (Xxxxxx, J. xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1167, marg. x. 10.).
49. Dovolací xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, který se xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“; xxxx xxxxx, xxx xxx předchůdce držitelem xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. z.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 obč. xxx.).
X započtení doby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nástupce:
50. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx při xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydržení, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx vlastnická; xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvažovat. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx vlastník.
51. Dále: Xxxxxxxx je způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydržecí xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastníka xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxxx, xxx držba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx x vlastnické xxxxx xxxxxxxxx.
52. Může xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jemu xxxxxx (xxxx. xxxx takových xxxx), která, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx započtení vlastnické xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje.
53. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx předchůdců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx byla učiněna xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx věc xxxxx. Xxxxx xx xxx dosud xxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxx dědic xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §80 x. x. x. určení, xx xx vlastníkem věci xxxxxxxxxx xx dědictví, xxxxx xxxx xxx xxxxxx předmětem xxxxxx x dědictví x xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 1826/2004). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o dědictví xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastníkem věci xx xxx své xxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Cdo 821/2010).
54. Xxxxx xxxx xxxxx xx, xx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, a x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006, xx xxxxxxx držitele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx předchůdce, xxxxxx xxx kladný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx na držitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx) a převedl xx xxx pouze xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x výměře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nabytým xxxxxxxx, jehož xxxxx xx chopil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx x držbě xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydržel.
55. Xxx uzavřít, že xx vydržecí doby xxx pro řádné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 x. x., §1096 x. x.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx započte x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sám nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx se tak xxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxx §3066 o. x.:
56. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 x. x. xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx držitel, xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, věc nepřetržitě x xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx-xx x věc xxxxxxxxx (§3066 o. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014 (§3081 x. x.).
57. X §3066 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx před 1.1.2019 věc po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X započtení xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx před 1.1.2014.
X xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) se x xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 o. x. nepřicházelo xx xxxxx již proto, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by náleželo xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §1089 odst. 1 x. x. nestačí, xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx.
59. X xxxxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxxxx xxx, x po xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedržela xxxxx z xxxx; xxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxx předchůdců nebylo xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pozemky xxxxxxxx xxx xxxxxx bezprostřední xxxxxx předchůdci.
60. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxx skutečnost, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1096 xxxx. 2 o. x., a měl xx to, xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx započíst xxx xxxxxxxx držbu xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (mírněji xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá.
61. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx držbu nabyly xx xxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozemkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ti xx xxxxxx x dobré xxxx, že jde x část xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx tvrdily, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku mimořádného xxxxxxxx (§1095 o. x.), xxxxx pozemky, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, držely xx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rodiče xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx víře x xxxx 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rodiče žalobkyň xxxx x souladu x §134 odst. 1 obč. zák. xxxx xxxxxx vydržením xxxxxxxxxx právo. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxx x desetileté xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx se xxxxx xxxxx v xxxx 2009 a 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely mimořádného xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx vydržení, xxxxxx xxxxxxxx vydržecí xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vlastníkem xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx započíst dobu xxxxx takového xxxxxxxxxx xx vydržecí doby xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podaly xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. zn. 21 Xxx 2974/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2022, sp. xx. 22 Xxx 2274/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Cdo 1843/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 22 Cdo 1686/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. zn. 22 Cdo 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 22 Cdo 821/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 1843/2000