Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx (§1095 o. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. z.), xxx (pro xxxx xxxxx před 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držitele. X nepoctivý xxxxx xxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxx nabytí x výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vydržení popírá.

V §10911094 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx k řádnému xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1096 a xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx, se započte xxxxxxxx doba předchůdce, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“; není třeba, xxx xxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xx vydržecí xxxx xxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092, §1096 x. x.) xx xx prospěch vydržitele xxxxxxx x xxxx xxxxx jeho předchůdce, xxx pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. z.) x xx držbu xxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.9.2021, xx. xx. 27 Co 131/2021.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx v Benešově („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, x. j. 12 X 192/2019-155, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1, vzniklého z xxxxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 x Katastrálního úřadu xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxx k. ú. x obec X., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx I), xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 4, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx k. x. x obec X., je žalobkyně x) (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX x IV).

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2021, x. x. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 4, x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2 zapsaného xx XX č. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., vše x. x. x obec X., xx xxxxxx.

3. Xxxxxxxxx xx domáhaly xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx pozemkům x xxx, xx xxxxxx xxxxx nabyly xx svých právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří je, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v dobré xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jejichž vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou dále xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“); vlastnické xxxxx tedy žalobkyně xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxxx dobu. Zatímco xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Žalobkyně a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5, xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xx rodičů, X. X. x X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx a) xxxxx x xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. 2. 2017 xx xxxxx xxxx X. X. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) ujala i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nyní xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx.

6. Odvolací soud xxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chopili x dobré xxxx x xxxx 1979 [xxxxxxxxx x)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx xxxxxxxxx x užívali (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx, to xxxxxx xxxxxxxxx darovacích xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx podle §134 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku.

7. Samy xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx a)] x 14.2.2017 [žalobkyně x)], xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx od 18.3.2009, s xxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a) x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx nabýt nemohla, xxxxx její držba xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se držby xxxxxxx xx 14.2.2017, x již proto xx vydržení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx držby xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.

8. Šlo xxxx x posouzení, xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předchůdců, xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.); pokud xxx x předchůdce xxxxxxxx b), byl xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §992 xxxx. 1 o. x.) pozemek xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 x. x.).

9. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx takový xxxxxx předchůdce držel, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx použitelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy – §134 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 4282/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Cdo 2761/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 5.12.2005, sp. xx. 22 Cdo 2128/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. zn. 22 Cdo 1066/2015, xx.).

10. Odvolací xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxx xxx v dobré xxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx předchůdci xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.), stali vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §134 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržecí xxxx žalobkyň xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno.“

11. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo“, x nestali xx xx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x §1096 xxxx. 2 x. x. se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx aplikovat x xx zápočet doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3066 x. x., neboť xxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx) posuzování podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulé xxxx xxxx nabytí účinnosti x. x. a xx tomto xxxx, xxxxxx xx jedná x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

12. Xxxxx xxxxxxx X., III. a XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvádějí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. K xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozdílnými podmínkami, x xxxx xxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovené x xxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxx, a to x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vydržení xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx vydržení xxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx času x xx xxxxxxx nepoctivého xxxxxx.

14. Xxxxx jde x xxxxxxx započtení xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vydržení xxxxxxxxxxx (§3066 o. x.). V případě xxxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Limitem xx xxxxx neexistence xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydržení xxxxxxxxx. Mimořádné vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy, xxx titul xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx umožňuje xxxxxx započtení vydržecí xxxx. Xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup není xxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obsah a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxx 9754/30“. Xxxxx něho „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx. Ten, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jest xxxxxxxxxx xxxxx každému. Xxx tomu, xxxx xxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx, přísluší xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx díky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bazírovat xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vydržet xxx. xxxxx.

15. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxx xxxx poctivá. Xxxxxxxxxx, že rozhodně xxx právní předchůdci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx držby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §1096 a §3066 x. z., x xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx vydržecí doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu „řádného xxxxxxxx“ do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o „xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx“; Tu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávně.

17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešeny; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx dovolává.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, vydrží xx x nabude xxx xx xxxxxxxxxxx.

21. X (xxxxxxx pozn. xxxxxxxxxx soudu) vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx zakládala xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx převodci, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§1090 xxxx. 1 x. x.).

22. Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvodu. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxx držbu, xxxx xxx xx ujme xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx řádným xxxxxxxxx (§991 x. x.).

23. Xxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Nepoctivě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx (§992 odst. 1 o. x.).

24. Xxxxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxx vetřel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx se x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx (§993 x. x.).

25. X (řádnému xxxx. dovolacího xxxxx) xxxxxxxx vlastnického práva x movité věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nepřerušená držba xxxxxxxx xxxxx xxx (§1091 odst. 1 x 2 o. x.).

26. Xxxxxx-xx doba xxxxxxxxxxx dlouhá, xxx xxxx by xxxx xxxxx zapotřebí, xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – mimořádné xxxxxxxx).

27. Xxxxx-xx někdo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx právním důvodu, xxxxx xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), započítává xx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 x. x). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nástupci xxxxxxx vydržecí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. z.).

28. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 xx xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx však xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx, a xxxx xxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.).

29. X xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se běhu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zápočtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 x 1090 odst. 1 x. z.:

30. Xxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx poctivá (§1089 xx xxxxxxx s §992 xxxx. 2 x. z.) x xxxxx (§993 x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx řádná xx xxxxxx §991 x. x.; xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx opřená x xxxxx titul. X formulace, xxx xx xxxxx zakládala xx právním důvodu, xxxxx xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §991, xxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx.“

31. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx postačil ke xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (a xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

X předpokladům mimořádného xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:

32. X xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxxxx jen uplynutí xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. x.) značí „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 x. x., věta druhá), xxxx. xxx se x mimořádnému xxxxxxxx xxxxxxxx poctivá xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („x. z. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úlevu xxx x tom, xx držitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x platný právní xxxxx, způsobilý x xxxxxx drženého práva (§316 x. x. x.). Poctivá (§326 x. z. x.) x pravá xxxxx (§345 o. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X., x xxx. Komentář x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Slovensku x v Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., x. 471).

34. Konstrukce §1095 x. z. je xxxx, než xxxxxx x §1477 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx („Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx by bylo xxxxx zapotřebí, vydrží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá“), xx xxxxxxx xxxx v §1477 x. z. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, tedy nepoctivá xxxxx, xxx „nepoctivý xxxxx“ držitele.

35. Xx x §1095 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x., věta xxxxx), xx xxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx nevyžaduje „xxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxx postačí x nedbalost, pokud xxxxxxxx „xxxx být x okolností zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nenáleží“.

36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x.). „Ustanovení §6 x. x. x xx xxx xxxxxxxxxx §7 o. x. se xxxxx x principům xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý standard xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vyžadující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx víry xx uplatní v xxxxxxx, kdy ten, xxx xxxxx, xxxx x ani nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx neví, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx věci, a xxx o xxx xxxxxx vědět“ (Lavický, X. a kol: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobrou xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx „nepoctivého xxxxxx“.

37. X §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx rozdíl od §1095 x. z. – o „xxxxxxxxx“ x obecném xxxxxx (x tomu xxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 96, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx především xxx, xxxxx ví, že xxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxx soud souhlasí x xxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 101 ohledně xxxxx x „xxxxxxxxxx úmyslu“: „Xxxxxxxx zákoník se xxxxxxxx xx úpravy xxxxx x x. x. x. xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu‘, xxxxxxx xxxxx nepoctivého úmyslu xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx z hodnocení xxxxxxxxxx či nepoctivosti x obecném xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „držba x přesvědčení, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“; jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1163).

40. Xxxxxxx xxx pojímají x xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 377, Dobrovolná, E. xx Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 90).

41. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastníkem xxxx je ve xxxxxxxxxxx někdo xxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxx držby xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vydržením), takže xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx spíše xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx 1948 xx 1990, ev. i x něco xxxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1095 x. x. xx v xxxxxx (zpravidla) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xx držitel xxxxxxx „xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxxxxxx proměnit v xxxxxx xxxxx to, xx xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“ (§993 x. x.).

43. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxx držitele; ten xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vydržení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 xxxx. 1 x. x., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., xx tu xxxxxxxxx.

44. Hodnocení poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučí xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud prokáže, xx jednání držitele xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxx otázky xx v zásadě xx xxxxx soudů x nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněna x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx pak mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodněny.

45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx držby „nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §995 o. x., xxxx xxxxx, xxxxx: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx napadající xxxxx xxxx xxxx poctivost, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx za nepoctivého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx analogicky (§10 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx:

46. Xx systematiky zákona xx xxxxxx, že x §1091 xx §1094 xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx x řádnému vydržení; xx mimořádné xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, že xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxx §1095 x. x., připouštějící xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v §1096 xxxxxxx xxxxxx vydržecí xxxx. X textu xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §1096 x xxxx. xx xxxxxx xxx vydržení xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx (xxxxxx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxxxxx x §1093 o. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xxxxxx).

47. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx vázal mimořádné xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „poctivou xxxxx“, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx kladou xxxxx xxxxxx.

48. X xxxxxxxxx nesouladu xx x xxxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx vydržení (§1095) xx xxxxxxxxxx xxx poctivá xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx xxxxx). Máme xx xx, že x započtení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx neprokázal xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxx xxxxxxx držba xx xxxxxxxxxx). Xxxx §1096 („xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx vyžaduje x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, má-li xx xxxxxxx xxxxxxx započíst xxxx xxxx, nicméně xxxxx text xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2). Xxxx tu xxxxx legitimní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví (§1096 xxxx. 1). Xxxxx nesoulad xxxx §1095 („xxxxxxx nepoctivý xxxxx“) x xxxx §1096 xxxx. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx xxxxx květen 2007) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §1471 x. x. x.), xxxx x pozdější xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx xxxxx 2009) xx nově xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxxxx… xx §1096 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. (Petrov, J. xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 1167, marg. x. 10.).

49. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení, xx započte xxxxxxxx xxxx předchůdce, který xxxxx xxx „xxxxxxx x nepoctivém úmyslu“; xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 obč. xxx.).

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:

50. Xxxxx xxxxxxxxxx znění zákona xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx držby xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx uvažovat. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx držel xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

51. Xxxx: Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx vlastníkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci nevlastníkem xxxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxxxxx, xxx držba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx držba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx připravit.

52. Xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx blízká (xxxx. xxxx takových xxxx), xxxxx, xxx xxx předpokládat, by xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxxx.

53. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xx předchůdců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx byla učiněna xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx dědění je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Pokud xx xxx dosud xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx dědic se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. určení, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x dědictví x xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 1826/2004). Xxxxxxx-xx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustálené soudní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx právní předchůdce xxx vlastníkem xxxx xx xxx xxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. zn. 22 Xxx 821/2010).

54. Xxxxx xxxx platí xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005, x x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Cdo 2002/2006, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předchůdce, nemůže xxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx řízení x určení, xx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x převedl xx xxx pouze xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx k určitému xxxxx označenému xxxxxxx, xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx chopil spolu x držbou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dobu, xx kterou xxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydržel.

55. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx pro řádné, xxx mimořádné vydržení (§1092 x. z., §1096 o. z.) xx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx držby xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx §3066 x. x.:

56. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 x. x. se započte x doba, po xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, věc nepřetržitě x xxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx; tato xxxx xxxx neskončí xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014 (§3081 x. z.).

57. X §3066 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx, xxxxx měl před 1.1.2019 xxx po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx x xx xxxxxxxxxx stejně kvalifikované xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenabyl. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.

V xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

58. Xxxxxxxxxxx xxxx nemohly sporné xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx vydržecí xxxx neuplynula x xxxxxxxx 2) se x té xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx podle §1089 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx nezakládala na xxxxxxx xxxxxx, který xx postačil ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale takový xxxxx v xxxxxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. nestačí, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxx věci.

59. X xxxxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvacet xxx, x xx xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxx z nich; xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx vydrželi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

60. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x., a xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxxx xxx započíst xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; ve skutečnosti xx xxxxxxxxxx (mírněji xxxxxxxxxx) držba nikoliv x nepoctivém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

61. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxxxx (rodičů; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ti xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx jde x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyly x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.), xxxxx xxxxxxx, xx započtením držby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rodiče xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx 2009 x 2017. Xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx právní předchůdce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydržecí xxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vlastníkem věci. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx takového předchůdce xx vydržecí xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení x vydržecí xxxx xxxxxxxx k vydržení xxxxx x. x. x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vydržení dovolává.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2022, xx. zn. 21 Xxx 2974/2021

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Cdo 2274/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2005, sp. xx. 22 Cdo 2128/2005

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, sp. zn. 22 Cdo 1843/2000

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, sp. xx. 22 Xxx 1686/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 22 Xxx 821/2010

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, sp. zn. 22 Xxx 1843/2000