Xxxxxx věta
V xxxxxx x relativní neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 o. x.) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xx se x xxxxx dozvěděl. X xxxxxxx případě xxxx (bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx skutečnosti xxx uplatnit návrhem xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§262b x. x. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.3.2021, xx. xx. 16 Xx 76/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxx ve xxxx 900 000 Xx; xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx dohodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
3. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx A. K. xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x výlučný xxxx A. K., xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx – „o. z.“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xx x dluhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že – xxxxxxxx x xxxx, že vyslovila xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §732 x. z. – xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx A. K. xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobu zamítnout xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x. j. 26 X 29/2018-258, určil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (výrok I) x ze xxx 3.8.2017 (výrok II), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx bývalým xxxxxxxx, xx základě které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 1 (jehož xxxxxxxx xx xxx x. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. č. 4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obci X., xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „x průběhu řízení xxxxxxx vydáním rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2018, x. x. 47 Xx 7/2018-18x (xxxxxx xxx 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 949 881,-Kč, xx xxxx 6 % xxxxx ročně x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, ve xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. x X. X. (§589 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx x xxxxx x. 797/2005 s xxxxx vyhotovení xxxxxxx 9.1.2017 xx xxxxxx 900 000,- Kč, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx O. 13.1.2017 a kterou xx X. xxxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínaje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx X., ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx uplatnění xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetek x xx xx x rámci případného xxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx uspokojit x xxxxxxx hlavních dlužníků, xx. xxxxxxxxxxx X. xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2021, x. x. 16 Co 76/2021-290, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. a XX. potvrdil (xxxxx X), x xx xxxxxx III. změnil xx xx xxxx xxxxxxx nákladů, jinak xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
8. X odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx xxxx xx v xxxxxx o odpůrčí xxxxxx podle §737 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx vznikem dluhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx podle §732 o. z. Xxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypořádání XXX xxxxx srovnatelný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči právnímu xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §589 a xxxx. x. x. „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalob xx možnost věřitele xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento majetek xxxxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Předpokladem úspěšnosti xxxxxxx žaloby (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx jiný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) chrání xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxxxx xx povinný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba x sebou přináší x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. umožňuje věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx §22 odst. 1, §23 odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx změnou, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx, totiž posuzování xxxxxxxxxxx rozhodných xxx §732, xxxx. §742 x. x. xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx §262x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád („x. x. ř.“), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §732 x. x. ve xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx, xx xxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xx 31.12.2013, totiž xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli – nebýt xxxxxx xxxxxx – xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 20 Cdo 1985/2010, xx. zn. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx veden xxxxx xxxxxxxxxx, x nástrojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx (xxxxxxxx) zastavení vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx v §262x o. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §732 x §742 o. x., přičemž k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§255 odst. 2 x. z.).“
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §737 x. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxx xxxxxxxxxx §732 x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil odvolatelce xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxx odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 a §742 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x.), a uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxx možnost x, xx-xx tato otázka xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxx třetích xxxx xx xxxxxx §737 x. x., xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262x x. x. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx §737 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit se x majetku ušlého xx SJM x xxxxxxxx jeho vypořádání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytuje xxxxxxx xxx. ‚nedlužnému xxxxxxx‘, x to xxx, xx omezuje míru, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výlučnému xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxx §732 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela, xxxxxxxx xxxxx xx hypoteticky xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §742 x. x. (xxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx se tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx, x dřívější xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx procesněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 x. x. x. Xx 30. xxxxxx 2015 má xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx podobu xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §262x x. s. x. Xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odrazem xxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx míru ochrany xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění §737 x. z. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SJM xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx §737 o. x. v nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xx nesprávné. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se věřitel xx splnění xxxxxxxx §732 o. x. xxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx manžela. X xxxxxxxx toho xxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx nemohou xxx dotčena dohodou x vypořádání SJM xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx §732 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §737 x. z. xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vypořádání XXX xx stavem majetku xx xxxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z. Pouze xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §742 x. z., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §737 o. x. Pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x., a xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx relativní neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x. z. a x. x. x. x xxx, xx xxxxxx komplexně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx účelu, xxxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx manžela, xxxx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx třetích osob, xxxx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. x., kteréžto xxxxx xx xxxxx xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxx.“
15. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – x xxxxxx; poukazuje i xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx: „X tomto konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx ocitá x xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejího bývalého xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 o. s. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
18. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání XXX (§737 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxxx, x xxxx věci xxx x dohodu o xxxxxxxxxx XXX) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx právu (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – dlužníkovi xxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (žalované), x xxx nesouhlas xxxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. x.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx o xx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, který by xx mu xxxxxx xxx „normálním“ xxxxxxxxxx XXX xxxxxx (§742 x. z.) xx xxx dostatečný k xxxxxx dluhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx (§731 x. x.).
21. Xxxxxx-xx dluh xxx jednoho x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jmění postiženo xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx i x xxxxxxx povinnosti manžela xxxxx výživné nebo xxx-xx x dluh x xxxxxxxxxxxxx činu xxx jednoho z xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx dluh xxx xxxxxxx x xxxxxxx vznikl ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§732 x. x.; §742 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX soudem).
22. Xxxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx osoby. Xxxx-xx xxxx právo vypořádáním xxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoba domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (§737 odst. 1 x. z).
23. Ustanovení §731 o. z. xx xxxxxxxx povahu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx, x xxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §732 xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx §731; xx xxxxxx procesní xxxxxx, x když xx tu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, omezující „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění“ xx xxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši, xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxx (xxxx) podílu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx x formulace §732 o. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění (xxx x xxxxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx (xxxx) postižitelného xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x držbě, xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. cena xxxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zpeněžitelné. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (oprávněného) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxx tím, že xx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM, xxxxxx xx se dlužnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v době xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. s. x. dostatečná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx se podává, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůči věřiteli xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co se x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx společného xxxxx, avšak xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262x x. x. x., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)].
25. Xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx, zda xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §737 odst. 1 x. x. xx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Na xxxx otázce však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §732 x §742 x. x.“ Nevyloučil tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx relevantní x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx kroky k xxxx, aby dosáhla xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx žalované, je xxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx rovnováhu x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx manžela a xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uspokojit xxxxxxxxxx x xxxx masy XXX, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy (§2 xxxx. 3 x. x.) x xx vůbec není xxxxxxxxx xxxxx (§8 x. z.), neboť xxxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.].
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni neúčinné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázala získání xxxxxxxxxxxxx titulu pro xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. x bývalému xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxx manžel žalované xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx blankosměnky xxxx xxxxxxxx). Tuto vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti O. xxx z majetku xxxxxxxx manžela. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx vyslovila s xxxxxxxx xxxxx nesouhlas (§732 o. x.), xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx použít, neboť xxxx xxxxx problematiku xx x rámci xxxxxxxxxx exekučního řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx §737 x. x., xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx a zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uspokojit x xxxxxx xxxxxxx dlužícího xxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX dle §732 x. x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, na xxxxx základě xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx při rozhodování x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dluh xxxxxxxxxxxx právu třetí xxxxx vznikl manželu (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx x dluhu xxxxxxxx (§732 x. x.), x xxxxx xxxx xxx SJM xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx x vypořádáno xxx §742 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 20 Cdo 5160/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, sp. zn. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2022, sp. xx. 22 Xxx 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx.22 Xxx 3215/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2020, xx. zn. 20 Cdo 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2012, xx. xx. 20 Cdo 1561/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. zn. 20 Cdo 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 28 Co 238/2021