Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 odst. 1 o. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx manžel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, co xx x xxxxx dozvěděl. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx do výše, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. x. x., §55 exekučního xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, xx. zn. 16 Xx 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohod o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Žalobkyně x Městského xxxxx x Praze podala xxxxx xxxxxxxxxxx O. xxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx ve výši 900 000 Xx; xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx avalista. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx A. X. xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxx x dluhem xxxx žalobkyni (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „o. x.“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, neboť xx xx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx – xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxx xxxxx §732 x. x. – xx se xxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podílu, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x. x. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 10.11.2016 (xxxxx X) x ze xxx 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 1 (xxxxx xxxxxxxx xx xxx x. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. č. 4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.4.2018, x. x. 47 Cm 7/2018-18x (xxxxxx moc 23.5.2018 x vykonatelnost 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx 949 881,-Xx, xx xxxx 6 % xxxxx xxxxx z xxxxxx 949 881,- Xx od 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx a ve xxxx 47 949,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. x X. X. (§589 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx x xxxxx x. 797/2005 x xxxxx xxxxxxxxxx listiny 9.1.2017 xx xxxxxx 900 000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. 13.1.2017 x xxxxxx xx X. zavázala xxxxxxx v 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetku X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxx X. K.; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dobrými mravy xxxxxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx toto „ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postihnout majetek x xx až x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx)“. Předpokladem relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx hlavních xxxxxxxx, xx. společnosti X. xx xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.3.2021, x. x. 16 Xx 76/2021-290, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx I. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x xx xxxxxx XXX. xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx (výrok II). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx k xxxx, xx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – dlužníka podle §732 x. z. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. upravuje „speciální xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx SJM xxxxx srovnatelný xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka prostřednictvím „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 a xxxx. x. z. „Xxxxxxxxx xxxx odpůrčích žalob xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx majetku xxxx. Aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxx povinného) xxxxxx xxx, xx brání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba x sebou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xx systémovou xxxxxx, xxxxxx se speciální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §732, xxxx. §742 x. z. již x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx jednak xxxxxxxxxx §262x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxx xxxxxxxx, ke které xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x ustanovení §150 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2013, xxxxx xx vypořádání SJM xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – nebýt xxxxxx xxxxxx – by xx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojil (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a nástrojem xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x x. s. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §732 x §742 x. x., přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§255 xxxx. 2 x. z.).“
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, kdy dluh xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uspokojit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxxxx x žalobě o xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolatelce xxx v námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť důvody xxxxxxx odvolatelkou jsou xxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx postižení majetku xxx §732 a §742 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 o. x. x.), a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 1 o. x. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; xxxx otázku xxxxxxxxx takto: „Xxxx xxxxx možnost x, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetích xxxx xx smyslu §737 x. x., xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 x. x. x korektiv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že je xxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx dle §262b x. s. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje x názorem odvolacího xxxxx, uvádí-li, že xxxxxxx §737 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 o. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá, xxxx poskytuje ochranu xxx. ‚nedlužnému xxxxxxx‘, x xx xxx, xx omezuje míru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx SJM v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx §732 x. x. xx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vypočítán xxx §742 o. x. (xxxx xxx xxxx ‚vypořádací xxxxx‘). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. neznal, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesně zařadit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze procesněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 x. x. x. Xx 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §262x x. x. x. Xx, že xxxx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx x že poskytují xxxxxxx míru xxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pro uplatnění §737 o. x. xx tak xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx vypořádáním SJM xxxxxxx, xxxx zdali xx x důsledku xxxxxxxxxx XXX zúžil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx §732 x. x. do hmotného xxxxx x xx xxxxxxxx §737 x. x. v nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xx nesprávné. Hmotné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se věřitel xx xxxxxxx xxxxxxxx §732 x. z. xxxxxx xxxx uspokojit x vypořádacího podílu XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani nemohou xxx dotčena dohodou x xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipadl xxxxxxxx manželovi xxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxx §732 x. x. xxxxxxxxx, pokud xx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. je xxxx xxxxx porovnat xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx SJM xx stavem xxxxxxx xx xxxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hypotetickému xxxxxxxxxx xxx §742 x. x., lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §737 o. x. Pouze xxxx xxxxxxxxxx postupem může xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §737 o. x., a pokud xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM.“ Xxxxx citace xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. s. x. x tom, že xxxxxx komplexně zohledňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. upravující manželské xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxx. věřitelů, xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx z jinak xxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní názor xx xxxxxxx slova ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. x., kteréžto xxxxx xx první xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, jeho xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu nesmí xxxxxxx, nýbrž jím xxxxx xxxxx.“
15. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxx vzniknout, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – x xxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá: „X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého výhradního xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx výlučného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx jasný nesouhlas xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelka považuje xx rozpornou x xxxxxxx xxxxx.“ Proto xxxx třeba xxxxxxx xx otázkou dobrých xxxxx i účinků xxxxxxx x dluhu (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vykonávacím.
16. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 o. s. x. x že xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx XXX (§737 xxxx. 1 x. z., xxxx druhá, v xxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM) má xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx věci xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhého x xxxxxxx (xxxxxxxx), x ten xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. z.), x proto xxxx xxx společné jmění xxxxxxxxx jen xx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742 x. x.
19. Jinak xxxxxx: Jde x xx, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatní xxxx věřiteli xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx manžela – xxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx XXX soudem (§742 x. z.) by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx dluh xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, co xx xx společném xxxxx (§731 o. x.).
21. Xxxxxx-xx dluh xxx jednoho x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx do výše, xxx by představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výživné xxxx xxx-xx x xxxx x protiprávního xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx dluh xxx xxxxxxx z xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§732 o. x.; §742 o. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Bylo-li xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xx vypořádání xxxx xx neúčinné (§737 odst. 1 x. z).
23. Ustanovení §731 o. x. xx xxxxxxxx povahu, xxxx se postupu xxx xxxxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §732 xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx §731; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx tu i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx společného xxxxx“ xx xxxx tam xxxxxxx x xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx představoval podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxx (xxxx) podílu, xxxxxxx konkrétních věcí xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx x formulace §732 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění (xxx x zaniklém), které xxxxx být xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxx výši (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ještě x xxxxx, jaká xxxx x xx xxxx xxxxxx obvyklá xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx SJM, xxxxx jen xx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx, že xx dohoda o xxxxxxxxxx SJM, xxxxxx xx xx dlužnému xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §737 odst. 1 o. x. x. dostatečná k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx manžel xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxx, již xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262b o. x. x., §55 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zda soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §737 odst. 1 x. z. xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx návrh xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 o. x.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) ochranu před xxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxx, aby dosáhla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xx xxxxx být postiženy x věci, xxxxx x xxxxxxxx dohody x vypořádání SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochraně oprávněných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uspokojit xxxxxxxxxx x xxxx xxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx představoval podíl xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z.; xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§2 xxxx. 3 x. z.) a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu pro xxxxxxxxxx xxxx společnosti X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx blankosměnky xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx společnosti O. xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. z.), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx v xxxx xxxx použít, xxxxx xxxx xxxxx problematiku xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. X věci uvedl, xx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, xxx dluh xxxxxx a zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku dlužícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti vypořádání XXX xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX má xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxx xxxxxx manželu (xxxxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx (§732 o. x.), x xxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §742 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 20 Xxx 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, sp. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. zn. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 22 Xxx 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2012, sp. xx. 22 Cdo 919/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. zn.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2020, sp. xx. 20 Cdo 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 26 Xxx 5020/2015
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 1561/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2020, sp. xx. 20 Xxx 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 28 Co 238/2021