Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.) xxxx významné, že xxxxxxxx xxxxxxxx manžel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx dozvěděl. X xxxxxxx případě xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celá masa xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhem xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. x. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2021, sp. xx. 16 Xx 76/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx bývalý manžel X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx ve výši 900 000 Xx; xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. tuto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxx xxxx nesouhlas, xxx x xxxxxxx xxxx A. K., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyni (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník – „x. z.“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podle §732 x. x. – xx se soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx při vypořádání xxxxx §742 o. x.; v kladném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx právo xxxxxxxxx dotčeno. Žalovaná xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x. x. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2016 (xxxxx X) x xx xxx 3.8.2017 (výrok II), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. K., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxx. x. 1 (jehož součástí xx dům x. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. x. 4, x katastrálním xxxxx X., xxxx X., xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2018, č. x. 47 Cm 7/2018-18x (xxxxxx moc 23.5.2018 x vykonatelnost 29.5.2018), xxxxxxxxxxx titul pro xxxxxxxxxx xx výši 949 881,-Xx, xx xxxx 6 % xxxxx xxxxx x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. x X. X. (§589 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Pohledávka xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx o úvěru x. 797/2005 x xxxxx vyhotovení xxxxxxx 9.1.2017 xx xxxxxx 900 000,- Xx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx O. 13.1.2017 x xxxxxx xx O. xxxxxxxx xxxxxxx v 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pohledávku nemůže xxxxxxxxx z majetku X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 o. x.), nebylo xxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx postihnout xxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (jinak xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx prokázání skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx O. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2021, x. x. 16 Xx 76/2021-290, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x ve xxxxxx XXX. xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx nákladů, jinak xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. přihlížet x xxxx, že manžel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx podle §732 x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx, že §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, čímž xx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypořádání SJM xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §589 a násl. x. x. „Podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx jiný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx se mohl xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z ušlého xxxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxx povinného) chrání xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. umožňuje věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou spojuje xxxxxxxx, xxxxx posuzování xxxxxxxxxxx rozhodných xxx §732, xxxx. §742 x. z. xxx x řízení o xxxx xxxxxx, xxxxxx xx ve vykonávacím xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §262x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxx xxxxxxxx, ke které xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x judikatuře x ustanovení §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx tedy k xxxxxxxxxx XXX dohodou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhat xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postižení vypořádávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v institutu „xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nástrojem xxxxxxx manžela povinného xx návrh xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §732 x §742 x. x., přičemž x xxxxxxxxxx kvazi vypořádání XXX xxx dojde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§255 xxxx. 2 o. x.).“
10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx osoby xxxx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx §737 x. x., xx xxxxxxxx, kdy dluh xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlužícího xxxxxxx; pro rozhodnutí x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxx ustanovení §732 x. x.“.
11. Odvolací xxxx nepřisvědčil odvolatelce xxx v xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 x. z.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. s. x.), x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
13. Dovolatelka tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; tuto otázku xxxxxxxxx takto: „Xxxx xxxxx xxxxxxx x, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 o. x. a xxxxxxxx xxxxxxx mravů x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetích xxxx xx smyslu §737 x. z., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx návrh na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262x x. s. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxx §737 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx XXX v xxxxxxxx jeho vypořádání, xxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 o. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ‚nedlužnému xxxxxxx‘, x to xxx, xx xxxxxxx míru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx uspokojit xx XXX v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem §732 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je hypoteticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §742 o. x. (xxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §267 x. s. x. Od 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §262x o. s. x. Xx, xx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxx odrazem výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolatelka nezpochybňuje.
Klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxx §737 o. x. xx xxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, tedy xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM zúžil xxxxxxx dlužníka takovým xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 x. x. xx hmotného xxxxx a do xxxxxxxx §737 x. x. v nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné. Hmotné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §732 x. x. xxxxxx xxxx uspokojit x xxxxxxxxxxxx podílu XXX nedlužného manžela. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání SJM xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx §732 x. x. xxxxxxxxx, pokud by XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. xx xxxx nutné porovnat xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vypořádání XXX xx xxxxxx xxxxxxx xx provedení hypotetického xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §742 x. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx třetí osoby, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §737 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §737 o. x., a pokud xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx manžela, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx SJM. Pokud xxxxxxxx xxxx zakládá xxxx právní názor xx použití slova ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. z., kteréžto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx analýzu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx.“
15. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx by x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – x xxxxxx; poukazuje i xx princip procesní xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx: „X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx výlučného xxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxx xxxxx.“ Proto xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx x dluhu (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xx zda xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§737 xxxx. 1 x. x., xxxx druhá, x xxxx věci xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx pohledávce) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – dlužníkovi xxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), x ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx (§732 o. z.), x xxxxx xxxx xxx společné xxxxx xxxxxxxxx jen do xxxx, již by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z.
19. Xxxxx xxxxxx: Jde x xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dluhem, x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx XXX xxxxxx (§742 x. z.) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx věřiteli (§737 xxxx. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx uspokojit x x xxxx, co xx ve společném xxxxx (§731 o. x.).
21. Vznikl-li xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx manžela, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postiženo xxx xx xxxx, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výživné xxxx xxx-xx o xxxx x xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§732 x. x.; §742 o. x. xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx XXX soudem).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx ní neúčinné (§737 odst. 1 x. z).
23. Xxxxxxxxxx §731 x. z. xx xxxxxxxx povahu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Následující §732 upravuje výjimky x xxxxxxxxx §731; xx taktéž procesní xxxxxx, i xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, omezující „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění“ xx xxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742 o. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxx (xxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx z formulace §732 x. x.; xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx), které xxxxx xxx postiženy xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xx doby provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxx, které mu xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx v té xxxx xxxxxx obvyklá xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxx SJM, xxxxx xxx xx xxxx „již xx xxxxxxxxxxxx podíl dlužníka, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx v době xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx §737 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx postihu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.) xxxx významné, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůči věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx výše, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno podle §742 x. x. Xxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262x x. x. ř., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx klade xxxxxx, xxx soud x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §737 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uváděné odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnými x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §732 x §742 o. x.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx; to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní úpravy, xxxxx hledá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxx, xx věřitel xxxx uspokojit xxxxxxxxxx x xxxx masy XXX, xxxxx xxx xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742 o. x.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy (§2 xxxx. 3 x. z.) a xx xxxxx není xxxxxxxxx práva (§8 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, uzavřené mezi xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx manželem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. úvěr a xxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx z majetku xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu nesouhlas (§732 x. z.), xxxxxxx xxx jeho xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X věci xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx právo třetí xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx XXX dle §732 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, na xxxxx základě se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxx xxx rozhodování x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX má xxxx přihlížet x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx (§732 o. x.), x proto xxxx xxx SJM xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx §742 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. zn. 20 Xxx 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, sp. xx. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2012, sp. xx. 20 Cdo 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. zn. 22 Xxx 215/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx.22 Xxx 3215/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, sp. xx. 29 Cdo 270/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.4.2017, xx. zn. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 20 Cdo 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 3416/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 20 Cdo 4160/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 28 Co 238/2021