Xxxxxx xxxx
X řízení x relativní neúčinnosti xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx do xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx návrhem xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§262b x. s. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, xx. xx. 16 Co 76/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), které xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx manžel X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xx výši 900 000 Kč; xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx avalista. Xxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
3. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx A. X. xxxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „x. x.“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xx xx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §732 x. x. – xx xx soud xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozpor x dobrými xxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 10.12.2020, x. j. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (xxxxx X) x ze dne 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. K., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získala do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 1 (xxxxx součástí xx xxx č. x. 2), par. x. 3, x xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obci X., xxxx vůči žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX).
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „x průběhu řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.4.2018, x. j. 47 Xx 7/2018-18x (xxxxxx moc 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 949 881,-Xx, xx xxxx 6 % xxxxx ročně x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx zaplacení, ve xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx za xxxxxxx xxxxxx proti O. x A. X. (§589 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx x. 797/2005 x xxxxx vyhotovení xxxxxxx 9.1.2017 xx částku 900 000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet X. 13.1.2017 x xxxxxx xx O. xxxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x majetku X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. X.; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxx toto „xxxxxxxxxx xxxx problematiku, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxxxx, xx. společnosti O. xx xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2021, x. x. 16 Xx 76/2021-290, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x ve xxxxxx XXX. změnil xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx xxxx má v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxx, xx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx vznikem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – dlužníka xxxxx §732 x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. upravuje „speciální xxxxxxx žalobu“, xxxx xx způsob ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypořádání XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím „xxxxxx“ odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 x násl. x. z. „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalob xx možnost věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnosti x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, že dlužník (xxxxxxx) nemá xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ušlého xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že brání xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poznámky v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx zákon“.
9. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl: „Xx xxxxxxxxxx změnou, xxxxxx xx speciální xxxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §732, xxxx. §742 x. x. již x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx vykonávacím xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx §262x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx obstojí x xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli – nebýt takové xxxxxx – xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojil (xxxx. xxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx tedy k xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x x. x. x. xx spojení x ustanovením §732 x §742 x. x., přičemž k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX tak xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx (§255 odst. 2 x. x.).“
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx třetí osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxx §737 x. x., xx xxxxxxxx, kdy dluh xxxxxx x xxx xxx pohledávku xxxxx xxxxx uspokojit z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti významné xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. x.“.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx §732 x §742 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
13. Xxxxxxxxxxx tvrdí, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxx možnost x, xx-xx xxxx otázka xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xx při xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §737 x. z., nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 x. x. x korektiv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxx návrh na (xxxxxxxx) zastavení vykonávacího xxxxxx dle §262x x. x. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx §737 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx ušlého xx SJM x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 o. x., xxxxx aplikace x nalézacím xxxxxx xx dovolatelka domáhá, xxxx xxxxxxxxx ochranu xxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xx xxx, xx omezuje xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx SJM v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučnému xxxxx jednoho x xxxxxxx. Smyslem §732 x. z. je xxxx ochrana podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterýžto xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vypočítán xxx §742 x. x. (xxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxxx podíl‘). Xxxxx xx xxxx x hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. neznal, x dřívější xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx kontextu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí xxx §267 o. x. x. Od 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedlužného xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §262x x. x. x. To, xx xxxx procesní pravidla xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx hmotněprávních pravidel x xx poskytují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, dovolatelka nezpochybňuje.
Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 o. x. xx tak xxxxxxxx, xxxxx byla práva xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SJM xxxxxxx, xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM zúžil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 o. x. do hmotného xxxxx x xx xxxxxxxx §737 x. x. v nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §732 x. x. xxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX nedlužného xxxxxxx. X důsledku toho xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx ani nemohou xxx dotčena dohodou x xxxxxxxxxx SJM xx smyslu §737 x. x., pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxx, xxx jaký xx mu podle §732 x. x. xxxxxxxxx, pokud xx XXX xxxx hypoteticky xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. „Pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx majetku, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x věřitelem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx XXX xx stavem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §742 x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §742 x. x., lze xxxxxxx o dotčení xxxx xxxxx osoby, xxxx. věřitele xx xxxxxx §737 x. x. Pouze výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §737 o. x., x xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání SJM.“ Xxxxx citace dovolání.
Jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologického výkladu x. z. x x. x. x. x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx třetích osob, xxxx. věřitelů, neboť xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx z jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx SJM. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx slova ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. z., xxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxx.“
15. V xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastiňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx manžela – xxxxxxxx – v xxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx. Dovolatelka uzavírá: „X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že proti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žije xx xxxx nezletilou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx výlučného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nevěděla x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jasný nesouhlas xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zjistila. Xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Proto xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i účinků xxxxxxx x dluhu (xxxxxxxx) manžela xxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vykonávacím.
16. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx zda xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§737 odst. 1 o. x., xxxx druhá, v xxxx věci xxx x dohodu x xxxxxxxxxx SJM) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx osoby vznikl xxxxxxx – dlužníkovi xxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx (§732 x. z.), x proto může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx podíl dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z.
19. Xxxxx xxxxxx: Jde x xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dluhem, x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxx „normálním“ xxxxxxxxxx XXX xxxxxx (§742 x. x.) by xxx dostatečný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxx provedeného vypořádání XXX vůči xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx dluh jen xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojit x x toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (§731 x. x.).
21. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx xx výše, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, kdyby xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742. To xxxxx x x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxx x protiprávního činu xxx jednoho x xxxxxxx nebo v xxxxxxx, že xxxx xxx jednoho x xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§732 o. x.; §742 x. x. xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. Bylo-li xxxx právo vypořádáním xxxxxxx, může se xxxxx osoba domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x).
23. Ustanovení §731 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx, x toho, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx. Následující §732 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §731; xx taktéž xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx tu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, omezující „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx dluh xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx tam upravených xx xxxx, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno podle §742 x. z. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx (ceny) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx x formulace §732 x. z.; xxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (byť x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxx (xxxx) postižitelného xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx manželovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xx základě dohody x xxxxxxxxxx SJM xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mít ještě x xxxxx, xxxx xxxx v xx xxxx xxxxxx obvyklá xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx dražbě, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (oprávněného) xxx xxxxxxx proti xxxx celého SJM, xxxxx xxx do xxxx „již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo společné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx, xxxxx cena by xxxx v době xxxxxxxxxxx o žalobě xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), část xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 odst. 1 x. z.) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx manžel xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co se x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak jen xx xxxx, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x vypořádáno podle §742 o. z. Xxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxx návrhem na (xxxxxxxx) zastavení vykonávacího xxxxxx [§262x x. x. ř., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád)].
25. Xxxxxxxxxxx též klade xxxxxx, zda xxxx x řízení x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx rozporu výkonu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxx rozhodnými x xxxxxxxx xxxxxxx postižení xxxxxxx dle §732 x §742 o. x.“ Nevyloučil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx uváděné žalovanou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx nelze xxxxxx právo, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx; xx, xx xxxxx xxx postiženy x xxxx, které x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele i xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxx xxxx XXX, xxxxx jen xx výše, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zrušeno x vypořádáno podle §742 x. z.; xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 x. x.) a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx má ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx a xxxxxx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx blankosměnky xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx manžela. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx vyslovila s xxxxxxxx xxxxx nesouhlas (§732 o. x.), xxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. X xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx smyslu §737 x. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx majetku dlužícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx manželu (xxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx), a ten xxxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. x.), x xxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx SJM xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx §742 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 20 Cdo 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2021, xx. zn. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, sp. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Cdo 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2012, sp. xx. 22 Cdo 919/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 3937/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, sp. xx. 20 Cdo 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 28 Co 238/2021