Xxxxxx věta
V xxxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx vůči věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) být xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx výše, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhem xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. x. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, xx. zn. 16 Co 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx domáhala určení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx manžel X. K. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx společnosti O. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu. Uvedené xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx ve výši 900 000 Xx; xxxxxxxx x ní xxxxxx o vyplnění xxxxxxxxxxxx x A. X. tuto dohodu xxxxxxxx jako avalista. Xxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zkracují x uspokojení její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxxx s dluhem xxxx žalobkyni (§732 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „o. z.“) xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, neboť xx xx žaloby xx x xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, že – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxx xxxxx §732 x. x. – xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
4. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x. x. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx dohody o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (xxxxx I) x ze dne 3.8.2017 (výrok II), xxxxxxxx mezi žalovanou x X. X., xxxxx xxxxxxx manželem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 1 (jehož součástí xx dům č. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. x. 4, x katastrálním xxxxx X., obci X., xxxx xxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně „x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2018, x. j. 47 Xx 7/2018-18x (xxxxxx xxx 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx výši 949 881,-Xx, xx xxxx 6 % xxxxx xxxxx x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. x X. X. (§589 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x úvěru x. 797/2005 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.1.2017 xx xxxxxx 900 000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. 13.1.2017 a xxxxxx xx O. xxxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X., ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. X.; xxxxxx uplatnění xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx. X tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „ustanovení xxxx problematiku, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to xx x xxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. xx dřívějšího manžela xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2021, č. x. 16 Xx 76/2021-290, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x xx xxxxxx XXX. xxxxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
8. X odvolacím řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx jeho xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx §732 o. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypořádání XXX xxxxx srovnatelný se xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím „xxxxxx“ xxxxxxx žaloby xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §589 a násl. x. x. „Xxxxxxxxx xxxx odpůrčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx mohl domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (obecné x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) nemá jiný xxxxxxx, ze kterého xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxx povinného) xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetek, xxxxx xx povinný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sebou přináší x xxxxx možnosti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se speciální xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx §732, xxxx. §742 x. x. již x xxxxxx o xxxx žalobě, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxx ustanovení §262x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. z. ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx obstojí x xx 31.12.2013, totiž xx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx majetku dlužníka x kdyby v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, ačkoli – xxxxx takové xxxxxx – xx xx x majetku xxxxxxxx uspokojil (např. xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010, xx. zn. 20 Xxx 1540/2010). Pokud xx tedy k xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx možnost domáhat xx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, x nástrojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh na (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §732 x §742 x. x., přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx vypořádání XXX xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx (§255 xxxx. 2 x. x.).“
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §737 x. x., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxx pohledávku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku dlužícího xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení rozsahu xxxxxxxxx společného jmění xxx ustanovení §732 x. z.“.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx odvolatelce xxx v námitce xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postižení xxxxxxx xxx §732 x §742 x. z.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. s. x.
13. Dovolatelka tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx; xxxx otázku xxxxxxxxx takto: „Mají xxxxx xxxxxxx x, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, povinnost aplikovat xxxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xx při posuzování, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob xx smyslu §737 x. x., nebo xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx §732 o. x. a korektiv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx návrh xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262x x. x. ř.?“
14. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx §737 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx ušlého xx XXX x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx dále dovolatelka xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xx xxx, xx xxxxxxx míru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx, xxx uplatňuje xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem §732 x. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vypočítán xxx §742 x. x. (dále též xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx xx tedy x hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 o. x. x. Xx 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx ochrana nedlužného xxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxx rozhodnutí xxx §262x x. s. x. Xx, xx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávních pravidel x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 o. x. xx xxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx vypořádáním SJM xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 o. x. xx xxxxxxxx xxxxx x do xxxxxxxx §737 x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxx nalézacím řízení, x x xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Hmotné xxxxx xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxxx xx splnění podmínek §732 o. z. xxxxxx xxxx uspokojit x xxxxxxxxxxxx podílu XXX nedlužného xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx práva tohoto xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx dotčena xxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx §737 x. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx podle §732 x. x. xxxxxxxxx, pokud by XXX bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. je xxxx nutné xxxxxxxx xxxx majetku, resp. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x věřitelem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §742 x. z. Pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §742 x. x., lze xxxxxxx x dotčení xxxx xxxxx osoby, xxxx. věřitele xx xxxxxx §737 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjistit, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §737 x. x., a pokud xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.“ Xxxxx xxxxxx dovolání.
Jí xxxxxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. ř. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx nebrání xx xxxxxxxxx z jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX. Pokud xxxxxxxx soud zakládá xxxx xxxxxx xxxxx xx použití xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. z., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx začít.“
15. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastiňuje řešení xxxxxxx procesních xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx manžela – xxxxxxxx – x xxxxxx; xxxxxxxxx x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx, xx proti xx xxxx vedeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx žije xx xxxx nezletilou dcerou x které xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx výlučného xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, co jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx otázkou dobrých xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vykonávacím.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to zda xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti vypořádání XXX (§737 odst. 1 x. x., xxxx druhá, x xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhého x manželů (xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co se x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. z.), x proto může xxx společné xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx podle §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx x xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatní xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx by xx xx dostal xxx „normálním“ xxxxxxxxxx XXX xxxxxx (§742 x. x.) by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx dluh xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xx společném xxxxx (§731 x. x.).
21. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx x dluh x xxxxxxxxxxxxx činu xxx jednoho x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx dluh xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx uzavřením manželství (§732 x. x.; §742 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx SJM xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx jmění nesmí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xx vypořádání xxxx xx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x).
23. Xxxxxxxxxx §731 x. x. xx xxxxxxxx povahu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, x toho, xx xx xx xxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxxx §732 upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxx §731; xx taktéž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, omezující „xxxxxxxxxxx společného jmění“ xx xxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xx výši, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742 o. x. Xxxx xxxxxxx se xxxx týká xxx xxxx (ceny) xxxxxx, xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá xxx x formulace §732 o. z.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxx x zaniklém), xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx, xxxxx mu xx základě xxxxxx x vypořádání XXX xxxx i xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, jaká xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxxxxxx zda budou xxxxx zpeněžitelné. Nárok xxxxxxxxxxxx věřitele (oprávněného) xxx xxxxxxx proti xxxx celého XXX, xxxxx xxx xx xxxx „xxx by xxxxxxxxxxxx podíl dlužníka, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §742“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostalo majetku, xxxxx xxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx x relativní neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx se x xxxxx dozvěděl. X takovém případě xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx řízení postižena xxxx masa společného xxxxx, avšak jen xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění zrušeno x vypořádáno xxxxx §742 o. x. Xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx návrhem xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx [§262x x. x. ř., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx relativní neúčinnosti xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx návrh je x souladu s xxxxxxx mravy. Na xxxx otázce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnými x xxxxxxxx xxxxxxx postižení xxxxxxx xxx §732 x §742 x. x.“ Nevyloučil tedy xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) ochranu xxxx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx soud prvního xxxxxx (bod 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx kroky x xxxx, xxx dosáhla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, xx xxxxx xxx postiženy x věci, které x důsledku xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx manžela x xxxxxxx xx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx XXX, xxxxx xxx xx výše, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx podle §742 x. z.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 x. x.) x xx xxxxx není xxxxxxxxx práva (§8 x. x.), neboť xxxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu pro xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. x bývalému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. úvěr a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nepřihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesouhlas (§732 o. x.), xxxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx použít, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé. X xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx postižení XXX dle §732 x. z.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX má xxxx přihlížet k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx vznikl manželu (xxxxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxx z manželů (xxxxxxxx), x ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx (§732 o. x.), a proto xxxx xxx SJM xxxxxxxxx jen do xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx §742 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.1.2018, sp. xx. 20 Xxx 5160/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Cdo 1540/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, sp. zn. 22 Cdo 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Cdo 919/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. zn. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. zn.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. zn. 26 Xxx 5020/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. zn. 20 Xxx 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 28 Xx 238/2021