Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 odst. 1 o. x.) xxxx významné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx vůči věřiteli xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, co se x dluhu xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx (bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxx xx výše, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. x. x., §55 exekučního xxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, sp. xx. 16 Xx 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 900 000 Xx; xxxxxxxx x ní xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx dohodu xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxx x uspokojení její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
3. Žalovaná xxxxxxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxx X. K. xxxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxx nesouhlas, xxx x výlučný xxxx A. X., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyni (§732 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník – „x. x.“) xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxxxx xx xx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podle §732 x. x. – xx xx soud xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčeno. Žalovaná xxxxxxx žalobu zamítnout xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x. j. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (xxxxx I) x xx dne 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxx. x. 1 (jehož součástí xx xxx x. x. 2), par. x. 3, x xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že žalobkyně „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2018, x. x. 47 Xx 7/2018-18a (xxxxxx xxx 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 949 881,-Xx, xx xxxx 6 % xxxxx xxxxx x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx zaplacení, ve xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx xx náklady xxxxxx proti O. x X. K. (§589 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx x. 797/2005 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.1.2017 xx xxxxxx 900 000,- Kč, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx O. 13.1.2017 x xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxx v 24 xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx xxxx vyplacení finančních xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx v xxxxxx prokázala, xx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx uplatnění nároku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xx žalovaná vyslovila x přijetím xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to xx x xxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxx xx xxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a exekučního xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx vůči ní xxxxxxxxx dohody neúčinné.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2021, x. x. 16 Co 76/2021-290, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x xx xxxxxx XXX. xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (výrok XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok III).
8. X xxxxxxxxx řízení xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §737 xxxx. 1 x. x. přihlížet k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx manžela – xxxxxxxx xxxxx §732 x. z. Xxxx otázku odpověděl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. upravuje „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, čímž xx způsob xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxx vypořádání SJM xxxxx srovnatelný xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím „xxxxxx“ xxxxxxx žaloby xxxxxxxx x ustanovení §589 x xxxx. x. z. „Xxxxxxxxx xxxx odpůrčích žalob xx možnost věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku může xxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx, že dlužník (xxxxxxx) nemá xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dosáhnout věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tento majetek, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx zákon“.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xx xxxxxxxxxx změnou, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §732, xxxx. §742 x. z. xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx jednak ustanovení §262x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád („x. x. ř.“), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx řízení, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx vyjádřil Nejvyšší xxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xx dotýká práva xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx majetku dlužníka x xxxxx v xxxx důsledku věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxx takové xxxxxx – by xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx, aby na xxxxxxxxxx majetek xxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravený x §262x o. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §732 x §742 o. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx kvazi vypořádání XXX tak xxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx (§255 xxxx. 2 x. x.).“
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádáním xxxxxxxxxx jmění manželů xx smyslu §737 x. x., xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxx xxx pohledávku třetí xxxxx uspokojit x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx neúčinnosti vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxx ustanovení §732 x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx výkonu práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 a §742 o. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x.), a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx x, xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx, povinnost aplikovat xxxxxxxxxx §732 x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla dotčena xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx §737 x. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262x x. s. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí-li, že xxxxxxx §737 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx ušlého xx XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., xxxxx aplikace x nalézacím řízení xx xxxxxxxxxxx domáhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ‚nedlužnému xxxxxxx‘, x xx tak, xx omezuje xxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX v xxxxxxx, xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem §732 x. x. xx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §742 x. x. (dále též xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx xx tedy x hmotněprávní pravidlo, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxx, x dřívější xxxxx xxx xxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx zařadit. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx kontextu xxxxx pouze procesněprávní xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 x. s. x. Od 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §262x o. x. x. To, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávních pravidel x že xxxxxxxxx xxxxxxx míru ochrany xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 o. x. xx xxx zjištění, xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx vypořádáním XXX xxxxxxx, tedy xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zúžil xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx §737 x. x. x nově xxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §732 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podílu XXX xxxxxxxxxx manžela. X důsledku xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx dotčena dohodou x xxxxxxxxxx SJM xx smyslu §737 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxx §732 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx XXX xxxx hypoteticky xxxxxxx a vypořádáno xxxxx §742 x. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §737 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vypořádání XXX xx xxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx hypotetickému xxxxxxxxxx dle §742 x. x., lze xxxxxxx x dotčení xxxx xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx §737 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx §737 o. x., x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání XXX.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „za xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x. x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxx třetích xxxx, xxxx. xxxxxxxx, neboť xxx nebrání se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx SJM. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx použití xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ v §732 x. z., kteréžto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx analýzu do xxxxxxxxxxxx řízení, jeho xxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx začít.“
15. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastiňuje xxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – v xxxxxx; xxxxxxxxx x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá: „X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy jí xxxxx, že xxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx výlučného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jasný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx zjistila. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy.“ Proto xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx již x nalézacím řízení, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 x. s. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x to zda xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx XXX (§737 xxxx. 1 x. x., xxxx druhá, x xxxx xxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že dluh xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx pohledávce) xxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx – dlužníkovi xxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (žalované), x ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. z.), x xxxxx může xxx společné jmění xxxxxxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.
19. Jinak xxxxxx: Xxx x xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx manžela – xxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ vypořádání XXX xxxxxx (§742 x. z.) by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx xxxx jen xxxxxxx z xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx (§731 x. x.).
21. Vznikl-li xxxx xxx jednoho x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, co xx x dluhu xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx-xx o xxxx x xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo v xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství (§732 x. z.; §742 x. x. xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx XXX soudem).
22. Xxxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx právo vypořádáním xxxxxxx, může xx xxxxx xxxxx domáhat, xxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx ní xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z).
23. Xxxxxxxxxx §731 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který vznikl xx xxxxxx společného xxxxx, x toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §732 upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxx §731; xx taktéž xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xx x xxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění“ xx xxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x vypořádáno podle §742 x. z. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxx (xxxx) xxxxxx, xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx. To xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §732 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění (byť x zaniklém), xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí proti xxxxxxxx manželovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xx základě dohody x vypořádání XXX xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, jaká xxxx x té xxxx xxxxxx obvyklá xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (oprávněného) xxx směřuje proti xxxx celého XXX, xxxxx xxx do xxxx „již by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v době xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx §737 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx postihu xxxxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 odst. 1 o. x.) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx vůči věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx být ve xxxxxxxxxxx řízení postižena xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262x x. x. ř., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx soud x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §737 odst. 1 x. z. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx rozporu výkonu xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx uváděné odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnými z xxxxxxxx xxxxxxx postižení xxxxxxx xxx §732 x §742 x. x.“ Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx, nicméně x xxxx věci xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx uváděné žalovanou xxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, že xxxxx xxx postiženy x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx masy XXX, xxxxx jen xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x.; xxxxxxxxx tohoto práva xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.) x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx má ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. úvěr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti O. xxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx danou xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx exekučního řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé. X věci uvedl, xx při xxxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SJM xx smyslu §737 x. x., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti vypořádání XXX xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. z.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx manželu (xxxxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. x.), a proto xxxx být SJM xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx SJM xxxxxxx a vypořádáno xxx §742 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 20 Cdo 5160/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 22 Xxx 753/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Cdo 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Xxx 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. zn.22 Xxx 3215/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2020, sp. zn. 20 Cdo 3937/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2020, xx. xx. 20 Cdo 4160/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. xx. 28 Xx 238/2021