Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx popírá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §113 z. ř. x.
XX. V xxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. zn. 10 Xx 359/2019, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx dne 26.12.2017 (xxxx jen „zůstavitel“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 2.1.2018, x. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Mgr. X. X., notářka xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „z. x. x.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x souladu x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, účast xxxx. vnuka J. X., xxxxx x X., x pozůstalostním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, x. x. 22 D 1/2018-293, xxx, že „účast xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx dědice xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx vycházel x názoru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxx X. L., x xxxx xxxx xxxxxxx (xx jen xxxxx na vypořádání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), nemůže mu xxx xxxxxxxx xxxxx x celém řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xx xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx platnosti xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro vydědění) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx dovolání. Přípustnost xxxxxxxx spatřují x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního práva, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx názoru, že „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyděděného xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxx interpretaci §113 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx X. H. je xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1642 x §1643 x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nepominutelný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §1654 x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1653 o. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §1650 x. x. právo xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak žádné xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx bylo odejmuto xxxxxxxxx. V xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxx §113 x. x. x. nepominutelný xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxx pouhé xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xx-xx právo xx xxxxxxx díl xxxxxx (xxxx. takové xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx a priori xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Pokud xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx nepominutelný dědic xxxxx §113 x. x. s., protože xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx dědic byl xxxxxxx rozdělení společného xxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xx tom xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxx mít xx to, xx xx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, xxxxx výši xxx pohledávky x xxxxxx povinného xxxx xxxx prokazovat, xxxxxx xxxx jiní věřitelé, xx xxxxxxx řízení; xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx účastí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x pozůstalosti (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx procesních prostředků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele plnění xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxx, x že xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx), xxx tento názor xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxx, xxxxxx skutkových xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 xxxx. 2 x. ř. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměn, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. na řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx J. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami, x nimiž xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x .x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
9. X hlediska xxxxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxx ustanovení §1635 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx v xxxxx manželka X. X., xxx X. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. a X. T. Zůstavitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění sepsanou xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxx manželku X. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx M. X. x xxxxx X. T. jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xx vnuk X. X. xx vyděděn. Xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxx, xx xxx listiny xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. M. X. x A. X., uvedli, xx xxxxxxxxxx vůli zůstavitele. X. H. xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx připraven xxx nároky uplatnit x soudním xxxxxx. Xxxx žaloba „o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědicem“, xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2019, x. x. 17 X 280/2018-45, ve sporném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x spor o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, x xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx povinný xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx X. X.; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx x to, zda xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx spor nelze xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dědici nezbývá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydědění x xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xx povinný xxx, xxxx. x xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx účast X. X. jako dědice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §113 x. x. x. mu jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o pozůstalosti xx vyjmenovaných fázích xxxxxx, a xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v řízení x pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potomek popírá x uplatňuje nárok xx povinný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
13. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxx povinnostech xx v řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx zůstavitelovými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx o soupis xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx.
15. Nepominutelnému xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 x. z.). Xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1643 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezatížen (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx podíl x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Ze xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vyloučit, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx první o. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x x. ř. x. (xxxxxxxx od 1.1.2014) vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx současné hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zůstavitel x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nepamatoval, xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „nevstupuje“ xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx), x nelze mít xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx nějž se xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Nelze-li xxx xxxxxxx xx xx, xx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ dědicem xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Omezenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx pozůstalosti, xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Xxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyděděný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx, dokud x tomto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (přičemž se xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 x. x. x. na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx x dědické xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyděděného, xx. podle xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx práva xx xxxxxxx díl xxx zcela xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxxx ustanovení §113 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pořízením pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti. Nemá-li xxxxx xx povinný xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s.
19. Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx vnuk X. H. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §113 z. x. x., xx vyřešena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydědění x tomto xxxxxx. Xxxxx, x řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxxxx, x to ani xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vnuk xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovozuje z xxxx, xx důvody, xxx které xxx xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx svého xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xx sporném xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X uvedeného xxxxxxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx ustanovení §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 z. x. x. Odvolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx účast xxxxxxxxxxx vnuka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxx zůstavitelem xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx z pozůstalosti, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společné dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval otázkou, x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož zůstavitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx uplatňuje právo xx xxxxxxx díl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Cdo 4392/2017
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Co 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Xx 92/2017