Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého vydědění x xxxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx, xxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, x níž xxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem x §113 x. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x tom, xx xx účast nepominutelného xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti ukončuje x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. s.).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. zn. 10 Xx 359/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx F. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.1.2018, x. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o pozůstalosti xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. s.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ukončuje x souladu x §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, účast xxxx. vnuka J. X., xxxxx v X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli“.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, xx „účast xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx dědice xxxxxxxxxxx xx ukončuje“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx pozůstalý vnuk X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx platnost xxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L., x není tedy xxxxxxx (xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx ukončena xxxxx x celém xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozůstalosti. X odůvodnění usnesení xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx platnosti vydědění (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx bude xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předběžnou xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx X. X. x A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení „xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o vydědění, xxx domáhá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány“. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxx dědic xx xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx vždy, pokud xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx; jsou xxxx názoru, že „xxxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxx xxxxx“. Vnuk xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxx nepominutelným xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1642 x §1643 x. x., byl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx podle §1654 x. x., x takovém xxxxxxx xxxx dědicem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1653 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx však xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. z. právo xx xxxxxxx díl, x případě platného xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xx povinný xxx nemá, neboť xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxx §113 z. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který uplatnil xxxxx xx povinný xxx, účastníkem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice s xxxxxx na povinný xxx, nestačí pouhé xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx tohoto hmotného xxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (resp. takové xxxxx xxxxxxxx nepominutelný xxxxx a priori xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepominutelný dědic xxxxx §113 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx pozůstalosti ani x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xx, xx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x dále, xx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx sporném xxxxxx; xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxx být významně xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx komisař) xxxx xxxxxx předběžnou xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxx tento názor xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 nebo §172 xxxx. 2 x. ř. s. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx x tomto řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxx xxxx proti dědičce xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx sporném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx účast xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx řízení x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. M. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x účast X. X. na řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky, xxxx xxxx dovolací, xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x .x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
9. X hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx dědici xxxxxxxxxxx xxxxx zákonné posloupnosti xx xxxxxx ustanovení §1635 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. x xxxxx (xxxxxx předemřelé xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. H. a X. X. Xxxxxxxxxx xxxx zanechal listinu x xxxxxxxx sepsanou xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx vnuka X. X. (z důvodu xxxxxxxxxxxxx zájmu), x xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, kterou univerzální xxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x současně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx M. X. x xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytů x Xxxxxxxx x xx vnuk X. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlásili, xx obě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. X. X. x A. X., xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx. X. X. popřel, xx xx existovaly xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx žaloba „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx“, podaná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále ze xxx 11.3.2019, x. x. 17 X 280/2018-45, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dědický xxxxx.
10. X řízení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx J. X.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxx x to, xxx xx vyděděn xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx spor xxxxx xxxxx x řízení x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx bude posuzována xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxx, popř. x xxxx výši. K xxxxxxxx X. H. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx účast X. X. xxxx dědice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici přiznává xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinného dílu xxxxx x řízení x pozůstalosti, x xxxxxxxx procesních prostředků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxx. v xxxxx rozsahu, se xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxx potomek popírá x xxxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx, nezpochybňuje. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Jestliže xx xxxxxx účastní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 z. x. s.).
14. Podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xx, x nichž xxx mít důvodně xx xx, že xxxx zůstavitelovými xxxxxx. Xxxxx ustanovení §113 x. x. x. xx nepominutelný dědic xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx a x vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 o. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, xxx xxxx xxxx jejich potomci (§1643 odst. 1 x. x.). Povinný xxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx podíl z xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx peněžní částku xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx povinného dílu (§1654 xxxx. 1 xxxx první x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx díl xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x z. x. x. (účinných od 1.1.2014) vyplývá zcela xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xxxx děti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úpravě. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx x pořízení pro xxxxxx xxxxx nepamatoval, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako tomu xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, nezpochybňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx dílu. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele (které xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x nelze xxx xxxxxxx za to, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.7.2018, sp. xx. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Nelze-li xxx xxxxxxx xx xx, že xx „xxxxxxxxxxxxx dědic“ dědicem xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti – ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxx. Existuje-li xxxx xxxxxxx o vydědění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, pak, dokud x xxxxx jeho xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu podle §170 z. x. x. xx podání xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxx, když xxxxx x dědické xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším soudem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku), xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ustanovení §1646 odst. 1 x. x. vyloučeného x xxxxx xx xxxxxxx díl. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xxx xxxxx ustanovení §113 z. ř. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxx xxxxxxx díl vypořádávat, x xxxxx jinak xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutého xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dědičku xxxxx manželku, není xxxxxxx, a byl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ani xx povinný xxx x pozůstalosti. Xxxx-xx xxxxx xx povinný xxx xxxx nepominutelný xxxxx, nesvědčí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §113 x. ř. x., xx vyřešena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydědění x tomto řízení. Xxxxx, x řízení x pozůstalosti (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xx x xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x dané xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vnuk xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 z. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx fází xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxx popírá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Co 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017