Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx povinný díl, xxxxx xxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxx, v níž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem x §113 z. ř. x.
XX. V takovém xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx x xxx, xx xx xxxxx nepominutelného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. s.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. zn. 10 Xx 359/2019, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx o pozůstalosti xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „zůstavitel“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.1.2018, x. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. X. V., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“).
2. Usnesením xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že „ukončuje x souladu x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx xxxx. xxxxx J. X., xxxxx x X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, č. x. 22 D 1/2018-293, xxx, že „účast xxxxxxxxxxx vnuka X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončuje“. Xxxxxxxx xxxx vycházel x názoru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx vydědění popírá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx platnost xxxxxx pořízené zůstavitelem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., x není tedy xxxxxxx (xx jen xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx ukončena xxxxx x xxxxx řízení x pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx platnosti vydědění (x hlediska existence xxxxxx pro vydědění) xx bude zabývat xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. j. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „otázky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Neztotožňují xx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vždy, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx nepominutelným xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1642 a §1643 x. x., byl xxxx zůstavitelem xxxxxxx. Xxxxxx má nepominutelný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1654 x. x., x takovém případě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1653 x. x., xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonným xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxxxxxxxxx dědic xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. z. právo xx povinný xxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nemá, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxx §113 x. x. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx, účastníkem xxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxx, nestačí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepominutelný xxxxx x xxxxxx xx xx prokázání xxxxxxxxxxx vydědění xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Pokud xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepominutelný dědic xxxxx §113 x. x. x., protože xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozdělení společného xxxxx xxxxxxx, a xxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši xxx pohledávky x xxxxxx povinného xxxx xxxx prokazovat, xxxxxx xxxx xxxx věřitelé, xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx proto xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx být významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx námitku neplatnosti xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx komisař) xxxx xxxxxx předběžnou xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx nejen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (že, xxxxxx-xx xxxxx nepominutelných xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, mohou xx nepominutelní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x pozůstalosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 odst. 2 x. ř. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukončena x xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxx xxxxx dědičce xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx účast xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx se s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x připojuje se x návrhu xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast X. X. xx xxxxxx x pozůstalosti ukončil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolací, po xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x .x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
9. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx nepodléhá, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1635 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx dcery xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. x X. X. Zůstavitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx vnuka J. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, kterou univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxxxx xxxxx, že zákonné xxxxxx syna X. X. a xxxxx X. T. jsou xxxxxxxxxx xxxxx bytů x Olomouci x xx vnuk X. X. xx vyděděn. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlásili, xx obě xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx. X. X. a A. X., xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx, xx xx existovaly xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxx odkazu xxxxxxxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2019, č. x. 17 C 280/2018-45, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení zamítnuta, x xx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx dědic, z xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx na dědický xxxxx.
10. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 22 D 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx J. X.; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx platně xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxx bude posuzována xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxx. K xxxxxxxx J. H. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2020, č. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx účast J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx ukončit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx, x xx xxxxxxx neplatnosti vydědění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, se xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popírá x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxxx xxx opomenut, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přímo xxx xxxxxx o pozůstalosti) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 z. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věta před xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xx, x xxxxx xxx xxx důvodně xx to, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. s. xx nepominutelný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, určení obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx x x vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinný xxx (§1642 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zůstavitele a xxxxxx-xx, pak jsou xxxx xxxxxx potomci (§1643 odst. 1 x. z.). Povinný xxx může xxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Nepominutelný xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx peněžní částku xxxxxxxxx xx hodnotě xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyděděním z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x x. x. x. (xxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxx zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xx kterého zůstavitel x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jako tomu xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá x xxx, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hodnotě jeho xxxxxxxxx dílu. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „nevstupuje“ xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele (xxxxx xxxxx ustanovení §1475 xxxx. 2 x. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx xxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xx, že xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. Omezenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – ve vyjmenovaných xxxxxx řízení (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx povinný xxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x vydědění, xxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak, xxxxx x tomto xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 x. x. x. xx podání xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším soudem Xxxxx republiky xx xxxx uvedeném xxxxxxxx), xx třeba xx xxxx hledět jako xx potomka vyděděného, xx. xxxxx ustanovení §1646 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ bez xxxxx xx povinný xxx xxx zcela logicky xxxxxx být účastníkem xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §113 z. x. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx díl xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx směřuje tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxxxxxxx vyděděn, pak xxxx xxxxx ani xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §113 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x., je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (které xxxxx zařazení xxxx xxxxxx upravená xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xx x xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx o mezi xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxxxx, x to ani xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé (x xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxxxxx xxxx, xx možnost xx xxxxx práva xxxxxxx mimo xxxxxx x pozůstalosti – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx bez vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil x podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx první o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x ukončení xxxxxx xxxxx x pozůstalostním xxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. x. Odvolací xxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, a xxxx xxxx dědicem (xx xxxxx xxx xx vypořádání povinného xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxxx dědice ve xxxxxxxxxxx fází řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx otázkou, x jakém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírá, avšak xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx povinný xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2018, sp. zn. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, sp. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017