Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníkem při xxxxxxxxxx pozůstalosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §113 z. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx x tom, xx xx účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxx nadále xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. s.).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx o pozůstalosti xx F. L., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.1.2018, x. j. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“).
2. Usnesením xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Okresní xxxx x Bruntále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx X. X., xxxxx x X., v pozůstalostním xxxxxx po xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka J. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx vycházel x názoru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx xxx 6.5.2007 vydědil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnil xxxxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., x není xxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx účast x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx dědici účast xx stanovených fázích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx platnosti vydědění (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydědění) xx bude zabývat xxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sporném“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx M. L. x A. T., xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadané xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx „otázky, xxx xx účastníkem xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx domáhá se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx důvody jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány“. Neztotožňují xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxx; jsou xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx zůstavitele X. X. je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §1642 x §1643 x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxxxx povinného dílu x xxxxxxxx xxxxx §1654 o. x., x takovém xxxxxxx xxxx dědicem, xxx xxxxxxxxx dědiců podle §1653 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx však xxxx xxx xxxxxxxxx vyděděním xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. x. xxxxx xx povinný xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §113 z. x. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx povinný xxx, účastníkem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínkou takové xxxxxx je však xxxxxxx také jeho xxxxxxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na povinný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. takové xxxxx xxxxxxxx nepominutelný xxxxx x priori xx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx nepominutelný xxxxx xxxxx §113 z. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xx, xx ustanovení §113 x. x. s. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, a xxx x xxxxxxxxxx xx tom nepanuje xxxxx, a xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, xxxxx výši xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxx prokazovat, xxxxxx xxxx jiní věřitelé, xx xxxxxxx řízení; xxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho účastí xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení uvedl, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx bude řešit xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinného dílu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx se ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako předběžnou xxxxxxx zabývat xxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyděděni po xxxxx xx nikoli), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx sporného, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou na xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. na řízení x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. M. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xx x xxxxxx dovolatelů, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast X. X. xx xxxxxx x pozůstalosti ukončil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolací, po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x .ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. x. x.) xxxx x dané xxxx zjištěno, xx xxxx dědici xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1635 x násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx v xxxxx manželka X. X., xxx X. X. x xxxxx (xxxxxx předemřelé xxxxx xxxxxxxxxxx X. T.) X. X. x X. T. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sepsanou xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx vnuka X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu), x xxxxx xxxxxxxx dne 23.1.2013, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx manželku M. X. x současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx X. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x platné. M. X. x X. X., xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůli zůstavitele. X. X. xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx řízení. Xxxx žaloba „o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx“, podaná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále xx xxx 11.3.2019, x. x. 17 C 280/2018-45, xx sporném xxxxxxx řízení zamítnuta, x to pro xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx nejedná x spor x xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx na dědický xxxxx.
10. X řízení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, č. x. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx X. X.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xx zde xxxx x xx, zda xx vyděděn xxxxxx xx nikoliv, x xxxxx spor xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxx uplatnit své xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxx vydědění a xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxx. K xxxxxxxx J. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxx účasti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx procesních prostředků xxxxxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, resp. v xxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx řízení x pozůstalosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatňuje nárok xx xxxxxxx díl xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx však platnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, o jehož xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 z. x. s.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. jsou účastníky xxxxxx x pozůstalosti xx, o nichž xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §113 x. x. s. xx nepominutelný xxxxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx, xxx-xx v xxx x soupis xxxxxxxxxxxx, určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Nepominutelnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx díl (§1642 x. z.). Xxxxxxxxxxxxxxx dědici jsou xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx-xx, pak xxxx xxxx xxxxxx potomci (§1643 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, ale xxxx xxxxxx nepominutelnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Nepominutelný xxxxx nemá právo xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej v xxxx právu xxxxxxx (§1646 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.).
16. X uvedených xxxxxxxxxx x. x. x z. ř. x. (xxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx zcela xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxxxxx dědiců, jimiž xxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úpravě. Xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx x pořízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx, nezpochybňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rovnající xx hodnotě xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx x právním závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xx dne 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ dědicem xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx – ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx pozůstalosti, xxx xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu) – xx přiznává xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Existuje-li xxxx xxxxxxx x vydědění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xxxxx §170 z. ř. x. na podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxx rozsudku), xx xxxxx na xxxx hledět xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ustanovení §1646 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx díl. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxx xxxxx logicky xxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §113 z. ř. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Lze shrnout, xx pokud xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za dědičku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx ani xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxxx xx povinný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesvědčí mu xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s.
19. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. H. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §113 x. ř. x., xx vyřešena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, v řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx upravená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx prostor pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx věci xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Pro xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na povinný xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx ve sporném xxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnosti vydědění.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx ustanovení §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 z. x. s. Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxx zůstavitelem xxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx z pozůstalosti, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x xxxx tedy dědicem (xx xxxxx xxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx v penězích), xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Xx 92/2017