Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého vydědění x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxx xxxxxxxxxx x §113 x. ř. x.
XX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx ukončuje x xx x xxx xxxxxx nebude xxxxxxx (§169 z. x. s.).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. zn. 10 Xx 359/2019, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.1.2018, x. x. 22 D 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o pozůstalosti xxxx xxxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxx jen „x. x. s.“).
2. Usnesením xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxx s §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx J. X., bytem x X., v pozůstalostním xxxxxx xx zůstaviteli“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, že „účast xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud vycházel x názoru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., kterého xxxxxxxxxx listinou xx xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnil právo xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx M. L., x není tedy xxxxxxx (xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. s. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x hlediska existence xxxxxx pro xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadané xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx „otázky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Neztotožňují xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vždy, pokud xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx názoru, xx „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxx xxxxx“. Vnuk xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1642 a §1643 x. x., byl xxxx zůstavitelem xxxxxxx. Xxxxxx má nepominutelný xxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1654 o. x., x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1653 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx však může xxx vyloučeno vyděděním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. z. právo xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx platného xxxxxxxx pak žádné xxxxx xx xxxxxxx xxx nemá, neboť xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §113 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx na povinný xxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx vyděděný nepominutelný xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepominutelný xxxxx xxxxx §113 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x určení obvyklé xxxx pozůstalosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozdělení společného xxxxx manželů, a xxx v xxxxxxxxxx xx xxx nepanuje xxxxx, a xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx proto důvod, xxx xxxx účastí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx námitku neplatnosti xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx komisař) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinného xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sporném, xx xx nejen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx (že, nejsou-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxx, a xx xxxx se ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxx tento xxxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxx, řešení skutkových xxxxx patří do xxxxxxxxx řízení sporného, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 odst. 2 x. x. s. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, xx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dědic xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx účast xxxxxxxxxxx vnuka X. X. xx řízení x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx ukončuje.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x připojuje se x návrhu dovolatelů, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx usnesení změnil x účast X. X. na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x .ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posloupnosti xx smyslu ustanovení §1635 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) přicházeli x xxxxx xxxxxxxx X. X., syn X. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T.) X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxx zanechal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx sepsanou xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželku M. X. x současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx syna X. X. x xxxxx X. X. jsou xxxxxxxxxx darem xxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx X. X. je vyděděn. Xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxx, xx xxx listiny xxxxxxxx xx xxxxx x platné. X. X. x X. X., xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. popřel, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxx nároky uplatnit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx dědicem“, xxxxxx xx základě odkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2019, č. x. 17 C 280/2018-45, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx nejedná x spor x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce, jako xxxxxxxxxxxxx dědic, x xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx povinný xxx, xxxxxxx xx dědický xxxxx.
10. X xxxxxx x pozůstalosti pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx X. X.; x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx x xx, zda xx vyděděn xxxxxx xx nikoliv, a xxxxx spor xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, popř. x xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx účast v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx, x xx xxxxxxx neplatnosti vydědění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx povinný xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přímo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx v xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
14. Podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, x nichž xxx mít xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx povinný díl (§1642 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx zůstavitele x xxxxxx-xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx potomci (§1643 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx nezatížen (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá právo xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx peněžní částku xxxxxxxxx xx hodnotě xxxx povinného dílu (§1654 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xx zákonných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx práva xx xxxxxxx díl xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx právu xxxxxxx (§1646 odst. 1 xxxx první x. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x x. ř. x. (účinných xx 1.1.2014) xxxxxxx zcela xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx děti, xxxx. xxxxx zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx x pořízení xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx dílu. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „nevstupuje“ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx mít xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem Xxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Cdo 4392/2017, xxxxx xxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx právo.
17. Xxxxx-xx xxx důvodně xx xx, že xx „xxxxxxxxxxxxx dědic“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx – xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx povinný xxx. Existuje-li tedy xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu podle §170 z. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x dědické xxxxx, srov. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx hledět xxxx xx potomka xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx díl. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ bez xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxxx dílu ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřuje tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pořízením pro xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Lze shrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx manželku, xxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx právo ani xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. ř. s.
19. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx pozůstalý xxxx X. X. není xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx vydědění x xxxxx řízení. Xxxxx, v řízení x xxxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx (x xxxx xxxx xx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxxxxx xxxx, má možnost xx svého xxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí dovolání xxxx pro změnu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Anotace:
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka xxxx xxxxxx zůstavitele xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvody vydědění xxxxxx, xxx uplatnil xxxxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxxx dědice ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx někteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx otázkou, x jakém rozsahu xx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx uplatňuje právo xx xxxxxxx díl xxxx nepominutelný dědic, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Cdo 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Xx 92/2017