Právní věta
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který popírá xxxxxx svého xxxxxxxx x uplatňuje xxxxx xx povinný díl, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxx středníkem x §113 z. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxx nepominutelného xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx ukončuje x že x xxx nadále nebude xxxxxxx (§169 z. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.1.2018, x. j. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Bruntále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x souladu s §7 xxxx. 2 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních, účast xxxx. vnuka X. X., bytem x X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, č. j. 22 X 1/2018-293, xxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx pozůstalý xxxx X. H., kterého xxxxxxxxxx listinou ze xxx 6.5.2007 vydědil, xxxxxx vydědění popírá x uplatnil xxxxx xx xxxxxxx díl x pozůstalosti, xxxx xx zpochybnil platnost xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xx xxxxxxxx své xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx vydědění (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro vydědění) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinného dílu x využitím procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sporném“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx M. X. x A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „otázky, xxx xx účastníkem xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx svého xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx x xxxxxx uplatní; xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyděděného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. s. xx neřídil smyslem x xxxxxx xxxx xxxxx“. Vnuk zůstavitele X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1642 x §1643 x. x., byl xxxx xxxxxxxxxxxx vyděděn. Xxxxxx xx nepominutelný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1654 o. x., x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dědiců xxxxx §1653 x. x., xxxxx na xxxxxxx xxx však může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vydědění má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §1650 x. x. xxxxx xx xxxxxxx díl, x xxxxxxx platného xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x pozůstalosti je xxxxx §113 z. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínkou takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxx, nestačí xxxxx xxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxx tohoto hmotného xxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx x priori xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §113 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti, dovolatelé xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x dále, xx xxxxx xxx xx xx, xx xx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nepominutelného dědice xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinného dílu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení; xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx účastí xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx řešit xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu, x to x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxx, a xx xxxx se xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxx jako předběžnou xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti zásadně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 xxxx. 2 x. x. x. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto řízení x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx dědičce xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx sporném xxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka X. X. xx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x připojuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx X. X. na řízení x xxxxxxxxxxxx ukončil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x .x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx v xxxx xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1635 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx M. X. x xxxxx (xxxxxx předemřelé dcery xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. x X. T. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. (z důvodu xxxxxxxxxxxxx zájmu), x xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, kterou univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. a vnuka X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx J. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx listiny xxxxxxxx xx xxxxx x platné. X. X. x X. X., xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zůstavitele. X. X. popřel, xx by existovaly xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x sdělil, xx xx xxxxxxxxx xxx nároky uplatnit x soudním xxxxxx. Xxxx žaloba „o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xx základě odkazu xxxxxxxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2019, č. x. 17 X 280/2018-45, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx nárok xxxxx xx povinný díl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. V xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx dne 24.4.2019, č. x. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx účast X. X.; x odůvodnění xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že vzhledem x xxxx, xx xx xxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydědění x xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xx povinný xxx, xxxx. o xxxx xxxx. K xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxxxx účast J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když vycházel x názoru, xx xxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxx xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx procesních prostředků xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, důvody vydědění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, nezpochybňuje. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přímo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxx povinnostech xx x řízení xxxxxxx, soud usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. s.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxxxx z. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxx mít xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx dílu.
15. Nepominutelnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, pak jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1643 xxxx. 1 x. x.). Povinný xxx xxxx být xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx nepominutelnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx podíl z xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinného xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx práva na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej v xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.).
16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. z. x z. ř. x. (xxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx děti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potomek xxxxxxxxxxx xxx „nevstupuje“ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem Xxxxx republiky x xxxxxxxx ze dne 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxx dědic stává xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx důvodně xx xx, že xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti – ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Xxx xxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xx povinný xxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak, xxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 x. ř. x. na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, srov. názor xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx třeba xx xxxx xxxxxx jako xx potomka xxxxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx logicky xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x., xxxxx není xxxxx provádět výpočet xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jinak xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutého xxxxxxx) při projednání xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx, x byl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx na povinný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx pozůstalý xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §113 z. x. x., xx xxxxxxxx x otázka posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech, x xx xxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé (x xxxx věci xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vnuk xxxx xxxxx xx povinný xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. zrušil x xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. x. Odvolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx x pozůstalosti, xxxx by zpochybnil xxxxxxxx závěti, a xxxx xxxx xxxxxxx (xx nárok xxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, sp. zn. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Co 44/2020
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017