Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společným prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po X. L., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „zůstavitelka“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx dne 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx v X., posléze XXXx. X. X., notář xx sídlem x X., a naposledy Xxx. X. X., XX. M., notář xx sídlem x X. (§101 odst. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) usnesením xx dne 12.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-352, rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx specifikovaným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx II), xxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III) a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxx xxxxxxxxxx založil xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx své pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx dílem. Xx aktiv pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 vymezenou x xxxxxx č. x. 2, 3, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X., vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., na listu xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx xxx „byt“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zůstavitelky xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx J. X., x X. X., xxx bytem v X. Xxxx xxxx xxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx pohledávku xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx x osobních věcí xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx manželi X. xx xxxx 2 569 Xx x xxxxxx vyplaceného xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „dle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx vztahu x předmětnému xxxx xxxxxx dědicové xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, č. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx x xxx, xx nelze žalovat xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx určení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví zůstavitelky x okamžiku její xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xx dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou pohledávku xx Českou xxxxxxxxxx – Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xx xxxxx dluh xx výši 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 14.2.2019, x. x. 2 C 120/2017-218, x ani xxxx xx výši 327 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odstoupení xx smlouvy týkající xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí zůstavitelky.
4. X odvolání obou xxxxxxxxx (dědiců) Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-407, xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx I xxx, xx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, čistou xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 Kč x dále xx xxxxxx I xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1) x 2). Výrokem II xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx komisařů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výroky XXX x XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx otázkou, xxx vůbec x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxx xxxxxx právní xxxx, však odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařadit xxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx proto nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxx okolnosti sporné, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Kč (výrok X písm. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x částkou 1 072 Xx (xxxxx I xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx do aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za X. B. ve xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněnou, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Českou republikou xx xxxx 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která souvisela xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 2 X 120/2017. Xx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx nezařadil xxxx xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx obohacení po xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx na xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X obdobných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelky xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx dne 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx závazkem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxx ze xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí záleží xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 odst. 2 xxx. x. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §170 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx?
XX. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §1687 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx procesně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci/práva xx pozůstalosti pozůstalostní xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 xxxx. 2 zák. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, podle kterého xx dědický xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx záporně, xx xxxx povinen, xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx s ust. §109 odst. 1 xxxx. x) x . x. x. xxxxxxx xxxxxx až xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem věcně xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze dne 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (mocí) o xxxxxx, jaké aktivum, xxxx. pasivum xxxxx xx dědictví, rozumí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx a xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx ve xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx spojení x ust. §123 xxxx. 1 zák. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. s. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx osobami (účastníky xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2017, je třeba x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dovolatelé), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) vázán při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, popřípadě výši xxxxxxxxxx) předchozím xxxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. x uvedeném xxxxxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které Xxxxxxxx soud provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pozůstalosti do xxxxxxxx x dědictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx x další xxxxxx pozůstalostní soud (xxxxxx xxxxxxx) zjišťuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, rejstříku ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 z. x. x.), xxxx xx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, spořitelních x xxxxxxxx družstev (§141 z. x. x.). X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zdrojem zjištění xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dědiců, vykonavatele xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedním xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pozůstalosti.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. také xxxxx, uplatní-li xxxxx xxxxx xxxxxxx soupisu, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx čistou hodnotu xxxxxxx x době xxxxx zůstavitele (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; nebyl-li xxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxx, xxxx ho xx tím xxxxxx xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, o nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx všichni xxxxxx, jimž xxxx (xx být) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x hlediska xxxxx obsahu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědici (xxxxx §181 z. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pasivech xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vychází x souhlasné prohlášení xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; jestliže v xx době xxx xxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx usnesení x tom zruší (§177 xxxx. 2 x. x. x.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formu soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současně (x především) pojímán xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxxx předjímané alternativy) xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x době xxxx smrti. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx soupisu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listinou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání dědictví). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx věrně odráží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxx x zrušení xxxxxx výhrady soupisu xxxx o oprávnění xxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxx, xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx omezení odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 odst. 1 z. x. x. obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dříve, než xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxxxxxx 1 x. x. x., xxxxxxx potřebnou opravu xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vydává xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom není xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx účastníci (§20 odst. 1 x. x. x.). Xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. s., xxxxx xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. ř. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, pokud samotní xxxxxxxxx xxxxxx nenavrhnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx řízení z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx podpořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je systematicky xxxxxxxx nadpisem (xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx je zastáván xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx do různých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Pokud by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx samostatně x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat závazný xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxx, pak xx xx úprava xxxxxxx xx §180 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení obvyklé xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsolentní. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozumně nelze. Xxx proto v xxxxxx prvé rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxxx představovat xx xxxxxx §159x odst. 1, 3 a 4 xx xxxxxxx x §167 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx podle právních xxxxxxxx; do xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), o xxxx xxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bytu x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x., xxxxx x řízení bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx byli xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jaký tu xxx v době xxxxx zůstavitele (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, sp. xx. 21 Cdo 4079/2015). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x. nesprávně xxxxx byt xx xxxxx pozůstalosti, by xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny (včetně xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytu, xxxxx xx xx chyběla xxxxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xx dosavadní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx B. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020, a xx dne 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx založit xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Nic nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx jen takový xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že šlo x xxxxxxx či xxxxxxx mezi dědici xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x.), xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebrání je x po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. x. x., x xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx komisař xxxxxxx x dané xxxx x aktivech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx B.; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx otázku čtvrtou, xxxxx xx právem x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx řízení přerušit xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. ústící xx xxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxx xxxx xx individuální xxxxxxx x na úvaze xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla zjevně xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx nepříhodně citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx předběžné xxxxxx, kterou xxxx xxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Otázkami, které xxxx předběžné xxxx xxxxx sám řešit, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx vylučuje (např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx páté xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, v xxxxxx xxxxxxx neplynou úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx, jaký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx (ať xx xxxx dědici xxxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí x. x. x. (xxx. xxxxxxx práva). O xxx, zda xxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx zákona. Jejich xxxxx xxxxxx „soudci xxxxxxxxx“ náleží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxxxxxxx x aktivech či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx II xx XX se xxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
31. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo x xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx x xxxxxx hodnotu pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala za xxxxxx rovným xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx požadovaný xxx xxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků odvolací xxxx změnil usnesení xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx částkou 846 162,99 Xx, výši xxxxx pozůstalosti částkou 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx třeba x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozůstalosti, x xxxxxxxx čehož vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 11.10.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. zn. 21 Cdo 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2016, xx. zn. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2019, sp. xx. 24 Xxx 972/2019