Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných aktiv xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx předlužení xxxxx §180 odst. 1 x. x. x., xxxxx soupisem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx I usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Co 124/2021; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. L., zemřelé xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x pozůstalosti xxxx xxxxxxx pověřena XXXx. X. X., notářka xx xxxxxx x X., posléze XXXx. X. H., notář xx sídlem x X., x naposledy Xxx. M. R., XX. X., notář xx sídlem x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxx xxx „z. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) usnesením xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.3.2021, č. j. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 831 843,99 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx specifikovaným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx XX), rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx IV).
3. Xxx xxxxxxxxxx založil xx xxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx neteř x xxxxx synovce, xxx xxxxxx xxxxx. Xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bytovou xxxxxxxx x. 1 vymezenou x xxxxxx č. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxx jsou xxxx nemovité xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X., xxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx xxx ještě xx xxxxxx zůstavitelky xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx J. X., x M. X., xxx bytem x X. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx xxxxxxxxxx xx X. X. ve xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx x osobních xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx výši 2 569 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxxxx spotřeby xxxxxxxxx v xxxx x konečně pohledávku xx xxxx 1 052 600 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx hodnoty xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx“. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (žaloba xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx ke xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx součástí xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx postup, x xx pasiv dluh xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x ani xxxx xx výši 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2021, x. j. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, č. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I xxx, xx stanovil xxxxxxxx xxxx aktiv pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Kč x dále ve xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx XXX x IV xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx důsledně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx nabylo právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx z xxx vycházet. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xxxxxxx něhož byly xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx však odvolatelům x tom, xx xxxxxx xxxx tvořena x xxxxxxx 2 569 Xx (výrok X xxxx. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x částkou 1 072 Kč (xxxxx X písm. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), neboť xxxx pohledávky xxxx xxxxxxx x souhlasném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx smrti jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx pozůstalosti. X xxxxxxxx pohledávky xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxx zůstavitelky, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Kč x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx usnesení podali xxxxxxxxx 1) a 2) (dále též „xxxxxxxxxx“) dovolání, které xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Mají xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí záleží xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §177 xxxx. 2 zák. č. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §170 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx?
XX. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx x rozhodnutí xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. dohoda xxxxxx xx smyslu xxx. §1687 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx dosud dovolacím xxxxxx řešena otázka, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx zařazení xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozůstalostní xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Sb. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, které nesporně xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti/dědicové xx náležející xx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinen, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 odst. 3 xxx. x. 292/2013 Sb. xx xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) x . x. x. xxxxxxx řízení xx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Určuje-li xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, xxxx aktivum, xxxx. xxxxxxx patří xx dědictví, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx znění (který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx komisaře), nebo xx xxxx skutečnost x xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx komisaře (xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx spojení x ust. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání).
7. Xxxxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx řízení svorně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „o. s. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx zemřela dne 30.3.2017, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx skutkového xxxxx, z něhož xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dovolatelé), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společné prohlášení (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a soud (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis pozůstalosti.
13. X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mj. xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) vázán při xxxxxxxx usnesení xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx) předchozím usnesením, xxxx bylo xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podané dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodné.
15. K xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je „xxxxxxx soud“ povinen xxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxx aktiva a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dědictví xx xxxxxx ustanovení §180 z. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nahrazujícího společného xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující.
16. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx a další xxxxxx pozůstalostní xxxx (xxxxxx komisař) zjišťuje xxxxxxxx x předběžném xxxxxx z (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxx. katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 z. ř. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx. bank, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank, spořitelních x úvěrních xxxxxxxx (§141 x. x. x.). X průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxx, uplatní-li dědic xxxxx xxxxxxx soupisu, xxxx je-li xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx dílu (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx čistou hodnotu xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 odst. 1 x. z.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným správcem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxx, může ho xx xxx účelem xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 x. x.). X jednoduchých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodporují-li xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude (xx xxx) posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx stejné náležitosti xxxx seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx může (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 x. x. s. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přijato jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx zahájení soupisu xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xx době již xxx nařízen (a xxxxx neproveden) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom zruší (§177 odst. 2 x. x. x.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx, společného prohlášení xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxx shodných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku x xx základě shodných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 z. ř. x.).
21. Společné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, stejně jako x xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), stanovit xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) pojímán xxxx nástroj omezení xxxxxxxxxxxx dědiců xx xxxxx zůstavitele. Soupis xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy) xx xxxxxx xxxxx xxx pozůstalostní xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx soupisu xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozůstalosti xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx listinou, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x neúplným prohlášením xxxxxx (ať xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávnění xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis pozůstalosti, xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxx a věřitelům xxxxxxx představu x xxx, jaký xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než poskytnout xxxxxxxxx xxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti“ je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují změnu xxxxxxxx vydaného podle §180 xxxxxxxx 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx komisař) je xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx důležité pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí účastníci (§20 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, včetně xx xxxx fáze, x xxx xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. x., patří xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 a §21 x. x. s. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudního komisaře) xxxxxxxx vyšetřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavrhnou xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxx (xxxxxx komisař) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxx podpořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). X odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx integrální součástí xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx k xxxxxx xxxx x že xxxxx obsahově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. MELZER, X.: Xxxxxxxxxxx nalézání práva: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx samostatně x §179 z. x. s.) či xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx vtělená xx §180 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §159a odst. 1, 3 x 4 ve spojení x §167 xxxx. 2 o. x. x. překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení x určení obvyklé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx x pasiv dědictví xxx xxxxxx xxx xxx takový xxxxxxx (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx skutkové, xxx i xx xxxxxxx právní), že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu neodchýlil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. s., xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx bytu xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx zapsáni xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx je xxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx a byly x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X argumentaci xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx pozůstalostní xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx ve vkladovém xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní zápisy x katastru. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx deklarující návaznost xx dosavadní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx B. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, a xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak xxxx xxxxx xxxx s xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx-xx se dodatečně xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxx smrti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen takový xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebrání xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx podle části xxxxx o. s. x., x to xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx x předvolal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xxx xxxx xxxx otázka položena, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx nesporným, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke dni xxx smrti zůstavitelka xx manželé B.; xxxxxxxx či naopak xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx x sobě xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx manželů X. se v xxxxxxxxxxxxxx řízení pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Tytéž xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx otázku čtvrtou, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx přerušit xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Postup podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxx záleží xxxx xx xxxxxxxxxxxx situaci x na úvaze xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumal úvahu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sám v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx předběžné soud xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx vylučuje (např. xxxxxxx xxxxxx statusové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), či xxxxxx, kdy povinnost xxxxx řízení přerušit xxxxxxx přímo xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, či xx dne 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). O xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Ani xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 1897/98, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x to, jaký xxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx xx dni xxxx xxxxx (xx už xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx věci – mezi xxxxxx x xxxxx osobou) xx rozhodují xxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx podle xxxxx xxxxx o. x. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx). X xxx, zda xxxxxx xxx nebo právo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pověřený xxxxx (§100 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx řečeno „soudci xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výroky XX xx XX se xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx x xxxxx shledáno nepřípustným x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) a x), popř. odst. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d odst. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx podle §243c xxxx. 1 x 2 o. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx xxxxxx dílem xxxx neteř a xxxxx synovce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxx požadovaný xxx xxxxx ke dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx třeba x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozůstalosti, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx prohlášení dědiců. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx mj. otázku, xxx xx pozůstalostní xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx majetku, jiných xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 11.10.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, sp. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2016, sp. zn. 21 Xxx 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2021, sp. zn. 24 Xxx 2728/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. zn. 24 Cdo 972/2019