Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx předlužení xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společným prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Řízení x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Provedením xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., notářka xx xxxxxx x X., xxxxxxx XXXx. X. H., notář xx sídlem v X., x naposledy Xxx. X. R., XX. M., xxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) usnesením xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, č. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – pozůstalou xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx svou xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 vymezenou x xxxxxx č. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro obec x katastrální území X., vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx X. X., x M. X., xxx bytem x X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx pohledávku xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, dále pohledávku xx xxxxxxx X. xx xxxx 2 569 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatku x vyúčtování spotřeby xxxxxxxxx v bytě x xxxxxxx pohledávku xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „dle hodnoty xxxx podle znaleckého xxxxxxx“. Ve xxxxxx x předmětnému xxxx xxxxxx dědicové xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví bytu x x jeho xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx žalovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že byt xxxxx ke xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx aktiv pozůstalosti xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nezařadil xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx xx Českou republikou – Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pasiv xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. x. 2 C 120/2017-218, x xxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, neexistovaly xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx dne 20.8.2021, x. j. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I xxx, xx stanovil obvyklou xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 Xx x xxxx xx xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti mezi xxxxxxxxx 1) x 2). Výrokem XX xxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx XXX x XX xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
5. K xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx otázkou, xxx vůbec v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx zmiňovaným ustanovením. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, však odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxx vycházet. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že některá xxxxxx, případně pasiva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx nezařadil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx tvořena x částkou 2 569 Xx (výrok X xxxx. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a částkou 1 072 Xx (xxxxx X xxxx. X bod 9 xxxxxxxxxxx usnesení), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců. Xxxxxxx, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zůstavitelka xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx bytu xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx situaci shledal x x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx. X zařazení pohledávky xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup pak xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxx zůstavitelky, xxx x xxxxxxxxxx samotných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 X 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na byt, xxxxx se xxxxx x synallagmatický xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx nezařadil xx xxxxxxxx x obecné xxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze dne 2.12.2021 xxxxxxxx. Mají xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx dědického soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 zák. x. 292/2013 Xx., je xxxxxxxxxx dědického soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 a 2 x ust. §185 xxxx. 1 písm. x) tohoto zákona x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x ust. §1 odst. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxx. §170 xxxx. 1 x. x. ř. xx řídit?
II. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x xxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx dědiců xx xxxxxx xxx. §1687 xxxx. 2 x. z., nebyla xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena otázka, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx zařazení xxxx/xxxxx xx pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 odst. 2 xxx. x. 292/2013 Sb. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dědický soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude/může xxx xxxxxxxxxx, xx xxx/xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Pokud xxxxxxxx xxxx odpoví xx xxxxxx otázku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smyslu xxx. §1 xxxx. 3 zák. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) o . x. ř. xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx vlastnictví x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx?
X. Určuje-li xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, xxxx aktivum, xxxx. pasivum xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxx. x. 6/2002 Sb., x platném x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx (notáře), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 zák. x. 292/2013 Sb.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřesněna v xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zemřela dne 30.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx (dovolatelé), xxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) x pozůstalostním xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx soudní komisař) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx usnesení podle §180 odst. 1 x. x. x. (x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx bylo xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. v xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodné.
15. X xxxxx a druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců zahrnující xxxxxxxxx aktiva a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §180 z. ř. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxx nahrazujícího společného xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozhodnutím xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) zjišťuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, patentového rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 x. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx (§141 x. x. x.). V xxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx nebo vydaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x soupis pozůstalosti.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxx, xxxxxxx-xx dědic xxxxx výhrady xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jmění x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele (srov. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud rozhodnout x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dědici; nebyl-li xxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxx, xxxx ho xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může soud xxxxxxxxxx, neodporují-li xxxx xxxxxxxx, x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xx xxx) posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x hlediska xxxxx xxxxxx xx xxx stejné xxxxxxxxxxx xxxx seznam pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx může (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vychází xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a údaje x dluzích xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dědici xxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přijato xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx sepsána, xxxx xx xxxxxxx vychází x souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nahradit. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxxxx xxxx x xx je možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; jestliže v xx době xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx neproveden) soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (§177 xxxx. 2 x. ř. x.).
20. Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, seznamu pozůstalostního xxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxx shodných xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 x. ř. x.).
21. Společné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx pozůstalostní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx či závazek) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozůstalosti xxxx, xxxx. nemusí xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele a xxx ten případ xxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxx o oprávnění xxxx, x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezení odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx nezávazný xxxxx xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Také xxxxx §180 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pozůstalosti pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odstavce 1 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak vydává xxx clausula xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Řízení x pozůstalosti, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx jeho fáze, x xxx se xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x., xxxxx xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx §20 odst. 1 x §21 x. x. x. Xx xxxx povinností xxxxx (soudního xxxxxxxx) xxxxxxxx vyšetřit skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx textů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k určité xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx naproti xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, F.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak dovozují xxxxxxxxxx, xxx xx xx úprava xxxxxxx xx §180 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 a 4 xx xxxxxxx x §167 odst. 2 x. s. x. překážku věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx. Ostatně xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx; xx xxxxx x pasiv dědictví xxx sepsat ale xxx takový xxxxxxx (xxxx), x xxxx xxxx dovozeno (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx právní), že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx zapsáni xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je možno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x byly x xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx tu xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, nebo xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazuje xx dosavadní zápisy x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x bytu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládaná xxxxxx xxxx x xx založit podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli akcentovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004, ba xxxxx naopak jeho xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx nebrání xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxx x aktivum xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxx ovšem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x ostatním tvrzeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x., x xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x aktivech x xxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx a předvolal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxx smrti zůstavitelka xx xxxxxxx X.; xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx pozůstalosti totiž xxxx x xxxx xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx X. xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo.
28. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Postup xxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) o. x. x. ústící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx individuální situaci x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx). Není věcí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je přerušit xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx dopadá jen xx případy, kdy xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Otázkami, xxxxx xxxx předběžné xxxx xxxxx xxx řešit, xxxx přitom otázky, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení úprava xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx statusové, xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, nezákonnost xxxxxx x xxxx), či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení přerušit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, či xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). O xxxxx x uvedených xxxxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx páté není xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, x žádném xxxxxxx neplynou úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, že xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxx xxxx xxxxx (ať xx xxxx xxxxxx navzájem xxxx – jako x xxxxxxxxxxxx xxxx – mezi dědici x xxxxx osobou) xx rozhodují zásadně xx podkladě žaloby x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. (xxx. xxxxxxx práva). X xxx, zda xxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dědictví pak xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx obligatorního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „soudci xxxxxxxxx“ náleží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx zahrnuto xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti celému xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx XX xx IV xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve zbývajícím xxxxxxx nedůvodným. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x x), xxxx. odst. 3 o. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxx zamítl x xxxxxx podle §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx a xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dílem xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „účastníci“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx ke xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X a specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx poté x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx z xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx aktiva x xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení dědiců. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistoval ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xx. otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx výši předlužení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 odmítnuta pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 26.8.1969, sp. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.12.2009, sp. zn. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2021, sp. zn. 24 Cdo 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Cdo 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2019, sp. xx. 24 Xxx 972/2019