Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx předlužení xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Co 124/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Provedením xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxx JUDr. X. H., notář xx sídlem x X., x naposledy Xxx. X. X., XX. X., notář xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx se soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, č. j. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx a xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx II), xxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxx III) x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx IV).
3. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx svou neteř x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx aktiv pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx dědici shodně xxxxxxxxxx, bytovou jednotku x. 1 vymezenou x budově č. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx jen „xxx“), xxxxx byl ještě xx života xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx X. X., x X. X., xxx bytem v X. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx xxxxxxxxxx xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osobních xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx manželi X. xx výši 2 569 Xx x xxxxxx vyplaceného přeplatku x xxxxxxxxxx spotřeby xxxxxxxxx x xxxx x konečně pohledávku xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx „xxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve vztahu x předmětnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví bytu x x jeho xxxxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx určení, xx xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx byt xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pozůstalosti. Xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Xxxxxx republikou – Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx 1 000 000 Kč x titulu xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x ani xxxx xx výši 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí zůstavitelky.
4. X odvolání obou xxxxxxxxx (dědiců) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. j. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, č. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx X xxx, xx stanovil xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Xx x dále ve xxxxxx I xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX x IV xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx otázkou, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmiňovaným ustanovením. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx povolovalo xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx nabylo právní xxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx třeba x xxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorňováni na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, případně pasiva xx pozůstalosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož vznikly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Kč (xxxxx X xxxx. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 1 072 Xx (xxxxx I písm. X xxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. ve xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx mít x xxxx existenci důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x pohledávku xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 2 C 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Kč x titulu vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx vlastnictvím bytu. X obdobných důvodů xxxx nezařadil xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxx 65 332, 88 Kč z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx dne 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx závazkem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Mají xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 odst. 2 xxx. č. 292/2013 Sb., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx obsah xx usnesení x xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 a 2 x ust. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x ust. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxx. §170 xxxx. 1 x. x. x. xx řídit?
II. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xx dne 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx. dohoda xxxxxx xx smyslu xxx. §1687 odst. 2 x. z., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydané xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx. §182 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx. za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx nařídit xx xxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx, jednání x xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybnosti, xxxxx výsledkem xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx x které xxxx závazné x xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 zák. x. 292/2013 Sb. ve xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 xxxx. b) x . x. x. xxxxxxx xxxxxx až xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx (mocí) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. pasivum patří xx dědictví, rozumí xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx znění (xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře (xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx ve smyslu xxx. §100 xxxx. 1 xx spojení x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx třeba x řízení x xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx (dovolatelé), kteří x průběhu řízení xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx záviselo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. xx vyřešení právní xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) vázán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (x určení obvyklé xxxx zůstavitelova majetku, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) předchozím xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Xx vztahu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx soud provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxxxx.
15. K xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelů, jež xxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxx“ povinen xxxxxxx obsah společného xxxxxxxxxx dědiců zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx o dědictví xx xxxxxx ustanovení §180 x. x. x. a xxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxx např. rozhodnutím xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. katastru xxxxxxxxxxx, registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, patentového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 z. x. x.), xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 z. x. x.). X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktiv pozůstalosti xxxxx účastníků řízení (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Jedním xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalosti, xx x soupis xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jmění x xxxxx čistou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. z.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dědici; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxx, xxxx ho xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 x. x.). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, x nahrazení xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Společné xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxxx obsahu xx xxx stejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxx (ale xxxxxx) obsahovat xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxx §181 z. x. x. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x zůstavitelových xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku jedině xxxxx, xx dědici xxxxx takové prohlášení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx navrhli, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, že projednávaná xxxxxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx v xx xxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx neproveden) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx zruší (§177 xxxx. 2 x. ř. s.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 x. x. x.).
21. Společné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, stejně jako x soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx zůstavitele.
22. Soupis xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) pojímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědiců xx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy) xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx určitá xxx, xxxxx xx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Mimo xxxxx pozůstalostního řízení xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis pozůstalosti xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. x. x., jež předpokládají xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soupis pozůstalosti (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplným xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxx x xxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx představu o xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx byla jeho xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. obsahující legislativní xxxxx „na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxxxxxx 1 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx xx tak xxxxxx xxx clausula rebus xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, včetně xx jeho xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx vyšetřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx systematického xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), jež představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zastáván xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, že xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x určité xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx různých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx do právní xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ukotvený samostatně x §179 x. x. x.) či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx předepisující xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx stala zcela xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx rozumně nelze. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §159x odst. 1, 3 x 4 ve xxxxxxx x §167 odst. 2 x. x. x. překážku xxxx xxxxxxxxxx vůči obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx. Ostatně již xx dřívější právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x tom, xx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx majetku soud xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx; xx aktiv x pasiv xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (jak xx stránce xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bytu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bytu xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx zapsáni xxxxxxx X., xxxxxxx zůstavitelka. Xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx možno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existovaly x době jeho xxxxx x xxxx x xxxx vlastnictví (x tomu srov. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxx ze xxx 25.7.2016, sp. xx. 21 Xxx 4079/2015). X argumentaci xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx pozůstalosti, by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx vlastnického práva xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení s §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o dědictví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x bytu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx B. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, a xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak jeho xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), k xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx nebrání je x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x., a xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednány xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx byla xxxx otázka xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx vlastníkem bytu xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx B.; xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx. O právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Tytéž xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx čtvrtou, xxxxx je právem x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Postup podle §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx úvaze xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx, které se xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx právní otázky, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumal xxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx přerušit xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxxxx xxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx soudu závisí xx řešení předběžné xxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx řešení v xxxxx řízení úprava xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx stávky x xxxx), xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx dovolatelé. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx, jaký xxxxxxx zůstaviteli majetek xx xxx xxxx xxxxx (xx už xxxx xxxxxx navzájem xxxx – xxxx x projednávané xxxx – xxxx dědici x třetí xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx podle xxxxx xxxxx o. x. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx). X xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pověřený xxxxx (§100 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „soudci xxxxxxxxx“ náleží x xxxxxxxx podle xxxxxx xxx úkony taxativně xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 z. x. x.; rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxx x vlastnické xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XX xx XX se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
31. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) a x), xxxx. xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx zamítl a xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx xxxxxx dílem xxxx neteř a xxxxx synovce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesto nezahrnul xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx pozůstalosti.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi účastníky. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx nejprve rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx třeba x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx aktiva x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozůstalosti, x xxxxxxxx čehož vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení dědiců. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistoval xx xxx xxxxx zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxx xx pozůstalostní xxxx (xxxxxx komisař) xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, jiných xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxx předlužení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním majetku.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dne 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 11.10.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 26.8.1969, sp. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2016, xx. zn. 21 Cdo 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2016, xx. zn. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Cdo 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, sp. xx. 24 Xxx 972/2019