Xxxxxx xxxx
Xxxx rozhodující x řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx xxxx společným prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx účastníků 1) x 2) xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. L., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „zůstavitelka“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxx xx xxxxxx x X., posléze JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxx x X., a xxxxxxxxx Xxx. M. R., XX. M., xxxxx xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) usnesením xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x čistou xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – pozůstalou xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx IV).
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, že zůstavitelka xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx svou neteř x svého xxxxxxx, xxx rovným xxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx dědici xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 prodán xxxxxxxx X. X., x X. X., xxx bytem x X. Dále xxxx xxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, dále pohledávku xx xxxxxxx X. xx xxxx 2 569 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxxxx spotřeby xxxxxxxxx v bytě x xxxxxxx pohledávku xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx“. Xx xxxxxx x předmětnému xxxx xxxxxx dědicové vedli xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x o xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.2.2019, č. x. 2 C 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xx dni xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx nezařadil ani xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx výši 1 000 000 Kč x titulu xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx postup, a xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, x xxx dluh xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitelky.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dědiců) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X tak, xx stanovil obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Xx x xxxx xx xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx II xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx III x XX xxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důsledně vycházel, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx otázkou, xxx vůbec x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx povolovalo xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx z xxx vycházet. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorňováni na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařadit xxxxx, xxxxxxx xx xxx úmrtí zůstavitelky xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (výrok X písm. X xxx 8 předmětného xxxxxxxx) x částkou 1 072 Xx (xxxxx I xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souhlasném xxxxxxxxxx dědiců. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxx smrti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se jedná x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněnou, x xxxxxxxx čehož xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx nezařadil xxxx xx výši 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxx xx xxxxx x synallagmatický xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx nezařadil xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx závazkem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 doplnili. Mají xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §177 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Sb., je xxxxxxxxxx dědického soudu, xxxxxxx xxxx obsah xx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x tímto rozhodnutím xxxxxxxx x xxx. §1 odst. 3 xxxxxx zákona ve xxxxxxx s xxx. §170 xxxx. 1 x. s. x. xx řídit?
II. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx soupis pozůstalosti, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §1687 odst. 2 x. x., xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena otázka, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Jestliže xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) řeší xxxxxx xxxxxxxx věci/práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 xxxx. 2 zák. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dědický xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání x xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxx skutečnosti xx soud pochybnosti, xxxxx výsledkem xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx?
XX. Pokud dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx záporně, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. x. 292/2013 Xx. ve xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) o . x. ř. xxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx?
X. Určuje-li xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, xx dědický soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx notáře za xxxxxxxx komisaře), nebo xx xxxx skutečnost x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xxxx. 1 xx spojení x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřísluší dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx usnesením vyslovil, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx při xxxxxxxx usnesení xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. s. (x xxxxxx obvyklé xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx pasiv pozůstalosti x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dalším dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx shledáno přípustným, xxxx důvodné.
15. K xxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxx aktiva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dědictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x. x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx např. rozhodnutím xx dne 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x předběžném xxxxxx x (xxxxxxxxx xx neveřejných) seznamů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní (§140 z. ř. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx. xxxx, poboček xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 z. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxxxxx), především jimi xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx nebo vydaná xxxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalosti, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, uplatní-li xxxxx xxxxx xxxxxxx soupisu, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx dílu (§1685 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xx zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a potvrzeným xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxx, může xx xx xxx účelem xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 x. x.). X jednoduchých xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, o nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Společné prohlášení, xxxxx xx nahradit xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxxx xxxxxx všichni xxxxxx, xxxx xxxx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx seznam pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxx §181 x. x. x. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dluhů xxxx xxxxxxx mj. xx společného xxxxxxxxxx xxxxxx) x údaje x dluzích xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přijato jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Své souhlasné xxxxxxxxxx xxxxx dědici xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; byla-li již xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx projednávaná xxxxxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx; xxxxxxxx x xx době xxx xxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx) soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom zruší (§177 xxxx. 2 x. x. x.).
20. Xx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pozůstalosti soud xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, jehož účelem xx, stejně jako x xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), stanovit hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x především) pojímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy) xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx určitá xxx, právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxx x vlastnictví (xxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx smrti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinky soupisu xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. nemusí xxx exaktní a xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx zůstavitele (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. z. x. x., jež předpokládají xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx věrně odráží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxx právě za xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, než poskytnout xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx legislativní xxxxx „xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxxxxxx 1 x. x. x., xxxxxxx potřebnou opravu xxxxxxxxxxx usnesením (usnesení x určení xxxxxxx xxxx zůstavitelova majetku xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx komisař) xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přitom není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. s.). Řízení x pozůstalosti, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxx, x níž xx xxxxxx obvyklá cena xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx platí vyšetřovací xxxxxx, xxx vyplývá x výše citovaných xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. x. x. Xx xxxx povinností xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx komisař) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. argumentum x xxxxxxx), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx je zastáván xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k určité xxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx různých xxxxx xxxxxxx tomu xxxx najevo xxxx (xxxx. XXXXXX, F.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 138.). Pokud xx xxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx nahrazující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx předepisující xxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx proto x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 xx spojení x §167 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx již xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 o. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu ustálena x tom, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx majetku soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx x pasiv xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx dovozeno (xxx xx stránce skutkové, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx tedy xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Odvolací xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotu xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. s., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manželé X., nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx je možno xx xxxxx dědictví xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx hodnoty zůstavitele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x byly x xxxx vlastnictví (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, nebo xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. c) xx spojení x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004, ba xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx nebrání xxxxxxxxxxx projednání dědictví, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni xxxx smrti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x němuž xx x původním xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíželo xxxxx a jen xxxxx, xx šlo x aktivum či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx je x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x., x xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx výslovně v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx x pasivech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx otázka položena, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx manželé X.; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. X právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo.
28. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Postup xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxxx xxxxxx záleží vždy xx xxxxxxxxxxxx situaci x xx úvaze xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx věcí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx nepříhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx dopadá jen xx případy, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxxx daného řízení xxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx předběžné xxxx xxxxx xxx řešit, xxxx přitom xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxxx přerušit xxxxxxx přímo xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x uvedených xxxxxxx xx však x xxxx posuzované xxxx nejedná.
29. Xxx xx vztahu k xxxxxx páté xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, x xxxxxx xxxxxxx neplynou úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx dovolatelé. Xxxxxx x něj lze xxxxxx, xx xxxxx x xx, jaký xxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx xx dni jeho xxxxx (xx xx xxxx dědici xxxxxxxx xxxx – xxxx x projednávané xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx) xx rozhodují xxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx podle xxxxx třetí x. x. x. (tzv. xxxxxxx xxxxx). O xxx, xxx určitá xxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 1 z. ř. x.). Dovolatelé navíc xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ náleží x xxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx právo xxxx nimi zahrnuto xxxx.
30. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx výroky II xx XX xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pověřeným soudním xxxxxxxxx. Proti těm xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx přípustné [srov. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx zamítl x xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx synovce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktiva x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx požadovaný xxx xxxxx ke xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nemohl xx xxx xxxx xxxxxxxx pozůstalosti.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi účastníky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním majetku, xxxxx poté x xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci, xx xxxxx z xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx aktiva x xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx aktiva a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, výši xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti a xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vedeno pod xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. zn. 21 Xxx 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Cdo 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2006, sp. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019