Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované 3) xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, sp. xx. 5 Xxx 128/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx náhrady škody xx výši 540 452,58 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná 3) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 15.5.2020, x. x. 18 Cm 23/2017-230, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.8.2020, x. x. 18 Cm 23/2017-249, xxxxxxx xxx, xx xx řízení xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx (xxxxx X), žalobkyně x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx 3) xxxx sobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx, že xx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx čl. 7 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx takovým xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 3) odsud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx též xxxxxxxxx xxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx, pobočku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx poté, xx xxxx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 20.10.2020, x. x. 5 Xxx 128/2020-254, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2021, sp. xx. 30 Xxx 812/2021, vrácena x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve věci xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých soudů, xxxxx xxxxxxxx 3) xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx určenou – xxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx založena xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxx [žalovaní 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 3)], xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít x oddělených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx 3) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“).
7. Xxx žalované 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná 3) xxxxxx namítá, xx xxxxx „pobočka, zastoupení xxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx centra činnosti, xxxxx dlouhodobě vystupuje xxxxxxx xxxx prodloužená xxxx mateřského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx mít xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vybaveno tak, xx může vést xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dle žalované xxxxx xxxxxxx adresy xxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Místnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani x xx neprobíhají žádná xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxxx dostupných xx xxxxx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxx žalované 3) xxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx není v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1988, xx xxxx X-189/87, Xxxxxxxx, x xx xxx 27.10.1998, xx věci X-51/97, Xxxxxxx Européenne x další (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx deliktní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Závěry xxxxxxxxx rozsudků jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované 3) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť ani xxxxx x xxxx x žalobkyní smlouvu xxxxxxxxx. Tento xxxxxx x důvodech vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx žalované 3) xxxxxxx nákladů xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vybavenosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaná 3) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x doložit. Xxxx žalobkyně s xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx xxxx X-154/11, Xxxxxxxx, xxxxx, xx spor xxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 odst. 1 nařízení Xxxxxx X bis žalobkyně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x přestože xxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx, vystupovali xxxx „zprostředkovatelé“ mezi xx x xxxxxxxxx 3). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx žalobkyně společně.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x ustanovení xx. 7 odst. 2 x 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx 3) zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona č. 287/2018 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Dovolání žalované 3) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Podle §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dle xx. 8 odst. 1 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xxxx xxxxxxx.
17. V posuzovaném xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xx xxxxx o spor x mezinárodním xxxxxx, x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 a xxxxxxx účastníci mají xxx xxxxx (xxxxxxxx) xx území xxxxxxx xxxxxxxxx států XX (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 8 xxxx. 1, xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx osoba, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxx, je-li žalováno xxxx xxxx společně, x xxxxx místa, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předpokladu, že xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx tak xxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních.
20. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jakožto soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, položit xxxxxxxxxx otázku xxxxx xx. 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, ve xxxx C-283/81, Srl XXXXXX x Xxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Ministero della xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 3482/2017). Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx přijatá k xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 dříve xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnocenná (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx věci X-419/11, Xxxxx spořitelna, x. x. proti Xxxxxxx Feichterovi, xxx 27).
21. X čl. 7 x 8 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů na xxxxx daná (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx alternativou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxx xx. 4 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx čl. 7 x 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporem, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pravidlo příslušnosti xx výběr xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nařízení Brusel X xxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 16.7.2009, ve věci X-189/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx´x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 18.7.2013, ve xxxx C-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter AB xxxxx Xxxxx Koot x Xxxxxxxxx Investments XX). Xxxxxxxx obsažené x xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx navíc xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1988, xx věci 189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Xüxxxxxxxx, Xxxxxx &xxx; Xx. a dalším).
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx mohou předvídat, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx svého xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x jednoznačného xxxxx čl. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx bydlištěm či xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x žalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx 3) xx ve xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mimo jiné xxxxx o rozsudek Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, podle xxxxx bodu 50 xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaným a xxxxx se x xxxxxx případě xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxxxxxxx x x druhém xxxxxxx xx odpovědnosti x deliktu, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného rozsudku. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Européenne xx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxx členského státu, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodněna zvláštní xxxxxxxxxxxx založenou xxx xx. 5 Bruselské xxxxxx (xxxx xx. 7 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Právě x xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxxxxx úmluvy xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx žalovaným x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxx xxxxx souvislosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
24. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 7 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxx v taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X bis. Xxxxxxx xxxx, jestliže se xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx čl. 8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároků nejsou xxxxxxxxxxx.
25. Pozdější judikatura Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vnitrostátnímu xxxxx přísluší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 50 výše xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.10.2007, xx xxxx X-98/06, Xxxxxxxx xxx proti Xxxx Xxxxxxxxxx, body 38–48). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 1849/2013, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
26. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx spojené – x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.4.2013, ve xxxx X-645/11, Xxxx Xxxxxx xxxxx Sapir, xxx 47).
27. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzájemně xxxx xxxxxxx natolik, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděli, xx K. X. xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx umožnili její xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) x s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 3), a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X bis.
28. Na xxxxxxx xxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx obstál xxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce možnosti xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxx odlišné xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx nepřípustným (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval tím, xxx lze v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xx xxxxx České xxxxxxxxx.
29. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správné.
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 540 452,58 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu investice. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti českých xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xx xxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx veškerá investiční xxxxxxxxxx. Xxxxx, žalovaná xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pobočku ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, že xx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx věci je xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx základě xx. 8 xxxx. 1 nařízení Brusel X bis, xxxxx xxxx žalovanými je xxxxxx xxxx vztah, xx xx účelné xxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protichůdným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx uplatněné x xxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx proti různým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se zakládá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx deliktní, lze xxxxxxxxx za úzce xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo dne 23.6.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. ÚS 1663/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 23.8.2022 odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 1849/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 85/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. zn. 27 Xxx 3482/2017
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2013, ve věci X-419/11, Česká xxxxxxxxxx, x. x. proti Xxxxxxx Feichterovi
Rozsudek XXXX xx xxx 18.7.2013, xx věci X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx XX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.9.1988, xx xxxx X-189/87, Xxxxxxxxxx Kalfelis xxxxx Xxxxxx Schröder, Münchmeyer, Xxxxxx &xxx; Xx. x dalším
Rozsudek XXXX xx dne 6. xxxxx 1982, ve xxxx X – 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxà
Xxxxxxxx XXXX xx dne 16.7.2009, xx xxxx X-189/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx´x Mineralenfabriek XX/XX
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.10.2007, xx xxxx C-98/06, Xxxxxxxx xxx xxxxx Olle Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx SDEU ze xxx 11.4.2013, xx xxxx X-645/11, Land Xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx