Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx k přitěžující xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.3.2022, sp. zn. 7 Xx 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx sp. xx. 33 T 49/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že

dne 9.7.2016 x úmyslu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. x XX xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. X. X.., xx sídlem XY, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ za xxxxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XX x jednatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. X. S., xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx xx systému XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra X. x XX, xxx xx práci xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 vyplatil X. X. zálohy x xxxxxxx xxxx 50 000 Kč, xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) fakturou x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx poškozenou společností xxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x. XY, xx kterému měl xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. se xxxxxx XY xxxxx xx výši 90 000 Xx.

2. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx poškozené společnosti X. – X. (xxxx jen „C. – X.“) xx xxxxxxx škody částku xx xxxx 90 000 Xx.

3. Proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx podle §256 xx. x. zamítl.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

5. Xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelů xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx danou úhradu xxxxxxx zajistit), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx pravdou, xx xx přímo xxxxxx, xx xxxx předstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (zadavatele), xx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx důkazů nemohlo xxxxxxxxx, že se xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx jen „X. X. M.“), xxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. S. (dále xxx X. X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. Ke xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, B. X. X., plněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. P. X., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky strojů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxxx, společnost X. X. X., xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, společnost N. X. (dále jen „X. X.“) xx. X daného xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dalšími zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., X. F., který xx xxxx, že xxxx xxxxxxx smluvenou xxxx xxxxxxx (subdodávky) xxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx odvedl. Xxxxxxxx xx tak x xxxxx nabídkou (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxxx xx xxxxxx. Popisovaný xxx xx klasickým xxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i bez xxxxx ingerence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Daným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx N. X.), xx xxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx od společnosti X. X.) a xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx nevydával xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. svědka X. xxxx uváděné xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx.

6. Xxxxx výpovědi svědka X., x nichž xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporné (xx xxxxx xxxxxxxxx), popř. xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xx plnění xx xxxxxx xxxx, tedy x po xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvé xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, x níž xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v jedné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. P. X. (xxxxxx dodavatel xxxxxxx) a xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xx xx xxx xxx palcem x xx xxxxxxxx. Xx druhém případě, xxx se xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx tento xx byl xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx P. X. X. xx xxxxxx S. obrátil xx xxxx, xxx xx to poradil xxxx xxxxxx zástupce x toho xxxxxx, xx hledali xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx částky xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ xxxx xxxx osobní závazek xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxx X. D.) platbu xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx C. – X., neměl by xxxxx zasílat xxxxxx X. zálohu xx xxxx 50 000 Xx. Jestliže tak xxxxxxxx neuhradil xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností X. – X., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx neuhrazení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.

7. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. platbu xx protiplnění xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. P. X., na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx staví.

8. X xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 věty xxxxx x čtvrté xx. zákoníku, když xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx třetí x xxxxxx xx. zákoníku (x toho důvodu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx byl xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx čin), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx mnohost trestných xxxx již xx, xx xxxxxxxx trest xxxxx být mírnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx dřívějším a xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyznamenání, xxxxx xxxxxx vojenské hodnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějším. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 T 79/2018, xxxxxxxxxx jako xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát. X xxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 písm. n) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx trestných xxxx.

9. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x korporacích xxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 3 let, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a ani xx žádnou nejednal xx základě xxxx xxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (B. X. X.) či xx ni xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx spáchaným xxxxx a výkonem xxxx xxxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx trestného činu x činností, která xxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxx či bezprostřední, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi (spáchaným) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx popsaného v xxxxxxxxxx rozhodnutích obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx xxx sám xxxxxxx x tom, xx se obviněný x plném rozsahu xxxxxxxxx obžaloby. Pro xxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k případnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“).

12. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vině, se xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. S., X. X., X. S. x J. P.), x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ze znění xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx X. – X. a k xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), z xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankomatu x xx zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx x ním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx s ním xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx xxx. xxx xxx xxxxxx x xx starosti. X xxxxx xxxxx xx také předložil x xxxxxxx objednávku xxxxxxxxx jako „Objednávka…302-2016-S“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxx, který využíval, xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx B. X. X. a xxxxxxxxxxx X. P. S. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx jedná xx B. S. X. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx xx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xx. fakturovala xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxx nezaplatila. Xxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. N. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „xx XXXX“. Dále xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx x účtu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx dospěl soud xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx závěrům, xx xx xxxxxx stal xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxx přezkumné činnosti xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx skutkový xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.

13. Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ty xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že nejednal xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx operandi xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. S. X. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx, xxx uvedl poškozenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x xxxx, že xxxxx xx B. X. M. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx x x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávku xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx x obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx společností X. X. X. finanční xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xx xx uhradil poškozené xxxxxxxxxxx, která takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx svým jednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že jiného xxxxx v omyl, x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, která xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.

14. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx mírný, xxxx xxxxxx, nejde-li x nepřípustný xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxxx xxx za xxx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx druh xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx dvě xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na jeden xxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu xxx let. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů a xx důsledkem uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) za xxxxx, xx je x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxxx nutno x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxxxx obviněného, xx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx zaměstnání, povolání xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx uložení xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx limitován xxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx obsahem x xxxxxxx přiměřený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxx společnosti xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx obviněného nabyl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k ní xxxxx předepsané xxxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se spáchaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenými x §52 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě plné xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x trestu zákazu xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx s xxx (resp. přímo x xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Obviněnému xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své nepřípustnosti.

16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx i xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.

18. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).

19. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.

20. Obviněný x xxxxxxx dovolání výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), x) a x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022.

21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.

24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

25. Xx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. X. jím xxxxx xxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx za zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že obviněný xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx tresty. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x).

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx k dovolacím xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x., xx znění účinném xx 1.1.2022.

29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx P. X. X., resp. X. X. X. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx totiž x xxxxxx toliko xxxxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxx polemice x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx toliko x případě zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně a xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx. Xxxxx dovolacího soudu xx skutkových zjištění xx přicházel v xxxxx jen v xxxxxxxxx zjevného rozporu xxxxxxxxxx skutkových zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. tehdy, pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx z xxxxxx důkazů nevyplývají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx i x xxx, xx těžiště xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.).

30. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neargumentuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xx kterých xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxx důkazy. Xxxxx xx naopak x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx uvedenými x §2 odst. 5 x 6 xx. x. X xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení nalézacím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx zpravidla xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).

31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., kterému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx má „xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx“, xxxxxx H., S. x X., x x listinných xxxxxx – především x xxxxxxxxxx č. O-HO-302-2016-001, xxxxxx vypracoval a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx které xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx zakázku xxxxxxxx xxx pro B. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx), x z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx, ve xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek „za xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxx osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Kč, xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx společnost X. X. S. x xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.

32. Xxx xx xxxxxxx takto stručně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx sám xx sebe a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. M., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. S. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx xx xxxxxx xxx na starosti, x xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X., ke xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx panoval takový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxx vlastně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx používal xxxxxx xxxxxxx ke svému xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx. xx kterých xxxxxxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za sebe x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx zaplacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sebe xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, x způsobil xxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx nepatrnou. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx obviněným rovněž xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednání xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx uveden x xxxx, xx využito xxxx omylu xxxx xxxx xx zamlčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

33. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx x za (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu. X takovou situaci xxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxx xxxxx recidivy x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx zákonem.

34. Jakkoliv xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného možno xxxxx následující. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x nyní xxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

35. Xxxxx xxx x souhrnný xxxxx ukládaný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (trestné xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.

36. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx námitka xx co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výměře uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje xxxx x xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxx by xxxxx x této xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Nelze xxxx souhlasit s xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, přihlédl xxxx (kromě xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

38. Podle §39 xxxx. 5 věta xxxxx xx. zákoníku xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x současně mu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx více xxxxxxxxx xxxx.

40. Pro xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx (souhrnného) xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Zákon tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxx přísnějšího, zapovídá xxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by automaticky xxxxx x ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx (byť x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, která xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx třetinu, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě, na xxxxxx xx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx nepostačuje xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, F. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. In: ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 595).

41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx okolnost, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxxxx při spáchání xxxx xxxxxxxxx činů xx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

42. X žádném xxxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx blíží xxxxxxx větší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §42 xxxx. k) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu.

43. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto formulovaná xxxxxxx totiž spadá xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx být xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nebylo x xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xx x trest, xxxxx xxxxx nepřipouští.

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mu alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Tdo 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Xx. xxxx. xx.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xx souhlas (například xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má x xxxxx případě xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas (xxxx. ŠČERBA, X. §73. Xxxxx činnosti. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 877, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vedle výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx, která x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx x x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

46. O xxxxxx xxxxxx xxx x nyní projednávané xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxx. jejímu jednateli xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx zástupce B. X. X., resp. xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, načež za xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx bankovnímu xxxx xxx dispoziční oprávnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx N. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x nemohly xx xxx xxxxxx xx skutečnému dodavateli xxxxxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě plné xxxx, xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx a bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx xxx je xx, že xxxxxxxx xx xx stanovenou xxxx nebude xxxx xxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za tuto xxxxxx na základě xxxx xxxx.

48. Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxx možno shledat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

49. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx kterého Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx neopodstatněné.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl obviněný X. N. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, pokud xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x přitěžující okolnosti xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:  

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, Xxxx 300/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011

Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. xx. II. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20