Právní věta
Není porušením xxxxxx zákazu dvojího xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. zn. 7 Xx 25/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 33 T 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
xxx 9.7.2016 x úmyslu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx společnosti X. P. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X. X. X.., xx xxxxxx XX, x podepsal xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. X. X., xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx xx xxxxxxx XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra X. x XX, xxx za práci xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 vyplatil X. X. zálohy x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxx 90 000 Xx (po započtení xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx č. 2016-024, faktura xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, že práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakturovány x xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx její xxxx č. XY, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx společnosti X. – X. xx xxxxxx XY xxxxx xx výši 90 000 Xx.
2. Za xxxxx přečin x xx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. ř.“), pak xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. (xxxx jen „X. – P.“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Kč.
3. Proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 To 25/2022, tak, že xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx uvedený důvod xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx původně x pozici xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxx xxxxxxxxxx (xx danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti x xxxxxx. Není xxx pravdou, xx xx xxxxx jednal, xx snad xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (zadavatele), xx xxxx xxxxx celý xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „X. S. X.“), xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx X. X. X.), x jednatelem xxxxxxxxxxx C. – X. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxx ubytovny Ministerstva xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxx xxxxxxxxxxx, X. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strojů, xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x pro jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“) xx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., kterážto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., X. F., xxxxx xx řekl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakázky (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvedl. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil na xxxx S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxxx. Popisovaný xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ingerence samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx svědkem X. xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxx (ne xxxxx xxxx si xxxx právním postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. uhradí xxxx xx poskytnuté xxxxxx (x bude xx xxxxxxxx xxx požadovat xx xxxxxxxxxxx N. X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. D. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx uzavřena xxxxxxx xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od společnosti X. X.) x xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance X. X. M., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X. xxxxxx X. xxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., x xxxxx xx z jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), popř. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx úhrady xx plnění xx xxxxxx cenu, xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na části, x xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy jmenovaný xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx vystupoval tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (hlavní xxxxxxxxx xxxxxxx) x zároveň xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xx xxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx. Xx druhém případě, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X. X. X. xxxxxxx xx obviněném, je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxx či xxxxxxx zprostředkovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo na xxxx xxxxx x xxx alespoň část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx společnost P. X. X. xx xxxxxx S. xxxxxxx xx poté, xxx xx xx poradil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx hledali xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxx možné xx xxxxxx částky xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či alespoň xxxxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxx X. X.) platbu xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx svědku X. zálohu xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností X. – X., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxx neuhrazení však xxxx možné považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
7. X xxxxxx důvodů xx obviněný přesvědčen, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. se xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. platbu xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx úhradu xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani nepředstíral, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. P. X., xx xxxx xxxxx xxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jde pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx a čtvrté xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnný trest, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. zákoníku, x xxxxxxx tak (či xxxxxxxxxxxx xxxx vedeny x xxxxxxx) přísnější xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx (x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx zpřísnění trestu xx mnohost trestných xxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx musí x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx čestných titulů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 tu xxxxxxxxxx, xx byl obviněný xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 X 79/2018, vyhodnotil xxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx tímto xxxxxxxxx uložený, x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxx ukládání již xxxxxxx předvídaným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spácháním xx xxx trestných činů.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. i) xx. ř. pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxx xx žádnou xxxxxxxx xx základě plné xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxx xx podána v xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. X.) xx xx ni nejednal xx xxxxxxx xxxx xxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxx obviněného druhem xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx případy xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx souvislost xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x činností, která xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx, xxxxx xx bezprostřední, xxxxx xxxx činnost xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx a bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxx podle xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx xxx naplněna, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
10. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx sám xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx toliko xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxx tr. x. xxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx. X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx zástupkyně je xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že ke xxxxxxxx přisouzeného došlo xxxxxxxx obviněného, popsaným xx xxxxxx x xxxx vině, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., Š. X., X. X. x X. P.), x xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx C. – X. x x xx xx vztahujícího xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxx písmo), z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx x provedených úhradách, x opatřených xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankomatu x xx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx pozice, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x zároveň xx Xxxxxxxxxxxx vnitra a xx xx tzv. xxx pod xxxxxx x xx starosti. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx B. S. X. x xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxx xx B. S. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx P. P. X. xxxxxxxxxxx společnost X. D., která xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Xx, xxx xx potvrzeních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ a „xx XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx využil x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx hotovost v xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stal xxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx, aniž xx xxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx postupu podle §2 odst. 5, 6 tr. ř.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by jednal xx společnost X. X. X. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx společnost X. X. S., xxx že se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jejího xxxxxxxxx X. X.) x xxxx, xx xxxxx xx B. X. X. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), ač xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladě x xxx jmenovaný xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. D. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx v xxxx, x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou. X xxxxxxx na xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx věc mohla xxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx obviněný proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pouhé nepřiměřenosti xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx sbíhající se xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, který xx. stanoví, že xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx činnosti byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na jeden xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx let. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů a xx důsledkem uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx této přitěžující xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx materiální xxxxxx, jak xx xxxx stalo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxx je limitován xxx, xx musí xxx x činnost xxxxx související se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, xx trest xxxx xxx xxxx obsahem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednávku xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx presentovanou xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx tedy xxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolením x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx současně vztahoval xx druh činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xx všemi dalšími xxxxx xxxxxx uvedenými x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx xxxxxxx plné xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavá, neboť xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o tam xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx x xxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Obviněnému xxxx xxxxx uložen xxxx xxxxxx, který xx byl xx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas s xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x.), přičemž splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
19. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx současně nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx mu byl xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx východisek mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx při jednání x poškozenou společností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zda xxxxxx xxx xx xxxx, x jednak xxxxx xxxxx postupu nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (konkrétně x jeho druhou xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx nepřihlížel, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P. X., resp. B. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx toliko pokračuje xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx polemice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů by xxxx xxxx přicházet x xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx po 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu dovolacího xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x povahou dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx „dalšího xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla detailně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xxxxxx x xxxxxxxx x úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx x vině. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx pouze x případě nejtěžších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx nevyplývají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx projednatelnou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx nad xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu s xxxxxx xxxxxx. Jedná xx naopak x xxxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. ř. X xxxxx duchu xx x xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx i soud xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný v xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx nalézacím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx x ní xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je zpravidla xxxxx dovolání označit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx za společnost X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra a xx to xx „xxx xxx palcem x xx starosti“, xxxxxx H., X. x X., a x listinných xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx vypracoval a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyřizuje xxx xxx X. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), a x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, ve xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx pro XXXX“, xxxxx x ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Xx, xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X.
32. Již na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx projednávané věci xx nutno odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací od xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxx xx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. M., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. S. X xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx shrnutých důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. osoby, xxxxx xx xx stavbě xxx xx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx inkasovat finanční xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X., ke xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxx používal takové xxxxxxx ke svému xxxxx, xxxxx xxx xxxxx spojují x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx rozhodně xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx x garantoval, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx, x způsobil tako xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx. Sama okolnost, xx xx spáchání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx podvodu má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx kterém xx xxxxx uveden x xxxx, xx xxxxxxx xxxx omylu nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx dne 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výhradu xx xxxx xxxxx projednat x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxx x případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxx dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu x zda tedy xx xxxxxxxxx uvedených x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, nebo xxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. X případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx uložen x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem.
34. Xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného podřaditelná xxx xxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku a x nyní xxxxxx xxxxxxx věci byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx pachateli za xxxxxxx xxx (trestné xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x porušení zákazu xxxxxxx přičítání xx xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxx části xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx, přihlédl xxxx (kromě důsledku x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, včetně okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx přihlédnout xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.
39. X xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x současně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby), xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx více trestných xxxx.
40. Xxx xxxxxxxx x xx vztahu x údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhrnného) xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem dřívějším (§43 odst. 2 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxx ukládajícímu souhrnný xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx souhrnný trest xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx naopak xxxx jít (xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx spojení „xxxx xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx středníkem xx. zákoníku, xxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xx zvyšuje x xxxxx třetinu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů. V xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. In: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1–139). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 595).
41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x takovou xxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx způsobená nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 90 000 Xx je xxxxxxxxxxxxxx hranice škody xxxxxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxx větší xxxxx xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxx spadá xxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě plné xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx xxxx xx zastupováním xx xxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti proto xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jedná xx o trest, xxxxx xxxxx nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx je nutno xxx xx pravdu, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx jeho spáchání (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Tdo 523/2006, publikované xxx x. 26/2007 Xx. xxxx. xx.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zakázat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonával, xxxx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx zákazu xxxxxxxx má v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že pachatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas (xxxx. XXXXXX, F. §73. Xxxxx xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 877, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, ke xxxxx přitom nemá xxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiného xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx.
46. O xxxxxx případ xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxx. jejímu jednateli xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxx xx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xx starost, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, načež za xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx bankovnímu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyfakturoval xxxxxxxxxxx X. P. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx N. D., xxxx v hotovosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž spočívá xxxxx x xxx, xx obviněný uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx je xx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxx xx tuto xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx
49. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x výměry x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx tomu tak xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, Xxxx 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.1.1972, xx. zn. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, sp. xx. XX. XX 2503/16, N 185/83 XxXX 37
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06, X 62/45 XxXX 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. zn. II. XX 1945/20