Xxxxxx xxxx
Xxxx porušením xxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx trestných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 33 T 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx M. N. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx
xxx 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. M.., xx sídlem XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. S. M. xx sídlem XY xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. T. X., xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx xx xxxxxxx XXXxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. v XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxx 90 000 Xx (xx započtení xxxxxx 50 000 Xx) fakturou x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx fakturovány x xxxxxxxxxxx N. X. x platby xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx č. XY, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xx xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 90 000 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. (xxxx xxx „X. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx částku xx výši 90 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx obviněný původně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelů xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Není xxx pravdou, xx xx přímo jednal, xx snad xxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů nemohlo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. (xxxx jen „X. X. X.“), xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – S.“ xxx xxxxxxxxxx, společnost X. X. X. (xxxx xxx X. X. X.), s jednatelem xxxxxxxxxxx X. – X. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. obviněný xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx objednatele, X. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. P. X., xxx xxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro hlavního xxxxxxxxxx, společnost X. X. X., xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“) xx. X xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x jednateli, stavbyvedoucími x xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx dodavatele x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., kterážto xxxx subdodavatelem společnosti X. X. X., X. F., který xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx smluvenou xxxx zakázky (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, pročež xx potřeboval xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx S. xxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X., xxxxx xx přijal. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxxxxx svědkem X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx jist si xxxx právním postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojímána coby xxxxxxx označená jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx X. D. X každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným (coby xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jejímu xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxx S., jednatelem xxxxxxxxxxx C – X. Obviněný se xxx xxx x xxxxxx případě nevydával xx xxxxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx společnosti X. – P. xxxxxx X. xxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., z xxxxx xx x jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obviněného zpravidla xxxxxxx rozporné (či xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxx S. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xx subjektech, xxxxx v soukromoprávním xxxxxx xxxx obviněným x jím nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx části, x xxx svědek X. prezentuje xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxxxx dodavatel xxxxxxx) a xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zakázky), x xx xx xx xxx pod palcem x xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx případě, xxx xx xxxxxx X. domáhal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx zprostředkovat xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., pročež mu xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxx xxxxx a xxx alespoň část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx společnost P. X. X. xx xxxxxx X. xxxxxxx xx poté, kdy xx xx poradil xxxx xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx subjekt, xx xxxxxx xx xxxx xxxx možné xx dlužné xxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ xxxx xxxx xxxxxx závazek xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxx (xx společnosti X. X.) xxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxx zasílat xxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Jestliže tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzovány xxxxxxxx xxxxxx X.
7. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sám, xx její xxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx nejednal x xxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná xx xxxxxxxxxx X. X. X., na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx pak xxxxx obviněného z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx tu skutečnost, xx xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. zákoníku, a xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx byly vedeny x xxxxxxx) přísnější xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx již to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx musí v xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyznamenání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trest propadnutí xxxx, xxxxxxxx takový xxxxx xxx vysloven xxx rozsudkem dřívějším. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xx skutečnost, xx byl xxxxxxxx xxx dříve odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 X 79/2018, vyhodnotil xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx tímto xxxxxxxxx uložený, x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. X pokud xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněný xx rád xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzen xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx spácháním až xxx trestných činů.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 let, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné obchodní xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. X.) xx xx xx nejednal xx xxxxxxx xxxx xxxx. Trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě xxxx xxxx je tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx přímá, bezprostřední. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi spáchaným xxxxx x xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být užší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (spáchaným) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx ani podle xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx sám xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx zrušen toliko xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“).
12. Xxxxxx zástupkyně je xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., X. X., L. X. x X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx C. – X. x k xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, x opatřených xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankomatu x xx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x ním xxxxxx xx takové xxxxxx, xx s xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S. x zároveň za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx. xxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce společnosti X. X. X. Xxxxxx předmětnou objednávku xxxxxxxx sepsal x xxxxxxx z počítače xxxxxx X. v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx využíval, xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytištěna xxxx B. X. X. a xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxx logicky xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uděleno nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k poškozené xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X. Následně pak xxxxxxxxx práce poškozené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx a 30 000 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dovětkem – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „xx XXXX“. Dále bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x účtu xxxxxxxxxxx N. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutek xxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx skutkový xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stav, xx xx xxxxxx xx společnost P. X. X. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx operandi xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S., xxx xx se xxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. M. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx T. X.) x xxxx, že xxxxx za B. X. M. (jak xx ostatně patrno x výpovědi xxxxxx xxxxxx x z xxxxx „Objednávky…302-2016-S“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněn. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fasády x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. D. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx uhradil poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx reálně provedla. Xxxxx xxxx jednáním xxxx sporu naplnil xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx věc mohla xxx xxxxxxxxxx pouze xxxx spor x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pak xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx-xx obviněný proti xxxxxxxxx zpřísnění trestu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze důvodnosti xxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx nenaplňují xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx sbíhající xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, který xx. stanoví, xx xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xxxxxx xx mnohost xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx až dvě xxxx, xxxx. x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů x xx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx stavu, xx je x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx konkrétním případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx stalo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx obviněného, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, xx xxxxx xxxx xxx svým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přisouzeného jednání xxxxxxxx při použití xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. X., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, veden xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx, xx tento xxxxxxx takto presentovanou xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx k uzavírání xxxxxxxxx objednávky. Přitom xxxxxxx v uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že pachatel x době xxxx xxxxxxxxxxxx povolením x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahoval xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx vedlejšího trestu xx navíc slučitelný xx všemi xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahuje xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxx (resp. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., x xxxxxxxxxx, aby tak xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala osoba xxxxxxxxx.
18. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x.), přičemž splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
20. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx pak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx trest ve xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx vinným.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, že obviněný X. X. xxx xxxxx proti výroku x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx otázky, zda xx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zda xxxxxx xxx za xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx druhou xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx alternativě je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vadě podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx k dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
29. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. X. X. X. Jakkoliv xx xxxxx připustit, xx tato námitka xxxxxxxx povahy byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x této xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohl přicházet x úvahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x úkolem Nejvyššího xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil na xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxx x případě nejtěžších xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. zn. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, xx těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednatelnou v xxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx logický a xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx částečně dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx s ní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr plyne xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx společnost X. X. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx to xx „xxx xxx xxxxxx x xx starosti“, xxxxxx X., X. x P., a x xxxxxxxxxx důkazů – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx B. X. X., xxx xxx společnost P. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx dodavatele (xxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xx u obviněného xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx x ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 90 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxx určena xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
32. Xxx xx xxxxxxx takto stručně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx sám xx xxxx x xxxxxxx xxxx zástupce X. X. X., xxxx. xxxxxxxxxxx P. X. X. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx naopak xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x podvodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X., xx xxxxx xx xxxx xxxxx nedostaly, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx používal xxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxx, xxxxx xxx xxxxx spojují s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zajistí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, x způsobil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněným rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx nevylučuje posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx využito xxxx omylu xxxx xxxx xx zamlčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx trestný xxx x za (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx) spáchány xx vícečinném xxxxxxx x xxx xxxx xx okolností xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx xxx dva xxxxxxx činy, xxxx xxx xx mezi xxxx vztah recidivy x xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx zákonem.
34. Xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následující. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxx vedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přečin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterou lze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx spáchal více xxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx soud ukládá xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin (xxxxxxx xxxx), který (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx.
36. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx námitka xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, spojuje xxxx x tvrzením x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 5 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxx x této části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 věta xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.
39. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), ale xxxxx xx o xxxxxxxxxx, podle kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx více xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro doplnění x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestu xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přísnějšího, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx by automaticky xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx (byť x xxx xx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxx rozhodujícího xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx první, xxxx xx prvním xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, která xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx o xxxxx třetinu, xxxxxxxx xxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, F. §43. Xxxxxx x souhrnný xxxxx. Xx: ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 595).
41. Xx takového xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx.
42. V žádném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx trest xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx způsobená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se blíží xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §42 xxxx. k) tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž spadá xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx však o xxxxxxx xxxxx opodstatněnou.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodu, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx xxxx xx zastupováním na xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xx x trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx je nutno xxx xx xxxxxx, xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx určité xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx alespoň xxxxxxxxx xxxx spáchání (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Xx. xxxx. tr.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě ten xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. ŠČERBA, X. §73. Zákaz xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 877, x tam citovanou xxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxx, a xx tuto xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx.
46. O xxxxxx xxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. – X., xxxx. jejímu xxxxxxxxx xxxxxx S., vystupoval xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytovny xx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou smlouvu xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, načež xx xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a poté, xx xxxx peníze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx N. D., xxxx x hotovosti xxxxxx a nemohly xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx ani ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxx. Jakkoliv xx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx k činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šlo x xxxx modus xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Účinkem takového xxxxxx pak xx xx, xx xxxxxxxx xx po stanovenou xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxx za tuto xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx k naplnění xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
49. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítne, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx xxx obviněný X. N. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxx porušením xxxxxx xxxxxx dvojího přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, uveřejněné pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. zn. 1 Xx 167/71, uveřejněné xxx číslem 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2016, sp. xx. XX. ÚS 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20