Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx k přitěžující xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, že
dne 9.7.2016 x úmyslu xx xxxxxxxxxxx obohatit se x xxxxxxxxx společnosti X. P. xx xxxxxxxxxx ubytovny X. x XY vydával xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. X. X.., xx sídlem XY, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. X. M. xx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XX x jednatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. X. S., xx zhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx XXXxxxxx xx budově xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. x XX, xxx xx xxxxx xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 vyplatil X. X. xxxxxx x celkové xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx č. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a platby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxx x. XX, xx kterému xxx xxxxxxxxxx právo obžalovaný, x ze kterého xxxxxxx hotovost x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. se xxxxxx XX škodu xx xxxx 90 000 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. ř.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X. (xxxx jen „X. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Kč.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx naplněn xxx, xx x provedených xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxx zprostředkovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx zavázal uhradit xxxxxxxxx společnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x učinil. Xxxx xxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx předstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (zadavatele), xx xxxx xxxxx celý xxxxxx staví. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. S. X. (xxxx xxx „X. X. X.“), xxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – S.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. S. (xxxx xxx P. X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Ke xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. obviněný xxxxx, xx v xxxxxxxx době, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, X. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností X. P. S., xxx zaměstnancem společnosti X., xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strojů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxxx, společnost X. X. X., jakož x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (dále jen „X. X.“) xx. X xxxxxx důvodu xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se tak x jednateli, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. S., X. X., který xx řekl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx práci odvedl. Xxxxxxxx xx xxx x touto xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil xx xxxx S. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., který xx přijal. Xxxxxxxxxx xxx xx klasickým xxxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ingerence samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx i x xxxxxx neformálnosti jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx svědkem X. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx jist si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Daným xxxxxxx jednáním xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x bude xx xxxxxxxx sám požadovat xx xxxxxxxxxxx N. X.), xx zajistí xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx X. X. X každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X.) a xxxxxxx X., jednatelem xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx se xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx nevydával xx xxxxxxxxxxx B. X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx jménem xxxx smlouvu podepisoval. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. svědka X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxx xx z jako xxxxxxxx xxxx plynulo xxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx toliko o xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx úhrady xx plnění xx xxxxxx cenu, xxxx x po xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi obviněným x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x níž svědek X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxxxx dodavatel xxxxxxx) x xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx to xx xxx pod palcem x na xxxxxxxx. Xx druhém případě, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxx úhrady xx společnosti P. X. X. namísto xx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxx S. xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se zavázal xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platbu xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., pročež xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil. Xx společnost X. X. X. se xxxxxx X. xxxxxxx xx poté, kdy xx to poradil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx hledali xxxxxxx, xx kterém xx xxxx bylo možné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx obviněný nevnímal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ jako xxxx osobní závazek xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxx xx xxxxx zasílat xxxxxx X. zálohu ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxx xx plnění xxxxxxxxxxx společností X. – X., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx neuhrazení však xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
7. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx i usnesení xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx její úhradu xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xx čemž xxxxx celý případ xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx tak (xx xxxxxxxxxxxx xxxx vedeny x uložení) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx stanovených x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx (x xxxx důvodu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, který xxxxxxx xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx xxx xx, xx souhrnný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vojenské hodnosti, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějším. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 T 79/2018, vyhodnotil xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, jenž xxxxx být xxxxxxxx xxx trest tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičetl tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pokud xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxx ukládání xxx xxxxxxx předvídaným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx nadto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx trestných xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložen xx. x trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, naopak xx být xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (B. X. X.) xx xx ni nejednal xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xx přitom xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a výkonem xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx být užší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znakem xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (spáchaným) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xx jejího zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx dospěje x xxxxxx, že není xxxxx přistoupit xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zrušen xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k případnému xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popsaným xx výroku o xxxx vině, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. S., Š. X., L. X. x J. X.), x listinných xxxxxx (xxxxxxx ze znění xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. – X. x x xx se vztahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx obviněný xx při xxxxxxx x xxx xxxxxx xx takové xxxxxx, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx tzv. xxx pod xxxxxx x xx starosti. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx přímo xx xxxxxx, který využíval, xxx uvedl, xxxx xxxxxxxx. X záhlaví xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx jednatel xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx jedná xx B. S. X. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. vystupovala společnost X. X., xxxxx xxxx xx. fakturovala xxxxx, xxx ale xxxxxx vykonala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. X. xx xxxxxx pro XXXX“ x „xx XXXX“. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výši. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxx xx měl soud xxxxxxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, než xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 odst. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx obviněný dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx dovolací xxxxx xxx zařadit xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xx společnost X. X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. S., xxx xx xx xxxxxxx za zaměstnance X. X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. S.) x omyl, xx xxxxx xx B. X. M. (jak xx xxxxxxx patrno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx objednávku xx xxxxxxxxx provětrávané fasády x xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. D. x po uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S. finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, která takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx námitky přisvědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxxxx x pouhé nepřiměřenosti xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx mírný, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxxx xxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, který xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx mnohost xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx až xxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx jeden xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu xxx let. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souběhu x xxxxx se jí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxxx nutno x xxxxxx konkrétním případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případu.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci, x xxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx činnosti xxxx x ní neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx o činnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxx tím, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiměřený xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přisouzeného jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, veden xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxxxxx obohacení. Jednatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že tento xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx předepsané oprávnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc slučitelný xx všemi xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženému právnické xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx specifikováno, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxx xxx o xxx xxxxxx případ uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti s xxx (resp. přímo x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xx byl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trpěl xxxxx xxx nepřípustnosti.
16. X uvedených důvodů xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., a xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx takové xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
19. Xxxxxxxx x xxxx, že dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené obviněným xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
20. Obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx obviněným uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu pak xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx jednání x poškozenou společností xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx, x jednak xxxxx xxxxx postupu nalézacího xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx, xx ačkoliv obviněný x něm uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x právě xxxxxxx vadě podaného xxxxxxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx alternativě) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. X. X. M. Jakkoliv xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s poukazem xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jí nutno xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pokračuje xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů by xxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu toliko x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Zakotvením xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „dalšího xxxxxxxx“. Xxxxxxxx je i xxxxxx určeno především x nápravě závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xxxxxx x dovolání x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx jinak zjevně xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Nejvyšší soud xxxxxx měnil na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx o vině. Xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). O xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jedná pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx nemají x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely, xxxxxx x žádném, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledek důkazního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. V xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx částečně dovolání xxxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx x xx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxxx, xx závěr x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zástupce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xx společnost X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra a xx xx xx „xxx pod xxxxxx x xx xxxxxxxx“, xxxxxx X., S. x P., a x listinných xxxxxx – především x xxxxxxxxxx x. O-HO-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný x xx xxxxx je xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyřizuje xxx pro X. X. X., tak xxx společnost P. X. S. coby xxxxxxxxxxx dodavatele (xxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx pro XXXX“, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90 000 Xx, xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxx nižšího xxxxxxxxxx společnosti X. X.
32. Xxx xx xxxxxxx takto stručně xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx sám xx sebe a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. S. X., xxxx. společnosti P. X. X. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx role xxxxxxxx přinejmenším prvního x xxxxxxxxx subjektů, xxxx. osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxx na xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – P., xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastně xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx sjednané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sebe xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v omyl, x xxxxxxxx tako xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil při xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Sama xxxxxxxx, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu. Jednání xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, je využito xxxx omylu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
33. Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xx (sbíhající xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možno projednat x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx trestné xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba xxx xxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx uložit samostatný xxxxx. O xxxxxx xxxxxx hmotněprávního posouzení xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Jakkoliv xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxx stanovených důvodů xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx činů.
35. Pokud xxx o souhrnný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ukládání xxxxxx trestu je xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachateli xx xxxxxxx čin (trestné xxxx), který (které) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
36. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxx námitka xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x porušení zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xx možné x této xxxxx xxxx xxxxxxx podřadit xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, přihlédl xxxx (xxxxx důsledku x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 věta xxxxx xx. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx přihlédnout jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pachateli xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obligatorně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x údajné nepřiměřenosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším (§43 odst. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx ukládajícímu xxxxxxxx xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zapovídá xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jít (xxx x zde xx xxxxxx xxxxxx vázán xx xxxxxxx rozhodujícího xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx první, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, která xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx nepostačuje xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 595).
41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx tatáž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxx.
42. V žádném xxxxxxx xxx nelze xxxxx uložený obviněnému xxxxxxxxx xx nepřiměřený. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx v polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x to xxx xxxxxxxxxx další přitěžující xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrné x xxx xx blíží xxxxxxx větší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak považovat xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu. Nejedná xx však x xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx, že mu xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx projednávaného skutku xxxxx ve xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxx v xxxxx ani bezprostřední xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx xxxx xx zastupováním xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 523/2006, publikované xxx x. 26/2007 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx). Xxxxx zákazu xxxxxxxx má v xxxxx xxxxxxx ten xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo souhlas (xxxx. XXXXXX, F. §73. Zákaz činnosti. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 877, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx uzavírá xxxxxxx, čímž jiného xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx případ xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx poškozené společnosti X. – X., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx B. X. X., xxxx. xxxxxxx se xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytovny xx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx smlouvu xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. coby generálnímu xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxx x hotovosti xxxxxx a xxxxxxx xx xxx dostat xx skutečnému dodavateli xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx spočívalo x xxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx dané stavební xxxx, xxxxxxx xxx xx skutečnosti nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Jakkoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, tato skutečnost xxxxxxx tomu, xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x bezprostřední xxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak byly xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
49. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxx dvojího přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x výměry x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.1972, xx. zn. 1 Xx 167/71, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 7 Xxx 410/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2016, sp. xx. II. XX 2503/16, N 185/83 XxXX 37
Nález Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20