Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, a jestliže xx jejím uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K zániku xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, na xxxxxx nemá xxxxx, xx takovou, xx xxx má nárok, x xxxx xxx xxxxx poté, co xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2020 podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 X 117/2020, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx o xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx byl uložen xxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx XX (dále xxx „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx CLAAS LEXION 560. Financování xxxxxx xxxxxx si zajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx XX (dále xxx „D. L. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx ke splacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx převzal xxx 28.10.2010). Následně, xxxxxxxxxx dne 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxx xxx zmařit uspokojení xxxxx věřitele, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx tento xxxxx, xxxxx nebyl řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX zbylou xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Obviněný J. X. se podle xxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx xx xxxx postupitelem postoupena xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17 820 944 Xx mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávně xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. těch 13,88 %), o xxxxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro další xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., A. x., x. x., Hypoteční xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx v X. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxx obžalovaného s xxxxxxxxxx prospěchem neuskutečnil.
4. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. obviněný xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xx zjevném rozporu x xxxxxx obsahem, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxx x žalobě x x rozhodnutí xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu ve xxxxxx x xxxxxxx x k následku. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve zrekapituloval xxxxxxxxx průběh řízení x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním vadám x provedeném trestním xxxxxx a napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladeného xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost skutku x podobě xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx) xxxx nimi, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx a v xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevzniklo (xxx nebyla dána xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tato nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxx Z. M. xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x ani xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx formulace xx xxxxxxx xxxxxxxx x zavádějící, xxxxxxxxxx xxxx tvrzením xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společností X., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. CZ xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx sporu x xxxxxx nepsané xxxxxx x xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (úvěrové xxxxxxx x X. L. XX) o tom, xx ručením vzniká xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx x dlužníkem. X xxxxx xxxx v xx, xx formulace xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx choval. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x poškození xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [tento dovolací xxxxx xx ovšem xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx obsažen jen xx 31.12.2021]. Obviněný xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xx měl xxx xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mohlo xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx byť jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx převáděla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnku (xxxx x xxxxxxxx peníz), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. L. ČR, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxx xx xxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k rubopisované xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx X. L. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnečný xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. M. xx řad X. X. ČR. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx soudy nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. náležitě posoudit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x nakládání xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX x X. X., vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vztah J. X. x X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx závazku. Připomněl, xx směnka xx xxxxxxxxxx xxxxx papír x převádí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx převádí xxxxxxx xxxxx xx směnky. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx rubopisem. Rubopis xx xxxxxx svědčil xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx zodpovědět předběžnou xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx J. X.
12. Xxxxxx byla uplatněna xx směnečném xxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však lze xxxxxxxx i xxx, xx na obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 502 415,96 Xx. I x xxxxx výkladem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx menší xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx ale x nadále nutno xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx deklaratorní xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxx rubopisem, x to i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, xx ten, xxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx majitelem, xxxxxxx-xx xxx xxxxx nepřetržitou xxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx rubopis xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxxxxx J. X. xx po xxxxx aktu xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. pověřil XXXx. X. H., Ph.D., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x uzná-li xxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravit, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx X. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX ŽIŽLAVSKÝ, x. x. x, neboť xxxxxxxx ze stejných xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxx (x xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXXX 38 INS XX, založený xxx X-8 xx str. 11, 12, x xxxx insolvenční správce xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx výši). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. M. S. x insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele směnky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx zaplaceno xx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tak směnečný xxxxx uhrazen, pak xxxx směnku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, což xx obvykle xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx evidentní, xx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx obvinění X. X. či X. X. nedostali xxxxx potvrzení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx úhradě. Pokud xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xx xx uvedena xxxx xxxx, xxxxxx xx se jednalo x placení xxx xxxx. K tomu xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx obviněného neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx směnečným xxxxxxx na xxxxx xxxxx, tedy xx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx není právně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx směnkou. X xxxxxxx terminologii xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přidělena xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX xxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx měla xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxx sebe xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. – nárok xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx regresu xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Zdá xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX xx jednou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx logické, xxxxxxx xxxx převedena samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx vztahu ke xxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxxx xxxxxx rubopisem převést. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx ničeho x úhradě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Expertní xxxxxxxxxx xx týkalo postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vystavené xxxxxxxxx L. X. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. X., PhD., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úhrada směnečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx nezmiňují xxxxxxx x částečné xxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx nominální xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x úhradě směnečné xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx standardním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xx byla xxxxxxx dlužníkovi xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx x xx x úhradě před xxxxxxxx směnky nedošlo. X opačném xxxxxxx xx buď směnku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx kvitancí x xxxxxxxx platbě. Xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, mající xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxx byl xxxxx xxxxxxx. Smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx, xx xxxxx směřuje x převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxx. Převodní xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx jeho xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx směnky. Xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx jasné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. JUDr. X. X., Ph.D., xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údaj, xx xxxx uhrazena. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh obhajoby xx výslech dalších xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení. Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxx úpravy a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. J. K., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, x. o. x., xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx pohledávku nepopíral, x xxx se xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x pořádku, jakož x XXXx. X. X., XX.X., současného xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M., xxx se vyjádřil x tomu, proč xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.
17. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxx x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, zda obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, než xx xxxxx xxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nepředstavuje xxxx pohledávka, xxx xxx ta xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vliv na xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx výši xxxxxxx sazby. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný J. X. xx pravděpodobně xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sama. X xxxx uvedených důvodů xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx osoba xxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxx xxxxxxxxx x x jeho zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že Mgr. X. S. xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx pohledávku xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení xxxxx x navýšení pohledávky x xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx téměř 8 xxx. Kč, xxxxx xxxxxx svědčily xxxxx x opaku (viz xxxxxxxx Mgr. X. X. x obviněného X. X., také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Xx.X., XXXx. Xxx. K. X. Xx. a Xxx. X. X.). Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x zmocnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o věc xxxxxxxxx a oprávněně xxxxxxxx na xx, xx advokát xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx svá práva. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x té xxxx xxxx opravená x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavou garantované xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx tím xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, kdo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x ní dokazovat xxx jiného, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Platná xxxxxx xx sama x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx částku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx popírá existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Zopakoval, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx přihlášky. Xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal na §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x souladu se xxxxxxx.
21. Obviněný podle xxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx vinným, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx došlo x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx přihlášku pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx přezkum xxx teprve xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxx. Xxxxxxxx měl tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
22. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpracovala přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx JUDr. X. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Xx. její xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jakou to xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx pokyny x xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení by xxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nekoresponduje. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah x Xxx. X. X. Xxxxxx xx plnou xxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. XXXx. J. H., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx x Mgr. M. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však zřejmě xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pak vyzněl xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně obchoduje x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x ojedinělý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxx xxxxxxxxxxxx směnky, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx kterém však xxxxxx xxxxxx vinu x který xxx xxxxxxxxx xxxxx napraven. Xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx výrocích xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. P. x xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxx xx x xxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx L. M., xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., se xxxxx xxxxxxxx zástupce snažily xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x způsobem jeho xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podoby jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx podrobnějšího xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx být relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx zástupce odmítl x námitky týkající xx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx principu xx xxxxx dojít pouze xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k jedné x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx.
27. Xxxxx šlo o xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx porušení xxxx nebo xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyšší soudu xx dne 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx domnělé, x xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x totožnosti xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (č. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. obžalobě (sp. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (sp. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež x xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
28. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx kladeného xxxxxxxxxx xx vinu, xxxxx x tom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stroji, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného věřitele.
29. Xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. Předně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx důvod s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxxx okruhu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v aktuálním xxxxx (byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 s xxxx xxxxxxx dovoláním. Avizovanými xxxxxxxxx se xxx xxx zabýval Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx slovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx do 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxx xx mysli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. též důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx pak X. X.) xxxxxxx neoznačili xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru musí xxx vykládán xxxx xxxx formulovaný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných xxxxx x že je xxxxx xxx povolán x xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx okolností, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x J. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
41. Tak tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním x dané věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. – viz x. x. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Brně (a xx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, č. x. 8 To 315/2021-1249). Xxxxxx alespoň xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxx xxxx následné právní xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Ovšem ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního řízení.
42. X xxxx věci xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, každý x xxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jako ručitel xx xxx zaplatila xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX zajištěn xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jednak xxxxxxxxx právem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), jednak xxxxxxx vlastní, vystavenou xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. L. XX (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. x. 411 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x koncizní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx L. X. kladeno za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního práva X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Kč.
44. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neuvádí nic x xxx, xx xxxxx částku byl xxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hrazena, xxx stroj xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx onou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní věty xxxxxxxx xxxxx týkající xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, v xxx mělo spočívat xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx uvedené sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jako protihodnotu xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x tomu x tehdejší xxxx xxxxxx §588 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“), xxxxx-xx x kupní xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x platném xxxxx, x to xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx jím xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., xxx ovšem x xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx ukrytí xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx spíše xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další kroky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení xxxxx, xxxxxx darování xxxx.), xxxx. pokud xxxxxxx xxx prodeji neobdrží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu). Xxx x toho xxxxx x popisu skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x toho doposud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dostatečným důvodem xxx postih xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. ČR), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx svém xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx Rejstříku xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. se x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx prvního xxxxxx x která xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx x. 18/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. zn. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Xxxxxxxx soud x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx připomenout x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx mezi xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka) x xxxxxxxxx, který xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxxxx (případně) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx řečeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a současně ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx věřitel xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxx‘ na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx jednotlivými subjekty, xxxxxxxxx x právní xxxxx vztahů xxxx xxxx. Xx případ xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx právo, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X. XX byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. mělo xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx. xxx., xx. xxx x obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx věci x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x absolutní obchod xxxxx, šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). I xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx měl xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x násl. obch. xxx.), x xx xxxxxx regresu xxxxx §308 obch. zák. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ručitele xxxxxx xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx ručiteli za xxxxx podle §373 xxxx. xxx. (tolik xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx postupu původního xxxxxxxx X. X. XX, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx řad xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx).
49. Lze xxx xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx konstruováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se z xxxxxx popisu nepodává, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx není xxx x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) majetku, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx věřiteli, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Škodou xxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. zaplatila x titulu xxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx o úvěru. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x zástavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (aplikovaly normy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx obchodního), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxx xx platností a xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx vznikem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx původního zástavního xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx závazek), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Výhrady x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obžalobě, která xx xxxxxxxx týmiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo rozvedeno xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx klíčového svědka X. X., xxxxx xx xxxx osvětlit xxxxxx xxxxxxxx mlátičky, xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx, nakolik xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx Z. X. xxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení snadno xxxxxxxxxxx (x x xxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx svůj žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx veřejné žaloby (xxx x tom xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prodej bývalého xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě protiprávním xxxxxxxx, xxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru) xxxx zástavní právo xxxxxxx.
51. Podobně xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx původního xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx xxxx xx xxxxxx §308 obch. xxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxx ručení uhradil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx, že získal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neuvedly, x xxxxxx xxxxxxxx xx mít oporu. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx možno xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx, xx zavinění xxxxx presumovat, že xx třeba jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vůli) xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxx, stejně jako xxxxx x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x xxxx formu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný sám xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx III./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxx mělo xxx. Xxx xx xxx x užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxx být. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání? Xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že pohledávku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx zjednodušující. Xxxx věřitel xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx zkratce jen „XX“). Podle §192 xxxx. 4 IZ xxxx xxxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jestliže v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx uhradit ostatním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxxxxx zákon počítá x xxx, že xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. K xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx takového xxxxxxx pak §196 XX.
53. V xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (xxx č. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků věřitelů xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx zvláštnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx až xxx 19.5.2016 (xxx x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx též xxxxxxx x. 1 – xx. obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx doručeným xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxx. x. x. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x k xxxxxx či xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxx x. x. 443 a xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), trestní xxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx č. x. 6 trestního xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx stupně x ani xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx [xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xx mu xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx činnost je xxxxxxxxxxxxxx (třeba x xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prováděno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxx marnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx též doposud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx na xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směnku.
57. Obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 XXxx 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá-li xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pohledávky uspět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx břemeno). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x placení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx případného xxxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxx vzniku. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx zajistit splnění xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. kauzálních xxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx xx směnky xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx přihláška pohledávky (x hlediska vymezení xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přihlašované xxxxxxxx pohledávky doprovázely (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxx xxx podle xxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxx.). Xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx vylíčení takových xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, ani xxxxxxx důkazní (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2017, sen. zn. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2020, sen. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx jej xxxx xxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, nebo xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx to xxxxxxxxxxxx ještě xxx, xx by muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx nárok, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx být naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx a důsledky x xx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio), neboli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (třebaže x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx xx třeba xxxx do úvahy, xx zákonodárce xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odrazující od xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §178 a §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx se nebude xxxxxxxxx x pohledávce, xxxxx xxxx skutečná xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xx do výše, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx však xxx zákonodárce nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásí xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx např. xxx xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než skutečné xxxx, xxxxxxx pokud xxx sami xxx xxxx xxxxxxxxxx omezili.
60. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uzavřít, xx xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx věci) jednal xxxxxxxxxxxxx relevantně při xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxx by xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, xx xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný přihlášený xxxxxxx).
61. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitě xx s ní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx, x xx především xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx prostý xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxx x xxxx xxxx) mohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba doplnit xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obhajobou xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx otázkou, nakolik xxxxxx x úmyslem, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik jednala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nakolik xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
62. Xxxxxx všem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx svazku x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx: „Odsouzení pachatele xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odpovědnost xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou. Obecné xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxx obviněných x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx aktivně xxx xxxxxxxx vinu před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu), podle xxx péče o xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (xxx xx x tomu xxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx (a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., ovšem i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
63. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx dovoláním X. X. x X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování (resp. xxxxxxx konformně xxxxxxx x návrzích na xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx xxx soud prvního xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), jak xxx učiněn shora. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx předcházejícího nemohl Xxxxxxxx xxxx odstranit x případném veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných L. X. x J. X. x neveřejném xxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx z věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokus xxxxx §21 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Xx xxx xxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1979 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. zn. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.2014, xx. xx. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2012, sp. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. XX. XX 3187/15
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2015, xx. xx. XXX. ÚS 3215/14