Právní xxxx
Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx z věřitelů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, pokud x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výši, xx kterou xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněných X. X. a X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.3.2022, xx. zn. 8 To 71/2022 x rozsudek Okresního xxxxx v Jihlavě xx dne 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx přečinem poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxx bodem 2) výroku x xxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx obchodní společnosti X., x. x. x., se xxxxxx XX (dále jen „X.“), xxxxxxxx mlátičku xxxxxx CLAAS XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X. L. XX“), x xx xx xxxx 5 940 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx si xxxxxxx xxx 28.10.2010). Následně, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx Z. X., x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze shora xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ručitel xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx podle xxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx postupník xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, ačkoliv xx xxxx postupitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, což J. X. xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx k majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx tak xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem ve xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., A. x., x. s., Hypoteční xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx úřad xxx Xxxx Vysočina, Územní xxxxxxxxxx x X. x X. X. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
5. Xxxxxxxx L. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pochybnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx obsahem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Toto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x x následku. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x v další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxx x provedeném trestním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahu (souvislosti) xxxx xxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že věc xxxx předmětem zajištění (xxxxxxxxxx práva), ač xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xx rejstříku xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (výslechem xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx civilní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx x zavádějící, odpovídala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s garancí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společností X., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx jím obdělávanou xxxxxx. Xxxxxxxx společnosti X. L. XX xxx xxx xxxxxxxx x vztah x xxxxxxxxxxx spoludlužníku xx xxx řešen x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxx práce xxx xxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxx uživil). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x X. X. XX) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem. X xxxxx xxxx x xx, xx formulace xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx choval. Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx obsažen xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxx být xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx převáděla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnku (xxxx x směnečný peníz), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx svým podpisem xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxxx xx xxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx relevantní argumentaci, xxx xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k rubopisované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx dne 4.2.2011 X. X. xx xxx D. X. XX. Xxx 25.3.2014 obchodní společnost X. X. XX xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X.
11. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX x X. X., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx J. X. a X. X. vyplývající xx xxxxxxxxxx závazku. Připomněl, xx směnka xx xxxxxxxxxx xxxxx papír x xxxxxxx xx xxxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxxx xx převádí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx rubopis xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět postupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tzv. pro xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx mu zřejmě xxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx zodpovědět xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx rubopis xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx D. L. XX xx xxxxxxxxxx X. P. tyto xxxxxxx xxxxxx. Směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxx částku 5 877 753,32 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxx, xx na obviněného xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 048 366,41 Xx, tedy nikoliv xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Kč. I x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x nadále nutno xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx (k tomu xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 29 Cdo 252/2009), xxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru obviněný xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XXX“), podle xxxx xxxxx, xx ten, xxx xx xxxxxx x rukou, xx xxxxxx majitelem, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxxxxx J. X. xx po xxxxx aktu xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x uzná-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak učinil. Xxxxxxx se xxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §16 ZSŠ xx obviněný J. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Pohledávku dokonce xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. s, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Mgr. X. X. a xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 INS XX, založený xxx X-8 xx str. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. M. X. x insolvenční správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx zaplaceno xx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx, nikoli ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx směnečný xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxxx X. M. xx X. X. nedostali xxxxx potvrzení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxx. Pokud xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx x nebyla xx ní uvedena xxxx aval, xxxxxx xx se jednalo x xxxxxxx pro xxxx. X tomu xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR převést xxxxxxxxx xxxxx směnku x xxxxx směnečným xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxx xx xxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „přidělena“. Xx xxx není právně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx nakládání xx xxxxxxx. X xxxxxxx terminologii xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx směnka xxxx „xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xx xx měla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX tak xxxxx sebe xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. – xxxxx ze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx regresu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zdá xx xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX xx jednou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X článku 1.4 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Směnka tam xxxxxxxxxxx není. Xx xx logické, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Jediné, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x čl. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx expertní stanovisko xxx. JUDr. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správné, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx x na xxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (indosatáře) xx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx úhrada směnečné xxxxxxxxxx xx její xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupovali x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směnečného a xxxxxxxx, byla xx xxxxxx xxx standardním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xx x úhradě před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyjádření obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX je pak xxxxx považovat xx xxxxxxx, mající xx xxx xxxxx její xxxxxxx vyvinění. K xxxxxxxxx převodu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx, xx xxxxx směřuje x převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly x té části, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. neudělali chybu xxx v xxxxxxxx xxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx směnečný xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx uhrazena. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládal xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx a xxx xx předvolat x xxxxxxxx doc. XXXx. X. K., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx např. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, x. x. x., původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx pohledávku xxxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x pořádku, jakož x XXXx. X. X., LL.M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx L. X., xxx xx xxxxxxxx x xxxx, proč xxx xxxx insolvenční xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxx i xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. mohl xxxxx poškodit xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx facto xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávka, xxx xxx ta její xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx prodejem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxxxxxx právního závěru xx vliv xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx sazby. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy, pokud xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. by pravděpodobně xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx jiného, xxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx zastoupení x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx výši přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jaké xxxx má pohledávku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxx komunikace xxxx JUDr. X. X., Ph.D., JUDr. Xxx. X. F. Xx. x Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xx předání xxxxxxxx x xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx x věc xxxxxxxxx a oprávněně xxxxxxxx xx xx, xx advokát učiní xxx x souladu xx zákonem.
19. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx kladl xx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx svá práva. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxx uplatňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x skutečnou xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Platná xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx důkazní xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx x podání přihlášky. Xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx, které opřel x fakt, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. H., Xx.X., xxxx jiného advokáta, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx efektivnější x xxxxxxx. Postupoval tak x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenaplnil znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravou xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, x xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx x přezkumnému xxxxxxx, pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxx popřena xxxxxxxxxxxx správcem. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxx nikým xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její přezkum xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx reálné, xx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx případné nebezpečí xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXXx. X. X., Ph.D., x XXXx. Ing. X. X. Xx. xxxx xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k obviněnému. Xxx pokyny x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Mgr. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak Xxx. X. X. xxxxxxx podle dodaných xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx vztah x Xxx. X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. L. ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx zastoupení, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx mezi ním x Mgr. X. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 502 415,96 Kč xxxxxx xxxxxxx specifikovaná, xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx využita, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou xxx xxx xxxxxxxx skutkový xxx, který z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx směnky, xxxxxx (xxxxxx) pochybením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. S., xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx x který byl xxxxxxxxx xxxxx napraven. Xxxxx zapotřebí činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx poloze s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx xxx dokazování x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx x xxxxx instanci. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx pochybení za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. M. x zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx dojít pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nebylo xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx připadajících skutkových xxxxxxx a soudy xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx toto xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pozice vedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (č. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zn. 1 X 117/2020) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pak bylo xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
28. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx nebyly x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxx rozhodných okolností, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
29. Xxxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle předchozí xxxxxx úpravy, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zmiňoval xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x němuž xx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx vyjádřil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx dalo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x aktuálním xxxxx (xxx xxxxx xxxxx obviněný neoznačil xxx xxxxxxx ani xxxxxx).
30. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku, xxx xx xxxxxx xx srovnání odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx. Avizovanými xxxxxxxxx xx xxx xxx zabýval Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xx x nimi ve xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b odst. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. uplatnil dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. a xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx slovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xx úvod xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx obviněného L. X. xxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
37. Xxxxxx slovy xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx X. X.) xxxxxxx neoznačili xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx níže.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. s účinností xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx obecných soudů x že xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx založeného na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, zásada xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X.
40. Nejprve je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
41. Xxx tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx shora uvedený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx není xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx zprošťující xxxxxxx obviněného X. X. – viz x. l. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soudem x Xxxx (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, č. x. 8 To 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx zprošťující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxx. Ovšem ani x případě druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý x xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx L. X. xxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx jako xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, částku xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx splácen, x xxxxx xxxxxxx výhoda xxxxxxxx xx splátkách (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX xxxxxxxx trojím xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z peněz xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx mlátičky CLAAS XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxx L. X. xx řad xxxxxxxx X. L. XX (xxx kopie na x. l. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx blankosměnkou, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému L. X. kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. poté, xx obchodní společnost X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx X. X. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zda X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx stroj byl xxxxxx pod cenou, xxx protiplnění, jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., vůbec xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxx škodou xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx části týkající xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxxx x popisu skutku xxxxx xxxxx, v xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného mělo xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka.
45. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. k xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx do 31.12.2013 (xxxx xxx „obch. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však např. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ukrytí xxxxxxx, x xxxxx xx dlužník x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx – xxx k tomu xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Prodej xx spíše mohl xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení peněz, xxxxxx darování xxxx.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji xxxxxxxx xx svého majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu). Xxx x xxxx ovšem x popisu skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce ani xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x státní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx dostatečným důvodem xxx postih xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X.), na xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx stupňů x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (sic!) přejít xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (X. L. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nevypořádaly s xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nekriticky x xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dokazování k xxxxxxx obviněného, že xxxxxx zástavní právo xxxxxxxx vůbec účinně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx soud prvního xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx právo xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitel. Tento xxxxx obstál i x testu xxxxxxxxxx [xxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. zn. XX. XX 475/05, xxxxx xx jím xxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2011, sp. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x akcesorický právní xxxxx xxxx ručitelem (xx. osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx obsahem xx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx dluh, xxxxxx xxxxx věřitele domáhat xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž (xxxxxxxx) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx ručiteli nové xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx poskytnutého xxxxxxxx.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. L. XX byl xxxxxxx xxxxxxxx o úvěru, xx. mělo jít x xxx. absolutní xxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx., xx. xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx obchodní zákoník xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kteří ovšem x dané xxxx x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. i kdyby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak měl xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x xxxx. obch. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx podle §308 xxxx. xxx. X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx nesankcionovaná), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (tolik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupu původního xxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx řad xxxxxxxxxx X. P., xxx xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx tak xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx L. X., xxx bylo konstruováno x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx znemožnit xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx (části) xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx jasné, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zaplatila x xxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřejmě xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), pominuly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx platností x xxxxxxxxx jednotlivých právních xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x možností vstupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního zástavního xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Výhrady x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx nenavrhoval xxxxxxxx xxxxxx. Zcela opomenut xxx zůstal xxxx. xxxxxxx klíčového xxxxxx X. X., který xx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mlátičky, xxxxxxxx jeho vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx právními xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxx. Přitom X. X. byl xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx ve xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné žaloby (xxx x xxx xxxx ještě xxxx xxxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Podobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx společnosti X. X. ČR, xxxxx měla xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uplatnit x xxxxx ze xxxxxx, xxxxx na xxx byla rubopisem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx ve výši 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx důkazech xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx pod ustanovení xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx. Je možno xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx presumovat, xx xx třeba jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx) prokazovat, x xxxxxx na xxxxxxx provedeného dokazování x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxx činu xx závěrem xxxxxxx x že xxxx xxx, stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Na zavinění x jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevysvětlily, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl jediný xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Lze xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx jen dohadovat, xx měla absentovat xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tomu tak xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Takové úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx věřitel má xxxxx popřít (nikoli xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx pravost, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx věřitel až xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx výši přihlašované xxxxxxxxxx; xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx, které xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx dokonce sám xxxxxxxxxxx xxxxx počítá x xxx, xx xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měnit výši xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx. §194 XX, x účinkům xxxxxxxx xxxxxxx xxx §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (xxx č. x. 572 trestního xxxxx), x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx nároků věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx 19.5.2016 (xxx x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezil (x xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx i k xxxxxx xx xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 443 x xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx až dne 29.12.2016 (xxx x. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., zmocněnce obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. x. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx (pokud xx xxx vůbec náležitě xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, pokud pachatel xx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), přesto se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx.
56. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx doposud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx býval xxxx xxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně nelze xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx směnek x xxx uplatňovaných. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xx které xxxxxxxxxx obviněný. Xxxx-xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx nabyvateli xxxxxx k dispozici xxxxxxxx námitky, xxxxxx x takovou xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx uspět xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxxxx – má xxxxxxx břemeno). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), vzniká xx směnky xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxx x xxx, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Směnečný závazek xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxx vzniku. Xxxxxxxx, xx podle dohody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx může bránit xxxxxxxxxx xx směnky xxxxx (x tomu xx xxxxxxxx např. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxx i pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. závěry formulované x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. zn. 29 Cdo 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx x směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x dalších xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx účastníků obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu přihlášky (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx směnky) xxxx vylíčení takových xxxxxxxxx potřebné (právně xxxxxxxx) a přihlašujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx důkazní (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2017, sen. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx nese xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X trestní xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx by muselo xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok, byla-li xx převedena x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx vztahovat xx všechny objektivnědeskriptivní xxxxx x znaky xxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx být naplněny xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx úmyslným trestným xxxxx.
59. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x bylo xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (třebaže x xxxxxx xx její xxxxxxx jiným věřitelem). Xxxxxx xx třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxxxxxxxx sám x takovými xxxxxxx xxxxxx, sankcionuje je xxx x xxxx xxxxxxxxx případech vlastními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx její skutečná xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokonce xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx částku xx do xxxx, x kterou přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx přihlásí xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx např. ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx než xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx sami xxx xxxx xxxxxxxxxx omezili.
60. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxx změna výše xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zákonem předpokládaný xxxxxx (v §192 xxxx. 4 IZ), xxxxx xxx přirovnat x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (xx smyslu §96 x. x. x.). I xxxxx xxxxxxx věřitel (podobně xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx) jednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx by možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele), xxxxxxxx xxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x původní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměl nárok, xx xxxxxxx, na xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx od jednání xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku (x xx x xxxx xxx věřitel xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx, vystříhat se xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx významně xxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx-xx i nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obhajobou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x úmyslem, xxxxxxx xx xxx xxxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxx zmocněnkyně podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx případného xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx přihlášené pohledávky.
62. Xxxxxx všem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 xxx x. 86 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx zastupitelství, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx institucí dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx tr. x. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, který xx xxx aktivně jím xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené důkazy xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 pod x. 88 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx popisu skutku xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (byť xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx trestného xxxx (a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné xxxxxxx
63. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx uložil, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx se znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx konformně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), důkazy xxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odvolací soud xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx na zákaz xxxxx k horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265s odst. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxx x vině pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně podali xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x věřitelů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále pak xxxxxxx, zda x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dojít xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Xx obě xxx odpověděl kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2006, xx. zn. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. zn. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Tdo 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. zn. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2015, xx. zn. XXX. XX 3215/14