Plné znění - 5 Tdo 847/2022

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxx x věřitelů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx dojít xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx takovou, xx xxx xx nárok, x když tak xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. P. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 X 117/2020, byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let.

2. Xxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx podle xxxxxx o xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „X. L. XX“), x xx xx xxxx 5 940 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx společností X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutého úvěru (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Z. X., x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx č. 141640709 x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze shora xxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., xxxxx xxxx nucena xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxx stroj, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.

3. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx postupitele obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x majetku xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx připadalo 13,88 %, xxxx x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx zmíněném xxxxxxxxxx podílu protiprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (tj. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., X. x., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dále Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. M. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnil.

4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.

5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím i x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx podřadil námitky, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny všechny xxxxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x následku. Xxxxx x porušení xxxxxx in dubio xxx xxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxx x provedeném trestním xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Dále xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx xxxx, neboť xxxxxx je jinak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), ač xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx nevzniklo (xxx nebyla dána xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx veřejná listina x tato xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxx Z. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společností X. x xxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx civilní xxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx smlouvy xxx x ručení, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nevznikla xxx xxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx formulace xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovídala xxxx tvrzením xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x garancí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx nic xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx řešen x xxxxx xxxxx x xxxxxx nepsané dohody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x X. X. XX) x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx víře v xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x poškození xxxxxxxx x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

8. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx, v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx neoprávněná x xxx mohlo xxxxx dojít jejím xxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx peníz), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx xxx dán xxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v nesprávné xxxx.

10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxxxx xx postupitele X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx soud myslel xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, která xx xxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx poukazovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx hodnotě xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 L. M. xx xxx D. X. XX. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX x X. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx směnky, xxxxx x xxxxx J. X. a X. X. vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný papír x převádí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopisem xx převádí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx směnky xx xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení, xx by ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx zodpovědět předběžnou xxxxxx, které pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx směnce xxxxx xxxxxxxxxx J. X.

12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx X. L. XX xx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx řízení. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxxxxx peníz xxxxx částku 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx obviněného xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Kč. X x tímto xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx měly xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx menší pohledávku, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rubopisem, x to x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), podle xxxx xxxxx, xx ten, xxx xx xxxxxx x xxxxx, je xxxxxx majitelem, prokáže-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X.

13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku opravit. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx má xxxxxxxx xxxxx proti X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx J. X. až po xxxxx aktu ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx, xx by nade xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx obviněný J. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX ŽIŽLAVSKÝ, v. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 XXX XX, založený xxx X-8 na xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx, nikoli ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xx §39 ZSŠ. Xxxx evidentní, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ani obvinění X. X. xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx aval, zřejmě xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 XXX.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, tedy xx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „přidělena“. Xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx terminologii xxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, který x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx připojena, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX obviněnému J. X.) neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxx xxxxx sebe xxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxxxxx X. X. – nárok xx xxxxxx x nárok x titulu regresu xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxx se xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X článku 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx logické, protože xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Jediné, co xx xxxxxx ke xxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čl. 2.6, xx, xx se xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývaly.

15. Xxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx správné, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx shledal obviněného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. J. X., XxX., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx, xxx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňují cokoliv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx J. P. xxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že kupuje xxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxx odpovídající sumě xxxxxxx na směnce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xxxxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla by xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačena na xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dlužníkovi tak, xxx xx xxxxxxx xxxx dostat do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx v plné xxxx x xx x úhradě před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X opačném případě xx buď xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x opatřenou xxxxxxxx x částečné platbě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. ČR xxxxxxx chybu podle xxxxxx směnečného a xxxxxxxx x uvedla xxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx směnečné xxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX je pak xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx její xxxxxxx vyvinění. X xxxxxxxxx převodu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Převodní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx chybu xxx v xxxxxxxx xxxxx, natož pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx směnky. Xxx. XXXx. J. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx doc. XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxx, kterou xx směnka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x poškozením věřitelů. Xxxx xxxxxxx stupně xxx mít xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně pochybnost x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxx xx předvolat x xxxxxxxx doc. XXXx. J. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. S. xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka L. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx odborník, xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xxxxx x XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.

17. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx ani ke xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat x xxx i xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx osoby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx facto sám xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx podílu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se výše xxxxxxxxx skutečnostmi týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx byla neoprávněně xxxxxxxxxx, obviněný X. X. by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

18. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX, x tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx přihlášky a x xxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx má pohledávku xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx pak xxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx a souhlasu xxxxxxx v rámci xxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx téměř 8 xxx. Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxxx X. X., také x mailová xxxxxxxxxx xxxx JUDr. J. X., Xx.X., XXXx. Xxx. X. F. Xx. x Mgr. X. S.). Obviněný xx xxxxxxx podkladů x xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem.

19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx za xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxx neuvedl, x čem xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázce xxxxxx, xxxx. srozumění, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. zn. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškodit xxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx ani x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásí xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, majitel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx dokazovat xxx xxxxxx, xxx xx xx majitelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ní uvedenou. Xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx, nese x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Zopakoval, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxxxx x pověřil xx x sepisu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvním přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokátka mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal na §446 občanského zákoníku x xxx, že xxxxx po přezkumném xxxxxxx pověřil JUDr. X. H., Ph.D., xxxx jiného xxxxxxxx, xxx přihlášku opravil, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx efektivnější a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opravě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí opravou xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx nezanikla. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ke xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatňoval x původní xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx výši řádně xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x opravě xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx části svého xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, které nekorespondovalo xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx k závěru, xx XXXx. X. X., Xx.X., x XXXx. Ing. X. X. Xx. její xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx pokyny x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mít vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxx postupovat x rozporu se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx tak Xxx. M. X. xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. X. S. Xxxxxx jí xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxxxxx pohledávky nebylo xxxxxxxxx zastoupení, xxx xxxxxxx x plné xxxx xxxx ním x Xxx. M. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 502 415,96 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx. Směnka xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. P. x xxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Xxxxx závěr xxxxxxx úmysl, xxx xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

23. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx uvedenému xx xxxxxx, že se x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (možným) xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx vinu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx napraven. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněného X. P. a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně aby xx věci sám xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

26. Námitky xxxxxxxxxx L. M., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx by xxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx nebylo xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx x jedné x více x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx variantu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx případ.

27. Xxxxx xxx o xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mohlo xxx přímý a xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx popisu xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (č. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zřetelně, že xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x dané věci xxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx pozornosti, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx stroji, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného věřitele.

29. Xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání. Xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zmiňoval xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx vyjádřil. X xxxxxx okruhu námitek, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnost některých xxxxxxxxxx zjištění, xx xx však dalo xxxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoznačil xxx xxxxxxx ani xxxxxx).

30. Obsah dovolací xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., Xx.X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx, zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx patrné xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně x vypořádal xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xx odůvodnění usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 6.

31. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

34. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Obviněný L. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. a xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

36. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xx úvod xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxx xx xxxxx mnohem xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., přestože xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. též xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxxxx pak X. X.) správně neoznačili xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx xxxxxx podání xxxx sama o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí jejich xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.

38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. V xxxxx duchu x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx nestojí mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž jsou xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Jde především x xxxxxxx týkající xx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x něž xx xxxxxxx vydaná rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Ústavní xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14.

x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x J. X.

40. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx postavené na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

41. Tak xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním x dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x zčásti zprošťující xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. – xxx x. l. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (a xx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, x. x. 8 To 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx následné právní xxxxxx promítnuté x xx popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý z xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx.

43. Obviněný X. X. byl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve splátkách (x nastala jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemědělském xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx mlátičky XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx vlastní, vystavenou xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. ČR (xxx kopie xx x. x. 410 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxxx xxxx blankosměnkou, k xxx xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. x. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx v koncizní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. M. xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. z titulu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx X. L. XX částku xx xxxx 5 877 754,13 Xx.

44. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. byl xxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxx xx xxx pohledávku, xxxxx xxx byla hrazena, xxx xxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx, xxx protiplnění, xxx x případnou protihodnotou xxxxxxx etc., xxxxx xx tedy neuvádí, xx xx xxxx xxx onou xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ale není x xxxxxx skutku xxxxx xxxxx, v xxx mělo xxxxxxxx xx podstatné, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx vůbec zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xx xxx xxxxx xxxxxx uvedené sklízecí xxxxxxxx. Prodej (xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx xxxx protihodnotu xxxxxxxxx věci – xxxx. x tomu x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx smlouvu xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx běžného xxxxx věcí) x xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxxx-xx však např. x xxxxxx za xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., což ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dlužník x xxxxxx přístup x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Prodej xx xxxxx mohl xxx „xxxxxxxx“ majetku xx smyslu §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x literatuře xxxx. xxxxxx), ovšem pak xx xxxxxxxxxxx, xx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx důsledku xx x xxxxx xxxx nemůže uspokojit xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx peněz, xxxxxx xxxxxxxx apod.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji neobdrží xx svého majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu). Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x toho doposud xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx.

46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (i státní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx předmět zástavy, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (X. X. ČR), xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx. Xxxxx ani v xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nevypořádaly x xxxxxxx obviněného uplatňovanou x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), resp. xx x xxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxx judikaturu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a která xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx právo xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitel. Tento xxxxx xxxxxx x x xxxxx ústavnosti [xxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. ÚS 475/05, xxxxx xx jím xxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Odo 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, sp. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx subsidiární x akcesorický právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x jehož obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxxxx (případně) x xxxx xxxxxx xxxxxx, které tuto xxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ věřitelem xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx ručiteli xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx věřitel xxxx xxxxxxxx, nýbrž nárok ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx poskytnutého věřiteli.“

48. X výše uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx právo, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx xxx x tzv. absolutní xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., tj. xxx x obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx ohledu xx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatelé – xx. x xxxxx x absolutní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X xx xxxxxx xxxx subsidiární x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x násl. xxxx. xxx.), a xx xxxxxx regresu xxxxx §308 obch. xxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx nesankcionovaná), nicméně xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx předběžně x xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx X. L. XX, který xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxx X. P., ale xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).

49. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx bylo xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx se z xxxxxx xxxxxx nepodává, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx učiněn xxxxx xxxxx. Xxxxxx věci xxx xxxx xxx x xxxx trestný x nenaplňuje xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu. Xxxx xxx jasné, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx. Škodou xxx dalšího jistě xxxx částka odpovídající xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zaplatila x titulu xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxx v rozporu x podmínkami zástavní xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (aplikovaly xxxxx xxxxx občanského x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx splní xx xxxxxxxx závazek), xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx výtky xxxx xxxxxxxxxx vycházejí x nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).

50. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx již proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxx nenavrhoval potřebné xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx zůstal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. M., xxxxx xx xxxx osvětlit xxxxxx xxxxxxxx mlátičky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obviněnému X. X., xxx to xxxx s jejich xxxxxx xxxxxxxx vztahy, x nichž obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele Z. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxx. Xxxxxx X. X. xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení snadno xxxxxxxxxxx (i v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx o xxx xxxx ještě xxxx xxxxxx). Xx stávajícího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx závěrech popsaných xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx zástavnímu věřiteli, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx x rozporu x xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx subjektů, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx společnosti X. X. XX, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., jaká xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uplatnit x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx na xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx byl dobře xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Kč, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx na bohatou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vědomost x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx pachatele x době činu xx xxxxxxx xxxxxxx x xx musí xxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na zavinění x xxxx formu xxx přitom xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno x souladu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestnosti pokusu xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxx poslední xxxx x xxxx III./2. xx str. 6 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxx, proč xx xxxx tak xxxx xxx. Lze xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tomu tak xxxx xxx. Jednal xxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zpochybnil“ xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx „ke xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pravost, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xx zkratce xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx věřitel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jestliže x xxxxxxxx této změny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx náklady, které xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon počítá x tím, že xxxxxxxx xxxxx až xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §196 XX.

53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání dne 19.11.2015 (viz č. x. 572 trestního xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx „x xxxxxx nutnosti pečlivějšího xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 x x xxxxxxx na xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx úpadku“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně pohledávky xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (xxx x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx též xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 vzal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).

54. Xxxx moc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úpadce X. X. (viz např. x. x. 448 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 443 x násl.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (viz č. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), trestní xxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx č. l. 6 trestního xxxxx).

55. Xxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx vůbec náležitě xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 244 (ve 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx mu xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx od dokonání xxxxxxx x odstranit xxxxxxxxx, které jeho xxxxxxxxxx jednáním vzniklo.

56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx mohl xxx vědom marnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakolik xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx výší pohledávky xxxxxxx x abstraktní xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx převedena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.

57. Xxxxxxxx X. X. též xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárokům xx směnek x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 ICdo 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx něj dlužník xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uspět xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (takové xxxxxxx pak musí xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx směnky nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx případném xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X když se xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx směnky specifický (xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx právní důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x oddělený xx případného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazku, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. závěry formulované x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) obsahovat také xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doprovázely (xxxx. zda xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx byl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Pro skutkové xxxxxxxx předmětu přihlášky (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx) xxxx vylíčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezatěžuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důkazní (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx nese xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, nebo ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 629/2010).

58. X xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok, xxxx-xx xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivnědeskriptivní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úmyslným trestným xxxxx.

59. X neposlední xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx užití prostředků xxxxx soukromého (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxxxxxx tento případ, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxx (třebaže x xxxxxx na její xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xx zákonodárce xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sankcionuje je xxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odrazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §178 a §179 XX (xxxxxx platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx přihlášena, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila xxxxxx, xx kterém byla xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásí xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nevykonával (xxxxx xxx např. xxx xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejeví xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věřitele, kteří xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxx xxx xxxx pohledávku xxxxxxx.

60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx uzavřít, že xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). I xxxxx xxxxxxx věřitel (podobně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx poškození věřitele), xxxxxxxx omezení přihlašované xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nárok, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx budou xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x to především xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (navíc xxxxxx nezatížené xxxxxx xxxxxx k věci xxxx) mohl xxx xxxxxx mařícím uspokojení xxxxxxx z více xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx musí státní xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx skutková tvrzení, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se obhajobou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxx všem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti je x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxx obžalobou. Xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx nesmějí stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítne xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx péče x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.). Zvláště xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx státním xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x obviněnému X. X., ovšem i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx obviněného).

V.

Závěrečné xxxxxxx

63. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx napadené usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

64. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Jihlavě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx směru za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx konformně xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx souhrnu, x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Musí se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx soud prvního xxxxxx a následně x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx učiněn xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx je vyjádřen x §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).

65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx soud odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. a X. X. x neveřejném xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx spáchat x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, pokud x něm v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x jestliže xx jejím uspokojením xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx nárok, x když xxx xxxxx poté, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx jiný přihlášený xxxxxxx. Na obě xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Xxx 639/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Tdo 1165/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. zn. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 XxXX 249

Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3215/14