Xxxxxx věta
Pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx z věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx ve xxxx, xx kterou nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx sám omezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx má nárok, x xxxx tak xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. M. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), sklízecí mlátičku xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zajistil xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, spol. s x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X. L. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx ke splacení xxxxxx poskytnutého xxxxx (xxxxx si xxxxxxx xxx 28.10.2010). Následně, xxxxxxxxxx dne 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 141640709 x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., xxxxx byla xxxxxx xxxx ručitel úvěru xx tento stroj, xxxxx nebyl řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx dlužnou xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx J. X. se xxxxx xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx L. M. xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, kterou měl xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, ačkoliv mu xxxx postupitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužná xxxxxx xxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší x xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx procentním podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx při zmíněném xxxxxxxxxx podílu protiprávně xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (tj. těch 13,88 %), x xxxxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., X. s., x. s., Xxxxxxxxx xxxxx, a. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dále Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx v J. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xx zjištění zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxx x v rozhodnutí xxxxx, xxxxxx. Toto xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové podstaty, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedeném trestním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx vinu). Xxxx xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx nimi, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx x v xxxxxxxx. Popis skutku xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechem xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a ani xxxxx úmysl způsobit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ručení, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nevznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx formulace xx xxxxxxx nevhodná x zavádějící, odpovídala xxxx tvrzením jako xxxxxxxx, xx kombajn xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx nic nedlužil x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx zavádějící xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x D. L. XX) o xxx, xx ručením xxxxxx xxxxxxxxx závazek ručitele x dlužníkem. X xxxxx xxxx v xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitele x době xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném x době xxxxxx xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Obviněný xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx měl xx to, že xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přihlášená pohledávka xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxx mohlo xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx byť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxx byl xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx postupitele X. X. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukazovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec pohledávka xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k rubopisované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. X. xx xxx D. X. ČR. Dne 25.3.2014 xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně měly xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. L. XX a X. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx směnky, xxxxx x vztah J. X. a X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx papír x převádí se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopisem xx xxxxxxx veškerá xxxxx xx směnky. Xxxxxxxx rubopis xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka ani xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxx xxxx. U xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení, xx by ze xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xx základě smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxxxx X. P. tyto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však lze xxxxxxxx x xxx, xx na obviněného xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx dojít x závěru, xx xxxxxxxx po opravě xxx přihlášky uplatňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx deklaratorní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (x tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 29 Cdo 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“), podle xxxx xxxxx, xx ten, xxx xx směnku x xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indosamentů. Xxx xxxxx jediný rubopis xxxxxxx obviněnému J. X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku opravit. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xx regresní xxxxx xxxxx L. X., xxxxx A. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx J. X. xx po xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxx xxx opět xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x žádný xxxxx, xx xx xxxx xxx pochybnost byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx J. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem XX XXXXXXXXX, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. a xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx pod X-8 xx xxx. 11, 12, v xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. M. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ručitele, nebo xxxxx potvrzení, že xxxx vyplacena, xxx xx obvykle xxxx xxxxxxxx směnky dlužníkovi, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx evidentní, xx xxx xxxxxxxx společnost X. ani xxxxxxxx X. X. xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx směnce xxxxxxxxxx xx x xxxx úhradě. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx aval, xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 ZSŠ.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX převést xxxxxxxxx xxxxx směnku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx na xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se uvádí, xx směnka xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. To xxx není právně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přidělení xxxxxx xxxx xxxxx nakládání xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx směnka xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx původní pohledávky“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX obviněnému X. X.) neobsahují žádnou xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxx a šekového, xx xx xxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. ČR xxx xxxxx sebe xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. – xxxxx ze xxxxxx x nárok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. Xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybila, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. P. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, protože xxxx převedena samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx rubopisem převést. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
15. Xxxx obviněný poukázal xx expertní xxxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., Ph.D., vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vystavené xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX. Podle názoru xxx. JUDr. X. X., PhD., z xxxxxxxxxx dokumentace není xxxxxx úhrada směnečné xxxxxxxxxx xx její xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx nezmiňují cokoliv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx nabyvatel xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace legitimně xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sumě xxxxxxx xx směnce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx by došlo x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx standardním xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částečné xxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx nemohla xxxx xxxxxx xx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xx x úhradě před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xx ji xxxxxx x opatřenou kvitancí x částečné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx směnečné xxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx nutný xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky je xxxxx v xxxxx, xx které směřuje x xxxxxxx cenného xxxxxx, neúčinná, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx jeho xxxxxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxxx chybu xxx x xxxxxxxx xxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxxx exces.
16. Lze xxx podle obviněného xxxxx pouze x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx formálním xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx směnečný xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. JUDr. X. X., Ph.D., xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. J. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, v. x. x., původního insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx vypověděl, xxxx xxxxxxxxxx nepopíral, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx přihlášená pohledávka xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, jakož x XXXx. J. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx se vyjádřil x tomu, xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání a xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x těchto navržených xxxxxx neprovedl.
17. Dále xxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí směřovat x byť i xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obviněný X. P. jako xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx postoupené xx X. M. mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxx xxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nepředstavuje xxxx pohledávka, xxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxx xxx uhrazena prodejem xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx výši xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který nezohlednil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně zabýval, xxx využít xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxx, než xxxx sama. Z xxxx uvedených důvodů xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx soudu xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx předal xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx přihlášky x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx pokyn, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx bez xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx téměř 8 xxx. Xx, xxxxx xxxxxx svědčily spíše x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxx. M. X. x obviněného X. X., xxxx x xxxxxxx komunikace xxxx XXXx. X. X., Xx.X., JUDr. Xxx. K. F. Xx. x Mgr. X. S.). Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx xx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx advokát xxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx přihlášky x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bránil x xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx ale xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx poškodit věřitele. Xxxxxxxxx v xx xxxx byla xxxxxxxx x obviněný J. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se otázce xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, což xx xxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásí xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx směnky. To xxxx nebyl tento xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx částku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, nese v xxx xxxxx důkazní xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxxxx a pověřil xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx přezkumném xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx advokátka mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x fakt, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx efektivnější a xxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť ihned xx zjištění možné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravou xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána a xxxxxx ani popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ke xxx 15.1.2016, kdy xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx, xx nic xxxxxxxxx, xxx pohledávku uplatňoval x xxxxxxx přihlášené xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx xx doby xxxxxx xxxxx popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx chybného xxxxxxxxx x rubopisovanou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx výši řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 7 926 119,73 Xx, a xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx uskutečnitelný, xxx xxx obviněný xx rozhodl xxxxxxx xxxxx právního zástupce x opravě xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně mínil xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. J. X., Ph.D., x XXXx. Ing. X. X. Ch. její xxxxx odsouhlasili. Soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, jakou to xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mít xxxx xx xx, že xxxxxxx nesmí postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx Xxx. X. S. odmítnuto. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxx x xxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xxxxx s Xxx. X. S. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. XXXx. X. X., Xx.X., pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x kontaktních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx xxx x Mgr. X. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx specifikovaná, xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx využita, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podivně a xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxx prokázán opak. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx hodnocen skutkový xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx dokonce z xxx xxxxxxx naprostý xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že dosud xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx. X této souvislosti x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x ojedinělý xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (možným) xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx x který byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx výnos x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx sporný.
24. Obviněný xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výrocích xxxxxxxxxx se obviněného X. P. a xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx by xxxx xxx dokazování x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Z. M. x zjištění podrobnějšího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x pohledu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dojít pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání popisu xxxxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (sp. xx. ZT 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx. zn. 1 X 117/2020) xx druhé straně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, v xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xx vinu, xxxxx x tom xxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx x vině, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stroji, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx poškozeného xxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx. Xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x němuž xx xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx okruhu námitek, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoznačil xxx xxxxxxx ani xxxxxx).
30. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx), zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxx se x xxxx ve xxxx usnesení, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx druhého stupně x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Dovolání je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x některého x xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. a xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ač xxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zastaralého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2021), jak xxxxxxx upozornil x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
36. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xx úvod xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx odvolacího, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., přestože byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx základě by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jejich podání xxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx dát za xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx níže.
38. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx pochybení soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dokazování jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah dovolacího xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
40. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx postavené xx xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Tak xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx není. Předně xx xxxxx upozornit, xx shora uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním x dané věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. – viz x. x. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (x xx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, x. x. 8 To 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx popisu skutku xxxxxxx obstát x xxxxxx x následném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Ovšem xxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xx soudy xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxx věci xxxx stíháni dva xxxxxxxx, každý x xxxx pro svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo rozvedeno xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. byl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) stíhán xxx xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx splácen, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxx ve prospěch xxxxxxxx X. L. XX zajištěn xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jednak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pořizovaném xxxxxxxxxxx xxxxxx z peněz xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx mlátičky CLAAS XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx řad xxxxxxxx X. X. ČR (xxx xxxxx na x. l. 410 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxxx xxxx blankosměnkou, k xxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x koncizní xxxxxx nalezly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx L. X. kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx X. X. poté, xx obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx D. L. XX částku xx xxxx 5 877 754,13 Kč.
44. X xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx částku xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. byl xxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxx xx xxx pohledávku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx cenou, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., vůbec xx xxxx xxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx části týkající xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x popisu skutku xxxxx jasné, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx. Zřejmě jím xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Prodej (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x xxxx x tehdejší xxxx xxxxxx §588 a xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x účinném xxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx-xx x xxxxx smlouvu xxxxx §409 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx a platném xxxxx, a to xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (xx běžného xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx., což ovšem x popisu skutku xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Odstraněním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx případ ukrytí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel xxxx, kde se xxxxxxx xxxxxxx – xxx x tomu xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2010, s. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Prodej xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx z kupní xxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení peněz, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji neobdrží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx). Nic x xxxx xxxxx x xxxxxx skutku xxx dalších závěrů xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nic x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x státní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx postih obviněného xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx věřitele xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (A.), na xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 obč. xxx. (sic!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz §157 xxxx. 2 obč. xxx.), resp. xx x xxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x prvním xxxxxxxx upozorňoval x xxx xxxx prvního xxxxxx a která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 18/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx ručitel. Xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx xxx xxx Nejvyšší soud x v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx subsidiární x akcesorický xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x jehož obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku věřitele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx pohledávky, x xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxxxx (případně) x vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx; xxxxx řečeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚novým‘ věřitelem xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx uhradil xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx věřiteli‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx nárok, xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx neujasnily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na případ xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx. xxx., xx. xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxx x dané xxxx x tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x kdyby x absolutní obchod xxxxx, šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz §303 x xxxx. obch. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. zák. (xxxxx xxx předběžně k xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M. xx řad xxxxxxxxxx X. P., xxx xxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxxxxxx ručiteli – xxxxxxxx společnosti X., x to v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ručitel za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxx).
49. Xxx tak xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx X. X., xxx bylo konstruováno x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x odvolací soud, xxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxx učiněn žádný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxx trestný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxx xxx xxxxx, xxx měla být xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx škoda xx spočívat. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, kterou obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx x úvěru. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx předmět zástavy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxx, o xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxxxx, o ručení x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx normy xxxxx občanského a xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, nezabývaly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx vznikem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx splní za xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx výtky xxxx obviněnému xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Výhrady x tomto xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatížena týmiž xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx nenavrhoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., který xx mohl osvětlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž obviněný xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxx. Xxxxxx Z. X. xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). X tomto xxxxx xx ovšem xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx se v xxxxxx případě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxx x xxx xxxx ještě xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx právo vůbec xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Podobně xxxxxxxxxxxx xx zabývaly soudy xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx původního xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx xxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. P., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uplatnit x xxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx rubopisem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xx xxx dobře xxxxx, xx získal xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, neuvedly, x jakých důkazech xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda tedy xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zavinění xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx formu xxx přitom xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Kromě toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak nevysvětlily, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný sám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední větě x xxxx XXX./2. xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by své xxxxx jakkoliv vysvětlil, xxxxxxx xx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx se xxx z užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx měla absentovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx stupně nikde xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „ke snížení xxxxxxxxxx“. Takové xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx velmi zjednodušující. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx náklady, které xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx. §194 XX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání dne 19.11.2015 (xxx x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. nedošlo „x xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 x 2 a x ohledem na xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (viz x. x. 578 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezil (x xxxxx též věřitel x. 1 – xx. obchodní společnost X. podáním xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Plná xxx x zastupování x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx úpadce X. X. (xxx např. x. l. 448 xxxxxxxxx spisu), a xxxx x x xxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčním řízení (xxx x. x. 443 x xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2016 (xxx x. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Bc. P. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. x. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx (xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 244 (ve 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx mu xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, ani mu xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), přesto xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx obviněný mohl xxx vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nárok. Xx též doposud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. též xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 XXxx 129/2018, xx které xxxxxxxxxx obviněný. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, vůči nabyvateli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx popírající insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx pak musí xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxxx směnky xxxxxx xxx xxxxx předložení x placení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxx nic jiného, xxx xx xx xxxxxxxxx platné xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx směnky zpravidla xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx významný x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Směnečný xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případného xxxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (k xxxx xx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx dlužníka xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx směnky (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx) obsahovat také xxxxx o směnkou xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxxxx x dalších okolnostech, xxx xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxx byl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a přihlašujícího xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nezatěžuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 274/2009, nebo xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx muselo xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx otázkou xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx převedena i xxxxxx rubopisem. Xxx xxxxxxxxx zavinění, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx být naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X neposlední xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx zdůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxxx užití prostředků xxxxx soukromého (v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) a bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx spojené (xxxx. §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx), neboli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx sám x takovými xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx případech vlastními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 a §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx její skutečná xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxxx, dokonce xxxx xxx xxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitou částku xx do výše, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx kterém xxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxx výši, xxx činila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §180 XX, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx např. ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxx xxx xxxx pohledávku omezili.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uzavřít, xx xxxxxx změna výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx (v §192 xxxx. 4 XX), xxxxx lze xxxxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). I xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx) jednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx), xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxx věřitel xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se budou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, vystříhat xx xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Xx se xxxx xxxxxxx posouzení existence xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx nezatížené věcným xxxxxx x xxxx xxxx) mohl xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx otázkou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx jednala xxxx zmocněnkyně podle xxxx xxxxxxxxx pokynů, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestnosti případného xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xx bylo xxxxxxxxx a reálným xxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
62. Xxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), který xx xxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení pachatele xxxxxxx činnosti xx x souladu x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx a trestu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx tak, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x rozsahu xxxxxxxxx xxx spravedlivé rozhodnutí, xxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxx i xxxxxxx stupně xx xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené důkazy xxxxxxx, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitého popisu xxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (byť xx x xxxx soud xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Zvláště xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx J. X. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné shrnutí
63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. a X. X. x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx druhého stupně, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
64. Xxxx xx Okresním xxxxx x Jihlavě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrzích na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx náležitě právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), jak xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zákaz xxxxx x horšímu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřen x §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, a xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxx pokus trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, pokud x xxx v xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx přihlásí svou xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. Dále pak xxxxxxx, xxx k xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx dojít xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám omezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx takovou, xx xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx poté, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx obě xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. zn. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2012, xx. zn. XXX. XX 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 26.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3215/14