Právní věta
Pokus xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx kterou nemá xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. K zániku xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx pokus podle §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovou, xx xxx má xxxxx, x když xxx xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 T 117/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx obviněným xx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let.
2. Xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se sídlem XX (xxxx xxx „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxx. s x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „D. X. XX“), x xx xx výši 5 940 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx X. M., x když xx xxxxxxx x předmět xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx x. 141640709 x zajištění pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 5 877 754,13 Xx.
3. Obviněný X. X. se xxxxx xxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx jako postupník xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, ačkoliv mu xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, což X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx procentním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx připadalo 13,88 %, xxxx x částky získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně 2 473 457 Xx (tj. xxxx 13,88 %), o xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby X., X. s., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. x., Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, dále Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx úřad pro Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. M. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Dovolání xxxxxxxxxx X. M.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., neboť rozhodná xxxxxxxx zjištění jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx s pochybnostmi xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxx obsahem, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx skutek xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx x porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedeném trestním xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vinu). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevzniklo (xxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejná listina x xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechem xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxx odklidit xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sporná formulace xx xxxxxxx xxxxxxxx x zavádějící, odpovídala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kombajn xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objemu práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní společnosti X. L. CZ xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x X. X. XX) x tom, xx ručením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx víře v xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x poškození xxxxxxxx x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obsažen jen xx 31.12.2021]. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež převáděla xxxxxxxx část xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smlouvou. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, xx přihlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, což obviněný xxxxxxx svým podpisem xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým podpisem“ xxxxxx soud myslel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, která se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rubopisované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na směnečný xxxxx xx výši 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. M. xx xxx X. X. ČR. Xxx 25.3.2014 obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx směnku rubopisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. náležitě posoudit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX a X. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rubopisem. Rubopisem xx převádí veškerá xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx rubopis xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx předmět postupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka ani xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx informaci o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo třetí xxxxxx tzv. pro xxxx. U xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx mu zřejmě xxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxx zodpovědět xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx postoupeny xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědčí xxxxxxx xx směnce právě xxxxxxxxxx J. X.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx směnečném xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX xxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX na obviněného X. X. xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve vztahu x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Xx, xxx příslušenství směnečné xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx i tak, xx na xxxxxxxxxx xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 2 048 366,41 Xx, tedy xxxxxxx xxxxx náklady řízení xx xxxx 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx nutno xxxxxxx rubopisem. Směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx deklaratorní xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru obviněný xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, že ten, xxx xx směnku x xxxxx, xx xxxxxx majitelem, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx rubopis xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx nižších xxxxxx vycházely xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svého právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravit. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., že xx má regresní xxxxx xxxxx L. X., neboť A. xxxxxxxxxx uhradil obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX. Obviněný X. X. až po xxxxx aktu ze xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D., xxx vše opět xxxxxxxx, a uzná-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku opravit, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní společnost X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx J. X. jejím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný soudem XX XXXXXXXXX, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. a xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznam upravených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepopírá xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením tak Xxx. M. X. x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxx zaplaceno od xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx směnku rubopisovat xx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obvykle dělá xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. nedostali xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx úhradě. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx a nebyla xx ní xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 XXX.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnku x celým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx na xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formu nakládání xx směnkou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přidělena xxx připojena, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x xxx x převedena na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxxx X. X.) neobsahují žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xx xx xxxx xxx xxxx indosamentem xxxxxxxx ručitelem. Vinou xxxxxxxx společnosti D. X. XX tak xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. – nárok xx xxxxxx x nárok x titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX xx jednou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx X. X. X článku 1.4 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka tam xxxxxxxxxxx není. Je xx logické, protože xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky uvádí x xx. 2.6, xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX zavazuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Ph.D., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Expertní stanovisko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cokoliv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx nabyvatel směnky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dostat xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. oprávněně předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx buď xxxxxx xxxxx nezískal, xxxx xx xx získal x opatřenou kvitancí x xxxxxxxx platbě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní společnost X. X. ČR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx směnečného a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, mající xx xxx pouze její xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx převodu směnky xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x části, xx které směřuje x xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly x té části, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. neudělali xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Lze xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx formálním xxxxxx xxx postoupen xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla uhrazena. Xxxxxx xxx. JUDr. X. K., Xx.X., xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údaj, že xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vykládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x poškozením xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx mít na xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. J. S. xx společnosti XX XXXXXXXXX, v. x. x., původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., aby xxxxxxxxx, xxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x pořádku, jakož x JUDr. J. X., LL.M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxxx jednání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xxx obviněný X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx facto xxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx prodejem xxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na výši xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx využít xxxxxxxx xx dubio pro xxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. by pravděpodobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. k xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že Xxx. X. S. xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx výši přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx pohledávku xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx pak xxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opaku (xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x obviněného X. X., také x mailová xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Ph.D., XXXx. Xxx. K. F. Xx. x Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx advokát xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xx opravení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx x xx xxxx byla opravená x obviněný X. X. pouze xxxxxxxxxx xxx ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. srozumění, xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ani x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky. To xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a nejednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x xx dokazovat xxx jiného, než xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Zopakoval, že x dobré xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx přihlášky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávce však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx, xxxxx opřel x xxxx, že xxxxxxxxxx byla následně xxxxxxxx. Odkázal xx §446 občanského xxxxxxxx x tím, xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášku opravil, xxxxx xx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x souladu xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tomu tak xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ke xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx té xxxx xxxxxx xxxxx popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přezkum xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rubopisovanou xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx civilního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx přihlášky, x tím x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. V xxxxx části xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx výrazy jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. J. X., Xx.X., x XXXx. Ing. X. X. Xx. její xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak Xxx. M. X. xxxxxxx podle dodaných xxxxxx. Výrok x xxxx s tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xxxxx x Xxx. X. S. Xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx x Mgr. M. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Kč xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxxx xxxxxx. Směnka xxxxxx využita, ale xxxxxxx uplatněna, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pak vyzněl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx pohledávku „nechal xxxxxxx“. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně obchoduje x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xx kterém však xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. a xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx věci xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., se xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. M. x zjištění podrobnějšího xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vozidel, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být relevantní x pohledu dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dojít xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x více v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxx mohlo xxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyšší soudu xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx pozice vedené xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx vycházejí z xxxxxxxx xxxxxxx konceptu x totožnosti skutku. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/TČ-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx jedné xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zn. 1 X 117/2020) xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx shodný, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, pročež x xxxxxx pak bylo xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx, neboť x tom nebyly x xxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxx názoru sice xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx nechal xxxxxxxxxx x poskytnutého úvěru, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxx.
29. Xxxx se státní xxxxxxxx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Předně xxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxxx xxxxxx námitek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnost některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx dalo xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxxxxxx xxxxx (byť tento xxxxx obviněný neoznačil xxx xxxxxxx ani xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující pohledávky xx vyšší hodnotě, xxxxxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku, dovozování xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd., představuje xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx kopíroval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx dne 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx zabýval Xxxxxxx xxxx v Xxxx x vypořádal xx x xxxx ve xxxx usnesení, xxxx xxxxxx odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení přípustnosti x xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), jak xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx úvod xxxx xxxxx zmínit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí jejich xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx jejich přesvědčení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
37. Xxxxxx slovy xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx odvolacího soudu x zamítnutí jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx odmítnutí jejich xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx primárně x xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxxxx, xxxx bylo (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
39. X xxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 220/2021 Xx. s účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. zjevného (extrémního) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Ústavní soud xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x X. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx postavené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné odmítne, xxxxx xx xxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx x xxxx x vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. l. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Brně (a xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pro xxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxx promítnuté x xx popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x pod tlakem xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Ovšem ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý x xxxx xxx xxxx xxxxxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) stíhán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti X., xxxxx jako xxxxxxx xx něj zaplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, částku na xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx výhoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x úvěru xxx xx prospěch xxxxxxxx D. X. XX xxxxxxxx trojím xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pořizovaném zemědělském xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), jednak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxx xxxxxxxx X. X. XX (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), vystavenou xxxx blankosměnkou, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (č. x. 411 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalezly xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný prodal xxxxxxx xxxxxxxxxx práva X. M. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX částku ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx neuvádí xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx prodán, zda X. M. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x měl xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hrazena, xxx stroj xxx xxxxxx pod cenou, xxx protiplnění, xxx x xxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx onou xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxx není x popisu xxxxxx xxxxx jasné, x xxx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele, proč xxxxxxxx obviněného mělo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx.
45. Xxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xx být xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx typického xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx na dohodnutou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxx. x xxxx x tehdejší xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x kupní xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx jím xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x prodej xx xxxxxxxxxxx nízkou částku xxxx., což xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvykle xxxx případ ukrytí xxxxxxx, k xxxxx xx dlužník x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x ním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx nachází – xxx x tomu xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x literatuře xxxx. xxxxxx), ovšem pak xx předpokladu, že xx xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx důsledku xx x xxxxx xxxx nemůže uspokojit xxxxxxx (xxxx. dojde x utracení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx apod.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx významně xxxxx cenu). Xxx x toho ovšem x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x toho doposud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx nižších xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx podle xxxxx nižších xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 obč. xxx. (sic!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. L. ČR), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Vůbec xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx obviněného, že xxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx neměl zástavní xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), resp. se x xxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly.
47. Xxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx právo zaniká x tím, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Nejvyšší soud x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, sp. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.1.2011, sp. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx mezi xxxxxxxxx (xx. xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku věřitele, xxxxxxxx xx neuspokojí xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní věřiteli xxxxxxxxx dluh, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx (případně) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a současně ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž nárok ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxx.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxx x právní xxxxx vztahů mezi xxxx. Xx případ xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx. mělo jít x xxx. absolutní xxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx. xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který se xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků právního xxxxxx (kteří xxxxx x dané xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. i kdyby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx jako subsidiární x akcesorický xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x xxxx. obch. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 obch. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění regresního xxxxxx (xxxx povinnost xx nesankcionovaná), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX, který xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx řad obviněnému X. X., ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx plynoucí x xxxxxx).
49. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx. Skutek, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxx se z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, proč prodej xxxx xxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x nebyl k xxx učiněn xxxxx xxxxx. Xxxxxx věci xxx xxxx sám x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx byl obviněnému xxxxxx za vinu. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx prodejem způsobena xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Škodou xxx xxxxxxx xxxxx xxxx částka xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zaplatila x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx o úvěru. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřejmě měl xxxxxx x rozporu x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxxxx x úvěru, o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x zástavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského a xxxxxx xxxxxxxxxx), pominuly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x možností vstupu xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx poté, co xxxxxxx splní xx xxxxxxxx závazek), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
50. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx již proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxx xxxx rozvedeno xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx x obviněnému X. X., xxx to xxxx s jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného zvýhodněn xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx (i v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se x xxxxxx případě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x tom xxxx ještě xxxx xxxxxx). Za stávajícího xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxx sám x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani x rozporu x xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx splněním ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx nedostatečně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx obviněného X. X. Řádně xx xxxxxxxxxx oprávněností postupu xxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníka xxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxxxx na něj xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx rubopisem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že obviněný xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný vytýkal. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx mít xxxxx. Xxxxxxxxxx se tím, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx na bohatou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx presumovat, že xx třeba jeho xxxxxxxxxx složky (vědomost x xxxx) prokazovat, x xxxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxxxxxxx x době činu xx závěrem xxxxxxx x že xxxx xxx, stejně xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xx zavinění x xxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxx ze všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední xxxx x xxxx III./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx, proč by xxxx tak xxxx xxx. Xxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxx absentovat xxxxxxxxxxxx postupu, není xxxx zřejmé, proč xx xxxx xxx xxxx být. Xxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zpochybnil“ jiný xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxx „ke snížení xxxxxxxxxx“. Takové xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjednodušující. Xxxx věřitel xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pravost, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx věřitel xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx xxxx přihlašované xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx dokonce xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx měnit výši xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x účinkům xxxxxxxx xxxxxxx xxx §196 XX.
53. V daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (xxx č. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx až xxx 19.5.2016 (xxx x. l. 578 xxxxxxxxx spisu), v xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx věřitel x. 1 – xx. obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx doručeným xxx 15.5.2016 vzal xxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Xxxx moc x zastupování x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx úpadce X. X. (xxx xxxx. x. l. 448 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx x x xxxxxx xx změně xxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 443 a xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xx dne 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., zmocněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx č. x. 6 trestního xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx např. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 244 (ve 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx xxxxxx neměl nárok. Xx xxx doposud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakolik xx býval xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx papír – xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx převedena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx x fiktivní (xxxxxxxxx) směnku.
57. Xxxxxxxx X. P. též xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x insolvenčnímu xxxxxx a nárokům xx směnek x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 ICdo 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxx dlužník xxxxx ustanovení §17 XXX, vůči xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – má xxxxxxx břemeno). Jinak xxxxxxx směnky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x xx xxxxxxxxx nic jiného, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx abstraktní xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx pro xxxx existenci xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (k xxxx xx odkazuje např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx případného souběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajišťovací směnky xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx o směnkou xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx vylíčení takových xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 51/2015, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx směnky (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X trestní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx rubopisem. Xxx xxxxxxxxx zavinění, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x znaky xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx.
59. V neposlední xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx zdůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx soukromého (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. §12 odst. 2 xx. zákoníku x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx). Xxxxxx xx třeba xxxx do úvahy, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx určitou částku xx xx xxxx, x xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nevykonával (xxxxx xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěchu). Xxxxxx xx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx všechny xx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než skutečné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx sami xxx xxxx xxxxxxxxxx omezili.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, že xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v §192 xxxx. 4 IZ), xxxxx lze xxxxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §96 o. x. x.). X xxxxx xxxxxxx věřitel (podobně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx) jednal xxxxxxxxxxxxx relevantně při xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxx by možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nárok, xx xxxxxxx, na xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku (x to x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. V xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat tím, xxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutková tvrzení, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při podávání xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i nakolik xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případného xxxxxx trestného činu, xxxx. xx bylo xxxxxxxxx x reálným xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
62. Xxxxxx xxxx xx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 49 xxx x. 86 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu s xx. 80 Xxxxxx Xxxxx republiky primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx žaloby usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na soudu xxxxx je rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či v xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Podobně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx péče x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, což xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (byť xx x tomu xxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx to xxx platí x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x to xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx dovoláním X. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě uložil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx na Okresním xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve shora xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků náležitě xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), jak xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícího nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx shodě s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx pokus xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xx xxxxxx nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám omezí xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výše, na xxxxxx xxxx nárok, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x když xxx xxxxx poté, co xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx odpověděl kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx číslem 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.6.2014, sp. xx. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2012, xx. zn. XXX. XX 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3215/14