Plné znění - 5 Tdo 847/2022

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxx x věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xx kterou xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx nárok, x když xxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. zn. 8 Xx 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxxxxxx J. X. byl uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx obviněným za xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.

2. Xxxxxxxx L. M. xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 27. 7. 2009 nabyl na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X. L. XX“), a to xx výši 5 940 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx nečinil. Xxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutého úvěru (xxxxx si převzal xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Z. X., x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 141640709 x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx nucena xxxx xxxxxxx úvěru xx tento stroj, xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, doplatit obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.

3. Obviněný X. X. xx xxxxx xxxx 2) výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve výši 7 926 119,73 Xx, kterou měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, ačkoliv xx xxxx postupitelem postoupena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, což X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x majetku xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 20,22 % x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx připadalo 13,88 %, čímž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx mohl xxxxxxxxxx při zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávně xxxxxx částku nejméně 2 473 457 Xx (tj. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx tak xxxxxx výši možného xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx X. X., jimiž xxxx xxxxxxxxx osoby X., X. x., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Územní xxxxxxxxxx x X. x Z. X. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx obžalovaného došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx se původní xxxxx obžalovaného s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnil.

4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

a) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

5. Xxxxxxxx L. X. xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pochybnostmi xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím x x pochybnostmi x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kladený xx xx vinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu ve xxxxxx k xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo.

7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x další xxxxx dovolání se xxxxxxx právním xxxxx x provedeném trestním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Dále xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu (souvislosti) xxxx xxxx, neboť xxxxxx je jinak xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx zdání, xx xx xxx právní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xx věc xxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx práva), ač xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx právu nebyla xxxxxxx xxxxxxx listina x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxx). Soudy nižších xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx Z. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x ani xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovídala xxxx tvrzením xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx obdělávanou xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx nic nedlužil x vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x D. X. XX) x xxx, xx ručením xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx x dlužníkem. X xxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodám, se xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx absence xxxxxx ve vztahu x poškození xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li by xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.

8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxx jen xx 31.12.2021]. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Obviněný x xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx byť xxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávek x směnku (xxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli smlouvou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx xxx dán xxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx postupitele X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky mezi xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, která se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotě xx xxxxxx x rubopisované xxxxxx vlastní xx xxxxxx D. X. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. M. xx řad D. X. XX. Dne 25.3.2014 obchodní společnost X. X. XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. P.

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. náležitě xxxxxxxx xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. L. XX x X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky, jakož x xxxxx J. X. x X. X. vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx cenný papír x převádí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx ničeho nedlužil. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx rubopis xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx X. P.

12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX tak vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx X. X. XX na obviněného X. X. xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Xx, xxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx i tak, xx na obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx výši 502 415,96 Xx. X x xxxxx výkladem xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx dojít x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx menší xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx náležela. Směnečný xxxxx xx ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rubopisem. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx deklaratorní xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 29 Xxx 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxxx nějž xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx indosamentů. Xxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X.

13. Xxxxx nižších xxxxxx vycházely xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xx xx regresní xxxxx proti L. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Obviněný J. X. až xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodní společnosti X. pověřil JUDr. X. X., Xx.X., xxx vše opět xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku opravit, xxx xxx učinil. Xxxxxxx xx xxx x žádný důkaz, xx xx nade xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 ZSŠ xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXXXXXX, v. x. x, xxxxx xxxxxxxx ze stejných xxxxxxxx xxxx Xxx. X. S. x xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XXXX 38 XXX XX, založený xxx X-8 na xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nepopírá xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením tak Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. Xxxxx obchodní společnost X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx závazku, x xxx xxx směnečný xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx ručitele, nebo xxxxx potvrzení, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dělá xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x tomu xxxxxxx xx §39 ZSŠ. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx obchodní xxxxxxxxxx X. ani xxxxxxxx X. X. či X. P. xxxxxxxxx xxxxx potvrzení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx úhradě. Pokud xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx xxxxxx x nebyla xx ní uvedena xxxx aval, zřejmě xx xx jednalo x xxxxxxx xxx xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 XXX.

14. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx směnečným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy xx xxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx xxxx právně xxxxxxxxxx termín, xxxxx xxxxx přidělení směnky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx terminologii xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, který v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxx „připojena xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a tím x převedena xx xxxxxxxxxx. Směnka (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxx indosamentem xxxxxxxx ručitelem. Xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. ČR xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx L. X. – nárok xx xxxxxx x xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zdá xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. L. XX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybila, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku na xxxxxxxxxx J. P. X článku 1.4 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka tam xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čl. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 xxxxxxx x postoupení pohledávky xxx neuvádí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx nezabývaly.

15. Xxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v B., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx správné, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (indosatáře) xx směnky vystavené xxxxxxxxx L. M. xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. JUDr. J. X., XxX., x xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx její xxxxx, neboť ani xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxx podloženy. Xxxxx by došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, byla xx xxxxxx xxx standardním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx dostat xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání mohl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x že x úhradě xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx směnku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx získal x xxxxxxxxx xxxxxxxx x částečné platbě. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx směnky, ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX je xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxx za xxx pouze xxxx xxxxxxx vyvinění. X xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxx xxx nutný xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neúčinná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly x té xxxxx, xxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. neudělali xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl postoupen xxxx směnečný peníz. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx uhrazena. Xxxxxx doc. XXXx. X. K., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx směnka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údaj, že xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech dalších xxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x postoupení pohledávky x ustanovení zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x aplikaci uvedené xxxxxx xxxxxx a xxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx např. Xxx. X. X. xx společnosti XX XXXXXXXXX, x. x. x., původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx vypověděl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx odborník, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxxx x XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po prvním xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku stanoví, xx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx osoby. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, zda obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. xxxx xxxxx poškodit nějaké xxxx věřitele, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx nepředstavuje xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx její xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, v xxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vliv xx xxxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, pokud xx se výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx využít xxxxxxxx xx dubio xxx xxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx.

18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání obviněný X. P. namítl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osoba práva xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX, x tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. k xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx výši přihlášené xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx xxxx v jaké xxxx xx pohledávku xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxx (xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Xx.X., XXXx. Xxx. K. X. Xx. x Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů x zmocnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx x věc xxxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxx na xx, xx advokát xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx kladl xx xxxx, že xx xx xxxxxxxx přihlášky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný X. X. pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se otázce xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, což mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, které xx tím ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx předložení k xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x ní dokazovat xxx xxxxxx, než xx xx majitelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx důkazní xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx, xx x dobré víře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx a pověřil xx k xxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx zpracovat nesprávně. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx svých xxxx, které xxxxx x fakt, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., xxxx jiného advokáta, xxx přihlášku opravil, xxxxx to shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

21. Obviněný podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, a xxxxx xxxxxxxxxxx nezanikla. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx popřena xxxxxxxxxxxx správcem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášené xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx následovat. X důvodu chybného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx reálné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. V xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, co soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxx advokátka x xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx jasné, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. X. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Ch. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně ani xxxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x obviněnému. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxx dodaných xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xxxxx s Xxx. X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx ním x Xxx. M. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 502 415,96 Kč xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx využita, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podivně x xxxxxxxxxxx pak vyzněl xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Tento xxxxx xxxxxxx úmysl, byť xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.

23. Nakonec obviněný xxxxxxxxx, že dosud xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že se x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. M. X., xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x který xxx xxxxxxxxx xxxxx napraven. Xxxxx zapotřebí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx výnos x xxxxxxxxxx konkursu byl xxxxxxxx xxxxxx.

24. Obviněný xxxxx ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněného X. P. x xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

26. Námitky xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xx xxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx instanci. X xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. M. x zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxx xx zásady in xxxxx xxx reo, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxx možno xx xxxxxxx přiklonit xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů by xxxxxxx variantu pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xxxx nebyl xxxx posuzovaný xxxxxx.

27. Xxxxx šlo x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, pak xxxx námitky mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx porušení xxxx xxxx mohlo xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxx domnělé, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x totožnosti xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx jedné straně x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (sp. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxxxxxx, pročež x xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu, neboť x xxx xxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx o xxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx námitek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx však xxxx xxxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x aktuálním xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoznačil xxx xxxxxxx ani xxxxxx).

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šekového xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx atd., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z předcházejících xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx kopíroval xxxxxxx, které xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x vypořádal xx x nimi xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxx 6.

31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.

32. Vyjádření státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx L. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zastaralého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), jak xxxxxxx upozornil x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx zmínit, xx xx skutečnosti xxxx xx xxxxx mnohem xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, který xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

37. Xxxxxx slovy obvinění (xxxxxxxxx pak X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jejich podání xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť jádro xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx primárně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx v části) xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

39. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí zásah xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen případ xxxxxxx x prokázání xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [nyní xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

x) X uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X.

40. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Obecně xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavené xx xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx s nimi x vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

41. Tak tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není prvním x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen odvolacím xxxxxx, Krajským soudem x Xxxx (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 To 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na relevantní xxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxx kterou xxxx následné právní xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x pod tlakem xxxxx odvolacího) zcela xxxxxxx. Xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

42. X xxxx věci xxxx stíháni xxx xxxxxxxx, každý x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx X. X. xxx (zjednodušeně xxxxxxx) stíhán xxx xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx ručitel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, částku na xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx splácen, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx trojím xxxxxxxx – jednak xxxxxxx zprostředkovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxxx pořizovaném zemědělském xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), jednak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. M. xx xxx věřiteli X. X. XX (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), vystavenou xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (č. l. 411 trestního spisu). Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx X. X. kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx prodal xxxxxxx zástavního práva X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu xxxxxx plnila xx xxxxxxxxxx jeho původnímu xxxxxxxx D. X. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Kč.

44. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx neuvádí xxx x xxx, xx xxxxx částku xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx hrazena, xxx stroj xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx protiplnění, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xx tedy neuvádí, xx by mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx ale není x popisu xxxxxx xxxxx jasné, x xxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx ani x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxx xxxx xxxx x naznačeného xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, x xxx mělo xxxxxxxx označené odstranění xxxxxxx. Zřejmě xxx xx xxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx synallagmatického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxx. k xxxx x tehdejší xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x účinném xxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx věcí) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx např. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., což xxxxx x xxxxxx skutku xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinily). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přístup x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx mohl xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (x literatuře xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxx kroky, x jejichž xxxxxxxx xx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení xxxxx, xxxxxx darování apod.), xxxx. pokud xxxxxxx xxx xxxxxxx neobdrží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx za významně xxxxx cenu). Xxx x toho ovšem x xxxxxx xxxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx.

46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (i státní xxxxxxxx) xxxxx zřejmě xxxxxxxxx x xxxx, xx dostatečným důvodem xxx postih xxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxx věřitele je xx, že xxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx (A.), na xxxxxxx xxxx podle xxxxx nižších stupňů x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (sic!) xxxxxx xxxxxxxxxx původního věřitele (X. X. ČR), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxx ohledu se xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x xxxxx obranou xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly.

47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx týká zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx obstál x x xxxxx ústavnosti [xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx jím xxx Nejvyšší xxxx x x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, sp. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x akcesorický xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem (xx. osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx obsahem xx závazek ručitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh, xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx dále úhrady xxxx pohledávky, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx věřiteli‘. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, nýbrž nárok ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

48. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neujasnily xxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx D. X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx jít x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx. xxx x xxxxxxxx vztah, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem x xxxx xxxx x tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x kdyby x absolutní obchod xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xx tak xxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x násl. obch. xxx.), a to xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 obch. xxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx ručitele xxxxxx xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx a pomůcky x uplatnění regresního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx řad xxxxxxxxxx X. X., ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ručiteli – xxxxxxxx společnosti X., x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx ručitel xx xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).

49. Xxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx byl popsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měl obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxxx zjišťovány x nebyl x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Prodej xxxx xxx xxxx sám x sobě xxxxxxx x nenaplňuje xxxx xxxxxxxxxx (části) majetku, xxxxx byl obviněnému xxxxxx za xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx věřiteli, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxx částka xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. zaplatila x xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx předmět xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami zástavní xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxxxx x úvěru, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (aplikovaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx platností a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vznikem a xxxxxxx zástavního xxxxx (x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx obviněnému vycházejí x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).

50. Xxxxxxx x tomto ohledu xx ovšem třeba xxxxxx xxx proti xxxxxxx obžalobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx být naplněny xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx bylo rozvedeno xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxx zůstal xxxx. xxxxxxx klíčového xxxxxx X. X., který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx x obviněnému X. X., xxx to xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx obviněného zvýhodněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x v xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrech popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jednání není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxx ručitelem (jako xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

51. Podobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx společnosti X. L. XX, xxxxx xxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx ručení uhradil xxxxxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena, xxx xxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxx, která na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů o xxx, xx xxxxxxxx xx xxx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech, jak xxxxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx obviněný uděloval xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx možno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx složky (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x z xxx xxxxxxxxxx jednoznačných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx právním x xx musí xxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx formu xxx xxxxxx usuzovat xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevysvětlily, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx XXX./2. xx str. 6 xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxx by své xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, proč by xxxx xxx mělo xxx. Lze xx xxx x užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ jiný xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, výši xx xxxxxx – xxx §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx není zjištěna, xxxxx výši přihlašované xxxxxxxxxx; xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx dokonce sám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x účinkům xxxxxxxx xxxxxxx xxx §196 XX.

53. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx jednání xxx 19.11.2015 (xxx x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx 19.5.2016 (viz x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 vzal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).

54. Plná moc x zastupování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx L. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx spisu), a xxxx x x xxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx x. l. 443 a násl.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), trestní xxxxxxxx Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. l. 6 xxxxxxxxx xxxxx).

55. Xxxx xxxxxxx stupně x ani xxxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx [xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 244 (ve 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, že xx xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo.

56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxx xxx vědom marnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx doposud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx býval xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx papír – xxxxxx, xxxxx xx xxx byla převedena xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.

57. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx uplatňovaných. Xxxxxxxxx xxx o usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 ICdo 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx obranou xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky uspět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxxxx – xx xxxxxxx břemeno). Xxxxx xxxxxxx směnky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx případném xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx platné směnky. X když xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx důvod (xxxxx) není pro xxxx existenci xxxxxxxx x ze směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl důvodem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx závazku, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (k tomu xx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x dalších xxxxxxxxxxx, xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx jako blankosměnka, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Pro skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx uplatňována xxx xxxxx ze směnky) xxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, sen. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 14/2019). Xxxxxx jej nese xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 629/2010).

58. X xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx by muselo xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na uplatněné xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivnědeskriptivní xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx.

59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a bylo xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx spojené (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxx sám xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x takovými xxxxxxx xxxxxx, sankcionuje je xxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání. X xxxx lze odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 a §179 XX (xxxxxx platí, xx xx nebude xxxxxxxxx x pohledávce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činí méně xxx 50 % xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výše, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx kterém byla xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx přihlásí xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx činila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejeví xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxx xxx skutečné xxxx, zvláště xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxx změna výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx (v §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 o. x. x.). I xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx má nárok, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

61. V dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a náležitě xx s xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení případu, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx rozvedeno xxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci (navíc xxxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxx k xxxx xxxx) mohl xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obhajobou xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxx, nakolik xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx pokynů, xxxxx i nakolik xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx případného xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx a reálným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Xxxxxx všem je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně vyjadřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx svazku x. 49 xxx x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx zastupitelství, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx a xxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx se proto xxxxx nesmějí xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení, x nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx obviněných v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (byť xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx platí x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem x petitu obžaloby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx (x to xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému L. X., xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx dovoláním X. X. x X. X. x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě uložil, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Jihlavě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve shora xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrzích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx soud xxxxxxx xxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), jak xxx učiněn xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

65. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných L. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx shodě x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 2) výroku x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, jednak tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm x xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx k poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx dojít tím, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx sám omezí xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx má nárok, x xxxx xxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxx odpověděl xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. zn. 3 Tdo 639/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Tdo 1165/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2019, xx. zn. 8 Xxx 1120/2019

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. XXX. XX 1250/12, X 187/67 XxXX 249

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3215/14