Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zániku xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx nárok, xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx poté, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. x X. P. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 T 117/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), x xxxxxxxx J. X. byl uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1 x §222 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx mlátičku xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx XY (xxxx xxx „X. L. XX“), x xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutého úvěru (xxxxx si xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený stroj xxxxxx X. M., x když xx xxxxxxx o předmět xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxx xxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxx stroj, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX xxxxxx dlužnou xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. se podle xxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve výši 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx jako postupník xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx postupitelem xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. stvrdil xxxx xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x celkového xxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx připadalo 13,88 %, čímž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu protiprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., jimiž xxxx právnické osoby X., X. x., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx x J. x Z. M. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx zjištění zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxx i x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx závěry xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další důkazy. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx x v rozhodnutí xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu ve xxxxxx x jednání x k následku. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx. Nejprve zrekapituloval xxxxxxxxx průběh xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx kladeného mu xx vinu). Xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx totožnost xxxxxx x podobě jednání x následku x xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx xxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx xxxxx, xx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx zajištění (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nevzniklo (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tato nebyla xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx Z. X. xx xxxxxxx v xxxxxxxx vozidel). Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x ani xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxx, xx civilní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost. Jakkoliv xxxx sporná formulace xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx tvrzením xxxx xxxxxxxx, že kombajn xxxxxxx x garancí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní společnosti X. X. XX xxx xxx xxxxxxxx x vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx řešen x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx práce pro xxxxxxx, xxx xx xxxx provozem xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x X. X. XX) x xxx, xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele x xxxxxxxxx. V xxxxx víře v xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx absence xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx obsažen jen xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xx měl xxx xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx převáděla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x směnečný xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dán xxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od postupitele X. L. ČR, xxxxxxx mu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx podpisem“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávka xxxx přihlášena xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX ve prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. X. xx xxx X. X. XX. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence a xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, konkrétně měly xxxxxxxx vztah obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX x X. X., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x převádí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopisem xx xxxxxxx veškerá xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. pro xxxx. U xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný X. X. potvrdil, xx mu xxxxxx xxxxxx vydáno potvrzení, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx postoupeny xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědčí xxxxxxx xx směnce právě xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX tak vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx obviněného X. X. tyto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx ve vztahu x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx ale x nadále nutno xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. X xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, že ten, xxx xx směnku x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indosamentů. Xxx xxxxx jediný rubopis xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku opravit. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx L. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxxxxx X. X. až po xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku opravit, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ale x žádný xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX ŽIŽLAVSKÝ, v. x. s, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. a xx zákona (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznam upravených xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xx. xx. XXXX 38 INS XX, xxxxxxxx pod X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nepopírá xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. S. x insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx směnečný xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, což xx obvykle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx evidentní, xx xxx xxxxxxxx společnost X. ani xxxxxxxx X. M. xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx směnce xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx aval, zřejmě xx se jednalo x placení xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §62 XXX.
14. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx společnost D. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxx, tedy na xxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx termín, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nakládání xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx „připojena xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x xxx x převedena xx xxxxxxxxxx. Směnka (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx předané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX tak xxxxx sebe xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. M. – xxxxx ze xxxxxx x nárok x xxxxxx regresu xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xx jednou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Směnka tam xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky uvádí x čl. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX zavazuje xxxxxx xxxxxxxxx převést. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx neuvádí ničeho x xxxxxx či xxxxx vypořádání směnečného xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
15. Xxxx obviněný poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Expertní xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vystavené xxxxxxxxx X. M. xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx názoru xxx. XXXx. X. X., XxX., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxx, neboť xxx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cokoliv x částečné xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx nabyvatel xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx podloženy. Xxxxx by došlo x xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupovali x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxx nezískal, xxxx xx xx xxxxxx x opatřenou xxxxxxxx x částečné xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě směnečné xxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx pak xxxxx považovat xx xxxxxxx, mající za xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx, xx které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. ani jeho xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx x civilním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. JUDr. X. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla postoupena xxx xxxx pohledávek, xxxxx xx formálním xxxxxx xxx postoupen xxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx výslech dalších xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx srozumění obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx úpravy x xxx xx předvolat x výslechu xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, v. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx vypověděl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx X. X. x pořádku, xxxxx x JUDr. J. X., XX.X., současného xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx se xxxxxxxx x tomu, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxx x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx, zda obviněný X. X. xxxx xxxxxxx největší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx facto xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx dlužníka, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vliv na xxxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx sama. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx nesprávný.
18. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxx úmyslu, neboť xxxx osoba xxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX, x xxxx xxx xxxxxx advokátovi, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx přihlášky x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že Mgr. X. X. nikdy xxxxxx xxxxx pokyn, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx učinil závěr, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx téměř 8 xxx. Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxxx X. X., také x xxxxxxx komunikace xxxx XXXx. X. X., Ph.D., XXXx. Xxx. X. X. Xx. a Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx učiní xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx mu xxxx kladl xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx uplatňoval xxx ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. srozumění, xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku blíže xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, toto nebylo xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xx tím ani x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx může xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxx x skutečnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx o předstírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání plnění x ní dokazovat xxx xxxxxx, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx částku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník ze xxxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Zopakoval, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x sepisu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx advokátka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §446 xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil JUDr. X. X., Xx.X., xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx efektivnější x xxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Obviněný podle xxxxx přesvědčení podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, x xxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x opravě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx odpovědnost nezanikla. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ke xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx přihlášku pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní přihlášené xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx popřena, xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlášena x xxxx přezkum xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněna správně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx JUDr. X. X., Ph.D., a XXXx. Xxx. K. X. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx pokyny k xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mít vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle dodaných xxxxxx. Xxxxx x xxxx s tímto xxxxxxx soudu prvního xxxxxx však nekoresponduje. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x podání xxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X., Xx.X., pouze zprostředkoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx x Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx rozdíl. Xxxxxx xxxxxx využita, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pak vyzněl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx prokázán opak. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce z xxx xxxxxxx naprostý xxxx.
23. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx. X této souvislosti x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) pochybením xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. X., xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelegálního, x xxxxxxxx x xxxx, xx výnos x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněného X. X. x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně aby xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx se x xxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx jen x xxxxxx poloze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx by xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx instanci. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx týkající xx zásady in xxxxx xxx xxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx k xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivou, xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaný případ.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx naplnit dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pozice xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx k xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx jedné straně x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, x xxxxxxx celého řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež x xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x tom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx důvod s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx se xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxxx okruhu námitek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v aktuálním xxxxx (xxx tento xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx vyšší hodnotě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxx. JUDr. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které uplatnil x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx ve xxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx druhého stupně x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxx od xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. x xxxxxxxx J. P. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx omylem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxx zmínit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. a v xxxxxxx obviněného L. X. xxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx slovy obvinění (xxxxxxxxx pak X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x části) xxxxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx trestného činu, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
39. X xxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx též xxxxxxx x ochraně základních xxxx a svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto práv x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. absolutně xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx zásada volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen jen xxx, že x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Ústavní soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx souhlasit xx xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Praha 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Předně xx třeba upozornit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx xx dne 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. x zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. l. 1213 xxxxxxxxx spisu) byl xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, Xxxxxxxx soudem x Brně (x xx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, č. x. 8 Xx 315/2021-1249). Přitom alespoň xx zprošťující části xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxx promítnuté x xx popisu xxxxxx xxxxxxx obstát x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx x xxx tlakem xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx J. X. xx soudy nižších xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxx obranou xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, každý z xxxx pro xxxx xxxxxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jako ručitel xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, částku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx odpadla xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (x nastala xxxx xxxxxxxxx splatnost). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xxx ve prospěch xxxxxxxx X. X. XX zajištěn trojím xxxxxxxx – jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xx xxx věřiteli X. L. XX (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x. x. 411 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odraz xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému L. X. xxxxxxx xx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva X. X. poté, xx obchodní xxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxx plnila xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nic x xxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx prodán, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx za xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx pod cenou, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx etc., xxxxx xx xxxx neuvádí, xx by mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx dlužníka.
45. Xxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx vůbec xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx míněn xxxxxx xxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx synallagmatického xxxxxx, xx jehož xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxx. x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx §588 x xxxx. zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxx. zák.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxx. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxx věcí) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., což xxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx přístup x xxxx s ním xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx nachází – xxx x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx spíše xxxx xxx „xxxxxxxx“ majetku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (x literatuře srov. xxxxxx), ovšem pak xx xxxxxxxxxxx, že xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky, x jejichž důsledku xx z kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dojde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx darování apod.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx významně xxxxx cenu). Nic x toho xxxxx x xxxxxx skutku xxx dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce ani xxxxxxxx.
46. Soudy nižších xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele je xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx zástavy, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (A.), na xxxxxxx měla podle xxxxx nižších stupňů x důsledku regresu xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. ČR), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxx ohledu xx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Vůbec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec účinně xxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx ani xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), resp. se x xxxxx obranou xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli namísto xxxxxxxx ručitel. Xxxxx xxxxx obstál x x testu xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Nejvyšší xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. zn. 29 Odo 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2011, sp. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x akcesorický xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem (xx. xxxxxx odlišnou xx dlužníka) a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx obsahem xx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxx domáhat xx dále xxxxxx xxxx pohledávky, a xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) x vůči dalším xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak řečeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém uhradil xxxxxxx, x současně ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx nárok, který xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxx‘ na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neujasnily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. L. XX byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx xxx x xxx. absolutní xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx. xxx., tj. xxx x obchodní vztah, xx který se xxxxxxxx obchodní zákoník xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx (kteří xxxxx x dané xxxx x xxx vystupovali xxxx podnikatelé – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx subsidiární x akcesorický vztah xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x násl. obch. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 xxxx. xxx. X posledně uvedeného xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tato povinnost xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxx neposkytnutí součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx podle §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx X. X. XX, který xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx xxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Skutek, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se z xxxxxx xxxxxx nepodává, xxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx není xxx x sobě trestný x nenaplňuje xxxx xxxxxxxxxx (části) majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxx xxx xxxxx, xxx měla být xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xx, kterou obchodní xxxxxxxxxx X. zaplatila x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx toho je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx předmět zástavy, xxxx xxxxxx měl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx ovšem x xxxxx xxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxxx, x ručení x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zástavního xxxxx (x možností xxxxxx xxxxxxxx do právního xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závazek), xxx xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx již xxxxx xxxxxxx obžalobě, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rozhodnutím soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx poškození věřitele (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxx nenavrhoval potřebné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx zůstal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M., který xx mohl xxxxxxxx xxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxxxx L. X., jak xx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx vztahy, x nichž obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojoval xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným věřitelům xxx. Přitom X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxx o tom xxxx xxxxx níže xxxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx není sám x sobě protiprávním xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx v zástavní xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněného J. X. Řádně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx se řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jaká xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl uplatnit x xxxxx xx xxxxxx, která xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxx dobře xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně pohledávku xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x xxxxxx důkazech xx mít xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx složky (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x něj xxxxxxxxxx jednoznačných závěrů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxxxxxxx x době xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx, stejně jako xxxxx x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x jeho xxxxx xxx přitom usuzovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
52. Kromě toho xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx III./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, proč by xxxx xxx xxxx xxx. Xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Jednal xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vycházel x xxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ jiný xxxxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Takové úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx věřitel má xxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx pořadí – xxx §192 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xx zkratce xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 IZ xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxxxxx zákon počítá x xxx, xx xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx. §194 XX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. V daném xxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx jednání dne 19.11.2015 (viz č. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného J. X. nedošlo „z xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xx dnešním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo až xxx 19.5.2016 (xxx x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx zmocněnce svou xxxxxxxxxx omezil (x xxxxx též věřitel x. 1 – xx. obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Plná xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx L. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx spisu), x xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxx x. x. 443 x xxxx.), xx datována 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx tomu úkony xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Xx. X. X., zmocněnce obchodní xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. l. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx tak vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx (xxxxx by xxx vůbec náležitě xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatury [xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 244 (ve 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, xxxxx pachatel xx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx předpokládá, xx xxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xx dokonání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním vzniklo.
56. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx obviněný mohl xxx xxxxx marnosti xxxxx snažení při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakolik xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x abstraktní xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx na xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx, že xx xxx x fiktivní (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárokům xx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže x takovou obranou xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (takové xxxxxxx xxx musí xxxxxxx – xx xxxxxxx břemeno). Jinak xxxxxxx xxxxxx nemusí xxx jejím předložení x placení ani xxx případném xxxxxxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X když xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx právní důvod (xxxxx) není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazku, xx xxx projeví x xxxxxx xxx. kauzálních xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxx (x tomu xx odkazuje xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. xxxxxx formulované x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2009, sp. xx. 29 Cdo 3716/2007), xxxxxx přihláška pohledávky (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zda předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx účastníků obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx potřebné (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx důkazní (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 ICdo 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. V xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjevně úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškození věřitelů. Xxxxx xxxxxxx je, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxxx nárok, xxxx-xx xx xxxxxxxxx i xxxxxx rubopisem. Xxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x znaky xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), neboli xxxx je třeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší pohledávku, xxxxxx xxx sám xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x těch xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx dostačující x xxxxxxxxxx odrazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §178 x §179 XX (obecně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečná xxxx xxxx méně xxx 50 % xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx takovém věřiteli xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx určitou částku xx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila xxxxxx, xx kterém byla xxxxxxxx. I v xxxxx směru však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x §180 XX, podle xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx např. ani xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx xxx sami pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx rozboru tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxx změna výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zákonem předpokládaný xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x částečnému zpětvzetí xxxxxx (ve smyslu §96 x. x. x.). I kdyby xxxxxxx xxxxxxx (podobně xxxx žalobce v xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokus trestného xxxx poškození xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx jiný přihlášený xxxxxxx).
61. V xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx zabývat obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to především xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx rozvedeno xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxx k xxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx významně doplnit xxx skutková xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, x xxxx xxx doplněná skutková xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P., xxxxxxx xxxxxxx, nakolik xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx přihlášené xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx veřejného žalobce. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, v xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx odpovědnost za xx, aby soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx x trestu x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxx o odsouzení, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx primárně xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na soudu xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 pod x. 88 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx popisu skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (xxx je x xxxx xxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx trestného xxxx (x to xxxxxxxxxxxx ve vztahu x obviněnému L. X., ovšem x xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
63. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. a J. X. x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrzích na xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákaz xxxxx k horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. x neveřejném xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění odvolání, xxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x něm x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí svou xxxxxxxxxx xx výši, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím uspokojením xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx takový pokus xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx xxx omezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, na xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Na obě xxx odpověděl kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx číslem 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2014, xx. xx. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.3.2016, xx. zn. XX. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. zn. XXX. XX 3215/14