Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xxxxxx rozhodovat dle §36a xxxx. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X rozhodování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř. x §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 2837/2013 Xx. XXX, x. 4363/2022 Sb. NSS x x. 4429/2023 Xx. XXX.
Xxx: První xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2020 xxxxxxxx xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na návrh xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Česká xxxxx, x. p.) xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 ke smlouvě x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 22.5.2015, dodatku č. 2 xx xxx 13.3.2017, x dodatku x. 3 ze xxx 14.3.2018 (dále xxx „smlouva x xxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – je xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx znění xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxx návrh xx xxxxxxxxxx nicotnosti prvostupňového xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu x xxxxxxx xx vyslovení xxxx nicotnosti. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxx pošta xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx nemění, xx xxxx subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávní xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částech a xxx smlouvu „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx pojem nicotnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nerozporovala).
Městský xxxx xxxxx, že §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx České xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx věci xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vyložit xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx xx smlouvám. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pomíjel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. V průběhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které povedou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx; spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx nových xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nové xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Opačný výklad xx xxx také x rozporu x xxxxxxxx hospodárnosti, neboť xx de xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stranu xxxxxxx k vypovězení xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx řešit pouze xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedna xx stran xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud nesouhlasil xx xxxxxxxxx, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx. X takto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx xxxx xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), dle xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx spory x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto rozsudku xxxxxx x závěru, xx xxxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona odlišné xx §34 odst. 5 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx o uzavření xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxx xxxxx). X tomto xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x postavením ERÚ xxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx posoudil nesprávně. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx byl již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x §10 správního xxxx. Správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xxx došlo x významné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx (xxxxxxx mají xxx xxxxxx). Xx xxx prolomit xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021 x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx energie. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxx zdůraznil xxxxxxxx restriktivního výkladu xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xx sporech x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxx podmínek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v porovnání x vypovězením smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x přístupu, a xxx xx nebránilo, xxx xx návrhu xxxxxx inflační doložku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx neakceptování návrhu xx xxxxxxx xxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alternativu x xxxxxxx, xxxx xxxxx nepředvídá, tj. xxxxx neumožňuje, aby xx Česká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x výkladem §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namísto xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxx pravomoc rozhodovat xxxxxxx xxxxx xxx §1766 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxx xx xx, xx xx xxx nedopadá xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx §36x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx o „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře, x xxxxxx xx xxxxx x podmínkách xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx obrátit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví §34 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx xxxxx), x nikoli jen xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx žalovaný uložil Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatek. Xxxxxxxxx nynější argumentace xxxxxxxxxxxx podtrhovala xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxx, xxx žalovaný (xxxx. xxxx předsedkyně x Xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx poštou o xxxxx dodatku x. 4 xx smlouvě x přístupu.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx uvádí, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x poštovních službách:
(1) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx transparentním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozovatelům x xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „poštovní xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adres x informacemi o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx odesílateli xxxxxxx xxxxxx x x jejich nových xxxxxxxx, poštovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx schrány, službu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxx xx poštovních xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx uveřejnit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře xxxxxx xxxxxxxx, technických xxxxxxxxx x xxxx, x to x xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx a služeb.
(3) Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnout x změně xxxxxx xxxxxxx podle odstavce 2, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1, 2 a 8; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uveřejnit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx vést x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání o xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx smluvní strany xx rozhodnutí sporu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx specifikací xxxx sporných xxxxx. Xx-xx předmětem xxxxx xxxx za xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx 8. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců. Rozhodnutí xxxxx uveřejní Úřad x Poštovním věstníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §36x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxx Xxxxx v prvním xxxxxx rozhoduje x xxxxxx x výši x úhradě čistých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §34x x 34x x ve xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx infrastruktuře podle §34.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx x x jejím xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v §34. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx jiných) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. x.
[29] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx pravomoci žalovaného x xxxxxxxxxxx sporů x změně xxxxxxx x xxxxxxxx. Existenci xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx především x xxxxx právní xxxxxx x za xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (x xxxxxx xx minus): xxxxx xx má xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Než přikročí x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx otázky, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazovaného xxxxxxxx XX xx. xx. 23 Xxx 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] X xxxxxxxx xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxx soukromoprávní xxxxxx; konkrétně xxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […], právní xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytovatelem poštovních xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx postaven xx rovnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx, co Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spor xx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správními x civilními xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přístupu (xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx čj. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx přirovnal x pravomoci XXX xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx držitelem xxxxxxx a xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Zjevně měl xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podobnou. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jazykovému xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sporu x xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejímž obsahu xx xxxxxxx strany xxxxxxxx. Xxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádření obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx shodný: xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx stran v xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx x §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx energetického xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx dána pravomoc XXX (tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx soudu. Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx subjekty již xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx stran xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x před XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o změnu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomocí xxxxx §1766 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx ‚x. x.‘), xxxxx x xxxxxxxxxx na §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx kterékoli x xxxx xxxxxxxxxx, xx závazek xx xxxxxxx změní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx stran, anebo xx xxx xxxxx xx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx.“
[37] V xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. Xxxx 1/2022-8, xxx zvláštní xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx užitý pojem „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx spory x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx pojem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx smlouvy, xx již xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.“
[38] Výše xxxxxxx restriktivní xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx xx třeba xxxxxxxx restriktivně. Tyto xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – rozhodovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádnou x xxxxxxx, ve xxxxxxx je XXX xxxxxxxx rozhodovat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx x x ní přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) kompetenční xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx žalovaného) rozhodovat xxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schopné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontraktačním xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ERÚ; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx x uzavření xxxxxxx x přístupu, xxxxxx x rozhodování xxxxx jiných, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx k xx). X xxxx xxxxxxxxx xxx plyne, že x odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxxx korespondují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumanou otázku xxxxxxxxx, pokud z xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxxxxx xxxxxx pact xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx x časté xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx opačná, xxx jak xx xxxxx městský soud: xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx uzavřená xxxxxxx x přístupu má xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxx ohledu xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx práva a xxxxxxxxxx smluvních xxxxx“ (§1759 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx §1765 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2023, sp. xx. 28 Xxx 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Co xx xxxx xxxxxxx §36a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx spory x xxxxxxx dle §34 xxxxx xxxxxx x prvním stupni (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx žalovaného). Jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx diskutované xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozvíjí xxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyřešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nyní pléduje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že x kdyby xxxx xxxxx byly správné, xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx stěžovatelky či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější xxxx xxxxx irelevantní.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x nedostatek xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx s právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx způsobem je xxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x odvolání, xxx xxxxxxx x §152 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx toho rozklad xxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.