Xxxxxx věta
Předseda Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxx rozhodovat xxx §36a odst. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x poštovních xxxxxxxx, spory x xxxxx xxx uzavřené xxxxxxx o přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx xxxx pravomoc. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx příslušný xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 2837/2013 Xx. XXX, č. 4363/2022 Sb. NSS x x. 4429/2023 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx společnosti, x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxx pošty, x. x., o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx žalovaného dne 21.12.2020 xxxxxxxx xxxxx §141 odst. 7 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. p.) xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 xx xxxxxxx x přístupu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poštovní infrastruktury x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 22.5.2015, xxxxxxx x. 2 ze xxx 13.3.2017, a dodatku x. 3 xx xxx 14.3.2018 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – je xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §77 xxxxxxxxx řádu. Rada xxxxxxxxxx však neshledala xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí, x důvodným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2021, čj. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou povinnost xxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tom xxx xxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – žalovaného, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx částech a xxx xxxxxxx „dotvořil“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví v xxxxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudům náleží.
Městský xxxx dále s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotná x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. chybějící pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx věci Xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (x xxxx xxxx žalobkyně), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx doslovně, xx. xx nezakládá xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx ke smlouvám. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neměnná. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx. V průběhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povedou xxxxx xx stran xxxxxxx x xxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx; spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx de xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx x xxxx nové xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 zákona x poštovních xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx části, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx požaduje.
Dále xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx žalobkyní, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X takto xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přiléhavý odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx soud xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxx č. 458/2000 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xxx kterého Xxxxxxxxxxx regulační úřad (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zákazníkem x spory o xxxxxxx, přerušení nebo xxxxxxxx dodávek nebo xxxxxxxxxx elektřiny, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx je však xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx x sporech x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxx xx xxxxx vyložit, xxxx spory xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxx §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxx xxxxx kritéria, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x významné změně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxx x řízení xxxx soudem x x xxxxxx uvedených x §1765 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx také znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021 x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XXX) pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx ustanovení, neboť xxxxx xxx předseda Xxxx žalovaného xxxxxxxxx xx sporech o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x změně podmínek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x tím, xx xxxxxx městského xxxxx xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xx to Xxxxx pošta, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx nepředvídá, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxx pravomoc rozhodovat xxxxxxx xxxxx dle §1766 xxxxxxxxxx zákoníku x obnovení xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xx věc xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Odmítal též, xx xx §36x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx o „xxxxx“ xxxxxxxx k xxxxxxxx infrastruktuře, a xxxxxx xx xxxxx x podmínkách xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrátit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Česká pošta), x nikoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podtrhovala skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[24] Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxx, xxx žalovaný (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx č. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xx xxx zabýval nicotností x ve xxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx není xxxx vázán xxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx posuzuje z xxxxxx povinnosti.
[26] Xxxxx §34 xxxx. 1 xx 5 zákona x poštovních službách:
(1) Xxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačním způsobem xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozovatelům k xxxxxx poštovní infrastruktury x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „poštovní xxxxxxxxxxxxxx“). Poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx požádali x dodávání na xxxx xxx odesílateli xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx schrány, službu xxxxxxx, službu vrácení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxxxxxxx zásilkách.
(2) Xxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přístupu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozsah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní infrastruktuře xxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ceny, x to x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxx xxxx z xxxx úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2, pokud xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx odstavců 1, 2 x 8; xxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx podle odstavce 1, pokud by xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany. Součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx specifikací xxxx sporných xxxxx. Xx-xx předmětem xxxxx xxxx xx přístup x xxxxxxxx infrastruktuře, Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxx činí 4 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřad x Poštovním věstníku x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §36x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výši x úhradě xxxxxxx xxxxxxx a předběžných xxxxxxx xxxxxxx podle §34x a 34x x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §34.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x rozhodování xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Existenci xxxx pravomoci xxxx xxxxxxx především z xxxxx xxxxxx úpravy x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx): xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování sporů x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx náležet i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx přikročí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nastíněné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx. xx. 23 Cdo 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů.
[31] X usnesení xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Sb. NSS, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], xxxxxx xxxxx mezi držitelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx je postaven xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx volnost, a xx xxxxxxx x xxxx, co Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Zvláštní xxxxx xxxxx rozhodl, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx xx. Xxxx 4/2022-10 zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx, a poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pravomoci XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Zjevně měl xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxx x sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] To xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x uzavření smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené v xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Xxx x xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxx xx xxxxxxx o přístupu, xx xxxxxx obsahu xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsah, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx energetického xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odlišná xxxx xxxxxx kontraktace xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jazykové vyjádření. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx orgán (xxxxxxx xxxxx) xx povolán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxx, o xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx smlouvě.
[36] Právě x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 4.5.2022, xx. Konf 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx změna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc XXX (xx. xxxxx x rozhodování x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy mezi xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx smlouva, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx kontraktační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a před XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změnu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx není XXX x projednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx střetu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ‚o. x.‘), xxxxx x xxxxxxxxxx xx §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, může soud x xxxxxx kterékoli x nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obnovením xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xxx zruší xx xxx x xx podmínek xxxxxxxx x rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxx vázán.“
[37] X xxxxxxxx ze dne 12.10.2022, čj. Xxxx 1/2022-8, xxx zvláštní xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xxxxx xxxxx nespadají. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx x plnění z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mají xxxx xxxxxx xx xxxxx o výklad xxxxxxxxxx této xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[38] Xxxx xxxxxxx restriktivní přístup x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá ustálené xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx obecných xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx řízení […].“ Xxxxx „nebude-li možno xxxxxxxx právě projednávaný xxxxxx xxx xxxxxx x oblastí, ve xxxxxxx je XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx přímo xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ERÚ; (3) xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodování xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx k ní). X xxxx uvedeného xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Cdo 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přiléhavý. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetenčních ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xx xxxxx kasační xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadu pact xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx vytknout, že xxxxxxxx x mylného xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx x časté xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx nadsázkou lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx opačná, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx soud: xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxx navždy xxxxxxx, x xx v xxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx vnějších x vnitřních xxxxx xx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §1765 občanského xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx uplatnění je xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx netriviálních xxxxxxxx, a mělo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxx nepoměr znevýhodněním xxxxx xx smluvních xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uzavření smlouvy); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2023, xx. zn. 28 Xxx 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Co xx xxxx xxxxxxx §36a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §34 téhož xxxxxx x xxxxxx stupni (xxx xxx předseda Xxxx žalovaného). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x poštovních xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozvíjí úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx jeho tvrzení – rozšiřující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výklad restriktivní x z toho xxxxxxxx nicotnost rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, xx x xxxxx tyto xxxxx xxxx správné, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx předchozí stanoviska x xxxxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx pravomoci. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, č. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxx x řízení x xxxxxxxx, pro xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxx z §152 xxxx. 5 správního xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx vyslovil nicotnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.