Právní xxxx
Xxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodovat xxx §36a xxxx. 3 xxxxxx č. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spory o xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. a §1766 xxxxxxxxxx zákoníku.
Prejudikatura: x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 2837/2013 Xx. XXX, x. 4363/2022 Sb. XXX x x. 4429/2023 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2020 xxxxxxxx podle §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx poštovní infrastruktury x k zvláštním xxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 22.5.2015, xxxxxxx č. 2 ze xxx 13.3.2017, x xxxxxxx x. 3 ze xxx 14.3.2018 (dále xxx „smlouva x xxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxxxxx – Česká xxxxx – xx xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku xx znění xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx rozkladem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx žalobkyně u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na tom xxx nemění, xx xxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx volnost, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx uzavření. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zákon x poštovních službách xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx smlouvu „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx soudům náleží.
Městský xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností držitele xxxxxxxx licence (x xxxx věci Xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyložit xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však takový xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx, xx jednou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx vlivů na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx upravit xxxxxxxxx smluvní ujednání.
Podle xxxxxxxxx soudu pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spory x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx původní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx také x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxx nové xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 zákona x poštovních xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx její části, xxxxxxx úpravu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, xx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxx (xxxxxxx) dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x x těch xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně původně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepovažoval xx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (energetický xxxxx), dle xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx držitelem xxxxxxx x zákazníkem x xxxxx x xxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx tepelné energie x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx již uzavřené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) energetického xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Proto xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx o uzavření xxxxxxx“, s xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x poštovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor o xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 věta xxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej ztotožňovat x xxxxxxxxxx XXX xxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 xxxxxxxxx xxxx. Správní rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx změnila. Xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx plněny). Tu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx postupovat nemůže.
Stěžovatelka xx také znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021 x xxxxxxxx x něj pasáže, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxx energie. X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx podle §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přístupu, nikoli x změně podmínek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxxxx městského soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu, x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx inflační doložku, xxxxxxxxx mechanismus či xxxxx xx xxxxxxx xxx neakceptování návrhu xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx vytvořil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx nepředvídá, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx k dispozici xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §1766 občanského zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxx xx to, xx xx xxx nedopadá xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx §36x xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx x „xxxxx“ přístupu x xxxxxxxx infrastruktuře, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žalovaného xx xxxxxxxxx obrátit se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx xxxxx), x nikoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podtrhovala skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx žalovaný (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x Xxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx poštou o xxxxx xxxxxxx x. 4 ke xxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx nicotností x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 odst. 1 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
(1) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx transparentním x nediskriminačním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožnit přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „poštovní xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx infrastruktura xxxxxxxx databázi xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jejich nových xxxxxxxx, xxxxxxxx přihrádky, xxxxxxxx schrány, xxxxxx xxxxxxx, službu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodání xx adresy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní infrastruktuře xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ceny, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x služeb.
(3) Xxxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 x 8; xxxxxxx xxxxxxxx licence xx povinen změněný xxxxx xxxxxxx uveřejnit xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxx mohlo vést x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury.
(5) Xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx podle odstavce 1 do 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy, Xxxx xxxxxxxx spor x xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí sporu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx se specifikací xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sporu stanoví xxxx cenu xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, ve xxxxxxx složitých xxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx věstníku x způsobem umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §36x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a předběžných xxxxxxx xxxxxxx podle §34x x 34x x xx sporech x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34.
[28] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x doslovné xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (a xxxxxx x xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) připustil xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (x xxxxxx xx minus): xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx přikročí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxxx, xx (kromě xxxxxxxxxxxxx odkazovaného xxxxxxxx XX xx. xx. 23 Xxx 1416/2021) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] X usnesení xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx smlouvy o xxxxxxxx mezi nynější xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx jde x spor soukromoprávní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „byť xxxxxx xxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […], xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně umožnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rovnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx volnost, x xx xxxxxxx x xxxx, co Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx stran svým xxxxxxxxxxx obsah smlouvy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx proto rozhodl, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x civilními soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přístupu (xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
[32] X usnesení xx. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxx soukromoprávní spory x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Zjevně měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumaného §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §17 xxxx. 7 písm. x) energetického xxxxxx xx podobnou. X xxxxxxx věci žalovaný x xxxxxxx soud xxxx xx to, xx srovnávané úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: v případě xxxxxxxxxx §34 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxx x xxxxx o xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvně uvedená xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu smlouvy […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxx a povinností xxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx jejímž obsahu xx smluvní strany xxxxxxxx. Navíc podle §34 odst. 5 xxxx druhé xxxxxx x poštovních službách xxxx být xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsah, xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx odlišné. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reglementuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ponecháno x xxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxxxx míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce zvolil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xx však v xxxx případech shodný: xxxxxxx xxxxx (namísto xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxx, x úpravě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran v xxxx xxxxxxx.
[36] Právě x §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X usnesení xx xxx 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx změna již xxxxx uzavřené smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx energetického xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Cdo 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc XXX (tj. xxxxx x rozhodování x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx subjekty xxx xx uzavřena smlouva, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xx stran xx xxxxxxxxxxx s některou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx návrhu xxxxxxx x změnu x obsahu uzavřené xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx střetu xx xxxxxx pravomocí xxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen ‚x. x.‘), který x xxxxxxxxxx xx §1765 x. z., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx při podstatné xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx x přiměřené xxxxx, může soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx stran, anebo xx xxx zruší xx dni x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán.“
[37] V xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, čj. Xxxx 1/2022-8, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx navázal. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx pojem „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx nespadají. Xxxxxxxx senát x xxxx dodal, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxx xxx xxxxx x plnění z xxx uzavřené xxxxxxx, xx xxx mají xxxx xxxxxx xx xxxxx x výklad xxxxxxxxxx této smlouvy, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.“
[38] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx jejich nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ERÚ xxxxxxxx rozhodovat, bude xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx správního orgánu (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neuspěly x nebyly schopné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x proto (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodování xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (uzavření xxxxxxx x xx). X xxxx uvedeného xxx xxxxx, xx x odkaz stěžovatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx závěry korespondují xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx kasační xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxxxxx xxxxxx pact xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx vytknout, že xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x časté xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx opačná, xxx jak xx xxxxx městský xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx má xxx navždy neměnná, x xx x xxxxxx bez ohledu xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřních xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx“ (§1759 občanského zákoníku). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx netriviálních xxxxxxxx, x xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jít x xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemohla xxxxxxx předpokládat ani xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2023, sp. zn. 28 Xxx 2989/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx.
[41] Xx se xxxx výkladu §36a xxxx. 3 zákona x poštovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx spory x xxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx diskutované xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx jeho tvrzení – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení využila xxx vyřešení sporu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx dodává, xx x xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx předchozí stanoviska x xxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, jak xxxxxxx z §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxx zrušení xxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.