Xxxxxx věta
Předseda Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xxxxxx rozhodovat xxx §36a xxxx. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., o poštovních xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním poštovní xxxxxxxxxxxxxx dle §34 xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx příslušný xxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. ř. x §1766 xxxxxxxxxx zákoníku.
Prejudikatura: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 2837/2013 Xx. NSS, č. 4363/2022 Xx. XXX x č. 4429/2023 Xx. XXX.
Xxx: První xxxxxxxx společnosti, x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx České xxxxx, x. x., x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx žalovaného dne 21.12.2020 rozhodla xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatku č. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, xx xxxxx dodatku č. 1 xx xxx 22.5.2015, xxxxxxx č. 2 xx xxx 13.3.2017, x xxxxxxx x. 3 ze xxx 14.3.2018 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) tak, že xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni x uzavření xxxxxxx xx xxxxx uvedeném x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxxx rozkladem x xxxxxxxx žalovanému zaslala xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozklad xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxx žalobkyně u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx i Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx nemění, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavření. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx rozhodoval o xxxxxxxx částech a xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není oprávněn xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx vlastní xxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxx, že §34 xxxx. 5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx věci České xxxxx) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx věci xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx infrastruktury a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx doslovně, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ke smlouvám. Xxxxx městského soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povedou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přístupu x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx stávající smlouvě xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx odlišovat spory x znění xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx byl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x x xxxxxxxx xxxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx její xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx požaduje.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, xx xx ve xxxx xxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx svěří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného sporného xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx hlavního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx rozhodování x xxxxx původně uzavřené xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx xxxx xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx kterého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x uzavření smlouvy xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem x spory x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, plynu xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rozhodovat x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Proto xxxx Nejvyšší soud x citovaném rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, s nímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x postavením XXX xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy o xxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx (smlouvy mají xxx plněny). Xx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx dle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021 x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx §36a xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx ustanovení, neboť xxxxx něj xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx podle §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx přístupu, nikoli x změně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xx xx Xxxxx pošta, xxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x přístupu, x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx neakceptování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx vytvořil alternativu x xxxxxxx, xxxx xxxxx nepředvídá, tj. xxxxx neumožňuje, xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku předloženým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx §1766 občanského zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxx xx to, xx xx věc nedopadá xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx. Odmítal též, xx by §36x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadal jen xx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx obrátit se xxxxxxxxx xxxxxxx strana, xxx stanoví §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx licence (xxx Xxxxx xxxxx), x nikoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x přístupu, x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nynější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podtrhovala skutečnost, xx xx věci xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[24] Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci je xxxxxx nicotnosti rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelkou x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 4 ke xxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx nicotností x xx xxxxxx x předcházejícímu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx není xxxx vázán xxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx:
(1) Xxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxx transparentním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě písemné xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dodávání xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxx xxxxxxxx, poštovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, službu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, službu dodání xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásilkách.
(2) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, technických xxxxxxxxx a ceny, x xx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx a služeb.
(3) Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 2, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx odstavců 1, 2 x 8; xxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxx změněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx může odmítnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x uzavření xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx jednání o xxxxxx smlouvy, Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xx specifikací xxxx xxxxxxxx částí. Xx-xx předmětem sporu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře, Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx cenu xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx vydání rozhodnutí x sporu xxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x Poštovním xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o výši x úhradě xxxxxxx xxxxxxx a předběžných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34x x 34x x xx sporech x přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §34.
[28] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxx, xx xx opírá x xxxxxxxx znění xxxxxx x dovozuje, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx jiných) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxxxxxx o takových xxxxxxxx příslušný (civilní) xxxx dle §1766 xxxxxxxxxx zákoníku x §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) připustil xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x změně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x za užití „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx): xxxxx už xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx sporů x obsah xxxxxxx, xxx spíše xx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx nastíněné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku XX sp. zn. 23 Xxx 1416/2021) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] X xxxxxxxx xx xxx 7.12.2022, čj. Xxxx 4/2022-10, č. 4429/2023 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx a správními xxxxx ohledně pravomoci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že jde x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xxxxx, xx „xxx oblast xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx postaven xx rovnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x žalované o xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktem.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodl, xx ve xxxx xxxx rozhodovat soud x občanskoprávním řízení. Xxxxxxxx senát v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx x přístupu, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx správními x xxxxxxxxx xxxxx x otázky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
[32] X usnesení xx. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx x pravomoci XXX xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x případě xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx službách xxxxxx x sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx smlouvy.
[34] To xxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (nedojde-li x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx […]). Xxxxxx při xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle §34 odst. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xx sporu xxxx xxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x její obsah, xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx způsobeno xxxxx xxx, xx xxxxx o poštovních xxxxxxxx podrobně reglementuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 až 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odlišná xxxx xxxxxx kontraktace xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jazykové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxx shodný: xxxxxxx orgán (namísto xxxxx) xx povolán xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx, o úpravě xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxx v xxxx smlouvě.
[36] Právě x §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Konf 20/2021-7, x. 4363/2022 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx otázku zodpověděl xxxxxxx (jako Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021); xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx k závěru, xx ve xxxx xxxx xxxx pravomoc XXX (xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x uzavření xxxxxxx), xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx uzavřena xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx stran xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx ERÚ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxx střetu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx ‚o. x.‘), xxxxx x xxxxxxxxxx na §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností stanovuje, xx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx x přiměřené xxxxx, může xxxx x návrhu kterékoli x nich rozhodnout, xx xxxxxxx ze xxxxxxx změní obnovením xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xxx zruší xx dni a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.“
[37] V xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. Konf 1/2022-8, xxx zvláštní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navázal. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx pojem „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx spory o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pod xxxxx pojem nespadají. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx tak pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxx mají xxxx xxxxxx xx xxxxx o výklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.“
[38] Xxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx totiž odnímají xxxxxx jejich nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „nebude-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx je ERÚ xxxxxxxx rozhodovat, xxxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x x xx přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx XXX; (3) xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx vykládat restriktivně; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souviset, x xx včetně xxxxx x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (uzavření xxxxxxx x ní). X výše uvedeného xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx závěry korespondují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jazykového vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxx přisvědčit x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx nadsázkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx soud: xxxxxxxxxxx mínil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx má xxx xxxxxx neměnná, x xx x xxxxxx bez xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřních xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx smluvních stran“ (§1759 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx několika netriviálních xxxxxxxx, x mělo xx být zcela xxxxxxxxx (xxxx xxx x podstatnou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.2.2023, xx. xx. 28 Cdo 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xx se xxxx xxxxxxx §36x xxxx. 3 zákona x poštovních xxxxxxxx, xxxx ustanovení pouze xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxx spory x přístup xxx §34 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx jím xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx diskutované xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách.
[42] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx xxxxxxx – rozšiřující výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x uzavření dodatku x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx pléduje xx xxxxxx restriktivní x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx žádný vliv xx závěry xxxxxx xxxxx uvedené xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější věci xxxxx irelevantní.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx předsedkyně žalovaného xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx o rozkladu, xx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. NSS, xxxxxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, pro které x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho zrušení xxx §110 odst. 2 písm. a) x. x. x. Xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.