Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §36a odst. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x poštovních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x §1766 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 2837/2013 Xx. XXX, č. 4363/2022 Sb. XXX x č. 4429/2023 Xx. XXX.
Xxx: První xxxxxxxx společnosti, a. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Předsedkyně Xxxx žalovaného dne 21.12.2020 xxxxxxxx xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) ve xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, xx xxxxx dodatku x. 1 xx dne 22.5.2015, xxxxxxx x. 2 ze dne 13.3.2017, x dodatku x. 3 xx xxx 14.3.2018 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeném x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x důvodným xxxxxxxxxx xxx rozklad xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx i Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obsah soukromoprávní xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx nicotnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nerozporovala).
Městský xxxx xxxxx, xx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x povinností držitele xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx Xxxxx xxxxx) a provozovatele xxxxxxxxxx služeb (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vyložit xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvám. Xxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxx xxxxx nastat xxxxxxxxx, xxxxx povedou xxxxx xx stran xxxxxxx x xxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání.
Podle xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spory x xxxxx xxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxx původní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxx xx de xxxxx xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x celé nové xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx části, xxxxxxx úpravu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxx (dodatku) dána xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. A takto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx xxxx xx tehdy zabýval xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx kterého Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x dané věci xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx x uzavření xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracuje. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 věta xxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx odlišné x xxxxx xxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx ERÚ xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy x xxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pacta sunt xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Tu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem x x xxxxxx xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat nemůže.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021 x citovala x xxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XXX) pro xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx §36a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx předseda Xxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xx sporech x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x změně podmínek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx x tím, xx xxxxxx městského xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu. Xxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xxx jí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx inflační doložku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alternativu x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx neumožňuje, xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu smluvních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, tento správní xxxxx má x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxx pravomoc rozhodovat xxxxxxx xxxxx dle §1766 občanského xxxxxxxx x obnovení rovnováhy xxxx a povinností xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx §36x xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx o „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrátit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento dodatek. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx ve xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx zrušil. Xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx žalovaný (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x Rada) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx stěžovatelkou a Xxxxxx poštou x xxxxx dodatku č. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x předcházejícímu rozhodnutí xxxxxxxxxxx žalovaného. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dle §109 odst. 3 x 4 x. x. s. rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
[26] Podle §34 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx infrastruktura xxxxxxxx databázi xxxxx x informacemi o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dodávání na xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx adrese x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodání xx xxxxxx uvedené xx poštovních xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx uveřejnit xx xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře; držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozsah x specifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a služeb.
(3) Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 x 8; xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Držitel poštovní xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx by xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx s poskytováním x zajišťováním xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy, Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částí. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx přístup x poštovní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx činí 4 xxxxxx, xx xxxxxxx složitých xxxxxxxxx 6 měsíců. Rozhodnutí xxxxx uveřejní Xxxx x Poštovním xxxxxxxx x xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx přístup.
[27] Podle §36x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x výši x xxxxxx čistých xxxxxxx x předběžných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34x x 34x x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x doslovné znění xxxxxx x dovozuje, xx žalovaný xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx úprava však xxxxxxxxxx nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx či jiných) xxxxxxx o přístupu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx dle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. ř.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxx i žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku XX sp. xx. 23 Xxx 1416/2021) x xxxxxx existuje xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] X xxxxxxxx xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxxxx x správními xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxx nynější xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx soukromoprávní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […], xxxxxx xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnění xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce i xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx proto rozhodl, xx xx xxxx xxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovanému náleží xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x přístupu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x xxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx čj. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx nejprve rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx xxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx podobnou. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxxxxx xxxxx x sporu x xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxx rozhodující, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy […]). Xxxxxx při xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené x xxxxxxxxx k rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jen ve xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx. Xxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx jeho sporných xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx odlišné. To xx však xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces (§34 xxxx. 1 xx 5), zatímco sjednávání xxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx orgán (namísto xxxxx) je povolán xxxxxxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, o úpravě xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx smlouvě.
[36] Xxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Konf 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, zvláštní senát xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tepelné xxxxxxx představuje xxxx x uzavření smlouvy xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 1416/2021); xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x závěru, xx ve věci xxxx dána xxxxxxxx XXX (xx. nešlo x xxxxxxxxxxx x xxxxx x uzavření xxxxxxx), ale xxxxx. Xxxxxxxx senát k xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž je xxxxxxx spojena kontraktační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx stran xx xxxxxxxxxxx s některou x jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x projednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx střetu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 občanského xxxxxxxx (xxxx jen ‚o. x.‘), xxxxx v xxxxxxxxxx na §1765 x. z., upravující xxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedohodnou-li xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx závazek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stran, xxxxx xx jej zruší xx dni x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx soud přitom xxxx xxxxx.“
[37] V xxxxxxxx ze dne 12.10.2022, čj. Konf 1/2022-8, pak xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx navázal. Konstatoval, xx §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani spory x plnění x xxx uzavřené smlouvy, xx již xxxx xxxx základ ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy, x její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[38] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, uvedl, že „xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx odnímají xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod žádnou x oblastí, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xx xxxx xxxx xxxxxxxx obecného soudu.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx judikaturu x x xx přímo xxxxxxxx závěry shrnuje xxxxx: (1) kompetenční xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o přístupu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx schopné xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx předvídaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx ERÚ; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně; x proto (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx k rozhodování xxxxx x uzavření xxxxxxx o přístupu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přímo xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx souviset, a xx včetně sporů x změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Cdo 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxx, xx xxxxx přiléhavý. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxx zásadu pact xxxx servanda. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x časté xxxxxxx měnit na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strany. X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx opačná, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx uzavřená xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx ohledu xx „proměnlivost xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xx práva x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx“ (§1759 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx (musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x znevýhodněná xxxxxx musí prokázat, xx změnu nemohla xxxxxxx předpokládat xxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx nastala až xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2023, xx. xx. 28 Xxx 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xx xx xxxx xxxxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxx předseda Xxxx žalovaného). Jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozvíjí xxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx xxxxxxx – rozšiřující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx o přístupu, xxx xxxx pléduje xx výklad xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx závěry xxxxxx xxxxx uvedené výše; xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx stanoviska x výkladu §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější věci xxxxx irelevantní.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx nedostatek věcné xxxxxxxxxxxx, x xxx x nedostatek xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se xxxx xxxxxxxxxx o rozkladu, xx zřejmé, že xxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 7 As 100/2010-65, č. 2837/2013 Xx. XXX, odvolací xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxx x §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřistoupil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.