Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §36a odst. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx zákona, neboť xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. x. a §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 2837/2013 Xx. NSS, x. 4363/2022 Xx. NSS x x. 4429/2023 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., proti Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx infrastruktury, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx žalovaného dne 21.12.2020 rozhodla xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx dodatku č. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx x xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 22.5.2015, xxxxxxx x. 2 xx xxx 13.3.2017, x xxxxxxx x. 3 xx xxx 14.3.2018 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx vyzvat žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeném x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §77 xxxxxxxxx xxxx. Rada xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nejprve xxxxx, xx žalobkyně x Xxxxx pošta xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na tom xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx regulovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx smlouvu „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. Posouzení xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvám (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nerozporovala).
Městský soud xxxxx, xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx věci Xxxxx xxxxx) x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx s účelem xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neměnná. Takový xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx vlivů na xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní ujednání.
Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx nových xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx odlišovat xxxxx x znění xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx původní xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxx xx de xxxxx xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x x iniciaci xxxxx x celé nové xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xx její části, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) dána xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. X xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxx x. 458/2000 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační úřad (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně hovoří x xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Proto xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx vyložit, xxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx pojem „xxxx x uzavření xxxxxxx“, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx pracuje. Zákon x poštovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností (§34 xxxx. 5 věta xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx soud otázku xxxxxxxxxx posoudil nesprávně. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx enumerativnosti veřejnoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx změnila. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pacta sunt xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Tu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1416/2021 x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (a xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivního výkladu xxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx §36a odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx městského xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x přístupu, x xxx xx nebránilo, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxx neakceptování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alternativu x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx neumožňuje, aby xx Česká pošta xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný proto xxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx soudu dle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxx xx xx, xx xx xxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx právní úpravy xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Odmítal xxx, xx xx §36a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadal xxx xx xxxxx x „xxxxx“ přístupu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx na změny x podmínkách xxxxxxxx. Xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx strana, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxx poštovní licence (xxx Xxxxx xxxxx), x nikoli xxx xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný poukázal xx xx, xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x přístupu, x na xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nynější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Rady Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Jádrem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx předsedkyně x Xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx poštou o xxxxx dodatku č. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, soud xx xxx zabýval xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán dle §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx posuzuje x xxxxxx povinnosti.
[26] Xxxxx §34 xxxx. 1 xx 5 zákona x xxxxxxxxxx službách:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx povinen xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adres x informacemi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx odesílateli xxxxxxx xxxxxx a x jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx schrány, službu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, službu dodání xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásilkách.
(2) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přístupu k xxxxxxxx infrastruktuře; xxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x poštovní infrastruktuře xxxxxx xxxxxxxx, technických xxxxxxxxx x xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1, 2 a 8; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Držitel poštovní xxxxxxx může odmítnout xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle odstavce 1, xxxxx by xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zajišťováním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury.
(5) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx 2 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx smlouvy, Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxxxx smluvní strany xx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporných xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx x poštovní infrastruktuře, Xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx cenu xxxxx xxxxxxxx 8. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx činí 4 měsíce, ve xxxxxxx složitých xxxxxxxxx 6 xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Úřad x Xxxxxxxxx věstníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
[27] Podle §36x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda Rady Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxx x xxxx x úhradě čistých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů podle §34x a 34x x xx xxxxxxx x přístup k xxxxxxxx infrastruktuře xxxxx §34.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx shrnout tak, xx xx opírá x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesvěřuje pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx jiných) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) připustil xxxxxxx výslovné zákonné xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Existenci xxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx): xxxxx xx má xxxxxxxx zákonnou pravomoc x rozhodování xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx přikročí x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx nastíněné otázky, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx. xx. 23 Cdo 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[31] X usnesení xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx spor o xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx jde x spor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktem.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx rozhodovat soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx x rozhodování x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spor se xxxxx výlučně kompetenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x civilními xxxxx x otázky xxxxxx xxxxxxx x přístupu (xxx má povahu xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx čj. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem [§17 xxxx. 7 xxxx. a) energetického xxxxxx].
[33] Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městský soud xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx: x případě xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx službách hovoří x sporu x xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení energetického xxxxxx xxxxxx xxxxx x sporu o xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] To xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x uzavření xxxxxxx xxxxxxx (nedojde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání x návrhu xxxxxxx […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené x xxxxxxxxx k rozhodování x úpravě vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve sporu xxxx jde xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x její obsah, xxx správně uvedla xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx. To xx xxxx způsobeno xxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 až 5), zatímco xxxxxxxxxx xxxxx dle energetického xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx povolán xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x úpravě xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx x §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Konf 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021); xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx XXX (xx. xxxxx x rozhodování o xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx subjekty xxx xx xxxxxxxx smlouva, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx kontraktační xxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není ERÚ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pravomocí xxxxx §1766 občanského zákoníku (xxxx jen ‚o. x.‘), xxxxx x xxxxxxxxxx xx §1765 x. x., upravující xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovuje, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx v přiměřené xxxxx, xxxx soud x xxxxxx kterékoli x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obnovením xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xxx xxxxx xx dni x xx podmínek určených x xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxx xxxxx.“
[37] X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, čj. Xxxx 1/2022-8, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navázal. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxx pojem „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx pojem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxx, že „xxxxxx tak xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx uzavřené xxxxxxx, xx již mají xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy, x xxxx platnost, xx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[38] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu. Xxx x xxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v klasickém xxxxxxxxx řízení […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx judikaturu x x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) rozhodovat xxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx strany neuspěly x nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontraktačním xxxxxxx; (2) toto xxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx XXX; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat restriktivně; x proto (4) xxxxxxxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jiných, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x změnu xxx xxxxxxxx smlouvy (uzavření xxxxxxx k xx). X xxxx uvedeného xxx plyne, že x xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Cdo 1416/2021, xxxxx závěry korespondují xxxxxxx zvláštního senátu, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumanou otázku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[40] Ke xxxxx kasační argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pact xxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx nadsázkou xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uzavřená xxxxxxx x xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxx bez xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřních xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx uplatnění xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a mělo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxx znevýhodněním xxxxx xx smluvních xxxxx, x znevýhodněná xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2023, xx. xx. 28 Xxx 2989/2022, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xx xx xxxx xxxxxxx §36a xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx službách, xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx spory x přístup xxx §34 xxxxx zákona x prvním xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx). Jiný xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx, x pro xxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyřešení xxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nyní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx správné, xxxxxx žádný vliv xx závěry tohoto xxxxx uvedené výše; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx irelevantní.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x závěru, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se týče xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 7 As 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, odvolací xxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx nedostatku věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxx x §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil nicotnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.