Právní věta
Předseda Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx rozhodovat xxx §36a xxxx. 3 xxxxxx č. 29/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx již uzavřené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx související x provozováním poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx. X rozhodování těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. a §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Sb. XXX, x. 2837/2013 Xx. XXX, č. 4363/2022 Sb. XXX x x. 4429/2023 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx České xxxxx, x. x., o xxxxx smlouvy x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2020 xxxxxxxx podle §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Česká pošta, x. p.) ve xxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx č. 4 ke xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 22.5.2015, xxxxxxx x. 2 xx dne 13.3.2017, a xxxxxxx x. 3 xx xxx 14.3.2018 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxxx – Česká xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §77 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledala xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. Městský xxxx xx svým xxxxxxxxx ze dne 8.11.2021, čj. 14 X 138/2021-103, jako xxxxxxxxxx zamítl.
Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx i Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikne soukromoprávní xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx – žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částech x xxx xxxxxxx „dotvořil“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž žalobu xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotná z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. chybějící pravomoci xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x poštovních službách xxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností držitele xxxxxxxx licence (x xxxx věci Xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx žalobkyně), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyložit xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnějších x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by nedůvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx mohou nastat xxxxxxxxx, xxxxx povedou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní ujednání.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává x xxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxx x dodatku xx xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx; spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx odlišovat xxxxx x znění xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx také x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, neboť xx xx facto xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x iniciaci xxxxx x celé xxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xx její xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxx (xxxxxxx) dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx zákon svěří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného sporného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx hlavního xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx. X takto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxx ohledně původně xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2021, sp. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx soud xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx kterého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxx spory x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx držiteli licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x spory x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx tepelné energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx toto kompetenční xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx již uzavřené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x dané věci xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností (§34 xxxx. 5 xxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x postavením XXX xxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx. Zákon však xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxxxxxxx xxxxx měnit jen xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xxx xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx (xxxxxxx mají xxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení xxxx soudem a x důvodů xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže.
Stěžovatelka xx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021 x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x nichž Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx x dodávce xxxxxxx energie. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Za xxxxxxxxxx považovala stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §36a odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x porovnání x vypovězením smlouvy x xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to Xxxxx pošta, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx jí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx inflační xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx výpověď xxx neakceptování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu, jenž xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu smluvních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx soudu xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx.
Xxxxxxxx xxx dále xx xx, xx xx věc nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Odmítal xxx, xx by §36x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx o „xxxxx“ přístupu k xxxxxxxx infrastruktuře, a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx strana, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx pošta), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x uzavření dodatku x. 2 xx xxxxxxx x přístupu, x xx xxxx xxxxxxx žalovaný uložil Xxxxx poště xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podtrhovala xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozkladu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxx, zda žalovaný (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x Rada) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx o xxxxx dodatku č. 4 xx smlouvě x přístupu.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[26] Xxxxx §34 odst. 1 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen transparentním x nediskriminačním způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx požádali x xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, poštovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx schrány, službu xxxxxxx, xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx tento xxxxx nesplňuje podmínky xxxxx odstavců 1, 2 x 8; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx smlouvy, Xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu kterékoliv xxxxxxx strany. Součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částí. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx x rámci xxxxxxxxxx sporu stanoví xxxx cenu xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxx složitých xxxxxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhoduje v xxxxxx x výši x xxxxxx čistých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34x x 34c x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34.
[28] Argumentaci stěžovatelky xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x doslovné xxxxx xxxxxx x dovozuje, xx žalovaný xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx či jiných) xxxxxxx o přístupu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný (xxxxxxx) xxxx dle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. x.
[29] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx pravomoci žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x přístupu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ argumentu (x xxxxxx ad xxxxx): xxxxx už má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování sporů x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxx takové xxxxxxx.
[30] Než přikročí x vlastnímu posouzení xxxx nastíněné otázky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazovaného xxxxxxxx XX xx. xx. 23 Xxx 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[31] X usnesení ze xxx 7.12.2022, čj. Xxxx 4/2022-10, č. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Českou xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxx soukromoprávní xxxxxx; konkrétně uvedl, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx volnost, a xx xxxxxxx x xxxx, co Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx svým xxxxxxxxxxx obsah smlouvy xxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodl, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přístupu (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či veřejnoprávní).
[32] X xxxxxxxx xx. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx úpravu §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pravomoci XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumaného §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podobnou. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jazykovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxx x xxxxx x xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx smlouvy.
[34] Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínkou, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx […]). Teprve xxx xxxxxxx této podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x poštovních službách xxxx být xxxxxxxx xxxxxx smluvní strany xx rozhodnutí sporu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho sporných xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x uzavření smlouvy x její obsah, xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle energetického xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětluje, xxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx shodný: xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx povolán xxxxxxxxxx spor smluvních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o jejím xxxxxx, o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran v xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx změna již xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 1416/2021); xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc XXX (tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x uzavření xxxxxxx), xxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce uvedl: „Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x některou x xxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx návrhu xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚o. x.‘), xxxxx v xxxxxxxxxx na §1765 x. x., upravující xxxxxxxx jednání x xxxxxxx při podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, může soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnout, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obnovením xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx stran, xxxxx xx jej xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán.“
[37] V xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. Xxxx 1/2022-8, xxx zvláštní xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx §17 odst. 7 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx užitý pojem „xxxxx x uzavření xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx spory x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx již smlouva xxxxxxxx xxxx, pod xxxxx pojem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spory x plnění x xxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxx mají xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx platnost jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[38] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, uvedl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx ze soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení […].“ Xxxxx „nebude-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x oblastí, ve xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xx věci dána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xx přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) kompetenční xxxxxxxxxx §34 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neuspěly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) energetického zákona, xxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx XXX; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o přístupu, xxxxxx x rozhodování xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx sporů x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x odkaz stěžovatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního senátu, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx z mylného xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x časté xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx nadsázkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx opačná, xxx xxx xx xxxxx městský xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxxxxx xx „proměnlivost xxxxxxxx x vnitřních vlivů xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx z právě xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx uplatnění xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a mělo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (musí xxx x podstatnou změnu xxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xx změnu xxxxxxx xxxxxxx předpokládat xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nastala xx xx xxxxxxxx smlouvy); xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2023, xx. xx. 28 Cdo 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xx xx xxxx výkladu §36x xxxx. 3 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxx xxx §34 xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx žalovaného). Xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx obsah pravomoci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx jeho tvrzení – xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nyní pléduje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x přístupu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x kdyby tyto xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx závěry tohoto xxxxx uvedené xxxx; xxxxxx stěžovatelky xx xxxx předchozí stanoviska x xxxxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek věcné xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nicotné.
[44] Xx xx týče xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 7 As 100/2010-65, č. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxxx postupovat xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxx a rozhodl x xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.