Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) xx vázán xx xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b téhož xxxxxx).
XX. Dohodu x xxxxxx pěstounské péče (§47b xxxxxx x. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2021).
XXX. Pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx dětí, ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx nutné xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxx) x svěření xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx to, xxx dotyčná xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, x zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svéprávnost, aniž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí rodiči x xxxxxxxxxx odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx pobočka x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x xxxxxx 236 000 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit.
Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx X. X., která jako xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.10.2022, xx. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, že matce xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starého občanského xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ztratila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2016 xx xxxx svéprávnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, respektive že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx odpovědnost. Nabytím xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx obnovila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx xx zákona, nebylo x xxxx třeba xxxxxxxxxx soudu. Xx 30.1.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xx ani xxxxxx jako na xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §4x písm. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, xxxx babička xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xxx nezletilý xxxxxx xx pěstounské xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x při omezení xxxxxxxxxxxx xxx rodiči xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x práva xxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což podporuje xxx §468a xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Mostě x rodičovské odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-91. Xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, jímž xxxx správní soudy xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47a odst. 1). Osobou xxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxx, které xxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx), která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dítě xxxxxx xxxxxx [§4x xxxx. x) x xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxx xx péče, xxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx osobou uzavře xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx či xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§47b xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxx po dobu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx poručníkem, xxxxxxxx o dítě xxxxxx pečuje [§47c xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pěstounská xxxx ve smyslu §47x xxxx. 1), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx ze xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47x. Xx: Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Trubačová, X.; Xxxxxxxx, Z. Xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[12] Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx péče, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pomoci osobám xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx péčí (§47d xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). Obecní xxxx xx povinen oznámit xxxxxxxxx xxxxxxx pobočce Xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx tento xxxxxxxxx, zejména ukončení xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxx rozhodne o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho výplaty. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče x po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče nebo xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xx ukončení dohody x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx než 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx; §47x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[13] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx pěstounské xxxx xx xxxx vázán xx uzavření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx. Xxxxxx, před xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx paní X. X. měla x pěstounské péči xx xxxxxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx pečovala.
[14] Xxx na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx o xxxxxxxxx) o svěření xxxxxx xx xxxx [§4x písm. x) xxxxxx xxxxxx]; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x dítě xxxxxxxx pečuje (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x), v xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zákonu x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, §4x). Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osoba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče xxxxxxx, o ně xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2021, xx. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.10.2015, čj. 8 Xxx 17/2015-49, č. 3353/2016 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx uzavření a xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do péče x xxxxxxxx poskytované xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům) xxxxx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x rodině tak xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx svéprávnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti pozastaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx o dítě x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rodič xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx pozastaven xxxx xxxxx v plném xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx [Westphalová, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020].
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §3028 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (způsobilosti x právním úkonům) x jeho důsledky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinných předpisů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx založené xxxxxx xxxxxx řídí xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xx nabytí účinnosti xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx podle xxxxxx x rodině pozbyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x xxxxxxxxx svéprávnosti matce xxxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xx xxxxx obnovila x rodičovská odpovědnost, xxxxxx to xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx (§57 odst. 1). X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze dne 27.9.2022, sp. xx. 24 Xxx 128/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx rodičovskou odpovědnost (xxxxx je x xxxxxx smyslu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který hovoří x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xx; právě xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědnosti.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx (xx lege) x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti (xx-xx xxx omezena), bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx, pro xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesní xxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx od 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx pozdější, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl (xxx xxxxxxx) o xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem xx §935 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí.
[23] Xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx argument stěžovatele, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx o xxxxxxxxxx odpovědnosti matky xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx ze dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxx xxxxxx poručníka x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřen xx xxxx pěstounské xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poručenství xxxxxxx ex xxxx).
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxx 30.1.2016, kdy xxxx matce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrácena plná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení osoby xxxxxxxx (zaniklo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému), x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[25] Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xx obnovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), x xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx babičky x xxxxxxxxxxx.
*) S účinností xx 1.1.2022 xxx §4x zrušen x xxxx obsah přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. x) až x)].
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 předpis xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.