Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon pěstounské xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) xx xxxxx xx xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx uzavřít pouze x xxxxxx xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021).
XXX. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pečující xx xxxxxx §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx péče x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x dítě skutečně xxxxxxxx.
XX. Pozbyl-li rodič xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svéprávnost, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiči x rodičovská odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx pobočka x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx (žalobci) xx xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x celkem 236 000 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x paní X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx x svého xxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx matce nezletilého, xxxx se obnovila xxxxxxxxxx odpovědnost matky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezletilému.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.10.2022, xx. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, že matce xxxxxxxxxxx byla omezena xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 jí xxxx svéprávnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx matce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 30.1.2016 babička nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx jako xx xxxxx pečující x xxxx ve xxxxxx §4x xxxx. x) xxxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), x dohoda x xxxxxx pěstounské péče xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §468x odst. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx. V xxxx věci Okresní xxxx v Mostě x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-91. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musejí x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx vázány xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx péče o xxxx poskytovaná osobou xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Osobou pečující xx (mimo jiné) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxx svěřeno xx výchovy rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx poručníkem xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§4a xxxx. x) a xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx pečuje tak, xxxx xx xx xxxx xxxx svěřeno xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx]. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxx souhlasem xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx (§47x xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). Xxxx dohoda xxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poručníkem, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx pečuje [§47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx skončí pěstounská xxxx ve xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47c. Xx: Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, X.; Trubačová, A.; Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015).
[12] Obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx péče, má xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynakládaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx svěřeným xxxxx x na xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxx (§47x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). Xxxxxx xxxx xx povinen oznámit xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx státního xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxx pobíral xxxxxx příspěvek xx xxxxx pěstounské xxxx x po xxxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxx xx xxxx kratší xxx 6 kalendářních xxxxxx; §47x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[13] Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx pěstounské péče xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dohody x xxxxxx pěstounské xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je, xxx xxxxxx xxxx X. X. měla x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxx vnuka, xx. jak xxxxxx xxxx xxxx poručnicí, xxxxx o něj xxxxxxx xxxxxx pečovala.
[14] Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx postavení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx určující rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx péče x xxxxxxxxx) o svěření xxxxxx xx xxxx [§4x písm. x) xxxxxx zákona]; pouhý xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §4x), x xxxxx xxxxx nestačí (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx, §4a). Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2021, xx. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx též xxxxxxxx XXX xx dne 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx, podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do péče x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] V projednávaném xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx způsobilosti x právním xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x zákona x xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x rodině xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx rodiče, rozhodl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2014 nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastaven xxxxx rodičovské odpovědnosti, xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zachovává výkon xxxxxxxxxx x práva xxxx x xxxx x osobního xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rodič xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pozastaven xxxx xxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx musí xxx xxxxxxxx poručník [Xxxxxxxxxxx, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Westphalová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2020].
[17] V režimu xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx tohoto zákona xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Od účinnosti xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměry řídí xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx měla x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svéprávnost i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pozbyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx obnovila x rodičovská xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom ze xxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§57 odst. 1). X xxxx vyplývá, xx člověk je xxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozsahu, v xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen x nezbytném rozsahu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx dne 27.9.2022, xx. xx. 24 Xxx 128/2022, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx složek xxxxxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxx xxxxxxx §868 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x omezení svéprávnosti x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive v xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx osobě navrací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx xxxxxx má; xxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx odpovědnosti.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx lege) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx v xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx omezena), xxxx xxxxx zvlášť posoudit xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx svéprávnosti na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxx, xxx niž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x poukazy xxxxxxxxxxx na procesní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §468x, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx), však xxx xxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Mostě xxxxxxx (xxx dalšího) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 větu první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx přestala xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4a xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx péče. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x Okresní xxxx v Mostě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (Nejvyšší správní xxxx xxx pro xxxxxxx podotýká, xx x takovém případě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lege).
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 30.1.2016, xxx xxxx matce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx babička xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zaniklo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx x zkrácení příspěvku xx výkon xxxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx babičku x xx obnovení rodičovské xxxxxxxxxxxx matky považovat xx osobu pečující xxxxx jiného xxxxxxxxxx §4x xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x xxxxxx x xxxx obsah přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. x) až x)].
**) X účinností xx 1.1.2014 předpis xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.