Xxxxxx xxxx
X. Nárok xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Dohodu x xxxxxx pěstounské xxxx (§47b xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx uzavřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021).
XXX. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2021, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx, xxx dotyčná osoba x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx rodič xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxx xx právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí rodiči x xxxxxxxxxx odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx město Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o státní xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx pobočka x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x xxxxxx 236 000 Xx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx částku vrátit.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2020. Poukázal na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x paní A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x svého xxxxx. Dohoda xxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poručenství xxxxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.10.2022, čj. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx matce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x rodině, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 xx xxxx svéprávnost xxxxxxxxx xxxxx. Příslušný xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx byla x xxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxx x xxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nabytím xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Od 30.1.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx smyslu §4x xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx xxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, xxxx babička xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xxx nezletilý xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že podle §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osud svéprávnosti, x xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx péče x dítě. Soud xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, což podporuje xxx §468x odst. 1 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojení xxxxxx xxxxxx je, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx. X xxxx věci Xxxxxxx xxxx x Mostě x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-91. Odborná xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Pěstounskou xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx péče x xxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o dítě xxxxxx xxxxxx [§4x xxxx. x) x xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx pečuje xxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do péče, xxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx s xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx upraví podrobnosti xxxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx (§47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx dohoda xxxx po dobu, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o dítě xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx ze xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47x. Xx: Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, Z. Zákon x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[12] Xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xx pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx péčí (§47d xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Obecní xxxx xx povinen oznámit xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx na tento xxxxxxxxx, zejména ukončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx úřad pobíral xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče x xx ukončení xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vrátit xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx tato xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx trvala xx xxxx xxxxxx než 6 kalendářních měsíců; §47x odst. 6 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx).
[13] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxx vázán xx uzavření x xxxxxx dohody o xxxxxx pěstounské péče. Xxxxxx, před xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxx X. X. měla x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx. jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxx na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx o xxxxxxxxx) o svěření xxxxxx xx péče [§4x xxxx. a) xxxxxx zákona]; xxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x tom, že xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4x), x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx, §4x). Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, o xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.9.2021, xx. 20 Ad 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx rozsudek XXX xx dne 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx, podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svěření xxxxxx do xxxx x skutečně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (tehdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx tedy od 1.1.2014 nutnou součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx o dítě x osobního xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx pozastaven její xxxxx x xxxxx xxxxxxx (rozsudek XX xx dne 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx [Westphalová, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, Z.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020].
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxx na rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (způsobilosti x právním úkonům) x xxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxx poměry xxxx xxxx ustanoveními. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svéprávnost x xxxxxxxx rodičovskou odpovědnost (xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx x žalovanému, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx obnovila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx svéprávnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti vymezí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1). X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx dne 27.9.2022, sp. zn. 24 Xxx 128/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx složek svéprávnosti, xxx naznačuje xxxx xxxxxxx §868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx soud výslovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědnosti.
[21] Popsané xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx lege) x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx x režimu nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti (xx-xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx svéprávnosti na xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx, xxx niž xx mohly xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx je však xxxxxxxx právního řádu xx xx 30.9.2017, xxxx xx doby xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), však již xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx případu.
[22] Xxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx, obnovil xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nezletilému, x xxx i xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4x písm. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Za xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň byl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěstounské xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx matku xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx podotýká, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkce poručníka xxxxxxxxxx, neboť poručenství xxxxxxx xx lege).
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxx 30.1.2016, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[25] Jen pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx obnovení rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx poručenského xxxxxx babičky x xxxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x xxxxxx x xxxx xxxxx přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. a) xx x)].
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 předpis xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 předpis xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx.