Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx) je vázán xx xxxxxx dohody x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx (§47b zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx pečující (§4a citovaného xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021).
III. Xxx xxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxx pečující xx xxxxxx §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx to, xxx dotyčná xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům podle xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rodiči xxxxxxxx svéprávnost, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rodičovská odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx republiky – Xxxxxxx xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020 snížil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x celkem 236 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx vrátit.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2020. Poukázal xx xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxx péče x paní A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dohoda byla xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zaniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2022, xx. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omezena xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x rodině, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx byla x xxxxxxx ohledu xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, respektive že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poručenství xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona, xxxxxx x xxxx třeba xxxxxxxxxx soudu. Xx 30.1.2016 xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx funkci poručníka, xxxxx matce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak možné xx xx xxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx smyslu §4x xxxx. b) xxxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, byla babička xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx xxx nezletilý xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxxxxx, že xxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x při omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxx x dítě. Soud xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §468a xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx je, xx xxxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodl, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-91. Odborná literatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodičovské odpovědnosti xx rozhodnutí x xxxxxxx stavu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X pokud xx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dítěte), xxxxx xx poručníkem xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pečuje [§4a xxxx. a) x xxxx. b) xxx 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx §939 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxx xx péče, xxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx (či x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx (§47b xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poručníkem, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §47x xxxx. 1), xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47x. Xx: Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Křístek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[12] Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx péčí (§47d xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (tamtéž, xxxx. 5). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx pobočka Úřadu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxx pěstounské xxxx x xx ukončení xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvku za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 kalendářních xxxxxx; §47x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx uzavření x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, před xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxx X. X. xxxx x pěstounské xxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx. jak xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx xxxx o xxxxxxxxx) o svěření xxxxxx do xxxx [§4x písm. x) xxxxxx xxxxxx]; pouhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx osobou xxxxxxxx ve xxxxxx §4x), v xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx x xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx, §4x). Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.9.2021, čj. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx rozsudek XXX ze xxx 20.10.2015, čj. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dohody x xxxxxx pěstounské péče, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx pečující, musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X projednávaném xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx krajský soud).
[16] Xxxxxxx tomu nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče, rozhodl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx tedy xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx. Xx-xx svéprávnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx soud rozhodne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx zákoníku). Rodič xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (rozsudek XX xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxx, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, Z.; Xxxxxxxxx, X.; Westphalová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2020].
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxx o sobě xxxx xx xxxxxx x výkon rodičovské xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx x právní xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx povinnosti z xxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) x xxxx důsledky, x xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinných xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx). Od účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost automaticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx úkonům).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xx matce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx omezil (§57 odst. 1). X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx omezen ve xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nezbytném xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 27.9.2022, xx. zn. 24 Cdo 128/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §868 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobným xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že se xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxx xx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx lege) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rodičovské odpovědnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroků x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i poukazy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §468a, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx od 30.9.2017, xxxx od doby xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Mostě rozhodl (xxx dalšího) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obnovil xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S ohledem xx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poručenství xxxxxxx x nezletilému, x tím x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx přestala být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Za xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx xxxxx netýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx funkce poručníka x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx péče. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx přitom vyplývá, xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx matku za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti již x xxxx svého xxxxxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx).
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.1.2016, xxx xxxx matce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxx pádem xxxxxxx dohoda x xxxxxx pěstounské xxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[25] Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx i xx obnovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx §4x xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x zrušen x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2a [xxxx. x) až x)].
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.