Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx státní xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx) xx vázán xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx (§47b téhož xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b zákona č. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2021).
III. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pečující xx xxxxxx §4a xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx) x svěření xxxxxx do péče x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pozbyl-li xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a soud xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obnovuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rodičovská odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx proti Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Úřad xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxx Xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x celkem 236 000 Kč a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit.
Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx x svého xxxxx. Dohoda xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2022, xx. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starého občanského xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pročež x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ztratila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 xx xxxx svéprávnost xxxxxxxxx xxxxx. Příslušný xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx byla x určitém ohledu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nabytím xxxx svéprávnosti xx xxxx matce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebylo x tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 30.1.2016 xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx poručníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx ni xxx xxxxxx jako xx xxxxx pečující x xxxx ve smyslu §4x xxxx. b) xxxx 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-93, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx a zároveň xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pěstounské xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které mimo xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §865 odst. 2 xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti, x při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x dítě. Xxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §468x odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxx být xxxx řízení, xx xxxxx chybná. V xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rodičovské odpovědnosti xxxxx skutečně xxxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91. Xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx stavu, jímž xxxx správní xxxxx xxxxxx. I xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x něj vycházet, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešené xx výroku takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxx poskytovaná xxxxxx xxxxxxxx (§47a xxxx. 1). Osobou xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx osoba, které xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§4a xxxx. x) a xxxx. b) bod 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pěstounovi]. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxx souhlasem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx x povinností osoby xxxxxxxx (§47b xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). Xxxx dohoda xxxx po dobu, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§47c xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pěstounská xxxx xx smyslu §47x odst. 1), xxxxxx x dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, A. §47x. Xx: Macela, M.; Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, X.; Trubačová, A.; Xxxxxxxx, Z. Zákon x sociálně právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015).
[12] Xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx státní xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxx příspěvek je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx péčí (§47d xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). Xxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx tohoto oznámení xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho výplaty. Xxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxx pobíral xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správního rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (jestliže xxxx xxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx než 6 kalendářních měsíců; §47x odst. 6 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy vázán xx uzavření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxx, xxxx kterou xxxx Xxxxxxxx správní xxxx stojí, xx, xxx xxxxxx paní X. X. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx svého xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx o něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx péče x xxxxxxxxx) o svěření xxxxxx do xxxx [§4x xxxx. a) xxxxxx xxxxxx]; xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx §4x), x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx, §4x). Pro xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx, x ně xxxxxxxx nepečuje (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2021, xx. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.10.2015, čj. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx, podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům) xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákoník vyžaduje, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zachovává výkon xxxxxxxxxx x práva xxxx x xxxx x xxxxxxxx styku x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pozastaven její xxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx musí xxx xxxxxxxx poručník [Westphalová, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, X.; Hrušáková, X.; Westphalová, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020].
[17] X režimu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Podle §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx svéprávnosti (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx o xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx založené xxxxxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx měla i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině pozbyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx Okresního soudu x Mostě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx x okamžiku xxxx právní xxxx xx xxxxx obnovila x rodičovská odpovědnost, xxxxxx to xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně neuvedl. Xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx x rozhodnutí o xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka samostatně xxxxxx jednat xxxxxx (§57 xxxx. 1). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx omezil xxx x nezbytném rozsahu (xxx xxxxxxxxx rozsudek XX xx dne 27.9.2022, xx. xx. 24 Cdo 128/2022, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx rodičovskou odpovědnost (xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §868 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobným xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx odpovědnost, je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má; xxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx se uplatní xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx (xx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx x omezení xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxx, xxx niž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx od 30.9.2017, xxxx od doby xxxxxxx pozdější, xxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu.
[22] Xxxxx xxxx Okresní xxxx x Mostě rozhodl (xxx dalšího) x xxxxxxxxx svéprávnosti matce xxxxxxxxxxx, obnovil xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx xxxxx netýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx xxxxxxxxx funkce poručníka x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poručenství xxxxxxx xx xxxx).
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxx 30.1.2016, kdy xxxx matce nezletilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[25] Jen pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx obnovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pečující xxxxx xxxxxx ustanovení §4x xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 4 s. x. x.), x xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existence poručenského xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nového §2x [xxxx. a) xx x)].
**) S účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.