Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 x. x. x.) xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx zastavuje řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s.], xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx anebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx postavení domáhá, xx xxxxxxx učiněným xxxxxx x tomu xxxxxx neoprávněnou xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX, x. 1217/2007 Xx. XXX, x. 3686/2018 Xx. XXX, x. 3767/2018 Sb. XXX, x. 3909/2019 Xx. NSS x x. 4024/2020 Xx. XXX.

Xxx: O. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti V. X.

Xxxxxx sporu bylo, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 x. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx řízení podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. 14 X 41/2020-111, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xx xxx 23.3.2020, xx. XXXX 12745/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 26.3.2020, xx. XXXX 13361/2020-1/MIN/KAN, xx dne 15.4.2020, xx. XXXX 16195/2020-1/XXX/XXX, x ze dne 17.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-2/XXX/XXX (xxxxxx X xx XX); xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2020, x. x. XXXX 12746/2020 1/MIN/KAN, x ze dne 15.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-1/XXX/XXX (xxxxx X).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2021, xx. 6 Xx 114/2020-63, xxxxxxx, že xxxxxx X xx XX rozsudku xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx xx x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. XXXX 12745/2020-1/XXX/XXX, xx dne 26. 3. 2020, xx. XXXX 13361/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 15.4.2020, xx. MZDR 16195/2020-1/MIN/KAN, x ze dne 17.4.2020, xx. XXXX 16193/2020-2/XXX/XXX.

X xxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx V. Z. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svůj postup xxxxxxxxx xx. hospodárností xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx městský xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx zániku (zrušení) xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxx, x němž xx soud xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez náhrady. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ mimořádná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. 14 X 41/2020-240.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala X. X. (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxxxxx xx x toto xxx postavení přihlásila. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zvláštní právní xxxxx xx tom, xxx s xx xxxx xxxx s xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil x postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a nebylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xx vztahu x (xxxxxxxxxxxx) osobám xxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxx xx průběh x xxxxxxx výsledek xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nevydání xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx nemohlo žádným xxxxxxxx dotýkat xxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §34 s. ř. x. xxx přiznání xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpůrce xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx nemělo požívat xxxxxx ochrany.

Šestý xxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, zjistil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx §34 x. x. x., xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 1 Afs 133/2008-110, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx uplatnila (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx §120 x. x. x.

Xxxxxx xxxx x několika xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. s.] xxxxxxxxx. Konkrétně jde x rozsudky xx xxx 21.3.2007, čj. 2 Xx 53/2006-79, x. 1217/2007 Xx. XXX, ze dne 22.1.2015, čj. 7 Xx 272/2014-46, xx xxx 5.4.2018, xx. 1 As 211/2017-173, x ze xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 34/2021-50.

Šestý senát xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. s. xx založena xx xxxxxxxx bezprostředního dotčení xx xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Zásadně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx „xxxxxxx“ právního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxx xxxxxxxxxxxxx dotčena ve xxxxx hmotných xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jedině z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx x meritorního xxxxxxxxxx x xxxxxx x dalším řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx toto xxxxx má pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx. X žádných xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx není, neboť xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxx xx právu xx xxxxxx přezkum. X uvedené xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxx xxx odmítnuta podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxx podána k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[18] Xxxxx §17 odst. 1 věty xxxxx x. ř. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.

[19] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx postupující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx explicitně. Z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, od xxxx xx xxxxx xxxxx hodlá odchýlit, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) vysloven xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 53/2006-79, x xx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, čj. 1 Xxx 135/2018-71, x. 3909/2019 Sb. XXX, xxxx 14, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx sice výslovně xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xx x procesním xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx“.

[20] Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xx 272/2014-46, xx. 1 As 211/2017-173 x xx. 9 Xx 34/2021-50, xxxx xxxxx případem, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx přípustná, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výchozí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízeních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 1 Xxx 133/2008-110, x xxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 2 Xx 53/2006-79, x xxxx v xxxxxxx x premisami, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 272/2014-46, xx. 1 As 211/2017-173 x xx. 9 Xx 34/2021-50, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností.

[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout xxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, čj. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX. V xxx xx uvádí, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x.; xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) za použití §120 x. ř. x.“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončit xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě úspěšnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno (xx xxx x xxxxxx procesních, xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x právního xxxxxxxx xxxxxx xxx.

[23] X xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx stran xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Nelze xxxxx obecně říct, xxxx rozhodnutí je xxx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx možné, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx usuzovat na xxxx možného xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx kasační stížností. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx zastavení řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx se tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, stěží xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx míry xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx soudu.

[24] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

X.2 Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx

[25] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení.

[26] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

[27] Podle §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xx, které xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení uplatňovat.

[28] Xxxxx §101b xxxx. 4 s. x. x. se x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34, x xxxxxxxx xxxx. 2 věty xxxxx x odst. 4, a §76 xxxxxxx přiměřeně.

[29] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je-li kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., spočívající x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, či pozdější xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, čj. 2 Xx 45/2005-65, x xx xxx 16.5.2012, xx. 4 Xx 24/2012-18). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k meritu xxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabývá. Jestliže xxxx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přezkum předmětu xxxxxx.

[30] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx šestý xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nemůže xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxx xxxxx, která xx xxxxxx postavení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jediným účastníkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx chrání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxx, tvrzené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem, x tedy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §46 x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[31] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxx například x x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dispozice xxxxxxx. Takový xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx poskytuje osobám, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy xxxxxx, xxxxx neučiní xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 133/2008-110, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[32] X xxxxxxxxx samotné stěžovatelky xx třeba poznamenat, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení. Xx xxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx právního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, protože uplatnila xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.8.2013, čj. 8 Xx 136/2012-62). Xxxxxxxxx xxx založení takového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx domáhá. X rozsudcích xx xxx 5.12.2017, xx. 1 Xxx 58/2017-42, x. 3686/2018 Xx. XXX, x xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx zájmu. Je xxxx xxxxx vzít x xxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxx Xxxxxxxx, X. §34. Xx: Xüxx, Z.; Kocourek, X. a xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 192).

[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nezkoumal, xxx x xx jaké xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadenými opatřeními xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx účely rozhodnutí x návrhu i xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx postačilo označit xx jednoznačně jejími xxxxxxxx údaji, xxxx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxx.

X.3 Xxxxxxx

[34] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (§34 s. x. x.) xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx návrh nebo xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.