Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx písemností xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. XXX a x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: CEMENT, x. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pokutu 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §23 a §24 xxxxxxxxx xxxx xxxxx (desátým dnem xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto xxx být doručen xxxxxxxxx do datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rekonstrukci xxxx. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx spojila také xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2019, a xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxxx i její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně oznámila xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2019 x x xxxxxx xxx xxx xxxx nim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxx tímto datem xxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dni 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx 27.9.2018, tedy xxxxx poté, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx jí x xxxxxxxxx pošty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručovány xx xxxxxx schránky, kam xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x nikoliv prostřednictvím xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, formalistický a xx xxxxxxxxxxxx libovůlí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx včas odpor xxxx zmařeno jednáním, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx žalobkyni. Žalobkyně xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxx, o xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx. Nepochybil xxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nezřídila xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x té xxxx xxx xxxxxxx. Xx rukou xxxxxxxxxxxx xx písemnost xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x principy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ovládáno. X xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyřízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx a zásadu xxxxx víry xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 22.7.2011, čj. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné. Xxxxx xxxx navodit xxxxxxxxx očekávání. Uvedený xxxxxxx připouští vznik xxxxxxxxxxx očekávání i x postupů, které xxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nemůže xx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxx zřetelně protivit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor xxx případné vyvažování xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x rovností xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx stěžovatelka opakuje xxx xxxxxxxxxx argumenty. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx – xxxx jiné – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxx překvapivosti svého xxxxxxxxxx, vyzval účastníky, xxx xx x xxxx otázce vyjádřili.
Stěžovatelka x xxxxxx xx xx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“ vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx odkázala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114x x. x. ř., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx. Stěžovatelka uznala, xx x xxxx xxxx neexistovala objektivní xx (její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx obecný xxxxxx ospravedlnitelnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilku xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré víře xxxxxxxx zmocněnkyně, že xxxx plná xxx xxx xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sporadicky, xxx x xxxxx xxxxxx x rekonstrukci x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pouze xxxxxx, xx předběžný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx koresponduje s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx nutné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit x žalobu odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, čj. 4 Xx 192/2019-66, xxxxx kterého „usnesení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 x. x. x., ve xxxxxxx x §41 xxxx. 6 téhož xxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx xx tudíž xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 10.6.2021, xx. 7 Azs 386/2020-29. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxx §24 xxxx. 2 správního řádu x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudky xx xxx 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, xxxx ze xxx 8.11.2019, čj. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx i judikatura, x rámci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26.11.2015, xx. 7 Xx 208/2015-48).
[13] Xxx nyní xxxxxxxxxxx věc však xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx za specifické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx judikatura, která xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje (xxxxxxxx xx. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx ani toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.9.2016, xx. 3 As 248/2015-22, č. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx duchu je xxxxx x v xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx neplatnosti doručení xx rozhodnutí xxxxx §65 x. ř. x., neboť xxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). I xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz, xxxx x důsledku podaného xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval správně, xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro řešení xxxx nastíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému senátu xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x.
[14] Xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, komu měl xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx jí v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx víc, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (formulovala) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx adresát, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xx podmínek xxxxxxxxxx §41 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okamžiku, xxx xxxx písemnost xxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx na §41 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx neplatnosti doručení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx) a institut xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §41 (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. 17 A 29/2013-27). Obě xxxxxxxxxx, xxx §24 odst. 2, xxx §41 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vážné, resp. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.). Xxxx xxxx jít x skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolenou či xx pracovní xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2016, xx. 10 As 156/2016-35, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresována. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx doručení podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, kterému xxxx písemnost doručována (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 As 72/2010-60, xx xxxxxxx v xxxxxxx literatuře Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 294). Xxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx adresována, z xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. NSS, x xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Azs 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxx. X hlediska naplnění xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx závěru městského xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxxx jako xxxx xxx správní xxxxxx, x argumentací xxxxxxxx xx určení xxxxx, xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx se těchto xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx věci, což xxxx xxxx x xxxx nemá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě xxxxx zmiňované „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ týkající se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační argumentace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (jí xx xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.