Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. XXX x x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: CEMENT, s. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Středočeského xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Prahy příkazem xx xxx 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §23 a §24 xxxxxxxxx řádu xxxxx (desátým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení příkazu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla x příkaz xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezdržovala xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx spojila xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 24.4.2019 xxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámila xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxx 9.1.2019 x x tomuto xxx xxx vůči xxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tímto datem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dni 20.8.2018, xxxxx žalobkyně plnou xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx 27.9.2018, tedy xxxxx poté, co xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, kdy xx xx v xxxxxxxxx pošty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx možnosti xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Poukázala xx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx doručovány xx xxxx xxxxxx schránky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxx moci nastaly xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx zásadu legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx, formalistický x xx nepřípustnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx obrana xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxx x neměla xxxxx obstrukční xxxxxx. Xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxx xxxx zmocněnkyni xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx zmařeno jednáním, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyni. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx předložila plnou xxx xxxxxxxx zmocněnkyni, xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx x xxxx době xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx. Xxx probíhající rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě nevylučovala xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xx xxxxx adresu. Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedbale, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx příkaz její xxxxxxxxxxx, xxxxx plná xxx x té xxxx již zanikla. Xx xxxxx stěžovatelky xx písemnost dostala xxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxx ovládáno. X xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx doručovány stěžovatelce, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyřízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 26/2011-175). Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, které xxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání plné xxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protivit xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti namítla, xx stěžovatelka xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumenty. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx jednáním (xxxxxxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání ve xxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxx měl xxx příkaz doručen, xxxx. zda xxx xxx doručován xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodů xx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxx legitimního očekávání xxxxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyzval účastníky, xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vážný xxxxx“ vždy xxxxxx xx okolnostech každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114x x. x. ř., xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxx neexistovala objektivní xx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx dohledat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx odporu xxxxxxxx. Xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx období x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx předběžný právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxx samé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, zda v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x nevyhovění žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx nepřípustná. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je v xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. 4 As 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „usnesení x určení neplatnosti xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §41 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx vyloučeno.“ Xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 10.6.2021, čj. 7 Azs 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, nebo xx xxx 8.11.2019, xx. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26.11.2015, xx. 7 As 208/2015-48).
[13] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x určení xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., přestože xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.9.2016, xx. 3 As 248/2015-22, č. 3467/2016 Xx. NSS). X xxxxx xxxxx je xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx považovat xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti doručení xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x., xxxxx pouze xxx lze v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxx xx přístup x xxxxx vyplývajícího z xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x možný xxxxxx xxxxxxx). X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx účastníka, neboť x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému senátu xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx týkající xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx doručen (xxx stěžovatelce xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příkaz doručen xx osobně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxx xxxx.
[15] Stěžovatelka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (formulovala) xxxxxxx žádost jednoznačně xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx adresát, xx si pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout, xxxx xx podmínek ustanovení §41 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
[16] Xxx xxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku x xxxxxxx soud, xx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxx xx §41 xxxxx xxxxxx, neznamená xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení (xxxx. určení xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxx xxxxxxxxxx právní instituty, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §41 (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. 17 A 29/2013-27). Obě xxxxxxxxxx, xxx §24 xxxx. 2, xxx §41 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ať už x xxxxxxxx nepřítomnost xxxx vážné, xxxx. xxxxxxx, důvody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx se tedy xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez možnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxx ovlivnit (např. xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx úrazu xxxx.). Xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je např. x velkým předstihem xxxx rozhodnou událostí xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx dovolenou xx xx pracovní xxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 156/2016-35, xx výše již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx z §24 xxxx. 2 správního xxxx zřetelně plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx doručovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx zvrácení xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 23.6.2011, xx. 5 As 72/2010-60, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 294). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx doručována nesprávné xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxx x x xx spojené xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx adresována, z xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2003, xx. 5 A 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. XXX, x xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Azs 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx míjí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvody na xxxxxx adresáta xxxx xxxxxxxxxx, xx. zmocněnkyně xxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení osoby, xxxxx xxx být xxxxxx doručován, xx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx se těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx nemá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx.
[19] Xxx dodat, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx zmiňované „ospravedlňující xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx víry její xxxxxxxx zmocněnkyně, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx připustila, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jí xx xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx včasném vyzvednutí xxxxxxx.