Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., pokud xx doručovanou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 416/2004 Xx. NSS a x. 3467/2016 Sb. XXX.
Xxx: CEMENT, s. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx příkazem xx xxx 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 písm. c) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx 50 000 Xx. Příkaz xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §23 x §24 správního řádu xxxxx (desátým dnem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx adresátovi, xxxxx xxxxx zastižen).
Žalobkyně xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rekonstrukci bytu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Správní orgány xxxxxxxxx xx xx, xx odvolání xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx doručení příkazu xxx 9.1.2019 x x tomuto dni xxx vůči nim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navíc datováno xx xxx 20.8.2018, xxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx 27.9.2018, xxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejednalo se x situaci, xxx xx jí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti nastalé xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx to, xx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx (sdělení x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx nepředvídatelný, zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx libovůlí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x udělení plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázala existenci xxxxxxxxxxxx, xx. nezaviněných xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx udělenou zmocněnkyni, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, x xxxxxx x dané době xxxxxxx orgán X. xxxxxx nevěděl. Nepochybil xxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx jinou písemnost xxxxxx xxxxxxxxx osobně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněnkyně xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat písemnosti xx xxxxx adresu. Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedbale, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nezřídila xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx bránila x xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx dostala xxx náhodou, x xx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ovládáno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx správnosti veřejnoprávních xxxx x zásadu xxxxx víry xxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze dne 22.7.2011, čj. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x postupů, které xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy vůči xxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nemůže xx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxxxxxx doručení zmocněnkyni xxxxxxxx xx irelevantní.
Žalovaná xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odpor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ale jednáním (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx toliko stěžovatelce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx. X dané xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx měl xxx doručován xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stěžovatelky), xxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx doručenou) písemnost xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx městský xxxx se – xxxx xxxx – xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překvapivosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účastníky, xxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřili.
Stěžovatelka x xxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“ vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx vztahující se x §114x x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xx (xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx překážka, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tehdejší zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moc xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx neočekávala x xxx, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx využívala xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x rekonstrukci a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx předběžný právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx samé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, zda x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx nepřípustná. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2022, čj. 4 Xx 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „usnesení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx §24 xxxx. 4 s. x. x., xx spojení x §41 xxxx. 6 téhož xxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil např. x xxxxxxxx xx xxx 10.6.2021, xx. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. 2 As 1/2009-78, xxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx i xxxxxxxxxx, x xxxxx níž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26.11.2015, xx. 7 As 208/2015-48).
[13] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx specifické xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje (xxxxxxxx xx. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx specifické povahy xxxxxxx x připouští x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. s., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.9.2016, xx. 3 Xx 248/2015-22, č. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx již zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx institutu xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum). I xxx xxxxx má xxxxxxxxxx o žádosti xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x důsledku podaného xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxx nejednoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zmocněnkyni), resp. xxx xx v xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů vzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx příkaz doručen xx osobně. Xxxxxx xxxxx nezpochybňuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx co xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, zastoupena xxxxxxxxx, xxxxxx (formulovala) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost nebo x xxxxxx vážného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
[16] Xxx xxx upozornil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xx §41 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx neplatnosti doručení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx v §41 (xxxxxxxx XXX ze xxx 30.3.2022, xx. 4 As 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 19.6.2013, xx. 17 X 29/2013-27). Obě ustanovení, xxx §24 xxxx. 2, tak §41 xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xx x dočasnou nepřítomnost xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, které xxxxxxx bez zavinění. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx jakkoliv xxxx ovlivnit (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx nahodilou, xxxxxxxxxx. Nikoliv však xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxx je xxxx. x velkým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx pobyt (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 156/2016-35, xx výše již xxxxxxx rozsudek xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx z §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxx, xx xxxx okolnosti xx musí xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zvrácení xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx vztahu x adresátovi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 72/2010-60, xx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře Xxxxxx, X. Správní řád. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 294). Xxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxx x x xx spojené xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx adresována, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. NSS, x xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Azs 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxx být relevantní xxxxx xxxxxxxxxxx poukazující xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx správní xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx s xxxxxxxxx věci, xxx xxxx samo x xxxx nemá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[19] Lze dodat, xx xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „ospravedlňující xxxxxx“ týkající se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx doručováno xx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.