Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx doručovanou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. NSS x x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Inspektorát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. c) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x §23 x §24 správního xxxx xxxxx (xxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ji nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx doručení příkazu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxx x příkaz xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněnkyně xx navíc xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení příkazu xxx 9.1.2019 a x xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx datem xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 27.9.2018, tedy xxxxx poté, xx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxx, kdy xx jí v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx možnosti xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručovány xx xxxxxx schránky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx (sdělení x xxxxxxxx námitek proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx účinky odvolání xxxx xxxx nastaly xx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx nepředvídatelný, zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx doručení fikcí xx obrana xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx plné xxxx zmocněnkyni nevěděl.
Městský xxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2021, xx. 15 A 83/2019-43, xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx důvodem pozdního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx předložila xxxxx xxx udělenou zmocněnkyni, xxxxxxxx xxx zmocnění xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxx, x kterém x xxxx době xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Nepochybil xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyni. Význam xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx písemnost xxxxxx žalobkyni xxxxxx. Xxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx nevylučovala xxxxxxx doručovat písemnosti xx danou xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nevybírala x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x řádném přijímání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v té xxxx již zanikla. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx písemnost xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x principy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx doručovány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jí bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 26/2011-175). Pokud xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy navodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx jej interpretoval xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, nemůže se xxxxxxxx poskytnutá soudní xxxxxxx xxxxxxxx protivit xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytýká, xx nedbala svých xxxx. Neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněných) xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní.
Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumenty. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, ale xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které lze xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání ve xxxxxx x xxxx, xxxxx formou xxx xxx příkaz xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx doručován xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stěžovatelky), xxx které xx xxxxxx uloženou (x xxxxx xxxxxxxxx) písemnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx otázce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114x x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xx (její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx spatřovala x dobré víře xxxxxxxx zmocněnkyně, xx xxxx plná xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx neočekávala x xxx, na xxxxx xxxxxx xxxx doručováno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sporadicky, byl x xxxxx období x rekonstrukci a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx předběžný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx x uplatněných kasačních xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 správního xxxx nepřípustná. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je x xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2022, xx. 4 As 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „usnesení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 x. ř. x., xx xxxxxxx x §41 xxxx. 6 xxxxx zákona, xx úkonem správního xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) téhož xxxxxx xxxxxxxxx.“ Obdobně xx xxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 10.6.2021, xx. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx kterých je x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 správního xxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (rozsudky xx dne 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, xxxx ze xxx 8.11.2019, xx. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (rozsudek 26.11.2015, xx. 7 Xx 208/2015-48).
[13] Pro nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje (xxxxxxxx čj. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Obdobně x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx a připouští x xxxxx případě xxxxxxxxx soudní přezkum x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., přestože xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.9.2016, xx. 3 Xx 248/2015-22, x. 3467/2016 Xx. XXX). V xxxxx xxxxx xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat usnesení x žádosti x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (x xxxxxxxx xxxx významu xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum). X xxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x závislosti xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz, nebo x xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejednoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx podle §17 x. x. x.
[14] Xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx měl xxx příkaz xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx či xxxx zmocněnkyni), resp. xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx doručen xx xxxxxx. Naopak xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemnost. Xx co xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx irelevantní. X xxx se však xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, zastoupena xxxxxxxxx, xxxxxx (formulovala) xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prokáže-li adresát, xx xx pro xxxxxxxx nepřítomnost nebo x xxxxxx vážného xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx vyzvednout, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xxx upozornil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x městský soud, xx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx §41 xxxxx zákona, neznamená xx, xx by xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxxx) x institut xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx identické. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx v §41 (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2022, čj. 4 As 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. 17 X 29/2013-27). Obě xxxxxxxxxx, xxx §24 xxxx. 2, xxx §41 xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx už x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, které xxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx možnosti, xxx ji xxxxxxxx xxxx ovlivnit (např. xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vůli stěžovatele, xxxx xx xxxx. x xxxxxx předstihem xxxx rozhodnou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx pracovní xxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 156/2016-35, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxx doručovaná xxxxxxxxx adresována. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterému xxxx písemnost doručována (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2011, čj. 5 As 72/2010-60, xx obdobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 294). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxx a x xx spojené xxxxxx xx vztahu x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx nastat (obdobně xxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. NSS, a xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Azs 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správné xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazující xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx závěru městského xxxxx o neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx městský xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxx, xxxxx měl být xxxxxx doručován, xx xxxxxxxxxx vzniku legitimního xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx nemá na xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx.
[19] Xxx dodat, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx (xxxxx smyslem navíc xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (xx xx její zmocněnkyní) xxxxxxxxxx překážka xxxxxxx xx včasném xxxxxxxxxx xxxxxxx.