Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx xxxxxxxxxxx písemností xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 416/2004 Xx. XXX x x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Prahy příkazem xx dne 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. c) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a uložil xx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §23 a §24 xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásilky xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx adresátovi, xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx plná moc xxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxx x xxxxxx proto xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněnkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxxxx xxxxx rekonstrukci bytu. Xxxxxxxxx též na xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolání plné xxxx xxxxxxxxx oznámila xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxx 9.1.2019 a x xxxxxx dni xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx tímto datem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moci xxxx navíc datováno xx dni 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx 27.9.2018, xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxx, xxx xx jí v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx možnosti xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx schránky, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr, podle xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxx nastaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, formalistický x xx nepřípustnou xxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx x řízení xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x udělení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx důvodem pozdního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxx včas xxxxx xxxx zmařeno xxxxxxxx, xxxxx lze přičítat xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x kterém x dané xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Nepochybil xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyni x xxxxxx žalobkyni. Význam xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxx osobně. Xxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poštovní xxxxxxxx nevybírala a xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plná xxx x xx xxxx xxx zanikla. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostala xxx náhodou, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyřízení námitek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx víry xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, nemohlo xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx navodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x rovností xxxx xxxxxxx. Poskytuje xx jedné straně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nedbala svých xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumenty. Xxxxx podat odpor xxxxxx zmařeno xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx uplatněných kasačních xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxx však otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx měl xxx příkaz xxxxxxx, xxxx. xxx měl xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx podmínek §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stěžovatelky), xxx xxxxx xx xxxxxx uloženou (x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx se – xxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překvapivosti svého xxxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x reakci xx xx sdělila, xx xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxx“ xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §114x x. x. ř., xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx. Stěžovatelka uznala, xx x xxxx xxxx neexistovala objektivní xx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx překážka, která xx bránila xx xxxxxxx vyzvednutí xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odporu odvolání. Xxx stěžovatelka spatřovala x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx plná xxx xxx xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x který využívala xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] Xxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx nutné x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxx souvislosti vědom xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. 4 As 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 x. x. x., ve xxxxxxx x §41 odst. 6 xxxxx xxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx soudního přezkumu xx tudíž xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vyloučeno.“ Obdobně xx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.6.2021, čj. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, nebo xx xxx 8.11.2019, čj. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx i xxxxxxxxxx, x rámci níž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26.11.2015, xx. 7 Xx 208/2015-48).
[13] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení příkazu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje (xxxxxxxx xx. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx vychází x xxxx specifické povahy xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., přestože xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 15.9.2016, xx. 3 As 248/2015-22, x. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx účastníka, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci pak xxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx podle §17 x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx příkaz xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), resp. xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příkaz doručen xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx. Xx xx víc, xxxxxxxx xxxx otázku xx irelevantní. V xxx se xxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx adresát, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost nebo x xxxxxx vážného xxxxxx nemohl xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 požádat x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na §41 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx (xxxx. určení xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx) x institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §41 (xxxxxxxx NSS xx xxx 30.3.2022, xx. 4 As 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. 17 A 29/2013-27). Xxx xxxxxxxxxx, xxx §24 xxxx. 2, xxx §41 xxxxxxxxx řádu jednoznačně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx už x dočasnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx adresát xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx možnosti, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx tedy xxx x skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx. x velkým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx či xx pracovní xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 156/2016-35, xx xxxx xxx xxxxxxx rozsudek čj. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx zvrácení tzv. xxxxx doručení podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx písemnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 72/2010-60, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Bova Xxxxxxx, 2012, s. 294). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, jíž nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx rozsudky XXX xx xxx 18.12.2003, xx. 5 A 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. XXX, x xx dne 1.12.2022, xx. 1 Xxx 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx proto x xxxxxxxxx věci xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx závěru městského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podrobně zabýval, xxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxx orgány, x xxxxxxxxxxx týkající xx určení xxxxx, xxxxx xxx být xxxxxx doručován, xx xxxxxxxxxx vzniku legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx se s xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx samo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx.
[19] Xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ týkající se xxxxx víry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka x tomto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx reakce na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jí xx xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.