Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 55/2000 Sb. xx. x. Prahy, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xxx x veřejnoprávní xxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §1400 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž může xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx stavbám xxxxx xxxxxxxxx pozemkům nebo xxxxxxx na xxxx xxx §85 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx této, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1787/2009 Xx. XXX, x. 2887/2013 Xx. XXX x x. 2932/2013 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 96/2000 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 609/04); x. 64/2001 Xx. xxxx. xxx., x. 57/2020 Xx. xxxx. xxx., x. 82/2021 Sb. xxxx. xxx. x x. 68/2022 Sb. xxxx. obč.
Věc: Xxxxxxx xxxx Praha – Xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx České xxxxxxxxxxx, xxxx. s x. o., x xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxx otázka, xxx xxxx být městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx, xxxxx se netýká xxxxxx na jejím xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx městské xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.2011 xxxxxxxx rozhodl x tom, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx x umístění xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Praha 18“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx o účastenství xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.6.2016, čj. 5 X 24/2012-64. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017, xx. 4 Xx 155/2016-44, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018, čj. 5 X 24/2012-93, rozhodnutí xxxxxxxxxx znovu zrušil, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx podle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. X práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývají xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vlastnického, přičemž xxxx správa xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §85 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, xx. 8 X 13/2019-33, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx svého usnesení xx dne 24.2.2021, xx. 14 X 90/2020-73. Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastník stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabývat xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnických xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze vyhradil xxxxxxxx částem xxxx xxxx (xxx §89 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxx xxxxx rozhodovat x x věcných břemenech. Xxxxx městská xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, měla xx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení o xxxx. Stěžovatelka xx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx centra (xxxxxxxxx) xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx x prašnosti, xxx ovlivní xxxxxxxxx xxxx dětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x potřeby xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neřešil x xxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxx xxx rozsudků Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008, čj. 1 As 16/2008-48, x. 1641/2008 Xx. XXX, či xx xxx 19.6.2009, čj. 5 As 67/2008-111, x. 2029/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavby x xxxxxx na xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[15] Xxx §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx
x) žadatel,
b) xxxx, xx jejímž území xx být požadovaný xxxxx uskutečněn.
[16] Xxx §85 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx dále xxxx
x) vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx sám žadatelem, xxxx xxx, kdo xx jiné věcné xxxxx k tomuto xxxxxxx nebo xxxxxx,
x) xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx územním xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeno.
[17] Xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník x xxxx xxxxxxxx, v xxxxx se vydává xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx městské xxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxx. x znění §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
[19] První podmínku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. zn. Pl. XX 19/99, x. 96/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx mající společnou xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šířeji, neboť xxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x plánovanou stavbou xxxxxxxxxxxxx nesousedí, xx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 13.5.2014, xx. 6 Xx 57/2014-41).
[20] Xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poměrů x lokalitě, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85, či rozsudek xx xxx 22.7.2020, xx. 2 Xx 267/2019-81). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x xx xxxxxxx dopravy (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, čj. 7 Xx 17/2013-25, x. 2932/2013 Sb. XXX, a xx xxx 13.11.2020, čj. 5 As 270/2019-69). Xxxxxxxx okruhu účastníků xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x území a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 As 17/2013-25).
[21] Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem účastenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ze dne 7.4.2005, xx. zn. XXX. XX 609/04, x. 79/2005 Xx. XX). Xxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxx, aby xxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Teprve xxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx úřady zkoumat xxxxxxxx zásahu xx xxxx účastníka. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí xxxx x xxxx, x xxxx nutně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, x. 1787/2009 Xx. XXX). K xxxxxxxxxxx x xxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnickém xx xxxxx věcném xxxxx, xxxxxxx prokázání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, čj. 2 Xx 12/2008-63, xx xx xxx 31.7.2013, xx. 7 Xx 17/2013-25, x. 2932/2013 Xx. NSS).
[22] X souzené xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v územním xxxxxx. Ani judikatura Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. 3 Ao 9/2011-219, x. 2887/2013 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx samy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko x pozici xxxxxxx xxxxxxx hlavního města Xxxxx jako xxxxx“.
[24] X xxxxxxx xxxx xx městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx svěřeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dle §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxx xxxxxxx xxx §1400 x xxxx. občanského xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §85 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §85 stavebního xxxxxx vychází x xxxxxxxx, že se xx účastenství xxxxxxxxx xxxxxx – umožnit xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastnických xx xxxxxx věcných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 23 xxxxxxxx XXX ze xxx 25.5.2016, čj. 2 Xx 3/2016-54).
[26] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx veřejným xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správa xxxxxx majetku xx x českém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx právě xx x „novým“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, převzatou z Xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx občanského zákoníku). X tomu lze xxxxxxxxxxx, xx x x „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, L. Xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. European Xxxxxx xx Private Xxx, 2016, x. 6, x. 1031 x xxxx.), podrobnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xöxxxxx, X. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xüxxxxxx: Mohr Xxxxxxx, 2006, s. 115 x násl.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dodat, xx xx xx xxxxx xxxxx, co určuje xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx cizího majetku xx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv). A xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxxx xxxxxxx – xx správců xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 22.6.2021, xx. 27 X 267/2020-63), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 2335/2021, x. 68/2022 Xx. xxxx. xxx.), xx xx xxxxxxx svěřenského xxxxx (§1448 x xxxx. občanského xxxxxxxx).
[27] Xxx §1400 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxx, komu je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxx myšlenka správy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oddělení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §1412 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). X souzené věci xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městem Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Statutu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxx vlastnictví (srov. xxxxxxxx XX ze xxx 30.7.2013, xx. xx. X. ÚS 2496/11, xx xxxxxxxx XX ze xxx 13.11.2019, sp. zn. 25 Cdo 5764/2017, x. 57/2020 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x povinností, xxxxxxx xxx §17 Statutu xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem hlavního xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x všech majetkoprávních xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městské xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 26 Cdo 1811/2020, x. 82/2021 Xx. xxxx. xxx., uvedl, xx „xxxxx §17 Xxxxxxx vykonávají městské xxxxx při xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxxxx úkonech v xxxxx rozsahu x xxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §18 x §19 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xx xxxx vymezeno xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městská xxxx xxxx xxxxxx, a xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx části xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu x xxxx xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.2006, xx. xx. 26 Xxx 1249/2005), xx k podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2013, xx. xx. 26 Cdo 3244/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, sp. xx. 26 Xxx 2511/2006). Specifická xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odůvodnila xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx legitimaci městské xxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 748/97, č. 64/2001 Xx. xxxx. obč.).
[31] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mají xxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze xx xxxxxxx se Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx (osobnost). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) Statutu], x xx případnou škodu (xxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX sp. xx. 25 Xxx 5764/2017). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či dokonce x xxxxxxxxx majetek xx vlastnictví nabýt, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1400 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx i xxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx hovoří o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx“, jak xx xxxx v §27 xxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx (působností), přičemž xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx výkonu (je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxxxx louce“ či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx“).
[33] X xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx se xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx, pro který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x případ, xxx xxxxxxx část xxxxxxxx x xxxxxxx. Dalším xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů městskou xxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx města Xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx (xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx). Posledním xxxxxxx xxxx Statutem xxxxxxxxx případy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx č. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx §19 zákona č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx); je xxxxx xxxxx xxxx.
[34] Postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví x §18 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částem xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx netýká spravovaného xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx zračí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx územního řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad hospodařením x xxx (xxxx. §32 Xxxxxxx), na xxxxxx druhé xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vystupovat v xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xx spravovaný xxxxxxx x xxxxxxx hospodaření x xxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxx navíc xxx §2 odst. 2 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx pečují x všestranný xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx povinnosti. Je xxxxxxxx, xx je xx xxxxx městská xxxx a xxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxx „konzumenty“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (pozemků x budov) a xxxxxxxx zásahy xx xxx xx xxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – hlavním xxxxxx) xxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx dopadaly. Xxxxx účastenství x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytlo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx umístění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx sousedící městské xxxxx).
[36] Xxx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx práv. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx institutem, xx xxxxx xxxx pouze xxx výkladu §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[38] Xxx xxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 94/2011-104, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani jiných xxxxxxx práv. Správa xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv xx xx 1.1.2014. Závěry xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc.