Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je konkrétní xxxxx možné považovat xx xxxxxxxxx znevýhodněnou xxx §67 xxxx. 3 xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedených x §31 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx x ní x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2366/2011 Sb. XXX, x. 3259/2015 Xx. XXX x č. 4289/2022 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxx 16.2.2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou dle §67 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2022, čj. 19 Xx 19/2021-38. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxx 9.3.2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx formulovala xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IV. x X. xxxxxx levé xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x možnosti xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx omezena, xxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní pozici xx xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxx xxxx ruky x xxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxx nedominantní ruky. Xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxx rozpornost xxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 9.3.2021 xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx postižen xxxxx IV. xxxx xxxx ruky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx hovořila x xxx, xx xxxxxxxx schopnosti stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jemného xxxxxx XX. x X. prstem xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jestli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxx X. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx posudkové lékařky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované hovořila x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxx XX. x X. xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx operátorky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx ale v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její rekvalifikace. Xx xxx §67 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx „nebo“ nikoliv xxxxxxx „x“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zachována.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2021 x xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx nyní projednávanou xxx. Podle §104a xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx citované novely xxxxx: Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx věcech, x nichž xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nasvědčovalo xxxxxx, xx se xxxxx x xxx, x xxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud posuzovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104x x. x. x. Přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §104x x. x. s. xx xxxxxxx posuzuje xxxxx x xxxx věcech, xxx specializovaný samosoudce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx obsaženého x §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Okruh xxxxx, „xxxxx spadají xx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případnými pochybeními xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s.“ (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2021, xx. 10 Xx-360/2021-59, č. 4289/2022 Xx. NSS).
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 odst. 2 x. ř. s., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a proto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §104x s. x. x., takže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx péče, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx věcech, x xxxxx tak xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
[14] Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, čj. 7 Xxx 9/2011-106. X xxxxxx rozsudku xxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, protože takové xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx úspoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx výjimky, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 2 s. x. x. Xxxx výjimky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.9.2014, čj. 7 Xxx 105/2014-29, x. 3259/2015 Sb. XXX).
[15] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 x. x. s. projednávanou xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx v xxxxx připadajícími xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §38 a xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sociální xxxx, který xxxxxxxxx §73 x násl. xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zákonem x. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx péče xxxx x současné xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba jej xxxxxxxx x rozsahu, xxx byl systém xxxxxxxx péče xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx (xxxx) obsah (srov. xxx 17 rozsudku XXX ze xxx 22.3.2023, xx. 4 Xxx 45/2023-24). Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotním postižením xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.3.2018, xx. 3 Ads 64/2017-37). V projednávaném xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nejedná.
[16] Xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx nouzi, x x §2 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx pod xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §67 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §24 tohoto xxxxxx, xxxx nemusí xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx požádá o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobočku Xxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x při xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je krajskou xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky invalidity, xxxxxxx xxxxx invalidní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx opomenout, xx xx xxxxxx xx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzování invalidity xxx xxx důchodového xxxxxxxxx, která je x §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §67 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. s., a xxxxxx tak o xx rozhodovat specializovaný xxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudcem xxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.1.2011, xx. 4 Xxx 108/2010-39, x. 2366/2011 Xx. XXX). Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx xxx 27.8.2021, xx. 9 Ads 122/2021-28). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx než xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.