Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx krocích. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx sleduje, které x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a které xxxxxxxxxx; jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku.
Pokud xx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx x nedistinktivním xxxxx (xxx xx slovním xxxxx tvořeném křestním xxxxxx „Eva“, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nízkou rozlišovací xxxxxxxxxxx), je xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx celkové podobnosti xxxxxxx zejména na xxxx xxxxxxxxx, neshodujících xx xxxxx: xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem x xxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zde: xxxxxx ochranná xxxxxx „XXX“ xxxxxxx xxx xxxxxx spodní xxxxxx), xx xxxxx inherentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxx, xx využívají stejný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3556/2017 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.1999, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx (X-342/97), xx xxx 11.11.1997, XXXXX (C-251/95), xx dne 16.9.2004, Xxxxxxx (C-404/02), xx xxx 12.6.2007, XXXX xxxxx Shaker (X-334/05 X), a xx xxx 24.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-51/09 P); xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxxx xxxxx OHIM (T-147/03), xx xxx 16.12.2009, Xxxxxxxx Enterprises xxxxx XXXX (T-483/08), xx xxx 24.3.2010, Xxxxx xxxxx XXXX (X-130/09), x xx xxx 15.7.2011, Xxxx Versicherungsgruppe xxxxx OHIM (T-220/09).
Věc: XX Xxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví, xx účasti XXXXXXXX Xxxx Xöxxxx XxxX &xxx; Xx KG, x zápis xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx k závěru, xx:
– xxxxxx prvek „XXX/xxx“ má nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodují x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx: xx budou spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx označení;
– xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tvořená jen xxxxxxxx jménem „EVA“ xx xxxxxx inherentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx náleží xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od závěrů, x nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxx xx x xxxx xxxxx v tom, xx:
– výrobky, x xxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxx, jsou si xxxxx podobné;
– relevantní xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx informovaný, přiměřeně xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x xxxx zařazených xx xxxxx 25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Carl Xöxxxx XxxX &xxx; Xx XX. Xxxxx něj xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pravděpodobnost záměny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prvkem „XXX“ x xxxxxxxx xxx xxxxxx spodní xxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných známkách]. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (x xxxxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxx zapsal). Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (pro xxxxxxx xx třídě 25). Xxxxxxx žalobkyně xxxxx omezila seznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx úřadu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx tyto xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, oděvy x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx této třídy, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 5. 2020 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výrobky.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx se žalobou, xxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2021, čj. 18 X 30/2020-66. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (vizuálně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXX“ xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přiměřeně xxxxxxxxx x obezřetného).
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V ní xxxxxxxx, že ochranná xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jedinečná x xxxxxxxxxx, x xxxx nezaměnitelná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx znázornění, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxx“, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx tvoří jen xxxxx „XXX“, což xx xxxxx xxxxx xxxxx x biblickými xxxxxx, xxxxx odkazuje xx Xxx xxxxxxx xxxxx ženu. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ale x přeneseném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ženu, xxxxx se xxxxxxx xxx x literární xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Slovní xxxxx „XXX“ xx navíc xxxxx v xxxxxxxxxxx xx spodním xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, tak xxxxx, xx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožnit xxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxx nízký xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx užít na xxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx právě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx srovnávaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu, xxxx x podobný xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx výrobků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, považovala xxxxxxxxxxxx xx nepřípustně extenzivní. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx ani úvahy xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx místech výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vybírají xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx, x věnují xxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx oděvu. Xxxx xxxxxxxx x cena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx jednou xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx zaměnitelnosti výrobků xxxxxxxxxxx. Spodní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx x výrobky xxxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx koupit x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx fanoušci, xxx x xx, xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, budou vybírat xxxxxxx x x xxxxx mírou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx xxxxx spotřebitelé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx prádla, xxx x xxxxxxxx, x němuž stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znění je xxxxxxx, x xx x xxx stejnou xxxxx výrobků. Namítaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx ztotožnit xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „XXX“ xx x souvislosti s xxxxxxx spodním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navíc běžně xxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx si z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx (namítaná xxxxxxxx xxxxxx xx registrována xxxx xxxxxx a xxxx xxx užívána x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx. Slovní xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nízká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxx x nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx platí, xx x ochranné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx míře x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podala xxxxxxx xxx na xxxxxxx dobrého xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Rozlišovací xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx x obchodním xxxxx ještě zvýšila.
Naturana xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků. Xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecného xxxxxx, xxxxx, povahy a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx speciálního způsobu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx výrobků v xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obě označení xxxxxxxx x běžným xxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přihlašované xxxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx spotřebním xxxxxx, xxxxx cena xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx nevěnují xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx Xxx Samkovou. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx tyto ochranné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spotřebitelům xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] V xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují právní xxxxx upravené x §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxx ochranné známky xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx podaných x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či podobnosti xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranná xxxxxx vztahují, existuje xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx starších xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §7. Existuje-li xxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z výrobků xxxx xxxxxx, Úřad xxxxxxxxx zamítne xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx (§26 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xx znění zákona x ochranných známkách xxxxxxx do 31.12 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v bodě [15] xxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Z přechodných xxxxxxxxxx novely x. 286/2018 Xx. xxxxxx xx 1.1.2019 přitom xxxxx, xx pro xxxxxx o přihlášce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx x xx xxxxxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx. Byly-li přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se podle xxxxxx ve znění xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 286/2018 Xx.).
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zápisu xxxxxxxx známky xxx 16.3.2017. Vlastník starší xxxxxxxx známky, společnost Xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx dne 26.10.2017. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dne 29.10.2019 a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle aktuálně xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pracoval xxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxx xxxx totožný xxxxx, liší xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] X xxxx xxxx je třeba xxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx upravenou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2436, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2017/1001 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Tribunálu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX).
[20] Xxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxx:
– xxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx
„XXX“
xxxxxxxx xxx výrobky:
dámské xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx,
xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, body,
kalhotky s xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx oblečení
– přihlašovanou xxxxxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx:
xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxx,
xxxxxx, svetry, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxx sportovních x rámci xxxx xxxxx, xxxxxxxx hlavy
[21] X §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zaměnitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kritérií:
– stupeň xxxxxxxxxx známek, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxxxx výrobků xx služeb,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
– xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalších relevantních xxxxxxxxx
(xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.11.1997, XXXXX, X-251/95, xx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 2.2.2017, xx. 10 Xx 187/2015-58, č. 3556/2017 Xx. XXX, Herbamedicus, xxx 35).
[22] Xxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx sporným xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxx popořadě xxxxxxx.
3.1 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx méně, xxxxxxx xxxxxx xxxxx „EVA/eva“ xx nízkou rozlišovací xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx
[23] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x pojmové xxxxxxxxxx, x pokud xxxxx x toho xxxxxxxxxxx xx kategorii dotčených xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx na trh (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.6.1999, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Meyer, X-342/97, bod 27). Xxx celkovém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx než ostatní, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxx zanedbatelné xxxxx“ (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.6.2007, XXXX proti Xxxxxx, X-334/05 X, xxxx 41 x 42). „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (distinktivním) x dominantním xxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx 38 x 39).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (distinktivita) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podniků (xxxxxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 22). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx používá xx dvou situacích (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx označení; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx distinktivní x xxxxx dominantní (xxxxxxxx xx věci XXXXX, bod 23). Xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Rozlišovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (vnitřní), xxxxx získaná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx SABEL, body 24 x 25). X xxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxx kroky xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Starší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvoří jediné xxxxx „EVA“, xxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2020, xx. 1 Xx 340/2018-33, bod 31). Xxxxxxx xxxx stěžovatelčina xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx „eva“ vyvedeného xxxxx xxxxxx písmem xx tvaru xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Jde xxxx zejména x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvku „eva/EVA“, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx grafických xxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxxxx xxxx starší ochrannou xxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx prvek „XXX“, xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx (nikoli však xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (stejně xxxx před xxx xxxx a xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „XXX“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxxx známce, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxx „xxx“; xx xxxxxxx spotřebiteli xxxx zřejmý xxxxxxxxxxxx xxxxx označení a xxxx spojení xx xxxxxxxxxxx Evou Xxxxxxxx (xxxx Adamczykovou). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x marginální dekorativní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxx vůbec, paměťovou xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xx jevil xxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxx, xxxxx je sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jména x xxxxxxxxxxxxxx známky xxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx z xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx vyššího xxxxxx“. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxx xxxxx „XXX“ x zhodnotil xx xxx dané xxxxxxxx xxxx dostatečnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Stěžovatelka s xxx nesouhlasí. Dominantním xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxx dostatečnou rozlišovací xxxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxx xxxxx „XXX“ xx xxxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pohled xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx prvku „EVA“, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx x dámskému xxxxxxxx prádlu.
3.1.1 Slovní xxxxx „XXX“ má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost
[30] V xxxxxxxx xx xxx 16.9.2004, Xxxxxxx, X-404/02, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxx jsou stejná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx křestní xxxxx, xx však x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-51/09 X, xxx 36).
[31] X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx nelze obecně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx automaticky xxxxxxxxxxxx, xx má (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti. (Takový xxxxx xxxxxx platit xxxxxxxxxxx navzdory tomu, xx minimální rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.)
[32] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx tvořená xxxxxxxx xxxxxx má „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx“ (rozsudky xx xxx 16.12.2009, Giordano Xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, X-483/08, x xx xxx 24.3.2010, Eliza xxxxx XXXX, X-130/09; xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxx Giordano Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunál xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovních xxxxxx „GIORDANO“ x xxxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx (pro xxxx), xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (pro xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxx imitace x xxxxx 18). Své xxxxx xxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx odívání x xxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jméno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx všemi majiteli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31 xxxxxxxx)1. X xx xxxx xxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx stejného xxxxxx; xxxxx přihlašovatelka xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx Tribunál xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod 32 xxxxxxxx)2).
[34] Xx xxxx Xxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxxxxx jména Xxxxx/Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jména Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx vztahu x xxxxxx specializovaným xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx)3). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací způsobilost. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x kosmetiky je xxxxxxxx užívat křestní xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx spíše předpoklad x xxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx křestního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x těchto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[36] I xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti jména Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a ve xxxxxx xx xxxxxxx xx prosté popření xxxxxxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxx (xxxx 110 xx 112 napadeného xxxxxxxx x xxxx pak xxxx xxxx 157 xx 160 x xxx 164).
[37] Xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x „Evě“ xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívané x x xxxxxxxxx. Xx xxxx xx obvyklé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xxx o xxxxx, xxxxx doplňky xxxx časopisy, xxxxxx xxxxxxxxx ženám. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jména běžně xxxxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výrobcem nebo xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxxxxx, xx je xxxxx určeno ženám, xxxxxxxxxx však charakter xx xxxxxxxxxx výrobku xxxx takového. Xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx „žena“, xxx xx xxxxxxxx x Xxxxx (Eva xxxx xxxxx žena, xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx dílčí xxxxx xxxx předseda xxxxx xxxxxxx popřel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jméno Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx ženu: xx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx „Eva“ xx vzhledem k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxxx i městského xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxx“ xx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě proto, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx užívání jsou xxxxxxxxxxxx x módním xxxxxxxx zvyklí. Xxx xx totiž zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx snižuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx spojí výrobky x xxxxxxxxxx výrobcem (xxx společností Naturana).
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx mimoběžná xxx xxxxx x Xxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx ženy, xxxxx xx původ v Xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx asociace xxxxx xxxx pravděpodobnější x xxxxxxxxxx xx xx jen xx xxxxxx duchovní x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jako obecnější xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx x civilizačního kontextu. Xxx xxxx xxx x dílčí aspekt xxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: ta je xxxxx nízká bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označení x xxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusí xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx v bodě 110 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (což xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxx vyšší míru xxxxxxxxx, proto xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx. S tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x služby. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxxxxxx soutěžitelé xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx on xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x používat xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – x on xxx x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx EUIPO xx xxx 18.9.2013, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X 1462/2012-X, xxxx 59 x 62)4.
[41] Xxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx x křestního xxxxx Xxx přitom xxxxxxxxx x xxxx popisného xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, že xxx x běžné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x oblasti xxxxxxx vnímat xxxx xxxxxx x xxxxx xx objevující xxxxxxxx. X dámského xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zapsána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx.
[42] Nejvyšší správní xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxx/XXX“ xx x oblasti xxxxxxx (xxxx i xxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „XXX“, xxx xxxxx uzavřít, xx tato ochranná xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx více (xxxxx xxxx 161 xx 163 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení xx trhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro shodné xx xxxxxxx výrobky. Xx xxxxxx x xxxxx vnitřní rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx.
[44] Stěžovatelka x xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „XXX“ xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx prádlem xxxxx xxxxxxxxx x že x inzerci výrobků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx konkrétního produktu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výrobce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx prvek užíván x takovém xxxxxxx, xxx to oslabilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx označení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 164 napadeného xxxxxxxx). Xxx xx xxxx správná xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx není xxxxx x xx, xx v oblasti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ženy; právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xx, xxx xx oslabuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost známky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx společnost Naturana xx xxxxxxxxxxx běžně xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x obrázkem jablka, xxxxxxx x xxxx xxxx xx řeší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „XXX“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx nevedlo.
3.1.2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedistinktivním xxxxx, xx třeba xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx
[46] Závěr Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx porovnávaných xxxxxxxx, nízkou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Evropské xxxx o společné xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – pravděpodobnosti xxxxxx (vliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxx s nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)5, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx.
[47] Úřady pro xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx unii se xxxxxx na tom, xx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx shodný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozlišovací způsobilosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx) xxxxx xx xxxxxxx dojem, xxxxxx xxxxxx působí. Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxx.
Xxxxx x xxxxx x xxxxxx stupněm xxxxxxxxxxx způsobilosti nevede xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxxx nízký) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkový xxxxx srovnávaných xxxxxx xx xxxxxxx, nebo
– xxxxxxx dojem srovnávaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx a xxxx xxx úřad x xxxx předseda xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stopu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba přikládat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelčiny xxxxxx o to xxxxx xxxx odlišujícím xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dojem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx grafické xxxxxxxxxx. Xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx fonetické x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx nízkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx [24], xx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx vnitřní distinktivita xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx. Společnost Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx známka xx xxxxx jméno, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx shledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxx argumentace xx xxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx i tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti.
3.3 Xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx xxxxx xxxxxxx
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x úřadu x xxx, že xxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mají být xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxx, jiné méně.
[52] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 121 až 148 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vypořádal xx x nich xx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud obecně xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, obvyklý xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx doplňují, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx užití, jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx kanály xx xxxxxxxx xxxxx.
[53] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx, xx srovnávat xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx/xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zapsány, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx užívány, xxxxxxxx xx inzerovány. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx způsoby xxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedena x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx na obchodních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxxx xxxxx XXXX, T-147/03, xxx 104).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx zapsat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx: lyžařské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxx, mikiny, xxxxxx, bundy, kalhoty, xxxxx, šaty včetně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx třídy, pokrývky xxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zapsána xxx xxxxxx spodní xxxxxx.
[55] Stěžovatelka zaměřuje xxxx argumentaci xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oblečení, xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx jistě xxxxxxxxxxxxxxxx bude, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx sportovní. Xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx nalézt xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, proto na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, to však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx ně.
[56] X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelčina argumentace xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiného důvodu xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zakrýt xxxx x xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx těla, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, tepelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[57] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvyklém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx může xxxxxx opět xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx o všech. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx setkat x xxxxxxx kategoriemi xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx. Xxx překryv xxxxxxx xxxx x x tomto xxxxxxxx xxx částečný (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx), vyloučit ho xxxxx nelze. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákupních center x x xxxxxx x x-xxxxxxx a xxxxx, xx s xxxxxxx přístupem xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky jakékoli xxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx podobné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx úřad x xxxx předseda při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x větší x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx.
3.4 Xxxxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxxx informovaný, xxxxxxxxx vnímavý x xxxxxxxxx
[59] Dalším kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pozornosti.
[60] Městský xxxx x xxxx xxx úřad x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vnímavý x xxxxxxxxx.
[61] Stěžovatelka x xxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxx xxxxx opomněl xxxxxxxx, xx xx Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba a xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si budou xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dobře xxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x oblečení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lyžařské x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x Evou Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informovanost, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx.
[63] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx pozornost (xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, Xxxx Versicherungsgruppe xxxxx XXXX, X-220/09, bod 21)6. Xxxxx podobně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx srovnávaných xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadprůměrná (luxusní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x snowboardové xxxxxxxx). Naproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří nakupují xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či pohodlné, xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxx výběru xxxxxxx takovou pozornost x na xxxxxx xxx nebude obzvlášť xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zaměnit. Xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
3.5 Xxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx třeba znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
[64] Xxxxxxxxx posouzením jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx, xx si spotřebitelé xxxxx spojí stěžovatelčin xxxxxxx označený přihlašovanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Nelíbí xx jí, xx xxxxxxx xxxx nevzal xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „EVA“ xx x spodního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobců. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx má starší xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxx, xxx xx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[66] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelný xxxx: xx x xxx xxxxxx, x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx soud vyšel, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jeho závěry xxxxx x některé xxxxxx otázky zhodnotil xxxxxxx. X novém xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx úřadem, xxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Závěr x xxxxxxx řízení
[67] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně posoudili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křestního xxxxx Xxx, vizuální xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku x opětovně posoudí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na vyslovené xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ochranná xxxxxx xx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost.
1 „Xx is certainly xxxx xxxx xx xxxxxxx such as xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx common xx xxx xxxxx consisting xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xx x general xxxx, xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxx appear more xxxxxxxxxx than x xxxx xxxx. Xxxx, xxxxxxxxx xxxx not xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx link xxxxxxx xxx.“
2) „Xx the xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx two xxxx xxxxx at issue xxx absolutely identical, xxxxx increases xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx under xxxxx xxxxx as xxxxxx xxxx the xxxx source. Moreover, xx XXXX xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx the Italian xxxxx name ‘Xxxxxxxx’ xxxxx xxxxx up xxxx xxxxx xxxxx xx common xx Xxxxxxxx. Xxxx being xx and xxxxx, xx noted xx xxxxxxxxx 19 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx up xx xxxxxxx Portuguese-speaking xxxxxxxxx, it xxxx xx xxxx that xxx earlier xxxxx xxxx has at xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx of xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx se.“
3) „Xxx xxxx xxxx xx may be xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx on x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, as xx xxx xxxxxx xx clothing xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx in others, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx therefore affect xxx perception of xxx signs at xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx event, xxx applicant’s argument xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx that xxx use xx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx only xxxxx xx increase xxx xxxxxxxxxx of xxxxxxxxx xxxxx two xxxxx derived xxxx xxx xxxx name xxx xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
4 „Xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx choose x xxxxx mark with x xxx xx xxxx non-distinctive xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx marks xxxx descriptive xxx xxxxxxxxxxxxxx words, and xxx it on xxx market, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx so doing, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx marks xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx descriptive xxxxxxxxxx.“
5 Xxxxxxxx z: https://upv.gov.cz/prumyslova-prava/ochranne-znamky/spolecna-prohlaseni-k-praxi-euipo-a-clenskych-statu-eu
6 „X xxx égard, xx convient d’observer xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x’xxxxxxxx de x’xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx d’attention le xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx [arret du Xxxxxxxx xx 8 xxxxxxxxx 2010, Xxxx/XXXX – Amberes (SCORPIONEXO), X-152/08, non xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx 40].“