Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxx podobnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (distinktivita) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx při xxx sleduje, které x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx; jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné známky xxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx tvořeném xxxxxxxx xxxxxx „Eva“, který xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx prvků: právě xxx totiž budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obou označení.
Je-li xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxx slovním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilostí (xxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXX“ zapsaná xxx xxxxxx spodní xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ochrany. Její xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx využívají stejný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3556/2017 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.1999, Xxxxx Schuhfabrik Xxxxx (X-342/97), xx xxx 11.11.1997, SABEL (X-251/95), xx xxx 16.9.2004, Xxxxxxx (C-404/02), xx xxx 12.6.2007, XXXX xxxxx Shaker (X-334/05 X), x ze xxx 24.6.2010, Xxxxxx xxxxx Harman International Xxxxxxxxxx (C-51/09 P); xxxxxxxx Tribunálu ze xxx 12.1.2006, Devinlec xxxxx XXXX (X-147/03), xx xxx 16.12.2009, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (X-483/08), ze xxx 24.3.2010, Eliza xxxxx XXXX (X-130/09), x xx xxx 15.7.2011, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx OHIM (T-220/09).
Věc: XX Xxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví, xx účasti XXXXXXXX Xxxx Xöxxxx XxxX &xxx; Xx XX, x zápis xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx v této xxxx řešil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx:
– xxxxxx xxxxx „XXX/xxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx odívání, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxx hodnocení jejich xxxxxxxxxx zaměřit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx: xx budou xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxx x xxxx označení;
– xxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spodní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „EVA“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud. Naopak xx x xxxx xxxxx x tom, xx:
– xxxxxxx, x xxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx, jsou xx xxxxx xxxxxxx;
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přiměřeně xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obrazové ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x nich zařazených xx třídy 25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Dölker XxxX &xxx; Xx XX. Xxxxx něj xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „XXX“ x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných známkách]. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsal). Xxxxxxxxx x reakci xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (pro xxxxxxx xx xxxxx 25). Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášených x xxxx třídě xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx výrobky: xxxxxxxx xxxxxxxx, lyžařská xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx druhu, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx třídy, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 5. 2020 xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2021, xx. 18 X 30/2020-66. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx míře (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x významově) x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvořená xxxxxxxx xxxxxx „EVA“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. V xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx nezaměnitelná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znázornění, xxxxxx xxx slovní xxxxx „xxx“, xxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx namítanou xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx „EVA“, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx s biblickými xxxxxx, xxxxx odkazuje xx Evu xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ženu, xxxxx xx používá xxx x literární xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx jména, xxx jeho charakter xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, což podstatně xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „XXX“ xx navíc xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, s xxxx souvisí nízký xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx právě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx srovnávaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Každý x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakoupí x xxxxxx důvodu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x jejich zařazení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kanálech x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stěžovatelka, xx pečlivě vybírají xxxxxxxxx oblečení, xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i cena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednou xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specializovaných xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx. Xxxxxx prádlo x některé typy xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlašovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zboží. Xxxxxxx soud měl xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahovala: xxx x výrobky xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opomněl, že Xxx Xxxxxxx, xx xxx ochranná známka xxxxxxxx, xx veřejně xxxxx xxxxx. Výrobky xx xxxxx koupit x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx, xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx mírou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dobře xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx ochranných xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx x xxx stejnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze jí xxxxxxxxxx vyšší míru xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx oslovit relevantní xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx umožnila ztotožnit xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxx původce. Xxxxxx xxxxx „XXX“ xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx běžně xxxxx svou kombinovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx namítanou (xxxxxx).
Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx xx x ní xxxx společnost Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx označení xxxx si x xxxxxxxxxx hlediska velmi xxxxxxx (namítaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx slovní a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x fonetického x xxxxxxxxxxxx hlediska jsou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x stěžovatelčiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky“ x „nedistinktivní xxxxx/xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Obecně xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx s nižší xx nízkou rozlišovací xxxxxxxxxxxx jsou chráněny x xxxx míře x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, že podala xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx úřad x důvodu procesní xxxxxxxx nezabýval. Rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvýšila.
Naturana xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, povahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oděvů určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou podle Xxxxxxxx běžným spotřebním xxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxx vysoká; xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx. Xxxxx spotřebitel xxxxxxx x přihlašovaném xxxxxxxx odkaz na Xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxxx kolizní xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, x xxx xx kolizní xxxxx xxxxxx spotřebitelům xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx starší ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxxxxx xxxxx upravené x §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx podaných u Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, na xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ochranná xxxxxx vztahují, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx známkou.
[16] Úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx přihlášky pouze xx vztahu x xxxxxxxx z výrobků xxxx služeb, Úřad xxxxxxxxx zamítne xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx (§26 xxxx. 4 zákona x ochranných xxxxxxxx).
[17] Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx [15] obsaženo v §7 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Z přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 286/2018 Xx. xxxxxx xx 1.1.2019 přitom xxxxx, že pro xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podány námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku, xxxxxxxx xx podle xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx novely (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 286/2018 Xx.).
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2017. Xxxxxxxx starší xxxxxxxx známky, společnost Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx námitky xxx 26.10.2017. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dne 29.10.2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx aktuálně xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se starším §7 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, liší se xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436, xxxxxx xx sbližují právní xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2017/1001 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx roli xxx xxxxxxx hraje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Evropské unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX).
[20] Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx těmito dvěma xxxxxxxxxx:
– xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx
„XXX“
xxxxxxxx xxx výrobky:
dámské xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, šněrovačky,
korzety, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, body,
kalhotky s xxxxxxxxxx; xxxxxx a xxxxxxx oblečení
– xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx:
xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obuv, xxxxx, x xx xxxxxx, košile,
mikiny, xxxxxx, xxxxx, kalhoty, xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx
[21] X §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kritérií:
– stupeň xxxxxxxxxx známek, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx,
– relevantní xxxxxxxxxxx,
– celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1997, XXXXX, X-251/95, xx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 2.2.2017, xx. 10 Xx 187/2015-58, č. 3556/2017 Xx. XXX, Xxxxxxxxxxxx, xxx 35).
[22] Xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx sporným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx jim tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3.1 Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxx méně, protože xxxxxx xxxxx „XXX/xxx“ xx nízkou rozlišovací xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx
[23] X judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxxx, sluchové x pojmové podobnosti, x pokud xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkám, za xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx služby xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.6.1999, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-342/97, bod 27). Xxx celkovém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „žádné xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, že jsou xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, XXXX xxxxx Xxxxxx, C-334/05 X, xxxx 41 x 42). „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x dominantním xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, body 38 x 39).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x služeb xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxxx Lloyd Xxxxxxxxxxx Meyer, xxx 22). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx termín používá xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se srovnávají xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xxx 23). Xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítané xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxx náležející xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (vnitřní), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, body 24 x 25). X xxxx konkrétní xxxx xx xxxx xxx xxxxx prolínají xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx x xx xx její xxxxxxxxxx distinktivity.
[25] Xxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxx „XXX“, xxxxx xx chráněno „xx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxx podoba změnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by si xxxxxx xxxxx neponechal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 11.3.2020, xx. 1 As 340/2018-33, bod 31). Xxxxxxx xxxx stěžovatelčina xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx „eva“ xxxxxxxxxx xxxxx psacím xxxxxx xx xxxxx připomínajícího xxxx, xxx xxxx xxxx xxx vlnovky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Jde xxxx xxxxxxx x xx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvku „eva/EVA“, xxxxx xx xxxxxxxx xxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x souvislosti x xxx posoudit vliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří jediný xxxxxx xxxxx „EVA“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx bude xx značné xxxx xxxxxxxxx (nikoli však xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získanou xxxxxx pověstí).
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx judikatura. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „EVA“ xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx stěžovatelčině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známce, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx prvek „xxx“; xx každému xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Samkovou (xxxx Xxxxxxxxxxxx). Jakkoli xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx uzavřít, xx xx se jednalo x marginální xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx způsobilý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, stylizace jména x stěžovatelčiny známky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil jako „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpoznají x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx pasáži odůvodnění xxxxxxx xxx vnitřní (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxx xxxxx „XXX“ x xxxxxxxxx xx xxx dané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxx dostatečnou rozlišovací xxxxxxxxxxx. Xxxxx slovní xxxxx „XXX“ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxx dává xx xxxxxx stěžovatelce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XXX“, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnávaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prádlu.
3.1.1 Slovní xxxxx „EVA“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nízkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost
[30] X xxxxxxxx xx xxx 16.9.2004, Xxxxxxx, C-404/02, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek: známky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxx dvůr xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx křestní jméno, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxx xx málo xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 24.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Industries, C-51/09 X, xxx 36).
[31] X xxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxx víc, xxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost: vždy xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx (xxxxxxx) průměrný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Takový xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxx zapsána.)
[32] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx křestním xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx OHIM, X-483/08, a xx xxx 24.3.2010, Xxxxx xxxxx XXXX, X-130/09; xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx v xxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx z rozsudků Xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[33] Ve xxxx Giordano Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx totožných xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXX“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx (pro xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (pro xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kůže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 18). Xxx xxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, x nichž xx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jméno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jméno xxxx xxxxxxxx, nutně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31 xxxxxxxx)1. X té věci xxxx xxxx obě xxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx těmito xxxxxxxxxx známkami jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx přihlašovatelka xxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxx. Relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portugalsky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxx x sobě alespoň xxxxxxxx stupeň rozlišovací xxxxxxxxxxxx (xxx 32 xxxxxxxx)2).
[34] Xx xxxx Xxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost ženského xxxxxxxxx xxxxx Eliza/Elise xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x službám x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx)3). Ani xxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x kosmetiky xx xxxxxxxx xxxxxx křestní xxxxx (xxxx obecně xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[36] I xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx městský soud xxxx xxxxxx názor xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx závěrů xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx 110 xx 112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx 157 xx 160 x xxx 164).
[37] Xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „Xxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x zahraničí. Xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jde o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bývají xxxxxxxxx ženám. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx jména běžně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx určených xxx ženy, případně xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx designera, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx spojenou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ženám, xxxxxxxxxx xxxx charakter xx vlastnosti xxxxxxx xxxx takového. Úřad xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx Xxx lze xxxxxx také xx xxxxxxx „žena“, xxx xx xxxxxxxx x Xxxxx (Xxx jako xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx). Tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nakonec popřel, xxxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx x xxxx xxxxxxxxx výrazem xx xxxxxxx pro ženu: xx xxx očekávat xxxxx x oblasti xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx „Xxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zapsaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vedou přesně x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxx“ má xxxx xxxxxxxx pro oblečení, x tím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxx ženské xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxx (spotřebitelé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx spojí výrobky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx).
[39] Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx mimoběžná ani xxxxx x Evě xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v Xxxxx. X souvislosti x dámským xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravděpodobnější x xxxxxxxxxx xx xx jen xx xxxxxx duchovní a xxxxxxxxx, xxx vnímá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxx x xxxxx aspekt xxxxxxxxx, který má xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx městský xxxx x xxxx 110 xxxxxxxxxx rozsudku. Xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (což xx x xxxxxxxx xxxxxx neřeší). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastník xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nižší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx však počítat x tím, xx xxxxxxxx označení bude xxxxxxx snížená xxxxxxx, x xxxxxx to, xx ostatní xxxxxxxxxxx xx trhu budou xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvky – x xx jim x xxx nemůže xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xx dne 18.9.2013, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X 1462/2012-X, body 59 x 62)4.
[41] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxx jména Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx popisného xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx v xxxxxxx xxxxxxx vnímat jako xxxxxx a xxxxx xx objevující označení. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka, xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx určené xxx xxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx prvek „eva/EVA“ xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jenom xxxxxx prvek „XXX“, xxx xxxxx uzavřít, xx tato xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost.
[43] Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx 161 xx 163 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky byly xxxxxxx pro shodné xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nemění.
[44] Stěžovatelka x žalobě xxxx xxxxxxxxx, xx slovní xxxxx „EVA“ není x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx užíván x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 164 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx stěžovatelkou a xxxxxx xxxxx není xxxxx o xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx jména běžně xxxxxxx například x xxxxxxxx kolekcí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ženy; právě xxxxx xxxxxxxx podporují x stěžovatelkou předložené xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost starší xxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx výše, xx xxxx nesporná skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx ženská xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx běžně používají, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx prokázaného rozsahu xxxxxxx.
[45] Neobstojí xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou jinou (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx „XXX“. Xxxxxxxxxx Naturana xxxxxxxxxx kolizi x xxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx nevedlo.
3.1.2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx podobnosti xxxxxxx xxxxxxx na vliv xxxxxxxxx neshodujících se xxxxx
[46] Závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx slovní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nízkou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x to, xxx by xx xxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx srovnávaných xxxxxx. X xxxx, xxx xx činit, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ochranné xxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilostí)5, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na tom, xx xxxxx mají xxxxxxxxxx známky shodný xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx zaměří na xxxx xxxxxxxxx (neshodujících xx) xxxxx xx xxxxxxx dojem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx x nízkým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konstatování existence xxxxxxxxxxxxxxxx záměny.
Existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx, xxxxx:
– ostatní xxxxx srovnávaných známek xxxx nižší (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vizuální xxxx x celkový xxxxx xxxxxxxxxxxx známek xx xxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xxxxx srovnávaných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxx x jeho předseda xxxxx xxx grafickém xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx nevýrazný xxxxxxxx xxxxx stěžovatelčiny xxxxxx xxxx paměťovou xxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx odlišujícím xx grafickým xxxxxx xxxxxxxx. Celkový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx prvky „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budou xx xxxxxxxxxxxx působit xxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx fonetické x významové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx nízkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x bodě [24], xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pověstí. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jméno, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx třeba, aby xx správní orgány xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx.
3.3 Xxxxxxx, x xxxx xx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx
[51] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x úřadu o xxx, že výrobky, x nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxx, xxxx méně.
[52] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 121 xx 148 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobků, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx užití, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx distribuční kanály xx xxxxxxxx xxxxx.
[53] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx, že srovnávat xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx/xxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx zapsány, xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx skutečně užívány, xxxxxxxx či inzerovány. Xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx xx xxx xx mohou měnit x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx a svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxxx xxxxx XXXX, X-147/03, xxx 104).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výrobky: lyžařské xxxxxxxx, xxxxxxxx obuv, xxxxx, x to xxxxxx, košile, mikiny, xxxxxx, bundy, kalhoty, xxxxx, šaty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, pokrývky xxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zapsána xxx dámské xxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxxxx zaměřuje xxxx argumentaci na xx, xx bude xxxxxxx sportovní xxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx nezní. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nalézt lze. Xxxxxxxxxxxxxx zamýšlená obchodní xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže záviset. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyšel x generického xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxx xx xx.
[56] X xxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U části xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxx potřeby xxxxxx xxxx x při xxxxx bude xxxx xx specifický účel xxxxxxx; ani tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx srovnávaných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnému xxxxx (zakrytí těla), xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxx oblečení xxxxx, xxxxxxxxx, tepelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kritéria).
[57] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx cílí xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vybírají xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx. Byť xxxxxxx xxxxxxx bude x x xxxxx kritériu xxx xxxxxxxx (x xxxxx menší než xxxxx), vyloučit xx xxxxx nelze. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx nákupních xxxxxx x o xxxxxx x x-xxxxxxx x xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nešlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx bodu xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x větší x xxxxx podobnosti srovnávaných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, s jakou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
3.4 Relevantní spotřebitel xx průměrně informovaný, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
[59] Xxxxxx kritériem xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxx xxxx x před xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx x oděvním xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vnímavý x xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx, že xx Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba x xx x xxxx xxxxx než sportovní xxxxxxxx si budou xxxxxxx xxxxxxx a x vyšší xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxx jak při xxxxxx spodního prádla, xxx i oblečení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxx při svém xxxxxxxxx x xxxxx xxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxx si spojí xxxxxxxxxxxxxx označení se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx specifické lyžařské x xxxxxxxxxxxx oblečení xxxxx xxxxxx kategorie, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informovanost, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx.
[63] Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pozornost (xxxxxxxx xx dne 15.7.2011, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, X-220/09, xxx 21)6. Xxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadprůměrná (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxxx spotřeby (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, svetry, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, pokrývky hlavy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prádlo); xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozornost x na xxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxx. Právě ti xx mohli porovnávaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxx x xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako spíše xxxxxxxx informovaného, přiměřeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
3.5 Xxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit
[64] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohromady xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxx xxxxxxxx se starší xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovanou xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx hodnocení x xxxxx množství xxxxxxxxxx známek téhož xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXX“ xx x spodního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobců. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx původcem, xxxxxxxxxxx Naturana.
[66] Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxx: xx z xxx xxxxxx, x xxxx právní úpravy xxxxxxx soud vyšel, xxxxxx úvahami xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x některé xxxxxx otázky zhodnotil xxxxxxx. V novém xxxxxx, které xx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx.
4. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně posoudili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křestního xxxxx Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil úřadu x dalšímu xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx úřad vypořádá x xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx.
1 „Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx it xx xxxxxx to xxx marks consisting xx xxxxxxxxxxx, it xxx xx assumed, xx a general xxxx, that x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx that xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.“
2) „Xx xxx xxxxxxx case, xxxxxxx, xxx two word xxxxx at issue xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx that consumers xxxxx xxxxxxxx the xxxxx xxxxxxxx under xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx XXXX xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx shown xxxx xxx Italian xxxxx name ‘Giordano’ xxxxx makes xx xxxx xxxxx marks xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx being xx and xxxxx, xx xxxxx at xxxxxxxxx 19 xxxxx, xxx relevant xxxxxx xx xxxx up xx xxxxxxx Portuguese-speaking xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx that xxx earlier xxxxx xxxx xxx at xxxxx an xxxxxxx xxxxxx xx distinctive xxxxxxxxx xxx xx.“
3) „Xxx xxxx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx marks xxxxx on x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx clothing xxx xxxxxxxxx for xxxxxxxx, xxxx xx others, xxxx as xxx xxxxxx xx computer xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx in xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx as being xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx event, xxx xxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx not xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx highly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx would only xxxxx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx of xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx same xxxx xxx used xx xxx xxxx or xxxxxxxx xxxxxxx markets.“
4 „Xxxxxxx x company xx certainly free xx xxxxxx x xxxxx xxxx with x low xx xxxx non-distinctive xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, and xxx it on xxx xxxxxx, xx xxxx accept, however, xx xx doing, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx to xxx trade marks xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5 Xxxxxxxx z: https://upv.gov.cz/prumyslova-prava/ochranne-znamky/spolecna-prohlaseni-k-praxi-euipo-a-clenskych-statu-eu
6 „X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx d’observer xxx, xxxxx la xxxxxxxxxxxxx, s’agissant xx x’xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ayant le xxxxxx d’attention xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx pris xx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx xx Xxxxxxxx du 8 xxxxxxxxx 2010, Xxxx/XXXX – Xxxxxxx (XXXXXXXXXXX), X-152/08, xxx publié xx Xxxxxxx, xxxxx 40].“