Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx sociální xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním rozsudkem xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx §104a xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx napadenému xxxxxx.
XXX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xx nepřihlíží xx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 3450/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX x x. 4289/2022 Xx. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx x doplatek xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.5.2022. Xxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “správní xxxxx X. stupně“), xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 Kč xx xxxxxx nezbytných xxxxxxx, a to xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje stanovenou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl odůvodněn xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2022.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, xx. 52 Xx 9/2022-133, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx rozhodl samostatnými xxxxxx. Xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022 (xxxxxxxxx okamžitá xxxxx), xxxxxxx XX. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx – elektrokolo). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx žalobními xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx, xxxx xx výši, která xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srážky). Krajský xxxx xx opět xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Příjem xxxxxxxxx xxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxx matematické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx postupovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. a XX.) x rozhodl x nákladech řízení (xxxxx X.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx spornou xxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx živobytí a xxxxxxxx xx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) bodu 3 xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx zněl „80 % xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx,“ stěžovatel xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyměřenou. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx opačný xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx síť xx xxx nemohla xxxxx xxxx účel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x výrokům X. x V. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřijatelnost; xx vztahu k xxxxxxx III. a XX. xx zamítl. Xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31. 5. 2022 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx posouzení xxxx z hlediska §104x odst. 1 x. x. s. xxxx určující, neboť xx nevychází x xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx projednal, xxxxx v xxxx xxxxxxx ji xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.11.2021, xx. 10 Xx 360/2021-59, x. 4289/2022 Xx. XXX).
[15] Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich podpory x nezaměstnanosti x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociální péče, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dávek xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 Xx, mezinárodní ochrany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx cizince, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x dalších věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na bydlení, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx (xxx jeho §4). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x. projednat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx pomoci x xxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §2 xxxx. x) zákona x poskytování xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxx není x §31 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx „sociální xxxx“, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, tj. 1.1.2003. V xx xxxx byla však xxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x jeho hlavě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx [§73 xxxx. 5 písm. x)], xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 1 in xxxx). Pojem „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx péče vymezen x době, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řád správní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx řadit xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 1.10.2021, xx. 6 Xxx 139/2021-28, xx xxx 30.8.2022, xx. 2 Xxx 345/2021-19, xx xxx 29.11.2022, xx. 1 Xxx 170/2022-45, xx xxx 26.1.2023, čj. 4 Xxx 64/2022-17, x xx dne 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).
[18] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx měl x xxxxx xxxxxxx (xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx o xxxxxx namísto specializovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx specializovaný xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. NSS).
[19] Následně xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§104x xxxx. 1 x. x. x. x xx. II xxxxxx x. 77/2021 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „podstatný přesah xxxxxxxxx zájmů stěžovatele“ xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx §104x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Sb. xxx s účinností xx 1.4.2021 rozšířen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posuzuje xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxx xx nejedná xxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx o všechny xxxx, x xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. Xxxx změna xxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxxxx xxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-27, x. 4219/2021 Xx. XXX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxx x nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, č. 4170/2021 Xx. XXX, xxx 52), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, 2) xxxxxxx stížnost se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 3) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx judikaturní xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx sezná, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotně, 4) v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx dopad xx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X zásadní xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx a) xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x jasnou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou 4 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx se odlišných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx má xxxxxxx 4 meritorní xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx vztahuje x jednomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx potažmo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posuzování přijatelnosti xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx ke xxxxxxx z meritorních xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx výroky xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xxxx nezbytná. Stěžovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxx o xxxxxx proti xxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího (xxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) přijatelná i xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxx osoby xx zdravotním xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx stanovení xxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky ze xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. a X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu postupně, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx. (…)
XXX.X Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx
[37] Xxxxxxxxxx nastolil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx zohledňován xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx zohledněn xxxxxx xxxxxxx o exekuční xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 30.6.2022, xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Pokud jde x jazykový výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „poskytované“ xxxxxxxxxx výši důchodu xxxxxxxx vypláceného x xxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxx: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 80 % xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx „poskytované“ se xxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xx slovu „xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv např. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx §842 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx penzi xxx §20 xxxxxx x. 42/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příspěvkem a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zavedením.
[39] Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyplácenou xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, projeví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x §495 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, zahrnuje tedy xxx xxxxxx, tak xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx snížení xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vymáhány, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dobrovolně xxxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx prováděny soudním xxxxxxxxxx nařízené srážky xx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 o. x. x. xx spojení x nařízením xxxxx x. 595/2006 Sb.) x xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§279 o. s. x.).
[41] Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §9 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mzdy xxxxxxxx x xxxxxxx, hovoří x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx). Xxxx položky (xxxx xxxx. xxxxxxxxx srážky xx mzdy) xxxxx xx xxxxxx odečíst. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx rozumné – xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je pouze xxxxxxxx na to, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx platbami xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.6.2016, xx. 1 Xxx 124/2016-23). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx z xxxxxx, xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx též náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx třeba xx xxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx nouzi xx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxx síť, xxxxx-xx xxxxx poskytnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxx xxxx. bod 44 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.7.2022, xx. 6 Xxx 298/2021-38, x. 4375/2022 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředestřel xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zlehčovat stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx by xx xxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stíháním, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22 398 Xx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemocný xxxxxx nezbytné xxxxxx. X tomu xxx xxxxx xxx xx, xx xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx hrazeno (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stát).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx, x xxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx, xx mohl xxx zohledněn při xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x hmotné nouzi). Xxxx započitatelného příjmu xxxxx xxxxxxxxxxx.