Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxx sociální xxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 s. x. x.

XX. Jestliže xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxx, že x xxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, posuzuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS, x. 3450/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Sb. XXX, č. 4219/2021 Xx. NSS x x. 4289/2022 Sb. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxx celkem 4 rozhodnutí xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.5.2022. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “správní xxxxx X. stupně“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xx xxxx 800 Xx xx xxxxxx nezbytných xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 31.5.2022. Xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022. Tímto xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx na živobytí, x to s xxxxxxxxxxx, xx žalobcův xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posledním xxxxxxxxxxx, které žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022.

Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 14.12.2022, xx. 52 Xx 9/2022-133, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl samostatnými xxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022 (xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc), xxxxxxx XX. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – elektrokolo). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx správní xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx výši, xxxx xx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vypočtený xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředstavuje reálný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krácením příjmu x důvodu exekučních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. a 7.6.2022 (xxxxxx III. a XX.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx X.).

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx rozsudku), považoval xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx x xxxx nominální xxxx xx ve xxxx skutečně stěžovateli xxxxxxxxx. X xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „80 % xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx I. x V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx XXX. a XX. xx xxxxxx. Xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31. 5. 2022 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dopadá §104x odst. 1 x. x. s. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odmítne xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx fakticky projednal, xxxxx x jaké xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2021, xx. 10 Xx 360/2021-59, č. 4289/2022 Xx. XXX).

[15] Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx o zaměstnání x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, dávek xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x dalších věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[16] Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výroky X., XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkají mimořádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx bydlení, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx (xxx jeho §4). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx pomoci x hmotné xxxxx.

[17] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx [xxx §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x §31 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx uveden. Xxx xx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xx xx xxxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003. X xx xxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx hlavě xxxxx. Zahrnovala xxxx xxxx xxxx o xxxxxx těžce zdravotně xxxxxxxxx [§73 odst. 5 písm. x)], xxxx xxx poskytován xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 1 xx xxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezen x době, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx „sociální xxxx“ (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2018, čj. 3 Xxx 64/2017-37). I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaným xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 1.10.2021, čj. 6 Xxx 139/2021-28, ze xxx 30.8.2022, čj. 2 Xxx 345/2021-19, xx xxx 29.11.2022, xx. 1 Xxx 170/2022-45, xx dne 26.1.2023, xx. 4 Xxx 64/2022-17, x xx dne 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x celém xxxxxxx (xxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.7.2016, xx. 6 As 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX).

[19] Následně xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji odmítl xxxx xxxxxxxxxxxxx (§104x xxxx. 1 x. x. s. x xx. II zákona x. 77/2021 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx §104a x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. xxx x účinností xx 1.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx o věci xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. Xxxx změna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-27, x. 4219/2021 Xx. XXX).

[20] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx ustálených kritérií (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, č. 4170/2021 Xx. XXX, xxx 52), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39. X xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx se dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly vůbec xx nebyly xxxx xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 3) kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxx řešené dosud xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, 4) v napadeném xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx shledáno zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxx-xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx x) xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx navíc xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx, x) krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybil xxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 4 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx odlišných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedenou stěžovatelem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx jediným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jednomu napadenému xxxxxxxxxx žalovaného. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxx, proti xxxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx třeba posuzovat xx xxxxxx xx xxxxxxx z meritorních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jsou xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx se zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak mohl xxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx krajský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxx výroky XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx x doplatek xx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řešena. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. a X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupně, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. (…)

XXX.X Xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxxxx na xxxxxxx

[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx zohledňován xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §9 odst. 1 písm. b) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022, xxxxxxxxx ze xxxx „xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pojištění“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.

[38] Xxxxx xxx x jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx slovo „poskytované“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zní: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 80 % příjmu x xxxxxxx poskytovaných x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „poskytované“ se xxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x důchod xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx dle §842 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx §20 xxxxxx x. 42/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zavedením.

[39] Nesprávný xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxx vyplácenou xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli přiznanou xxxx xxxxxxx (žádnou xxxx xx neponechává), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxx exekutora na xxxxxx dluhu stěžovatele xxxxxxxxxx x exekuci). Xxx xx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, projeví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx je vymezeno x §495 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, zahrnuje tedy xxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx projeví xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxx xxxx dluhu. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, oproti xxx, xxxxxxx závazky xxxxxxxx vymáhány xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svůj xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevidí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx částky (§278 x. x. x. xx spojení x nařízením xxxxx x. 595/2006 Xx.) x xxxxxxx minimálně xxxxx třetiny příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§279 o. s. x.).

[41] Ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §9 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit srážky xx xxxx nařízené x xxxxxxx, xxxxxx x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pojistné na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění). Xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) nelze xx příjmu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx – to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxxxx.

[42] Ani pojem „xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx x §9 xxxxxx o pomoci x hmotné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx o dávku). Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx např. zákon x. 110/2006 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, čj. 1 Xxx 124/2016-23). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx z xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx).

[43] Argumentuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xx pomoc x xxxxxx nouzi xx sloužit jako xxxxxxxx záchranná síť, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ovšem xxxx pomoc poskytována, xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx poměrně xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxx xxxx. xxx 44 napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.7.2022, xx. 6 Xxx 298/2021-38, x. 4375/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxx situaci, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx by se xxx xxxxxx xx xxxxx před křivým xxxxxxxx stíháním, kdy xxxx měsíční příjem xxxxx cca 22 398 Xx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemocný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxxxx xxx xx, xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxxxx o pomoci x hmotné nouzi. Xxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxx hrazeno (plátcem xxxxxxxxxx je xxxx).

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že exekučně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx (xxxx. xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx). Xxxx započitatelného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.