Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. s.

II. Jestliže xxxxxxx xxxx rozhodl x žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí rozhodl xxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §104a odst. 1 x. x. s. xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze mzdy xxxxxxxxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 3450/2016 Xx. NSS, x. 4170/2021 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. NSS x x. 4289/2022 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx x doplatek xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2022. Xxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx “správní xxxxx X. xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx xx úhradu nezbytných xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx. Posledním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2022.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 14.12.2022, xx. 52 Ad 9/2022-133, xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl. X zamítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx rozhodl samostatnými xxxxxx. Výrokem X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022 (xxxxxxxxx okamžitá xxxxx), xxxxxxx II. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx žalobními xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx správní orgány xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx výši, xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx §9 odst. 2 zákona o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx postupovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. a XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx V.).

Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Co se xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2. x 7.6.2022 (výroky XXX. a IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx. X xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, který xxxx „80 % příjmu xxxxxxxxxxxxx z důchodového xxxxxxxxx,“ stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx sociální síť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx X. x X. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx k xxxxxxx XXX. x XX. xx xxxxxx. Xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31. 5. 2022 zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dopadá §104x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepřijatelnost.

[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, neboť xx nevychází z xxxx, v xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxx fakticky projednal, xxxxx v jaké xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2021, xx. 10 Xx 360/2021-59, x. 4289/2022 Xx. XXX).

[15] Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce xx věcech důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx při rekvalifikaci xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx v hmotné xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přestupků, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx 100 000 Xx, mezinárodní ochrany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon.

[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu výroky X., XXX. x XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xx týkají mimořádné xxxxxxxx xxxxxx, příspěvku xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx jeho §4). Žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxx věcí xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

[17] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx okruh xxxxx xxxx v §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx uveden. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“, jenž není x xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxx“ xx xx xxxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003. X té xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x jeho xxxxx xxxxx. Zahrnovala mimo xxxx xxxx x xxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§73 xxxx. 5 xxxx. x)], xxxx byl poskytován xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 1 xx xxxx). Xxxxx „sociální xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v rozsahu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastní (xxxx jiný) xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx poskytované osobám xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx současné právní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx řadit xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). I x tomto xxxxxxx xxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 1.10.2021, čj. 6 Xxx 139/2021-28, xx xxx 30.8.2022, xx. 2 Xxx 345/2021-19, xx xxx 29.11.2022, xx. 1 Xxx 170/2022-45, xx xxx 26.1.2023, xx. 4 Xxx 64/2022-17, x xx dne 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).

[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobu xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xx všem napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., jestliže x xxxxxx xxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX).

[19] Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx svým významem xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nepřijatelnou (§104x xxxx. 1 x. x. x. a xx. XX xxxxxx x. 77/2021 Xx.). Xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx §104x x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 77/2021 Xx. xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2021 rozšířen xxxxx případů, při xxxxxxx přezkumu Nejvyšší xxxxxxx soud posuzuje xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxx se xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x všechny xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.6.2021, čj. 9 As 83/2021-27, x. 4219/2021 Xx. XXX).

[20] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustálených kritérií (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2021, čj. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. XXX, xxx 52), jež xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 13/2006-39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx nebyly plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, 2) xxxxxxx stížnost se xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 3) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit judikaturní xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx sezná, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotně, 4) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad do xxxxxx-xxxxxxxx postavení stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx především tehdy, xxxxx a) krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx x x xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx procesního práva.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřuje, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx týká. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx výroku rozsudku xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, obsahově xx xxxxx nepodmiňují x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kumulace xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak mohl xxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx napadl jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx 4 rozhodnutím žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeným meritorním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxx napadá xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx na živobytí x doplatek xx xxxxxxx), neboť rozhodná xxxxxx otázka, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx po sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. (…)

XXX.X Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx

[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx doposud nebyla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx má xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxx provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx zastává xxxxx, že xx xxx zohledněn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §9 odst. 1 písm. b) xxxx 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2022, konkrétně xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[38] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx slovo „poskytované“ xxxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx 80 % příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „poskytované“ se xxxx xxxxxxx xx xxxxx „příjem“, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx dle §842 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx penzi xxx §20 zákona x. 42/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zavedením.

[39] Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx z něj xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx se pouze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plátcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostane xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx příznivě xx jeho xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x §495 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, zahrnuje tedy xxx xxxxxx, tak xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx se projeví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx snížení xxxx dluhu. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx vymáhány, oproti xxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxxxx xx dobrovolně xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx tak x situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx důvod.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto povinného, x jehož xxxxxx xxxx prováděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. s. x. ve xxxxxxx x nařízením vlády x. 595/2006 Sb.) x ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabavitelnou částku (§279 x. x. x.).

[41] Ve xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §9 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nařízené x xxxxxxx, hovoří x xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x pojistné na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění). Xxxx položky (xxxx xxxx. xxxxxxxxx srážky xx xxxx) xxxxx xx xxxxxx odečíst. Xxxxxx normu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikoval xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx.

[42] Ani pojem „xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx x §9 xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx vykládat jako xxxxxx vyplacenou xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisy z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. zákon x. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx vnímají xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.6.2016, xx. 1 Ads 124/2016-23). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx příjem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxx odečíst jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx položky (xxx z xxxxxx, xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx).

[43] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx třeba xx xxx za xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxx jako xxxxxxxx záchranná xxx, xxxxx-xx xxxxx poskytnout xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx poskytována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v tomto xxxxxx dán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxx xxxx. bod 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.7.2022, čj. 6 Xxx 298/2021-38, č. 4375/2022 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředestřel xxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemíní xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxx situaci, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dávky xxxxxx x hmotné xxxxx, x níž xxxxx, xx by se xxx xxxxxx do xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx měsíční příjem xxxxx cca 22 398 Xx, a xxxx tak xxxxxx xxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxx. X tomu xxx xxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, x xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxx hrazeno (plátcem xxxxxxxxxx je xxxx).

[44] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx exekučně xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx zohledněn xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx osobou v xxxxxx nouzi, x xxxxx posuzování jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxx xxxxxxxxxxx.