Xxxxxx věta
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stavebním úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Dvouměsíční subjektivní xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, kdy souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3166/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti XXXXX &xxx; partners, x. x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lhůta xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 správního řádu.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebník xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx x kolaudační xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x chodníků, xxxxx xx xxxxxxx xx území žalobkyně. Xxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx vydal dne 21.1.2020 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas. Xxx 27.1.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.2.2020 xxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 5.6.2020 xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx věci vedeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x přezkumné řízení xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, xx. 2 Xx 74/2013-45, č. 3166/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx běžet xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.2.2020 (xxx xxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx 22.4.2020. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 29.11.2021, xx. 63 A 22/2020-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx uvedl, že xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zahájit xx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jednoroční xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xx xxx použije x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci dodržena.
Proti xxxxxxxx podala osoba xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporu xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx vedl zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt přezkumného xxxxxx xx §122 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. Obdobná xxxxxx xx xxxxxx obsažena x xxxxxx souhlasů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i v §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkumné řízení xxxxxxxx xx opatření xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx patrně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387).
Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx xxxxx“, tedy xxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by byla „xxxxxx xxxxxxxxx“, a xx zvláště ve xxxxxxxx x výslovným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §165 xxxx. 7 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou odlišné xxxxxxxxxx kolaudačního souhlasu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxx upravit, xx xxxxxx jiného okamžiku xxxx xxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nabývá xxxxxxxx účinků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx stěžovatelky dovodit x z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx řízení do xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx přezkoumávaného aktu, x xxxxx nebylo xxxxx odchylně xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx o výjimečný xxxxxxx x podmínky xxx xxxx užití xx xxx judikatury xxxxx vykládat restriktivně. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx pro přezkumné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x kolaudačními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxx xxxx úkon xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx x xxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.9.2019, xx. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, Souhlasy XX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 28.1.2020, čj. 15 X 164/2016-69, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx jakékoliv xxxxxxxx x přesvědčivé argumentace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx §156 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Správní řád xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx 2 měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení dozvěděl, xxxxxxxxxx však xx 1 xxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxx (§96 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx uplynutí 15 měsíců ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci (§97 xxxx. 2).
[19] Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zakotvil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx přezkoumává xxxxxxx ze souhlasů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního záměru, xxxxxxxxxx souhlas, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odstraněním xxxxxx). Xxxxx, že xxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx do 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 4, §106 xxxx. 2, §122 xxxx. 4, §127 odst. 3 x §128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve stavebním xxxxxx modifikuje xxxxxxx xxxx objektivních xxxx xxxxxx obecné úpravě xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Na přezkumná xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dopadá i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] Zaprvé, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu. Xxx již od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu usnesení x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx xxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2017 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx 3 xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx“ některá ustanovení x přezkumném xxxxxx xxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.3.2014, čj. 7 Xxx 1/2013-35). Xxxxxxx xxxxx pak výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.9.2020, xx. 40 X 6/2020-70, xxx 20; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. 30 X 11/2021-57, bod 15; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 55 A 33/2022-72, xxxx 22 xx 24; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.7.2022, xx. 59 X 17/2022-75, xxxx 31 xx 33).
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxx xxxxxxx (Jemelka, X.; Pondělíčková, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. 6. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 932, komentář x §174), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxxxxxxx xxxx (Xxxx, X. §174. Xx: Xxxxxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 850), xxxx xxxxxxx xxx s lhůtou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor, xx žádnou jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není (Xxxxxxx, X. §174 Xx: Kopecký, X.; Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2022, x. 862 a násl.). Xxxxx x jediném xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx této otázky xxxxxxxx xx „sporné“ x vyjádřen xxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx […] subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Vedral, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2012, x. 1387). Komentářová xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx. Jediné dílo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx a x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx změnu judikatury.
[25] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 2 správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x většinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx shodně, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx obdobné xxxxxxxxx, jaká je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní lhůty.
[27] Xx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Xx. xxxxx §149 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx xx 1 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx stanovisko xxxxx x přezkumném xxxxxx zrušit nebo xxxxxx po xxxxxxxx 15 měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněno.
[28] Tuto xxxxxxxxx, která odpovídá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx toho, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx novelizaci xxxx možné závazné xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx 12 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx“ (důvodová xxxxxx x zákonu x. 403/2020 Xx., xxxxxxxx část, x xx. XXX, xxxx 3). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx subjektivní lhůty xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[29] Nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx užitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 350/2012 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zmiňuje xxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx úpravy doplňuje xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 7 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně.
[32] Xxx z požadavku xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxx rámec znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (byť třebas xxxxxxx xxxxxxxx) vyloučil.
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx jsou totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx za vyšší x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx subjektivní xxxxx x zahájení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 1 správního řádu xx neuplatní.
[35] Zbývá xx vypořádat s xxx, xxxx lhůta xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[36] Xxxxxxxx přezkumné řízení xxx xxx §98 xxxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxx xxxxx i dodržení xxxx pro jeho xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 2 Xx 74/2013-45. Xxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx v §96 xxxx. 1 x 97 odst. 2 správního xxxx. X případě, xx xxxx tyto lhůty xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xx přezkumné řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx vydat toto xxxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx – x tedy x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx stavebního zákona, xx třeba vydat xx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxx §98 správního xxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §122 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Již krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta 1 roku ode xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx.