Xxxxxx věta
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dvouměsíční subjektivní xxxxx podle §96 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vydat x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3166/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx OMEGA &xxx; partners, s. x. x., x xxxxxxxxxx souhlas, o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
Případ xx týkal xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lhůta xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx řízení xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx podala x xxxxxxxx 2019 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke stavbě xxxxxxxxxx x chodníků, xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx vydal xxx 21.1.2020 x této xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas. Xxx 27.1.2020 se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x domáhala xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.2.2020 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 5.6.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2020 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. 2 Xx 74/2013-45, x. 3166/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx začíná xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx orgán dozvěděl x důvodu xxx xxxxxxxx přezkumného řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx začala xxxxxxx xxx 22.2.2020 (xxx poté, kdy xxxxxxx úřad obdržel xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx 22.4.2020. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx a řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, xx. 63 X 22/2020-47, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx uvedl, xx xxxxx §122 odst. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx speciální xxxxxx vylučuje subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx §122 odst. 4 stavebního xxxxxx xx pak xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx dodržena.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kolaudačním souhlasu xxxxx subjektivní dvouměsíční xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx otázkou, xxxx xxxxx vedl zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx povahy. Komentářová xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xx x x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387).
Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x jakési vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx „xxxxxx neobratná“, x xx xxxxxxx ve xxxxxxxx x výslovným xxxxxxxxxx lhůty obsaženým xxxxxxxxx x §165 xxxx. 7 správního xxxx. Skutečným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nenabývá xxxxxx xxxx. Proto zákonodárce xxxxx upravit, xx xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxx objektivní xxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolil okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx k zákonu x. 350/2012 Xx., xxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx jistoty x xxxxxxxx práv. Xxx xxxxx x výjimečný xxxxxxx a podmínky xxx jeho xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx přezkumné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx smysl, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxxxxxxx kolaudační souhlas xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu, a xx x odkazem xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, x. 3931/2019 Sb. XXX, Souhlasy XX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx krajský soud xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 28.1.2020, xx. 15 X 164/2016-69, xxxxx xxxx x xxxxxxx věci rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovozuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxx §156 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx řád xxxxxx stanoví, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xx 2 měsíců ode xxx, kdy se xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx však xx 1 xxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx (§96 xxxx. 1). Rozhodnutí xx věci x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 xxxx. 2).
[19] Xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 stavebního xxxxxx (xx. xxxxxx souhlas, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxx souhlas, xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Platí, xx xxxxxx souhlas lze xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 4, §106 xxxx. 2, §122 odst. 4, §127 xxxx. 3 x §128 odst. 3 stavebního zákona).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ve stavebním xxxxxx modifikuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx nijak xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy dle xxxxxxxxxxxx dopadá i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neztotožňuje.
[22] Zaprvé, xxxxxx prosazovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu pro xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxx §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx lze xxxxx xx 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2017 Xx. xxxxxx tato xxxxx 3 roky). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.
[23] Xxxxxxx soudy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „vyloučena, resp. xxxxxxxxxxxx“ některá ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §96 odst. 1 správního xxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.3.2014, xx. 7 Xxx 1/2013-35). Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.9.2020, xx. 40 X 6/2020-70, bod 20; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 21.5.2021, xx. 30 X 11/2021-57, bod 15; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2022, xx. 55 X 33/2022-72, xxxx 22 až 24; rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 59 X 17/2022-75, xxxx 31 xx 33).
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx buď výslovně xxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx (Jemelka, X.; Pondělíčková, X.; Xxxxxxx, D. Xxxxxxx xxx. 6. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 932, xxxxxxxx x §174), případně že xx nepoužije úprava xxxxxxxx x §96 xxxxxxxxx xxxx (Hejč, X. §174. In: Xxxxxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X. Správní xxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, s. 850), nebo xxxxxxx xxx x lhůtou xxxxxxxxxx x implicitně xxx vyjadřují xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není (Xxxxxxx, X. §174 Xx: Kopecký, M.; Xxxxx, X., a xxx. Správní řád: xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2022, s. 862 x násl.). Xxxxx x jediném xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx „xxxxxx“ x vyjádřen názor, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx a x xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxx překonány, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx judikatury.
[25] Xxx xxxx xxxxxxx, xx obdobně formulované xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správních xxxxx a většinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §96 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx.
[26] Xxxxxxx, i zákonodárce xx xxx činnosti xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Xx. xxxxx §149 xxxx. 8 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx 1 xxxx od právní xxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx po xxxxxxxx 15 měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx novelizaci xxxx možné závazné xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 12 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 403/2020 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xx. XXX, xxxx 3). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční lhůty.
[30] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 350/2012 Xx., xxxxxx xxxx do stavebního xxxxxx vložena xxxxxxxx xxxxxx lhůt pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato důvodová xxxxxx se zmiňuje xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy doplňuje xxxxx xxx přezkum. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx dle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, a nesvědčí xxxx o tom, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vylučoval výslovně.
[32] Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třebas xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx, že přezkumné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ano, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasů x xxxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyloučí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx x odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x případě souhlasů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xx vypořádat x xxx, xxxx lhůta xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dle §98 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vysvětlení účastníků. Xxxx ostatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dodržení xxxx pro xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 74/2013-45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v §96 odst. 1 x 97 xxxx. 2 správního xxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx.
[37] Jelikož xxxxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rozhodnutí, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – a tedy x porušení xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je souhlas xxx stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 a §128 xxxxxxxxxx zákona, xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx ode dne, xxx souhlas nabyl xxxxxxxx účinků. Dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxx §98 správního xxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bylo rozhodnutí xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xx xxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, nýbrž xxxxx objektivní xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx.