Xxxxxx věta
Správce xxxx xx xxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zohlednit xx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Xx. XXX x x. 4006/2020 Xx. XXX.
Xxx: 1. xxxxxxx lesní x dřevařská, x. x., proti Xxxxxxx xxxxx pro Jihočeský xxxx x xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2021 vyrozuměl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení do xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.4.2021 xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odkazované xxxxxxxx odpočty na XXX za xxxxxxxxx xxxxxx, xxx požadoval xxxxxx subjekt.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, který xx rozsudkem xx xxx 16.6.2022, xx. 61 Xx 7/2021-32, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen při xxxxxxx úroků x xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx, než na xxxxxx xx xxxxxxx xxx; v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX (správcem xxxx xx xxxxxxxx úřad) xxxxxx nedoplatkům xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2013, čj. 5 Xxx 14/2013-70, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx daňový subjekt xx jedné xxxxxx xxxx státu xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx“, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx totiž stojí xxxxx týž stát, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx organizační (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vhodnosti xx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx označil, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, přičemž xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx jejich existenci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxx, xx jiný správce xxxx eviduje (xx x rozhodné době xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxx daní. Je xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x příslušným správcem xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je otázka, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx) přeplatky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřují xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx přeplatků, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proveditelnosti. Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (neexistence jednotného xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx účet x xxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatku x §153 xxxxxx takovou xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stanovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx) nejen xxxx xxxxxxx subjektům, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx), ale také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxx xx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Naopak by xxxxx postupem byly „xxxxxxxxxx“ ty xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přeplatku u xxxxxx správce daně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx míst se xxxxxx nejednalo x xxxxx uplatněné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisely. Xxxxxxxxxx xxxxxx daní xx mimoto irelevantní xx vztahu x xxxxxxxxx s přeplatky xxx daňového řádu. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítala x doložila xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souzeného xxxxxxx, xxx popisují xxxxxxx, které mohly xxxxxx xxxxxx teoreticky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 16.2.2018, xx. 4 Xx 236/2017-30, xx xxx 14.8.2020, čj. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, čj. 9 As 134/2016-29, xx xxx 6.1.2012, xx. 5 Xxx 8/2011-151, xx xxxxxxxx xx dne 24.6.2021, xx. 7 Xxx 51/2021-24).
[17] Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tehdy řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx k zodpovídání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byť xxxxxx xxxxx, x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.). X xxxx xxxxx, xx xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx x projednání, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx věcné x xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení toliko xxxxxxxxxxx scénáře, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X žalobkyní xxx xxx souhlasit, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxxxx xxxxx xx zohlednění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx souzeného xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx) xxxxxx x konkrétního xxxxxx správce daně.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx uvádí, xx xxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxx x na úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádá-li xx xx správce daně xxx, aby xxxxxx xxxxx správci xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
[21] V xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidovaných x jiných xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; ostatně xxxxxxx xxxx x xxxx 27 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řady x xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.5.2009, xx. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx též x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. 8 Xxx 1/2009-109, uvádí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daňovému xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx dani, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxx, xxxxx je xx osobním účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx […]. X xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx, dána rozdílem xxxx výši nedoplatku x přeplatku xx xxxx.“
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxx správce xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx myšlen „xxxxxxx xxxx“ xx smyslu §10 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxxx převést xxxxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx jiným správcem xxxx. Xxxx a xxxxx této xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx zásady hospodárnosti, xxxxxxxxxx, procesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x odpovídá xxx xxxxxxxxxx cíli správy xxxx, xxxxxx xx xx. zajištění úhrady xxxx. Zmíněné zásady x xxxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxx správců xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx peněžitých xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx inkasu určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v souladu x §2 daňového xxxx možné xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pojem „správce xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nazývá. Xxxx. přeplatek xx xxxx z xxxxxx xxxx xxx použit xx nedoplatek na xxxxxxxx xxxxxxxx, pokutě xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx správy (xxxx. §161 a násl. xxxxxxxx xxxx) xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přeplatky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. x xxx x širším xxxxx xxxxxx.
[25] Stěžovatel xxxxx, xx stát xxxxx xxx účely xxxxxx daní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx záměrem, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pasáž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx orgánům. X xxxxxxx správy xxxx je naopak xx stát x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Afs 292/2019-30, hovořící xxxxxxxx x „výši daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx otázce xxxxx nerozhodné (xxxxxxxxxxx xxxxx vnitřní mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx stěžovatele nijak xxxxxxxxx. Ostatně ve xxxxx odkazované věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 292/2019 Xxxxxxxx správní xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x úhradě xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (sporné je xxxxxx xxxxxx hledisko), xxxxxxx x tyto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxxxxxx navazuje na xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx x §153 xxxxxxxx xxxx.
[28] Nepřípadná je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 kasační stížnosti, x xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, xx smysl xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních“, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xx správním xxxxx xxxxx klasická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx), x je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxx, xxxxxx takovému, xxxxx zůstane x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dani (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) vedené x xxxxxx správce daně xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx x souladné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.