Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dle §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx při xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správce daně.
Prejudikatura: x. 2401/2011 Xx. XXX x x. 4006/2020 Xx. NSS.
Věc: 1. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a. x., proti Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předepsání xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx účet. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xx dne 23.4.2021 xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX xx sledovaná xxxxxx, xxx požadoval xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně napadla xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, který xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, čj. 61 Af 7/2021-32, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx úročená xxx; x xxxxx xxxxxxx přeplatky xx XXX (xxxxxxxx daně xx finanční xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2013, čj. 5 Xxx 14/2013-70, a xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx daňový subjekt xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (vratitelný xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx“, xx xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx je právě xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx pouze xxx xxxxx ryze organizační (xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx efektivity xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx daní xxxxxxxx orgány. Xx xxxxxxxx dále označil, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx. Závěrem proto xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx o tom, xx xxxx správce xxxx xxxxxxx (či x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) přeplatek na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx rozdílnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Předně xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxx, xxx xx správce xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Namítl, xx stát xxxxx xxx xxxxx správy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vykonává xxxx 6 000 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřují xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (ne)existenci xxxxxxxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (neexistence jednotného xxxxxxxxx místa) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx na jiný xxxxxx xxxxxx xxxx x téhož nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxx nedoplatku x §153 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxx stanovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx) nejen xxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx evidován skutečně xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byly „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxx ty xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx informaci x přeplatku u xxxxxx xxxxxxx daně xxx správce xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx extenzivní, na xxxx xxxx se xxxxxx nejednalo o xxxxx uplatněné námitky, xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx daní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx s přeplatky xxx daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemusel nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahům xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 16.2.2018, xx. 4 Xx 236/2017-30, xx dne 14.8.2020, xx. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, čj. 9 Xx 134/2016-29, xx xxx 6.1.2012, xx. 5 Xxx 8/2011-151, či xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Azs 51/2021-24).
[17] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxx byť nastat xxxxx, v nyní xxxxxxx věci nenastaly.
[18] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (městského) soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.). X xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání, xxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věcné x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxxxxx rozšíření závěrů xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje (zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx u jiného xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxx hovoří o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřování x oslovování všech xxxxxxxxx správců daně“. Xxxx argumentace xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x na úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nedoplatek xxxxxxxx, vyžádá-li si xx správce xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vystavením příkazu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vrácení.
[21] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx krajský xxxx v bodě 27 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxx x xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, čj. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že „po xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponibilní vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku“. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2009, čj. 8 Xxx 1/2009-109, uvádí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu disponibilní xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, který je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x který je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx […]. X době, xxx na xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxx přeplatek a xxxxxxxxxx na dani (xxxxxxxxx xx tom, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx rozdílem xxxx výši nedoplatku x přeplatku na xxxx.“
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákon pak „xxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxx specificky xxxxxxxxxx, x xx jím xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §10 daňového řádu, xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správy xxxx.
[23] Xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady hospodárnosti, xxxxxxxxxx, procesní xxxxxxxx x spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zmíněné xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx vnímat nejenom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx inkaso xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x §2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxx pravidel obsažených x xxxxxxx řádu. Xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Není rozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxx plnění nazývá. Xxxx. přeplatek xx xxxx x příjmů xxxx být použit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, pokutě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správy (xxxx. §161 x xxxx. xxxxxxxx řádu) xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx přeplatky xxxxxxxxxxx, xx důležité, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx tedy jít x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tj. x xxx x širším xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, č. 4006/2020 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalob xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti správy xxxx xx naopak xx xxxx a xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx jako na xxxxx celek (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Xxx 292/2019-30, xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu“ a xxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx judikatura).
[26] Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x tom, xx rozpočtové xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Ostatně ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Afs 292/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (sporné xx xxxxxx xxxxxx hledisko), xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozpočtové xxxxxx.
[27] Xxxxxxx nedůvodný xx xxx xxxxx xx §155 daňového řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxx citovaný §154 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §153 xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx straně 4 kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx mechanismem, jak xx xxxxxx xxxx x kasační stížnosti.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani diskriminační. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt (xxxxx náleží xxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takovému, xxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti pasivní.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx xxxx (x xxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx.