Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dle §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx při xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce daňového xxxxxxxx i přeplatky xx jiných daňových xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Sb. XXX x x. 4006/2020 Xx. NSS.
Věc: 1. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předepsání úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.4.2021 xxxxxx původně stanovený xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx období, nikoliv xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX xx sledovaná xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, čj. 61 Af 7/2021-32, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx; v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx na XXX (správcem daně xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxxx je žalovaný. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. 5 Xxx 14/2013-70, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx jedné straně xxxx státu xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (vratitelný xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx“, je xxxxxxxxx, který správce xxxx xx právě xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx týž xxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx ryze xxxxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vhodnosti xx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx označil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěrem proto xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jiný správce xxxx xxxxxxx (či x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) přeplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx z prodlení xxx §252 daňového xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozdílnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x příslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx x xxxxxx x vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (ne)existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konkrétního nedoplatku, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proveditelnosti. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (neexistence jednotného xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění daňového xxxxxxxx s vratitelným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx daňový xxxx x téhož nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž uvedl, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §153 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx. Xxxxxx stanovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl nespravedlivý (x xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx by existenci xxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektům, x xxxxxxx xx xxxxxxx daně neměl xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxx činnosti (xxx xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx evidován skutečně xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ ty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx subjekty, x xxxxxxx xx informaci x xxxxxxxxx u xxxxxx správce xxxx xxx správce xxxx x xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx extenzivní, xx xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx uplatněné námitky, xxx xxxxxx hypotetické xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisely. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však tyto xxxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxxx dohledávat, xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hypotetických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahům xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx popisují xxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxx toliko teoreticky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx hodnotit, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.2.2018, xx. 4 As 236/2017-30, ze xxx 14.8.2020, xx. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, xx. 9 As 134/2016-29, xx dne 6.1.2012, xx. 5 Afs 8/2011-151, či xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Azs 51/2021-24).
[17] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpovídání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§102 x. x. x.). X xxxx xxxxx, xx aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věcné x xxxxxxxxx polemiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačnímu soudu x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X žalobkyní xxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převážně na xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozporná. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje (zcela x souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx zohlednění xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx úřední), xxxxx xxxxxxxx hovoří o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x oslovování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx argumentace xx xxxx mimoběžná x xxxxxxxxx xxxx souzeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní iniciativy xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx úhradu xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádá-li xx xx správce daně xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx přeplatků evidovaných x jiných správců xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx krajský xxxx x xxxx 27 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nich. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.5.2009, xx. 9 Xxx 94/2008-52, č. 2401/2011 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponibilní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže správce xxxx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.10.2009, xx. 8 Xxx 1/2009-109, xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx správce xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daňovému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. […] Xx situace, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xx osobním účtu xxxxxxxx xxxxxxxx evidován x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu […]. X době, xxx na xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na dani (xxxxxxxxx xx xxx, xxx je na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx rozdílem xxxx xxxx nedoplatku x xxxxxxxxx na xxxx.“
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxx správce daně“ xxxxx specificky nevymezuje, x xx xxx xxxxx myšlen „xxxxxxx xxxx“ ve smyslu §10 xxxxxxxx xxxx, xx. správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xx zákonem nebo xx základě zákona xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx jiným správcem xxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odpovídá xxx xxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxx, kterým xx xx. xxxxxxxxx úhrady xxxx. Zmíněné xxxxxx x principy xx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx peněžitých xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xx správce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx v xxxxxxx x §2 daňového xxxx xxxxx považovat xx daň, xxxxxxxxx xxxxx pravidel obsažených x daňovém xxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §161 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx některého x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx, tj. x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x odkázal xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Xx. NSS. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx vedených xxxxxx xxxx právnickou xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx orgánům. X xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx celek (viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 15.1.2021, xx. 5 Afs 292/2019-30, xxxxxxxx xxxxxxxx x „výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu“ a xxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx určení xxxx je v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 292/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně připouští xxxxxxx xxxxxxxxx na XXX k úhradě xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx právnických xxxx (xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxx xxxx nemají zcela xxxxxx xxxxxxxxxx určení.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx odkaz na §155 xxxxxxxx řádu, xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx oprávněních daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §153 daňového xxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 kasační stížnosti, x důvodové xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx řádu xx „xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx peněžních prostředků xx daních“, xxxxxxx xxxxxxxx mechanismem, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx (xxxxx xxxxxx bdělým), x je tedy xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x zohlednění xxxxxxxxx xx xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx daně pouze x subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, oproti xxxxxxxx, xxxxx zůstane x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zohlednění xxxxxxxxx xx jiné xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx x souladné xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx.