Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxx §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zohlednit ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx vedených x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Xx. XXX x č. 4006/2020 Xx. NSS.
Věc: 1. xxxxxxx xxxxx x dřevařská, a. x., xxxxx Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2021 vyrozuměl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxxx následně rozhodnutími xx xxx 23.4.2021 xxxxxx původně stanovený xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 16.6.2022, xx. 61 Af 7/2021-32, xxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx; x xxxxx xxxxxxx přeplatky na XXX (xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxxx xx žalovaný. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. 5 Xxx 14/2013-70, x xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxx státu xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (vratitelný xxxxxxxxx) x xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx“, je xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx je xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx ryze organizační (xx již z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx daní xxxxxxxx orgány. Za xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejich existenci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx x rozhodné xxxx xxxxxxxx) přeplatek xx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost.
Předně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli x xxxx xxxxxx) přeplatky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx. Namítl, xx stát nelze xxx xxxxx správy xxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřují xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ověřovat x xxxxxx xxxxxxx xxxx (ne)existenci přeplatků, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prověřování xxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx za současné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxxxxxx x přeplatku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatku x §153 žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl nespravedlivý (x diskriminační) xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx činnosti (byť xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ ty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx subjekty, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přeplatku u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx extenzivní, xx xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx irelevantní xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx správců daně. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxx moci do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx toliko teoreticky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx smyslem xxxxxxxxx řízení tyto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.2.2018, xx. 4 Xx 236/2017-30, ze dne 14.8.2020, xx. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, xx. 9 Xx 134/2016-29, xx xxx 6.1.2012, xx. 5 Afs 8/2011-151, xx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Xxx 51/2021-24).
[17] Výše uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x zodpovídání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx potenciálních situací, xxxxx xxx nastat xxxxx, x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.). X xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxx je xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx, xxxxx namísto věcné x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx scénáře, xxxxxxxx xxxxx otázky bez xxxx xxxxx na xxxx projednávaný případ.
[19] X xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x napadeném rozsudku. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxx. X xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx předmětem sporu xx xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx daňových xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx úřední), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx zjišťování, ověřování x oslovování všech xxxxxxxxx xxxxxxx daně“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mimoběžná x xxxxxxxxx xxxx souzeného xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxx žalovaným zpochybněny) xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxx §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx si xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx správci xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx příkazu x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx stanovená pro xxxx vrácení.
[21] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přeplatků evidovaných x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 27 x násl. xxxxxxxxxx rozsudku přiléhavě xxxxxx x xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.5.2009, čj. 9 Xxx 94/2008-52, č. 2401/2011 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx, xxx existuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponibilní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.10.2009, čj. 8 Xxx 1/2009-109, xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu evidován x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu […]. X xxxx, xxx na osobním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na dani (xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči daňovému xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dána xxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx x přeplatku xx xxxx.“
[22] Xxxxxxxxxx judikatura xxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx nevymezuje, x je xxx xxxxx myšlen „xxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §10 xxxxxxxx řádu, xx. správní orgán xxxx xxxx státní xxxxx x xxxxxxx, x jakém mu xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní.
[23] Xxxxx xxxxxxxx převést xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správcem xxxx. Účel x xxxxx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x odpovídá též xxxxxxxxxx cíli xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx peněžitých xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli orgán xxxxxxx moci, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x §2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx daň, postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §161 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) apod. Xxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxx xxx přeplatky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx x příjem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx vnímat xxxx jedinou osobu x jednotným xxxxxxx, x odkázal přitom xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, čj. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Sb. NSS. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx orgánům. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Xxx 292/2019-30, xxxxxxxx jednotně x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Souhlasit xxx x žalobkyní xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (představuje xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx prostředků) x xxxxxxxxxxx stěžovatele nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx odkazované xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Afs 292/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (sporné je xxxxxx xxxxxx hledisko), xxxxxxx x xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určení.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx odkaz na §155 xxxxxxxx řádu, xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx x §153 daňového xxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx „rozmělňování důsledků xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxxxx xxx uvedl xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 4 xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §252 xxxxxxxx řádu je „xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx klasická xxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx bdělým), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x subjektu, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstane x xxxx souvislosti xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dani (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx správce daně xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx a xxxxxxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx.